オリンパスすべて クチコミ掲示板

ED 300mm F4の魅力とは？

[HDV買いたい]

ジョウビタキ	ゴイサギ	ツバメに挑戦	アオサギが目の前に

今年になって野鳥に興味を持ち、野鳥撮影を始めた者です。
現在は、OM-1にパナライカ100-400の組み合わせで撮影を楽しんでいます。
撮影結果には満足していますが、唯一気になっているレンズがED 300mmF4です。
このレンズは、どこのレビューでも高評価で、野鳥撮影用として激推しされています。
しかし、望遠ズームしか使ったことがない自分にとって、ズームがないのは不便ではないのかという思いがあります。

そこで、ED 300mm F4を愛用されている皆様にお聞きしたいです。
ずばり、その魅力とはなんなのか、なにがそんなに素晴らしいのか、使いこなすコツはあるのか等教えていただけないでしょうか。
高額なレンズだけに、買いたいけど不安であと一歩が踏み出せない爺いの背中を押していただきたいです。

書込番号：25290640

[Seagulls]

＞HDV買いたいさん
＞ずばり、その魅力とはなんなのか、なにがそんなに素晴らしいのか、使いこなすコツはあるのか等教えていただけないでしょうか。

解像ですかね。
ドットサイトないと運用辛いと思います。
でもパナライカも良いと思いますよ。

書込番号：25290766　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞HDV買いたいさん
こんばんは。

パナライカ100-400で素敵な写真を撮られていますね。

さて、OM-1をお持ちなのでメルマガ等でご存じかもしれませんが、
4泊 5日でのレンズ貸し出しサービスを利用して使い倒してみるのが手っ取り早そうに思いました。
（交渉して対応してもらえそうなら、2.0xテレコンバータではなく、1.4xに変えて欲しい気がします）
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/oocpn/service3n.html#option

超望遠レンズは、OM-1購入にあわせて当レンズを買ったため、他と比較してのコメントができません。
写りは気に入っていますけど、どう表現したらいいか難しく、それでレンタルを提案しました。

以下、パナライカのことを詳しくないので間違いがあるかもしれませんが。
機能面の優位性として、
　・L-Fnボタンに機能割当できる（AI被写体認識のON/OFFを割り当てていて個人的には便利）
　・MFクラッチでスムースにMF撮影できる
　・SH2で50コマ/秒の連写撮影に対応
　・1.4xテレコン利用で換算840mmがF5.6で利用可能（パナライカのテレ端より少し有利）
といった辺りはあるんじゃないでしょうか。
あとは、フードが収納式なので使いやすいです。

使いこなすコツは特に思い当たらないです。
なお、私は照準器は使用していません。使っていれば慣れるかなと。

以前は、Canon 80D + Sigma150-600mmでズームレンズを使っていました。
もう少し引きで（広角寄り）で撮りたい場面がたまにあるのは事実ですが、
野鳥とは距離がある事が多くてテレ端の割合が高かったこともあり、割り切れています。

万が一被写体が近すぎた時には、思い切ってどこかの部分を切り取った撮り方にしてみる等、適当にやっています。

書込番号：25290815

[ＭｉＥＶ]

長い焦点距離・価格が安い・防塵防滴・5軸手ブレなど。

書込番号：25290901

[とびしゃこ]

＞HDV買いたいさん

こんにちは。

＞野鳥撮影用として激推しされています。

持っていませんが、開放からつかえる画質で
フルサイズ600mm相当の画角でF4、というのが
良いと思います。

F4というのがポイントで、これがF5.6やF8だと
いくらレンズの画質が良くても夕方や森の中で
高感度ゆえの画質のあれがめだってきてしまいます。

書込番号：25290931

[HDV買いたい]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます、大変参考になります。
パナライカ100-400を購入したのは、800mmで985gという軽量で、これだったら山歩きでも
持って歩けるかなと思ったからでした。
使ってみると、レンズの質感も高く、画質も良くさすがライカブランドだなと思います。
これはこれで使いやすいので、野鳥専門レンズとしてED 300mm F4を追加購入で検討しようと思っています。

山を歩いていると、時々単焦点望遠レンズ１本で鳥を撮影されているベテランカメラマンのお会いするのですが、
スマホを見せていただくと、素晴らしい写真を撮られていて、単純に単焦点望遠レンズに憧れてしまいました。
慣れてしまうと使いやすいのでしょうね、自分もこんなふうになりたいなあと思ってしまいました。

書込番号：25291088

[HDV買いたい]

＞でそでそさん
レンタルのご提案ありがとうございます。
その方法もありますね、使ってみないとわかりませんから。
高額なレンズなので試した見たいと思います。

書込番号：25291090

[八田英美里]

AF-S 300mm f/4D	M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO	OMサンヨンのMTF曲線

＞HDV買いたいさん

私も導入前似た悩みを抱きましたか、添付レンズ構成を見れば明らかで、OMのサンヨンはニコンやキヤノンのサンヨンとは比較にならないほどの物量を投入している事がわかります。MTF曲線も、ニコンやキヤノンのヨンニッパに肉迫しています。

ただし、ただし、重い！ズッシりとレンズ全長に渡り隙がありません。密度が大きいというか、小型軽量のボディには不釣り合いなんです。

書込番号：25291650　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞八田英美里さん

凄いですね、このレンズに対して並々ならぬ力の入れようが伝わっています。
情報ありがとうございます。

書込番号：25291817

[八田英美里]

＞HDV買いたいさん

ええ、OMシステムとしては、フルサイズ換算600mm f/4ですから、他社の600mm f/4のポジションな訳ですから！

そしてこの上が150-400の100万円クラスのレンズにジャンプしますので、ギリ買ってもらえるこの300mm f/4が事実上、最高性能レンズに仕上げる必要があったんだと思います。

ホテルオークラのレストランのカレーの様な存在で、一切の手抜き無し、です。

書込番号：25292188　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

このレンズは、オリンパス渾身のレンズだという事がわかりました。
使い慣れたら、野鳥撮影には手放せなくなることでしょう。
購入に前向きなのですが、単焦点である事と高価であるという不安が拭えないため
まずは、レンタルで実際使ってみて決めようと思います。

皆様、コメントや情報、本当にありがとうございました。

書込番号：25293397

[Seagulls]

＞HDV買いたいさん

レンタルもいいかもしれませんね。
OMDSのオーナーズケアプラスでは以下の金額で借りれますね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO ＆ 2.0xテレコンバーターキット
15,400円 (税込) / 4泊 5日

ドットサイト照準器 EE-1
1,100円 (税込) / 4泊 5日

まあでも借りたら間違いなく買うことになると思います。(笑

自分はパナライカにも愛着が有るので売らずに手元に置いています。

書込番号：25293409

[HDV買いたい]

＞Seagullさん

ドットサイトも借りれますか、情報ありがとうございます。
パナライカ100-400もいいレンズなので、手放したくないです。

あとは、購入資金をどうするか、悩みそうです（笑）

書込番号：25294104

[hogoru047]

解決済ですみませんが、今日、OMから「レンズ貸し出しサービスサマーキャンペーンのお知らせ」のメールがきてますね。
　
あと、本レンズの魅力に、"令和５年度松島基地航空祭で使用可"が加わりました。
https://www.mod.go.jp/asdf/matsushima/koukusai/

書込番号：25344241

[ねこねこちゃん]

単焦点は慣れだからね。とにかくシャッター切らないと。鳥がいっぱいいるところなら吉。まあ今はネコも花もなんでも撮って了いますが。

書込番号：25350341　スマートフォンサイトからの書き込み

ベタ踏み坂の撮影

[へらちょん]

島根-鳥取間に架かる江島大橋を大根島から撮影しようと思ってます。
このレンズでも綺麗に撮れますか？
45-150f2.8に1.4倍テレコンも持っているので、どちらを持って行こうか迷ってます。

書込番号：25339608

[ダンニャバード]

＞へらちょんさん

１枚目の画像は２枚目の赤いポイントから撮ったものです。
APS-Cで300mmですから、換算450mmです。
この場所からならこの長さで十分です。

ただ、もっと圧縮効果を出すにはおそらく、2枚め画像の左下になる対岸から撮影するのではないかと思います。
そうなると距離は約3倍になりますので、換算600mmで足りるかどうか？微妙なところですね。

多分ネット上に多くの作例があると思いますので、確認されてみてください。
サラッとググってみたところ、やはり900mm相当が必要のようですね。

書込番号：25339628

[おかめ@桓武平氏]

＞へらちょんさん

ネットで検索すると、

圧縮効果を得るには、
900mm以上あると、
効果が望めるようです。

なので、何度も行ける地域でしたら。
既存の機材でも、いいかと思います。

拘るのでしたら、
100-400+テレコンなどのレンズを奮発して
撮影に臨むのもありかと思います。

私ですと、何度も行けるような地域でないので、
凡骨Σサンニッパ+2xテレコンと
D200 or D810(DX mode) or Z6(DX mode)かGF7を用意します。
・D200 or D810(DX mode) or Z6(DX mode) ----> 900mmとして使う
・GF7 ----> 1200mmとして使う

書込番号：25339643

[もとラボマン ２]

へらちょんさん　こんにちは

どの辺りで撮影するか分かりませんが　場所が合えば大丈夫だと思います。

でも　今の時期熱いので　望遠になるほど　陽炎の影響を受けやすくなりますので　綺麗に撮るには　時間帯を選ぶのも重要になると思います。

書込番号：25339659

[神戸みなと]

島根県側は6.1 %、鳥取県側は5.1 %の勾配なので普通の橋だが撮り方によってはすごい写真が撮れる。
私が市街へ出る時に通る道路の勾配は８％。
大根島からだと換算１０００ｍｍクラスのレンズでしょうね、Wikipediaに写真が載ってる。

書込番号：25339660

[盛るもっと]

「綺麗に」と言う一言にトゲを感じます。
機材だけでは無く、季節、天候、時刻の要素も
重要なので、迂闊に答えられません。

書込番号：25339702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮れるでしょう。
問題はへらちょんさんが納得出来るように撮れるかでしょう。
撮る時間や季節によっては、蜃気楼のように撮れることもあるでしょう。
始めはautoで撮ってみて、次は絞り優先で数字をズラして何枚か撮ってみる。
時間があれば、時間をズラして何回か撮ってみる。
暇があれば、静止画だけでなく、動画も録ってみる。
ついでに動画を車の中から、録りながら走ってみる。(助手席や他に固定して。)

近かったら自分も行ってみたいですね。

書込番号：25339746

[とびしゃこ]

＞へらちょんさん

こんにちは。

＞45-150f2.8に1.4倍テレコンも持っているので、どちらを持って行こうか迷ってます。

望遠のほうが圧縮効果は高くなりますので、
75-300の望遠側（600mm相当）が良いと
思いますが、もし900ミリの画角が必要なら、
レンズでカバーすると高くつきますので、
300mmで写したものを1.5倍クロップ、
あるいはトリミングして楽しまれては
いかがでしょうか。

2000万画素機だと888万画素程度には
なると思いますが、４Kフォト相当、と
考えれば気軽に楽しめそうです。

書込番号：25340030

[しま89]

＞へらちょんさん
カメラがオリンパスなら、望遠足りなければデジタルテレコンで焦点距離を2倍の1200mmに、パナソニックのカメラなら換算600mmであきらめましょう。

書込番号：25340491

[ありがとう、世界]

換算fのみ「べた踏み坂」※適切な撮影距離があれば御教示を	換算fと各実f「べた踏み坂」※適切な撮影距離があれば御教示を

江島大橋(ベタ踏み坂)が架かっている江島内では撮影距離約1km、
海を挟さむと約3.1kmになるようです。
(googleマップを見た感じでは)

どちらで撮るか？で撮影条件が大きく変わりますが、計算上、1kmと3.1kmとの条件としました。
(適切な撮影距離があれば御教示ください)

また、【画面内の被写体の大きさ】でも大差になりますので、これは９パターンとしました。

※換算f以外に、各実fも付けています。


なお、「mil(‰)」については、【ミルスケール】付きの単眼鏡や双眼鏡をお持ちの場合の参考まで(^^;

書込番号：25341859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

計算条件が一部違うので、後ほど修正します(^^;

書込番号：25341863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【改】換算fのみ「べた踏み坂」※適切な撮影距離があれば御教示を	【改】換算fと実f「べた踏み坂」※適切な撮影距離があれば御教示を

修正版です(^^;

換算f例では、撮像素子内の被写体サイズの
15mm例を削除して
2.5mm例と入れ替えました。

書込番号：25341868　スマートフォンサイトからの書き込み

[へらちょん]

皆様アドバイスありがとうございました。
表まで作成していただいてわかりやすかったです。
結論としてはカメラはOM-1ですので、75-300mmでデジタルテレコン＋トリミングでチャレンジしてこようと思います。
10月下旬を予定してるので空気のゆらぎ等なければいいなと祈ります。

書込番号：25341907　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーの試合を撮影する際にコスパ最適なレンズ！！

[ぱっそです]

はじめまして！
サッカーの試合を撮影する際の望遠レンズについてご質問です。本商品かLUMIX G VARIO 100-300mmで悩んでいます。また、他にもコスパがさることながら良いレンズがあればよろしくお願いします。
本体はDMC-GF7です。

ポートレートや風景画を撮影するのが趣味ですが、なんせど素人なので皆様のお力をお借りしたく！！

書込番号：25340116　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱっそですさん

>> LUMIX G VARIO 100-300mm

相性がいいのはこちらです。

私のは、GF7にI型の100-300を使っています。

書込番号：25340127

[ぱっそです]

＞おかめ@桓武平氏さん

素早いご返信ありがとうございます！
やはりそうですよね。

相性もそうですが、手ブレやズームした時の明るさ等何が変わってくるのでしょうか？

書込番号：25340145　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱっそですさん

こんにちは。

＞本体はDMC-GF7です。

換算600mm相当の画角で手振れ補正なしは
フレーミングにも苦労すると思いますし、
GF7には手振れ補正がついていませんので、
レンズ内に手振れ補正のある、G100-300mm
が良いです。

G100-300は初代ではなくII型のほうが
AFも速く、手振れ補正もよくなっているため
II型がおすすめです。望遠側のF値も
0.5段ですが違いますので、ISO感度、
またはシャッター速度的にも有利です。

書込番号：25340151

[ぱっそです]

＞とびしゃこさん

返信ありがとうございます！
二つの比較からの性能差についてよくわかりました！
値段を踏まえても、G100-300の方がいいのかなと感じでいます。
加えてご質問がございまして、�U型の新しい方は2017年式の方でよろしいでしょうか？

書込番号：25340159　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

カメラ本体がGF7ならば、LUMIX 100-300mm �U（2017年発売）の一択です。手ぶれ補正の無いM.ZUIKO 75-300mmなんて買ったら後悔しますよ。

書込番号：25340163　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぱっそですさん

＞加えてご質問がございまして、�U型の新しい方は2017年式の方でよろしいでしょうか？

そちらのレンズになります。
（↓下記です。）

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
　（2017年 2月23日 発売）
https://kakaku.com/item/K0000938779/

＞望遠側のF値も0.5段ですが違いますので

念のためですが、この発言は
オリンパス75-300との違いで、
パナの初代とII型の光学系は
（F値も）同じものです。

ただ、今から買われるなら、
現行のII型のほうが使い勝手に
関する性能や今後の修理など、
いろいろな意味でよい、
という話です。

書込番号：25340198

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱっそですさん

>> サッカーの試合を撮影する

II型の方は、防塵防滴に対応しているので、
ちょっとした雨降りでもレンズだけは耐えられるようです。

(私のI型は、防塵防滴未対応です)

GF7のボディは、防塵防滴には対応していないのがネックです。
まあ、ビニールでもボディに付けてあげる必要はあります。

書込番号：25340365

[しま89]

＞ぱっそですさん
DMC-GF7ですか、本体に手ぶれ補正が付いてなくて、換算600mmのレンズに手ぶれ補正もなく、EVFも無いだと相当きついですよ。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIが無難です。中古で安いからと旧型は買わない方が後々後悔しません。

書込番号：25340487

LEICA 50-200mmか、M.ZUIKO 12-200mmかで悩んでいます。

[もいもいたぬか]

ボディ：G9
常用レンズ：LUMIX 100-300mm
用途：野鳥、昆虫、植物など

元々野鳥撮影用にLUMIX 100-300mmを使用しているのですが、植物を撮影する機会が増えるにつれて扱い辛さを感じることが多くなり買い換えを検討しています。

野鳥(遠距離)から植物(近距離)まで広くカバーできるレンズとして題名の2本まで絞ったのですが、どちらの方がよいか決めかねております。
皆さまのご意見をお聞かせください。

◆M.ZUIKO 12-200mmの懸念点
・望遠側は非常用というようなレビューも見られるので、野鳥撮影でも使いたい場合は適さない？

◆LEICA 50-20mmの懸念点
・広角側の50mmは植物の接写で扱いやすいか？

書込番号：25338161　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もいもいたぬかさん

野鳥と
昆虫、植物のレンズは別にするといいかと思います。

なので、鳥さんでは100-300で撮ればいいのです。

もう１台、昆虫、植物用でカメラ一式ご用意されると、問題解決します。

書込番号：25338169

[Seagulls]

＞もいもいたぬかさん

OMDS（旧オリンパス）は今年中に以下のレンズが発表になるという噂があります。
50-200mm F2.8 Pro
50-250mm F4

あくまで噂なので信憑性のほどは不明ですが
１．４倍・２倍テレコンにも対応するような話も出ていますので
もう少し待たれてもいいような気がします。

ただし、カメラボディがG9であるのなら本来は協調手振れ補正ができるパナ製レンズの方が安心感があると思います。
それと、野鳥撮影に２００ｍｍは焦点距離が短すぎるのではないでしょうか。
（パナライカ50-200はテレコン付けれますが、Lumixのテレコンは生産終了商品の為、入手困難です）

書込番号：25338185

[おかめ@桓武平氏]

＞もいもいたぬかさん

昆虫、植物用のレンズは、
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro (35mm換算で120mm)
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO (35mm換算で180mm)
が丁度良いかと思います。

書込番号：25338199

[さすらいの『Ｍ』]

オリ100-400　の　400

今すぐ　新品なら　G99D 14-140 キット追加ではどうですか？
望遠側最短50cm 0.25倍（35換算0.5倍）
100-300の買い替えだけでは　鳥と植物の両方満たせないです。
ホントは　G9なら　50-200　と　100-400（市中在庫）の併用でしょうけどお高い。
ちなみに、私は
パナG99　12-60　45-200　100-300
オリM1X　12-100　100-400
併用ですが、オリの方が寄れる感覚です。

書込番号：25338319

[ミセス忖度]

＞もいもいたぬかさん

> LEICA 50-200mmの懸念点


価格は気にしないでいいんですか？

書込番号：25338484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もいもいたぬか]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
前提に記載できていなかったのですが、あくまでお散歩感覚で手軽にカメラを持ち出したいので、2台持ちは考えておりませんでした…。（お散歩感覚ではありますが仕事でSNS更新用にも撮影するのである程度の解像感・画質は欲しいです。）
両方満たすものはないと分かりつつ、ある程度どちらも叶えられる1本を探しております。

ちなみにLEICA12-60mmは所有しており、植物を撮影すると決めているときはこちらを付けているのですが、ふと野鳥を見つけたときに何も撮れないので、せめて200mmあればな…という思いで題名の2本を検討しております。

＞Seagullsさん
新レンズの噂があるのですね…！知りませんでした。
今のシステムでも撮影できないことはないですし、オリンパス製のテレコンも持っているのでこれを待ってみるのも手かもしれません。検討してみます。
また、野鳥撮影に200mmが短いのはおっしゃる通りかと思います…。ただ前述の通り「ある程度どちらも叶えられる1本」を探しているので、そこは妥協点かなと思っております。
（できればテレコンも頑張って探したいですが…。）

＞ミセス忖度さん
どちらも予算の範囲内ではあるので、価格帯はクリアしています。

書込番号：25338687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞もいもいたぬかさん

100-400相当は、フルサイズでも定番のズームで、これで片手で持てる小型軽量さは魅力ではないかと。12-60と2本持ち出してもなんとか苦にならない重さと予想しています。描写力に関しては定評があります。ネックは価格。なお、OMDSから50-200のF2.8が出ると噂されています。

書込番号：25338955　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もいもいたぬかさん

こんにちは。

＞野鳥(遠距離)から植物(近距離)まで広くカバーできるレンズとして題名の2本まで絞ったのですが

さすがに12-100の望遠端だと。
フルサイズ200mm相当ですので
野鳥は厳しいですね。

50-200/2.8-4のほうが良いと思います。

OMDSから50-200/2.8が出るなら、
それもよいですね。2.8-4ほどは
軽くはならないでしょうが。

書込番号：25339013

[もいもいたぬか]

＞ポポーノキさん
＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。

OMDSの50-200mm/F2.8通しは魅力的ですね！
現在オリンパス製のレンズも使用していますがそこまで違和感もないため、発表を待ってもよいかなと思っています。
あとは値段がどれくらいになるかですね…！

書込番号：25339117　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

エナガ(210mm)	ウグイス(210mm、少しトリミング)	クリンソウ(210mm)	シロバナのカタクリ(56mm)

スレ主さんこんばんは。

このズームレンズ(12-200)も LEICA 50-200も持っていないのですが、私の場合は 40-150mm/F2.8 PROにテレコン MC-14をほぼ付けっぱなしで使用していますので、事実上 56-210mm/F4 で使っているようなものです。

縮小画像ですが、1.4倍テレコン付き40-150mmで撮った野鳥と花をご参考までに。
1.　エナガは "たまたま" 里山をウロウロしている際にすぐ近くの枝に止まったのを咄嗟に撮影。この十数秒後には飛んでいきました。
2.　ウグイスも "たまたま" 登山道すぐ脇で鳴きはじめ、大急ぎで撮影。これは少しだけトリミングをしてあります。間近で鳴かれるとうるさくて風情無し(笑
3.　沢の向こう岸にヒッソリと咲いていたクリンソウという珍しい花です。
4.　シロバナのカタクリと普通のカタクリの花。これはレンズ交換が面倒だったのでワイド端(56mm)で収まるようにちょっと下がって撮影。

というように、焦点距離200mm前後ですと野鳥の場合は "たまたま" 近くに止まった、なんて好条件でも訪れないとやはり苦しい感じはします。

50mmでも植物の撮影は可能か?、ということで4枚目のカタクリの花を掲げましたが、こればかりは植物の大きさと距離に依存しちゃいますので、ちょっと窮屈なケースが出てきそうな気はします。

私の場合は湿原など "立ち入り制限" のある山間部での撮影が多いのでワーキングディスタンスが遠いことが多く、植物でも 56-210mmという焦点距離は必須になってしまうんですけど、どういった環境で撮るかによって変わってくるでしょうから、もしも近くの公園など至近距離での撮影が多いのでしたら、ワイド端50mmというのは窮屈になるケースがしばしば出てきそうな気はします。

もしもそういった環境でしたら、12mm始まりのこのレンズの方が使いやすいのではないかと。
レンズ交換無しで済ませられるというのはやはり便利ですし。
テレ端の描写を気になされているようですが、アチコチのテレ端での作例をみてみますと、やや "ヌケ" の悪い印象があるかもしれませんね。少しコントラストを調整するなどすればソコソコの描画になるような気はしますが、このレンズは遠距離(遠くの被写体)よりも中距離(の被写体)をクローズアップするような撮影であればあまり気にならないのかもしれません。


ちなみに私の場合は高倍率ズームを持っていないので、スナップや風景も多く撮る場合には PEN-Fに 8-25mm/F4 PROを付けっぱなしにしてこちらに任せ、あとは標準ズームと望遠ズーム、時々 60mm/F2.8マクロを取っ替え引っ替えしながら撮影しています。

ただ、例えば散策中に雨に降られてしまうとレンズ交換が出来なくなるので、そのような時にはもどかしさを感じます。そういう時でも 12-200mmという高倍率ズームは便利ですし、とくに野鳥の場合は突然姿を現わすことが殆どですから、その際に標準ズームだったりすると撮り損ねることもありまして。
それゆえ2台態勢にする、という選択肢も出てくるワケですね。

書込番号：25339234

[もとラボマン ２]

もいもいたぬかさん　こんにちは

広角側の描写は分かりませんが　花などを撮影する場合　50-200mmの方が　明るく　ボケも綺麗に写ると思います。

書込番号：25339506

野鳥撮影用機材の質問

[エノキの雑木林]

現在5d4とEF100-400�Uで野鳥撮影をしている初心者です。
焦点距離が足りないので機材を更新しようと思っているのですが、R7を購入して640mm相当で使用するか、サブ機で現在使用しているEM1mark3にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを購入して使用するかで迷っております。
散策しながら手持ち撮影するスタイルなので大口径単焦点は候補に入りません。
被写体は小鳥がメインでたまに猛禽類の飛翔などです。
気になる点
・暗所性能(薄暗い森の中で撮影することもあるため)
・解像感(フルサイズ1.6倍クロップと比べて)
・テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下
何卒よろしくお願いします。

書込番号：25288379　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞エノキの雑木林さん
こんにちは。

当レンズ購入、R7購入、のどちらも甲乙つけがたそうな印象ですね。
OM-1で当レンズ＋1.4倍テレコンを使っていますので、当レンズに関するコメントだけ書きます。

■暗所性能
・ボディ側のAF精度、高感度耐性、の比重が大きいと思いますが、OM-1では不満はほぼ無いです。
・そのOM-1の性能を活かすだけのポテンシャルは十分にあるレンズと言えると思います。
・フィールドの状況と狙いの鳥によっては、テレコンを外してF4.0とレンズの解像感を活かした使い方をすることもあります。
・最近は、LightroomのAIノイズ除去機能が凄い、とも聞きますので現像でカバーできる余地はありそう？
　※私はOM WorkspaceのAIノイズリダクションを使う程度ですが興味津々

■解像感
・テレコンなしだとキレキレですが、テレコンつけても不満に感じるほどではないです。
・フルサイズのクロップとの差はわからないので、ノーコメント。

■テレコンを使用した際の画質の劣化、AFスピードの低下
・解像感に書いたように、やはり多少は違いを感じますが、個人的には許容範囲です。
　少し話が逸れますが、テレコン効果でAFで捕捉しやすくなるという面はあります。
・AFスピードやAFの迷いに関しては、気になるほどではなさそうという印象です。
　厳密に検証したわけではないですが、テレコンありだとイライラする〜、なんてことは感じないです。

暗い森の中で、テレコンありで撮った写真（撮って出し）を貼っておきます。
ISO6400で厳しめの写りですが、記録写真としては十分と思っています。
詳しいパラメータはブラウザから閲覧して確認してください。

書込番号：25288401

[komcom]

＞エノキの雑木林さん
OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO + 1.4テレコンで野鳥撮影しています。1.4テレコン付けてもF値はF5.6なので、画質も良く、多少の暗さなら問題ないです。
一時期、焦点距離にこだわって、2.0テレコンも付けましたが、F値はF8なので、ちょっと暗部になると厳しいです。それに、野鳥をファインダーに収めるのも難しいです。

1.4テレコンでしたら、距離にもよりますが、ここのレビューの通り解像感は高く満足いく写真が撮れていますよ。

書込番号：25288402

[でそでそ]

詳しいパラメータはブラウザから閲覧して確認してください。
↓
PC版サイトから確認してください、の間違いです。スミマセン。
スマホ版サイトからだとExifが見られなかったはずのため。

書込番号：25288403

[sonyもnikonも]

R7を使うことも、EM1を使うことも、結局、トリミングするということですよ。フルサイズの外枠をカットしただけ。カットした分、明るさは落ちますが、それ以外写真に違いはありません。

重さは軽くなるので、それはメリットでしょう。

買い替えの目的は軽くすることですか？まあ、鳥撮影の場合、フルサイズで撮影しても、トリミングすることが多いので、それなりに合理的ではあります。どのみちトリミングするなら、撮影の時にトリミングしてしまえという訳です。繰り返しますが、写真は変わりません。

書込番号：25288413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞エノキの雑木林さん
＞R7を使うことも、EM1を使うことも、結局、トリミングするということですよ。

面積比率で1/2の半分をトリミングするか、1/4にトリミングするかの違い。
さすがにオリンパスでは画質が破綻してると思います。
キヤノンのR7が良いのではと思います。

書込番号：25288541　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エノキの雑木林さん

こんにちは。

評判の良いレンズですので、シャープさは
問題ないのではないでしょうか。森の中の
暗所性能は気になりますが、OM-1を使う、
あるいはAIノイズ除去RAW現像が問題ない
PC環境でしたら、良いのかなと思います。

書込番号：25289085

[みきちゃんくん]

僕もこれE-M1�Uで使います。とても良く解像します。純正テレコンとの相性も良いです。オリンパスの光学技術はすばらしいですね。価格改定で他メーカーのサンヨンに比べて随分高価なレンズになりましたが、今の価格が適正なのかもしれないと感じます。マイクロフーサーズ機をとやかく言う方も沢山おられますが、換算600�o、テレコン使用だと1200�oまで伸ばせるのでとても有用なレンズだと思います。これと40〜150F2.8があれば、ほとんどの場面で困ることはありません。センサーサイズでの差はあるかもしれませんが、野鳥撮影の肝は、野鳥との距離と明るさでほぼ決まると思っています。スレ主様の撮影スタイルなら、是非一度使ってみて下さい。

書込番号：25291162

[華鳥風水]

カワセミ

300mm F4は、軽量で強力な手振補正のおかげで、手持ち撮影ができるのが最大の魅力だと思います。勿論、単焦点ですから解像感は、今お持ちの１００−４００ミリ比べて明らかに良いことは実感できると思います。ただご懸念の通り、単焦点はズーミングできないので、このデメリットは一度ズームレンズに慣れてしまうと、かなり厳しいです。
私は５００ｍｍ、Ｆ４のＡＰＳ−Ｃから野鳥撮影をはじめ、この３００ｍｍ、Ｆ４のm3/4に乗り換えて凄く満足していました。しかしその後１５０−４００ｍｍ、Ｆ４．５が出て、暫く両者を併用していましたが、結局、ズームの利便性に惚れ込んで３００ｍｍは手放してしまいました。ズームは重くて手持ちは厳しいですが、１脚と併用すれば結構、自由に振り回せます。
ズームの良さは引きの絵が撮れることです。でかいアップだけをひたすら求める撮影スタイルであれば、単焦点でも良いと思いますが、引きの絵も撮りたいと思われるのであれば、ズームからズームへのアップグレードも検討されてみては如何でしょうか？
但し１５０−４００ｍｍ、Ｆ４．５の解像感は、３００ｍｍ、Ｆ４と殆ど同程度で逆光耐性も結構強く絵に不満はないのですが、価格は２倍以上するのが最大の難点です。。。。

書込番号：25314292

om-d em10 mark�Uとの相性

[てぃーず235]

こんにちは。カメラ初心者です。
この度知人からom-d e-m10 mark�Uのかなり綺麗なものを貰いました。
せっかくなので使ってみたいと思い、レンズを探していたらこちらがとても評判が良いようでたどり着きました。
ただ、om-d e-m10 mark�Uは入門機？みたいなので、このレンズとの相性が気になります。
ちなみに撮影用途は日常や旅行に行った時のスナップ程度です。

書込番号：25305074　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞てぃーず235さま

レンズとの相性などは気にしなくても良いのですが、ボディだけ貰ったのでしょうか？

＞撮影用途は日常や旅行に行った時のスナップ程度です。

スマホで事足りる上、写真が趣味になるかどうかも分からないので、数千円で購入出来る中古の標準ズームレンズで良いのではないでしょうか？
安くて描写の良かったコレの中古とか！
https://s.kakaku.com/item/K0000463249/

写真が楽しくなった時に、M4/3継続ではなく、マウント変更も有り得るので、初めて使うタイミングでの投資としてはどうなのかな？と思った次第です。

一応このレンズは使っていますが、安くて明るくて防塵防滴で確かに良いレンズだとは思います（面白みは無いです）

書込番号：25305090　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てぃーず235さん　こんにちは

カメラがE-M10�Uでも　防滴構造はカメラ側が対応していませんが　撮影自体はこのレンズ問題なく使えますし　接写能力も高く　入門機だから合わないと言う事は無いと思いますよ。　

書込番号：25305121

[Seagulls]

＞てぃーず235さん

写真の写りの良さは概ねレンズで決まります。
入門機に良いレンズを付けて楽しむのがレンズ交換式カメラの醍醐味なので気にせず買って楽しみましょう。
旅行に持って行くには良い組み合わせだと思います。

書込番号：25305130

[KIMONOSTEREO]

初代E-M1と同時発売されたレンズですから、歴史は長いです。
先に言われているように、レンズは防塵防滴ですが、ボディが防塵防滴では無いので注意が必要ですね。

約10年前に発売されたレンズですし、後継レンズも出てますので、中古が数多く出回ってます。中古を購入するのも手かと思います。


個人的にe-m10 mark�Uのようなコンパクトなカメラなら、こちらのレンズも手軽で良いと思いますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000617301/
これも中古が結構出てます。

まずは中古レンズからいろいろ選んでみるのもいいかと思いますよ。


なお、Mフォーサーズではなく、フォーサーズレンズも中古市場でみかけることがあると思いますが、これもMフォーサーズカメラにマウントアダプタを使えば使えるようにはなります。が、e-m10 mark�UだとフォーサーズレンズではAFがかなり遅くなるのでお勧めできません。間違って買わないようにしてください。

書込番号：25305135

[しま89]

＞てぃーず235さん
本体だけでしょうか。明るくていいレンズですよ。
もう少し軽くてコンパクトなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROもお値段やすくておすすめです

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421844_K0001231957&pd_ctg=1050

書込番号：25305138

[てぃーず235]

皆様ご回答ありがとうございました。
今回ボディのみ貰っており、レンズの知識が全く無いため参考になりました。

皆様の回答を元に、
本レンズと14-42のズームレンズ、12-45のズームレンズをカメラのキタムラに行って試してみたいと思います。
せっかく貰ったカメラなので、交換式を存分に楽しんでみたいです。

またご質問することあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25305237

[とびしゃこ]

＞てぃーず235さん

こんにちは。

軽さ優先ならキットズームのEZ14-42
（ただし耐久性はもう一つの印象ですが）、

つけっぱなしで朝も夕も、であれば
12-40/2.8もわるくないと思います。
（ただ、ちょっと重く感じられるかもしれません。）

書込番号：25305338

[KIMONOSTEREO]

＞てぃーず235さん

既にご覧になってると思いますが、こちらのサイトも参考に。
https://www.four-thirds.org/jp/

書込番号：25306088