オリンパスすべて クチコミ掲示板

知らずのうちにシャッターが下ります

[kizuna55923]

こんな症状を経験された方がおられたら、お教えください。

E-P5にこのレンズを装着して撮影し電源を切らずにいたところ、知らずのうちにシャッターが下りてしまいます。まるでセルフタイマーが作動しているような感じです。

これって、レンズと本体の接点不良でしょうか？
同じような症状にあわれた方がおられましたら、対処方法についてお教えください。

書込番号：18503944

[松永弾正]

タッチシャッターじゃなく？

書込番号：18504018　スマートフォンサイトからの書き込み

[kizuna55923]

松永弾正さん
スーパーコンパネはオフにしてるんですが…。液晶画面に触ってなくても、下りることがあるんです😔

書込番号：18504082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kizuna55923さん
メーカーに、電話！

書込番号：18504132

[餃子定食]

レンズは関係無いと思いますよ

書込番号：18504159

[うさらネット]

場所はどちらでしょうか。

って話ではなく？
＞シャッターが下りますとは、シャッタ幕がずり落ちるのか、シャッタレリーズ（切れる）なのか、いずれですか。
後者なら、レリーズ電気系の疑いもあります。

LumixコンデジFX一桁機種で、
夜中に自動的に電源が入って、沈胴レンズがセットアップされ、液晶が明るく光る現象がありますが、
電源SW部の寿命(不具合）だったりしますので。

書込番号：18504524

[じじかめ]

故障の可能性が高いので、サービスセンターにお願いするのがいいと思います。

書込番号：18504710

[kizuna55923]

皆さん、ありがとうございました。
お騒がせをしましたが、どうやらタッチシャッターによるもののような気がします。

電源を入れたまま机の上で放置しておいても、この現象は現れませんでした。
触った意識はなかったのですが、首にぶら下げた状態で無意識にパネルを触っていたのかもしれません。

タッチパネルによる不用意なシャッター操作を防止するには、電源をこまめに切るか、パネル設定をOFFにするかのいずれかにする必要があるのでしょうか。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：18507164

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kizuna55923さん
おう。

書込番号：18507217　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[＠スナフキン]

追加レンズの購入でアドバイスをお願いします。今はオリンパスE-PL3をダブルズームレンズキットにオリンパス45mm1.8を買いたし、使用しています。用途は1歳半の子供がメインです。時々、旅行のスナップショットです。
キットレンズでは室内で暗く、45mmでは室内では画角に限界があります。上手く構図が合えば、いい感じなのですが、家族の記念写真などは枠からはみでます。また、外の建物もスケールが大きいものは、枠内におさまらず、キットレンズを使いますが、単焦点にはかなわないように感じました。
そこで、追加でこのレンズか、オリンパスの17mm1.8、パナソニックのライカ15mm1.7、12-35mm2.8などが候補なのですが、オススメはどれかということと、先に買うならどちらがいいか、アドバイスを下さい。この選択肢は、広角の明るめのレンズということで選んでいます。
具体的には、オリンパスとパナソニックどちらがいいかがよくわからないことと、単焦点は軽く明るいですがズームできないですし、また、このレンズで単焦点のシーンをカバーできるのか、などがよくわからない点です。長文になりましたが、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：17939388　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＠スナフキンさん　こんにちは　

単焦点よりは暗い為　単焦点よりは　ISO感度上げて対応する必要は有るかもしれませんが　やはりズームの方が使い易いと思いますので　12-35mm2.8の方が使い易いと思います。　

書込番号：17939489

[写歴40年]

＠スナフキンさん　おはようございます。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですがいろんなレンズを使用しましたが、子供撮りでは撮影場所など制約を受ける場合が多いので、F2.8通しの標準と望遠のズーム2本に最終的に落ち着きました。

お考えのレンズの中なら単が約1段強明るいですがF2.0程度の開放は被写界深度が浅くなりますし、お子さま撮りならばF2.8でもキットと比較すると今の高感度特性を使用すると室内ならば充分ですし、単の明るさより画角やフレーミングの自由さが二者択一すれば上回ると思います。

書込番号：17939539

[ｻｻｲﾇ]

描写性能は文句無し！素晴らしいの一言	逆光ではたまにゴーストが出ます

@スナフキンさん こんにちは。

僕は現在E-M5とPL1をしようしてます。
12-40 PROは素晴らしいです。
このレンズの出現でメインをマイクロフォーサーズに確定しました。

しかし、少し重いです、暗い場所では2.8でも
暗いため、25 F1.8を追加しました。

このレンズは多少重たいのを我慢できれば、最良の選択と僕はオススメします。

しかし、万能ではありません、現在ズミクロン15ミリの追加購入を検討してます。

あと、ペン系ではグリップの関係で使いにくいですね。

書込番号：17939672　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

迷ったらより明るい方が後悔しないかと、、、
自分は子供スナップがメインなので25mmF1.8を選択しました。

書込番号：17939689

[ｻｻｲﾇ]

散歩してきました	秋の空	25 F1.8も参考までに

追加です。

かなり寄れるのでマクロレンズ的に使えるのも利点です。

書込番号：17939753　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このズームも魅力的だけど、僕なら25ミリF1.8の1択かな。
単焦点は画角の割り切りはいるけど、割り切った方が撮りやすいのがスナップでしょうしね♪

んで、この板のズームは愛用してますが、明るいようで明るくないのがF2.8だったりします。
むしろ、解像度やコントラストの高さに起因するAFのスピードアップのメリットの方が大きいです。
それと…PEN EｰPL3なんですよね。高感度がしんどくないですか？
僕なら浮いた予算で、OMｰD EｰM5かPM2かPEN EｰPL5のボディを中古で買い増しします。
これだけでも、実用的高感度が目に見えて上がりますよ！

僕なら25ミリF1.8！

書込番号：17939779

[5D2が好きなひろちゃん]

風景（ドラマチックトーン使用）	風に揺られるコスモス	風に揺られていますが、1/2000秒なら止められました	リーニュクレール使用

　初めまして、スレ主様。

　私は、12-40PROを推します。フルサイズ（35mm換算で）24-80mmとなり標準域です。確かに、フルサイズ機とのボケ量の違いはありますが、レンズに起因しているのではなくセンサーがm4/3だからですよね。でも、最短撮影距離がフルサイズ対応レンズよりか寄れますから、思ったよりボケますよ。

　つまり、お子さんのポトレにもボケは寄れば大丈夫ですね。また、焦点距離の幅も標準域にありますから大丈夫ですね。ただ、私はオリンパスE-PL3を使った経験がないので、そこはノーコメントにします。

　オリンパスは、40-150ROも発表していますし、発売も秒読み段階のようです。となれば、お子さんが小学校の運動会にも対応は可能ではないでしょうか。動きものが少し苦手のミラーレスではありますが、それまで（運動会等）には時間がありますから、腕を磨くって事で如何でしょうか。

　取りあえず、私の12-40PROでE-M1の作例をアップしておきます。私にとっては、E-M1には付けっぱなし状態ですね。


　私は、今25/F1.8か、シグマ60/F2.8か、40-150PROかを次の候補としています。



　”楽しいですね、フォトライフ・・・”

書込番号：17939804

[にゃ〜ご mark2]

@スナフキンさん、こんばんは。

F2.8ズームだと、レンズがかなり大きくて重くなりますが大丈夫でしょうか？

その覚悟が出来ているなら、パナ12-35mmをオススメします。というのも、レンズ内に手ブレ補正内蔵だからです。P3でテストしてみましたが、ボディ内手ブレ補正よりも、レンズ内の手ブレ補正(POWER O.I.S.)の方が効果が大きかったです。また、P3やPL3のコンニャク動画にも効果がありますよ。

注意すべきは、ボディ内の手ブレ補正を必ずOFFにすること。また、レンズ内手ブレ補正が使えるのは、レンズに手ブレ補正の切替スイッチが付いてるレンズのみになります(P3以前の機種の場合)。

買う前に以下のサイトで、マッチングシミュレーション出来ますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


単焦点なら、オリ12/2.0・パナライカ15/17・オリ17/1.8のどれでも大丈夫と思います。お持ちのズームレンズで使いやすい画角を調べて、購入すれば良いと思いますよ。

書込番号：17939810　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＠スナフキンさんこんばんは。

一度屋内で４５ｍｍ Ｆ１．８をＦ２．８に絞って使ってみてはどうでしょう？それで明るさ（高感度ノイズ）が許容範囲内ならオリンパス １２−４０ｍｍ Ｆ２．８、動画も撮るならパナソニック １２−３５ｍｍ Ｆ２．８ ＰＯＷＥＲ Ｏ．Ｉ．Ｓでしょうか。

環境に大きく左右されるでしょうが、僕の部屋（和室）で姪っ子を撮った画像を見てみたら、１／６０秒、Ｆ２でＩＳＯ２５００だったので、個人的には屋内用に広角〜標準域のＦ２以下単焦点レンズは必須と感じます。

書込番号：17940156

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/12/ed-12-40mm-f28-pro-1.html

こんな情報もありました。

書込番号：17940316

[ぶるずぁい]

はじめまして

先日やっと、１２−４０ｍｍＦ2.8ＰＲＯを購入しました。

もちろんオススメは12-40ｍｍとなるのですが、お子さんがまだ小さいため

「明るさ等よりも手元にいつも置いておかれるか？」も考慮されたほうが

良いかとおもいます。大きさ、いたずらされてもにこやかに対処できる

金額、手元にある＝シャッターチャンスに強い。

私がだした結論はDMC-GM1Kとの同時購入でした。

書込番号：17940516

[パクシのりた]

＠スナフキンさん　こんばんは

僕は５歳と２歳の子供の室内撮りがメインです。
E-PM2にパナ14mm f2.5か、APS-C機D3100にf2.8通し標準域ズームかで撮ってます。
我が家の環境（屋外の明るさに関係なく室内の蛍光灯下での撮影）では
絞り開放(f2.5かf2.8)でISO上限を800設定（これ以上はザラザラ過ぎると思う）、
露出補正--0.3か-0.7の条件でシャッタースピードは1/60-125secという感じです。
完全に被写体ブレ抑えるにはもう少し明るいレンズを使いたいですが、
被写界深度が薄くなることも考えるとこの辺(f2強)がベストかと。

45mmという画角で室内は、かなり苦労されてると思います。
自分の体感から、標準(25mm / 換算50mm)でも画角が狭すぎると思います。
のでオススメは自ずと20mm以下でf2.5以下の実質６種。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-20
お子さんにもよりますが、カメラに近づいてくる事も考えると、
候補３種中では最短撮影距離短いSUMMILUX一択かしら。オリの12-40mm proもいいか。
広角側を取るなら、12-40mm>SUMMILUXですかね。
でもまあ、f1.8で慣れてしまってるだろうから、やはりSUMMILUXなのかな。

m4/3内で最小・最軽量・最短撮影距離と、画角・画質そしてコスパを考えると
パナの14mm f2.5をオススメしてしまいます。誰も候補には挙げなそうですがｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
それでも、数人を室内撮りするときには、より広角があるといいなと感じることもありますが

書込番号：17941086

[世の中みんなピーターパン症候群]

本レンズ12-40をお勧めします。私自身はE-M5標準レンズキットを購入後、本レンズに買い替えました。お子様をメインで成長を記録される点と、今お持ちの標準ズームに不満をお持ちの点から、こちらのレンズにするのが最良かと思います。たしかに大きく、重く、安くないのかもしれませんが、気に入って使用している限り、全く苦に感じたことはありません。これからお子様も大きくなり、より活発になっていくことを考えると、レンズ交換する暇もないでしょうし、同じ画角ばかりの記録写真も個人的に面白くないと思いますので。

書込番号：17941944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@ｽﾅﾌｷﾝさん
オリンパスにするか？パナソニックにするかは、別にして
ｵﾘﾝﾊﾟｽの17mm1.8､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾗｲｶ15mm1.7は、
持ってるズームレンズで、
ズーミングしてみたらどうなんかな？

書込番号：17942041

[美流渡]

＠スナフキンさん　おばんです。

小生、5カ月の孫ちゃん撮りです。

オリ17mmf 1.8・パナ25mm f1.4（オリ1.8が出る前に買いました）・コンタックス50mm f1.4（MF換算100mm、いずれオリ45mmに変える予定）の3本に、カメラは2台持ち（OMD M5、PM2）で張り切って撮影しております。
オリ12-40あるいはパナ12-35という手もありかと思いますが、いかんせん重いのですな。小生の若い頃はアナログ時代、体力もありましたが年子の男児2人兄弟が暴れます、よって28mmか50mm、旅行はどちらか1本（28mmが多かったのですが,.,.）、レンズ交換などしているヒマがありません。当時は単焦点が圧倒敵に解像度は上でしたが、現在はどうなのでしょう。単焦点vs高級ズームの勝負、決着はいかに（小生は解像度は単焦点、便利度でズームなのです）。

スナフキンさん、体力があって、液晶撮影に自信があれば、オリ12-40あるいはパナ12-35がいいなと思います、どうでしょう？　f2.8は室内ではやや暗い..、明るいお宅であれば関係ないかな,.,.。

小生、オリ17mm f1.8を勧めます！

45mmをお持ちとのこと、ポートレートはまずはバッチリですよね。
室内の家族写真や友人との集合など17mm f1.8は良いですよ。家族3人での自撮りもOK。先日、孫ちゃん一家と小生の相方、合計5人で浅草歩きをしましたが、換算35mmの画角は楽ですよ。f4〜f7.1あたりにしといて良い感じにスナップが撮れますし、寄ればボケも出ます（ボケ具合の好みは人それぞれですが、案外広角のボケもいいもんですよね）。また人に集合写真を頼むときもシャッタースピードを確保できるので楽です（3〜8人程度の集合写真など）。それにこのレンズ14mm以下のようにそれほど端が歪みません、お子ちゃまの顔と周辺をあるがままに記録できますよ（14mmで縦位置で人物を下か上にして撮影すると面長になり美人になりますが,.,.）。旅行（特に町並み）の際は、引くのは大変、寄るのは楽です。よって、17mmを推薦。パナ15mmは分かりません（難しい画角です）。人物を撮ったとき、歪みがどこまであるのか、だれか教えてくださいな。

と書いてきましたが、取材での建物撮影などはフォーサーズ11-22mmなどズームも使っているのです（時間がないのでズームが便利）。

書込番号：17942146

[t0201]

45�oで離れた状態で全身等が撮れない、ならバストアップを狙うしか無いと思います。
でも、全身の写真を撮りたいですよね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508918
こちらの二択なら室内でも問題無いなく全身姿の写真を撮れると思います。

書込番号：17942185

[esuqu1]

レンズ一本で子供といちご狩りに行ったときにチャンス(笑)	とにかくｆ/4以上絞っていくとすごい解像力で綺麗です	手持ち撮影^^	手持ち。どこにでもこれ一本でいける安心感はあります^^

子供とお出かけ用には、とにかくデジイチは重たくて、更にストラップで下げたカメラが子供の頭にガンガンと(笑)
やはり軽量ミラーレスという事で、OM-D E-M5を購入し、暫くパナ20/1.7パンケーキレンズ一本で出かけていました^^

ですが、ＡＦ遅いし、ちょっと画角を変えてって時も難しく、更にはＡＦで動画には使えないレンズ(笑)
ボケは大好きでしたが子供の動きが活発化に伴い、やはりお出かけには便利ズームと、12-50キットレンズ追加しましたが

････ありゃりゃの写り(*￣∇￣*)

うーーん、便利だけどやっぱりって事で、そのときはこの12-40/2.8が発売前でしたので、パナ12-35/2.8買いました。

単焦点のボケが面白く、ズームはつまんないレンズかなぁ〜って思っていたのですが、なのその^-^/


やっぱ、お出かけにこの一本としては安心して使えるズームレンズです^^
更に動画も綺麗に残せるので、カメラというよりもビデオ的なものも今は多く残せています♪
ボディが猛烈な手ぶれ補正が効くE-M5のおかげもあり、このカメラでフラッシュを使い写した事ありません^^

それと、12-40/2.8を使わせて頂く機会がありましたが、大きく重かったのでパナで良かったと思っています。
小さく軽量、そしてよく写るという贅沢を求めていくと、今ではレンズ群が

7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8とパナで揃い、他には75/1.8が一本という構成で今は落ち着きました^^

小さなバックにこれだけのシステムが入るので、家族とお出かけに大活躍してます。
とにかく一本のレンズだけでというときには、パナ12-35/2.8水族館とか室内でも便利でした^^

出来たら、この機に今は安くなったE-M5とか導入も検討されては如何でしょう^^
レンズ２段分以上の効果は圧倒的にあります。

いま、ある程度レンズが揃っているのがパナというだけで、これからオリンパスも40-150/2.8とか出ますね^^
重さとか気にされないようでしたら、オリのレンズも魅力的ですね♪

書込番号：17942259

[＠スナフキン]

皆様

いろいろとアドバイスをありがとうございました。
購入してから返信をしようとしていたら、まだ買っておらず、返信できなくなってしまいました。

子供も少し大きくなり、動き回るため、オートフォーカスが上手く合わなくなってきました。
レンズだけでなく、本体も合わせて変えた方がいい気がしています。

本体＋レンズで再度、探してみます・・・・

書込番号：18496870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠スナフキンさん
そうなんゃ。

書込番号：18497080　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ性能について教えて下さい

[TT28]

チューリップの中です。	2センチほどのすみれです	1センチあるかないかの開きかけのイングリッシュデージー

庭の花を近接で撮りたいと思っています。
これまで、E-PL6と初代の14-42mm F3.5-5.6にKenkoクローズアップレンズ+3で撮って
それなりに満足していましたが、植物の全体や遠景を撮るときに、クローズアップレンズを外すのが少々煩わしく。
14−42の初代は、15センチくらいまで近接できるのですが、それが良くもあり悪くもあり、
このレンズでは、S-AF＋MFで撮る事が多いので、腰をかがめたフォーカスリングをぐるぐる回すのも結構大変です。

それで、前から気になっていた60mmマクロを思い切って買おうと、売り場で試し撮りをさせてもらってきましたが、
慣れないせいもあり、フォーカスリミッターの切り替えが案外面倒そうでした。
また写せる範囲も近いか遠いかで、中間はどうやって撮るのやらでした。

で、ここ数日、色々見ているうちにこのレンズの存在を知りました。
12mm〜50mmに加えて、マクロモードまでついていて、防滴防塵、インナーフォーカス、庭撮りには理想的に思えます。
そこで、教えていただきたいのですが、マクロは、AFだけでもピシっと決まりますでしょうか？
ロビンさんのマクロ画像を拝見しましたが、全部フラッシュを使っているのが気になります。
やはりフラッシュを使わないと、クリアに撮れないのでしょうか。

添付画像は、いずれもE-PL6内臓のデジタルテレコン2倍で撮っています。（トリミング・ソフト補正なし）
レンズは、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6（初代）+Kenkoクローズアップレンズ+3です
この程度の接写ができれば満足です。それでAFが楽ならいいなと思っています。

60mmマクロの選択も含めて、購入すべきかどうか、ご意見伺えたらと思います。

書込番号：18374046

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

記録的な用途でお花を大きく撮りたいというコトであれば、コンデジがイイのではないかと思ったんですけど、ホームページを拝見した感じだと、ある程度ボケも重要そうですね(^^
であれば、12-50はナイスチョイスだと思います♪

マクロは明るくて、薄暗いシーンやボケの面で有利ですけど、画角固定ですし1本だけで使うには不便ですもんね。

書込番号：18374989

[花とオジ]

上で書いた３５ｍｍマクロはフォーサーズでした。
忘れて下さい。　m(__)m

書込番号：18375008

[OBK48MM]

12-50マクロモード	60mmマクロ	TAMRON14-150接写	60mmマクロ

TT28さん、初めまして(^^)。
当レンズと60mmマクロを所有しております。
普段は子供ばかり撮っていて、趣味みたいな写真は会社の昼休みなどを利用してちょっと撮っています。
なので、限られた時間ではなかなかレンズ交換も時間ももったいないので、12-50はとても重宝します(^^)。
今日はマクロだ！って気分の時は60mmマクロのみで十分なのですが、風景も花も撮りたい場合は12-50を持ち出します。
写りは当然60mmマクロの方が良いとは思うのですが、12-50のマクロモードもけっこう頑張っていると思います。

酷評されている内容としましては、遠景を撮った場合の解像感が14-42にも劣る、と言った内容が多いのではないでしょうか？
確かにそれはなんとなく感じますが、12mmから使えると言うのは私にとってはけっこうメリットです。

コンテストなどを狙って撮っている写真でもありませんし、多少のデメリットには目をつむり、遠景からマクロまでを気軽に楽しんでいますよ(笑)。

ちなみに自分の場合ですが、しゃがんでマクロ撮影をしていると体が揺れてしまいますので、体の揺れでフォーカスを合わせています(笑)。
でもAFも安心して使えると言う印象ですよ。

書込番号：18375022

[OBK48MM]

再度失礼いたします(^^;)。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00JRYBWTI/

こんなものを紹介していただきましたので、上げておきます。

AF可能って言うのが良いですね。
ただし、とったり付けたりって手間は今まで以上になってしまいますね(^^;)。

書込番号：18375945

[TT28]

遅くなりまして申し訳ございません。

■じじかめさん
こんにちは。レスありがとうございます。
そうなんですよね。外で使うので、防滴防塵は魅力です。
12mmー50mmと、手持ちのキットレンズの14-42よりちょっと広め、遠めも魅力です。

■写歴40年さん
こんにちは。レスありがとうございます。
上の写真は、手持ちですが、S-AF＋MFというところに合わせているので、
シャッター半押しで、フォーカスリングを回して撮ってます。
初代の14−42の場合、AFが遅く、E-P1の時は、果てしなく回さなくちゃいけなくて（笑）大変でしたけど、
PL-6では、小さいAFポイントでタッチシャッターで撮れるようになったので、（後ろに抜けてハズレも多いですが）
ずいぶん楽になりました。
なので、これでもいいかなと、でもやっぱり、専用レンズを試してみたい、と行ったり来たり迷っています。(^^ゞ

パナマクロ、画角もいいですよね。でもちょっと私には贅沢な値段かなと。(^o^)
パナからは今度、30ミリマクロも出るそうですね。
それを見てみてからとも思いましたが、60ミリだからこその被写体からの立ち位置が魅力でもあるんですよね。

■花とオジさん
こんにちは。ありがとうございます。
あ、やはりそうでしたか。
おねだんもそう高くなくて魅力ですが、アダプター使ってのところまでは、まだちょっと行けそうもないです。(^^ゞ

■タツマキパパさん
こんにちは。ありがとうございます。
ホームページも御覧頂いたのですね。恐れいります。

そうなんですよ。私もマクロは（動画も）コンデジがいいんじゃないかと思いました。
オリンパスのTG-3なんかすごそうですよね。
それにコンデジは、レンズキャップもいらないし、レンズ交換もいらないし、
いまさらですが優れた機械だなぁと思ってます。
でも、デジイチに足を踏み入れちゃいましたので、もうこれはこの道で行くしかないです（笑）

■OBK48MMさん
こん日は。作例ありがとうございます！助かります。

こうしてみると、TAMRON14-150も魅力ですねェ。
またまた迷ってしまいます（笑）。

両方お持ちの方のご意見、参考になりました。
そうなんですよね。12−50はとても重宝しそうです。
自宅の庭とはいえ、作業の合間なので、レンズ交換はしたくないですし、12-50はベストチョイスのように思えました。
写りはマクロでしょうが（背景の整理も）あとは使いこなせるかどうかです。

エクステンションチューブ 、こんな便利なのがあるんですね。
45mmf1.8も欲しくなります。で、両方買っても、60mmマクロより安上がり。(o^v^o)
ああ、ますます迷います（笑）。

書込番号：18376085

[TideBreeze.]

千円札の裏面右上の桜　接写リング	75-300mm	桜はよく75-300mmを使います	サムヤン7.5mm魚眼

　とりあえず心配な点は、将来１２−４０ｍｍＦ２．８プロレンズが欲しくなった時、１２−５０ＥＺとほぼ丸被りで、プロレンズの方が性能良いので、出番がなくなりますが(^_^:)ゞ
キタムラの中古　１．８万なら、寄り道もありかもです。

あと６０ｍｍＦ２．８マクロレンズは　オリンパスオンラインでポイント上限２０％のバーゲン期間に買うと
３６０００円位で入手できますよ〜（プレミア会員入会金３７８０を合わせても４万弱です）
オリンパスの新春おみくじ（〜１／２１まで）でポイントプレゼントしているので、まだならこのチャンスに貯めてください。http://fotopus.com/event/2015newyear/

６０mmは意外と使いやすいと思うけど、テーブルフォトとか多い人だと、パナから今年２月に出る３０ｍｍＦ２．８マクロレンズを待っても良いかもしれません。

OBK48MMさんの紹介にあったＳＴＯＫの接写リングは、私も使ってますよ。　75-300や60mmマクロに合いますよ。

正解はひとつじゃないと思うので、レンズ選び楽しみながら悩んでください。
（お札の桜、ニ・ホ・ンって書いてるの見つけました？）

書込番号：18376578

[TT28]

TideBreeze.さん
こんばんは
まぁ。なんという洞察力！(^o^)
実は、最近、とあるところで目にした花の写真があまりに素晴らしくて、
それが12−40mmで撮られた写真と知って、いつか使ってみたいなと思っていたのでした。

夕方、主人が遅いというので、急ぎ犬にご飯を食べさせ、自分の晩ご飯はそっちのけで電器店に駆け込み、
またまた、12-50と60ミリマクロの撮り比べさせてもらって来ました。
皆さんのご意見を聞いてからだったので、使い勝手が初回より分かりました。

で、クローズアップレンズでも、このレンズのマクロ機能でも、ほんとのマクロでも、
写りや扱いやすさは別として、中心部の写り具合では、さほどの違いは感じられず。
大きな違いは、周りの写り方なのかなと。

私は顕微鏡的写真を撮ることに、興味と目が行っていましたが、背景を含めての写真として見ると
60ミリマクロで撮ったものは、そこが一味違うという事に気が付きました。
あと色です。
とてもクリアで、立体感を感じました。

私の技術で使いこなせるかな。値段も私には贅沢かなと思いましたが、キタムラさんの中古で決めようと思います。
今週末には届きそうですので、決めたら60mmマクロのほうで、また、みなさんのお話聞かせて下さい。

＊オリンパスサイトのイベントを教えて頂いてありがとうございます。
さっそくおみくじを引いてみたら3,000ポイント当たりました！＼(^o^)／
しかもすでに4470ポイントあったようです（どこでたまったのか記憶なし(^^ゞ）
これは1ポイント1年で使えるのでしょうか？
それであれば、ずいぶんお得になりますね。フードでも買おうかしら。(o^v^o)

書込番号：18377215

[TT28]

訂正です
誤：1ポイント1年で→正：1ポイント1円で
です。m(__)m

書込番号：18377228

[TideBreeze.]

あら残念、末等でしたか(^_^:)ゞ　でも7500ポイントあれば50000円の１５％に使えますね。

１ポイント１円なんだけど、全ポイントを使える訳でなく、購入金額の１５％迄使用可能です。（年に１、２回上限２０％のバーゲン期間があります。）
　去年はあまり買い物しなかったので、年末に５万ポイントくらい失効してしまいました(^_^:)ゞ

書込番号：18378236

[もとラボマン ２]

TT28さん　最終報告ありがとうございます

60マクロになったようで　レンズ決まってよかったですね。

書込番号：18378529

[TT28]

ご意見寄せて下さったみなさま
お世話になりましてありがとうございました。
思ったより早く、12-50とマクロが今日届きましたので、早速見に行って手にとってみましたところ、
どちらも状態の良いレンズでした。
12−50はAFもぴしぴし決まりますし、マクロも使いやすく、とても魅力的でした。

ただ、マクロの方は、まだシールが貼られている状態のもので、
メーカー保証が9ヶ月残っている、とても程度の良いもので、37,980円でしたので、
このような状態の良い中古には、なかなか巡り会えないかもしれないと、買うことにしました。

12−50もなかなか楽しいレンズで、持っていたらきっと重宝すると思うのですがS、
両方は予算オーバーなので、12-50はまたいつか。

ということで、このスレッドを解決済みで閉めさせていただきます。
グッドアンサーは、みなさんに差し上げたいのですが、3人までしかつけられないということで、
画像を載せて下さった、TideBreeze.さん、OBK48MMさんに。

花とオジさん、もとラボマン ２さん、アロハまさん、じじかめさん、写歴40年さん、タツマキパパさん、
温かく且つわかりやすくお応えくださって、感謝いたします。
またいつかどこかのスレッドで、お話聞かせていただくこと楽しみにしています。
本当にありがとうございました。

書込番号：18380899

[アロハま]

TT28さん

マクロレンズご購入おめでとうございます(^_^)。私はまだウジウジと悩んでいます。

ホームページも拝見しました。とてもお洒落で素敵なブログを楽しませていただきました。特にペットのマウスの日記は、TT28さんの心情がとても良く表現されていて、心に残りました。
マクロでの写真を楽しみにしています。

他の皆さんの写真も素晴らしいものでした。

書込番号：18382792　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

アロハまさん
ホームページもご覧頂いたのですね。ありがとうございます。
あそこは開いたのが2001年なので、今年の3月が来ると丸14年になりますが、
「家の晩ご飯」や日記は開設当初から続いているので、大いなるマンネリサイトです（笑）
ハムスターのページは、当初のコンテンツで、2年間くらいの内容なんですが、
今から見ると若かったので、書く意欲がありました。(^o^)

ところで、本題のレンズですが、アロハまさんはマクロ機能を重視なさっていますか？
私は最初そこからスタートだったのですが（14-42＋ケンコークローズアップより楽ならいいな程度）
60mmマクロレンズで写した時の、背景のボケ具合にやられました（笑）

でも考えてみたら、この12-50の９マクロ機能＋その時映る周りの風景のボケ具合は未確認のままですし、
60mm一本では、庭撮りでの画角が合わないことも多そうです。
それでも60mmマクロを選んだことは後悔していませんが、45ミリ1.8＋接写リングだったらどうだっただろうとか、
12−50の画角は便利そうだなぁと思ってます。
それと、TideBreeze.さんが書いておられた、12−40f2.8も重さと価格を考えなければ魅力的なレンズですし、
そうなるとVF-4も欲しくなりそうだし（笑）
どこかで、線引きしないと果てしないですね。
それに仮に、金銭的に余裕があって全部買ったとしても、使わない、使いこなせないものがそばにあるのは
落ち着かないような気もしますし。
ほしいな、どんなかなと思って、あちこちのレビュー見ている時が楽しいかもです。

もしかしたら、すでにご覧になっているかもしれませんが、David Thorpeさんという方のYouTube動画でのレビュー
12-50も60mmマクロもありましたよ。よかったらご覧になって見て下さい。
彼のカメラ関係の動画一覧のリンク入れておきますね。英語の説明なので、細かいことまではよくわかりませんが
映像だけでも機能が伝わってきます。
https://www.youtube.com/results?search_query=David+Thorpe

書込番号：18384517

[OBK48MM]

TT28さん、どうもGoodアンサーをいただき、恐縮です(^^;)。
どうもありがとうございました(^^)。

60mmマクロに決定されたんですね〜！
このレンズ、私もとても気に入っています！
マクロならではの解像度も素晴らしいのですが、色乗りもかなり良いと思っています。
マクロが目的でしたら間違いないレンズだと思いますので、めいっぱい楽しんでください(^^)。

でも札幌にお住まいでしたら、今の時期は庭に花が咲けないのが残念ですね〜(^^;)。
私も15年ほど前に6年くらい札幌で生活してました。JR白石駅と東西線南郷7丁目のちょうど中間くらいに住んでました(笑)。
その頃はカメラにも全然興味がありませんでしたが、今思うと、とてももったいなかったですね(^^;)。
今札幌に住んでいたらいろんなところに撮影に行っていたと思います(^^)。
風景も撮るなら12-40F2.8Proは欲しいところですよね。
実は私も狙っていますが、高くてなかなか手が出ません(^^;)。

あ、ちなみにTAMRON14-150はレンズの中央付近を使うのは良いのですが、広角端ですと周辺部の描写がイマイチですのでお気を付けください(^^;)。
広角端で隅々まで解像させたいような写真には向きません。
ですが、望遠端で大分寄れるので、マクロ的に使ったり、望遠側を多用するようでしたら使えるレンズだと思います(^^)。
ま、マクロを買ったのでもうTAMRONは買うこともないでしょうけど、念のため(笑)。

書込番号：18386025

[TideBreeze.]

日本語の情報サイトもご紹介しときますね。ｐｈｏｔｏｐｕｓから行ける筈だけど、ややこしいです。
http://fotopus.com/olympuslive/archive_list/index.html#archive08
レンズクリーニング講座も面白かったです。
↑より、吉住志穂先生が60mmF2.8Macroの使い方と花撮りの基本ポイントを教えてくれます。
https://www.youtube.com/watch?v=yA85g3smmVc

書込番号：18386722

[アロハま]

TT28さん

実はですね、ヤフオクで12-50を落札しちゃいました。保護フィルムを貼った状態のを送料込みで約22000円。 商品の到着が楽しみです。

マクロ撮影はクローズアップレンズか接写リングも使ってみようと思っています。色々と付け替えて楽しめそうです。

色々と情報ありがとうございます。yuotubeの動画見ました。12-50の合焦の超ぱやは凄いですね。ボディ側の性能も関係しているのでしょうが、とても楽しみです。

書込番号：18386867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■OBK48MMさん
札幌におすまいだったことがあるんですね。(o^v^o)
そうなんですよ。外は雪のみ。今は一番寒い時ですしね（雪まつりのシーズンです)
しばらくは、家の中のあれこれ撮りながら、使い方を覚えたいと思ってます。

60ｍｍマクロは、中望遠としても重宝しそうですね。
テスト代わりに、うちの犬を撮ってみて、出てきた画像の、毛並みや色の再現性、立体感にびっくりしました。
http://hamix-journal.com/hana/top.html（←に載せていますのでよかったら覗いてみてください）
自分の腕には、このレンズ、ちょっと贅沢だったかなぁと思ってましたが、これを見て納得しました。

カメラや腕は同じでも、レンズによって写りがこんなに違うんですね。
キットのレンズのほかは、17mmF1.8のみの私、レンズの力を初めて実感しました。
背中押してくださったみなさんのお陰で、単なる記録から別の次元を見せていただきました。
これをきっかけに次々とレンズが欲しくならないようにしなくちゃと思ってますが、
「マイクロフォーサーズパーフェクトブック」なんて言うのも買っちゃいましたよ!キケンキケン（笑）

■TideBreeze.さん
ご紹介のページ、いいですね！
見たいものばっかりです。
「吉住志穂先生の60mmF2.8Macroの使い方」は、60mmマクロをYouTubeで検索したときに出てきて
昨日見ていましたが、（前ボケ効果について初めて知りました(^_^)）他にもこんなにあったんですね。
ブックマークして、時間のあるときにゆっくり拝見します。
ありがとうございました。

■アロハまさん
そんなに程度の良いのが手に入って良かったですね。(^^)
12-50は外観もなかなかカッコいいですしね。

届いたら、ぜひ、マクロ機能も含めた、いろんな距離で撮った写真を見せてくださいね。
よろしくお願いします。

書込番号：18387621

[アロハま]

円形ボケも出てますね。

解決済みですが…。
マクロ機能での写真をアップします。拙いですが、まぁ今の私のレベルです。

１枚目は、今朝撮りました。
2.3枚目は、室内です。
どれも手持ち撮影です。もっと沢山撮ったのですが、拡大すると微ブレ写真ばかりなので消してしまいました。ましなものを載せています。

書込番号：18445541　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

アロハまさん
忘れず撮って見せてくださってうれしいです。
ありがとうございます。

きれいに撮れていますね。このレンズのマクロ性能は、侮れませんね。
これだけ撮れれば充分ですね。
散歩の時など、草花も風景も、ちょっと食べるものもと、
１本で事足りるって、助かりますよね。

このレンズ、見かけもかっこいいですしね。サイズも重さも思ったほどではないですし。
私もそのうち旅行用にゲットしたくなりそうです。
使ってみて何か発見があったら又教えてくださいね。

書込番号：18446565

[senda373]

遅れカキコで済みません。

私も60マクロに引かれました。

が、手持ちのED50mmF2.0と比べて、やっぱ5020の写り、ボケがいいなあと判断しました。

ピンが薄く、花撮りではとても重宝し、腕前以上の画が撮れます。

すでに60マクロを手にしておられるので、それはそれとして大事にお使い下さい。

ちょっと横から、5020の素晴らしさを・・・。

1枚目は今週のベスト30に入りました。＼(^o^)／

書込番号：18478634

4歳子供スナップ 単焦点かｽﾞｰﾑか？？？？？？

[セイリオスのたまご]

こんばんは。
4歳児の母です。相談に乗ってください。

所有カメラ：GX1
所有レンズ：キットレンズの14-42mm/ｆ3.5-5.6とパナ20mm/f1.7
用途：4歳児メインのフォトブック作成（室内の日常、屋外の散歩、行楽など）
★夫がD3300のダブルズームを持っているので、運動会などのイベントはそちらが担当
★カメラ本体の買い替えはしません
★夫のD3300は完全に夫の物なので、私がいじることはありません

14-42は描写がイマイチなので、ほとんど20ｍｍ/ｆ1.7をつけっぱなしです。
こちらは気に入っているのですが、AFが遅いのでオリの25ｍｍ/ｆ1.8を購入検討していました。
おそらく25mm/f1.8を購入したら、次は45ｍｍ/f1.8を購入することになりそうだとうっすら感じております。
それならば12-40でもいい、と思う方はいらっしゃいますか？

4歳児は寄ったり離れたりが激しいので、ｽﾞｰﾑの利便性にはとても心惹かれます。45mmには届かないけど40mmでも十分有効ですよね。
12ｍｍも室内で子供が複数いる時は便利そうだし。
ただ、12-40を買って、やっぱりf1.8には叶わなかったと後悔しないだろうか…。

20mm/f1.7でｆ1.8とｆ2.8を比較すると、シャッタースピードがどのくらい落ち、どの程度画質に影響するかは確認しました。ダメージはあっても決定的ではないと感じました。
（しかし、こんな適当な比較で大丈夫でしょうか？＾＾；）

ほんとにフィフティフィフティなんです。
どちらでもいいので、どなたかどちらかに背中を押してくださいませんか？

書込番号：18455356

[写歴40年]

セイリオスのたまごさん　おはようございます。

F1.7開放で撮られていたのであればF2.8のレンズでは当然F1.7開放のボケや、暗いところでの1段強早いシャツターが切れるところが許容出来て12-40�oの大きさ重さが許容出来るのであればズームをお薦めいたします。

私はAPS-Cですがいろんなレンズを使用し子供を長年撮ってきて今は卒業しましたが、お子さま撮りでは撮影場所が限られる場合が多いですしF2.8のボケは自身の子供が被写界深度に入る丁度良い感じで、背景もボケボケではありませんが適度に場所がわかる位にボケ子供が引き立つ丁度良い程度だと思います。

実際たった1段強の明るさの違いで被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際の場合はありますが、思い通りのフレーミングで撮れるメリットはズームならではですし手ブレ補正に関しては、望遠ズームならば必須ですが標準ズーム域の焦点距離でお子さま撮りなら手ブレするシャツター速度ならばお子様が動く被写体ブレしますので、余分なレンズが無いぶん描写も良くなりますので私の考えならばお子様撮りのベストレンズはF2.8通しの標準と望遠の2本セットだと思います。

書込番号：18456008

[t0201]

お子様が公園等でカメラを意識しない状況で撮るならズームレンズが使いやすいと思います。
f2.8通しでは無いですが、屋外専用とするならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROでは
望遠側が足りないと思います。
僕ならこちらのレンズを選択します。
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
http://kakaku.com/item/10504011887/

書込番号：18456029

[ほら男爵]

吾輩は、子供撮りで手ブレ補正はあまり使わないですが

単焦点かズームか？は、なかなか難しいですね(;^_^A

吾輩ならば２５mmかな〜♪
吾輩もＧＸ１の電動レンズは使用頻度少ないです

幼・保育園だと室内演目機会も多いと思います
Ｄ３３００用に７０ー２００Ｆ２.８の予算を吾輩なら確保したいです

書込番号：18456078

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

まぁなんとなく、結局は単焦点もズームも両方必要だ。という結論になりそうですよね(^^
こういうのって．．．

今どきのキットの標準ズームの写りがイマイチだとは思えないので、不満は主にボケなんではないかと想像しますが、それだったら45mm F1.8が良さそうに思います。
20mmもお持ちですしね。
どうしてもAF速度に我慢できない。というコトであれば、25mmも追加でしょうか。

ズームはもちろん便利でイイんですけど、自分が子供を撮ってた頃を思い出すと、中望遠の単焦点ばかり使っていた気がしますし、気に入った写真も多いです(^^

屋内でワイドが欲しい時は、キットの標準ズームと外部フラッシュによるバウンスというのが結構いいと思います♪

書込番号：18456193　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000378040_K0000575072

オリより型のパナ12-35Ｆ2.8に一票！　手振れ補正もあるし・・・

書込番号：18456248

[セイリオスのたまご]

>しんちゃんののすけさん

早速おへんじありがとうございます。
そうですね。４５ｍｍが不要だったら、12-40は当然不要ですよね＾＾


＞ぶるずぁいさん

全然詳しくないです＾＾；
なので、12−40をお持ちのぶるずぁいさんが25mmを勧める理由の詳細をぜひぜひ伺いたいです！


＞うんこまん2号さん

一緒に悩みましょう！（笑）


＞たぬきZさん

12-35も考えたのですが、35mmでは微妙に望遠が足りず、結局45mmを買い足しそうです＾＾；

あと、日常の散歩や公園には夫は行けないので、D3300は使えないんですよね。
大抵私一人なので、レンズ交換もままならず、25ｍｍ一本でなんとかなるならそれが一番なんですけどね…。


＞nightbearさん

うーん、14ｍｍでは外遊びの際には足りないような気がします。


＞橘屋さん

45ｍｍ、そうですよね、いいですよね。
………。
悩みます〜！


＞写歴40年さん

全く持って、おっしゃる通りです！
サイズと重さはOKです。
あとは被写体ぶれとボケ具合ですよね。
そうなんです、そうなんです。
結局、自分がどこまで求めて、どこまで譲れるかなんですよね。
うーん…。


＞ｔ0201さん

12-60もいいですね。
レビューの画像がどれも綺麗。
でも私の場合は40mmか45mmで間に合いそうです。


＞ほら男爵さん

同じGX1ユーザーのコメント、うれしいです。
ほら男爵さんはもっぱら単焦点なんですね。
ほら男爵さんはいつも大体どのくらいの大きさにプリントしますか？


＞タツマキパパさん

私の腕が悪いせいもありますが、20ｍｍだと動く子供には全然間に合いません。
パシッと決まった絵が撮れないのです。

もちろんズームと単焦点があれば、ベストなんでしょうけど、レンズは最小限に抑えたいものです。


＞じじかめさん

確かに手ブレ補正は気になりますが、３５ｍｍでは微妙に足りない感じなんですよね。
せっかくズームを買うのなら、やはり４０ｍｍは欲しいです。

書込番号：18456591　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイリオスのたまご]

松永弾正さん!すみません！抜けました！

25mmがもちろん画質はいいのですが、子連れではアグレッシブにいけない場合が多いので悩んでいるのです〜。

書込番号：18456625　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

セイリオスのたまごさん、こんにちは。

単焦点が良いか、ズームが良いかは、結局は本人次第ではないでしょうか。

私は画質よりも画角域優先で、同じシーンでも画角を変えて撮ると、いろいろな表情の写真が撮れることが面白いので、ズームがメインになってるのですが、たまに単焦点で撮ると非常に窮屈な感じがします。

逆にセイリオスのたまごさんは、単焦点がメインになってるようですので、単焦点の方が合ってるということではないでしょうか。
（それでももしズームも使ってみたいとお考えでしたら、まずはお持ちの14-42mmをしばらく使って、ズームのフィーリングを試してみてはいかがでしょうか）

書込番号：18456653

[ぶるずぁい]

こんにちわ

12-40F2.8、優秀なレンズですが

�@20mm/f1.7を使っておられるようですので、暗く感じられるのではないか。

�A用途に4歳児メインのフォトブック作成（室内の日常、屋外の散歩、行楽など）があること
から、距離的に万能よりも親御さんの目線、視線により近いほうが作品としては非常に面白
いのではないか。

�Bテレ側40�oでは離れた際、やはり足りないような気がしますので他レンズに任せる事にして
広角側に特化させたほうが良いのではないか。

�C単焦点をかざして撮影される女性はとても絵になるのではないか。

です。現在当方は40-150F2.8をM1にほぼつけっぱなしの状態にしており、12-40�oF2.8を売却
しようと考えています。

書込番号：18456710

[めぞん一撮]

本体がGX1ではありませんが、実際に該当レンズ使っていての感想で、12-35mmF2.8 + 45mmF1.8 の併用を個人的にはお勧めします！！！

2.8と1.8は大分ちがいます！

ボケとシャッター速度の他にも、暗所でのAF性能にも明るいレンズは寄与します！！

12-40より小型軽量（ちょっと）で手ぶれ補正付の12-35はオリンパスの本体を使っていても便利です！！！
45mmとのかぶらなさ度もいい塩梅なので、こちらのコンビ運用をお勧めいたします！

書込番号：18456901

[めぞん一撮]

追加でもーひとつの違いですが！

12-35や12-40はよれますが、45mmはよれません！！！

が、明るいレンズの代用品に暗いレンズは、置き換えが難しいです！

現在のズームと20mmを下取りに出してでも、お互い補完関係にできる12-35＋45をお勧めしたいです！！

45mmは軽くて小さいと思うので、ND2倍でも付けてポッケにこっそり常備！ とか！？



12-35 ＋ 60mmマクロも面白いコンビなんですが、今回はかさばらない45mmF1.8推しで！

書込番号：18456935

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

セイリオスのたまごさん
そうなんゃ。

書込番号：18457073　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

フォトブックって、写真屋が作ってる、最大でもA4サイズの冊子のかな？

それくらいの大きさなら、画質の違いは、単焦点かズームの違いよりも、F値によるボケの違いなんじゃないかな？

〉私は画質よりも画角域優先で、同じシーンでも画角を変えて撮ると、いろいろな表情の写真が撮れることが面白いので、ズームがメインになってるのですが、たまに単焦点で撮ると非常に窮屈な感じがします。

私も、小学生と幼稚園児の我が子をメインで撮ってますが、secondfloorさんのこのコメントとの前半とまったく同じ意見です。価格コムの過去スレを見て
、一時期、単焦点レンズを数本買いましたが、使用頻度が少ないため、すべて売ってしまいました。

スレ主さんが、ボケを重視しているのなら、焦点距離は足ズームやレンズ交換でカバーできるけど、ボケはどうしようもないので、単焦点しかないと思います。

書込番号：18457294　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

GX1 45mm F1.8	GF1 25mm F1.4	GX7 35-100mm f2.8

25mm f1.4はすごくいいレンズですが、20mmｆ1.7があるならあえて購入する必要は無いと思います。
20mmもって無ければ25mmもありだと思います。

走り回るお子さんを撮りたいのであれば45mmf1.8をおススメします。
予算があれば35-100mmｆ2.8を強くおススメします。
いちいち走って追いかけなくてもきれいに撮れます。

書込番号：18457588

[TORI-An]

はじめまして。
E-M5と共に12-40と25/1.8を使っています。
子どもが1歳未満なので、ほとんどが室内であることを前提にしてお読みください。

私のザックリとした使い分けは、普段の着けっぱなし用が12-40、
明確な狙い…例えば、少しでもシャッター速度を稼ぎたいとか、ボカしたいとかがあって撮る場合の25/1.8ですかね。

子ども相手で落ち着いて撮れない場合、結局はズームが便利です。
いくら画質が良くても、思ったような構図に収まらなければ仕方ないと私は考えます。
私にとっての子ども写真は、その瞬間を撮れてナンボなのです。

お持ちのカメラの高感度ノイズがどの程度かわかりませんが、
私は暗ければ、あるいは被写体ブレを避けたければ迷わずisoを上げます。
ノイズは増えますがソフトウェアでもある程度は抑えられるので、RAW＋JPEGで撮ります。
JPEGで問題なければそれを使えば良いし、ホワイトバランス共々気になる時にはRAWから現像します。

そういう使い方をすると1.8と2.8の差は私にとっては大きくないので、
一本どちらか？ということであれば、より理想の構図を得易い12-40ということになります。
特に、パナソニックの20/1.7をお持ちですので、AF速度に不満がなければ25/1.8にメリットは少ないかと。

良いご選択ができると良いですね。

書込番号：18457719

[パ男]

12mmf2.0	45mmf1.8	pana12-35mm	40-150mm

子どもを撮るのに最も結果が良いのは　４５ｍｍかも・・・。
これは比較的安価ですが、プロカメラマンの山岸さんも使っているレンズです。

１２ｍｍは写りもさることながら、そのデザインが気に入っています。ただしほとんど使ってませんが・・・。

１２−３５ｍｍは、ほぼ着けっぱなし。　一番出番の多いレンズですが、４５ｍｍの方がボケは綺麗。

１２−４０ｍｍは重いけれど、かちっと写る便利なレンズ。

４０−１５０ｍｍは子どもがもうちょっと大きくなってからでいいかな・・・。

書込番号：18458965

[gngn]

私も子供撮りで、レンズはいろいろ持っていますが、20�oF1.7から始めるとなると、正直ズームレンズでは画質的には不満が出てしまうと思います。

私は12−40�oを常用していて、とても満足していますが、20�oF1.7には勝てません。

もし手振れ補正内臓機であれば12−40�oはおススメですが、GX1だとどうでしょう。

やはり45�oF1.8を買うのが順当だと思います。将来ズームレンズを買ったとしても、このレンズが要らなくなることはないでしょう。


でも、何気に子供撮りで一番お勧めなのは35−100�oF2.8です。正直標準ズームよりこっちを先に買った方が良いと思うくらい。

書込番号：18462698

[一体型]

単焦点マクロ性能比較	20mmF1.7、25mmF1.8ピント位置等倍

20mmF1.7と25mmF1.8や45mmF1.8は絞った時の画質にほとんど違いはありません。
違いは絞り開放付近の描写。20mmF1.7は開放付近は描画がちょっと甘いけど、25mmF1.8や45mmF1.8は絞り開放からピークに近い画質を実現しています。あと円形絞りを採用しているため点光源等が丸くボケてくれます。絞り開放付近を使うなら25mmF1.8や45mmF1.8の方が有利ですね。

最短撮影距離の実測値は17mmF1.8が17.5cm、20mmF1.7が19cm、25mmF1.8が21cm、45mmF1.8が46cmです。
45mmF1.8はよれないと言っても画角が違うのでマクロ性能自体は20mmF1.7と同じくらいです。25mmF1.8は20mmF1.7よりマクロ性能は高いです。

F値は厳密にはレンズの明るさを表す数値ではありません。この３本の中だと実際に一番明るいのは45mmF1.8です。20mmF1.7と25mmF1.8は明るさにほとんど違いありません。

書込番号：18463810

[セイリオスのたまご]

＞secondfloorさん

今日は子供と公園へ行ってきました。
やっぱりｽﾞｰﾑが便利かなと思いましたが、撮りたいのは「記録」ではなく「これだ！」という一枚だな、と再認識しました。
やはり単焦点で行こうかと思います。


＞ぶるずぁいさん

ぶるずぁいさんの１００％おっしゃる通りだと思いました。
単焦点に決めました！


＞めぞん一撮さん

＞＞明るいレンズの代用品に暗いレンズは、置き換えが難しいです！
この一言に尽きますね！
４５ｍｍだとちょっと子供との距離が必要なので、とりあえず２５ｍｍにします。
２０ｍｍをどうするかは２５ｍｍと比較してからですね。２０ｍｍの描写も気に入っていますから。


＞tametametameさん

＞＞ボケを重視しているのなら、焦点距離は足ズームやレンズ交換でカバーできるけど、ボケはどうしようもないので、単焦点しかないと思います
はい。ボケが欲しいので単焦点にいたします！


＞とねっちさん

20ｍｍはAFが遅いので、爆速と言われる２５ｍｍを使ってみたいです。
画像のアップありがとうございます。
やっぱりｆ１．８は良いですね。


>TORI-Aｎさん

20mmのAFがもう少し早かったら悩まなかったんですけどね。
20mmを購入した当初は25mmがなかったので。


＞gngnさん

45mmを子ども撮りに勧める方が多いですね。
今日ズームレンズで確認してきましたが、やはり私の場合、25mmがちょうど良い感じです。
もう少し大きくなったら４５ｍｍかな、と思います。なので、12-40に惹かれてしまうのですが…

＞＞私は12−40�oを常用していて、とても満足していますが、20�oF1.7には勝てません。

ありがとうございます。こういう言葉をお聞きしたかったのです！


＞一体型さん

一体型さんの比較画像はあちこちで拝見しました。
こういうものが一番知りたいものなんですよね。
ありがとうございます。

書込番号：18464779

[405RS]

セイリオスのたまごさん

こんにちは。私もまもなく3歳の子どもがいますが、単焦点とズームレンズできっちり役割を分けたほうが便利で合理的かなと思います。
室内は単焦点、汎用性で言えばM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8でしょうか。ズームでは明るいF2.8といえども、室内では特に背景のボケ方には歴然とした差がありますし、手ぶれ補正がないので手ぶれにもシビアになります。
で、屋外は望遠も効いて便利なズーム。そこで、LUMIX G 14-140mm F3.5-5.6をおすすめします。
http://kakaku.com/item/K0000510131/

35mm版換算280mmまで望遠が効くので、走り回るお子さんのアップも難なく撮れますよ。さらにこのレンズは手ぶれ補正も強力でAFも非常に速く、さらに軽量なので手ぶれ補正のないGX1にはマッチングがとてもいいと思います。

書込番号：18467508

AFの迷い

[burinoteriyaki]

こちらと、75mmf1.8を所有しています。低いコントラストにピントを合わせる時、これはよく迷いますが、後者はスッと合います。これはf値の違いからくるのでしょうか？ご指導くださいますようお願いします。

書込番号：18457619　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

む？ どっちがどっち？　たぶんズームが迷うんだろうけど……

書込番号：18457638

[松永弾正]

確かにテレコン着けてると、夕焼けのややこしい雲で迷うね。
MF！

書込番号：18457954　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

その傾向は、有るとおもいます。
（75mmf1.8は所有していませんが、40-150mmのテレコン無→有で）

カメラが何だか解りませんが、40-150mmのAF精度向上を含めた
ファームウエアのver.アップがなされているので、
もし未了だったら、ver.アップを試してみると良いかもしれません。

書込番号：18458303

[burinoteriyaki]

ありがとうございます。カメラはEM1、ファームアップ済みです、テレコンを挟まなくても迷います、ですので、ここぞという時には75mmを持ち出します。少し残念なんです、、、皆様ありがとうございました。

書込番号：18458485　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

同じF値で比較しているのでしょうか？
F1.8とF2.8での比較ならF1.8の方がボケるので合いやすいという側面もあります

でも一番の違いは40-150mmは２つのフォーカスレンズの組み合わせでピント合わせを
するので、シンプルな構造の単焦点レンズの方が合いやすいんだと思います。

書込番号：18458946

[burinoteriyaki]

ご意見感謝しております、ありがとうございました

書込番号：18459489　スマートフォンサイトからの書き込み

14-54/2.8-3.5と35/3.5で面白いのは？

[Nippori_EtOH]

中古での購入検討中です。
ボディーは420。所有レンズは14-42/3.5-5.6。

メーカーサポートの切れた14-54とマクロの35、どっちが面白いですか？

書込番号：18403639

[遮光器土偶]

　明るい標準ズームと等倍マクロ、方向性が違いますよね。

　少しでもボケやすい方が面白いと思うなら14-54でしょうし、マクロの等倍撮影でお花や小物を撮って、普段は分かりにくい蕊のアップなどが面白いと思えばマクロでしょう。

　どちらを面白いと思うかはあなた次第です。

書込番号：18405417

[じじかめ]

マクロ撮影したいのなら、マクロレンズがいいと思います。

書込番号：18405491

[Nippori_EtOH]

レスありがとうございマスカラス、スカイハイ。

“蕊のアップ”って、まあっ･･･(赤面)。
初めてのデジカメを買った目的は･･･。
懐かすいなあｗｗｗ。

今さら、めしべのアップはないですが、まくろイッてみっかｗｗ。

書込番号：18406471

[Nippori_EtOH]

35/3.5マクロを買いました。えへっ。

書込番号：18427939