このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 1 | 2009年9月6日 03:53 | |
| 21 | 5 | 2009年7月22日 00:29 | |
| 7 | 10 | 2009年7月31日 14:05 | |
| 8 | 4 | 2009年7月9日 21:41 | |
| 18 | 11 | 2012年3月10日 14:37 | |
| 2 | 8 | 2009年6月22日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
パナソニックのGH-1にオリンパスのパンケーキレンズというコンビのレポートがデジカメWatchに掲載されました。レポーターは折本幸治記者です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
6点
GH1はAFも速くて使いやすいですが、ボディ内手ブレ補正が欲しかったですね。
このレンズにはMegaOIS(変な名前)もなく、光学性能も良くありませんから、GH1は大変でしょう。
書込番号:10107772
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
パンケーキの板以上にさびしいので、枯れ木もなんとやらでUPしますね。
ところで、このレンズ外観は、一寸変わっているけど、性能は凄いです。寄れる、切れると正に優等生。まあ、見てやってください。
10点
確かにスタイルならパンケーキですが、写りはこちらですね。
私は普段ニコンが主体なのですが、オリンパスのレンズは普及クラスでも画質は良いのが多いですね。
書込番号:9870346
4点
いいレンズだけに
前玉が回転するのはC-PLを使いづらいので
惜しいです。
書込番号:9879844
1点
ロングバケーションさん、どうも。
確かに携帯性はパンケーキ、スタイルもパンケーキですが、性能は圧倒していますねこのレンズ。使ってみてハイグレード並みに写ります(超えはしてませんが)。安価なレンズですが、1本あるとすごく幸せになれるレンズです。
jet_bさん、どうも。
そうですね、私もステップアップリング経由で、PEN-FT用に購入したC-PLを使っていますが前玉が回転するのだけは何とかしてもらいたい部分ですね。
今日は大雨のあと、空気の澄んだ滝のすずらん公園へ行ってきました、VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。
書込番号:9883392
4点
失礼、なぜか文章が削れてました…
誤>VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、
正>VE14-50mmF2.8-3.5を付けたE-300と、このレンズをつけたE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。
失礼しました。
書込番号:9883423
0点
個人的には沈胴にはしないでほしかったなあ。
画質はいいのですが、AFが遅く感じる理由の8割ぐらいはそれのせいですから。
パンケーキの画質がアレ過ぎるので(というか、マイクロフォーサーズで画質が許容できるのはこれと、g55-200、g7-14だけです。)こっちしか使ってませんが、不満です。
書込番号:9889141
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
E-520とE-420で使用していますが、梅レンズに比べて写りは格段に良いと思います。マクロ撮影では適当にぼけてくれるし、思った通りの写真が撮れます。まだまだ未熟ですが、このレンズに代えてから腕が良くなったような錯覚をします。今ではほとんど、E-520に着けっぱなしの状態です。
0点
できれば、サンプル画像もアップすると判りやすいと思います。
書込番号:9833032
0点
お手数ありがとうございます。色もキレイですね。
書込番号:9833591
0点
じじかめさん、お褒め頂いて恐縮です。これからもアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:9836080
0点
こんにちは。 大憤志さん
このZD14-54mmF2.8-3.5は本当に素晴らしい写りを
してくれるレンズですよね。
僕もE-300・E-330・E-410・E-520を使うときは必ず
使うレンズですね。
このレンズは逆光にも強いしオートフォーカスも静かで
速いし歪みがないしZDレンズのトップスターですね。
ZD14-54mmF2.8-3.5Uも発売されてるけど、この旧型が
僕は好きですね。
だからUに買い替えるつもりは全くありませんね。
これからも互いにZD14-54mmF2.8-3.5で素晴らしいフォトライフを
送りましょうね〜\(~o~)/
書込番号:9852915
0点
場違いかもしれませんが、質問させて下さい。
このレンズは「14−54無印」と呼ばれることがあるようですが、
「無印」の意味がよく分かりません。「U印が付いていない」
という意味なのでしょうか。ご教示下さい。
書込番号:9928998
0点
tendoさん
無印は「U印が付いていない」という理解でよいと思いますよ。
当方も無印という表現方法を利用しています。
14-54は50-200と違って、リニューアル後はSWD仕様になったりということがなかったので、呼び方がUではない、(Uがついていない)無印と呼ぶひとが居るようです。
(当方もですが)
書込番号:9929082
1点
14−35mmというSHGレンズがありますが、あちらは、暗めの場所だと
オートフォーカスが迷って、レンズが行ったり来たりするそうです。
その点、この14−54mmは、全くそんな事はなく、ある意味万能レンズ
だと思います。
12−60mmSWDが、発売された時、買おうかなと思いましたが、
このレンズがあるからなとあきらめたことがありました。
今となっては、このレンズを買って良かったと思います。
最近魚眼レンズを購入し、こちらの方が稼働率が高いですが、
PLフィルター、ソフトフィルター、NDフィルターを取り付けて、
撮影できる14−54mmは、手放せませんね。
書込番号:9929867
0点
スーパーズイコーさん
当方の14-35は暗いところでも合焦するので、一件の事象をレンズの特性のようにかかれるのは、ちょっとどうでしょうか?
14-35でしか表現できない世界もあるとおもいます。
もちろん、14-54が良いレンズですし、最短撮影距離も短く簡易マクロもこなせて、防塵防滴・歪曲収差も少なく、逆光にも強い、万能ズームと思います。
書込番号:9930182
4点
>暗夜行路さん
「無印」の解説ありがとうございました。
好きなレンズです。重くならないままで
進化してくれるとありがたいと思います。
書込番号:9933897
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
パンケーキ同好会のみなさんお久しぶりです。
7月3日、E-P1のパンケーキキットを導入しました。
(キャンペインセールのマントアダプターは未着です。)
さしあたり、25mmF2.8は、E-3で、17mmF2.8は、E-P1で比較を試みているところです。まだ、E-P1は、使い勝手不十分ですがあしからず。
5点
ごめんなさい、訂正です。
E-P1のF値は、×2.8⇒○4.0でした。お許しください。
書込番号:9817181
0点
フジつねちゃんさん
大変興味のあるテーマです。
絞り開放での作例をもう少し見せていただけませんか。
書込番号:9827503
0点
ntrfさん
ご返信ありがとうございます。開放のE-3,25と同E-P1を貼ってみます。E-3は大分、使い込んでいますが、E-P1は、練習中ですので悪しからず。
書込番号:9828818
3点
ntrfさん
訂正です。二枚目は、開放でなく、3.2でした。いつもドジですみません。
書込番号:9829596
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
あまり書き込みも無いのも寂しいので・・・E-P1での使用例です。
写真は、市内の公園で撮影したものです。接写にはあまり向きませんが使い勝手は良いですね。
ちなみに専用光学ファインダーはパンケーキでも14−42でも付けたままです。何故なら、ブライトフレームで17mm、ファインダー内全てでほぼ14mmなんで、ズームで広角端でも活用させてもらっています。
ついでに最近の使い方は、Fnキーに背面LCD消灯を割り当て、AFは中央1点、光学ファインダーで中心をAF点に持っていき、(スナップだと)フォーカスロックをしてから、構図を整えて撮影が多いです。
5点
作例ありがとうございます。
>あまり書き込みも無いのも寂しいので・・・
欲しいと思う人は多いとおもいますが、確かに寂しいですね。
書込番号:9816771
2点
ぶれーくいんさん
早々の作例のアップありがとうございます。まだ、試写中ですが試しながらアップして行きたいと思います。ED25F2.8程度に寄れる気がしますが、どうでしょうか。?よろしくお願いします。
Va11Vi11さん
初めまして。寂しい状況ですが、使いこなしながら賑やかにして行きたいと思いますので、よろしくお願いします。
書込番号:9817042
1点
VallVillさん、どうも。
まあ、買った皆さんも、うれしい状態から、骨までしゃぶるに移行して欲しいです。そんな人が作例をぜひUPして欲しいところです。
で、私の方ですが、だいたい性能が把握できました。これから使い込みに入りたいと思います。
フジつねちゃんさん、どうも。
>ED25F2.8程度に寄れる気がしますが、どうでしょうか。?よろしくお願いします。
重量級のFTレンズが中心なんで、パンケーキは今回が初めてなんです。で、意外に寄れますね、このパンケーキ。
作例として寄ったものをまとめておきます。
R2-400さん、どうも。
>ずば抜けた描写とかはないけど、軽いし薄いので
>散歩なんかに気軽に持ち出すのにいいレンズだと思います。
たしかに、存在感が希薄というか、軽いけど良いレンズですね。
ハイグレード以上と比較するのは可愛そうですが、意外にまじめなつくりで、きちんとした性能がありそうです。
何の気なしに撮って、性能が出れば良いですが、まじめに追い込むと、きちんと描写するので、悪いのはE-P1??。
これは、AF精度を上げて欲しいところです…かな?。
書込番号:9823786
2点
お早うございます
高感度撮影をしてみました。1枚目ISO800、2枚目1600、3枚目3200、4枚目6400です。条件によると思いますが、高感度もかなり使えそうです。
書込番号:9826319
1点
以前E−420でもパンケーキ使ってましたが
こちらの方が広角寄りになっていて使い勝手がいいですね。
E−P1との組み合わせはいつでも気軽に持ち運べるので
これからの行楽に重宝しそうです。
書込番号:9830692
1点
ほんとにさびしいですね、
ボディーの方は盛況なんですが。
小さいのに、なかなかの性能ですね。
Eー410でのパンケーキは買いそびれてしまいましたが、
やっぱ、パンケーキの真骨頂はこちらですかね。
書込番号:9855211
1点
フジつねちゃんさん、どうも。
高感度の作例どうもありがとうございます。
実際にISO1600は使うことは有りますが、E-3より二段は使えそうですね。これなら、ナイトスナップもなんとか使えそうです。
The March Hareさん、どうも。
鎌倉の大仏様ですか?、いやぁ新婚のとき友達と江ノ島近辺を遊んでたのを思い出しました。白黒もなかなか楽しいですね。
mao-maohさん、どうも。
確かに小さいカメラにこそパンケーキ似合いますね。とは言え、14−42のほうが実は稼動率が…まあ、どちらも良いレンズだと思います。
書込番号:9860632
2点
おっと、コメントを忘れていました。
最初の二枚は14−42で、後半二枚が17mmです、広角とはいえパンケーキはこのような誇張表現にはあまり使わないです(使えなくも無いですが…)
書込番号:9860776
0点
ぶれーくいんさん
お早うございます。ツインキットだったのですね。私は。パンケーキのみです。予約キャンペーンのアダプターは到着しましたか。当方は首をながくして待っていますが、未だです。話は変わりますが、地球の温暖化の関係でしょうか季節がズレているような感じで、コスモスが咲いています。
書込番号:9866351
0点
街撮りスナップにお散歩カメラでは、このレンズが一番だと思う。20mmは使ったことないですけど。。。。25mmは持ってる。20mmも有った方が良いかな?
書込番号:14267826
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
最近になって35mmマクロ購入しました。
50mmマクロも持っているのですが、もっと寄って撮ってみたい
のと、丸ボケも撮ってみたかったのです。
早速撮影してみました。
結構思ったよりも写りがいいですね。
これは面白いレンズです。
50mmと変わらないボケ味に満足です。
雨が降る中、傘を差しながら撮った写真を載せます。
1枚目は葉っぱに付いた水滴
2枚目は5mm程の小さな花に付いた水滴
3枚目は花のつぼみに付いた水滴
4枚目は紫陽花のつぼみに付いた雨水です。(笑)
1点
確かに写り良いですね。
個人的にはフォーサーズのレンズの中で一番コストパフォーマンスが高くて
使用率の高いレンズです。
去年の12月からE-300からE-30に乗り換え、ライブビューを使うようになってから
ますます使うようになったレンズです。
書込番号:9698800
0点
こんにちは。
このレンズの購入を検討している初心者です。
傘をさしながら撮影されたとのことですが、
やっぱり初心者には三脚がないとこのような写真は撮れないですよね?
雨の中三脚を持ち出すのもちょっと億劫なんですが。
それからよく耳にする丸ボケの意味も教えてもらえませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:9724325
0点
パンケーキ25さん
特に三脚は必要ないと思いますよ。
むしろこのレンズで三脚使ったことはないです。
とにかく被写体にレンズを近づけてシャッター押すだけです。
お使いのカメラは何ですか?
E-30やE-3などのバリアングル液晶なら更に使いやすくなります。
ライブビュー非搭載の旧機種(E-1やE-300、E-500等)だと至近距離の花の撮影等は
若干きついときはありますが……
まぁ、安いレンズですが、とにかく使い勝手が良いレンズなので
購入することをお勧めします。
※参考にこのレンズで撮った作例アップします。
(三脚未使用です)
書込番号:9725297
1点
クサタロウさん、答えていただきありがとうございます。
カメラはE-620ですので、バリアングル液晶です・・・か?
三脚は使われないんですね?!
なんかマクロ撮影はピンボケしやすいのかと思っていました。
ピンボケは絞りによるんでしょうか?
ちなみに作例の場合は絞りはどのくらいですか?
オートじゃないほうがいいですよね?
ここでお尋ねすることではないかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:9725653
0点
二枚ともF3.5です
確かにマクロ撮影はピンボケしやすいですよ。
一枚一枚大切に撮る場合、三脚を使っても良いかもしれませんが、
このレンズの小型って言うメリットが生きないかなぁ……と
まぁデジカメだしピンボケしてたらその場で削除、もう一度撮影が出来ますからね
個人的には気軽に持ち出して、適当に撮るレンズだと思ってます。
後、円ボケってのは
ボケ方が円になってるものです(説明が難しい(汗))
Googleのイメージ検索で「円ボケ」と「角ボケ」で検索すればイメージはつかめると思います。
これは絞りの形状で変わります。
書込番号:9726431
0点
パンケーキ25さんこんにちは。
手持ちで撮る自信があれば三脚使わなくてもいいだろうし
手持ちで撮ってみてどうしても、ピントが合わない、手ブレ補正が
ないからブレてしまう場合は、三脚をお勧めします。
私はE−3使いなので、手ブレ補正に助けられていますが、
ピンズレだけはどうにもならないので、一旦オートフォーカス
で合わせてから、体を前後させながら撮るようにしています。
その方が、レンズでピントを調整するよりも楽です。
レンズでピントを合わせても、体がぐらついたら意味がありませんので、
そのようにしています。
あと何枚か撮ってみてその中で、ピントの合っている写真を
選べばいいと思います。
書込番号:9730197
0点
クサタロウさんこんにちは。
E−30お使いでしたか。
ポップアートフィルターで、マクロ写真も綺麗でいいかもしれませんね。
書込番号:9730259
0点
こんばんは。
クサタロウさん
スーパーズイコーさん
お返事ありがとうございます。
もう少し今持っているレンズを使いこなしてから
マクロレンズにも挑戦してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9741517
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























































