オリンパスすべて クチコミ掲示板

初めての夜景撮影

[スーパーズイコー]

車のテールランプ	ライトアップされた橋	沼の水面に映る橋

Ｅ−３を使っていますが、初めて夜景を撮ってみました。
露出とホワイトバランスが難しかったですが、まあ、それなりに
撮れたかなと思います。

夜景撮影を沢山撮られている方から見れば、しょぼい写真に見えるで
しょうが、ご勘弁下さい。

書込番号：9694312

[VallVill]

スーパーズイコーさん 初めての夜景撮影ですか？

E-3板でも見ましたが､こちらには誰も来ませんねぇ｡
しょぼくないですよ｡それなりに撮れていると思います｡

書込番号：9696702

[じじかめ]

書込み内容が違いますので、マルチポストではないのでしょうが、
どちらか一方の投稿で良かった気もします。

書込番号：9696836

２ヶ月ぶりに使ってみた感想

[スーパーズイコー]

走りまわるワンコ	ワンコを追いかける子供達	ワンコを追いかける子供達	公園内の樹

久しぶりにパンケーキを使って撮影してみました。
やっぱりいいですね。画も綺麗に出るし、Ｅ−３につけても軽いし、
背景もものすごくボケてくれますし。
３５ｍｍマクロを購入する事になり、この２５ｍｍを残すか、売るか
悩み、とりあえず撮って見ようかということになり、
色々撮ってみました。

流し撮りは、初めて撮ったわりには、良く撮れたほうだと思います。
新緑も綺麗で、いい色を出してくれるこのレンズちょっと手放す
のが惜しくなりました。

１４−５４ｍｍ、５０−２００ｍｍ、１０−２０ｍｍ（シグマ）
５０ｍｍマクロ、３５ｍｍマクロ、１．４テレコン、２５ｍｍパンケーキ
と７本のレンズを所有し、レンズ毎に個性があるので、使いこなしが
難しいですが、それも楽しみのひとつです。

オリの開発者の方が言っておられましたが、あえて点数をつけるとすれば
ＳＤグレードで８０点、ＨＧグレードが９０点、ＳＨＧグレードは１００点だそうです。

でも、ズイコーデジタルレンズであれば、どれを使ってもハズレということは
ないですね。どれもとても良い描写をしてくれます。
ある意味貧乏人の味方ですね。オリンパスは。

書込番号：9660363

[紅 麿路]

一枚目の走りまわるワンコは紐に上手くピントが合ってますね。ワンコにピントが合ってないのは技法ですか？
三枚目は人物が二重に見えるから手ぶれでしょうね。
ワンコのピントも甘いですね。
＞流し撮りは、初めて撮ったわりには、良く撮れたほうだと思います。
上手くワンコの紐にピントを合わせて撮影しましたね(笑)

書込番号：9661427

[スーパーズイコー]

あなたは、何も写真をアップせずにケチ付け三昧ですね。
ある意味卑怯者ですね。というか小心者？

まあいいでしょう。
あなたには、一眼レフよりも、写るんですがお似合いです。

書込番号：9663366

[信三郎]

紅　麿路さんへ

スレ主さんは「流し撮り」の意味を知らないようだから
正直に感想を述べてスレ主さんの気分を害さないように。

書込番号：9663505

[紅 麿路]

正直に感想を述べますね…。

一枚目のワンコの画像は流し撮りと言うより被写体ぶれの写真とピントが前ピンじゃないですか(笑)

新緑の画像は褒めますけど他のはちょっと…ですね(笑)
目線もかなり上からですよね？
あなたこそ写るんですが似合ってますがね…。

書込番号：9663543

[スーパーズイコー]

あらあらワンコの足をごらんなさい。消えるくらい速く走っているんですよ。
その方が躍動感が出るでしょ。
信三郎さんってそんな写真見たこと無かったんですね。（笑）
もう少し、色々な写真を見て勉強した方がいいですよ。

書込番号：9664420

[スーパーズイコー]

紅なんとかさん、この写真はどうでしょう。
どのようにして撮ったか素人のあなたにはわからないでしょう。

書込番号：9665128

[紅 麿路]

ハイハイ、よく撮れてますね。
でもね？２５mmのスレなんでしょ？
違う焦点距離のレンズで撮影した画像を載せても説得力に欠けますがね。

書込番号：9666114

[ニッコールＨＣ]

＞新緑の画像は褒めますけど他のはちょっと…ですね(笑)

オリンパスユーザーさんはこのミニコピーフィルムのような写真を許容できるのですか？
ほとんど中間調の無いコンデジ並みのダイナミックレンジと人工芝のような色彩ですね。
これはD1以下です。

書込番号：9666754

[guu_cyoki_paa]

＞どのようにして撮ったか素人のあなたにはわからないでしょう。

あのー
わたしにも良くわかりません。　　(;＞_＜;)

お車の窓に写った風景を撮られたようにも見えるんですけど・・・・・。　　(。ヘ°) ホエ？

よくわかりませんが、作品としては０点だとおもいます。　（*＾▽＾*）

スーパーズリコーさんには作品より、ぶっ飛んだコメントを期待しています。
頑張ってください。　　d(^0^)b

書込番号：9666943

[guu_cyoki_paa]

あ

お名前間違えちゃいました。（*＾＾*ゞ

スーパーズイコーさんでした。ゴメンナサイ。　ペコ。＜(。_。)＞

書込番号：9666974

[スーパーズイコー]

guu cyoki paaさん、正解です。良くわかりましたね。さすがです。

車のリヤウィンドーでした。
私も写真の選別をしていて、ちょっと微妙何だけどボツというほどでもなく
この写真を載せるとどういう反応が返ってくるのか楽しみでした。

皆さんの反応でだいたいわかりました。
なんとか使えるそうなので、写真の例会に出してみたいと思います。
そこで先生に何と言われるかこれも楽しみです。

書込番号：9667968

[栗焼酎はお湯割]

【流し撮り】でググってみると、作例がいっぱいでてきますよｗ


てか、SHが100点なんですな…
何点満点での100点か知らないけど、100点満点だとすれば、SHグレードはこれ以上のものができないってことですな。つまらん。
オリンパス気になってたけど、ホントに100点とか言ってる開発者が居るのなら候補から削除だな…
ってのは冗談ですがｗ


パンケーキホスィ…

書込番号：9687557

[ポロ＆ダハ]

紅 麿路さん

レコードのジャケットとか、ポスターの写真だけを見ても、何が写っているの？
ってのが結構あると思いますけど、結局最終的にどういう作品になるかが問題で、
素材としての画像だけは評価できないと思います。

guu_cyoki_paaさん

初心者を標榜しているわりには、様々なレンズorテクを使っているみたいですね。
ティルトができるレンズ(レンズ・ベイビーとか？)もありかな？＜２番煎じだけど…
キャラ的には30代後半から40代のオッサンがオネエキャラで書き込んでいる雰囲気
なので、キモカワ系って感じなんですけど、もし、ホントに女性だったら…(^^;;

栗焼酎はお湯割さん

SIGMAの50mm/F1.4を80点とすると、新しいNIKONの50mm/F1.4は65点ぐらいかな。
で、オリンパスのSHGレンズとHGの50mm/F2マクロは100点満点で100点以上あげても
良いくらい、妥協がない設計です。
なぜNIKONは20万円オーバーになっても良いから、十八番の過剰補正ではなく
完全補正で、せめて100点を上げられるような標準レンズを作らなかったんで
しょうかね？
ユーザーの反感を恐れて、レンズマウントから作り変えて妥協無しのレンズを
作る勇気がなかったんでしょうかね？
せめて、パナソニックの25mm/F1.4のように、F2でベストになるくらいの設計に
トライしても良かったんじゃないかな。

最後に、スーパーズイコーさん、こん＊＊は。

＞なんとか使えるそうなので、写真の例会に出してみたいと思います。
＞そこで先生に何と言われるかこれも楽しみです。

第三者の為ではなく、ご自分の為か、被写体になってくれた人か、撮られた写真を
見て喜んでくれる人の為だけに撮影を続けられてはいかがでしょうか。
私の場合、自分では納得できなくても、写真をプレゼントされた人とか、依頼者が
納得してくれたり、喜んでくれたら、それはそれで有りかな〜って思っちゃう
タイプですけど、写真雑誌とか、いろいろな写真コンテストは高校卒業と同時に
卒業したので、赤の他人の事など無視して撮影を続けられても良いと思います。

書込番号：9690897

[栗焼酎はお湯割]

ユーザーが100点満点って言うのと、開発者が100点満点と言うのは意味合いが違うでしょうが。
「現時点で」というような言葉がついてればまた違いますがね。

わざわざ冗談にレスありがとうございます。
レスついでに「妥協がない設計」というものがどういうものかご教授ねがえますか。
ニコンへの批判の説得力が皆無ですので。

書込番号：9692280

[ポロ＆ダハ]

栗焼酎はお湯割さん

＞ニコンへの批判の説得力が皆無ですので。

この行だけで、レンズの設計に対するイロハが理解できるレベルの基礎知識を
お持ちでない事が伺われますので、古本屋にでも言って、レンズのテストが
載っているアサヒカメラを購入されて、お勉強されてはいかがでしょうか。
「十八番(おはこ)の過剰補正ではなく、完全補正で」の意味が判ると、いかに
Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dが旧態依然とした設計で、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gも
絞り開放での描写は収差が取り切れていないという意味で残念な結果に終わって
いるかが理解できると思います。

1998年に発売されたEF50mm F1.4 USMはCANONの標準レンズとしては初の完全補正型
の設計で、同じく完全補正型のプラナーと並ぶぐらいのレベルまで達しましたけど
それらと比較しても、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gがたいして進化していないのは
問題ですね。

NIKONの標準レンズの場合、球面収差の補正に関しては、伝統的にF1.4では大幅に
過剰補正にし、F2ぐらいではゼロになり、F2.8〜5.6の補正不足量を少なくして、
絞った時の解像度を上げる手法をとってきていますけど、今回も十分ではない
ですね。

SIGMAの50mm F1.4では、非球面まで使ってコマ収差を減らし、NIKONの極小
Ｆマウントに合わせてかなり苦労した跡はうかがえますけど、これがもしCANON
のEFマウントだけに特化させた設計だったら、もっと良くできたはずなのが
残念でしたね。

オリンパスのSHGの場合、絞り開放でも最高の描写ができるよう、徹底的に収差
を補正しているだけではなく、加工精度を超えているのではと思われるレベル
まで誤差を少なくしているのがすごいところだと思います。
「EISA AWARD ヨーロピアン プロフェッショナル レンズ2006-2007」賞を受賞
したのも、そういった点が評価されたんでしょうね。

書込番号：9693337

[スーパーズイコー]

みなさんレスありがとうございました。
そろそろ閉めたいと思います。
議論されたい方は、どうぞご自由にやってください。

最後に私は、紅なんとかさんの同じような事ばかり書き込んでいる
センスの無い文章に飽き飽きました。（笑）

県の美術展の結果は、今月末の新聞に載る予定です。
今から楽しみです。
紅なんとかさんも何かいいのあったら、試しに出してみたら
どうですか。
間違って入選するかもしれませんよ。（爆笑）

書込番号：9693474

[栗焼酎はお湯割]

＞レンズの設計に対するイロハが理解できるレベルの基礎知識をお持ちでない事が伺われますので
ええ。な〜んにも知りません。


＞レンズのテストが載っているアサヒカメラを購入されて、お勉強されてはいかがでしょうか。
レンズのテスト…
テストっつっても色んなテストがあるでしょうが、どんなテストですかぃね？

書込番号：9695456

[guu_cyoki_paa]

ポロ&ダハさん

>初心者を標榜しているわりには、様々なレンズorテクを使っているみたいですね。
>ティルトができるレンズ(レンズ・ベイビーとか？)もありかな？＜２番煎じだけど…
>キャラ的には30代後半から40代のオッサンがオネエキャラで書き込んでいる雰囲気
>なので、キモカワ系って感じなんですけど、もし、ホントに女性だったら…(^^;;

コメント消されちゃったようなので、もう一度。

あのね、ティルトの写真のことを二番煎じとか言ってるんだと思うんですけど、
写真なんて、みんな二番煎じ、三番煎じですよー。

あのね
たとえばね、マクロレンズで前ボケをたっぷり入れた写真なんか皆さんよく撮りますよね。
みんな二番煎じで駄目っすか？

レンズなんてみんなおんなじ様なもんだから、出来上がる写真も似たり寄ったりですよ。（⌒▽⌒）

その中でセンスとかをどのように入れるかなんですよ。

たまたまティルトさせていると、あなたには特殊に映るので、二番煎じって言いたくなるのも
わかりますが、それって視野狭すぎですよー。　ε＝（＞ε＜）

繰り返しますが、写真ってみんなそんなもんですよ。　　d(>_・ )
その狭い世界に、いかにして個性を入れるかでナンボです。　　(-^〇^-)


あなたのような方は、よくうちのお客さんでもいらっしゃいますが、
男尊女卑って言うか、新しい芽を摘むって言うか、
なんか哀れさえ感じちゃうんですよ。わたし。

書込番号：9732500

出番

[Uki-ha]

皆様、こんにちは。

雨が続いている昨今、このまま梅雨入りになるのでしょうか..。
梅雨と言えば、その最中から開花始める蓮...。
今年もその季節＆150mmの出番が近づいて来ました♪

望遠で狙う被写体にはこの150mmを使っていますが(と言うよりこれしか持っていないと言った方が..＾＾；)
殊更、これから梅雨時には雨の心配をする事無く、このレンズを使える事がどれだけ嬉しいかと..。

私が良く出掛ける蓮池(埼玉県行田市・古代蓮の里)の蓮を撮るには、このレンズの画角が
本当にピタリと嵌るのですね。＾＾
光の少ない早朝での撮影..その中でしっかりと描写してくれるこのレンズにはゾッコンです。＾＾

書込番号：9658597

[万雄]

Uki-haさん、こんにちは〜♪

ズイコーデジタル ED 150mm F2.0の描写力すごくいいですね♪

２枚目の蓮の花は最高に美しく撮れてますね(^^♪

僕もズイコーデジタル ED 150mm F2.0が欲しくなりましたよ^^;

書込番号：9664191

[Uki-ha]

万雄さん、こんにちは。

コメントありがとうございます。
発売と同時に手に入れ、カメラが代わってもその描写力は益々健在と言うところでしょうか。＾＾
情報によると、早くも今年最初の蓮(行田蓮)が開花したとか..。
描写力と共に優れた防滴仕様(E-3との組み合わせ)で、今年も雨中の蓮を撮りたいと思っているところです。＾＾

書込番号：9668685

EDレンズを使えば良いというものではない。

[サラリーマンは草臥れる]

E-30とのキットで購入しました。
すでに12-60ED-SWDを所有してましたが、
その描写の美しさと収差の少なさに感激しております。

写真撮りがまた楽しくなりました。

書込番号：9646259

[R2-400]

購入おめでとうございます（ニヤリ）
使い勝手のいい標準ズームなので楽しんでくださいね。

書込番号：9648873

[コレイイ！]

サラリーマンは草臥れるさん

へぇ、そうなんですか。。。
やっぱり価格比例で、12-60はグレードも高いし値段も高いし間違いなく良い写りだ・・と思い込んでるトコがありましたが、最終的にはやっぱり自身が使ってみないと解らない部分（“好み”も含めて）があるんですね。

パート�Uが出るくらいだから、オリンパスも14-54には相当の自信を持ってるのかもしれませんね。

確かに僕も、E30のレンズキットで初めて自分の手と目で14-54を体感したんですが、この絵の美しさったら！！・・と、どんな被写体を撮っても感動してます♪

書込番号：9648946

[サラリーマンは草臥れる]

＞コレイイ！さん
＞やっぱり価格比例で、12-60はグレードも高いし
＞値段も高いし間違いなく良い写りだ…

12-60SWDも発色は良いですよ。
でもあきらかに14-54IIとは違う傾向の写りだとおもいます。

あと収差ですが、ワイド端での歪みは12-60SWDの方が大きいと思います。
（けっこう目立つ…）

12-60ED-SWDの良さは、手軽(約100g重いですが)に５倍ズームを持ち歩けて
５倍ズームなのにAFが爆速なことですかね。

私は今はコントラストAFに対応しているという点と買ったばかりという
事もありますが、もっぱら14-54IIを持ち歩いてます。
暗いところでもこっち方が良いという話も聞いてますし…
（今度友人の結婚式で実践してきますっ！）

書込番号：9649273

[コレイイ！]

12-60は印象的にはどちらかと言うとナチュラル路線っぽい感じがします。
対して14-54は、E30やE620の方向をもっと強く・・みたいな、ヴィヴィッド路線かな、という風に感じてます。
スタンダードのキットレンズ14-42よりもコッテリっぽいですし。

そのまたより濃く出ているのが9-18みたいで。
次の購入候補なんで、早くその「青」を見たいところです☆

書込番号：9649515

[syuziico]

こと 画質の印象を言わせてもらえば、ED12-60 はカリカリの解像感、ZD14-54 はしっとりとした画像・・・・と
自分では理解しています

　旧型の 14-54 を昨年、�Uが出る直前に入手しましたが、特段悔しくは思いませんでした
仕様を確認したところ、ハイスピードイメージャへの対応と円形絞りだけの違いでしたからね

14-54 は普段撮りの常用レンズとしては最高のレンズだと思います♪
常時 手放せないレンズです、、

　ただ、パノラマ風の遠景の風景を撮るときは もう少し解像感が欲しいかな・・・と思わないでも・・・・
機会があれば 12-60 も入手したいと考えています、
　いちおう Ｅシステムボディ ３台持ちですので、それぞれに標準域のズームレンズ プラス ED9-18 をつけて
撮り歩きたいです ( ^ー゜）b

　あっ！　コレイイ！さん

ED9-18 の "コッテリブルー" いいですよぉ〜♪　　再・再・再度、強く背中を押しておきます (^〇^)

書込番号：9669493

[コレイイ！]

＞＞syuziicoさん

僕的には、14-54でも14-42でも充分“カリっとしてる”と感じていますが、12-60ってそれ以上にカリカリくんなんですかぁ？？・・・(゜ロ゜)
・・ちょっと意外、です。
もいっぺん、アップされてる写真を見回ってみる必要がありそうですね☆


僕の中の基本ラインというのはやっぱり「E500+3535マクロ」なんです。
で、今回E30+14-54を買った事で、この永遠だと思っていた伝説が半分崩れてしまいました・・。
一眼レフを買って以降、それくらいに「ズームレンズは面白い！」と心底思った事がなかったんですよ。。。

で、もひとつ、9-18ですね(笑)
解ってますよぉ〜(;^_^A　
僕もあのレンズの「青」は見たいんですっ☆
、、、が、やっぱり上にも書いたように、14-54の衝撃の余韻と更なる底をまだ楽しみたい気持ちもあって♪

書込番号：9669863

[syuziico]

ZD14-54(旧型)	50mmf2.0 マクロ

＞コレイイ！さん

　これは あくまで私個人の私見だということを前置きして コメントさせてもらいますが・・・・
カリッと感としては、ED12-60、ED14-42、ZD14-54 の順だと感じてます、
この中では 14-54 が一番カリッと感を感じないということになりますが、これはもちろん画質とは違う次元の話ですよね

　それまで 一年以上、Wズームのキットレンズのみを悶々として使ってきてたんですが、14-54 を入手して
初めてその画像を見たとき、”あれっ？ 少しネムイんじゃないの〜？”と感じました、
しかし、初めの一瞬だけで、よく見るとその画像は キットレンズのそれとは明らかに違うものでしたね♪

　ですから、ZD14-54 入手後は ED14-42 の出番はほとんどないです、
２台持ち出すときに装着して持ち出してたりしてましたが、ED9-18 を入手してからはそれすらもなくなりましたね、

　唐突ですが、14-54 で撮ったテレマクロの写真と、同じときに撮った 50mmマクロの写真を貼ってみます、
14-54 は旧型の方ですが、どうでしょう？　案外 14-54 も頑張るもんだと思いませんか？
　50mmマクロも入手したてで、撮り方をよく把握してなかったってこともあるかも知れませんが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9671092

散歩が楽しくなるレンズ

[ラッセルマン]

12-60SWDを持っていて、焦点距離はまるかぶりなのですが、携帯性に引かれて購入しました。
思ったよりも軽く、パシャパシャ撮れて、久しぶりにお散歩が楽しくなるレンズに出会えたと思います。
散歩が好きな方にはお勧めです！

書込番号：9626571

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ボディも軽いＥ-620が便利かもしれませんね？

書込番号：9626838

[万雄]

ラッセルマンさん、こんにちは♪

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 IIご購入おめでとうございます。

僕はズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5旧型を所有してますが、描写力もなかなかの
素晴らしいレンズですよね。

猫撮影で活躍してくれてますよ。

これからもZD14-54mmF2.8-3.5�Uで素晴らしい写真ライフを送ってくださいね♪

書込番号：9630982

[ラッセルマン]

じじかめさん
ボディはE-520も持っていますが、やっぱりE-3の方が色がきれいなので自然のものを撮るときはE-3を使っています。E-620の画質はどうなんでしょうね？電池が違うので、買うつもりは今のところないんですが。

万雄さん
確かに写りもすばらしいですね！猫ちゃんの撮影ですか。なかなか楽しそうですね。

書込番号：9632466

使いやすい適度な明るさ、ボケ味、スナップには十分な望遠と引き

[mao-maoh]

花	バイク	壁	窓

安いのに、性能のいい使いやすいレンズ。
開放から安心して使える画質、
300mm相当のF4.5望遠って言えば、銀塩時代じゃなくても、フルサイズでは
なかなか手軽には使えない、明るさと焦点距離だけど、4/3ではこんなに気軽に行ける。
新40-150よりは、少しでも明るい分撮影領域と表現の幅が増える。
50-200よりかなり軽いのが良い。
スナップ、お散歩、スポーツ、ポートレート、撮影会なんかに、こんなに
安いレンズでいいのかなと思うぐらいの高性能。
サンプルはすべて開放ですがそんなに甘くない、絞ればもっと解像するでしょう。
低感度で撮れる日中野外なら、もっときれいでしょうね。

作品作例あったらお願いします。

書込番号：9535078

[R2-400]

出番はかなり少ないですが、軽量小型な望遠レンズなのに
けっこういい写りをするので荷物を減らしたい時は重宝しています。

書込番号：9538276

[竜きち]

かなり間が空いてるのに恐縮ながら失礼します・・

このレンズ、今回は中古ですが再度また購入しました。
新40-150F4-5.6も中々しっかりした写りでAFも心地よく、しかも小型軽量でいいレンズでしたが、F3.5-4.5は開放値が半絞り明るくなるだけでなく写りの方も同じく若干いい感じです。

＞けっこういい写りをするので荷物を減らしたい時は重宝しています。
全く同感にて、単に小型軽量さだけでなく”けっこういい写りをするレンズ！”ですね。
自分の場合、基本的に望遠レンズはこれ１本で十分〜という感じ。
300�oまででいいと云う方にはよい選択ではないでしょうか・・

書込番号：9999716

[竜きち]

一応このレンズの作例を載せておきます・・

気分転換の為にと本日、奈良県五條市へ出かけて撮りました。
写真としては駄作ですが・・（ペコリ

※余り寄れないといわれるレンズですが、セミマクロっぽくなら充分いけますよ〜☆

書込番号：10011956