オリンパスすべて クチコミ掲示板

ズーム5本撮り比べ

[おさるオサル]

12-40mm F2.8 Pro　F2.8が必要なときはこれですね	ED 9-18mm F4.0-5.6　古いレンズですが、なんと言ってもコンパクトで9mmからいけます	パナLEICA DG 8-18mm 2.8-4.0　8mmからいけてフィルター付けられます

いつのまにやらズーム5本も所有していました。
12mmでの比較です。
全てのレンズで絞りはその焦点距離での開放にしました。
ピントは画面中央の錆びたリール？に合わせました、船体横の文字に合わせた方が良かったですかね？
４枚までのアップロード制限があるので、まずは3枚どうぞ。

書込番号：22568830

[おさるオサル]

12.0-100.0 mm f/4.0　深度合成ができ、レンズにも手ぶれ防止があります	12.0-200.0 mm f/3.5-6.3　12-100よりコンパクトなんですよ

次は12-100と12-200の２枚です。
おしまい。

書込番号：22568850

[速水もっこり]

すごいですね。これだけのレンズを揃えている方は日本全国でもそうはいないと思います。それだけに5種類の画像の比較はとても興味深いのですが晴天の画像では比較はとても難しいです。できれば明暗のある被写体や屋内での比較が有ると嬉しいです。おまけに広角端望遠端の比較画像も入れると多くの方の参考になるのではないでしょうか。所有者様自身のコメントもあると嬉しいです。

書込番号：22568906

[suumin7]

広角側の比較って興味ないかな。

書込番号：22571284　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あまり差がないということでしょうか。パナだけちょっと色が違いますかね。

書込番号：22571942

[横道坊主]

つうか、何故、舳先が切れてるのか気になる。

書込番号：22572946　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞おさるオサルさん

良い比較作例有難うございます。

書込番号：22581714

[おさるオサル]

前回の続きです、が、12-40を忘れちゃったので12-100との比較だけです。
まずは、ちょい逆光、お互い12mmでの開放での比較です。

書込番号：22586078

[おさるオサル]

今度はお互い100mmでの、各々のレンズとしての開放と、
18mmでの絞りを12-200の開放に合わせてF5.6での撮影です。
どっちがどっちでしょう？
画質ではなくて、強いて言えば、ボケを出すのが好きな方にはMicro Four Thirdsで18mmだと、
F5.6ではココまでしかボケないっていうところが、差のつくところでしょうか？最も12-100でもF4ですけれど。
ちなみに前回同様、撮影に関してなんら芸術的、技術的思いはありません。

書込番号：22586107

[屑星犬]

＞おさるオサルさん
比較データ、ありがとうございます。
12-200も良さそうですね。

私もレンズ比較を行うことがあるんですが、いつも「三脚で固定して比較しないとなぁ」と思いつつオリンパスボディの手振れ補正の良さのせいで三脚を持ち歩いていないんですよね。

「三脚つかって比較画像を撮って下さい」と言いたくなるけど、なかなか難しいですね。

書込番号：22619089

[vvxv]

12-100mm F4.0 IS PROの購入を検討していますが12-200mm F3.5-6.3という少し安いレンズの存在を知りきになっていますが、比較を見る限りほとんど違いがない感じなんですね。

動画撮影メインですので動画だと手振れ補正でだいぶ違いがありそうですが。
あとは暗い場所で撮影した場合なんでしょうか。悩みます。

書込番号：24003340

初撮影

[woodpecker.me]

@12mm F8 ISO200	@40mm F7.1 ISO200	@200mm F8 ISO200	@200mm F8 ISO200

一昨日入手し、昨日海鳥を撮るときに補助的に撮影してみました。レンズの性能を推し量る被写体としては必ずしも最適ではないですが、雰囲気は分かると思うので載せます。ご参考になれば幸いです。

フルフレーム換算24mm-400mmはとても便利です。近くの野鳥だったらこれ一本でも行けそうです。ボディーはE-M1 mk 2です。

書込番号：22562508

[松永弾正]

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22562793　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞松永弾正さん

私は釣りはしないので知らなかったのですが、ここは良い釣り場だそうですね。乗り合い船が何艘も係留されていました。一方、遠洋漁業ではなく定置網だそうで、撮れる魚の量も質もイマイチなんだとか.....

書込番号：22566653

[デジカメの旅路]

＞woodpecker.meさん
＞松永弾正さん

いい感じ！
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22581709

G9に装着、結構似合うと思います。

[mistgreen]

G9 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

12-200mm が今日届きました。

早速、LUMIX G9 Pro に取り付けて見ました。
Proシリーズのように鏡筒がツヤっぽくないので、結構似合うと思うのですが、いかがでしょう？

今日はお天気がいまいちなので、明日にでも試写してこようかと思います。

書込番号：22550276

[mistgreen]

12mmで試し撮り	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

明日に試し撮りしようかと思ってましたが、我慢できずにちょっと撮影してきました。
夕方で曇りなので、余り良い写真ではありませんが、少しは参考になるかと思います。

どれもjpeg撮ってだし、G９の絞り優先・スタンダード設定で撮影しました。
レンズに手ぶれ補正は付いていませんが、G9が結構頑張ってくれた気がします。

レンズの感想としては、やっぱりProレンズには及ばないなという印象はありますが、案外頑張っているという感触も受けました。
値段が値段だけに、キットレンズよりは出てくる画像は格上ですね。
撮ってだしではなく、ちゃんとRAW現像してあげると結構使える絵が出るのではないかなと思います。

まずはご参考まで。

書込番号：22550663

[mistgreen]

100mm付近で撮影	200mmで撮影	逆光も結構良い感じ

引き続きまして、200mmまでの写真をアップしてみます。
わりとイケるなと思うのですが、いかがでしょうか？
200mmだと、ちょっと甘いなという印象もありますが、撮影者が下手なだけかもしれませんので、悪しからず。

あと、逆光での撮影も結構良い感じです。
これ、Lightroomでちょこっと弄ってあげると、ドラマチックになりそうな雰囲気がします。

では、皆様も良い写真ライフを！

書込番号：22550680

[mistgreen]

ドラマチックになった？

さてと、勢いでちょっとLightroomで弄ってみました。
とりあえず・・・ということで。

書込番号：22550750

[松永弾正]

いいレビューに感謝です！
近くに酒蔵のあり…チヌが悠々と泳いでる…えべっさんがお祭りで船出するヨットハーバーでしょうか？

あそこなら…ロケーションも素晴らしいですよね( =＾ω＾)

書込番号：22550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞松永弾正さん

早速のレス、ありがとうございます。
はい。ご推察の・・・です。

購入前は、この掲示板で色々情報収集させていただいておりましたが
自分自身、昔は手ぶれ補正なしのボディーで300mmのレンズとかも使っていたので
G9の手ぶれ補正が使えるのなら、もっとマシかと思って購入した次第です。

今日使って思ったのが、200mmでピント合わせをしたときのファインダー画像の落ち着きですかね。
なるほど、ミラーレスのメリットだなと思いました。

これから、皆さんが素敵な作例をアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：22551030

[mistgreen]

12mm	25mm付近で撮影	45mm付近で撮影	70mm付近で撮影

すいません。
作例でアップした画像がちょっと間違っていたようですので、再度アップさせていただきます。

書込番号：22551699

[♪Jin007]

＞mistgreenさん
ホントに良く似合う♪ (^O^)b

書込番号：22563331　スマートフォンサイトからの書き込み

忘れて無いかいこのレンズ。

[餃子定食]

9-18mmはかなり使えます。

発売日がふるいので忘れがちなこのレンズ。

最近動画を撮影する機会が増えてこのレンズの使用頻度が多くなりました。
スチール撮影の場合は水中ハウジング専用になっていましたが動画をミラーレスカメラで撮影する場合必要なのが
NDフィルターだったりします。

また映像表現で超広角レンズでフィルターが使えるのがこのレンズ。

動画撮影をする人が増えた今こそもっと注目されるレンズだと思います。

ジンバルに載せてもバランスがよく振り回せます。

下手をするとディスコンされる可能性があるので購入するなら今のうちです。

それと画像に写っている３軸電動ジンバルのDJIのRONIN-Sが現段階のスタビライザーだとベストだと言えます。
今月になってオリンパスユーザーには不要だったセット内容から不要な部分が省かれたエッセンシャルキットが発売になりました。

ちなみに素のOM-D　E-M1は何故か動画モードでピーキング機能が使えないのが難点だったりします。

書込番号：22544497

[餃子定食]

かなりコンパクト。

ちなみに沈筒レンズを縮めると17mmF1.7程度とコンパクト。

書込番号：22544550

[横道坊主]

せめて、外装だけでもリニューアルしてくれたら…
ディスコンは無いと思う。

書込番号：22545618　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕にとってはメインレンズです。
外装くらいしかいじるとこないし( =＾ω＾)

書込番号：22545956　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞松永弾正さん

7-14mmF2.8PROに隠れて忘れがちなレンズです。

コンパクトな所がこれぞm4/3といった感じですね。

さて本日E-M1のMFのピーキングが動画では使えない問題を解消するためにE-M5 2とE-M1　２をじっくり比較してきました。

基本的に操作系に慣れたE-M5 2が良いのですがE-M1 2の場合は動画撮影中に設定が変えられる。
まあどういう事かと言うと背景がぼけた状態から絞りを撮影中に絞って行きボケ味コントロールが動画の中でできたり
どんどん明るくしたり暗くしたりの表現ができます。

とはいえ価格が倍以上違うので迷うところです。

書込番号：22546077

[にゃ〜ご mark2]

	PEN-Fと9-18mm

そんなに忘れられてるの？　今でもマイクロフォーサーズで最安&最軽量な超広角ズームレンズですけどね。

外装については、数少ないというか唯一(？)の初期デザインのままで、昔のオリンパスレンズっぽくて嫌いではないです。でも、高級感は無いかな。

書込番号：22546356　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

餃子定食さん　こんばんは

自分の場合　ズームリングに問題抱えて　修理するか悩んでいるのですが　逆光の強さ　他の超広角レンズより良いので手放せないでいます。

書込番号：22546367

[餃子定食]

＞にゃ〜ご mark2さん

現在オリンパスが販売しているレンズで最も旧いレンズです。
時代の波に飲まれず旧デザインのままの所がお茶目な所、販売中止になるかデザイン変更するのかは謎。
このレンズが無くなるとフィルターを付けられる超広角レンズは価格も重さも倍のパナソニックレンズになりますから。
そう考えると安いですよね。
m4/3の超広角レンズには元々ボケは期待出来ないですしF8程度に絞ってほぼパンフォーカス状態でMFで動画を撮影するには最高のレンズなんですよね。

＞もとラボマン ２さん

スチール撮影だとどうしても7-14mmとかぶるので使う機会がそれこそ水中ハウジングに入れる時だけだったのが動画の場合ＮＤフィルターは必要アイテムなので奇跡の復活をしました。笑
スタビライザーとの相性も良くぶんぶん振り回せます。
気が付いたらオリンパスのレンズで最も旧いレンズになっています。
E-M1は動画でピーキング機能が使えないのでとりあえず使っていない初代OM-DやE-P5とか売ってE-M5mk2でも購入するか悩み中です。

E-M1mk2はバッテリーが変わってしまったので大量に持っているバッテリーが使えないのと操作系がちょっと違うので迷いそうなので今回はスルー的な考えに。

書込番号：22546433

[キツタヌ]

このレンズ	フィッシュアイボディキャップレンズ

餃子定食さん、ご無沙汰してます。

このレンズ、持ってますが、忘れてました。（汗
広角使わない訳じゃなくて、稼働率高いのは、オリのフィッシュアイボディキャップレンズ。
９ｍｍ、ｆ８固定、0.2m／パンフォーカス／無限遠の三択で、いつもパンフォーカスで使ってます。
パナＧＭ５との組み合わせだと、200ｇ台なので、コンデジ並み。
ワンコとの散歩のときに使ってますが、ノーファインダーの適当撮影に９ｍｍは便利です。

このレンズも、たまには使ってやらないと勿体ないですね。

書込番号：22547690

初めての本格魚眼！！

[田舎っぺ写真家]

対角魚眼らしい感じが出てます。	似た構図でもう一枚	撮り方でこんなに丸くなるんですね	これも上から丸く

このレンズ、最近の書き込みが少ないので書き込みます。

私の撮影スタイルの中に魚眼が必要か？ ず〜〜〜と・・・悩んでいましたが、ついに購入しちゃいました＾＾ｗ

箱を開けて取ってみた感想は、思っていたより小さくて軽い！　F1.8の大口径レンズ、しかも防塵防滴なのでもう少し大きい物を想像・・・

これなら持ち出すのが楽だし、いつでもカバンに入れて持っていける大きさ、軽さ。

E-M1Mark�Uには最近は１２-１００Proをつけっぱなし状態だったので、このレンズ付けてみると、レンズ小っちゃいなぁ

早速近場の公園へＧｏ〜〜　菜の花と少しだけ梅が咲いていたので撮ってみました。

これがよく解像すること、絞り開放でもすごい解像感。さすがProレンズ・・・ということで、届いてすぐ撮ってみた写真をアップします。

へたっぴな写真、参考になるかどうか分かりませんがアップしますね。

書込番号：22504160

[田舎っぺ写真家]

公園の帰り、影になってしまった菜の花畑を開放で…	梅の木、上向けているからいいかなと思ったら自分の影が入っている	真っすぐなはずの足元がこんなに丸い・・・面白い！！	F22まで絞って光芒を出してみた。F22の割には解像感がいいなぁ

連投すみません＾＾；

初魚眼なので、撮り方良くわかっていません。今まで魚眼でいろんなもの撮っている方いましたら、面白い被写体、撮り方等、教えて下さい＾＾ｗ

もう少し写真アップします・・・とにかく初めてなのでどうやって撮ったら良いかわからずに撮った写真です。

でも面白い写真が撮れますね＾＾ｗ

書込番号：22504185

[TideBreeze.]

＞田舎っぺ写真家さん　こんにちは　初魚眼おめでとうございます。　私も8mmF1.8魚眼はいつか欲しいなぁと思ってます。　

Ｍ1mkIIだと魚眼補正で、5.5mm、7mm、9mmの超広角レンズとしても使えるみたいですよ。　
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640

私は、星用に買いましたけど、他にだと撮り方は大体3つぐらいかなぁ。
・左右の抜けてる所で水平に構えて、なんちゃって広角
・縦撮り少し斜め俯瞰の　「マンホール構図」
・被写体に思いっきり寄って　（鼻デカ）魚眼マクロ

このリンク辿れば　大体のテクニックが判るかと思いますよ。
http://hkoie.livedoor.blog/archives/54787705.html
いろいろ撮って楽しんでください。

書込番号：22505852

[田舎っぺ写真家]

＞TideBreeze.さん、こんばんは。

＞Ｍ1mkIIだと魚眼補正で、5.5mm、7mm、9mmの超広角レンズとしても使えるみたいですよ。

私もそれが決め手で、このレンズを購入しました＾＾ｗ

円周魚眼、面白そうですね・・・作例、魚眼テクニックのリンクありがとうございます＾＾ｖ

書込番号：22506941

“truly impressive”

[ポロあんどダハ]

.lenstip
https://www.lenstip.com/554.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO.html

で、絶賛されてますけど、なぜ1600万画素のE-M5 Mark IIでテストしたのか疑問ですね。
せめてハイレゾでテストしても良かったのではと思いますね。

書込番号：22477646