オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信4

お気に入りに追加

標準

プロ野球の外野席からは必携のレンズ

2018/03/31 12:25(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:754件
当機種
当機種
別機種
別機種

札幌ドームの外野席からマウンドは遠いので300F4.0+MC14が必要です。ふわ

外野席からでも300F4.0+MC14が有れば打者が撮れます。

こういう写真は40-150PROの出番

これは7-14PROが無いと。

野球場特に外野席からの撮影は二台手持ちが不可欠。狭い座席では三脚なんか使えません。
外野席から選手を撮るには300F4.0+MC14が要ります。
内野席なら40-150PROで足りるんですが。
球場全体を撮るには7-14も要るし、観客を撮るには12-100も必要。
レンズを沢山持って、野球場にレッツゴー!

書込番号:21717823

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/31 21:50(1年以上前)

水平を出しましょう

書込番号:21718869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/01 08:11(1年以上前)

ねこねこちゃんさん
エンジョイ!



書込番号:21719732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2202件Goodアンサー獲得:32件

2018/04/09 21:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

50mmでも長すぎますね。 SIGMA 50-500mm/F4-6.3

パナ 100-400mm/F4-6.3

SIGMA 50-500mm/F4-6.3

安物のミラーレンズ 800mm/F8

>ねこねこちゃんさん

300mm/F4は解像力も抜群ですし、C-AFの食いつきも良いですから撮影は楽ですよね。

ただプロのように、定められたカメラマン席からピッチャーとかキャッチャーといった特定
の被写体を狙う場合は単焦点でも問題ないですけど、それ以外の人はズームの方が
便利でしょうね。

1塁ベースに近い内野席からですと、選手が整列するシーンでは50mmより短い方が良い
ですし、内野ゴロを撮影するなら400mm前後、外野フライなら500mm程度、バックスクリーン
の横からピッチャー越しにバッターやキャッチャーを撮るなら600〜800mmは必要ですね。

SIGMAから出ていた50-500mm/F4-6.3だと、かなりのシーンをカバーできるので便利
なのですが、解像力がイマイチですので、パナの100-400mm/F4-6.3より優れたズーム
をSIGMAに頼んでも良いですから、m4/3専用に出して欲しいですね。

ちなみに、プロでも撮影の時は、水平がとれているかなどは二の次ですし、トリミングを
するのも、jpegデータがデフォルトの報道写真の場合でも許されていますから、生のデータ
がより重視されるサンプル画像では気にする必要は全くないですね。

書込番号:21739835

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:754件

2018/04/10 08:57(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

野球場の撮影は機材力がものを言います。スマホやコンデジでは太刀打ちできず、最初に買った40-150
4.0-5.6では明るさに難が有りました。
12-100PROをより望遠強化したレンズが発売されたら即買うでしょう。

書込番号:21740699

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信3

お気に入りに追加

標準

試写のモデルは、エナガさんでした。

2018/03/12 13:27(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件
当機種
当機種
当機種
当機種

納品予定日よりも早く届いたので、早速試してきました。
大好きな可愛いエナガさんが、久し振りに姿を見せてくれたのはラッキーでした。

テレコン付けずに、絞り開放で撮りました。
殆んどやった事のない、RAW現像にもチャレンジ…。
現像ソフトは、OLYMPUS Viewer3です。
トリミングはしていますが、リサイズはしていません。

望遠単焦点レンズは、初めてなので精進せねば使いこなせないですね。
最初の一歩、イイ感じでした…今後が愉しみです。

書込番号:21669669

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/03/12 13:32(1年以上前)

>enjyu-kさん

タイトルで美人が見れる(^^)
と喜んでいたのに
開けてみたら 鳥でした。

書込番号:21669677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2018/03/12 14:07(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明

チアリーダーのリハーサル

カメラ女子

花魁

>謎の写真家さん、こんにちは。

思わせ振りなタイトルだったでしょうか?
そんなつもりは無かったのですが、御免なさい。

センスが無いので、ポートレート等は私には撮れません。
美しい女性、可愛い女性は大好きですが撮れません私には。

今は、鳥さん一筋です。

画像は、蔵出しですが…。
ホント人物、ダメなんですよね。

書込番号:21669750

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/13 03:08(1年以上前)

enjyu-kさん
エンジョイ!

書込番号:21671422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

クチコミ投稿数:84件
当機種
当機種
当機種

補正なし。フィッシュアイ

補正1(約 11mm相当)

補正2(約 14mm相当)

本日のE-M1 Mark II ファームウェアVer.2.0の公開により、本体でフィッシュアイ補正(広角レンズのように撮影出来る)が使えるようになりましたね。3段階の補正効果が得られ、もっとも広角では11mm(35mm換算)の撮影が出来るという。

広角補正そのものは以前からOLYMPUS Viewer3でも出来ていたのですが、わざわざ後から補正するのも面倒でした。
撮影時から補正を確認出来るようになったので、利用する機会が増えそう。
超広角レンズを持っていない自分としてはありがたい機能が実装されたと思っています。

当然機能の制限もあります。ハイレゾやブラケット撮影やら、連写も出来ず、単写オンリー。
アートフィルターも選択出来ない、ライブビュー画面も滑らかではない。
引き延ばしているので隅の解像感も欠ける感じ。
ライブコンポジットも無理
あっ、インターバル撮影は出来る

でもいいんです。
11mmの撮影は、ある意味m4/3では唯一無二。
自分の撮影スタイルに取り込んでいきたいですね。


http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640
「フィッシュアイ補正撮影」 の使いかたを教えてください。(E-M1 Mark II ファームウェア Ver.2.0) オリンパスHP



書込番号:21638903

ナイスクチコミ!11


返信する
coiciさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/28 23:21(1年以上前)

PROレンズの超広角単焦点を待っていたのですが、急にこのレンズ使用頻度が上がりそうです。
でもAEブラケットは使いたいですね。

あと、深度合成ができるようになった12-100mmが急に欲しくなってきました笑

書込番号:21639575

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:3件 エビフォト 

2018/02/28 23:57(1年以上前)

中々良い感じに補正されてますね。
これは星の撮影に使いでがありそうです。
これだけ軽量な11mm超広角と考えると凄いですね。

書込番号:21639684

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/01 07:29(1年以上前)

ひととーちゃんさん
エンジョイ!


書込番号:21640092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2018/03/01 20:38(1年以上前)

>coiciさん
気に入れば、使用頻度があがりそうですね。

>ミタラシダンガーさん
星の撮影はどうなんでしょう。
あまりしたことないので、チャレンジしてみたいです。

>nightbearさん
ありがとうございます。エンジョイです。

書込番号:21641479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/02 07:20(1年以上前)

ひととーちゃんさん
おう。

書込番号:21642464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信6

お気に入りに追加

標準

羽田空港に試し撮りに

2018/02/14 22:52(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:117件
当機種
当機種
別機種
当機種

先日このレンズを購入し早速羽田に試し撮りに行ってきました。
評判通りの手振れ補正いや評判以上でした。

検討されている方の参考になればとお思い、駄作ではありますが作例をあげさせていただきます。

カメラはE-M1 Mark2ですべて手持ちです。
流し撮りはSS1/30秒で撮ってます。

書込番号:21600062

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:117件

2018/02/14 23:00(1年以上前)

大変失礼いたしました。
3枚目の流し撮りは友人から借りた40-150でした。
消し方がわからないのでとりあえずこのままにしますが、わかり次第削除します。

書込番号:21600095

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2018/02/14 23:23(1年以上前)

第一ターミナル展望デッキでしょうか・・・・92mmいい感じです\(◎o◎)/!

書込番号:21600164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/15 06:53(1年以上前)

美来(ミク)さん
エンジョイ!


書込番号:21600662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:13件

2018/02/15 07:35(1年以上前)

>美来(ミク)さん
4枚目 素敵ですね。
飛行機と松が絶妙ですね。
レスポンスが良いので、
ストレス無で撮影できますね。

書込番号:21600739

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件

2018/02/17 18:30(1年以上前)

>杜甫甫さん
>第一ターミナル展望デッキでしょうか・・・・92mmいい感じです\(◎o◎)/!

はい。その通りです。朝は富士山見えなかったのですが夕方から顔出してくれました

>nightbearさん
はい。ありがとうございます。

>Lola T70 MkIIIBさん
その節はありがとうございました。
ほんとレスポンスって重要ですよね

書込番号:21607311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/03/18 05:49(1年以上前)

美来(ミク)さん
おう。

書込番号:21683847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ81

返信23

お気に入りに追加

標準

初心者 このレンズも投稿が少ないですよね^^;

2018/02/10 16:25(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

三峰神社からです(^^)

横浜駅です(^^)

ベイクォーターからです(^^)

山中湖パノラマ台からです(^^)

こんにちは(^^)このレンズの投稿が少ないのでたまにはコノ子の事を噂して貰えたら嬉しいかなと思い投稿しました。魚眼デスが周りの光に影響を受けない凄い奴と思います^_^撮れた写真最高?魚眼デスから廻りの景色を独特の形に変えてからカメラに収めて飲み込んでいきますがとても気に入ってます。
コンパクトですよぉ?Σ(゚д゚lll)ちなみに店舗などで確認しないでOLYMPUSから直接購入して手元に届いた時は余りの小ささに度肝をぬかれまして7~14mm F2.8や12~40mm F2.8や40~150mm F2.8mm等のズームレンズを以前から使ってからの購入でしたので.大きさが!余りにも違いすぎて…誤ってスマホをクリックしたかと冷や汗を流すほど!とても小さな子で小鳥のように軽くてとても携帯し易いです(^^)

書込番号:21587064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 16:34(1年以上前)

別機種
機種不明

>lovelyjullyさん

aps-cのシグマ10mmフィッシュアイですが
魚眼レンズを手にすると
遠近感の強調と
地球は丸い
を思い浮かべ構図してます。

魚眼レンズで
日中シンクロでポートレート。
変なの〜っ

書込番号:21587080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/10 17:08(1年以上前)

>謎の写真家さん
このクチコミにのって頂きありがとうございます(^^)
笑顔の綺麗な姉さんの写真特にありがとうございます
白熱したクチコミは苦手デスが噂にすらならないこのレンズがチョイと寂しく感じ投稿しましたらまさかの写真付きで参加して頂き感謝です(^^)

書込番号:21587165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22278件Goodアンサー獲得:186件

2018/02/10 17:27(1年以上前)

見事に撮影者が写り込んでますね。
最初から写り込みを前提の構図で、モデルさんに手を出してもらったのですか?

書込番号:21587212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 19:12(1年以上前)

別機種
別機種

>あれこれどれさん

いや
こんな綺麗な 海を背景にしたら
海背景に撮りたくなるし
そーすると 背中に太陽きたから
自分の影が映った訳

それは 反って
写真効果をあげると考えてます。

自分の足が 写ったら
カットするけど

書込番号:21587452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 19:21(1年以上前)

機種不明

>あれこれどれさん

魚眼レンズは
近くと
遠くに
被写体が有れば

オモシロイ事になる。
と言う 意識があったから
手を出して貰ったんです。

魚眼レンズでも
カメラを水平に構えて
遠くだけとれば
魚眼レンズらしく成りません。

これも魚眼レンズ

書込番号:21587470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/10 20:18(1年以上前)

>謎の写真家さん
ごちそうさまです
度々のお付き合い頂きありがとうございます(^^)
魚眼も写真家さんが扱うと
手を伸ばしてるモデルさんに吸い寄せられる絵に
なるんですねヽ(´▽`)/
ちなみにワンちゃんも面白い表情に撮れていますよね
色々と勉強になります。貴重な作品をアップして頂きありがとうございます(^^)ちなみに普段はスマホから価格comを見てるのですが初めてパソコンから見てビックリしました撮影のデータも表示されるんですね
そのうえ海辺の写真は最近の撮影じゃありませんか!
それから最初にアップされたモデルさんがタイプです^^;

書込番号:21587617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22278件Goodアンサー獲得:186件

2018/02/10 20:28(1年以上前)

>謎の写真家さん

どうもです(^^)。

> そーすると 背中に太陽きたから
> 自分の影が映った訳

そうなのですが…

> それは 反って
> 写真効果をあげると考えてます。

で、どう写ったら、一番、効果があるかな、というのは、どうしても自分の影が写り込んでしまう構図では、いつも、考えています。
おねーさんなら、いかにも、写真を撮ってます、で積極的に写り込むのもアリだと思います。
あとは、実は自立型一脚かなんかでカメラは固定して、自分の影にもポーズをつけて、一見、撮影者では「ない」風にする…?

> 自分の足が 写ったら
> カットするけど

ですね。
で、最初の写真のおねーさんの足元に割り箸のようなゴミが写り込んでいますが、これも、海!、という演出ですか?
割と真面目な質問です。

書込番号:21587641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:14件

2018/02/10 21:01(1年以上前)

書込番号:21587470の写真が好きです。
かなり近寄って撮ってるんですよね?

書込番号:21587739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2018/02/10 21:35(1年以上前)

足はダメで指はOK?w

いや、冗談です。
他社ですが、最近魚眼デビューしました。
気を抜くと余計な物が写りますよね。
でもかなり楽しいです。

書込番号:21587860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 21:36(1年以上前)

>あれこれどれさん

一時間内に 四人のモデルさんを撮る。
一人15分です。
なるべく多くのシチュエーションを残そう。
しか頭になく
細かい事には、頭が回らない状況でした。
ハァハァ言いながら撮ってました。
この日の気温は36.7°で今年 最高を記録しました。
しかも 砂地。

書込番号:21587863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 22:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

>lovelyjullyさん

最初にアップしたモデルさんは
サキカと言って
このモデルクラブの社長です。
ローカル歌手もしてます。

書込番号:21587941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/02/10 22:51(1年以上前)

魅力的なんだけど、頻度を考えたら手を出しにくいレンズなんですよね〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:21588074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/02/11 01:21(1年以上前)

私もつい先日、魚眼レンズ買いました^^;
Pixco 8mm f/3.8、amazonで8199円です^^;
も少し慣れたらどこかに作例アップします!

書込番号:21588386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/11 01:39(1年以上前)

lovelyjullyさん
エンジョイ!


書込番号:21588420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/11 01:41(1年以上前)

lovelyjullyさん
おうっ!


書込番号:21588424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22278件Goodアンサー獲得:186件

2018/02/11 09:32(1年以上前)

>謎の写真家さん

> ハァハァ言いながら撮ってました。

お疲れ様でした^_^;

> 最初にアップしたモデルさんは

バブルファッションが似合うかも(^^)

私の場合、魚眼レンズは、取り敢えず、無闇に使っています。感覚的には、超広角よりは、まだ、使いやすい気がしています。

書込番号:21588848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 09:47(1年以上前)

>ミッコムさん
不慣れな私のスレに参加して頂きありがとうございます(^^)
私もOlympus OM-D M1 を購入するまでは
魚眼レンズを使う事など想像もしてまさんでした(^^)
しかしながら写真家さんや撮り慣れた人がコノ子を使うと生き活きとした絵になってしまう事に感動を覚えますヽ(´▽`)/

書込番号:21588880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/11 10:03(1年以上前)

フォーサーズの魚眼レンズ持ってますけど、難しいので全く使いません(使えない)
うまく撮れたぜ!と思っても、家に帰って見てみたら自分の影が入り込んでたりする。悲しい。

書込番号:21588919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 16:48(1年以上前)

>謎の写真家さん
こんにちは(^^)
毎度
貴重な作品を送って頂きありがとうございます(^^)
しかしながら仕事とは言え36度を超える中を
短時間に撮影するとは
ご苦労な体験をしてるんですね^^;
ちなみに
モデルで社長
そしてローカル歌手
マルチな方とお知り合いなんですね
ヽ(´▽`)/うらやましいデス

書込番号:21589865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 16:50(1年以上前)

>松永弾正さん
こんにちは
たしかに魚眼を頻繁には
普通は使いませんよね^^;

書込番号:21589870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 16:51(1年以上前)

>ハイディドゥルディディさん
こんにちは(^^)
楽しい魚眼の世界に
いらっしゃいませ

書込番号:21589875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 16:54(1年以上前)

当機種

ペットのインコデス^^;

書込番号:21589880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件 M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの満足度5

2018/02/11 16:58(1年以上前)

当機種
当機種

インコデス^^;

書込番号:21589894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ76

返信31

お気に入りに追加

標準

初心者 投稿が少ないですよね^^;

2018/02/10 15:31(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:71件
当機種
当機種
当機種
当機種

西横浜

西横浜

ベイクォーター

ベイクォーターから

こんにちは(^^)このレンズあまり人気が無いのか?投稿が少ないですよね^^;レンズが重たいとか魚眼風でフィルターも交換できないとか?この手の超広角レンズだとフレアーやゴーストが出やすいとかで皆様は購入に二の足踏みしてるのですかね^^;ヨドバシカメラの店舗では手軽に触って撮影できますが室内までで室外の結果がわからず悩む方も多いでしょうね^_^しかしながらコノ明るさと画角を考えてるとこのレンズを買って損は無いと思います。とりあえず昼間は結構ナーバスな奴です。問題のフレアーやゴーストは出やすいので左手を使って太陽光側を覆いながら撮影したり場所にもよりますがFL-900Rにも応援してもらってます。室内のスナップは水を得た魚君だと個人的には思ってまして日々楽しくシャッターを切ってます。とりあえず参考になるかわかりませんが太陽光の影響がない辺りで撮影したモノを添付しました^^;

書込番号:21586947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/10 20:59(1年以上前)

 色々使えそうなレンズですね。

ただ、同じ7mm・F5で撮っておられるのに、どうして「西横浜」の画像は、これほど周辺光量が落ちているんですか?
なお、できればもっと大きな画素で上げていただければ、より参考になるんですけど・・・。

書込番号:21587732

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件

2018/02/10 21:30(1年以上前)

当機種

田貫湖の近くの牧場です(^^)

投稿が少ないですよね^^;その2は価格comさんが削除してくれてました。不慣れな者でご迷惑をお掛けしました。

書込番号:21587843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/10 21:37(1年以上前)

当機種

ソニービル

>lovelyjullyさん
このレンズ、面白いですよね^^
スナップには被写界深度を計算してパンフォーカスが使えるので便利です。

書込番号:21587865

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/02/10 22:21(1年以上前)

>lovelyjullyさん

削除の理由は?
拡大したら
個人名が写ってたとか?

書込番号:21587990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/02/10 22:53(1年以上前)

ずっと迷ってます。
サイズと逆光耐性的に9〜18を溺愛してるので…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:21588088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/10 23:08(1年以上前)

>松永弾正さん
わたしはパナライカの8-16mmが気になってしょうがありません^^

書込番号:21588131

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件

2018/02/11 00:08(1年以上前)

キャップを絶対無くせない以外は良いレンズですよ。

書込番号:21588264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/02/11 00:35(1年以上前)

>牛と月餅さん
あれは興味津々ですよね〜( *´艸`)

書込番号:21588316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/11 01:40(1年以上前)

lovelyjullyさん
おうっ!



書込番号:21588422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/02/11 01:40(1年以上前)

lovelyjullyさん
エンジョイ!

書込番号:21588423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 02:15(1年以上前)

>牛と月餅さん
こんばんはスレ不慣れな私の
クチコミにお付き合い頂きありがとうございす(^^)
銀座しばらく行ってなく噂で去年から閉館と聞いていましたがその後ソニービルはもう取り壊され始めたのでしょうかね? 自分の7~14mm F2.8で撮っておけばァ〜と今このアップされた写真を見て後悔してます。東京の景色は移り変わりが早いと言いますがソニービルは長く銀座の顔だっただけにいつでも撮れると放置した自分に呆れてます^^;ちなみに気が付いたら一度も銀座の写真を撮った事がないかもしれません(スマホでは有りますがね)
お世話になりました(^^)

書込番号:21588466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 02:22(1年以上前)

>謎の写真家さん
こんばんは(^^)
価格comさんからメールが来てまして
最初のスレと追加したスレが同じ内容の追加なので最初のスレに追加をして下さいとのメールが届いてました^^;こんなマイノリティなスレなのに価格comさんは見てるんですね^^;驚きました。

書込番号:21588472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 03:21(1年以上前)

>松永弾正さん
>牛と月餅さん
こんばんは(^^)
不慣れな私のスレに参加して頂きありがうございます
7~14mmF2.8は個人的に1番使う画角で特に7mm側が9割を超えるくらい沢山多用してます。程々の明るさで7mm前後の画角の単焦点レンズが存在しているならば多分そちらを購入したくなりほどの重さです
昼間だとフレアーやゴーストに悩まされる程のナーバスなレンズです^^;ただしストロボがたけない暗い室内には水を得た魚君みたいにその能力を発揮してると思います(^^)ちなみに最近ライカレンズがとても気になります

書込番号:21588509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 09:28(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん
おはよございます(^^)
キャップ一度だけ何かの拍子でレンズから外れた事があるくらいです(^^)
どちらかって言うと
12~40mm F2.8や40~150mm F2.8の
フードを何故か?よくハズします^^;
それよりも一番の問題は私がボケていて
7~14mm のレンズに知らず知らずに指紋を残して
撮影してしまう事が度々ある事です^^;
それから不慣れな私のスレに参加して頂きありがとうございす(^^)

書込番号:21588841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 09:35(1年以上前)

>nightbearさん
おはようございます(^^)
不慣れな私のスレに参加して頂き
ありがとうございす^^;
なにかとナーバスなレンズなので室外の明るい朝から夕方まで成功作品よりも失敗作が多くて毎度のことデスが宝の持ち腐れを感じつつ毎回毎回パチリパチリとシャッターを切ってマス^^;

書込番号:21588854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 09:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

掃除中の横浜地下街

ベイクォーターより

スカイビルの地下より

開店前の横浜SOGOの地下の入り口付近

宝の持ち腐れですが楽しく撮影してます^^;

書込番号:21588861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件

2018/02/11 18:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

おじさんどいてくれませんでした^^;

夕方の浅草は撮影どころじゃ無いですね^^;
人が必ず写りますよね( ゚д゚)

書込番号:21590088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/11 21:01(1年以上前)


程度が判って、良い板でした!

書込番号:21590571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:1件

2018/02/12 01:50(1年以上前)


画像の繋がり等、大変に参考になりました。

書込番号:21591415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/12 11:39(1年以上前)

>lovelyjullyさん
趣味のものですから楽しんだもの勝ちですね。
実際の撮影画像は参考になります。
アートフィルター等を使った場合には使用フィルター名を添えてもらえたら、さらに嬉しいです。

書込番号:21592170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件

2018/02/12 12:40(1年以上前)

>lovelyjullyさん

自分は7-14の購入の翌日、旅先でキャップを落とし紛失する非常事態。その場でキャップを注文しました。
撮り慣れない内でしたから焦りました。

書込番号:21592337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/12 21:47(1年以上前)

>lovelyjullyさん
ソニービルは昨年春頃から解体作業が始まって、もうほとんど撤去されていると思います。
しばらくは公園になって、その後新ソニービルが登場する予定です。

書込番号:21594123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2018/02/13 15:02(1年以上前)

>やまかなATさん
こんにちは。社寺巡りをしますといつも悩むのがトリミングなんですフルサイズ的な例えで24ミリでそのような場所に行くと必ず本殿を丸々写したくなるのですが まず不可能なほど写せないと考えています。建物の2割程はカットされると思います。しかし14ミリの115度くらい画角がありますと撮影範囲は広がると思いこのレンズを使ってます。ただし日中はフレアーやゴーストが入りやすいので経験が必要な神経質なレンズと思います。

書込番号:21595906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2018/02/13 15:13(1年以上前)

>mosyupaさん
こんにちは。
アートフィルターはほとんど使って無いのです^^;アマチュアでたまたま このレンズを購入して お気に入りの子になったんですが余りにも口コミの話題にならないレンズで可愛そうと思いつい投稿してしまったクチコミ新参者なんです^^;一応1年半くらいこのレンズを使っていますが日中の撮影にチョイと問題がありますがとりあえず周りの建物を写し切ろうと思う時はトリミングを限定することなく写せると思ってます。

書込番号:21595927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2018/02/13 15:30(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん
こんにちは
とてもショックな経験をしましたね。
私も他のレンズ12-40、40-150の
フードが良く取れますT_T
毎回ブルーな気分です

書込番号:21595951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2018/02/13 15:33(1年以上前)

>牛と月餅さん
こんにちは。
ご丁寧に返信ありがとうございます
しかしながらいつでも行けると思いますと
駄目ですね^^;
ネットでは画像は見れますが
写真好きならば自分で記録残さないと
いけないですね^^;

書込番号:21595960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/14 08:31(1年以上前)

>lovelyjullyさん
横浜の写真は、アートフィルターのジオラマかそれに類するもの他・周辺ぼかしなんかを使っているように見えるのですが(^^;)
純粋に写真加工手段に対する興味であり他意はありませんので、その点はご理解ください。

書込番号:21597957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件

2018/02/15 16:50(1年以上前)

>mosyupaさん
こんにちは
すみません
きをつけます^^;

書込番号:21601816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/15 18:36(1年以上前)

>lovelyjullyさん
いや... 注意しているわけではなく、アートフィルターのジオラマを使ってるっぽいのもあるけど周辺ぼかしを利かせたようなのもあるので、実際のところどうなんだろ?って興味本位のレスです。

書込番号:21602058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/15 21:28(1年以上前)

   ↑
自分が上で質問している答えってことかな?  
おおっ、ずっと無視しておいて、さすがご立派な板ですな! 

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR008

書込番号:21602545

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/15 22:49(1年以上前)

いわゆる、故意に周辺光量を落としたり、またコテコテにぼかしたりしているという事なら、最低でもその説明をいれないと、レンズ性能等の誤解を生みますね。

すぐ上でも出ているけど、ご存じ ここは公開されたサイトであり、それを見て色んな方々がその機材の写りや性能を検討しているんでしょうからね。

上でもご指摘があるように、当レンズの為にも、今からでもそれを説明なさったら?
そう、ここは仲間内だけのHPではないのですから。

書込番号:21602811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング