オリンパスすべて クチコミ掲示板

久しぶりにこのレンズを。

[harujuice]

最近は広角ズームか25mm単焦点で全体を切り取る写真ばかり撮っていましたが、久しぶりにこのレンズと一緒に街を歩いてきました。目の前にあるもの全部、記録しておきたいタイプなので、どこかだけ上手く切り取ってカッコいい感じの写真を撮るのが苦手なので、なかなか出番のなかった中望遠レンズですが、やっぱり良いレンズだなあと思いました。コスパ良すぎですね。もっと活用したいレンズです。そういえば45mm f1.2が昨年末出たみたいですが、f1.2の世界、見てみたいなあ。全然関係ないですが、最近OM–DのE-M1 Mark2がめちゃくちゃ欲しいです。皆さんは最近気になってるカメラやレンズありますか？

書込番号：21555812

[harujuice]

良いレンズです。

書込番号：21555833

[harujuice]

あ、読み返してみると、日本語変ですね。読みにくくてごめんなさい。以降気をつけます。

書込番号：21555857

[harmonia1974]

＞harujuiceさん
確かによく写りいいレンズです。だけどもうちょっと寄れたら…と思う事がよくあります。画角もスナップ撮るにはしんどい。普段使いしにくいです。慣れの問題もあると思いますが、めんどうなので25mmの当番が多いです。

書込番号：21556240

[holorin]

フルサイズの85〜100mmクラスは最短撮影距離が0.8〜1m程度です。M4/3はそれからすると画期的に寄れますね。それ以上はマクロレンズをということでしょう。

書込番号：21556459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harujuiceさん
エンジョイ！

書込番号：21556711　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

＞harmonia1974さん
ちょっと使いにくいところがあるんですよねー。わかります！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！エンジョイします！

書込番号：21557071　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

スナップ的に	暗いシーンではとてもアリガタイ	テーブルフォト的に	花でも。

こんばんは(^^

45mmで、F1.8で、このサイズ、この軽さというのは、とてもありがたいですね。
マイクロフォーサーズはこうでなきゃ。と思います。
というコトで、このレンズはカメラと一緒に買いました、確か．．．

中望遠好きのスナップシューターにとっては、安心して使えるレンズなのではないでしょうか。
所有している17mm、25mm、45mmの中では、最も出番が多いです。

絞り開放でも十分なシャープ感、ほぼ皆無と言っていい歪曲、あまり目立たない口径食（周辺光量落ち）、素直でクセの無いボケ味、静かで早いAF(^^

これは安い！
と思います(^^

テーブルフォト、スナップ、花．．．と、自分はとても使いやすいと感じますよ。


F1.2は当然更に良いのでしょうけど、自分はコンパクトさに魅力を感じてマイクロフォーサーズを使っているので、あの大きさ重さには疑問を感じてしまいます。
だったらフルサイズを使うよ。って．．．

今は、パナソニックのGM5が、手ぶれ補正を内蔵してリニューアルしてくれないかと期待しています。

書込番号：21559562

[lulunick]

＞harujuiceさま
最近はバッグの中に12/2.0(デフォルト、常用レンズ)+45/1.8入れてることが多いです。だいたいは12mmですましていますか。
45/1.8の使用頻度は少ないですが、ここと言う時には役にたってくれます

書込番号：21570998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harujuiceさん
おう。

書込番号：21649687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

このレンズは、私にはスナップ用です。
コンパクトで身軽なレンズを街中で使うというのは、故サンダー平山先生に教えて頂いた撮影方法で、私の一番多用するスタイルです。

https://80sourdecade.wordpress.com/2018/02/15/

遠近感が程よく詰まってくれる上に、被写界深度が上手く稼げて、オリンパスの強力な手ぶれ補正と併せて、手持ちでも非常に使いやすいですね。

書込番号：21725617

試し撮り

[ポロあんどダハ]

御約束の被写体でしょうか…	14-35mm/F2	F1.2の口径食としては驚異的かもしれません。	ボケ具合もかなりスムーズのようです。

だいたい、想定内の写りで、問題ないみたいです。

書込番号：21550329

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポロあんどダハさん
エンジョイ！

書込番号：21553755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

画面左上からそれぞれ1/3ぐらいの位置に太陽を入れてみました。
EVFではフレアーっぽいモノが見えたのですが、写ってないですね。
かなり絞らないとフレアーが目立たないようでしたら、解像度が落ちない
F4より絞らない方が良いかもしれないですね。
もちろん被写界深度を稼ぎたいという場合は別ですが…

各収差の補正は、凄いとしか言い様がないですね。

書込番号：21559155

[ポロあんどダハ]

小さい画像だったので再ＵＰです。

書込番号：21559171

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん

F1.2PROレンズは、絞った時の点光源に出る光条もきれいですね。

書込番号：21561949

[ポロあんどダハ]

大きいサイズで再UPです。	別テイクです。

＞Tranquilityさん

本当に、弱点の少ないレンズですよね。

14mm F1.8 DG HSMが星撮りの人達の間で評判になっていますけど、
もし、m4/3で7mm/F1.2〜F1.4クラスを出したら、何処まで行くんだろう
という気になってしまいます。
F1.2シリーズとしては10mm、12mm、14mmもあれば最高ですね。

個人的には14mm/F1.2が欲しいのですが、ライカ判換算で28mmは
人気がないんでしょうかね。
あと、フィルターが付けられる8-17mm/F2（F2.8）とか、12-35mm/F2、
35-100mm/F2、70-200mm/F2.8、100-300mm/F4、150-500mm/F5.6
クラスも、もうそろそろ出しても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：21562324

[ローストビーフmarkIII]

＞ポロあんどダハさん

確かに弱点が少ないレンズ。
オートフォーカスも早い。
逆光にも強い。
開放で解像度が高い。

便利な単焦点ですね。

私はテーブルフォトに集中してみようと思っています。

書込番号：21563770

取りあえず1枚

[patta]

jpeg撮って出し

まだ本当に１枚しか撮ってません。jpeg撮って出し。

書込番号：21544278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pattaさん
うっ。

書込番号：21544788　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、持ち味は出てる( *´艸｀)

書込番号：21545540　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

pattaさん

お、いいボケですね。

書込番号：21545676

[patta]

休日出勤の通勤途上でもう数枚。
全てLSF .jpg撮って出し。

気まぐれですみません。

書込番号：21547547

[孫が生まれた]

いよいよ広角レンズ	色がたくさんついてるフィルター

＞pattaさん

こんばんは

pattaさんの写真でF１．２の特徴がよくわかりました

書込番号：21549417

発売日決定

[ポロあんどダハ]

2018年1月26日に決定しましたね。
今から楽しみです。

https://www.olympus.co.jp/news/2018/an00685.html

書込番号：21512982

[杜甫甫]

絶対買えないレンズ＼(◎o◎)／！

目の保養だけさせてくださいm(__)m

書込番号：21513271

[松永弾正]

宝くじ( *´艸｀)

書込番号：21514165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポロあんどダハさん
うっ。

書込番号：21514427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

35mm/F1.2	35mm/F1.2　レンズ構成図	ZEISS　DISTAGON　10mm/T2.1

＞杜甫甫さん

＞絶対買えないレンズ＼(◎o◎)／！

ニュアンスが判らないのですが、

性能面で不満があり、なおかつ安くないというのなら、中国製の35mm/F1.2ですね。

性能面ではそこそこでも、SIGMAだったらもっと優秀で、コンパクトで、安価にでき
そうというならDISTAGONの10mm/T2.1ですね。

EF35mm F1.4L II USMより高性能で遙かに安く、
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gより２世代以上高性能で遙かに安いワケですから
［絶対買えない]としたら別の理由がありそうですね。

書込番号：21521697

[孫が生まれた]

いろいろ　特徴が書いてあります	Kenko 同じ品だったりして　値段がけっこう高いと思います

＞ポロあんどダハさん　　こんにちわ

　いよいよ発売日が来ましたね！

１２−４０PRO　でずーっと練習してきました

ところで　みなさんは　レンズフィルターはどんなの付けているんでしょーー？

いままでは　そこまで考える余裕がなくて　オリンパスの純正を同時購入していました

今回　このレンズは同時梱包できないとのことで

他社のレンズフィルターを付けてみようかなと

レンズフィルター屋さんは　それなりに　一生懸命　商品開発をしていると思うんですよ

書込番号：21537787

[ポロあんどダハ]

ZUIKO PRF-ZD72 PROの傷

＞孫が生まれたさん

いよいよですね。

私はフィルターに関してはあらかじめ購入済みですけど、SIGMAのWR PROTECTORにしています。
今のところ、傷、汚れ、ゴミに関しては良い感じです。

ZUIKO PRF-ZD72 PROに関しては、ZEROコーティングの強度にちょっと心配な点があります。
中心から19mmの処に一カ所コーティングの剥げのようなモノがあるのですが、通常では全く
判らないのですが、ピントを最短距離にして後ボケを最大にすると、ボケの一部に変なモノが
映り込んでしまいます。
ちょっと勿体なかったですけど、このフィルターは廃棄し、SIGMAのWR CERAMIC PROTECTOR
に交換しました。

もし、フィルターを付けていなかったら、前玉に同じような傷が付いてしまっていたワケで、前玉を
交換修理してもらう時間と金額を考えると、フィルターだけで済んで良かったと思います。
広角系ですとフードも短く広がっていますから、フィルターは重要でしょうね。
広角だとボケにくいから多少の傷は映り込まないとは思いますけど、明るいレンズだと
気になりますよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20816332/
では、フィルターの面ですら完全にボケきらずに映り込んでしまうようですから、ブロワーで
簡単に飛ばせるようなフィルターの方が安心できますよね。

書込番号：21538022

[ポロあんどダハ]

オリンパスから出荷済みという連絡が来ました。

書込番号：21541777

[ポロあんどダハ]

無事届きました。
こういう時に限って、撮影する時間が取れない。

書込番号：21543174

レンズ内部のごみ取りに成功!!

[量子の風]

このレンズは私にはちょうどよいレンズなので、結構使用頻度が高くて、今日も使用しようとしたら、レンズの内部に大きなゴミが混入しているのを発見しました。
そこで、カメラ屋さんに持って行って修理を頼もうと考えましたが、結構使い込んでいるので、ダメ元で分解を始めたところ、大きなゴミは、運よくボディ側のレンズユニットの一番前面に付着していた為、きれいさっぱり取り除く事が出来ましたので、一万円ぐらいの仕事が出来たのではないかと思っています。
このレンズのレンズユニットの構成を考えると、多分この場所か、もう一枚前面のレンズの後ろ側のどちらかにゴミが付着しやすい構造になっているようなので、今後も安心して使用出来そうです。
これまで安価なマイクロフォーサーズレンズの内部のごみ取りに4回挑戦して、3回組立不能状態となっているので、これで戦績は2勝3敗となりましたが、このレンズはOISが搭載されていないので分解しやすかったです。
やはり、Simple is best.という言葉は、このような事の為にあるのではないかと思いました。
因みに、堅実な皆さんは、私のような愚かな暇人の真似をされない事をお勧めします。

書込番号：21399098

[松永弾正]

度胸がありません( *´艸｀)

書込番号：21399331　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞松永弾正さん
「男は度胸」とか「虎穴に入らずんば虎児を得ず」いう言葉は最近死語になりましたよね。
負け惜しみですが、3つのレンズを壊して、いろいろな意味でいい勉強になったような気がします。
因みに、私は以前某IT企業に勤めていて、サーバーやらワークステーションやらPCを数限りなく地獄の淵から救い上げてきておごり高ぶっていたと思うのですが、カメラのレンズにおごり高ぶりを戒めをられたような気がしています。

書込番号：21399387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
チャレンジャー！

書込番号：21399841　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。

尚、このレンズは、ボディ側と先端側の二つのレンズユニットで構成されていると思ったのですが、ボディ側と先端側のレンズユニットの間にフォーカシングレンズがあり、フォーカシングレンズと先端側のレンズユニットの間に、多分分解してエアーを吹きかけた際にあらたに混入したと考えられるゴミを発見したため、再度分解して、エアーを強く吹きかけて、見事成功しました。
ただし、ルーペで見るとレンズ内に全体的に細かいゴミが付着しており、それらはどうしても取れない為、あと数年したら、レンズユニットの交換か、レンズ自体の交換が必要になりそうです。

書込番号：21400347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
その時は、また、分解清掃な。

書込番号：21400794　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうですよね、やはり男は巨大な敵に向かって行って、華々しく散る定めの方がカッコいいですよね。
というのは冗談ですが、ごみ取りに成功した記念に、ごみ取り成功後に撮影した無修正画像を一枚アップさせていただきます。

書込番号：21401125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
おう。

書込番号：21402397　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
Σ60mm f2.8 DNもチャレンジしていいですか?

書込番号：21406470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
おうっ！

書込番号：21406472　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんが私の背中を押してくれたので、また一万円ゲットしました。

書込番号：21406951

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
よかったゃんかぁー！

書込番号：21407182　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。

書込番号：21407220

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
おう！

書込番号：21407230　スマートフォンサイトからの書き込み

絶賛ですね。

[ポロあんどダハ]

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_45mm_f_1_2_pro_review

書込番号：21384956

[熟成和牛万歳！]

17mm 25mm 45mmの3兄弟をまとめて買ってしまう計画だったけど、一旦冷静になって、、、
でもやっぱり欲しくなります

まあ、これを買うならEM1mark2も必須ですね〜
とすると50万円を超えてしまう！？

はぁ、、、

書込番号：21386369

[コンパレータ]

比較レビュー記事見つけました。
M.Zuiko 45mm f/1.2PRO vs M.Zuiko 45mm f/1.8
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-45mm-1-2-pro-vs-45mm-1-8/

45mm PROと45mm F1.8と75mm F1.8を撮り比べる
http://asobinet.com/review-comparison-olympus-45pro-45pre-75pre/

書込番号：21386450

[横道坊主]

つうか、1.8シリーズには「ポケットに入る単焦点」
つうレビューには現れないメリットが有るからなあ。
多分、スナップ時におけるレンズ交換時間で言えば1.8シリーズの圧勝だろうな。
そして、それは「ボケ表現が云々」以上にスナップ撮影では武器になる。

書込番号：21389066　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞横道坊主さん
確かに、f1.8シリーズの機動力は素晴らしいですね。
多くの場合で十分な描写ですよね！

悩みすぎて楽しくなってきたよ！

書込番号：21390156　スマートフォンサイトからの書き込み