オリンパスすべて クチコミ掲示板

初撮りです !

2016/02/27 00:09（1年以上前）

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件


ED300F4+1.4倍テレコン	左の写真のピクセル等倍

本日、届きました !
で、早速、初撮りです !!
手持ち撮影で、これだけ撮れれば十分ではないでしょうか ?!
(雲が多少掛かっており)条件は決して良くありませんし、
ED300F2.8のように、2倍のテレコンはありませんので。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010336/SortID=17461295/#tab
神レンズの予感です(笑)

書込番号：19633969

27点

かめ吉３２Rさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：5件

2016/02/27 09:08（1年以上前）

これが手持ち！
驚異的な手振れ補整ですね。

100-400と悩んでたけど、やっぱりこっちかな～
でも、単焦点を使いこなせる自信ないな。

OLYMPUSも200-500 /5.6PRO で1.4xも使えますってレンズ出してくれないかな～

書込番号：19634713　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

東海の碧空さん

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：3件

2016/02/27 09:15（1年以上前）

　フォトンzさん　久し振りです！。
　お元気そうで何よりです。

　早速、手に入れられましたね。
　300mm（換算600mm）が、手持ち撮影が出来る、これに全てが尽きる気がします。
　ステキな、フォトライフをお楽しみ下さい。
　

書込番号：19634727

1点

クチコミ投稿数：241件

2016/02/27 10:44（1年以上前）


手振れ補正あり	手振れ補正なし

＞フォトンzさん

はじめまして

初心者です

朝、新聞を取りに行って、初めて撮りました

ポジション　P　で２倍テレコンです

月を撮るとき

どんな仕様でとるのですか？

＞ED300F2.8のように、2倍のテレコンはありませんので。。。

とありますが２倍テレコンを300mm F4.0 IS PROは使えないのですか？

書込番号：19635015

2点

ミス．まーりんさん

クチコミ投稿数：1件

2016/02/27 11:25（1年以上前）

　昨日、手元に届きました。

多くの方が対象とするであろう鳥写真、この時期の定番を撮ってきました。

これまで別機種で撮ってきましたが年寄りに優しい（重さ、大きさ）４/３機を３００ｍｍの発売に合わせて購入しました。

まだ、使い慣れておらずカメラ設定もままならい状態ですが初撮りです。

書込番号：19635131

16点

山歩きGOGOさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：10件

2016/02/27 14:10（1年以上前）


白鳥のアップ	左の等倍切り出し	我が家の番犬	左の等倍切り出し

さきほど，私も近所の公園で試写してきました。
換算600mmのレンズですが，手持ちで撮影できてしまうことに驚きました。
また，解像感が凄いです。
白鳥の眼とその周辺の水滴の表現にはビックリ。
また，我が家の番犬の写真では，両眼や体毛がとても精細に撮れています。
いずれも手持ち撮影です。

書込番号：19635661

18点

yasu1394さん

クチコミ投稿数：517件Goodアンサー獲得：20件

2016/02/27 17:11（1年以上前）

昨日手元に届きましたが、まだ本格的に撮影する時間がとれなく、悶々としてます。
今しがた近所の夕景を撮って見ましたが、気楽に撮った割にはきれいに撮れてびっくりしてます。

久々の300mmレンズなんでワクワクしてます。

書込番号：19636226

10点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/27 20:21（1年以上前）


これだ解像すれば十分な感じです	後ろボケも綺麗です	これはトリミングしてます	前ボケまあOKです

早速私も試し撮りしてきました
三浦の河津桜にやってきているヒヨドリとメジロです
曇っていたので撮影条件があまりよろしく無いですが
ここまで写れば必要にして十分な感じです
フォーサーズのSHGに匹敵するってのは
十分うなずけるかんじであります
（150mmF2で撮影した写真を見返しましたが、ここまで解像しているのはほとんどないです）

しかし、メジロの目の周りってこんな感じで
毛が生えてるって初めて知りました（笑）

書込番号：19636906

14点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:13（1年以上前）

かめ吉３２Rさん
私は、ED300F2.8や他社製のレンズで月の撮影を何度もしてきましたが、
こんなに楽な撮影したのは初めてです。
手持ちでは、ファインダーで拡大してMFで合わせ撮影するのはかなり困難だったのですが、
一発でピントが合いましたよ !!

書込番号：19637735

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:19（1年以上前）

東海の碧空さん
お久しぶりです。
相変わらず、レンズ狂いをしております(汗)
でも、ようやく、理想のレンズに出会えたような気分です。
これで、打ち止めにしたいものですね(笑)

書込番号：19637764

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:35（1年以上前）

孫が生まれたさん
私も先日、初孫が産まれました(笑)

マイクロフォーサーズでは、まだ2倍のテレコンはありません。
私が使っているのはMC-14という1.4倍のテレコンです。
多分、デジタルテレコンのことを仰っていると思いますが、
光学的に焦点距離を伸ばさないと、月の撮影は無理でしょう。
M.40-150では、換算でも300mmです。
ED300F4にMC-14を装着すると、換算840mmとなります。
旧型のED300F2.8では、EC-20という2倍のテレコンが使えるので、
換算1200mmとなります。

書込番号：19637835

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:42（1年以上前）

ミス．まーりんさん
ルリビタキのお写真、素晴らしいですね !
私も早く、野鳥撮影がしたいです。
本当に、撮影者に優しいレンズだと思いますね。
ED300F2.8を使っていた時は、
あまりの重さに肩を壊しました(汗)

書込番号：19637866

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:44（1年以上前）

山歩きGOGOさん
これですね !
私が求めている描写です。
ED300F2.8以上かもしれません。
早く、本格撮影がしたいです。

書込番号：19637874

2点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:47（1年以上前）

yasu1394さん
逆光撮影や、花撮影も良さそうな感じですね !
野鳥だけでなく、色々な撮影に利用したいものです。

書込番号：19637890

1点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件

2016/02/27 23:49（1年以上前）

Lagrange1971さん
ヒヨドリもメジロも、クリアーに撮れていますね !
私もED150を所有していましたが、
逆光に弱く、使用範囲が限られました。
このレンズは、オールマイティーに使えそうなので、
楽しみです。

書込番号：19637905

1点

クチコミ投稿数：241件

2016/02/29 09:19（1年以上前）

＞フォトンzさん

300mm F2.8と

300mm F4.0

全然違うんですね

勘違い、失礼しました

昔、ニコン/ニューFM2とOM-1を比べて

握りはOM-1が断然いいのでしたが、名前に負けてニコン/ニューFM2を購入しました

今、E-M1、E-M5を持つと、オリンパス、イイナーと思います

書込番号：19642390

1点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/29 11:20（1年以上前）

＞Lagrange1971さん
メジロの三枚目、素晴らしい作品ですねー。
そのままこのレンズのカタログ作例にあってもいいほどです。

超望遠、こちらのレンズか併用しているニコンの200-500かで迷っていますが、可搬性、手持ち撮影を考えるとこちらですかねぇ(^_^;

書込番号：19642629　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/29 11:42（1年以上前）

＞Lagrange1971さん
いいですねえ♪
僕も早く撮りに行きたい！
ちなみにメジロの目の周りは毛ではなく皮膚です(^_^)

書込番号：19642676

2点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/29 20:30（1年以上前）


MC-14付けて撮影してみました

＞kahuka15さん

私はニコンの200-500mmF5.6も使ってますが
持ち出す時には、ほぼ車が必須なんですよね
あと、手持ちも一応可能ですが、相当な気合が必要です

一方当該レンズはヒョイと肩に掛けて
自転車で撮影に行ける、圧倒的な手軽さが強みですし
手持ち上等の軽さと、非常識な超強力手ぶれ補正ですから
今後はこちらが主力になることは間違いありません
カメラは持ち出してなんぼですから

あと、ニコン200-500mmF5.6も十分な画質ですけど
300mmF4.0ほどの画が出せるかと言うと、そうとう難しいと思います

書込番号：19644168

5点

Lagrange1971さん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/29 20:36（1年以上前）


ぐっとトリミングしてみました

＞ikimononokimochiさん

私もメジロの目の周りの白色は皮膚だと思ってたんですが
この写真見ると毛に見えるんですよね

書込番号：19644193

4点

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/03/01 00:14（1年以上前）

＞Lagrange1971さん
本当ですね！(>_<")
ずっと勘違いしてました。
申し訳ありません。
皮弁かと思ってました。
極短い羽毛と内側の皮弁の組み合わせなのですね！

書込番号：19645124　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ81

返信12

ＣＰ＋で試し撮り

2016/02/25 19:14（1年以上前）

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2204件


パナのブース　jpeg撮って出し	マンフロットのブース　RAW撮り

自前のSDカードを持って行けば画像データの持ち帰り可能です。

書込番号：19629220

10点

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/25 20:40（1年以上前）


SONYブースのタカのモデルを		これで換算600㎜でシャッタースピード1/5秒です！

結果から言うと、とても良かったです♪
オリンパスブースにはあまり良い被写体モデルが用意されておりませんが、右手にソニーブースがあり、そちらのほうがこのレンズの使用感を知るのに向いてる被写体モデルがあります。
明日以降行く方にはこちらがお薦めです！！

三脚座が外されていてエツミのドットサイトブラケットでEE-1が付いている状態がデフォルトで置いてあり、要望に応じてドットサイトを外したり、三脚座を付けたり、グリップを付けたりできます。
色々と試してみてくださいねー♪（＾＾）

書込番号：19629492

17点

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/26 07:41（1年以上前）

ちなみに、使用ボディは全てE-M1 ver.4 でした！

書込番号：19630963　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2016/02/26 19:10（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん
ナーンカ、ぶれてません？全然ピント甘く見えてしまいますね。
これじゃ、とても30万円は出せないなあ。
腕がわるいのか、実は他メーカーの「逆宣伝隊」だったりして…

書込番号：19632609

1点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2016/02/26 20:28（1年以上前）

＞ikimononokimochiさん
タカの写真、小気味いいですね。でも、３枚目のアドビの色域解説の写真を見ると、輪郭強調が強いことも判ってしまいます。
A4程度なら問題にならないでしょうが、駅のポスターみたいに大伸ばししたら35mmフルサイズとの差が出てしまうかもしれませんね。

書込番号：19632924

0点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2735件Goodアンサー獲得：90件

2016/02/26 21:13（1年以上前）

あなたが写真が上手らしいこと、知識も豊富であるらしいことは分かりました。
しかし、書き方というものがあるのではないですか。

書込番号：19633122

26点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2204件

2016/02/26 23:08（1年以上前）


軸上色収差も、倍率色収差も無いみたいです。	ローリングシャッターですから…　ピンは後ろのパネルです。

＞ikimononokimochiさん
試し撮りブースの奥の方で撮影されたのでしょうか。
ブースの正面の方にも鳥の剥製っぽいのが置いてありましたけど、こういう被写体だと
レンズの解像度をアピールするには最適みたいですね。
３枚目の画像の1/5秒はすごいですね。
この画像に関しては輪郭強調云々ではなく、平均より７段分の手ぶれ補正が期待できる
というのが素晴らしい点ですよね。

私の場合、あえて弱点を探すような被写体を選んでいますので、こういう処にUPしない
方が良いのかもしれないですね。
他社のブースですと発売前の製品による画像データはお待ち帰りできないようにして
いましたけど、オリンパスはその点、太っ腹でしたね。

ちなみに竹の葉は輪郭補正をチェックするために試し撮りしましたけど、奥行きは3m以上
ありましたから、どこかにジャスピンのところがあるはずですよね。 (^^;;
もっとも、この画像を4Kのディスプレイに表示して、顔を近づけて見ても、ピンぼけ、
ブレブレの画像だとは判らないはずです。
某社の画像エンジンでシャープネスを上げると、手前にあるはずのボケたりブレたり
している数ピクセル分しかない葉が部分的に消えてしまう事があるのですが、オリンパス
の場合は問題ないようです。
パナのブースでもGX8＋100-400mm/F4.0-6.3で試し撮りをさせてもらいましたが、そちら
では画像データのお持ち帰りは不可とのことで厳密にチェックができないのが残念です。

色収差に関しては白と黒だけのエッジがある画像を撮ってみました。
当然ですが、文句の付けようがないです。
静音モード（電子シャッターモード）もチェックしましたけど、ローリングシャッターですから
どのメーカーもこんなモンでしょうね。

書込番号：19633693

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6051件Goodアンサー獲得：199件

2016/02/26 23:21（1年以上前）

竹の写真は、どこにもシャープな部分がありませんよね・・・。
たぶん手振れではないでしょうか。

書込番号：19633741

1点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2016/02/27 20:36（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん
お写真を拝見して素直に感想を述べさせていただきましたが、失礼の段、ご寛恕ください。
私の記憶に間違いがなければ数年前、E-M5を買って価格コムの板に初めて投稿し、4/3システムの松レンズを批判して総攻撃を食らったことがあります。
その時、ヒートアップするズイコー教徒の非難を客観的な見地から諭していただいたのが、たしか、ハワイで写真館を経営しておられるという「ポロ＆ダハ」さんでした。
　写真に関しては私より数段上の先輩と思っておりましたので、「こんなもんじゃないでしょう！」という思いが噴出してしまいました。
見直したらクチコミ投稿数わずか１０回、明らかに別の方だったのですね。
大変失礼しました。
ローリングシャッターの作例、大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：19636956

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/03/01 09:56（1年以上前）

＞あなたが写真が上手らしいこと､知識も豊富であるらしいことは分かりました｡
しかし､書き方というものがあるのではないですか｡

そうだねえ。
言われてる通りに誰の反感も買わない様にオブラートに包んで、肝心な事ははぐらかすのがプロのライター。
で、そのライターが書いた毒にも薬にもならない様な記事に物足りなさを感じた人が、実際に使った素人の率直な感想聞きに来るのがカカクコム。
そこで検閲始めてどうすんの？

書込番号：19645819

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/03/01 11:17（1年以上前）

> ナーンカ、ぶれてません？全然ピント甘く見えてしまいますね。

これは別に良いと思います。

> 腕がわるいのか、実は他メーカーの「逆宣伝隊」だったりして…

ここは余計。

書込番号：19645967　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2735件Goodアンサー獲得：90件

2016/03/01 21:21（1年以上前）

検閲じゃなくて意見だよw
価格の定義まで教えていただき恐縮だけど、
この板の使い方、板に求めるものは人それぞれだからねぇ…

書込番号：19647523

5点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2204件

2016/03/02 01:38（1年以上前）


	竹にピン？

ブレてる？ピンぼけ？
どうなんでしょうね。

シャープ感に関しては
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15291114/#15318509
の３、4枚目の画像が答えになっていると思います。

解像度のチェックをする際、モノクロームの被写体でするのも良いですけど、緑単色の
被写体だと、画像エンジンでエッジを効かせると一目瞭然になるので試し撮りには適して
いると思います。
ちなみにFOVEON以外はピクセル単位の解像は不可能ですから、ベイヤー配列の場合
１ピクセル以下のブレやボケはどういう風に写るんでしょうかね？

私が使う気になれない他社のカメラでも、意地悪な被写体で試し撮りすると、嫌がらせの
ような画像も撮れるですが、［ポロ&ダハ］のIDで書き込んでいた頃、そのような画像を
ＵＰしたところ、そのスレッドが全て削除されたり、他のスレッドにも書き込みができない
事があったため、１年以上休んで新しいIDで書き込み始めたところです。

書込番号：19648427

1点

ナイスクチコミ231

返信19

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

みなさーーーん　　！！！！

2016/02/06 09:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：241件


孫も撮って　　と怒られています	カラスが寄ってきちゃって　　コンビニから出入り禁止言われないかびくびくです

2月に入ってから　　寂しいので

写真　　のっけちゃいました

落としても大丈夫な　　カメラ　　教えてください　　　から　　はじまって　　

あなたは　　孫を落としますか！！　　　　カメラを落とす前提に考えるのはとんでもない　　の　お叱り

もう　　カワセミ　はあきらめて　　コンビニの駐車場で　　パンをなげては　　雀を狙っています

書込番号：19561169

18点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2016/02/06 09:40（1年以上前）

次のお叱りは・・・・ごみするなっ！？

書込番号：19561215

17点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/06 09:46（1年以上前）

雀の食べ残しはキチンと食べてから帰ってくださいm(_ _)m

書込番号：19561226　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/02/06 09:50（1年以上前）

＞コンビニの駐車場で　　パンをなげては　　雀を狙っています

評)釣りだと信じたいです

書込番号：19561234　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2016/02/06 10:05（1年以上前）

　コンビニはいい迷惑でしょうね。

　野生の鳥に下手に餌付けすると、人間は餌をくれるものだと思って、他のお客さんにまで近寄って、エサを奪うようになる個体が出ないとも限りませんので、止めたほうが無難でしょう。

書込番号：19561291

25点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/06 10:25（1年以上前）

自宅前でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19561361　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2541件Goodアンサー獲得：42件

2016/02/06 11:19（1年以上前）


欲張らずに小さく撮れば飛翔もOK	止まっているならデジタルテレコンで大きく♪

カワセミは居る所がわかっていれば手持ちでドットサイトも使わずに撮れますから(･･;)

コンビニさんの迷惑になっちゃうような事はやめましょう(>_<)

スマホからなのでEXIF付きませんが、E-M1よりはしんどいはずのE-M5Ⅱに40-150＋MC14で撮れた写真です(^-^)

冬場は背景が枯れて居るので見つけやすく、撮影には良い条件だと、私が行く公園の常連さん達も言ってました(^O^)／

書込番号：19561519　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/02/06 11:45（1年以上前）


スマホから

スマホからなのでEXIF付いてますが

評)変な日本語

書込番号：19561603　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/02/06 13:40（1年以上前）

楽しければ一番ですo(^o^)o

まぁ、パンはね…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19561922　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2016/02/06 14:02（1年以上前）

孫やカメラ落としたり、人生や段差につまづきやすい人はおっちょこちょいなのではなく、衰えや病気の可能性もあるからさ、トレーニングしたほうがいいよ。老若男女関わらず、誰でもその人なりに効果が出るし、高負荷は必要ない。指や腕、つま先や脚に、意識を集中して感じたり動かしたりするのを繰り返すと、人によってはかなり変わるはず。

書込番号：19561976

7点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2016/02/06 14:57（1年以上前）

そうかぁ...
パンを投げれば鳥が寄ってくるのかぁ

いいことを聞きました。^^

書込番号：19562116

12点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/02/06 16:11（1年以上前）

鳥撮影に、餌は良く有る事です。

この撮影も、餌付けの上手い人に便乗しました。

書込番号：19562283　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2016/02/06 16:26（1年以上前）

なんで関係ない過去の内容をほじくり返して言うのかな～

カラスが寄ってくることやお店からの注意がある可能性も判断できるのに
なんでコンビニの駐車場で餌を撒くの
あまりにも自己中では？

書込番号：19562336

13点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/02/06 18:06（1年以上前）

＞カラスが寄ってきちゃって　　コンビニから出入り禁止言われないかびくびくです

確かに、コンビニ書いていますね。
この人の自己中は、文面を見れば読み取れます。
、。→,. ・空白は、自己中多いです。

出禁なら、可愛い方ですね。

烏が住み着いた場合、損害賠償も発生します。
烏による糞害。
烏による客の強襲による、治療費。
其れに伴う、利益低下。
烏撃退費用。

全て請求、来ます。

私もスレ内容を、良く見るべきでした。
私の勤め先も、烏が居着き困り果てて居ます。
工場内にも、侵入し荒らされます。
個人で、此れ遣られたら企業は報復しますよ。

書込番号：19562642　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/02/06 18:10（1年以上前）

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

コンビニでは、しないで下さいね。

書込番号：19562652　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2016/02/09 11:25（1年以上前）

パンやりの是非はともかく、池なんかで餌やりが常態化すると、水鳥が岸辺に張り付いて動かないんだよな。
岸辺には護岸壁や電信柱等写り込むから、真ん中辺に行って欲しいのだが …｡

書込番号：19571670

4点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/02/09 13:10（1年以上前）

〉コンビニの駐車場で　パンをなげては　雀を狙っています
〉カラスが寄ってきちゃって
〉コンビニから出入り禁止言われないかびくびくです

どうして迷惑と承知でやるんだろ！？
コンビニに駐車していて,戻って来たらクルマに糞
いつもならガッカリで済ませても,
すぐ横でパン撒いて鳥集めている者がいたら憤慨するし
店の営業妨害になる

書込番号：19571983

6点

クチコミ投稿数：241件

2016/02/12 12:02（1年以上前）


朝から１０００枚ほど撮ってこれがベストです

雀は止めます
カラスにします

初めて１６００分の１
３２００分の１で撮りました

空白はやめて
改行にします

議員辞職するとは
思いませんでした

飛んでる鳥を撮るのが
こんなに難しいとは思いませんでした

あっ
餌はあげていません

書込番号：19581689

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2016/02/12 12:16（1年以上前）

＞あっ
餌はあげていません

うん？
今回（今回から）？は、餌をあげていないということかな？…

＞議員辞職するとは
思いませんでした

時期的に誰のことを指しているのか想像はできますが、
そのうちに、時間が経ってこのスレをみて誰の事ってなるかと
スレ内容に関係ないことは書かなうほうがよろしいかと

書込番号：19581737

6点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/02/12 12:23（1年以上前）

鳥のなかでも烏はとても賢くて
人の言葉の意味がわかるのか　と思えるほど
足も嘴も　烏がその気になれば　人を傷つけることも
くれぐれも　お気をつけください

私はたまに腕馴らしに　鉄の鳥を撮りますが
暫く撮っていると　空にレールがある気がします
野生の鳥とはやはり違います

書込番号：19581752

6点

ナイスクチコミ18

返信5

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

やっと撮影してきました

2016/01/27 19:15（1年以上前）

taka_fumiさん

クチコミ投稿数：35件

やっとこのレンズで撮影してきました。
場所は袋田の滝。超広角を使うにはベストかなってと思ったものですから（笑）
あいにく全面凍結とはいきませんが､先週末の悪天候で水量は多くて見ごたえがありました。
アップした写真はいずれも第一展望台からです。
お天気が良すぎて､露出調整が難しかったです。
一緒に12-40 F2.8 Proも使ったのですが､このレンズ､フレアが出やすいみたいですね。

書込番号：19529939

10点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/01/27 19:36（1年以上前）

すいません。ごめんなさい。　　　全くケチつけるつもりはないんですが・・・

できれば陽光のさしたシュチュエーションでの写真を見てみたいなと・・・

可能であれば再撮影してアップしてみてもらえませんか。

個人的には２枚目が１番好みです。

書込番号：19530007

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/01/27 21:48（1年以上前）

久々…凍った滝を拝見しましたo(^o^)o

書込番号：19530493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka_fumiさん

クチコミ投稿数：35件

2016/01/27 22:56（1年以上前）

＞山ニーサンさん
コメント､ありがとうございます。
いえいえ､あまり出来がよくないのでアップしなかったのですが､無修正の撮って出しです。
同じ環境で試したわけではありませんが､ Nikon AF-S NIKKOR 10-24mmも持っていて､強い夏の日差しでもこんな風になった記憶がなかったので……

＞松永弾正さん
地元のおにーさんは「凍結状態は6割くらい」と云ってました。
今年は暖かいので､全面凍結するかどうか分からないですね。

書込番号：19530781

3点

taka_fumiさん

クチコミ投稿数：35件

2016/01/27 23:50（1年以上前）

＞山ニーサンさん
ごめんなさい､読み間違えてました。
　>陽光のさしたシュチュエーションで
滝の上流（写真の上）は東､滝の右は南で月居山があります。
冬にしてはものすごく良い天気でしたが､この写真を撮ったのが11時過ぎなので､
滝自体に陽光が当たるのは､真上から日が差す夏でないと無理かと（汗）

書込番号：19530998

2点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/02/03 19:59（1年以上前）

ご返答ありがとうございなまぅー

ごめんなさい、しばらくここノのぞいて無かったんでこのスレ見てませんでした。

こんな僕のために返信ありがと～～～

再アップは無理なようですね。　　　　でも、タクサン写真撮ってドンドン楽しんでください。
またねーーー

書込番号：19553151

1点

ナイスクチコミ10

返信0

オリンパスの新望遠レンズ300mmF4ISPROの手ブレ補正を体感。

2016/01/13 10:23（1年以上前）

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件


1/25秒です！	手製ガンストック使用	比較の旧FDレンズ作例	工夫しなければFDでもこんなもの

新宿のショールームに自分のOM-DE-M1を2台持ち込んで試してみた報告です。
発売前の展示品で、順番待ちでの慌ただしいチェックなので、正確な比較とは言えないが、使い慣れた自前のCANONFD300mmF4Lx1.4テレコンと、MZD40-150mmF2.8x1.4テレコン、自家製ガンストックを持参した。
まずサービスセンターでE-M1をV4にファームアップ、高速連写で像面位相差AFが効くようにした。
ショールームで展示品の300mmF4ISPROにテレコンを付け、手持ちで隣のギャラリーに展示中の富士山の写真の画題にピントを合わせたが、ボケボケでどうにもならなかった。
距離はざっと20m、何度か構え直して合焦するコツを掴んだが、ブレは残った①。
それにしても、換算840mmを25/1でここまで止める防振性能はさすがだ。
レンズを40-150mmF2.8x1.4テレコンに付け替えたが、倍率が低いのにブレ方は似ており、300mmF4ISPROx1.4テレコンをガンストックに付けて狙ったら、チョイ甘くらいの出来になった②。
改めて愛用のFD300mmx1.4テレコン（MF）で狙ったもの③と比較すると、残念ながら35年ほど昔のFDレンズの勝ち？となった。心持ち倍率も高い。
ただし、ともにISO3200という高感度。FDレンズは開放絞りで-1EV露出補正をかけ、シャッター速度1/200を切っている。
これに対し、新レンズは出た目のf6.3、露出補正なしで、シャッター速度は1/30、チョット無理な条件だ。
ぶれない方が不思議で、FD300mmで露出補正なし、1/40の画像④よりは良い。
ボディの連写モードは高速で、以前は手振れ補正が効かなかったはずだが、若干連写速度が落ちても手振れ補正が効くという説明のあるモードを選択した。
レンズの解像度を比較するなら頑丈な三脚に据えて電子レリーズが常識だが、このレンズに僕が期待するのは歩き回りながらの野鳥撮影、新しい撮り方の開拓に、メーカーさんのご理解をいただきたい。　カワセミ撮影時は最低でも1/1000は確保するようにしている。

書込番号：19487375

10点

ナイスクチコミ397

返信38

この　ED300mmF4IS　PROはOM-D　M-1では活かしきれない。

2016/01/09 15:39（1年以上前）

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件

新宿のOLYMPUSShowroomで待望の新レンズに触ってきたが、「ダメだ、こりゃあ」が結論だった。
レンズそのものは素晴らしい。大きさも重さも今まで使ってきたCANONFD300mmf4Lとほとんど同じで、楽に手持ち撮影できるし、ISの効きも比べるまでもないほどしっかりしている。M-1購入の最大の目玉だった大きなビューファインダー像も、EOS7DMk２の小さな光学ファインダーを覗くよりはるかに見やすい。スッキリした映像でレンズ性能の高さは一目瞭然だ。これで実売30万円なら、EOSから乗り換えが殺到してもおかしくないと、僕は思う。
だが、ショールームと、隣接したギャラリーの、遠景の作品群や、その手前を横切る人物などをランダムに追ってみて、「遠くの動き物を撮る目的ではこの組み合わせは使えない」と痛感した。M-1のAFアルゴリズムがコンデジのコントラスト検出方式の欠点をそのまま引き継いでいるからだ。
折角解像上のデメリットを犯してまで組み込んだ像面位相差AFシステムを、時代遅れの、売れ残りの旧型4/3システムレンズのためにしか使わない、「言い訳ハイブリッド」に貶めてしまっている。像面位相差AF素子を組み込んでいながら、大ボケ時に、ピントをどっちに動かせば合焦するのかを判断する手段として活かしていないのは理解不能だ。
40-150mmF2.8 でも同じことだが、現在のレンズのピントが、ある程度近い位置にある被写体には一瞬で、しかも極めて高精度に合焦する。だが、一旦距離差の大きな被写体にレンズを振った時、至近と無限遠の間をゆっくりと往復してくれる。枝に止まっているカワセミの雄を狙っていて、雌が遠くの枝に来たとき、オスはメスの方に飛ぶ。その時カメラを振っても、遠くのカワセミに合焦させるには、手動でピントを送った方が速いことになりかねない。
また、画面中央にカワセミを捉えているにも拘わらず、ピントは背後で揺れる水面や木の葉にばかり合焦する癖もある。AFのアルゴリズムを見直さない限り、1600万画素を200万画素に換えても、裏面照射型素子に換えても、動き物、特に小さくて動きの速い動物相手には苦戦は必至だろう。
EOS7D2と比べて羨ましかったのが、連写時の書き込み速度の差だ。毎秒10コマは同じでも、一連写して次を撮ろうとすると、M-1はいつまでも書き込み中の点滅が続く。「プロ用」のフィールドカメラと言うからには、UHS２仕様への改装は当然だが、ダブルエンジン、ダブルスロット路線も検討して欲しい。いずれにせよ、M-1にはこのレンズとの共演は荷が重すぎる。

書込番号：19474794

30点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/09 16:42（1年以上前）

何のお話しがしたいのかな？レンズなの？カメラなの？

まぁ取り敢えず適度に改行してくれますかね？(笑)

書込番号：19474964

43点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：734件Goodアンサー獲得：65件

2016/01/09 17:25（1年以上前）

ん～っスレ主様の言いたい事はなんとなく理解しますが要望ってか理想が高過ぎて今現在のカメラとレンズでは満足出来る機材は皆無ではないですか？
期待を込めて試してみたら自分の想像と違う…
こんな筈じゃなかった!!
みたいな気持ちは判りますけど、何故かスレ主様の感想はトゲがある評価だと感じます。
以前の投稿も拝見してますがスレ主様が書き込みされると何故か反論＆悪評が多くなりますよね？
１度見つめ直されたらよろしいかと…

書込番号：19475108　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2016/01/09 19:05（1年以上前）

よくわかんないけど、、、ちゃんと全部読んでないけど、、、
カワセミ撮るには一眼レフに大砲の方がいいってことかなあ？

書込番号：19475405

11点

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/01/09 19:09（1年以上前）

＞デコボウさんが言いたいのは手振れでピント位置が一定にならないって事でしょ。

僕は、75-300ｆ4.8-6.7のユーザーです。
確かに３００㎜時に手持ちではかなり使いづらいですね。
はっきり言って、オリンパスさんの言われている手持ち撮影可能とは大きさと重さに対することだと思います。

６００㎜ですよ。三脚、せめて一脚くらいは使用しないとレンズの良さを解らないと思います。

と言う事でスレ主さんは手持ちでの感想なのであまり参考にはならないのかと・・・

書込番号：19475417

9点

DevilsDictionaryさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/09 19:22（1年以上前）

>何のお話しがしたいのかな？レンズなの？カメラなの？

撮像素子の小さな4/3系に、APSのごとき大きなカメラは、
１機種たりとも作る労力が無駄、存在価値なし、高性能な
大型レンズも不要、小さなシステムにのみ、特化すべし、・・・、

と普段ネガキャンしている方が、フルサイズ以上の大きさの
EOS7DIIをうらやましい、と、おっしゃる時点で、察してください。

>ダブルエンジン、ダブルスロット路線も検討して欲しい。

実際に出たりしたら、真っ先に、不要物、恐竜的、開発力の
無駄遣い、と、長文載せるのが、容易に、目に浮かびます。

書込番号：19475443

19点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/01/09 19:27（1年以上前）

手持ちで撮ることを前提にしたレンズですから、参考になりますよ。
距離に差のあるものに突然ピントを合わせたいときにオートフォーカスがまぬけな迷い方をするということでしょう。

E-M1固有の問題なんですか？
それともこのレンズ固有の問題なんでしょうか？
それとも組み合わせ？

書込番号：19475461

10点