オリンパスすべて クチコミ掲示板

12-40mmF2.8でとりあえず撮ってみました。

[紅タマリン]

まだテスト中ですが、とりあえずここ２日ほどで撮ったものを載せてみます。

使ってみた感想は、重い、カッコいい、気持ちいい、何でも来いという気持ちにさせてくれる、、、と言ったところでしょうか。

書込番号：16916246

[紅タマリン]

E-P5に付けると、結構決まるんです。

書込番号：16916292

[じじかめ]

光っている海がきれいですね。船でも通っていればなおよかったと思います。

書込番号：16918803

[kahuka15]

発売日に手に入れ、フォトパス感謝祭ついでに新宿御苑にて試写してきました。ズーム全域で寄れるのはすごく便利です(^^)

書込番号：16920563

[kahuka15]

E-M5だとフロントヘビーで多少アンバランスですね。でもなかなかスタイルは悪くないかと(^_^;)

書込番号：16920648　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

スマホカメラなので画質悪いですが、こんな感じです

書込番号：16920744　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

じじかめさん　おはようございます。

＞船でも通っていればなおよかったと思います
・本当にその通りですね。船も待っててもずっと来ないし、あれっと言うタイミングで
　入っているときもあるし、運次第と言う所はありますね。

書込番号：16921369

[紅タマリン]

kahuka15 さん

手に入れたその日にきちんと撮影するなんて立派ですね。
レンズも喜んでいることでしょう。

先日絞りと写りの関係をテストして、
あまり絞らないほうがいい描写をするということを確認しました。
kahuka15 さんはF2.8〜F5.6のいい描写をする絞りを使って写されていますね。

書込番号：16921371

[紅タマリン]

kahuka15 さん

E-M5だと同じグリップを装着していてもフロントヘビーに見えますね。
E-P5だと同じグリップ（E-M5用）を装着してもグリップよりもボディーが4�oほど横にはみ出てしまいます。
ボディーの縦横比の違いで印象が変わってくるのかもしれませんね。

使用表で大きさや重さを比較しても両機はほとんどサイズも重さも同じなんですけどね。

書込番号：16921375

[紅タマリン]

もう少し貼ってみます。

3枚目はマウントアダプターを介してOM50�oF1.2を取りつけたE-M1を写したものです。
アダプターを付けるとOM50�oF1.2の形がうまくマッチしてとてもバランスがいいです。

書込番号：16921381

[ローマ字]

kahuka15さんの２枚目の写真良いですね。
今年の紅葉は色付きが良いといっていましたが、本当でしたね。

書込番号：16924335

[TideBreeze.]

おおっ、いいですね。
私の所もレンズ来たけど、雑然とした部屋を写してはシャッター切らずに「はぁ」とため息つくだけです。
早く試し撮りしたいけど、さすがに0度近いと無目的にほっつき歩くのも難しく、どこへ行くか思案中です。

近いうち、仙台:光のページェントか、岩手小岩井農場のイルミネーションあたりに行ってみようかな？と思ってます。
ＰＭ２に着けてみたけど、75-300mmより一回り小さくて軽いので、今の所問題ない感じですね。

書込番号：16926738

[Mrおむつ]

TideBreeze.さん

私もPM2を所持しているのですが、どのような外見になるのか興味あります(^^♪

書込番号：16937031　スマートフォンサイトからの書き込み

[家事嫌い]

購入後早速試写しました。ボディはE-M5です。結構レンズが重いのでフロントヘビィになってしまいますが、
撮影時には全く問題はありません。一般的な被写体、接写などの撮影では素晴らしい描写で大満足です。
ただ苦言もあります。E-M5の厚いカタログの中にこのレンズが紹介されていて、Zeroコーティングによりフレアや
ゴーストが抑えられているという記述がありましたので、大いに期待しましたが試写の結果はあまり良くありません。
１枚目は普通の光線状態ですので問題はありませんが、２，３枚目の逆光では派手にフレアが出ています。４枚目は
ゴーストがあります。フードは使用しています。以前使っていたフォーサーズの12-60mmズームの方が良かったように
思います。撮影時は光線状態に気を配らねばと思った次第です。

書込番号：16943960

[紅タマリン]

家事嫌い　さん

E-M5の発売時には、このレンズは影も形も示されてなかったはずですが、カタログに載っていましたか？

ゼロコーティングはかなりいい逆光耐性があって、75�oなど一部のレンズでは完璧に近いほどすばらしいのですが、12-40は若干弱いような気がしますね。私も強烈な太陽を直接画面に入れて撮影した時は、太陽の入れ方のよって若干のゴーストが出ました。

それにしてもこれはひど過ぎるような気がします。まさかプロテクターフィルターを付けているとかいうオチはないでしょうねえ。

書込番号：16949197

[家事嫌い]

誤記でした、失礼しました。Ｅ−Ｍ１のカタログです。

書込番号：16950483

高倍率は便利

[hetanayokozuki]

昨日入手しました。
ボケ表現を入れたいときや、隅々まで精細に表現したい風景などの作品作りじゃなく、いろいろなシチュエーションに対応したいスナップなどにはバッチリだ。
マイクロフォーサーズならカメラ本体もレンズもコンパクトなので、気軽に使えるところは良い。

今日結婚式の披露宴があり招待されたので、使ってきました。
若干暗いシーンではSSが稼げなくて、ブレてしまいましたが、寄れない状況では望遠側で必要な部分を切り取れるし、広角で全体の様子を撮るときもレンズ交換せずに出来るのは便利。いわゆるシャッターチャンスに強い。

逆に上記のようなシチュエーションでもないときも便利さにかまけて、付けっぱはしないように留意していこうと思うところ。意図を持って作品を作ろうと思うとき、この便利さが自分を怠惰にしてしまうのではと思うから。面倒でも状況に最適な機材を使うようにしていこうと改めて思う。


ちょっと脱線ですが
この披露宴で、プロカメラマンらしき方がNIKON D4に70-200F2.8VR2とD800に24-120と前の24-85(F2.8-4)を駆使して撮ってられました。連写はさすがにD4は良さそうでしたし、被写体に寄れる場合はD800を使用するなど、状況に合わせた使い方をしておられ”さすが”と思われましたが、どうもプロではなくマニアの方のようでした。
そのカメラマン（マニア）のお知り合いのおばちゃんが居て、そのカメラマン（マニア）な方を”写真が上手なのよ”と褒めてられましたが、思わず”カメラが良いから撮れるんですよ”と言ってしまいました。
披露宴のような状況では、道具の良さが顕著に出ることがあるので、”写真の良さ＝道具の良さ”でもあることと理解して、自分は写真上手いんじゃなくて道具のお陰で撮れていると、控えめに認識しておくことも大事だなーと思ったところです。（プロ写真家も道具のお陰で”らしい写真”を撮っているところがあると思うので。）

書込番号：16900875

[うさらネット]

お早うございます。

私も利便性を考えて、サブがLumix使いですので当方は旧のLumix 14-140mmを9月に導入しました。
まだ、それほど活用できていません。

結婚式、同窓・同期会、祭りに○○イベント、葬儀と、催事・行事におけるカメラの出番はかなりありますね。
そういった中で、大体はフルサイズ級を使えますので、私も2-3台体制で行きます。
問題は近しい方の葬儀ですが、大袈裟には撮りづらいのでm4/3が好適。
今までは14-42mmだったのですが、今後はこちらが逝くまでは高倍率ズームの出番になりそう。

結婚式でもシステム全体がコンパクトに収まりますので、被写体側が妙にかしこまらず良いかと思います。
近しい人間の結婚式には大袈裟体制で行っていましたが、少し遠い関係筋のそれはm4/3高倍率を考えましょう。

高い機材の使用は一定レベルの物理的な画質は保証されますし、
少し図々しく一歩踏み込みが許されて苦労せずに撮れる良さ---でしょうか。

書込番号：16901475

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000084516

便利なレンズだと思いますが、どちらも少し高いですね。

書込番号：16902108

[ベアグリルス]

>思わず"ｶﾒﾗが良いから撮れるんですよ"と言ってしまいました｡

結婚式のようなおめでたい場所で（他の場所でも）わざわざ角が立つような言葉を返す理由が分かりません。

書込番号：16902957

[TKYNMMK]

スレ主さんは、おばちゃんの様なカメラに疎い人にある意味真実を言った迄で、別に良いじゃなでしょうか。カメラマンの本人に言った訳じゃないし、角は立たんでしょ。

自分も"道具のお陰である程度の写真が撮れている"と思うことがあるので、センスと技術で撮れたと言えるように精進しなければと思います。

書込番号：16903271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

hetanayokozukiさん、こんばんは。

私もこのレンズは高倍率ズームのなかではなかなかいい写りをすると思っています。
ちなみに道具の良さであっても、いい写真が撮れればそれでいいんじゃないでしょうかね。
いい道具を買ってる人は（も）いい写真を撮りたいからでしょうし、
高い機材を使っていても、本人がうまく撮れていないなぁ、と思うのならそれはそうなんでしょうけど、うまく撮れてると思った写真にまで、わざわざ控えめに認識しなくてもいいんじゃないかと思います。

書込番号：16905376

[hetanayokozuki]

”弘法筆を選ばず”ということわざもあり、道具によらず良い写真をOutput出来ることが本当の達人だと思いますが、ボケの大きさや解像度等は道具の性能によるファクターでもあります。なので良い写真を撮るために道具にもこだわることは正しいとは思いますが、道具の性能におんぶにだっこで撮れた写真でありながら、自分の実力と勘違いするのは情けないので、控えめにと言った訳です。

”写真を趣味にする”には、物欲を満足させる部分も大きく、高額な機材を所有することに優越感を感じている方も多いと思う。大枚はたいて買った機材をけなされたら気分は良くないのは当然ですが、高い機材に見合わない技術、知識、センスしか持ち合わせていない場合はかっこ悪いので、そう思われないように努力することが大事ではと思います。私はたいして高額な機材は持ってませんが、シロートさんから見ればそれなりにお金かけたように見られるので、機材と釣り合うよう向上しようと心がけてはいます。

書込番号：16908714

[すずきです。]

本人に言ったわけではないにしても
そうゆうことは思っていても言わないことが
良識ある大人の対応だと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：17215477　スマートフォンサイトからの書き込み

イルミネーション

[モンスターケーブル]

E-PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580	E-PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580	E-PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580	E-PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580

JR博多シティ・光の街博多2013/2014をE-PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580で
撮って来ました。RAW多重合成(2枚)です。
そのままだと明るく飛んでしまうので露出補正−１、感度はISO1250です。

書込番号：16892679

[ga-sa-re]

モンスターケーブルさん、こんばんは

とても綺麗ですね。
こういう映像を見ると私のレンズも、もっと使ってやらないといけないと
反省させられます。　<(｀^´)>

書込番号：16892786

[モンスターケーブル]

ga-sa-reさん、こんばんは。

私もボディーキャップレンズを使ったのは久しぶりだったんです。
でもこのレンズ（キャップ）、中央部の解像度はなかなかなモノなので
キャップとして使うだけではモッタイナイかと・・・

書込番号：16892876

[松永弾正]

目からうろこ…(笑)
素晴らしいヾ(^▽^)ﾉ

書込番号：16892971

[うさらネット]

私のGF2常用接着レンズです。ちがかった。装着レンズです。
出っ張らないのが良いのと、そこそこの解像で、事後に解像感を上げられる余裕。好きな一本ですね。
下のレバーが動きやすいので、分解調整しました。

書込番号：16894506

[にゃ〜ご mark2]

ゲーマーにしか分からないと思いますが、ぱっと見で弾幕シューティングのゲーム画面に見えます。^o^

書込番号：16894756

[じじかめ]

博多駅のイルミネーションがキレイですね。
大昔、転勤で３回博多勤務でしたが、博多駅にイルミネーションは無かった気がします。
もっとも、退社時は中洲方面に帰りましたので、ネオンは一杯ありましたが・・・

書込番号：16895180

[モンスターケーブル]

松永弾正さん、うさらネットさん、にゃ〜ご mark2さん、
じじかめさん、こんばんは。

現在の博多駅ビルは九州新幹線開業に合わせ2011年にオープンしました。
お洒落なお店＆飲食店が多数入っています。
しかし、弾幕シューティングのゲーム画面とは考えもしませんでした。

書込番号：16909365

[モンスターケーブル]

キャナルシティ博多で撮った噴水ショー＆クリスマス・イルミネーションの動画（720p）です。
51秒からBCL-1580のマクロモードに切り替えてあります。

書込番号：16919653

[モンスターケーブル]

元画像（グランドハイアット福岡のバー）　E-PM2＋BCL-1580	元画像＋櫛田神社　E-PM2＋BCL-1580	元画像＋櫛田神社＋ゲーセンのプリクラ　E-PM2＋BCL-1580	キャナルシティ博多のイルミネーション＋櫛田神社　E-PM2＋BCL-1580

E-PM2のカメラ内RAW合成で重ねてみました。

書込番号：16919682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙさん
ﾌｨｯｼｭｱｲﾎﾞﾃﾞｨｰｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ BCL-0980
こっち、でもな。

書込番号：17242496

ファームウェアアップVer.1.2

[Moriban250F]

E-M1と同日にVerUPされていました^^;

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

＊パナソニック株式会社のカメラとの組み合わせにおいて、EXテレコン操作後の撮影動作が稀に不安定となる現象を修正しました。

書込番号：16891714

[海筋肉王]

こっそりとですね。
これ使ってるパナユーザーっているのかなぁ（笑）
パナのレンズ（X 14-42mmとか）もオリユーザーのためにファームアップして欲しい。

書込番号：16899231

[CRYSTANIA]

パナボディで使ったことは無いですねぇ。
防滴が要るなら12-35mm使うし。

12-50mmは細くて軽量なのは良いのですが、長いので持ち運びの際に意外とかさばる……というのもあります。カメラにつけっぱなしでも長いためバッグの中では体積を取りますしね。

12-50mmを持ち出すなら、20mm F1.8、シグマのF2.8レンズ、45mm F1.8から2本とかになっちゃいます。

書込番号：16942899

最初のレンズとして選択しました

[naro.]

OM-D EM-1を入手しました。
最初のレンズとして、このED40-150mm f4.0-5.6 Rを選択しました。
まだ昨日入手したばかりです。

風景などの撮影では、従来、長めのレンズを多用してますので、コレを選択しました。

200mmは必要だなぁ、でも場合によっては300mmがないと届かないこともあるなぁ･･と思いながら。


1)軽い
従来使っていたEF300mmF4、EF70-200mmF2.8、機材の重量では圧倒的に軽いです。

2)円形ボケ
背景の輝きとのディスタンスできれいな円形ボケがでます。
普通、近接した撮影に300mmはあまり使わないと思いますが、背景効果という点で、使えるレンズだと思いました。

3)フォーカス
素早いフォーカス、そして、ちょっと絞ればかなりイイのでは。

4)安価ですが
ファインダーを覗きながら、ボディをちゃんとホールドしての撮影では、かなり使えると思いました。

昔、Nikon FE2+MD+70-210mmを使っていたころ（それよりも軽い）の感覚で、楽しく撮影ができそうです。

書込番号：16884255

[naro.]

続編です。
喫茶店の庭先の風景などを撮ってきました。

長めのレンズだけあって、背景がよくボケてくれます。
また、白い花が散った写真は、自然な距離感が好ましいと思いました。

書込番号：16888039

[naro.]

続編です。

山（レタッチで暗部を少ししめました）
竹やぶは、葉の1枚1枚が写ってる感じです。

書込番号：16888213

[naro.]

また続編です。

JR特急列車を試しに撮影してみました。
慣れないため、先頭はトリミングしています。
地面で露出はかる暇がなかったので、明るさ、コントラストレタッチしてます。
後部、見送りに1発。

書込番号：16888250

[naro.]

続編

人物です。暗めな屋内ですが、
74mm ISO1600、1/20
わりとよく写ってると思います。

書込番号：16888715

[naro.]

ED 40-150mm F4.0-5.6 R、ISO800,f7.1,1/500s

続編です。
晴天ではないのでISOを800に上げて特急列車をとりました。
C-AF、ロウ連写5コマ。あたりは割とよいと思います。

ISO800,f7.1,1/500s　
OM-D EM-1

最初の1本目として入手しましたが、
焦点長めなのに、レンズ自体は小型で軽量で使い勝手がよいこと
風景などで、ボケ味を楽しむことができること
動き物の撮影も楽しめること、
コストパフォーマンスの高いレンズだと思いました。

書込番号：16893979

[naro.]

OM-D、ED40-150mmR	OM-D EM-1、ED40-150mmR

続編です

伊吹山と「イヌワシ」
珍しい鳥なのでレンズを向けました。

不規則にとびまわるし、本来は長いレンズと慣れが必要でしょうが･･、
わたしの腕ではこんなもので、ごかんべんを。

書込番号：16895536

[ヽ(´▽`)ノ♪]

ご購入おめでとうございます。
新しいシステムでの撮影、いいなぁ
ISOを800に上げて特急列車を写された写真はフレーミングバッチリ(私語?)ですね。
安部さんの「日本を取り戻す」もはっきり読めますね^^

書込番号：16904972

E-M1との相性

[フォトンz]

E-M1/ED14-35 F2.0開放	E-M1/ED14-35 F2.0開放	E-M1/ED14-35 F9	E-M1/ED14-35 F14

ED14-35SWDは、一度、手放しましたが、
その描写が忘れられず、12-40Proの注文を取り消し、
中古を入手しました。
E-M1との相性はなかなか良いと思います。
フォーカススピードはそこそこですが、
描写はスゴいです。
最近は、E-M1に付けっぱなしですよ !
誰もこの板は見ていないと思うので、
こっそり、サンプル写真を紹介しますね(笑)

書込番号：16880305

[にゃ〜ご mark2]

こっそり見ちゃいました。^ ^

書込番号：16880362　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

フォトンzさん　こんばんわ！

見ては、いけない写真を見た気がします。

E-M1 との相性　いいですね〜
E-M1 が　私を呼んでる気がしてきました。　笑

私もこのレンズを所有してますが、良いレンズですよね！
12-40Proも良さそうなレンズですが、このレンズの方が良いみたいですね〜

書込番号：16880509

[デヴィッド]

フォトンzさん
はじめまして。
このレンズに大変興味があります。
そのうち14-35を買うつもりで、E-M1はボディだけ購入しました。フォーサーズはE420のみです。(本当はE-7に期待していたのですが…。)
よろしければ教えて頂きたいのですが、
フォーサーズ機との比較で、このレンズをE-M1で使用して、描写に何か変化がありましたか？
よろしくお願いします。

書込番号：16880811

[フォトンz]

E-3/ED14-35SWD F2開放　背景.ボケが固い !	E-5/ED14-35SWD F2開放　透明感はありますが。。。	E-M1/ED14-35SWD F2.8 これ以上の描写は望みませんね !

にゃ〜ご mark2さん
ありゃ?!
こっそり、見られちゃいましたね(笑)

霧Ｇ☆彡。さん
ご無沙汰しています !
このレンズは、嵌ると素晴らしい描写を見せてくれますが、
気難しいレンズで、
E-3やE-5では、思ったような写真が撮れませんでした。
一旦は、処分しましたが、
今回、E-M1で撮影した素晴らしいサンプル写真を見て、
再導入しました。
12-40は寄れるレンズなので、
使いではあると思いますが、画質的には多少無理しているのでは?
と思っています。
でも、余裕があったら欲しいですね。。。

デヴィッドさん
ED14-35は、癖の強いレンズで、
背景処理・ボケが固く(五月蝿く)、ネイチャーには向かない印象でした。
E-M1で撮影してみてビックリしたのですが、
その癖がとれ、ボケが柔らかくなり、
良い意味で普通の描写・万能レンズになったような気がします。
このレンズに惚れ直しましたよ !!

書込番号：16883947

[デヴィッド]

フォトンzさん

フォトンzさんが撮られたユリカモメの写真を時々見るのですが、とても好きな作品です。
E-M1での描写は以前と同じく立体感もあり、さらに背景も自然ということですね？確かにすごいですね。
やはりフォーサーズも使いたいので、このレンズ魅力的です。
作例を通して教えてくださりありがとうございました。

書込番号：16885094

[BB-WOMAN]

スレ主さんと同じく私も現在、Ｏ−Ｍ１に常時セットしメインに使用しています。
Ｏ−Ｍ１と組み合わせは、新ＡＦの精度、ファインダー倍率もアップし
このレンズの世界最高の描写能力を発揮してくれると思う。
一度手放した方は、Ｏ−Ｍ１と組み合わせで試して欲しいレンズですね。

書込番号：17066938

[BB-WOMAN]

Ｏ−Ｍ１でなくＥ−Ｍ１でしたm(_ _)m

書込番号：17067042