このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 我慢できずに～ |
36 | 14 | 2013年9月20日 22:44 |
| 驚き！ |
14 | 2 | 2013年9月9日 00:38 |
| 75mm F1.8でフットサル撮影 |
90 | 18 | 2013年9月1日 14:59 |
| 昆虫写真にもってこいのレンズ。（その3） |
20 | 10 | 2013年9月9日 10:37 |
| 海外のサイトにポートレートの良い作例が・・ |
11 | 5 | 2013年8月27日 14:46 |
| ボディーキャップレンズで花火動画 |
9 | 7 | 2013年8月11日 01:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アサガオ？ |
風に苦戦しながらの1枚 |
ピンが薄いのでどこにピントが合っているのか解らないぐらいです |
皆さん こんばんは
元々、花撮りも好きだったのでいつかはマクロレンズを・・・と
思っていたんですが皆さんの作品を見てとうとう我慢できずに
買ってしまいました(*^^)v
久々のマクロ撮影と換算120mmの焦点距離にE-P2の手ブレ補正をもっても
ブレブレ画像のオンパレード！ 情けなくなりました・・・
ピンの薄さも忘れて家に帰ってからモニターで見て大後悔！
もっと絞れば良かったと後悔の連続のミラーレス初マクロ撮影になりましたが
どうにか見れる画像を数点アップさせて頂きますm(__)m
14点
陽射しが当たった花の写真は自分には難しすぎてついつい避けてしまうのですが、この４枚目はすてきですね。
書込番号：16578016
1点
 |
 |
|---|---|
皆さん こんばんは
早々のレス感謝♪感激です♪
■grgLさん
レスありがとうございますm(__)m
そうそう・・我慢は心身とも良くありません♪
がっ！それに比例してお財布にはよろしくありません・・orz
それとお褒めのお言葉なんですが～
買ってしまった事が「素晴らしい♪」ですよね？(^^ゞ
■松永弾正さん
レスありがとうございますm(__)m
＞お見事！
お褒めのお言葉までありがとうございます♪
■絞ってもＦ５さん
レスとお褒めのお言葉ありがとうございますm(__)m
何でもそうだと思うんですが光の方向を考えて
撮影するのは難しいですよね(^^ゞ
4枚目の画像はラッキーでした♪
書込番号：16578141
2点
dossさん
我慢できずに買ってしまわれたことも、楽しんでいらっしゃることも、拝見した写真も、すべて素晴らしいのです♪
書込番号：16579904
1点
 |
 |
|---|---|
皆さん こんばんは
今日も少しだけ撮影して来ましたがあの細くて小さいレンズで
ここまで写るのにはビックリ！です♪
■じじかめさん
レスありがとうございますm(__)m
■grgLさん
レスを頂きありがとうございますm(__)m
ボディもレンズも買ったばかりで本当に楽しい毎日を
送らせて頂いています(*^^)v
書込番号：16581108
2点
ｄｏｓｓさん こんばんは！
こちらのスレ 見つけました(^o^)／
マクロで花を撮らせたらなかなか右に出る人は居ませんね～！
で、私は知っている・・・
あなたの次なる野望の秘密を(>_<)
by あき(@^^)/~~~
書込番号：16582083
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さん こんばんは
■あきあかねさん
見つかってしまいましたか(^^ゞ
オリンパスのサイトとかに行くと私なんてまだまだだなぁ～と
痛感してしまいます♪
私の次の野望・・・
フルサイズの世界に戻るかなぁ・・？(*^^)v
書込番号：16591269
0点
こいつのフードもなかなか優れものなので
別売で申し訳ないのですが（笑）ご検討の価値ありです。
書込番号：16591828
2点
 |
 |
|---|---|
皆さん こんばんは
■valusさん
レスありがとうございますm(__)m
私は接近戦を好むのでフードとか邪魔になったりするんです(^^ゞ
でもいずれは使う時が来るかも知れませんので余裕があったら
購入してみたいと思います♪
書込番号：16592125
0点
dossさん
フードは邪魔な時にスライドできる可動式のものですよ♪
書込番号：16611222
2点
 |
|---|
邪魔の時に外す必要が無いって画期的ですよね。
それに近付き過ぎて被写体にレンズがぶつかる事も防げます。
書込番号：16611922
5点
皆さん こんばんは
■2tomAFoさん＆valusさん
レスを頂きありがとうございますm(__)m
こんな便利なフードがあったんですね！
知りませんでした(^^ゞ
これなら多少、雨が降っていても撮影できそうですね♪
便利なフードを教えて頂きありがとうございましたm(__)m
書込番号：16612239
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
 |
|---|
被写体は手の平に収まるぐらいの工具です |
皆さん こんばんは
先日、購入したんですが今日、初めて試し撮りをしました♪
室内撮影にも関わらずこの写り！！！
しかも手持ちOK♪
驚いてしまいました～
外に持ち出し光量があればもっと良く写るんだろうと期待大！です♪
8点
  |
|---|
dossさん
このレンズ手持ちで600mm相当の撮影が出来るのはいいですね。
私はこのレンズだけで散歩に出かけることも多いです。
野鳥、昆虫、花など見つけたら撮っていますが、いい加減に撮るとピントが甘かったり、微妙にブレていたりで結構難しいレンズですね。
レンズが小さいのでついつい標準ズームレンズ位の気持ちで撮って後で後悔しています。
きちっと撮れば写りは素晴らしいですね。
書込番号：16559656
3点
 |
 |
|---|---|
これぐらい大きいと楽でしたが・・・ |
これぐらいになるとどこにピントが来るのか自分でも解りませんでした(^^ゞ |
皆さん こんばんは
■OM1ユーザーさん
レスを頂きありがとうございますm(__)m
今回OM1ユーザーさん数々の素晴らしい作品を参考に
レンズ選びをさせて頂きました♪
先日、近くの森林公園に試し撮りに行ってみましたが
やはり600mm・・・手ブレ補正が付いているとは言え難しかったです・・・
ブレブレ画像を量産してしまいましたが何枚か見れる画像を
アップさせて頂きます(^^ゞ
書込番号：16561488
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペスカドーラ町田 横江選手のドリブル |
府中アスレチックス 山田ラファエル選手のボレー |
名古屋オーシャンズ 森岡選手の突破 |
府中アスレチックス ロドリゴ選手のシュート |
Fリーグ第11節 府中vs名古屋 町田vs大阪の試合を撮影してきました。
「TOKYOセントラル」として町田市立総合体育館で開催された試合でしたが、
残念ながら2試合ともホームチームの敗戦でした。
Fリーグは西高東低の傾向が続いていて、名古屋オーシャンズが6連覇を続けており、
準優勝は2年連続でシュライカー大阪でした。
シュライカー大阪からFリーグ最強守護神イゴールを補強したペスカドーラ町田、
昨シーズン3位だった府中アスレティックFCは共に今シーズンは不調で下位に沈んでおり、
巻き返したいところだったのですが。
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
名古屋オーシャンズ 川原選手のダイビングセーブ |
シュライカー大阪 宮竹選手の足でのセーブ |
シュライカー大阪 一木選手のシュート |
ペスカドーラ町田 ゴール前での競り合い |
ボディはE-PM2にVF-4装着、Dxo Optics Pro 8でRAW現像しています。
書込番号：16503559
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペスカドーラ町田 森谷選手のスライディング |
名古屋オーシャンズ 森岡選手のパス |
名古屋オーシャンズ 森岡選手のドリブル |
府中アスレティックFC ロドリゴ選手のフェイント |
写真のチーム名が間違っていました。
(誤)府中アスレチックス
(正)府中アスレティックFC
投稿後に修正できないんですよね…
書込番号：16503909
9点
ミラーレスで、室内競技の画像投稿は、たまにあります。
ここまで、ピントが来ているのは、少ないです。
ただ、絞りが固定なのが、気になります。
暗い室内なので、開放で、と思うのは理解出来ます。
そのため、弊害が出ています。
ユニホームにピントが来ていても、顔が微妙に来ていないのがあります。
センサーがフルサイズの半分で、深度が浅いので、顔までは無理です。
自分は、サッカーを専門に撮りますが、ナイター撮影でも、開放は使いません。
ISOとSSが、細かく合せている事は、好感が持てます。
人によっては、露出を固定で、撮っている人も、多いです。
固定観念に固まらない、設定はいい事です。
また、投稿して下さい。
書込番号：16504534
2点
Salverさん、撮影お疲れさまでした。
75mm F1.8はフルサイズ換算150mmですから、こういう室内競技の撮影には
もってこいですね。
レンズを奢れば、激安PM2でこれだけ撮れるという良い作例だと思います。
書込番号：16504603
6点
Salverさん、こんにちは
毎度どうもありがとうございます。
まだまだ「動きものは1眼レフ」という古い考えから抜け出せない投稿が絶えませんから、このような写真をどんどんアップしていただくとミラーレス派としてありがたいです。いつもながら、よく撮れています。
ところで、うえのトンデモ批評はさておき、やはり「深いな」と感じますね。もっと背景がボケてくれたら画面が整理しやすく、主題を浮き立てやすいのでしょうけど、この点についてはm43の限界と割り切るしかないのでしょう。m43の構図取り（絵作り）は難しいと再認識しました。もっとも、以上の話は、これらを組み写真として捉えた場合にそう感じるということです。そのような意図でアップされているのではないと思いますので、あまり気になさらないでください。
お持ちでないかもしれませんが。F2.8ズームでは無理でしょうか。isoをちょっと上げ、SSをちょっと下げ、RAW現像でちょっと増感し……って、やれば何とか使えそうな気がしますが……ダメダメ、よけい深くなってしまいますね。
書込番号：16504605
10点
Salverさん おはようございます。
プロのフットサルはテレビでしか見た事がありませんが、結構明るい体育館で行われるのだなあと思い、ミラーレスでもそれなりに撮れる良い作例だと思いました。
但し肖像権がうるさい今プロの選手をこんなに大きく、ましてオリジナルを投稿されて問題にならなければいいなと思いました。
書込番号：16504636
1点
これだけ撮れると、「ミラーレスは動く被写体に弱い」とは言えませんね。
書込番号：16504958
10点
>ＭｉＥＶさん
E-PM2にVF-4を着けて撮影する場合、
フルサイズやAPS-Cに光学ファインダーで撮影するのとは違う"感覚"で撮るのですが、
そこのところの説明がなかなか文章ではできないところでして…
ミラーレスでもNEXやNikon 1、PENではかなり違うので
同じ"感覚"で撮影してもうまく撮れないんですよね。
75mm F1.8にしてもVF-4にしてもまだ購入して間もないので、
使いこなすには時間がかかりそうです。
>モンスターケーブルさん
オリンパスが屋内スポーツの撮影などに最適な焦点距離とレンズの説明に
明記していますね。
とはいえ、このレンズ使ってフットサル撮影している人は見たことないですが（苦笑）
>てんでんこさん
この会場でしたら、F2.8でもISO800で1/640のシャッタースピードは維持できそうなのですが、
屋内で1/1250をISO800前後で使える会場はあまりないので、
シャッタースピードを優先させてみました。
あちらを立てればこちらが立たず、どこがベターなのか見極めるのは難しいですね。
>写歴40年さん
肖像権はいろいろと難しい部分がありますね。
私は、顔やスポンサーにふざけたモザイクかけて
肖像権をクリアしているつもりの写真を見ると腹立たしくなります。
被写体を冒涜しているとしか思えませんし、
そんな写真を上げるなら上げない方がましです。
肖像権に大きさは関係なく、当倍画像でもVGAサイズでも等しく権利はあります。
プロといっても写真撮影に対する方針は異なっており、
Fリーグは写真撮影に比較的寛容ですね。
ラクビートップリーグやなでしこ、Jリーグでは私は撮影しません。
今回撮影した町田市立総合体育館は、照明は良好です。
設備が新しい分、代々木体育館よりもいいかもしれません。
明るく、フリッカーの起き難い照明のようです。
Fリーグは集客には苦戦している部分がありますので、
実際に会場に足を運んで確認して欲しいところですが…
>じじかめさん
強いか弱いかといったら、弱い部分である事は事実だと思いますが、
工夫次第でどうにかなる、というところまできてますかね。
書込番号：16505166
6点
＞センサーがフルサイズの半分で、深度が浅いので、顔までは無理です。
センサーサイズが小さい分被写界深度は深くなるのでは？
前後の文章で浅くと深くの打ち間違いではないと思いますが。
＞ISOとSSが、細かく合せている事は、好感が持てます。
絞り優先で撮ってるからじゃないですか？、動き物撮ってる時に設定を変えてる暇なんて無いと思いますよ。
＞これだけ撮れると、「ミラーレスは動く被写体に弱い」とは言えませんね。
Salverさんの一連のスポーツシリーズを見ると正にそうですよね。
書込番号：16505168
7点
>13秒さん
まあ、75mm F1.8のピントの幅は狭いのでユニホームにピントが当たっていても
顔はボケ始めてしまうこともある、といったところでしょうか。
田中希美男さんもこのレンズの扱いの難しさを指摘してましたね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/701/
AF測距フレームが大きい、というのは
スモールAFターゲット機能が追加されたE-PM2/PL5登場前の話なので、
今は事情が違います。
今回はMモード(マニュアル)でISO AUTOを800上限にして撮影しています。
体育館全体で均一な明るさ、ということではないので、時々ISOが640になっているのは
それだけ明るいと認識したところでしょうね。
書込番号：16507099
4点
ＭｉＥＶさん
＞ユニホームにピントが来ていても、顔が微妙に来ていないのがあります。
＞センサーがフルサイズの半分で、深度が浅いので、顔までは無理です。
逆ですね。
フルサイズで150mm F1.8相当のレンズだと、ユニホームにピントがきた場合には、もっと顔がボケます。
フルサイズの場合、F4.0相当まで絞る必要が出てきますが、そうするとシャッター速度を維持するために、ISOも相当に上げないといけない。
もし、シャッター速度1/500秒とかで選手が止まって写せるようなら、シャッター速度を遅くして、その分、絞ったほうが（F2.5～F2.8くらいまで）、このレンズの特性からして、よりシャープな絵が出てきたかもしれません。
私だと、こういったようなシーンの場合、シャッター速度優先で撮りますが……
E-PM2もコンパクトなボディだからって侮れませんね。
E-M5の立場が無くなるというか……(^^;
書込番号：16519811
4点
 |
|---|
F2.8 ISO400でも1/400秒で適正露出 |
>CRYSTANIAさん
このレンズは開放でもシャープですが、F2.8まで絞ると
さらにシャープになりますね。
基本的に手でボールを動かすバスケだと1/640秒ぐらいでいい感じなのですが、
足で蹴りだすフットサルのシュートを止めて写すには1/1000秒をなんとか確保したいところです。
F1.8で撮ることに慣れてしまうと、一般的なF2.8通しのズームレンズが"暗く"感じてしまいます。
F1.8でもピントの領域が比較的広いのはマイクロフォーサーズの利点かもしれません。
PLと統合の噂もあるE-PM2の後継機はでるかどうかは怪しいですが、
新型OM-Dがもうすぐ発表されますね。
動体AF性能の向上に期待している人も多いかもしれません。
書込番号：16525963
3点
こんばんは 初めまして
お邪魔いたしますm(__)m
いやぁ～！この画像を見て驚きました！！！
素晴らしい画像ですね♪
知識と腕が無いと室内競技の撮影は難しいと思っていましたが
本当に驚きです！
同じセットが欲しくなってしまいます(^^ゞ
書込番号：16530119
2点
>dossさん
E-PM2+VF-4+75mm F1.8の組み合わせは、
35mm版換算150mmのレンズ交換式カメラとしてはとても軽量なので、
長時間の撮影でも疲労の蓄積が少なく、重宝しています。
ボディとVF-4をあわせた重量が311gなので、
EVFを内蔵した他のミラーレス機よりも軽く、
35mm版換算0.74倍のVF-4の視認性も高いです。
この軽さに慣れてしまうと、一眼レフの稼働率が極度に下がってしまいますね。
書込番号：16531550
1点
Salverさん こんにちは
＞知識と腕が無いと室内競技の撮影は難しいと思っていましたが
っと書いてしまいましたがこれだけ綺麗に撮影できるのは
やはり経験と知識と腕が無いと撮れない画像です。
同フロアからの撮影だと思いますが三脚とかを使っての
撮影なのでしょうか？
下手な一眼とそこそこのレンズでもこれだけ綺麗に撮るのは
難しいと思います。
今ボディをE-PM2にするかE-M5にするか思案中です(^^ゞ
これだけ綺麗に撮影できると撮っているのも楽しいですよね♪
これからも綺麗な画像で魅了させて下さいね(*^^)v
書込番号：16532019
0点
 |
|---|
DxOMarkのセンサースコアではE-PM2、E-M5,、E-P5であまり差がありません。 |
>dossさん
主にペスカドーラ町田のホームアリーナとして使われる町田市立体育館のアリーナ席では、
観客席から選手までがとても近いので、中望遠のレンズでも迫力ある写真を撮影できます。
観客席から撮影する場合、基本的に他の観客の迷惑にならないように撮影しますので、
私は三脚や一脚は使いません。
(まあ、荷物を軽くしたいということもありますが)
また、三脚を使用するとは飛んできたボールを避けることができず危険なので、
基本的に各種球技の撮影では三脚は使用禁止されています。
E-M5の剛性や質感はE-PM2にはないものですし、連射速度もE-M5が上です。
5軸手振れ補正も素晴らしい。
しかし、E-M5はAF枠を小さく出来ない点と、内蔵EVFが今となってはVF-4に劣ってしまいます。
重量や携帯性はE-PM2が優れています。VF-4を付けるとかなり出っ張りますが。
ボディの価格差を考えると難しいところですね。
E-PM2のレンズキットは3万円切っていますが、VF-4も購入すると＋2万円で5万円近くになりますからね。
最終的には、実際に手にとって気に入ったほうでいいのではないかと思います。
新型OM-Dが発表になれば、現行のE-M5の価格も下がるかもしれませんね。
書込番号：16532472
1点
Salverさん こんにちは
町田市の総合体育館はよく行っていたんですが暗い印象を受けていました(^^ゞ
もう一つ町田市の体育館があったと思うんですがそちらは明るかった気がします。
ボディの詳しい説明をありがとうございますm(__)m
どちらのボディでもVF-4はマクロもやるので購入をしようと思っています。
5軸の手ブレ補正かE-M5はAF枠を小さくできない事を取るかでE-PM2と
激しく悩み中～
写りは大差ないのと何よりデータ数値より実際にこんなに綺麗に撮れているので
データ数値より確かなデータだと思います♪
システムを0から揃えるので機材選びで失敗するとお金が・・・
なので価格コムの画像を徘徊中です(^^ゞ
素晴らしい画像を拝見させて頂き我慢ができずに早く購入したいので
時期OM-Dの発表まで待てませ～ん♪
ん～悩む・・・
書込番号：16532593
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オニヤンマ(オス） |
リスアカネ（オス） |
シオカラトンボ（オス） |
ニイニイゼミ（オス） |
約一カ月、作例付きのレポートがありません。ちょっと寂しいので敢えてまたまたお邪魔いたします。
モデルさん達は特に珍しい種類ではありません。
よろしければ、身近な虫達でも こんな風に撮れるんだ～、くらいの軽～い気持ちでご覧ください。
（画像はリサイズしています。ご了承ください。）
7点
バッチグーに撮れてますね。 ＡＦの速さはどんな感じでしょうか？
書込番号：16496336
0点
じじかめさん、ありがとうございます。そしてこんにちは。
飛ビモノは置きピンのマニュアルフォーカスです。
連写で数を稼ぎ、後から鑑賞に耐えられるショットをチョイスします。
動きの少ないモノはＳ-ＡＦ+ＭＦで、オートフォーカスである程度ピントを持って来てからマニュアルで、もしくは身体やカメラをわずかに前後させて微調整します。
（私はムービーボタンで ＡＦ、ＭＦ切り替えが一発でできるようにも設定してます。）
等倍に近いと分かる時は 等倍ダイヤルを活用し、最短撮影距離から微調整していきます。
この等倍ダイヤルとフォーカスリミッターをうまく使いこなせるかどうかでこのレンズの使い勝手が決まってくると思います。（私もやっと慣れてきました。）
ＡＦのスピードですが、・・・う～ん、速いとは言えませんが十分実用的で 私は満足しています。
書込番号：16496753
2点
ご説明ありがとうございます。撮影画像を見て、勝手にＡＦだと思っていました。
書込番号：16497783
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
比企野橋源蔵さん、こんにちは。
私も最近昆虫を撮っているので勇気を出して投稿しますｗ
初のマイクロフォーサーズ機E-P5を買ってから、このレンズをほぼ付けっぱなしです。近づくとすぐに逃げてしまう被写体にはとても苦労してるので、望遠レンズも欲しいところです。
書込番号：16500373
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
追加の写真です。
マイクロフォーサーズはAF速いしレンズも軽くて良いですね。尚且つオリンパスボディーなので手振れ補正も強力ですし。
書込番号：16500395
3点
 |
|---|
ヤマサナエ（オス） |
legatoさん、投稿ありがとうございます。
特にハグロトンボの交尾、産卵シーンが素晴らしい！
夏はこのレンズでかなり楽しめます。
望遠レンズも欲しい、とのことですが私はサブ機に75～300mmⅡを着けています。
マクロ60mm＋EM5、 望遠ズーム＋EP3の2台体制で近所の山を歩いているのですが、どうしても近づけないような被写体にはこの望遠ズームが有効です。
ただし、マクロレンズに比べると、300mm側ではやや解像感に物足りなさを感じることがあります。
75～300mmⅡの作例もアップしておきます。被写体まで約1.6メートル位です。（300mm側のほぼ最短撮影距離）
書込番号：16500562
1点
 |
|---|
最近60mmF2.8Macroを入手して試し撮りしました。ボケ具合も奇麗で買ってよかったと思っています。
書込番号：16501626
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昆虫じゃなくて両生類ですが |
哺乳類ですいません |
うっすら目を開けています |
昆虫です。捕食スピードは恐ろしく速かった。 |
比企野橋源蔵さん
そうです。その望遠ズームを買おうと思っていたんです。写真参考になります。
おっしゃるとおり望遠端の解像は大満足とはいかない様ですね。
Panasonicのと迷います。どっちを選んでも満足できないかも。^^;
sarsanさん、こんにちは。
蝶ってすぐに飛んでいきませんか？私も撮るのに大変でした。
なので望遠が欲しいのです。それ買ったらとりあえず私のレンズ欲しい病が治るかな？
いや、噂の大口径標準ズームが気になってきた！？
書込番号：16503857
2点
子供の頃に大好きだったシオカラトンボが...
最近めっきり見なくなって
絶滅したんじゃないかと思ってました
まだいるんですね。
探す楽しみが出来ました。
書込番号：16559973
0点
しおからとんぼ、私もこの夏、何年かぶりに見て嬉しかったです。
虫が増えるのは地球にとって良いことですね。
書込番号：16562293
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
有りました。
パナのG3との組み合わせで多くは開放1.8で撮ったモノ
それから、EM-5と組み合わせでF5.0のモノなど
著作権が絡むので転載は出来ませんが以下のアドレスに
http://500px.com/photo/26953703
http://500px.com/photo/38126794
http://500px.com/photo/29449645
http://500px.com/photo/42485286
http://500px.com/photo/41511444
いやあ、私には美しすぎます(-。-;)
3点
きれいな写真ですが、良い作例かというと、うーん、強いていえば、3枚目ぐらいだけでしょうか。
メークも照明も完璧過ぎて、レンズの特徴がほとんどわかりません。まるでメーカーのサンプルみたいで、誰でもこのように撮れると勘違いします。
レンズやカメラを無視して、作品としてみれば、良い写真だと思います。
書込番号：16475114
1点
そうですか、やはり作例としては使えないデスか。幾つか前のクチコミで、ポートレートの作例を探しておられる方がおられたような記憶があり、たまたま目にしたサイトをアップしてしまいました。失礼いたしました。しかし、パナのG3で撮影されたものは何とも見事ですよね。作者によれば、2012年にG3を購入して写真を始めた？まさかと思いますが、そう書いてあります。しかも、すべて自然光だそうです。モデルさんの質も極上ですが、カメラマンの才能も尋常ではないようで、世界は広いとしか言えません！(◎_◎;)
このレンズを使って修業します。丁寧な御指摘有難うございました。
書込番号：16475914
0点
このサイトは商用ベースのサイトで気に入った画像を購入したりできるようですから、一般の方が例えばFotoPusや海外のFlickerのようにアップロードしているのとはちょっと違うようですね。
書込番号：16476384
0点
想像した写真とは全く違う方向でしたが、
プロが商用写真に使うほどの実力を持っていると判る良い写真ですね！こういうファッション系の写真は一昔前なら中判とか高級機材を使っていたでしょうから、安価なこのレンズとマイクロ機で事足りてしまうなんてすごい時代ですね。
書込番号：16512496 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですよね(^-^)
ちょっと私も早とちりと言うか、KYでもあったようですが、
このレンズの信頼性や評価の一部でしょう。
あとは、最近山岸伸さんの写真も良く見かけます
http://photogeni.net/yamagishi_list.php
またもや怒られるかな？
OLYMPUS E-M5との組み合わせです
書込番号：16513255
3点
レンズ > オリンパス > ボディーキャップレンズ BCL-1580
|
|
|---|---|
|
|
 |
  |
|---|---|
静止画（E-PM2＋BCL1580） |
静止画（E-PM2＋MZD.14-42ⅡR） |
PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580で花火の静止画と動画を撮ってきました。
ＭＦ固定レンズなので、花火ならピントを気にせず撮れるかなと思ったのがきっかけです。
１００ｍくらい先で打ち上げられている花火を撮ったのですが、静止画は若干輪郭が甘いものの
まあまあ見られるかな？という感じです。
一方、動画は全体的に画面が暗くパッとしない感じで、Windows7付属 Windows Live Movie Makerで
明るさ最大化して何とか見られるかな？というレベルになりました。
使用機材
デジカメ：PEN Mini E-PM2
レ ン ズ：ボディーキャップレンズ BCL-1580
三 脚：ベルボン カルマーニュN5425
7点
|
|---|
|
>動画は全体的に画面が暗くパッとしない
距離やら規模やらで変わってくると思うので、一概にこうとはいえませんが、
F8ならISO 3200以上、SS 1/60以下でちょうど良い感じかも。
これでも、一度に沢山花開くとしっかり飛びますが。
それより、パラパラ漫画調な方が気になりそう。
書込番号：16417132
0点
ナイトハルト・ミュラーさん、コメントありがとうございます。
>>F8ならISO 3200以上、SS 1/60以下でちょうど良い感じかも。
この時は動画のＰモード（プログラムオート）だったんですが、感度は
オート設定になってて感度を自分で上げることが出来なかったんですね。
試してみたら、動画のＭモード（マニュアル）にすると感度やシャッター
速度を変更できますね。次回はＭモードで動画花火撮ってみます。
ところで、作例動画の花火は、iPhoneアプリの「タップ花火」みたく
次々と花火が上がって気持ち良いですね。
https://itunes.apple.com/jp/app/tappu-hua-huo/id625188772?mt=8
書込番号：16419131
0点
スマホもタブレットもAndroid…
> 次々と花火が上がって気持ち良いですね。
打ち上げ発数は、一応北海道内最大級らしいですからねえ。
書込番号：16421338
0点
|
|---|
|
 |
|---|
ISO12800 手持ち花火 西日本大濠花火大会 |
福岡市の西日本大濠花火大会で、PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580で花火の動画を
撮ってきました。
実は、夕方６時半過ぎまで価格コムでレス付けてて慌てて会場に行ったら既に超満員（爆）
三脚をセットする暇も場所もなく、ナイトハルト・ミュラーさんに教えてもらった設定＝
ISO3200で手持ち動画を撮りました。
価格コムにアップできる動画は100MBまでの制限があるので、解像度を無理やり落として
あります。1080pのフル動画（＝261MB）はYouTubeにアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=B77kMOthUcY
書込番号：16429370
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
15mm F8 |
0.7倍ワイコン装着で10.5mm F8 |
OLYMPUS Viewerで歪み補正後 |
本当は筑後川花火大会（18000発）で試すはずが延期に（JR箱崎駅） |
ボディキャップレンズBCL-1580に、パナソニックのマックロードムービー用ワイド
コンバージョンレンズVW-LW1（フィルター径49mm、倍率 0.7倍）を付けて撮って
みました。装着（と言っても指で抑えるだけ）で10.5mm F8、つまり35mm換算で
21mm F8となります。
撮った画像は左右が樽型に大きく歪んでいるものの、付属のOLYMPUS Viewerの
「歪み補正」であっさり補正できました。「歪み補正」ソフトはPTLensが有名ですが、
付属ソフトで出来ちゃうから楽ですね！
書込番号：16440021
0点
|
|---|
|
福岡県小郡市の夢花火2013で、PM2＋ボディーキャップレンズBCL-1580で
花火の動画を撮ってきました。設定は、ISO3200、1/60秒です。
BGMはフリー音源R-sideのfootballparty.mp3を使用しています。
http://www.hurtrecord.com/bgm
書込番号：16457861
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
