オリンパスすべて クチコミ掲示板

OM-D&EOS どっちも魅力的！！

[紅タマリン]

OM-D EM-5+75mmF1.8	面積比10パーセントの拡大画像	ＥＯＳ60Ｄａ＋ＥＦ100�oＦ2.8Ｌ	面積比10パーセントの拡大画像

夏の間忙しかったので、いままで撮影できなかった分をモデル撮影会に参加して撮り返してきました。

今のところ私のお気に入りの機材はOM-D/EM5とEOS-60Daです。
今回OM-DにはM.ZUIKO75�oF1.8、EOS60DaにはEF100�oF2.8Lを取り付けて写してきました。

双方ほとんど同じ画角になるのですが、同じ場所で撮影してもなんでこんなに出てくる絵が違うんだろうというほど違います。
だからこそどっちにも撮る楽しみを見出すことができます。
ひょっとしたら女性のタイプによってカメラを使い分けたらいいかもしれません。
OM-Dはさわやか系、EOSは妖艶系と言えましょうか。

でも不思議と同じモデルでも使うカメラによって雰囲気が違って見えたりもします。

皆さんは二つのカメラの写真を見比べてどうお感じになりましたか？

ただし、口径が大きいからＥＯＳの勝ちだ！っていう意見だけはご勘弁を、、、笑。

書込番号：15017059

[じじかめ]

EOSのおねーさんのほうが口径が大きく感じます。

書込番号：15017175

[guu_cyoki_paa]

同じ方じゃないの？　　（・ε・？

書込番号：15017252

[明神]

肩を蚊に刺されてかゆそ〜〜〜

書込番号：15017311

[ASHIU]

>皆さんは二つのカメラの写真を見比べてどうお感じになりましたか？

･･･これは難問ですね。
より正確にカキコミをするためにも画像の大量追加を希望します(笑)

書込番号：15017790

[salomon2007]

↑
単に水着ギャルの画像を見たいだけでしょうが^o^/。

書込番号：15019046

[紅タマリン]

じじかめさん、guu_cyoki_paa さん
この撮影会のモデルは1人でした。
おなじ女の子なのに口径が違うとはこれいかに？

書込番号：15024138

[紅タマリン]

明神さん
そのお言葉モデルさんに聞かせてあげたいです。

書込番号：15024140

[紅タマリン]

ASHIU さん
＞より正確にカキコミをするためにも画像の大量追加を希望します(笑)
動機が不純みたいなので却下します。

書込番号：15024146

[紅タマリン]

salomon2007 さん
ありがとうございました。
ASHIU さんの下心を見破ることができました。

書込番号：15024147

[ASHIU]

自然光とフラッシュくらい光源がかなり違う感じでしたので
30％くらいは真面目で真摯かつ純真な気持ちで
別の画像欲しいなとは思ってました。


いや20％…



･･･10％以下かもしれません(笑)

書込番号：15027982

[jet_b]

EOSの方は光源が良くないのでしょうね
髪の毛がベタっとなった感じ。

それにしても、EOS60Daって天体専用と思ってました。
普通に写るんですね。
自然光の作例があれば見てみたいです。

書込番号：15034165

[紅タマリン]

OM-D/EM-5+M.ZD75mmF1.8	面積比１６分の１の切り出し画像	EOS60Da+EFマクロ100mmF2.8L	面積比１６分の１の切り出し画像

ASHIU さん
＞30％くらいは真面目で真摯かつ純真な気持ちで
この部分を信じましょう。弾が少ないのでこれで最後になると思います。
他の画像をEOS60DaのスレとOM-D/EM-5のスレ（OM-Dで写した夏写真　お待ちしています！）
に掲載していますのでご参考になさってください。

書込番号：15035068

[紅タマリン]

jet_b　さん

どちらも光源は自然光の反射光です。
EOSのほうが少しレフ板の光が強く当たっていたかもしれません。
髪の毛の質感は気づきませんでした。
おそらく解像力の関係だと思います。

書込番号：15035083

[ASHIU]

元気なコです。	どこ行くか予想つつピント。	ちょっと止まってくれたところ。	すかさず拡大モード(540mm相当)すべてF2開放

画像UPありがとうございます！

両カメラの作品とも素敵な作品で
僕レベルではブラインドテストされると
どっちがどっちか判らない感じです。
個人的に1番最初にUPしていただいた写真が
背景とかモデルさんにあたってる光の雰囲気とかが素晴らしくて一番好きです。

実は僕も店頭で展示されてる75mm/F1.8を装着して
望遠なのを良い事にこっそり通りすがりの方を
UPで撮ってみたりしたのですが
カメラの背面画面上でも
毛穴やつけまつげにわずかに付着したファンデーションまで見えてしまい
この解像感は露出やアートフィルターなどでごまかさないで
気軽に女性を撮影すると怒られる・・・
そう感じました。

>夏写真UP
あんまりネタが無くて申し訳ないんですが
涼しい感じなので動物園のシロクマさんを。

この日はMFレンズ修行。
望遠レンズを手持ち・動きもの撮る練習してました。
レンズはキャノンFD135mm/F2(中古2万円強)
MFレンズでも手ぶれの心配はあまりなく
拡大表示もできるのでかなり快適ですがやっぱり難しいです･･･

書込番号：15036430

[紅タマリン]

ASHIU さん
シロクマの写真上手に撮れていますね。

動き回るシロクマにMFでピントを合わすのは至難の業だったと思います。
ファインダー内で拡大画像を確認しながら正確なピント合わせができるOM-Dだからこそできることなんでしょうね。

実売2万円、キャノンさんからはとっくに見捨てられたFDレンズで、こんなに素敵な写真が
撮れるなんてすばらしいことじゃありませんか。

おそらく私くらいの視力になると、拡大なしでMFしたら１００％ピンボケになると思います。
若いころ私の視力は2.0でしたが、フィルム一眼レフのマット面上でピントを合わすとほぼ外していました。
今のOVFデジタル一眼は全面マット面なのでファインダー内でのMFは不可能と考えたほうがいいようです。

ところで、OM-DとEOS60Daの比較ですが、この投稿画像だけで判断するのは難しいかもしれませんね。
私は正直両者のあまりの違いに戸惑っています。
撮影後の後処理でそれとなく近い画像にすることはできますが、歩み寄れない壁が存在しているのも事実ですね。

結論付けてしまうのは性急かもしれませんが、今のところはっきりしていることは、OM-D＋75�oのほうが
完全に解像力は高いということです。
MFTセンサーに合わせた高性能なレンズの特性が功を奏しているように思います。

逆に肌の質感や自然な諧調、リアルな色再現などは60Da＋100�oのほうに軍配が上がります。
これはやはり画素ピッチの広いことの効果でしょうか。また、キャノンとソニーのセンサーの性格の違いや
キャノンの絵作りのうまさなども効いているのかと思います。

性格の全く違うカメラがあるからこそ、撮りたいシーンに合わせて機材を選んでいけるわけで、
私達ユーザーとしてはとても便利な状況が出来上がりつつあると言えるのではないでしょうか。

書込番号：15040550

星野撮影に大活躍です

[makaru]

雷鳥沢に登る南の銀河	夏の大三角形と天の川	大日岳に上る昴と火球

今週立山に登り、本レンズで星野撮影にチャレンジしました。

露出はISO1600 60秒かISO3200 30秒でWB5000K 高感度ノイズ除去ON
でポタ赤を使用しています。

RAWで撮った1枚の画像をOV2でTIFに現像後、CS6で軽いノイズ除去と色温度を少しだけ
調整しています。

結果は周辺見ると星が収差でやや平たくなりますが、周辺減光は少なく、
フラットでシャープでした。

以前使用していたKissX2にも負けない写りに驚きました。おそらくズームレンズだと
ここまで明るく撮れないでしょうが、このレンズだと明るさのおかげで露出時間を抑えることで
ノイズや背景の傾きがあまり目立たなかったのでしょう。

フォーカスも、MFで１４倍までライブビューで明るい星を
拡大するとそれほどシビアではなかったですがソフトフィルターを使うとよりきれいな
星野写真になったかもしれません。

11月の日食にももっていって南天の銀河もトライしてみようと思います。

書込番号：14984081

[パ男]

まさかの星野仙一だな。

ところで私はこのレンズ、買ったばかりなのでこれから修行します。

星空撮影にもチャレンジしたいです。。。

画像アップ、ありがとうございます。奇麗ですねぇ。＾＾

書込番号：14984109

[明神]

私、長野県でその火球見ましたよ！
ばっちりのタイミングでしたね！

書込番号：14984787

[salomon2007]

なるほど「星野」撮影だから地上の風景（撮影に来ているカメラマン達のテント？）が写っているんですね^o^/。

書込番号：14985272

[Tranquility]

「星野（せいや）写真」とは天体写真の分類のひとつで、古くからある天体観測の用語です。
太陽や月の表面を撮影したものは「太陽写真」「月面写真」、惑星を撮影したものを「惑星写真」というように、「星野写真」は星空の一部分の領域を撮影した写真のことなんです。
ですから星野写真において地上物は目的外で、観測目的の天体の位置によっては地上も写ってしまうこともあり得ますが、写ってしまった地上風景には価値はありません。

「星野」とはおそらく「starfield」の和訳でしょう。望遠鏡の視野やカメラの写野も「field」といいますが、その「野」と同じですね。

天体観測ではなく、星空を風景としてとらえた写真は「星景写真」と呼んで、天体写真ではこのような観測目的の「星野写真」と区別しています。

それにしてもすばらしい火球ですね！
まわりが照らし出されるほどだったのではないでしょうか。

書込番号：14985676

[makaru]

オルゴール赤道儀　MUSIC BOX II

コメントありがとうございます。

昔は星を望遠鏡などでクローズアップするのではなく、
広角でとるのはたいがい星野撮影と呼んでた記憶があるものですから。

今は星景写真という方が普通かもしれませんね。
ただ星景の場合、固定+短時間撮影の方が多いのではないでしょうか。

もちろん観測ではなく、個人的な趣味で撮ってるだけです ^^;

以前は5DIIを使っていたのですが、高感度だけどあまりにも重たくて、山には
とても持って行く気が起こらなかったのですが、OM-Dとこのレンズのおかげで
撮りたかった写真が撮れるようになったのはうれしいです。

上の火球は明るかったです。地表まで明るく照らされました。
残念ながらその様子まではとらえられませんでしたが。

広角レンズでフォーカスはいつも苦労していたのですが、本レンズに限って言えば
ピントの山が非常につかみやすいです。ただフォーカスの目盛環は当てにならなくて
片方向から攻めていかないとずれてしまいます。

今回の撮影システムですが、オルゴール駆動の赤道儀を使ってます。
電池は不要で、のぞき穴での極軸設定ですが、50mmくらいのレンズまでなら誤差の範囲内で
使えるので、山で使う方にはおすすめです。

書込番号：14986173

[makaru]

固定+短時間撮影　＞　固定+長時間でした。

書込番号：14986174

[salomon2007]

冗談っぽく書いた事にまじめに回答していただき恐縮です。
「星野（せいや）写真」か「星景（せいけい）写真」か、違いが微妙でよく分かりませんが*_*;。

ところで3枚目のコメントに「火球」と書かれていますが、流れ星とは違うのでしょうか？

1枚目の山の尾根上にはもの凄く明るく輝いているものがありますが、これは天体の光でなく人工光ですかね？　（横レス質問ばかりで失礼しますm(__)m)

書込番号：14986421

[makaru]

南の銀河（星野）

星野写真は2枚目のように、ある領域の天体を追尾しながら撮影する際に使っています。
もう一枚地上の写ってない奴あげておきます。

星景は１や3枚目ですが一般的には、地上をぶれないように固定する（その代わり星は円周の軌跡になります）か、天体よりも遅いスピード（たとえば恒星時の1/2)で短い時間で星も風景もぶれないように撮影します。

一枚目の明るい部分は尾根にある山荘（雷鳥沢荘）の明かりです。これがなければもっときれいに銀河が写るのですが、逆に一緒に撮るほうが山岳写真ぽくてよいという方もいますね。

火球とは流れ星の中でも特に明るいものを指し、中には燃え残って隕石になるものもあります。

観測者の天頂で観測されたとすると-3等級以上という定義が一般的ですが、もちろん高度によって明るさが変わるので感覚的ですが、今回のものは地面が明るく照らされるほどでしたので、-1等はありましたから、真上で見ると火球かな。

書込番号：14986491

[Tranquility]

makaruさん、こんにちは。

でしゃばった真似をして失礼しました。細かいことなんですが、ちょっと気になってしまったもので。やはり、普通は「星野」という言葉にはなじみが無いですよね。

E-M5は星の撮影にいいカメラですね。私も12mmF2.0を星撮りに使用しています。
12mmも絞り開放でも周辺部の星像が大きく崩れることもなく、また周辺光量も豊富ですばらしいレンズだと思います。

火球で周辺が照らし出されたとのこと、流星の明るさの見積りは難しいですが、これは金星以上の明るさはあったんじゃないでしょうか。
わずか30秒の間に構図もバッチリのところに飛び込んでくれて、これはすばらしいです！
天の川もみごとですね！

書込番号：14986677

[makaru]

Tranquilityさん、こんにちわ。

OM-Dは、星向きかと言われますと、やはりノイズや使い勝手でEOS60Daや5D3やペンタK5やニコンD800と並ぶのは難しいです。(1分超えの熱ノイズは酷いです)

ただ普段どりの気軽さで.かつ本レンズを組み合わせた場合には、場所を選ぶと良い絵がえられますね。月や太陽にはもちろん有効です。

私は自宅に天文ドームありますがそちらはやはり高価な冷却CCDでそれなりの機材使ってます。

火球写ったはラッキーでした。

書込番号：14990274　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

えっ？自宅に自前の天文ドーム完備してるですって？凄すぎる〜^o^/。

長秒時露光時の撮像素子が避けて通れない熱ノイズが一番大敵なんですね、それにしても冷却ＣＣＤを使っての撮影って、超本格的じゃないですか、凄い〜〜〜^o^/。

書込番号：14990878

[makaru]

30cmRC鏡のテスト中	オリオン星雲	アンドロメダ星雲

都内でも冷却CCDに人工の光を通さないフィルターをつけてがんばってます。
春から夏は夜になると曇が多いのであきらめですが、秋冬はそこそこ楽しめます。

もっともフォトコンに出すような作品は無理っぽいですけどね。

ミラーレスで手軽に星の写真を撮る人が増えて天文人口が増えるとよいのですが。

書込番号：14990918

[salomon2007]

オリオン星雲の写真凄いですね。SFドラマのSTAR TREKに出てきそうですね^o^/。

書込番号：14991135

[ようこそここへ]

「星野写真」　というのは、カメラを赤道儀に搭載し、駆動させて撮ってるものを言うんだ。
だから例え長い露出を行なっても、光跡は写らないのが一般的。

「星景写真」　というのは、カメラを固定して撮影しているものを言う。
だから、長い露出を行うと、星が伸びて円周状の光跡が写る。

その際、どちらの写真も天体がメインの被写体となることは疑問の余地はないが、地上が写っているか、または写っていないか、
というのは　「星野写真」　と　「星景写真」　を分類するにあたって関係ない。

以上のことから、makaruさん　と　salomon2007さん　の　「星野写真」　の解釈は特に間違ってはいないし、言葉の使用法も問題ないよ。

写真は素晴らしいのは間違いないし、オレは星野と星景の言葉の違いなんぞあんまり気にならんのだが、それにしてもまことしやかに語られた定義の勘違いがあまりにもなレベルな上に、それが当然のごとくまかり通りそうだったもんで、びっくらこいて修正コメントを入れてしまった。

はっはっは。

書込番号：15013164

[Tranquility]

ようこそここへさん

「星野写真」と言うのは「星空の一部（＝星野）」を撮影したもの。一般的に追尾撮影をするけど、固定撮影で星を点像に写し止めたものも星野写真。
これは天体写真の撮影対象天体による分類名だよ。
（例：月面写真、惑星写真、星雲写真、流星写真、星野写真など）

「星景写真」とは「星空の風景」を目的に撮影した写真。固定撮影か追尾撮影かは関係無い。地上風景とからめたものが一般的だけれども、星空だけを撮ったものもある。

要は、撮影者の撮影意図による。撮影方法は関係無い。

>まことしやかに語られた定義の勘違いがあまりにもなレベル

「星野」の意味をご存知か？

書込番号：15013375

[紅タマリン]

makaru さん

こんばんは。こんなすばらしいスレがあったのに見逃していました。
私もOM-Dで天体写真撮っています。

APS,フルサイズ用の広角レンズで周辺光量の低下、周辺コマ収差、フリンジなどが気にならない
レベルのレンズがなかなかなく、あってもバカ高いということに悩んでおりました。

ところが灯台元暗しで、MFTにこんなに天体写真に適した広角レンズがあったということを
こういったスレで確認させていただきました。
７５ｍｍF1.8で撮影していますが１２ｍｍF2もかなりのレベルのレンズですね。
これはもう手に入れるしかないという感じです。

makaru さんの撮影では超高感度でも短時間で済まして、ノイズの拡大を防いでいますね。
ただし、このあたりが限界で、夏場に撮影するには開放絞りで使うのが肝心ですね。
開放絞りでも十分シャープな画像を結んでいるところはすばらしいと思います。

おそらくOM-Dが本領発揮しだすのは寒くなってからだと思っています。
OM-Dのノイズ量でも外気温10度以下くらいならかなりのものを対象にできるのではないかと思っています。
またいいものが撮れたら見せてくださいね。

書込番号：15061013

[makaru]

紅タマリンさん、こんばんわ。

OM-Dで星景とられる方は何人かいらっしゃるようですが、みなさん
このレンズを推してましたので、登山に合わせて入手してみました。

お値段高いのは仕方ないですが、CanonのEF24mm F1.4Lを買うこと考えたら、
BODYもセットで買えるようなものですものね。

熱ノイズもそうですが、簡易ポタ赤の精度や、ノイズ除去でダーク分の撮影することを考えると
1-2分でぶれない程度にとることが良いのだと思います。またあとの画像処理を考えるとWBは4800-5000Kにしておいたほうが、夜空の色合いに近くてRAWの処理も簡単に済ませられます。

実際拡大すると周辺部はコマ収差がのこっているのがわかりますが、拡大でなければ
それほど目立ちません。

といいつつ、D600や6Dみると大きさはさておき、高感度低ノイズにすごく惹かれますね。

書込番号：15111425

[ニセろ]

摩周湖展望台にて

なぜかEXIF消えちゃうんですけど、E-M5と12mmF2.0での撮影です。
条件は、ISO1600、F2.0、60sです。

場所は摩周湖第一天文台で、左下の明かりは斜里町と思われます。摩周湖をつぶさないようにしたため、トーンカーブはあまり思い切ってはいじれませんでした。
撮影日時は10月8日18時52分ころです。この時間帯でこれだけ撮れる場所って、すごいですよね。

撮影は早々に切り上げ、網走のホテルに戻りました。夜更かしは苦手なので。

書込番号：15182471

[makaru]

最後の摩周湖は8年くらい前になりますかねえ。

人が住んでいる場所で光害を避けるのは厳しいです。

どうしても緑の光がかぶりやすいので、WBを5000Kあたりにしてあげると
もう少し青黒い空になり、あとでトーンカーブをいじくるより調整しやすいですよ。

来月のケアンズの日食にももちろんOM-Dを持っていきますが、夜はこのレンズで
南天のマゼラン雲を狙ってみたいと思います。

書込番号：15182693

[ニセろ]

4000K	4250K	4500K	5000K

makaruさん

実は色温度はすでに5000kより低くしてあるんです。細かい設定はすでにわからなくなってしまいましたが、4500Kくらいだったような・・・。
そこで、WBだけ変えた写真を作ってみました。4000Kは行きすぎですね。

私は天体写真は専門外（これといった専門もありませんが）ですがケアンズには行く予定です。キュランダにいつか行こうと思っていたので、このタイミングにしてみました。土曜日に出発して、日食当日の夕方には現地を発ちます。どこかで遭遇するかもしれませんね。

書込番号：15186790

エツミの17mmF2.8フィルター径37mm用のメタルインナーフード。

[一体型]

外観

外観はこんな感じです。
ケラレは発生しません。
フード先のフィルター径はパッケージには表記がなく、定規で測ったところ27mmでした。

書込番号：14938990

[じじかめ]

E-PL2パンケーキキットでこのフードを使ってました。フィルターは使いませんでしたが
キャップとして、八仙堂で27ｍｍのレンズキャップを購入して使っていました。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/116161

書込番号：14939015

[ようこそここへ]

ケラレばかり気にされてるけれども、対物絞り的な効果はどうなんだろうね？マイクロの光路じゃ若干、出にくいかな？

カチッとキリッと良い効果が出るかもしれないし、ボケ味や周辺減光、はたまた微妙な部分での露出で悪い効果が出るかもしれないし、そもそも気づくほど出ないかもしれないし。まあ、フードの役割はちゃんと果たしそうだけれども。

でもなんだかなー、このHOでKな外観がダメだわ。こんな猥褻物、陳列しながら歩けない。だからオレ、ZD2528の純正とか、ペンタのパンケーキのフードもダメなんだよね。

と、だんだんSHIでMOなネタっぽくなってきたスレなのであった。

書込番号：14939483

[一体型]

返信ありがとうございます。
27mm径のフィルターなんてほとんどないでしょうから、実際に使うとしたらキャップでしょうね。
わたしはとりあえずキャップは買っていなくて、しまうときはフードを下にしています。

書込番号：14939545

[Tranquility]

一体型さん

M.ZD45/1.8の前玉直径がだいたい27mmですから、フード先端の開口径が27mmだとすると画面中央以外の光束（傾いて入射する光束）がケラレてしまいます。
絞り開放に近いときは広角レンズでケラレた時のようにフードの影が写ることは無いでしょうけれど、レンズの対角画角は27°ですから、画面周辺の光量が低下しているはずですよ。

無地の壁や空などをフード有り・無しで撮影して比較するとわかると思います。確認してみて下さい。

書込番号：14940731

[一体型]

作例1	作例2

こんな感じですね。
機械で測定すれば違うのかもしれませんが、私の目ではいまいち違いがわかりません。
高性能なモニターで見ると違ってくるのかな？

私自身は遮光効果や誤ってレンズに触れることがなくなることによりメリットを感じるので使い続けますが、とりあえず他人にはオススメしません、ということでよろしいでしょうか？

書込番号：14940808

[じじかめ]

E-PL2

今は処分して持ってませんが、E-PL2パンケーキキットではケラレはないような感じでした。

書込番号：14941746

[Tranquility]

一体型さん

45mmF1.8の絞り開放だとどうですか？
画面周辺の玉ボケの形に変化はありませんか？

書込番号：14941916

[じじかめ]

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1232&page=1

もしかして、このフードとは違うのでしょうか？
このフードなら17ｍｍパンケーキ用なので、45ｍｍではケラレないと思います。

書込番号：14942221

[Tranquility]

じじかめさん


手元のレンズで測ったところ、17mmF2.8の前玉直径は約17mmでした。これなら開口径27mmのフードで斜めに入射する光はケラレません。
（17mm用として作られているので当然ですね）
しかし45mmF1.8の前玉直径は約28mmありました。この前方にこのフードを装着すると、少しでも斜めに入ってくる光の一部がケラレてしまいます。

ケラレるといってもすべての光束を遮るわけではないので、像は結びます。
しかし入射瞳の一部が削られることになるので、絞り開放時で比較すると周辺光量の低下がより多くなるでしょう。この状態で背景の玉ボケをフード無しのものと比較すると、光束がケラレて形が変わっているはずです。

一体型さんはF5.6で実験されていますが、これだと入射瞳の直径が小さくなるので、斜め入射する光でもケラレが無いのでしょう。

書込番号：14942387

[てんでんこ]

開放でテストするのみでしょ。それより、内径37mmのフジツボではダメなんですか。キャップ径はできるかぎり統一したほうがいいと思うのですが。先太になって、もっと卑猥でしょうか。

書込番号：14976776

もう少し寄れれば完璧

[DJDJ]

Amazonで24800円(税込み、送料込み）で購入しました！
OM用のF.ZUIKO50mmF1.8という、MFではありますがスペック的に似たレンズを所有しているので何ヶ月も購入を迷っていましたが、とうとう我慢できず。。。
結果、キレのある描写、レンズ筐体の高い質感に満足しています(^^)。
あと10cmほど寄れて、カメラ(E-P1)側のAF枠がもう少し狭ければ文句なし！です。
＃特に後者かなあ
どんどん使うぞ！と思わせてくれる、素敵なレンズです。

書込番号：14898483

[松永弾正]

よくぞ、この価格で出してくれた！…そんな表現の似合う逸品ですね！

書込番号：14898493

[うさらネット]

Panaユーザですけど持っています。

仰せの通り、もうちっとだけ寄れれば。
価格を含めて評価すると、単焦点の代表ですね。

書込番号：14898692

[写画楽]

こんにちは
コンパクトで明るくいいレンズですね。確かにもっと寄れれば表現の幅もさらに広がります。

書込番号：14899008

[じじかめ]

この焦点距離でマクロにしても良さそうですね？（できれば安い値段で）

書込番号：14899125

[DJDJ]

＞松永弾正さん
そうですね、このレンズ、この価格で出してくれたことに感謝！です。

＞うさらネットさん
単焦点、今まではパンケーキ(17mmF2.8)と、フォーサーズ用のシグマ30mmF1.4を主に使っていましたが、これからはこのレンズがメインになりそうです(^^)

＞写画楽さん
これだけコンパクトなので贅沢は言えないのですが、とはいえやはりもうちょっとだけ寄れれば、と思ってしまいます。

＞じじかめさん
安いマクロ、出してほしいです。フォーサーズの3535レベルのものを期待しています！

書込番号：14899365

[宜野湾大山]

クルトガ、ご存じですか？

こんにちは。
とても素敵なレンズですよね。子供の顔がもろに写っているのでアップしませんが、
河川敷とかで撮った写真は嫁に「グラビアか！？」と突っ込まれるような
ほんわりした写真が撮れます。

無理やり寄ってみました。
インチキくさいですがクローズアップで、更にトリミングした写真です。
左は普通のシャーペン、右はクルトガです。さすが日本製、素晴らしい！
と、下らんレスしてすみません。

書込番号：14899602

[DJDJ]

＞宜野湾大山さん
クルトガ、はじめて聞いた言葉です(^^;)
シャーペンの芯だけにシャープに写っていますね(スミマセン)。
描写能力に関しては欠点が見つからない、すばらしいレンズだと思います(^^)。

書込番号：14900286

[ASHIU]

ご存知かもですが
21cm寄れる純正マクロコンバーター
MCON-P01おすすめです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

最短撮影距離：50cm→29cm

※見た目ちょっと不細工になりますが・・・

書込番号：14901025

[E.AIBOU]

４５ｍｍ、良いレンズですよね。

写りも価格も！
私はアマゾンに予約し、半月待たされました。

今後も安価でクウォリティの高いレンズを出してくれると良いのですが（＾＾）

それだけに、この話は大歓迎ですよね。

http://digicame-info.com/2012/08/post-404.html

書込番号：14902818

[DJDJ]

＞ASHIUさん
マクロコンバータ、画質も良さそうですね！
他のレンズ径用でクローズアップレンズは使っているのですが、やっぱり近接から遠景まで
使えるマクロレンズの利便性が恋しく(^^;)。
＃あとはやっぱり等倍撮影がしたいので、安ーいマクロレンズが出ないかなあと願ってます(^^)

＞E.AIBOUさん
気になる情報ですね。
私は普段、フォーサーズ用のSIGMA30mmF1.4をE-P1で使うことが多いのですが、レンズが巨大すぎるので
同スペックの安価なレンズをオリンパスが出してくれるとうれしいです。
＃「F1.4」より明るいとさらにうれしいです(^^)
でも出るなら25mmとかかなあ。。。

書込番号：14904184

オリンパスの天体撮影は最高！！！

[紅タマリン]

全体画像	中央部トリミング画像

このレンズを購入した動機は、ポートレート撮影と天体撮影をするためでした。

昨夜晴れたのでテスト撮影をしてみました。
カメラはもちろんノイズ耐性に優れているEM-5です。

最初はさそり座のS字暗黒帯を撮影する予定でしたが、南の空がすぐに曇ってしまったので
しかたなく天頂付近の天の川の中にある北アメリカ星雲をねらってみました。
赤い領域が出るか心配だったのですが、かなりきれいな赤が出てきたと思います。

画角的にもちょうど良く、レンズの開放値が明るいのでEVFを覗きながら構図を決めることができました。
明るい星をターゲットにして14倍の拡大ピント合わせを使えばピント合わせは100発100中です。
このレンズのピントリングは動作がスムーズなのでマニュアルによるピント合わせにもストレスがありません。

EM-5は従来のオリンパス機に比べて飛躍的にノイズ耐性が向上しています。
室温25度以上あってもISO800で60秒露出した場合、長秒ノイズ低減を使って輝度ノイズを低減してやれば
ほとんど真っ黒のダーク画像を得ることができます。

とはいっても、キャノンのEOSシリーズやペンタックスK-5などのノイズ耐性の優れた機種と比較すると
センサーサイズが小さい分だけ、全体のノイズは多いです。
したがって、ISO800以下、120秒以下で撮影して、複数枚のコンポジットをして画像を作成するというのが現実的な方法です。

この写真はISO800で50秒、レンズの絞りはF1.8開放で露出しています。
本当はISO400で100秒露出したかったのですが、まだリモートレリーズを手に入れてないのでISO800で撮影しました。

撮影はRAWで行い、撮影時にカメラでダーク減算しています。
オリンパスビューでRAW現像した後、キャノンのDPPを使って4枚加算平均でコンポジット、その後、フォトショップで
コントラスト、レベル、色調調整を行いました。
オリンパスのダーク減算処理は大変優秀だと思います。もともと多いノイズを減らすために努力してきた結果だと思います。

今回の写りに関してですが、予想をはるかに上回る結果でした。
なんといっても絞り開放での解像力が半端ではないです。右の画像は中央部を切り出した画像ですが、
大きな星から大変小さな星までびっしりと解像しているのがわかります。
赤や青のハロが出ていますが、ハロの色が星の一つ一つで違うところまで表現しており
解像力、コントラスト、諧調、色再現、などすべての点において優れたレンズだということを
証明しているように思います。

周辺部の減光は開放でも微小です。補正の必要もないくらいです。
最周辺部には、わずかにコマ収差が出ていますが、ほどんどわからないくらいの軽微なものです。

これだけの能力を秘めたシステムで天体撮影できるというのは、本当にワクワクするほどすばらしいことだと思います。
秋から冬にかけて気温が下がればノイズも大幅に減るので、絞りを絞ってハロのない、より鮮明な
画像を撮ることが可能だと思います。

アンドロメダやスバル、オリオンなど、このレンズを使って撮影できるターゲットは星空の主役たちです。
星野部分も取り入れて大きな構図で、こういう主役たちを撮影するのに向いていると思います。

マイクロフォーサーズは軽量高性能なレンズを使って35�o換算2倍の撮影ができることや、
明るさを保ったままさらに画角を半分にするデジタルテレコンを使えるなど、様々なことができるシステムですね。
まさに天体撮影にはうってつけのシステムだと言えます。
また、赤道儀で自動追尾する場合など、機材の重量を大幅に低減できるので助かります。

今回、天体撮影専用のEOS60Daと撮り比べてみました。
さすがに60Daは赤色領域の色再現に優れており、ノイズ耐性にも余裕があります。
ところが、驚くべきことに細部を見てみると、OM-D＋75�oのほうが緻密な画像をたたき出しています。
これはセンサーとレンズ性能を高度にバランスさせたオリンパスの技術力の確かさを物語っているように思います。

書込番号：14849534

[ishidan1368]

凄い天体写真が撮れるのに驚きです、GH3待ちですが出来次第では、こちらにお世話になります。

書込番号：14887042

[青海１９８８]

紅タマリンさん、はじめまして。

きれいに撮れていますが、赤道儀＋モードラを使っているのでしょうか？

書込番号：14982283

[紅タマリン]

青海１９８８ さん　こんにちは

タカハシの赤道儀EM-1を使って自動追尾していますよ。
75�oと言えども望遠レンズですので、固定撮影では星は流れてしまいますね。

書込番号：14983160

[青海１９８８]

紅タマリンさん、ご回答ありがとうございました。

こんな天体写真撮ってみたいです。

デジタルになって挑戦しやすくなったと思います。

書込番号：14986038

とても素晴らしいレンズです。

[arumochi]

室内の猫	子供	街での望遠スナップ	ドッグスポーツ

確かにちょっと長い150�o相当なので、距離の取り方が難しい場面もあるかと思いますが、写せば被写体が非常に魅力的に撮れます。
際立ったシャープさと美しいボケ具合で、どんなものでも印象的になるように感じます。
写真の腕が上がったかのように感じてしまいますね（笑）

どんなシチュエーションでも、このレンズの魅力を引き出して撮ることを考えるので、持ち出して使うのがとても楽しいレンズです。

一つ注意点としましては、別売りのフードと別売りレンズキャップは併用しにくいのが残念ってことでしょうか。
フードを逆にしてレンズに装着すると、当然別売りレンズキャップは装着出来ません。
フードを買えば使いやすいプラスティックのレンズキャップが付属するので、それだけで十分だったかな、と思っています。

書込番号：14845686

[GX1LOVE]

すごいレンズですね。
正直、キヤノンのミラーレスのEOS Mのコンパクトさと高画質にグラっときて、マイクロフォーサーズからキヤノンに乗り換えようかなと一瞬思ったりもしましたが、75mm F1.8のような素晴らしいレンズの作例を見ると思いとどまります。
日常のひとコマを芸術的に撮れるレンズのようですね。欲しいなぁ。。
どの写真も素晴らしいです。画像のアップありがとうございます。

書込番号：14845969

[arumochi]

>GX1LOVEさん

書き込み有難うございます。
確かにキヤノンや富士、ソニーのミラーレスはセンサーサイズが大きいですから、その分画質のクオリティは高いですね。
ですが、マイクロフォーサーズには充実したレンズ群がありますから、センサーの不利を補って余りあると思っています。
E-M5になってからはセンサーの性能も一段上がりましたし、私にはシステム性と重量、画質、全て最高のバランスだと思っています。

書込番号：14846051

[sinji0224]

素晴らしいですね。画像アップありがとうございます。購入しようかかなり迷っております。私に扱える品物なのか。45で十分なのではないかなど。
しかし、キレイの一言です。
簡単に扱えるのであれば、欲しいのですが。

書込番号：14847348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arumochiさん
ま〜２枚目の写真ええやん！
３枚目の写真なかなやん！

書込番号：14848789

[arumochi]

>sinji0224さん
扱いに関しては簡単です。
AFも速いですからね。
たくさん撮れば、いい写真も撮れますよ！
悩まれるのでしたら、是非ご購入をお勧めします。

>nightbearさん
ありがとうございます。
下手でもこのレンズがあれば、印象的な写真が撮れるという一例とお思い下さい。

書込番号：14849625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arumochiさん
ええ感じやで。

書込番号：14850549

[あげまーき]

とても素敵な作例ですね。
僕も発売してからネット上で色々な作例を見てどうしてもほしくなり買ってしまいました。
150mmは難しいですけどとても気に入ってます♪

お高いですが買って損は絶対しない！そんなレンズですよね(´∀)

どちらも75mmで撮りました。

書込番号：14850800

[arumochi]

>あげまーきさん

シャープさとボケが美しいので、綺麗な立体感がありますよね。
マイクロフォーサーズにしては少々高いレンズですが、本当に損はないレンズだと思います。

書込番号：14858356