このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 花の近接撮影は、ＭＦだとここまでできます |
34 | 8 | 2012年5月9日 18:38 |
| ミツバチ撮れた |
24 | 9 | 2012年5月1日 22:59 |
| 45mm F1.8で猫撮り |
39 | 13 | 2012年5月9日 21:00 |
| ケンコーの接写リングセットとの組み合わせ |
30 | 15 | 2012年5月4日 17:44 |
| 少し前の写真ですが |
8 | 2 | 2012年5月5日 20:24 |
| 最強お散歩レンズ？ |
11 | 6 | 2012年5月1日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ナニワイバラという中輪のバラです |
アジュガという花です |
特に近接というわけではないです |
アマゾンに注文して8日目にあたる昨日届きました。
さっそく、試してみました。
雨模様の天気なので、自宅の咲き始めた花を撮りました。
多分、自分の使用方法も、人物スナップやこんな感じが多いと思います。
近接能力が高くないのを承知の上で入手したので、その限界を知りたく思いました。
最初は、ＡＦでやってみましたが、
ある程度、被写体に近づけると、ジーコジーコというだけで、まったく合焦しません。
ちょっと暗い気持になりましたが、じゃあＭＦでならどうだろうか、
ということでやってみると、まあまあかな、というところまで寄れました。
その作例です。花はナニワイバラ。中輪のバラです。カメラは、GF1です。
花を撮るには、マクロレンズが一番です。
でも、「このレンズで花を撮るとすれば、どの程度寄れるかな？」
と心配している方も少なくないと思います。
そういう方（私もそうでした）の参考のために投稿しました。
この1ヶ月あまり、マイクロ4/3に里帰りして、
比較的新しい（低価格の）SIGMA19mm、 SIGMA30mm、そして本レンズを購入しました。
3本とも、写りはいいのですが、近接撮影がやや苦手という共通点があります。
そこを改善すれば、本当にいいレンズになると思います。
この3本のレンズの作例を、たくさん載せておきました。
お時間がありましたら、覗いてください。
http://yomikakiph.exblog.jp/
7点
マイクロフォーサーズの撒餌的な低価格マクロレンズを出せば売れると思うんだけど、
何でださないんでしょうね？
フォーサーズの３５マクロとか、安くても良く写るのに・・・
書込番号：14512353
3点
実は私もポートレートレンズで花撮りするタイプです。マクロほど寄れませんが味が出ますよね！
書込番号：14512472
4点
きれいに撮れてますね。撮影情報（Ｅｘｉｆ情報）が無いのが残念ですが・・・
書込番号：14516603
1点
サイコキャノン様、松永弾正様、じじかめ様。お返事ありがとうございます。
マイクロ4/3から、ソニーEマウントに乗り換え、1ヶ月余り前に、またマイクロ4/3に復帰しました。
ソニーのほうはなかなかレンズラインナップが充実しないのに、
こちらの陣営は、新レンズが次々に発表されるので、複数マウントにしました。
やはり、マイクロ4/3は活気がありますね。
複数の会社が、本気で開発に取り組んでいる、
いい面が出ていると思います。
オリンパスに関しては、
会社があのような事件を起こしたのに、
このレンズが価格コムでトップを張るなんて、意外性もあって面白いです。
まだ、入手して2日あまりです。雨なので、外にも持ち出していません。
使いこなしはこれからです。
それから、Exif情報の表示の仕方が分かりません。
こんな場でお願いして申し訳ないのですが、ご教示いただけましたら幸いです。
私は、Jpegで撮って、「縮小専用。」という無料ソフトで、いったん３００ｋくらいに圧縮して、その上でアップロードしています。
この分野は、まったくの初心者です。
よろしくお願いします。
書込番号：14516797
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
庭のチューリップです |
室内でカトレアです |
アートフィルターで |
私もこのレンズを購入して花を撮っていますが、やはり近づけないことが不満で、ケンコウから新しく出た接写リングを購入して楽しんでいます。決してケンコウのまわし者ではありません('∀`)
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/extensiontubeset_2012.html
自宅で撮影した画像3枚貼り付けてみます。チューリップ開放1.8で撮りたかったのですが露出オーバーで絞りました。NDフィルターが必要ですね。手持ちでの撮影のためピントが甘いですがお許しを(^^ゞ
書込番号：14528510
8点
よみかきさん
縮小専用。は使いやすいのですが、Ｅｘｉｆが保存されないようです。
同じ無料ソフトの「リサイズ超簡単！Ｐｒｏ」ならＥｘｉｆが残りますよ。
書込番号：14537607
1点
十魅夜様
返信ありがとうございます。
なかなかいい写りですね。
ケンコーのリング、値段のことが気になりますが、
検討する価値はありますね。
昔は、接写リングがマウントごとに売られていましたが、
デジタルになっては少ないので、
貴重ですね。
ともおじ様
貴重なご教示ありがとうございます。
先ほど、そのソフトのダウンロードを試みましたが、
うまくいきませんでした。
週末にトライしてみます。
うまくいったら、Exif情報つきの写真を添付してみます。
余談ですが、連休中に、友人に会いました。
彼は2年前にオリンパスに途中入社していました。
このレンズで撮ったポートレート写真を送ってあげたら
「こんなにキレイに撮れるとは知らなかった」と驚いていました。
社内では「売れている」「評判がいいらしい」という認識はあったようですが、
実際に試したことのある社員は多くはないんですね（当たり前か）。
それから、OM-D E-M5 の素子はソニー製だと言っていました。
書込番号：14539419
3点
  |
|---|
アオスジアゲハ |
よみかきさん、大変為になるトビをたちあげていただき感謝しています。
オリンパスさんからなかなか専用のマクロレンズがでないのでしびれをきらしています。
OM-DにZD50ｍｍマクロで花と蝶を撮っています。ですので、そこそこのマクロが撮れればこのレンズでもよいと考え、購入するか悩んでいます。
写真はOM-Dに50ｍｍマクロで撮ったアオスジアゲハです。
書込番号：14541895
6点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
 |
 |
|---|---|
ホバするミツバチの羽はどのくらいのシャッタスピードなら止めて撮影できるのでしょうか。
ストロボを使わず、高ISOでの高いシャッタスピードと高画質を両立できそうなE-7の登場が待ち遠しいです。
OM-Dに行ってしまいたいけれども…(*´Д｀)
※2枚ともごっついクロップしてます。
6点
こんにちは
1/2000なら撮れるかと思います、SS優先モードで。
ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います。
書込番号：14507229
2点
里いもさん、ありがとうございます(^^)
やはり1/2000くらいでしょうか。
D7000あたりのAPSセンサーならISO1600くらい余裕なのかな…(*´Д｀)
しかしながら僕は虫マクロにSS優先モードだけはありえません。
フルマニュアルか、MF+絞り優先です。最低でもF8までは絞りたいので。
>ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います。
写真的な表現で言えば、これはそうかもしれませんね(^^)
書込番号：14507329
1点
感度下げて絞って、ストロボの閃光で止めてみてはどうでしょう？
書込番号：14507638
2点
オミナリオさん、ありがとうございます(^^)
アップした写真がそんな感じなんですが、残像もあるんですよね(^^ゞ
高ISOで低ノイズみたいなキーワードにはそれほど興味が無かったのですが
「羽を止めるとどう写るか」という具体的なイメージが湧いたら
昨今のデジタルの進歩というやつにも、自分の中で「意味」が出来た感じです。
それを実現する機材は他社では多分あるのでしょうけど
神と呼ばれる(笑)このレンズで撮ってみたいですよね(^^)
書込番号：14507719
1点
明るい所では高ISOのノイズも解像度低下も気にならないかと思います。
＞ISO1600くらい余裕なのかな
多分ね。
書込番号：14508093
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
景色の中に小さめにミツバチを入れたとき（1/800秒） |
ミツバチをもうちょっと大きく写したとき（1/1,250秒） |
画面いっぱいにミツバチを入れたとき（1/2,000秒） |
透明に近い翅がブレると翅がほとんど見えなくなる |
スレ主さんのミツバチの写真は1/250秒で撮っておられますが、ストロボを閃光させており、そのストロボ光が露出の主になっているので翅が止まっているように写っていますね。
でもストロボ光と周辺光の光量が同じくらいになってくると「残像もあるんですよね(^^ゞ」と言われるように、止まっている部分とブレた部分が重なって写り、確かに残像みたいになります。
ミツバチの翅を止めて写すシャッター速度は、ミツバチを画面の中でどれだけ大きく入れるかによって違ってきます。幾つかの撮影例を示しましたが（注：どの写真もトリミングはしておりません）、ミツバチのように小さな昆虫ほど羽ばたきは激しくて、シャッターを切るタイミングによって翅がかなりブレて写る場合が多々あります。
ミツバチに限らず「ホバは完全に羽の動きを止めるのではなく、ぶれるところが写った方が効果的と思います」とのアドバイスもあり、私もその意見には賛成です。が、ミツバチのように透明に近い翅を持った昆虫の翅の動き（ブレ）が多めになると、翅がほとんど見えなくなりますので、その頃合を見計らうのにはとても難しい点があります。
書込番号：14508303
6点
里いもさん、ありがとうございます(^^ゞ
光量があるところでは、高ISOも試してみようと思います(^^ゞ
isoworldさん、具体的な作例をありがとうございます(^^ゞ
撮影意図もとてもわかり易いです(^^)ISO1600もいけそうだな～
実焦点距離100mmは換算150mmほどでしょうか？
絞ってもジャスピンはかなりキビシイと思いますが、すごいですね(*´Д｀)
「ブレ」を生かした撮り方は、とても写真的で好きですが
羽を鮮明に止められるとしたら、それはデジタル時代ならではの表現手法な気がするのです。
どっちにも興味があります。それにしても素敵な作例をありがとうございます(^^ゞ
書込番号：14508435
0点
 |
 |
|---|---|
ハチじゃないんですが・・・
ストロボを利用してこんなのも撮れますね。
環境光だけでは真っ暗、という条件にして撮れば残像は出ないと思います。
ただまあ、いかにも直射という感じにはなってしまうのですが。
デジタルはこういうのも現物あわせでできるのが面白いですね。
フィルムの頃は考えついても、やろうとは思いませんでしたから(笑)
書込番号：14508562
4点
 |
 |
|---|---|
止まってないのも好きですよ |
オミナリオさん、作例ありがとうございます(^^)カッコイイ。
そうなんです、環境光の自然な感じで尚且つ止まった写真て
デジタルの世界になってくると思うんですよ。
それにしても、レスを下さったお三方がキャノン・ニコンユーザーというのが
面白いというか、皮肉といいますか(笑)オリの板にも出入りがあるのですね(^^)ﾏﾙﾁﾏｳﾝﾄ？
書込番号：14508877
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
 |
  |
 |
|---|---|---|
E-P3 |
E-M5 |
E-M5 |
毎度猫の写真ばかりですいません。
このレンズは発売当初オリンパスのオンラインショップで購入したのですが、一度手放してしまい（これも毎度の金欠で）後悔していました。
E-M5を買ったときにやはり欲しくなり、再びオリンパスオンラインショップで2週間位待ちで再度購入しました。
やはりちょっと薄暗いところで猫を撮るには、そこそこ近づかないといけませんが、重宝しています。
本日E-M5でISO6400で撮ってみましたが（2枚目と3枚目）、この位だと個人的には満足です。
（こうなると75ミリ1.8も期待できそうですね。）
12点
可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い可愛い…可愛いすぎる！
書込番号：14504579
2点
松永弾正さん
熱烈なコメントありがとうございます。
私の家の近所には、結構かわいい猫ちゃんがいるので撮り甲斐があります。
（だから猫撮りにはまったのですが…）
ISO6400でも結構きれいに撮れる、E-M5も素晴らしいカメラだと思います。
書込番号：14504701
4点
ボケ味が柔らかく五月蠅く無くて良いレンズですね。
書込番号：14505735
2点
LE-8Tさん
朝早くからコメントありがとうございます。
（何か寝られずに結局完徹してしまいました。）
このレンズは、価格も安く・軽く・写りも良いということで、非常に重宝するレンズです。
最近手に入りにくいのも分かる気がします。
デジタルテレコンを使えば180ミリ相当になりますし、確かにマイクロフォーサーズユーザなら必須といってもいいようなレンズだと思います。
発売予定の75ミリ1.8にも、期待しています。（デジタルテレコンを使えば300ミリF1.8！！相当）
書込番号：14505776
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さま、こんばんは。
私もこのレンズで夜間の猫撮影に挑戦してきました。
そこに黒猫がいるのがなんとかわかる程度の明るさでもここまで写ってました。
あきらめるしかなかった夜間の猫撮りに光明が見えてきました。（笑）
ISO1600でしたので、もうちょっと上げてもよかったかと反省。
書込番号：14508201
4点
Nora16さん
写真のアップありがとうございます。
この環境でピントを合わせるのはすごく大変じゃなかったですか？（特に黒猫だと目が合わないとピントを合わせる自信が私にはありません。）
このシャッター速度でこれだけきれいに撮れるのはE-M5の手振れ補正のおかげというのもあるかもしれませんが、Nora16さんの気合？ではないかと思います。
私はISOオートで6400までに設定しているので、多分同じ状況で撮ったとしたら最初の例に挙げたように6400になっていたと思います。
E-M5と45ミリF1.8の組み合わせで、結構暗い環境で撮れるということを再認識させて頂きありがとうございました。
書込番号：14508522
1点
気合は間違いなく入ってます。（笑）
ピントですが、１・２枚目は右側の木にAF補助光ありでAFさせてからMFで微調整してます。
３枚目は草にあててからMFです。
EVFの増感に助けられてますが、けっこう勘であわせてます。
なので等倍ではジャスピンはきてません。
少し手前にピントがきてます。
AF補助光を猫さんに直接当てると逃げちゃうのですが、この方法だとこっちに目線をくれるので撮りやすいです。
E-M5と45mm/1.8なら1/4秒でほぼ手振れさせないのは、夜景好きと、やはり猫好き故でしょうか。（笑）
気軽に持ち運びできるサイズで、レンズもボディも良くなってきて、猫撮影の楽しみが増えましたね。
私も75mmを楽しみにしてます。
書込番号：14508778
2点
Nora16さん
なるほどやはり気合は大切ですね（笑）。
私はAF補助光は使ってないので、「うまく撮れろ」と念じながら撮ってます（苦笑）。
早く75ミリF1.8の発売を期待しています（いくら位でしょうかね）。
Nora16さんの撮った猫の写真をもっと見てみたいですね。
私が価格.comにアップした猫の写真は、CANON IMAGE GATEWAYのアルバムに入れているので、良かったらそちらの方も見て、アドバイスをお願いします。
書込番号：14508896
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
45ミリ＋デジタルテレコン |
45ミリ＋デジタルテレコン |
45ミリ＋デジタルテレコン |
これだけ12ミリ |
本日夕方やっと雨が上がったので、E-M5に12ミリF2.0と45ミリF1.8を持って外出しました。
あまり期待しないで歩いていましたが、また猫がいたので撮ってみました。
デジタルテレコンと組み合わせると180ミリ相当になるので、この2本だけでもいろいろな撮り方ができますね。
また、近所の川（玉川上水ですが）にカルガモがいたのでそちらも撮ってみました。
書込番号：14522039
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイズのみ |
50%縮小と切り出し |
猫…ではなかった |
GH1+G14-140mm |
こんばんは。
GWなのに仕事でなかなか書き込めませんでした。
CANON IMAGE GATEWAYを拝見しました。
なによりも一言。
「間違いなく猫好きな人だ。」（笑）
もちろん同類よりの言葉ですよ～。（笑）
そんなアドバイスできるほどのものじゃないので、またしても作例です。
現在地の沖縄は晴れ/薄曇りで、NDフィルタがほしい感じでした。
それに、開放にこだわらないほうがよかったかと反省。
4枚目は、以前に沖縄で撮ったものです。
比較用として。
書込番号：14526717
2点
Nora16さん
CANON iMAGE GATEWAYをを見て頂きありがとうございます。
今まで（写真を撮リ始める前）はどちらかというと犬の方が好きだったのですが、近所にまち猫（地域猫）が多いことに気付き、何となく撮り始めたのですが、今ではすっかり猫好きになってしまいました。
Nora16さんも名前の通り猫好きと察しますが、やはりかわいいですよね。（私のようないい歳をおっさんが言うのも気恥かしい感じもしますが…）。
街に猫がいるとレンズを向けずにはいられなくなってしましました。
5日も結構E-5で写真を撮りましたので、そちらのスレにアップする予定です。
中には猫が嫌いだという方もいることは認識していますが、猫が安心して暮らせるような場所はそこに住んでいる人間もいい人に違いないと勝手に思っています。
私の家の近くには、猫に餌を与えている方、避妊手術の世話をしていらっしゃる方など自前（自腹）で保護している活動をされている方が多いということにも気付きました。
私はそんな猫の写真を撮って世話主さんに差し上げることくらいしかできませんし、大きなことはできませんが、猫の写真を通じて、可愛さ・ふてぶてしさ・たくましさなど伝えられればと思っています。
P.S.私も数年前まで沖縄の子会社の新人研修のため、沖縄（県庁前～国際通り）辺りを仕事後にうろうろしてましたが、その時はあまり猫には気が付かなかったです。（その時はカレー屋を探すほうがメインだったので…今は「インドの山奥で（だったと思いますが）」というカレー屋はあるのかなぁ？）
書込番号：14527014
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
まるまるして大好きなねこさんです。 |
いつもなかよく一緒です |
この子もかわいいです |
好奇心旺盛です |
curry_loveさん、はじめまして。
ぼくもねこ好きおやじです。どうぞよろしくお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14504468/ImageID=1179725/
このねこさんの表情とっても気に入りました♪強烈な個性です。
それぞれのｶﾒﾗで撮影した写真貼らせていただきます。
ぼくもどちらかというと、ねこさん撮りはM4/3が多くなりました。GH2、GF3の出番は多いです。
45/1.8も欲しいﾚﾝｽﾞのひとつです。そのうち手に入れると思います。
書込番号：14542000
1点
ペンタイオスＧさん
こちらこそはじめまして。
猫ちゃんの写真ありがとうございます。
のんびりしていて、こちらもほっこりした気持ちになれます。
45ミリF1.8は、気軽に持ち歩けるので重宝します。
早く手に入れられるといいですね。
また、猫の写真を見せて下さいね。
書込番号：14542385
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
 |
 |
 |
|---|---|---|
本レンズと接写リング（10+16mm）最近接 |
12-50mmのマクロモードと接写リング（10+16mm)最近接 |
12-50に接写リング2個を同時装着したところ |
ケンコーからマイクロフォーサーズ用の接写リングが発売されるというニュースをデジカメウォッチで読んで、すぐに探したけれどヨドバシのオンラインショップで見当たらず、Ａｍａｚｏｎで購入しました。定価が２万円近いのでそこまではなぁ、と思ったのですが、ケンコーは最初から値引率も良いので、１万円ちょっとで買えるから助かります。
↓デジカメウォッチの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120416_526771.html
↓ケンコーの製品ページ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
で、皆さん（でもないかもしれませんが）ご不満をお持ちこのレンズの「寄れない」という不満を解消すべくテストです。とりあえず最近接はどんなものか（大きさだけで、写りは今回は対象外）試して見ました。
結論から申しますと、２個同時装着で、縦方向は18mmが画面いっぱいに写る感じです。フォーサーズの縦方向のセンササイズは13mmですので、倍率は計算してください。残念ながら等倍とはいきませんでした。
ついでに12-50mmのマクロではどうかということで試したところ、10.5mm程度でしょうか。やっぱりマクロレンズの方がどうしたって寄れますよね。でも多くのマクロ撮影ならこのリングでけっこう行ける気がします。そのうち連続性についても検証したいと思います。
・連続性は、リング無しでの撮影距離の範囲と、10mmリングでの範囲、16mmリングでの範囲、10mm+16mmでの範囲を調査し、全てが重複すればOK、どこかに抜けがあればNGとなります。
・1枚目が金尺、2枚目がプラスチックの物差しなのは、2枚目が寄りすぎて陰が出そうだったため液晶バックライトで撮ろうという考えですので、他意はございません。
9点
スレ主さん
私も接写リングには興味を持っていたところでした。
特に45ｍｍｆ1.8は寄れないですが、とても良いレンズなので、これで使ってみたいですね。
外でのお花とかの作例があると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：14466655
1点
momo_1993さん
やっぱりマクロはまず花ですよね。明日の天気予報は午後から雨。私とカメラボディは防滴仕様になりますが、レンズがそうでもないのでちょっと悩みます。
実はフォーサーズの１２－６０を今更ながら入手したのでこのテストもしなければなりません（なせ？）。広角端の四隅とかテレコンつけても大丈夫かなど。
また、45mmF1.8に接写リングとなると、真っ向勝負となるのはやっぱりフォーサーズの50mmF2.0マクロですよね。どういう組み合わせで持ち出すかも含めて、悩んでみます。
書込番号：14466691
0点
ニセろ様
私も12-60SWD持っております。まあ、50ｍｍマクロもあるのですが、
やはりｍ4/3機にはｍのレンズの方が相性が良いように思いまして。
作例楽しみにしております。
書込番号：14467580
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12-50mm マクロモード |
45mmF1.8＋接写リング(10+16mm）最近接付近 |
45mmF1.8＋接写リング(10+16mm）最近接付近F2.0 |
45mmF1.8＋接写リング(10+16mm）F2.0少し引いて |
予定通り雨が降り始めました。
で、まずは芝桜です。12-50mmの43mmMacroモードより寄れます。絞りはなぜかF6.3です。
開放ではどうかと思って撮ったところ、F2.0で開放だと勘違いしてしまいましたので開放付近でという事でご勘弁を。
はっきり言って被写界深度浅すぎでなんだかわからないものになってしまいました。最初の写真と近い大きさにしたいと思い少し引いて見ましたが、何を比較したいか自分の中でも不明です。F6.3で最初の写真と較べればよかったよ反省。
書込番号：14470954
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
45mmF1.8＋接写リング(26mm) 最近接付近 |
12-50mmMacroモード最近接付近 |
12-50mmMacroモード＋接写リング |
次に菜の花です。よく見る菜の花とイメージが違ってしまいますね。
3枚目は1枚目と出来るだけ近い感じに撮ろうと思ったものです。参考になれば幸い。逆に2枚目と同じくらいになる45mmF1.8での写真が欲しいところですが、ごめんなさい。
書込番号：14470978
3点
 |
 |
|---|---|
E-5＋50Macro最近接付近 |
E=5＋EX-25＋５０ｍｍMacro |
E-5で撮ったのもあったのを忘れていました。
書込番号：14471037
4点
 |
|---|
花全体にピントを合わせたいところです |
ニセろさん、こんばんは
自分も昨日クローズアップレンズ付けて開放で撮影してしまい、
同じように反省していたところです（笑）
マクロコンバーターに比べ画質の劣化は少ないのは良いですね。
ただ付けたり外したりがレンズ交換と同じになってしまう感じで
コンバーターの方がお手軽なのかなというのはあるのですが...
12-50ｍｍの購入を考えているので比較は参考になります。
お時間がありましたら今回の反省点も含めもう一度比較して頂けると有り難いです。
書込番号：14473621
2点
 |
 |
|---|---|
リサイズのみ |
等倍切り出しだったかな？ |
valusさん
だいぶ時間が経ちましたが・・・
やっぱりマクロと言えば本家（何が？）の50mmF2.0ということで比較をば。
当然ここまでは寄れませんので、EX-25使用です。
なんとかめしべにピントの来たものがあり、助かりました。ボケ具合はこのくらいで良いかなと思いますが、出来れば若干向きを変えておしべにもピントが欲しいところでした。三脚使わないと無理ですかね。
書込番号：14488579
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12-50-Macro+Tube |
12-50-45+Tube |
45F1.8+Tube |
12-50-Macro |
テストのリベンジに行ってきましたが、敗北です。
まず45mmF1.8の時にやっぱり絞りの設定を忘れていました。他がF6.0なのに対しF4.0でした。
写真は4枚ともフォーカスリングを最近接にしておいて、カメラ側を動かしながらピントの合う位置でレリーズしました。一番大きく写るのはやっぱりマクロモードにエクステンションチューブの組み合わせ。今回焦点距離45mm位置での比較をと思ったのですが、この場合12-50の方がちょっとだけ寄れました。12-50のMacroモードは45mmF1.8にエクステ付けたのより寄れませんでした。
書込番号：14503253
2点
ニセろさん
やはり45mmF1.8は柔らかくてワンランク上な感じがします。
と言いながらとうとう12-50mm購入してしまいました。
まだマクロまでは撮影出来ていないのですが
広角の画質は満足しています（あとは腕次第）
広角と簡易マクロを備えた12-50mmが山歩きのレンズになりそうです。
でも45mmもザックに忍ばせたくなります。
上の画像は接写リングを2個付けているのでしょうか？
書込番号：14513540
0点
valusさん
コメントありがとうございます。
12-50なら急な雨でもE-M5ならそのまま、それ以外でもボディだけ隠せば撮影できますから便利ですよね。ただ、フード（別売り）はもうちょっと前まで張り出て欲しかったです。
ご質問の件、そういえば2段重ねとは書いていませんでした。今までのところ2段重ね以外では撮っていないのでついうっかりです。そのうち１０ｍｍ、１５ｍｍ、２５ｍｍでの撮影範囲もテストしたいと思います、そのうちに・・・。
書込番号：14514337
1点
valusさん、このスレみてて思ったんだけど、
20mmF1.7とこの接写リングの組み合わせなら、
他のレンズは持たずにそこそこの風景とマクロ
いけるんではないですか？
ぐっとコンパクトになるよ。
書込番号：14516562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14-42ⅡR（20mm位置）＋接写リング（10+16mm) |
16mm位置無限遠（リサイズ） |
16mm位置無限遠（等倍切り出し） |
むむまっふぁさん
なるほど、そういう使い方ですか。
試しに手持ちのズームの20mm位置で接写リング2個（10+16=26mm）付け試して見ました。（上のコメントで10mmと15mmと書いてしまいました、失礼）
結果は短辺が8.2～8.3mm程度なので倍率は13/8.25=？（計算してください）等倍よりかなり寄れますね。一応KENKOでは、焦点距離以内のリングを使う（リングの厚さ以上の焦点距離に使う）という説明がありましたので、念のため。あと、歪曲の補正とか周辺のボケとかが出てきているようです。ある程度の割り切りは必要でしょうね。
ついでにということで、フォーカス無限遠で焦点距離何mmまで使えるかを試してみたところ、2個使いでは16mmくらいです。こちらは定規を当て忘れたので液晶画面をご鑑賞ください。等倍切り出しの方では中のパターンも見えてしまいました。白い画面なのでRGB綺麗に光ってますね。
倍率を計算したい方のために、PC画面は14インチの1400×1050ですので、PC画面の画素ピッチの参考にしてください。
こんな写真より花の方が良いですよね。
書込番号：14516680
1点
むむまっふぁさん
荷物が多い時などはコンパクトになって良いかもですね。
45mm F1.8ほどはボケないとは思いますが
使いやすい画角なので＋マクロはいいかもしれません。
思いつかなかったなぁ
ニセろさん
なんか欲しくなってきました接写リング（笑）
でもレンズ買ったばかりなのでまずは12-50mmでいろいろ遊びたいと思います。
書込番号：14517572
1点
valusさん
この接写リング、発売前より発売後のほうがAMAZONでは価格が上がってしまいました。（今は知りませんが）
まずは12-50のマクロでいろいろ撮って、どうしてももっと大きく撮りたい、小さいものを撮りたいという欲望か必要性が出てきたとき、あるいは望遠レンズでももっと寄りたいとか、とにかく必要性が出てきてからで良いと思います。
45mmF1.8とか明るいレンズで絞り開放で接写リングを使っても、ボケすぎて何を撮って居るかわかりませんので、実は43mmF6.0ってそんなに悪くはない気がします。
書込番号：14520870
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [シルバー]
3月に河津桜を撮りました。ほぼ最大望遠でVF-2を使ってます。
接写系でも撮れそうな構図ですが、後ろがきれいに可愛くボケて、花と枝がきちんと映える構図はどこかなあ、と探すのには、ズームレンズはとても便利です。
実際は、5m～7mくらい離れたところにある桜の枝でした。
まだ3月だった伊豆の桜並木の周りは枯れ木が目立つ山などだったんですが、それらもうまーく隠れていて、春がきた！！という写真を撮ることができました！
この日は少し風もあって、桜がそれなりに動くので、1/320で撮影しました。
F値は6.4です。
暗い暗いといわれてるレンズですけど、初春の夕暮れでもこのくらいには写ります。ISOはちょっと上げてますけれど。
ズームレンズだから、離れた所のものしか撮れないわけじゃありません。
近めのものでもズームを使うことで色々とできることがあります♪
このレンズの難点は、何よりも（本体に比べて）重たい事…。
昨年の皆既月食も撮影したんですが、レンズが重くて短い三脚だと不安定です。
革の可愛いカメラバッグも買ったんですが、このレンズのせいで道具が入りきらなくなって2軍落ちです（笑）
1点
 |
 |
|---|---|
リサイズ |
等倍切り出し |
こんばんは、はやむねさん
全然芸風の違う写真ですが、新たにスレ立てるなんなので便乗させていただいて・・・。
画素数が増えたE-M5でもそれなりに解像してました。
私はこのレンズは充分コンパクトで軽いと思うんですけど。ちょっと暗いと言われていますが、天気がよければ大丈夫ですね。
カメラバッグは、私はいくつ有るだろう？今はE-M5とレンズ3本が入るくらいのウエストバッグが欲しくて悩んでいます。自転車で出かけるときにちょうど良いものが欲しいんです。
書込番号：14525724
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイズのみ |
ピクセル等倍 |
リサイズのみ |
ピクセル等倍 |
E-M5の撮像素子がE-5より良いので、このキットレンズには辛く当たってしまいますけど、(^^;;
これしかないと思って撮影すれば、これで充分、ＯＫ、ＯＫって場合もありそうですね。
レンズの弱点が目立たないような被写体/条件なら、誰が撮っても良い感じの画像になりそうな
予感がしています。
nikonのエンジニアがローパスフィルターで非点収差が目立たなくなると言っていたのを苦々しく
思っていたのですが、このレンズでも似たような事が起きていたので、nikonで許されるなら、
オリンパスでも良いか～って感じになりますね。
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイズのみ |
ピクセル等倍 |
ピクセル等倍 |
ピクセル等倍 |
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9526966/ImageID=300844/
のような被写体の場合、パンフォーカスにした方が良いような気もしますね。
中央部分の解像度は多少犠牲になっても、周辺部の乱れを最小限にしないと、
こういう被写体だと見苦しくなるでしょうね。
絞って、改善できるという場合だけですが…
書込番号：14445836
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
防塵防滴＆マクロ撮影 |
等倍トリミング |
少しシャープネスをかけてあげれば |
ポロ＆ダハさん、こんばんは。
そうですとも、少しこのレンズにきつく当たりすぎですよ！（笑）
たしかに解像力というか描写でいうと、物足りない部分があるかもしれませんが、
24㎜スタートの4倍ズーム、マクロ撮影、電動ズーム、防塵防滴だけで十分価値があるレンズじゃないかと思います。
これ以上を望むならキットレンズでなくてワンランク上のレンズを買ってね、ってことでいいと思うのですが、マイクロフォーサーズにこれ以上の標準域のズームレンズがないのが痛いところではないでしょうか。
書込番号：14446259
5点
12ｍｍが使えますから、風景撮影に良さそうですね。
パナも手振れ補正つきで12ｍｍからのズームレンズを出してほしいと思います。
書込番号：14447759
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
直径30mm未満のタンポポ リサイズのみ |
ピクセル等倍 |
横幅34mmのミニチュア リサイズのみ |
ピクセル等倍 |
マクロ撮影というと等倍以上の撮影というイメージがあり、通常の場合、単なる近接撮影でしか
ないように思っているのですが、1/2倍では不足で、等倍まで撮影できなければマクロレンズとして
問題だというコメントを良く目にします。
フォーサーズの場合撮像素子のサイズは17.3x13mmですから、等倍の場合17.3x13mmの被写体が
画面いっぱいに写るということになるわけで、現実的には、そういう被写体を撮影することは
ほとんどないのではと思います。
このレンズのマクロモードの場合、0.36倍ですから、48x36mmの大きさの被写体が画面いっぱいに
うつせるわけで、１円玉の直径が20mmということを考えると、わざわざマクロレンズを持ち歩く
必要もなさそうです。
書込番号：14448514
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新緑の登山道を登る 1250 |
新緑の山道 1250 |
ツリガネスイセン 5020 |
ポピー・長実雛罌粟（ながみひなげし）のシベ |
昨日新緑の里山歩きを。1250の広角側の描写力には再度感嘆。解像力も十分。ポスター版に拡大印刷するなら別とし、普通に使うには十分な描写力。
が、マクロは接近撮影が可能、というレベルで5020にはかないません。E-M5では一段とAFスピードが落ちたED5020ですが、はき出す画はとても1250の比ではないように思います。
従い、花撮りは5020、歩き撮りには1250と使い分けています。(*.*)
書込番号：14502082
0点
 |
 |
|---|---|
senda3さん
50ｍｍMacroには到底及ばないですか？
秋までには60mm F2.8 Macro出そうですが
花のシーズンには間に合わないかなぁという感じですね。
自分の山歩きのスタイルからいうと歩きながら立ち止まって
さくっと風景撮ったり花を撮ったりなので
このレンズがベストだと思ってます。
一人で歩いてる時ならレンズ交換なんてことも出来なくもないですが
やはり道の途中では面倒くさいです。
どこか撮影スポットにでも来れば時間とってマクロレンズって事もありかな
ぎりぎり間に合って昨日山に持って行きました。
E-M5も欲しいけどそれはもう少し先の話です（泣）
書込番号：14508197
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
