このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イチコロ！でも、F2.8も欲しい。 |
14 | 5 | 2011年7月14日 21:56 |
| 買いました!! |
18 | 5 | 2011年8月27日 19:10 |
| 実機試用レポート |
15 | 6 | 2011年7月23日 17:10 |
| 実機を触ってみた感想 |
5 | 1 | 2011年7月5日 00:34 |
| 買いました・試撮り |
8 | 1 | 2011年7月3日 03:39 |
| 再テストだそうです |
21 | 3 | 2011年7月1日 12:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
秋葉原で現物確認。EP-３とのコンビAFの速さは信じられない！GH-1＋14～45mmがトロくて隔世の感あり。ただし、金属外装はGH-1には似合わない。EP-３にも、できればもう一回り薄いスナップ用レンズが欲しい。
昔、OM-1に24mmF2.8で報道の仕事をこなしていた。小さくて軽くてシャープ、大きなズームレンズは無用だった。4/3デジタル＋ズームになって14mmが狭く感じたのは、画面が３：４で、上下を詰めると実質換算30mm程度の画角になってしまうからだ。4/3の17mmはライカ判の35mmと等しくはない。
その意味で、4/3の真のスナップレンズは12mmが標準。けして広すぎない。F2.8なら半分程度の厚さになり、EP-３にしっくり似合う。F2には室内や夜景用に存在意義はあるし、周辺まで破綻のない描写はさすがだが、高価で大きいことは気楽なスナップ向きではない。自己主張の強いキンピカ外装も、どちらかといえばこれ見よがしのファッションアイテム扱い。ヴィトンのバッグから出して構えたら、様になるだろうが、撮り屋としては、黒のF2.8を買いたい。
9点
デコボウさん おはようございます。
4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか、4/3に興味があるので参考になりました。
12㎜の作例には感心しましたがこの価格では、私もF2.8の安価で小さい黒に賛成します。
書込番号：13247973
2点
ペンの場合は「なんちゃってマルチアスペクト」で基本が4：3も画像をトリミングしてますので
やむをえませんね。
ＧＨ1（ＧＨ2）のような本当のマルチアスペクトにしてほしいと思います。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003588
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html
書込番号：13248144
1点
デコボウさん レポートありがとうございました。
来週末の発売が楽しみです。
書込番号：13248226
0点
レポありがとうございます。大変参考になりました。
私は17/2.8＋外付けファインダーを使っているのですが、どうも速写性に劣るなあ、と感じていました。
レンジファインダーを使ってた時は
・目測で移動しフレーミング決定
・距離指標でピント合わせ
・カメラを構えてファインダーでざっと確認しつつレリーズ
って感じだったんで、距離と深度指標がない17/2.8はAFを使うか背面液晶のMFになってしまい、正直どうにも
撮りにくかったです。
このレンズは指標がちゃんと付いてるので、スナップショットにはとてもいいですよね～～
ただ、画角が私の好みではなく・・・＾＾； サイズもちょっと長いですね。デザインはとても良いのですが。
願わくばパンケーキサイズで指標付、18～20/2.8くらいのが出るといいなぁと思います。
MF専用でもいいから、安くで＾＾；
書込番号：13248803
2点
写歴40年さんレスありがとうございます。
＞4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか
ライカ判の24mmを常用していたからでしょう。普通は35mm、せいぜい28mmが一般的なのですが、お祭りやスポーツ応援など、周囲の状況を取り入れつつ、インパクトの強い絵を撮るには24mmが必要だったのです。本社への電送はキャビネ判だったので、中央部1/4、50mm相当まではトリミングしても十分シャープでした。ただし、集合写真では、四隅の人物の顔が歪むので、要注意でした。ある程度の距離を保って撮影する街角スナップなら、4/3で14mmあれば十分でしょう。12mmでは、間のびした絵になる恐れもあります。
じじかめさん
お久しぶりです。早速の情報提供、いつもながら有難うございます。やっとまた首を突っ込みたくなる製品が登場しました。今後ともよろしくお願いします。
オミナリオさん
17mmは私にとっては中途半端だったのと、パンケーキレンズの周辺画質と、ガサガサボケが嫌いだったので手を出しませんでした。カメラ雑誌やネット情報で、オリンパスらしいシャープさも不足と判断しました。
その意味では、12mmF2は大いに期待できるのですが、高価なわりに携帯性、汎用性に欠けるのが残念です。AFの速さと画質ではパナの20mmF1.7よりはるかにマシなようですね。詳しいレポが待ち遠しいです。
書込番号：13254225
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
  |
 |
|---|---|
昨日中古を購入しました。
目的はもうすぐ産まれる予定の娘撮りのためです。すでに親ばか状態でしょうか？
他の人の書き込みを見るとこのレンズは室内子供撮りには長すぎるとなってますが、ズームレンズを50mmに固定して試した限りでは特にそんなことは無いなとの印象だったので買ってしまいました。
マクロレンズは3535以来です。その時は結局あまりマクロは使わなかったので売却してしまいましたが。今回は使い倒したいと思います。
新規購入レポート時には写真をつけるのがルール？らしいので、急遽部屋で撮ったしょうもない写真ですがアップしました。やっぱり接写のときはピントがシビアですね。三脚を買わないと。早く子供をとりたいです。
5点
＞新規購入レポート時には写真をつけるのがルール？らしいので
レンズそのものの写真と、領収書の写真もいるんだよ。 (。^_・)ノ
書込番号：13228163
5点
屋内で撮るにはしんどいです。長くて。でも手だけとか顔だけとか、離れてのポートレート、屋外でとかいくつか条件つきでgoodです。パナライカ2514も良いですよ。入手しにくくなってきてるようなのでお早目に。
書込番号：13230295
1点
ご購入おめでとうございます。
同じE-520ユーザーですね。
また、娘さんの誕生も楽しみですね。
ぬいぐるみとか、なければ枕とかで練習しておくと良いかもしれませんね。
あ、それよりも前に奥様ですかね。
室内で長すぎるかどうかは、どういう写真を撮りたいかしだいだと思います。
腕がなくても、偶然良い写真が撮れる素敵なレンズという感想です、ここまでのところ。
以下の7月2日以降撮影したものは、多くがこのレンズです。
http://www41.tok2.com/home/konton57/201107/201107index.html
書込番号：13251268
1点
 |
|---|
オオスカシバ |
入れたはずが入ってなかった。
（画像をアップロードボタンを押すのを忘れてました）
書込番号：13251296
4点
 |
|---|
1400×1050までトリミング |
私も便乗して。
オンラインショップのキャンペーンで購入してしばらく経ちました。
いつも絞り開放で撮っていましたが、F5.6まで絞ってみました。
等倍切り出しになるかな？
書込番号：13425795
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
秋葉原に行って来ました。
展示品のE-P3と手持ちのE-P1にこのレンズの組合せで試してきました。
オートフォーカスはE-P3が速いし、ターゲットも細かく設定できるので便利ですが、センターシングルで使用しているのであんまり不便に感じませんね。
E-P1での組合せも感動するぐらいオートフォーカスが速いです。
画像は拡大すれば素晴らしい描写なんでしょうが、普段使いならパナソニックの20㎜が
コンパクトで、軽量というのは変わらないでしょう。
うーん正直マニュアルフォーカスの距離計何て、初心者にはまったく不要です。
3点
レポート有難うございます。
画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
マニュアルフォーカスしない、距離目盛が不要な方にはあまり必要でないようなレンズ、という気がします。
書込番号：13215863
5点
<画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
まったくそのとおりですね～。
普段付けっぱなしで手軽に使えるレンズとしては
パナ20mmF1.7＞オリ12mmF2.0
ってことを言いたかったんですが
画角でいえばオリ17mmF2.8もパナ14mmF2.5も
被ってないのですが
手持ちがオリの17mmと使ったことがあるのがパナの20mmだったので
単純に使いやすさという観点での比較です。
このレンズはじっくりと被写体に向き合って
ピントを追い詰めて撮るというような方であれば
しっくりと来るレンズなのかと思いました。
書込番号：13218075
1点
さっき小川町のオリンパスプラザで使い心地を試してみたのですが、このレンズはアレですね、メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズだと感じました。
特に、絞り優先モードにして被写界深度を意識した焦点位置を設定できるのがいいな、と思います。昔のレンズのように被写界深度の目盛りがついているんですね。例えば晴れた日中なら感度を400あたりに設定として絞りはＦ16。ＭＦモードで無限遠が深度域にかかるような位置にピントを固定しておけば、レリーズボタンを押した瞬間にシャキシャキ写真が撮れるという寸法。ワイドレンズ付けたレンジファインダーカメラで街中スナップを撮り歩いているような感覚で使えるのでは！？ と発売をワクワク待っています。
触った印象は、うーん、金属外装とはいえ、中身はプラなんだろうなぁ。もうちょい「重厚感」があってもいいかな、と思いつつも、重たくなっちゃうとカメラとのバランスが悪くなるので、ま、ほどほどいいバランスなのかな、と。ＭＦモードにした際のピントリングには適度なトルク感が演出されていて、「おっ、わかっているねぇ～。さすがは光学機メーカー、オリンパスだね」と。
書込番号：13221647
1点
ガンダマシイさん こんばんは。
使用レポートありがとうございます。
私はこのレンズ確かにF2.0で良いかも知れませんが、12㎜なので少し離れるとパンフォーカスでピントがくるはずなので、開放近くで撮影しない限りAF性能など余り関係ないような気がします。
個人的にはスナップなどに使いやすい14～17㎜程度の、F2.0より明るいレンズをラインナップして欲しいと思いました。
書込番号：13221789
1点
>メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズ
そうでしたら、35mm換算を忘れた画角にしちゃってますね。
パナソニックの20mmなら35mm換算40mmなので、スナップに適したレンズ
だと思いますが
書込番号：13285671
1点
スナップ写真は、もちろん好みにもよりますが、広角よりのほうが使いやすいと思います
書込番号：13287021
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
今日は秋葉原でお披露目会なので実際に触ってみた感想など
私はMFモードにしたときにちゃんとフォーカスリングが無限遠で止まるのが気に入りました
フォーサーズのパナライカであったみたいな、絞りリング連動システムもあればいいのに
AFは情報どおり非常に速いですね
4点
私も触ってきましたが、とても気に入りました。
AFとMFをフォーカスリングの前後移動で借り換えられるのが、私としてはとても使い勝手が良かったです。
撮影が、下手なもんですから、手持ちでお花などを撮っておりますと、手は動くわ、AFはピントが奥に行ったり手前にきたりするわで、いつも難儀して、結局面倒になりMFにしてピン合わせしたり、MFにした上で、前後に動いたりしてピンをあわせたりしておりました。また、私が持っております他社のカメラでは、MF切り替えスイッチがレンズの横についておりますので、AFとMFを切り替えるのにいちいち横を覗き込まなければなりません。その点、このレンズはAFで大体ピンを合わせておき、その周辺でピン合わせしたいときには、ファインダーから目を離さず、即座にMFでピンを合わすことができるので、使いやすいと感じました。以上、秋葉原のイベントで触ってきた、勝手な感想をご報告申し上げます。
書込番号：13215807
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
 |
|---|
深夜、電球だけで撮ったジャンガリアンハムスター |
スペックからして当たり前で、すべて予想通りでしたが、
・明るい…室内で余裕で撮れる
・ピントがシビア
出勤前にあわただしく撮って、明らかにだめだめなのを消した後のほぼすべての画像が以下です。
（そのうち消してしまうかもしれません）
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110702.html
ピント合わせに苦労しているのがわかっていただけると思います。
小さな虫以外は、適当にカメラ向けて撮っただけです。あまり意図はありません。
3535マクロも持っていますが、これもコンデジと違って被写界深度が浅いのに慣れるまでけっこうかかったので、この神レンズもいろいろ撮りながら慣れていこうと思います。
1点
 |
 |
|---|---|
５秒 |
１０秒 |
第２弾です。
深夜の雑木林に出撃してきました。
すべて虫を撮っているので、苦手な方はご覧にならないほうが無難です。
ほとんどがフラッシュ撮影です。
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110703.html
カブトムシは好きでもこれは無理ってのも撮ってあります。
さらに、帰り道、前からチェックしてあった道路の上にカメラを直置きし、夜空を撮りました。
だいたい、はくちょう座のほうです。ちなみに、空気の特別澄んでいない都会です。
街灯からは少し離れています。東西は道路予定地として買収されており、家がすぐ近くにないので少しそこだけ暗めではあります。
夏の天の川方面とはいえ、シャッター速度５秒や１０秒でこれだけ写るのは感動です。
書込番号：13207779
7点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
GANREFの機材DBの性能テスト。
http://ganref.jp/common/release_notes/#110629-01
>機材DBにて公開されている、オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0」の性能テストで使用した機材に問題が発見されたため、再度テストを行い、情報を更新いたしました。
とのこと。以前からシャープネスのデータがおかしいと思っていました。
更新されたデータは使用感と一致するものになっています。
8点
他のデータでも、？があります。
個体差もありますから、できたら三本計測、代表的と思われる一本のデータ公表でお願いしたい。
書込番号：13196850
4点
予算の関係で、クレームの多かったもののみ再チェックでしょうね？
書込番号：13200200
1点
「機材に問題が発見されたため」ということですが、ちょっと怪しい…
製品のばらつきというレベルではなく、ピントが合ってないんじゃないか？というくらいのおかしなデータでした。メーカーから再テストの要請があったのかもしれません。
うさらネットさんのおっしゃるとおり、複数本でテスト出来ればデータの信頼性も格段と上がりますね。おそらく実際は1本のみのテストでしょうが、このデータを絶対的なものとして製品の優劣を語る人がいるのも問題です。
書込番号：13200397
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
