このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャッシュバックキャンペーン併用でお得ですね。 |
66 | 23 | 2021年1月10日 13:14 |
| サンプル画像が出ていますね。 |
239 | 51 | 2020年12月21日 01:38 |
| 75-300Ⅱ ポチりました |
52 | 24 | 2020年11月28日 19:59 |
| フィッシュアイは面白い |
9 | 2 | 2020年11月16日 16:27 |
| お宝おジャンク道♪ ５９ |
46 | 10 | 2021年1月4日 13:13 |
| 購入しました E-M5 Mark III ユーザー |
32 | 12 | 2020年10月15日 20:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
今更の話かもしれませんが、OM-D ＆ M.ZUIKO PRO LENS 機動力キャンペーンで更にお得に買えるようになりましたね。
たっぷり貯まっていたフォトパスポイント、使うの諦めてましたが・・・
プレミア会員価格:\128,000
フォトパスポイント割引（プレミアム会員25%使用）:-\32,063
キャンペーン適用:-\15,000（ギフトカード還元）
実質￥81,187
噂の悪魔のレンズが、この値段。
プレミア会員に加入して、思わずポチッとしてしまいました。
来年分のプレミア会費は更新無料になるようですし、大盤振る舞いですね。
需要の先取りしすぎて、新会社が心配になるくらい・・・。
15点
この間に3件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
ボケがうるさい時の例 |
基本的には綺麗です。 |
ご購入おめでとうございます。
かなりお得に買えましたね。
解像感だけなら単焦点レンズより上かもしれないという、訳分からん高倍率ズームレンズです。
ボケ質も基本的には柔らかな感じなのですが、条件によってはけっこうガチャガチャしたものになるので、そこは注意が必要かもしれません。
早く届くといいですね。
書込番号：23815467 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
明日には明日の風が吹くさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROはいいレンズですよ。
手ブレ補正もいいですし、シャープです。
失敗写真が少なくなります。
安く買えててうらやましいです。
書込番号：23816184
4点
＞しま89さん
コメントありがとうございます。
買ってしまいました・・・・。
手ブレ補正についてはG9におけるLeica12-60との比較記事見ると単体でDualISを凌ぐ性能がありそうですね。
（当方はLumixG 14-140mmF3.5-5.6からの買い替えですが）
＞はすがえるさん
コメント＆作例ありがとうございます。
なるほど、解像感が強いレンズ故に背景によってはうるさい感じになるのかもしれませんね。
その反面、蝶の羽根は鱗粉まで見えてますよね？恐ろしい子・・・・。
＞多摩川うろうろさん
コメントありがとうございます。
皆さんの作例やレビューを見ていると、マイクロフォーサーズにおける最適解レンズのように感じています。
（強いて他に欲するなら、好きな焦点距離の明るい単焦点、超望遠ズームくらい？）
新春フォトパスおみくじで引き当てたポイントでお得に買えました！
書込番号：23816384
2点
＞明日には明日の風が吹くさん
レビューをお読み頂いたとのこと、ありがとうございます。
拙い文章と内容でお恥ずかしいです。
オリ機も魅力的なのが多いのですが、自分には電源スイッチの左手操作だけが許容できなくて未だ購入に至っていません。
パナはGX７シリーズをもうちょっとなんとか頑張って欲しいですね・・・
本レンズはパナボディに付けてもDual I.S.2より手振れ補正が効くのが恐ろしいところです。
そろそろお手元に届く頃でしょうか。冬の撮影になりますが楽しんでください。
書込番号：23822547
3点
＞Seagullsさん
昨日無事到着しました!!
G9にブツを取り付けてニヤニヤしています(笑)
電源ボタンの左手操作の件、全く同感です。(初代E-M5は右下にあって辛うじて操作が可能でしたが・・・。)
GX7は初代とMk3を所有しましたが、mk3になっても実質進化のないEVFに耐えられず、思い切ってG9へ移行した始末です(^_^;)
(その時G99が発売されていれば、そっちを選択した気がします。)
家の中で軽く手ぶれ補正テストしましたが、かなり効きががよいですね!!
AFもDFD非対応ながら精度に不満も無く使えそうです。
人混みをさけてひっそり、早く本格撮影したいですが・・・今は我慢しておきます。
書込番号：23827657
1点
もうプレミアム会員にランクアップ出来ないみたいですが、そんなに安かったんですね。
ポイント使えず残念！
書込番号：23850758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ページが分かりづらかったのですが、なんとか辿り着いてプレミア会員に申し込み、レンズを注文できました。
最初に商品を見たら16万円台だったのでショックを受けましたが、次のページにプレミア会員ポイントアップと書いた同じレンズがあって、そちらがクチコミと同じ値段でした。
ポイントは8000少々でしたが使い切れてスッキリしましたし、年会費分を入れても12万4千円台でキャッシュバックで本命レンズが10万9千円少々となりました。
今回は良い情報を本当にありがとうございました。
パナのボディで楽しみたいと思います！
書込番号：23858882 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ｅカメさん
良かったですね。
自分がproレンズ一斉値上げ直前に買った金額と同じくらいです。
スレ主さんに感謝ですね。
書込番号：23859688
1点
罪な情報、ありがとうございます。
おかげでポチってしまいました。
ギフトカード還元を含めると、中古よりお得ですね。
書込番号：23860066
3点
＞ｅカメさん
購入おめでとうございます!! ちなみにプレミアム会員、来年度の更新料は無料だそうですよ～。
確かに通常販売ページとプレミア会員限定ページとあってチョット分かりづらいですよね。
パナボディーでも十分な手ぶれ補正が効きそうですし、本格撮影（まだ出来ない・・・(>_<)）が楽しみです。
＞卒パパカメラマンさん
罪な情報で、（悪い意味で）背中を押してしまっていたらスミマセン。
キャッシュバックキャンペーンの存在、大きいです。
そして、フォトパスから会員証は今後スマホへ移行するため再発行はしませんとのご案内。
（ただの磁気カードですが）会員証、なんとなく大事にしたくなりました。
書込番号：23860597
1点
フォロー情報までありがとうございます！
G9proも安くなっていますので、只今GX8をどうしようかとも思案中です！
書込番号：23860767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｅカメさん
私は中古品で導入しましたが、G9いいカメラですよ～。
ジョイスティックがこんなに使い勝手のいい物だとは知りませんでした。
GX8比でボディの巨大化が許容できるならお勧めです。
(ちなみにG99であれば、GX8のバッテリーも使えます。AF測距点の数が少ないのと(225vs49)、手ぶれ補正が1.5段弱いとか相違点もありますが・・・。）
そしてeカメさん、今ならG9、キャッシュバックあります。(笑)
https://panasonic.jp/dc/campaign/campaign2020.html
書込番号：23860787
0点
Seagullsさん
はい！
スレ主さんには感謝しております。
パナライカの8-18もずっとウォッチしていたのですが、使うシチュエーションが少なそうなので、キャッシュバックでまずはこちらを思い切りました。
ズームは他にパナライカの12-60と運動会用にパナの100-300を持っていますが、一本だけのシチュエーションならこのレンズかな、と思っています。
書込番号：23861008 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実は今回、G9キャッシュバックを検討中にスレ主さんの悪魔のささやきに引っ掛かってしまった次第で、G9は既に取り置き中でした。
お値打ちになったG9をと思っていたのですが、思わぬ伏兵に遭ってお財布が爆炎上中です。
ちなみに、おぎさくさんはボディのみの販売がいつの間にかこんなセットに変わっていました！
パナソニック DC-G9 ボディ +LUMIX G 25/1.7(白箱) セット【限定3台】販売価格(税込): 128,000 円
書込番号：23861012 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ｅカメさん
パナライカ8-18との二択なら優先順位で12-100は大賛成ですね。
8-18もとても良いレンズなのでまた次回ご検討くださいませ～
使い所が少ないのはホントそうですが、平凡な画になりそうな時に頑張ってくれます。
書込番号：23862580
1点
＞ｅカメさん
なるほど、すでに手配済でしたか。失礼いたしました。G9と12-100、ベストマッチですよ～♪
超望遠をお持ちとなると、確かに・・・次は超広角がほしくなりそうですね。（笑）
おぎさくさん、私も時々チェックしてます。確かにお得なセットですよね。
G9持っていなかったらポチッとするか悩ましいセットだと思います。
＞Seagullsさん
やっぱりパナライカ8-18いいレンズなんですねぇ。
自分は小型軽量を重視してolympus9-18を愛用してますが、時々横目で見てます。（笑）
書込番号：23864530
0点
＞明日には明日の風が吹くさん
olympus9-18も小型軽量で良いレンズだと思います。
広角f2.8が必要なのは屋内を広々撮りたい時くらいですね。
5万円差はLeica銘へのお布施みたいなものですね。
書込番号：23882906
1点
＞Seagullsさん
当スレと全く関係ないことですいません。12月11日のVARIO-ELMARIT 8-18mmのレビューにある草原と神社は何県の何という場所でしょうか？綺麗な風景なので行ってみたいと思ったもので。
書込番号：23891844
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
大観峰 別ショット１ |
大観峰 別ショット２ |
上色見熊野座神社 別ショット |
＞kouyoukyotoさん
お問い合わせの写真は共に熊本県の阿蘇です。
草原は阿蘇外輪山にある大観峰という有名な展望台です。散策ルートで色々見所が有ります。
神社は阿蘇のカルデラ内、南阿蘇にある上色見熊野座神社です。
別ショットも載せますのでご参考に。良いところですよ。
書込番号：23891894
4点
＞Seagullsさん
阿蘇でしたか。中部は結構行くのですが九州はあまり行ったことがないもので新鮮な感動でした（特に高原が）。コロナがおちついたら必ず行ってみます。よい場所を教えていただいてありがとうございます。
書込番号：23899084
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
https://www.dpreview.com/samples/8662000176/sample-gallery-olympus-150-400mm-f4-5-tc1-25x-gallery
シャープさはすばらしいです。これらは手持ち撮影なんでしょうか？
テレコンをかましても、解像感はほとんど変わりません。
2線ボケは気になりますが、オリンパスの望遠はボケよりシャープさを優先させたものが多いので、これは想定内でしょうか。
11点
この間に31件の返信があります。
＞岩魚くんさん
閑話休題その２
7D2は、自分もだいぶてこずりました。
撮ってもとってもピン甘量産、キヤノンに調整に出してもサッパリ改善しない。
7D、7D2ってキヤノンにとってのチャレンジというか、試作品だと思うんです。フルサイズ並みにでかくて高いAPSは受け入れられるか、とか、DPをとりあえず載せてみたとか。
AFユニットだって、その後の機種では使われていないので、APS用の多点AFの試作品にちがいない。
そもそも、キヤノンは1系は別格としても、すくなくともAPS機では、長玉でのジャスピンを提供していないようです。何度、調整に出しても、規定内で正常ですができる限り調整しました、で治らない。
自分のボディは、不注意で大きな力がマウントにかかって、ピントが大幅に狂ってしまったのを修理したら、たまたま、長玉ジャスピンボディに変身してかえってきました。
岩魚さんの画像は、自分が前ピンでくるしんでいた時ににています。
そんなキヤノン機もR6の登場でピント調整のためのサービスセンター通いが不要な時代がやって来ました。しかも1Dより安くて軽い。
もう一度、キヤノンに戻ってみてはいかがでしょう。まだヨンニッパがあるなら、生き返りますよ。
書込番号：23804727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャノンって試作品を売りつけるメーカーなの？
書込番号：23804791
6点
＞すくなくともAPS機では、長玉でのジャスピンを提供していないようです。
それって結構悪質じゃないの？
書込番号：23804797
7点
＞岩魚さんの画像は、自分が前ピンでくるしんでいた時ににています。
岩魚さんの画像、バチピンにしか見えないけど、どこが前ピンなの？
書込番号：23804815
4点
閑話休題その１
茶々入れて申し訳ないとは思うけど、あまりにツッコミどころがあったので。ついでに率直な感想も。
どなたか書かれてましたけど、アップの作例でドヤ顔はおかしいでしょ。大きく写せれば、エントリー機でもかなり解像する。問題は小さく写った鳥をトリミングした時に、どこまで解像が残っているかで、だからこそ高額なレンズを物色する。そこへアップの作例出してドヤ顔ってなに？
初心者スレで、この手の「控えおろー」をやられたことがありましたけど、ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。そういう人たちが見るんだってことが分かってないらしい。
書込番号：23805163
3点
閑話休題その２
作例もさ…色が一見しておかしい。何年も撮ってたら、普通は色にだんだんと敏感になるじゃない。それに気付かないって、どういうレベルだよ、と思うよな。
解像だって、この大きさで撮ったにしてはイマイチ。解像度合いのチェックはクチバシを拡大するとわかりやすいが、この作例は結構ガッカリする。でもそこまで見ていないんでしょう。
シャープネスが強いらしいのは、このクチバシ付近を拡大してもわかる。クチバシのイマイチ感と、羽毛の解像がアンバランス。シャープネスを強めると羽毛のような細い線は強く影響を受けるが、クチバシのような光沢のある平坦面は差が出にくい。だからアンバランスなんだと思う。
ルリビタキって綺麗な色で見たら感動するじゃない。それをくすんだ色で、剥製標本みたいなカサカサ感で描写してさあ。愛はどこにあるのよ。
書込番号：23805165
2点
閑話休題その３
それに画質がいかにも古い感じがする。画質傾向は年々変わりつつあると思う。よりキレのある、より透明感のある描写に。EFマウントのゴーヨンは8年前の発売で蛍石を2枚使っているが、ここのレンズはスーパーEDレンズ4枚、EDレンズ2枚を使って色収差を抑え込んでいる。
EDを多用するようになった傾向は各社に共通していて、5年前発売のニコンのゴーヨンは蛍石2枚、EDレンズ3枚を使用、2年前のソニーのヨンニッパは蛍石3枚、EDレンズ1枚となっている。色収差を抑えないと透明感のある画質にならないという認識があるのだと思う。そういうのがワカラナイわけだろ。
書込番号：23805166
1点
「ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。そういう人たちが見るんだってことが分かってないらしい。」
そういう前提がそもそもないと思うけどな。
メーカの人から、こういうところをたまに見て笑ってる、てな話は聞いた事がある。
例えば、最近のレンズはAFの高速化、レンズ加工技術の進化、等々、色々変化しているのに、素人さんが、やれ蛍石が何枚、とかEDレンズが何枚、とか言っちゃってるのとかさ。
オリンパスの技術者インタビューなんかでも、レンズの設計の考え方が変わってきているってのは時々触れられているのにね。
EDレンズってのは難加工光学部材で、それが克服されてきて使われ方も変わってきている、とかさ。色々あるんだよな。
書込番号：23805236
6点
＞風に吹かれるままにさん
何か、過去にひどい目にあわれたのでしょうか?
おだいじに。
書込番号：23806595 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
|---|---|
South Korea製の800mm/F8ミラーレンズ |
ピクセル等倍、トリミング 足に障害？ |
＞風に吹かれるままにさん
＞ここのレンズに興味を持つのは、ベテランの鳥屋さんとかでしょ。
プロのカメラマンの熱視線が最も強烈だと思いますが、私のように撮影以外の仕事で(
も)収入を得ているカメラマンでも、ライカ判で300-800mm/F4.5、375-1000mm/F5.6クラスのレンズが必要だったら興味を持たざるを得ないでしょうね。
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/150-400mm-f4.5-tc1.25x-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
https://digicame-info.com/2020/11/ed150-400mm-f45-tc125x-is-pro-2.html ＜日本語
にも書かれていますけど（何故かデジカメinfo では省かれている）、「オリンパスは300mmF4で野生生物の世界を驚かせ…」、「crucial long telephoto reach（重要な長い望遠リーチ}］≒「遠くの被写体を引き寄せられる事が重要」な撮影で、競合他社であるライカ判＋600mm/F4と比較し非常に安く小型であるだけではなく、reach(引き寄せ)と機動性が必要な撮影現場では[a great lens］≒「凄いレンズ」だったし、今でも「凄いレンズ」ということですね。
其処に、この150-400mm/F4.5＋EXという［the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens］≒「野生生物とネイチャー・フォト撮影用の究極の超望遠レンズ」を全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンスですね。
この[stops]って、皆さんなら何て訳します？
書込番号：23806625
1点
自動翻訳ではなく、意味を考えて訳せば、以下のようになると思います。
Yet now, Olympus has pulled out all the stops and finally unveiled the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens: the 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PRO.
オリンパスは、今できる事を最大限織り込んで、最高の野生の生物と自然(撮影向き)の超望遠レンズを発表するに至った。(それが)150-400mm f/4.5 TC1.25x IS PROである。
辞書を引いて意味を拾うと分かる事：
"pulld out all the stops"
→やるべき事は全てやった
(ひとまとまりの言い回しです。自動翻訳の辞書にはないんですかね？)
"crucial long telephoto reach"
→必要な長い(→超)望遠域
(自動翻訳ではうまく訳せないようですね)
書込番号：23806839
1点
＞ポロあんどダハさん
pull out all the stops = 最大限の努力をする
ですね。
ひょっとしたら、すべての‘段’において（開放から絞り込んででも）・・の意をかけているのかとも思いましたが。
書込番号：23806847
2点
 |
 |
|---|---|
このぐらいが限界？ |
ピクセル等倍、トリミング 150-400mm/F4.5＋EXだったら？ |
＞Ken Yidongさん
＞pull out all the stops = 最大限の努力をする ですね。
由来を英英辞典などで調べられたんでしょうか？
≫「オルガンの全音栓を出して演奏する」の意から
パイプオルガンのストップって、何十種類もあるパイプに空気を送らせなくするように止める弁の事なんですよね。
オリンパスの上層部のお利口さん達って内視鏡を開発した頃のパイオニア精神など微塵も受け継げずに、自社の可能性の弁を閉じて、貧弱なサウンドしか出せなかったんじゃないでしょうかね。
I pulled out all the stops.
I did everything I should do.
I made the utmost effort.
どれも、単純に訳すと同じような日本語になっちゃいますけどね。
書込番号：23806930
1点
 |
|---|
＞モモくっきいさん
ほぼ、どうでもい事ですけど、
REACH って、どう訳します？
stretch out an arm in a specified direction in order to touch or grasp something
という意味合いって、野生生物やネーチャーフォト（自然写真って不自然？）の撮影に反映するとどうなりますかね。
自動翻訳の【直訳】って逆に参考になりますよ。
書込番号：23806986
1点
手許の英和辞典には以下の記述があります。
stop[名詞]
〔オルガン,管楽器の〕ストップ,音栓.
pull out all (the) stopps 音栓全部を用いてオルガンを弾く;(転じて)最大限の努力をする,ありとあらゆる手段を用いる.
＞ポロあんどダハさん
>其処に、この150-400mm/F4.5＋EXという［the ultimate wildlife and nature supertelephoto lens］≒「野生生物とネイチャー・フォト撮影用の究極の超望遠レンズ」を全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンスですね。
この[stops]って、皆さんなら何て訳します？
根本的に間違ってますね。誤訳もいいところです。
"stops"は「〔オルガン,管楽器の〕ストップ,音栓.」ですから。
無論、「全ての[stops]を引き抜いて製品化したというニュアンス」は全くありません。
私の訳と見比べてみてくださいな。
"reach"には「区域,範囲」という意味もありますよ。
"crucial long telephoto reach"は直訳すると「重要な長い望遠域」です。
自動翻訳では適当な繋がりが見つからないのか、カタカナ語(外来語)扱いして翻訳を放棄しています。
>自動翻訳の【直訳】って逆に参考になりますよ。
誤訳に気づかない人は、安易に「参考」にすべきではないと思いますけどね。
書込番号：23807032
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
II |
III |
100-400mm/F4.5の特許 前玉付近が重そう。 |
重心が手元に近くなり、持ちやすそうです。 |
＞風に吹かれるままにさん
蛍石のような異常分散性の強い硝子素材の場合、枚数より他の硝子との組み合わせや設計の方が重要になっているようですよ。
蛍石とペアーを組ませる硝子（相玉）にはショット社のKzF5というベストマッチな硝子素材がありましたけど、重金属が含まれているという事で、特性が等価なエコガラスのKzFN5が開発されたものの、非常に高価という事で、せっかく蛍石レンズが以前よりは一般的になってきているのに、使いにくくなっちゃってますね。
天体望遠鏡では、EDレンズのような、もっと安い硝子素材を多用するように変化してきているようです。
SIGMAは敢えて蛍石を使うメリットを否定していますね。
蛍石 屈折率：1.43384 アッベ数：95.26 分散：0.004554
HOYA：FCD10A 屈折率：1.45860 アッベ数：90.187 分散：0.005085
HOYA：FCD100 屈折率：1.43700 アッベ数：95.103 分散：0.004595
オハラ：S-FPL53 屈折率：1.43875 アッベ数：94.93 分散：0.004622
住田：K-FIR100UV 屈折率：1.41390 アッベ数：101 分散：0.00410
最近ではSIGMAもオリンパスも多用しているスーパーEDレンズはHOYAのFCD100あたりでしょうね。
オハラのS-FPL53は加工性がかなり悪いようですし、蛍石より高性能な住田のK-FIR100UVは高価な上、まだ設計・製造が難しいんでしょうかね。
岩魚くんさんが指摘されたように、１世代前のEF400mm F2.8L IS II USMだと、１～３群の集光系の厚めの大口径レンズが先端部に集中して使われている為、重心が前に行き過ぎで、EF400mm F2.8L IS III USMになって、やっと前玉を大口径の一般的な分散特性のレンズ１枚だけにし、1kgの軽量化をし、重心も手元に持ってくることに成功してますね。
それでもオリンパスの150-400mm/F4.5＋EXより1kg重いですが…
オリンパスは100-400mm/F4.5も設計したようですけど、変倍系のレンズ群があまり先端の方に行かないようにして、重量・バランスを良くし、短焦点側の画質をキープしたようです。
書込番号：23807538
3点
オリンパスはEDガラスを難加工だと言っています。
研磨に水を使うと割れてしまうとか、結構具体的に述べていますね。
あと、DSAレンズですね。
難加工形状です。
私はレンズの技術者とも話をしますが、光学系の設計自体はそんなに難しくはないんですよ。
要求される性能、機能、製造条件のウエイトが大きくなっています。
インナーフォーカスにしたい、且つ収差変動、焦点距離変動は抑えたい、テレコンを入れたい、ズームによる焦点移動は抑えたい、AFを高速化したいので焦点系は小さく軽くしたい、レンズの移動カムや駆動機構が組み込めなければならない、実際に製造・加工・組立できなければならない‥‥。
レンズとして設計はできても、没になったものは山ほどあると思います。
その中には、素人さんが容易に思いつくようなものも当然あったでしょう。
レンズ構成の変更の陰には、要求の内容が変わったりとか、製造技術の向上という側面があったりします。
私がレンズに関わっていて思った事は、デジタルになって四隅まで妥協できなくなった、て事です。
銀塩と違って簡単に拡大できるようになった、てのは大きいと思います。
オリンパスではプレミアムレンズでその傾向が強くなったように思います。
中心付近の解像力を追うのではなく、周辺まで均一な描写をする、という考え方です。
F1.2シリーズではボケ味を重視して構成を考えた、てな事を言っていたりします。
書込番号：23807596
2点
理解できるようになるといいですね。
おだいじに。
書込番号：23807598
3点
ルリビタキの色を美しく再現するのって結構難しいと思ってます。
ただ、いずれにせよ、餌付けして超近距離、ファインダーいっぱいに撮った写真より、風景や自然の中に野鳥が写った写真の方が、私は断然好きですね。(^^)。
書込番号：23860983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
先ほど 75-300Ⅱ をヨドバシドットコムに注文しました。
39600円（＋ポイント10％）に下がっていたのでラッキーです。
これで ＭＦＴ は
Ｍ10Ⅲ＆Ｇ12-60＆75-100Ⅱ
Ｇ99＆Ｇ12-60＆Ｇ100-300Ⅱ
の2セットになりました。
9点
この間に4件の返信があります。
安くなったね！
夕陽を撮るのに必須レンズ！
大好きです(^O^)
書込番号：23793779 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
レンズは東京から来るのですが、
ポイントで買ったフードとSDカードは大阪から来るのですよ。(^^)
書込番号：23794118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？
書込番号：23794257
1点
＞TideBreeze.さん
レスありがとうございます。
あれ実売でも８０万しますものね
これ２０本買えますよ(^-^)
書込番号：23794442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞TideBreeze.さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
あれ…欲しいけど…欲しいじゃ買えない物もある…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号：23794488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
私は100-400買えたら御の字ですよ。 (*_*)
書込番号：23794506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
…はい…(T0T)(T0T)(T0T)
書込番号：23794535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応書いておくと、オリンパスプレミア会員だと、オリオンで28,215円で購入できます（9405ポイント使用）。
超望遠レンズは持ってないので、買っておこうかな？
書込番号：23794561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
レスありがとうございます。
プレミアム会員価格とほぼ同じなのですね。
そういえば 12月20日までポイント有効の案内来てました。
尤も 私はプレミアム会員ではありません(>_<)
書込番号：23794666
0点
＞まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？
オリユーザーは高級志向の人が増えて来たからなあ。
PROと名前に付かないレンズは、スレも立たなくなってる
知り合いのオリユーザーもこのレンズ使ってたけど、
サンヨン買ってからあまりの描写の違いに全く使わなくなった
って言ってた。
書込番号：23795346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊主さん
レスありがとうございます。
単焦点と比べるか？(^○^)
書込番号：23795390 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売されてしばらくたつとスレが立たなくなる事は、普通にありますよね。
＞さすらいの『Ｍ』さん
このレンズはフォーサーズの70-300mmみたいに望遠側で絵が平面的になったりAFが迷う事もなく、いいレンズだと思いますよ。
以前オリンパスの人に、このレンズをもっとアピールしてもいいのに、て言ったら、本音は高価な300/4を買って欲しい風でした。
300/4を試用した事がありますが、長さ2倍、重さ3倍のレンズは私には魅力的に映りませんでした。
私はフォトパスポイントの消化で100-400mmをポチリましたけど、これが想像していたより大きい(テレコン対応でバックフォーカスを長くする都合があったとしてもパナより小さくして欲しかった)ので、持ち出すのにどちらにしようか迷いそうです。
書込番号：23795881
3点
＞モモくっきいさん
またまたレスありがとうございます。
この75-300Ⅱ、簡易防塵防滴であれば嬉しかったのですが、
持ってるのがM10Ⅲなので、ちょうどヨイ感じで期待してます。
今までは、シグマの120-400をEOSで使っていたので、
軽くなるだけでも歩く気にさせてくれます。
昨秋からマイクロ４/３を始めて、今のところ２台４本です。
プロフィールに載せてますが、同じLUMIX G12-60 2本を使っており、
G99では動画でスタビライザー的に使えて、オリンパスにはない焦点域です。
12-60 と 75-300 でほぼほぼ日中野外は済みそうな気がしています。
書込番号：23796076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にゃ～ご mark2さん
よい情報をありがとうございます。
スタンダード会員なのでそこまでの割引はされませんでしたが
そもそもの価格が39,800に落ちていたので有効期限が切れそうな
ポイントを利用して手頃な価格で購入できました。
Amazonも36,000で販売してたのでそろそろ在庫末期かなと
様子を伺っていたので思い切ってみました。
スレ主さん、便乗のコメントすみません。
このスレのおかげで決心がつきました。ありがとうございます。
書込番号：23796353
1点
＞AE91さん
レスありがとうございます。
オリオンでも同価格で買えることが分かりましたが、先にヨドバシドットコムで買ったのでした。
私も一般会員で、保有ポイント少ないので、TG-5のアクセサリーに使おうと思います。(^^)
書込番号：23796518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
情報ありがとうございます。先程ムラウチでポチりました。うちでは望遠の出番は少ないので少し暗いですが300mmもあれば一生これで済みそうです。オリンパスさんは身売り前の在庫処分でしょうかね？
書込番号：23815412
2点
＞穴のあいた財布さん
レスありがとうございます。
コレはヨイ買いモノですよ (^-^)
書込番号：23815535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オイラも、オリオンにて28,215円で買っちゃった。約3万円なんて、もうキットズームレンズの値段でしょ。価格comでも、レンズのランキング1位になってますね。
ズームレンズはずっとPanasonicばかりだったので、久しぶりのOLYMPUSレンズ。プラスチッキーで高級感無いし、ズームリングも逆。でも超望遠レンズとしては小型軽量なのが良いですね。
書込番号：23815609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゃ～ご mark2さん
ご購入ありがとうございます！
スレを立てた甲斐がありました。 (^-^)
書込番号：23815763
0点
＞松永弾正さん
連絡事項です。アレ ○○橋の○キ○カメラに在庫ありそうですよ。
書込番号：23817186
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
  |
 |
 |
|---|---|---|
狭い路地とかいいですね。 |
まだ手に入れたばかりで、補正モードなどは使ってません。
見た目が面白いので上手になったような錯覚をします（笑）
狭く暗い路地での撮影とか良い感じです。まだ明るい時間帯だったので雰囲気はいまいちでしたが、夜の街並みとかに使うと真価を発揮しそうです。
8点
KIMONOSTEREOさん
いやあ、上手ですね。
書込番号：23791584
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイクルショップで衝撃の３９００円でした。
メタルフードLH-４８ジャンクと名して売られてたんですが、中にレンズがあって！・・・
おまけにPRF-D46の純正フィルターも付いてました。
これ値段を見るとかなり高額な単焦点なんですね。
さて写りの方ですが、１から３枚目まではこってり設定で撮影してみました。
オリンパスは彩度高めでハイコントラストの設定で撮ると懐かしい色がでるなぁ。
露出補正は少しアンダーに振ったかな？
なんかコンデジっぽい派手な感じになるけどこれはこれで好きかも。
４枚目は標準的な設定にしてシャープに撮れてる印象です。
当然変な湾曲収差も見つからないし、これはやっぱり良いレンズなんでしょうかね？
ペンシリーズに合いそうなフォルムだけど、僕はE-M1を中古で買っちゃいました。
だって２万ちょっとで中古あるし、ファインダーの倍率１．４８倍は見やすいよね。
これは僕にとって今買いだと思ったけど、まぁ色々不満も。
変に緑かぶりするファインダーですね。(+o+)
E-M3は覗いた印象改良されている感じ？
欲しいけど本体はこのまま使いますかね。
OMデジタルソリューションになって一皮剥けた新機を心待ちにしておきますよ。
10点
鑑定眼の無い店員さんが査定した…
パプポルエさん儲け(V)o\o(V)
書込番号：23790278 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Jennifer Chenさん
フードとレンズでフードとして販売するのはやばい店員さんだと思うけど…
ありがとう。
書込番号：23790345 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今年の運を使い果たしたんじゃ…
書込番号：23790605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞松永弾正さん
毎年何かしら大当たり～的なおジャンクが手に入りますが、正にこれだったかも(^o^)
書込番号：23790737 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
商品名:ﾌｰﾄﾞ
附属品:ﾚﾝｽﾞ､ｷｬｯﾌﾟ､他
でした(^o^)/
書込番号：23790793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コーティングの良さが伝わりますね。
プロレンズばかりでなく、それ以外の
レンズも上手くプロデュースして
欲しいですね。
書込番号：23792258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ポポーノキさん
コメントありがとうございます。
コーティングに関して言えば、開放で逆光だと流石にフレアは発生するけど、順光だとシャキッと甘くならずに良い感じに写ります。
ただし、まぁボケが硬い方ので好みでは有りませんが。
ただ暗いところで結構撮ったけど、絞った方が美味しいとこ活かせるレンズかなぁと思い、あえてF8あたりで撮影しました。
コーティングも相まって色乗りも良い感じになる印象です。
こういうレンズ群ももっとプロデュースして欲しいですね。
書込番号：23792677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞今 デジカメのよろこ美。さん
これがあるから辞めれません。(^o^)
書込番号：23793107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ いいなぁ～いいなぁ～
⊂)
|/
|
書込番号：23888253 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
自宅にあったOM-1も一緒に |
以前からED50マクロの名声に惹かれて欲しかったのですが，私のLumix GX1やGX7ではＡＦがコントラスト方式のため実用的ではないと判断して指を加えていました。
先月E-M5 Mark IIIを購入したのを機に，またまたED50マクロの購入意欲が湧き，E-M5 Mark IIIの板でもお世話になりながら，先日ついに手に入れました。明るい中望遠及びマクロレンズを持っていませんでしたので，このレンズだと同時に二つ美味しいということで得した気分です。
心配だったAFスピードは満足できるものでした。さすがE-M1 markⅱと同じＡＦ方式です。
ほんの一瞬ククﾂと合焦動作をしてからピッとなりますが十分実用的です。
ＡＦ+ＭＦでも快適で，ＡＦで合わせてＭＦで追い込むことがスムーズに行えます。
ただし最小撮影距離内に入ってしまうと，ジーコジーコとかなり迷います。迷わずにただちに合焦放棄してくれたら，ごめんもう少し離れるねっということになるのですけど。
作例をアップしましたが，F2だと手持ちでは被写界深度が浅すぎるためF7まで絞っています。宝の持ち腐れ？（笑
とにかく，今後ポートレート（植物・昆虫・物取りですが）やマクロ撮影を楽しんでいきたいと思います。
以上，E-M5 Mark IIIでのED50マクロ使用に関する紹介スレでした。
余談ですが，今回ED50マクロの購入に合わせて安価なマウントアダプターを購入したのですが，そのおかげでフォーサーズの他のレンズにも興味が湧いてきました。超広角と超望遠レンズを検討中です。
14点
150mmF2は絶品！
書込番号：23727292 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞松永弾正さん
コメントありがとうございます
。
松永弾正さんにとって「150mmF2は絶品！」と言う独り言ですか？
150mmF2を勧めているわけではないと思っています。私が超広角が超望遠と書いているのに，150ｍｍでは望遠の範疇と思えるので。
コメントが短すぎて，書かれた意図が分からず，違っていたらすみません。
書込番号：23727449
1点
最初の写真ですが、EM5mk3よりOM1が小さいのか？と思ってしまいますねえ。
300mmはひと昔ふた昔前には超望遠でしたよ。同様に24mmは超広角でした。
書込番号：23727475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応…一昔前の感覚で(^O^)
それより長い玉は…価格的にもおいそれとは…(^O^)
書込番号：23727494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
超望遠は最低200ｍｍ，できれば300ｍｍのレンズが欲しい。望遠ズームでももちろんＯＫ。
ちなみに私の検討しているのは，お手頃価格の
SIGMA : 55-200mm F4-5.6 DC（amazon 中古 良い 7，980円）
OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6（ヤフオク16,000円）
です。単焦点の方が圧倒的に高画質と思いますが。
シグマの方だと，重量がこの50マクロとで変わらず携帯性が良さげです。
超広角の方だと
OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye→フィッシュアイ補正をしてみたい
といったところです。
まぁ，あれやこれやと選定で楽しんでいるところです。
しかし50マクロから話題がそれてしまいました（汗
書込番号：23727614
0点
ヘンゲン さん
＞OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye→フィッシュアイ補正をしてみたい
OLYMPUS の「Q&A（よくあるお問い合わせ）」には、
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO での撮影時、フィッシュアイ効果を抑え､超広角レンズのような撮影ができます。
と記載されています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640
私は、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye は持っていないため、実機確認はできませんが、「購入してから試したら、できなかった！」では洒落にもなりませんので、ご購入前に確り確認されるよう、お勧めします。
書込番号：23727656
3点
＞メカロクさん
撮影時にフィッシュアイ補正の出来るレンズではないことは承知しています。ご心配なく。
撮影後にOlympus Workspaceでボタン一発で変換できそうなので，それをやってみたいなと思いました。
書込番号：23727670
2点
ZD70～300mmは愛用。
夕陽を撮ったりすると、パープルフリンジが盛大に出る印象。
ZD9～18も愛用。
めちゃくちゃ軽いのと、無理してないからか写りもいいので気に入ってます。
ただ、探すときはフード有が必須。
別売していないので、修理扱いになります。
書込番号：23727712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘンゲンさん
＞撮影後にOlympus Workspaceでボタン一発で変換できそうなので，それをやってみたいなと思いました。
なるほど、そういう意味でしたか！
ところで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye で撮った画像を、Olympus Workspace でフィッシュアイ補正できることを確認して居られますか？
私は、先ほども申し上げた通り ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye を持っていないため、実際に確認することはできませんが、例えば M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO で撮った RAW ファイルを、Olympus Workspace で開いても、「Fisheye 補正」の文字がグレーアウトしていて、選択できません。
＊M.ZUIKO DIGITAL 8mm F1.8 FISHEYE PRO で撮った RAW ファイルなら、選択できることを確認していましすし、
実際に補正したこともあります。
書込番号：23727872
3点
＞松永弾正さん
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 と ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
に関する注意点情報，ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
現在は，Lumix FZ1000mark2という1インチセンサーのコンデジをメインにしていまして，35mm換算25～400ｍｍをカバーし，さらにiAズームで800ｍｍまで低劣化でいけますので鳥捕りで使用しています。体積の大きなコンデジですが，重量は810ｇとまぁまぁ軽量。
まだコンデジ購入後1年3か月ですので，まだしばらくはコンデジメインで行きそうで，レンズの検討は，「検討することを楽しんでいる」状況です。
書込番号：23727968
1点
＞メカロクさん
コメントありがとうございます。
>ところで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye で撮った画像を、Olympus Workspace でフィッシュアイ補正できることを確認して居られますか？
いえ，その組み合わせでの補正可否について確認は出来ていません。
そもそもフィッシュアイ補正に興味を持ったのは下記2サイトの作例を見たからです。（補正した例）
① https://www.calvadoshof.com/Digicame/ZD008.html
② https://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201401080000/
①はOLYMPUS STUDIO V1.5
②はOLYMPUS Viewer 3
にてZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeにて撮影した写真のフィッシュアイ補正を行っていますので，そこからOlympus Workspaceで出来るのではないかと推察した次第です。
また今度Olympus Workspaceの取扱説明書をダウンロード（けっこうめんどそう）して，調べてみます。
ただ，もし補正できなかったとしても，私的には大勢に影響は無いって感じです。
書込番号：23727994
1点
 |
|---|
「Fisheye 補正」説明部分 |
ヘンゲン さん
なるほど、OLYMPUS STUDIO V1.5 や OYMPUS Viewer 3 では可能だったのですね！
＞今度 Olympus Workspace の取扱説明書をダウンロード（けっこうめんどそう）して，調べてみます。
Olympus Workspace をお持ちなら、わざわざダウンロードしなくても、画面最上段の右から４番目にある「？」をクリックすれば、取説が開きますよ！
という訳で、P46 の「Fisheye 補正」項目部分のコピーを添付しますが、使用レンズについての説明はないようですので、OLYMPUS に質問されるのが確実だろうと考えます。
書込番号：23728207
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
