オリンパスすべて クチコミ掲示板

小さなポシェットにカメラごとすっぽり!

[かるべえ]

em1mk3と一緒に買いました。しかも、この神レンズは美品中古で9万で!　満足しています。penfには大きいが、フルサイズにアンバランスなバズーカレンズつけている輩と比べたら、まだましです。
最初、パナライカの12 60と迷いましたが、200gの差なら問題なし。私はmont-bellの小さなポシェットにem1mk3につけっぱなしで入れて、気軽に旅行楽しんでいます。
ほんと、マイクロフォーサーズをフォーサーズ時代から愛用し続けて良かったです。コロナ終わって、早くまた海外に連れ出したいものです。

書込番号：24239380　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞フルサイズにアンバランスなバズーカレンズつけている輩と比べたら、まだましです。

趣味嗜好は人それぞれ。
アンバランスだろうがナイスバランスだろうが写真には写らない。
何故「輩」扱い？

書込番号：24239845

[mosyupa]

＞横道坊主さん
「やから」って読まない本来の意味で言ってるんじゃないのかな。

書込番号：24239908

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

美品中古で9万は良い買い物ですね。


＞フルサイズにアンバランスなバズーカレンズつけている輩と比べたら、まだましです。

ちょっと何言ってるかわかんない。

書込番号：24239916

[バラの蕾]

その組み合わせだと、ボディ504g＋レンズ561g＝1065g
結構ずっしりきますね。

フルサイズでもミラーレスに高倍率ズームなら、それほど大きくならないんじゃ…。

書込番号：24240060

[with Photo]

＞penfには大きいが、フルサイズにアンバランスなバズーカレンズつけている輩と比べたら、まだましです。

1D系やD1桁系に600�of4でもバランスが良いとは思えんけどね。
仕事で必要だから使う。
趣味で必要だから使う。

バランス考えてたら使う機材が限られる。
バランス、見た目より撮れる写真が大切じゃない。

書込番号：24240097　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

十分アンバランス

12-100なら十分にアンバランスだと思う。それに重いし高い。

このちっこいボディなら12-45位がちょうど良いと思う。

でもそれは人それぞれだろうけど。

書込番号：24240658

[始まりはStart結局はエロ助…]

坊主君にナイス入れました〜 ^ ^ ｼﾞｺｼﾝｺｸ

書込番号：24243241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

スレ主はフルサイズにバズーカよりはましと書いただけで、ウェルバランスとは書いていないんですけどね。
挑発的で余計な一言なので書くべきではなかったですね。

私はG9と組み合わせていますが、いいレンズです。
テレ端F4の明るさは重宝しますし、シンクロしませんが手ぶれ補正は不足ない効き具合。

余談ですが、どこかのスレで「フルサイズの24-200mmでは駄目なんですか」って反論を見た事があります。
駄目じゃないですが、身も蓋も無さすぎて脱力した記憶があります。

書込番号：24243993

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Tech Oneさん

『スレ主はフルサイズにバズーカよりはましと書いただけで、』

全然違うでしょ。

『フルサイズにアンバランスなバズーカレンズつけている輩と比べたら』

機材の組合せに対して　「まし」　と言っているのではなく、　「輩」　に対して　比べているわけですよ。

対象が、「モノ」　と　「人」　とでは受け取られるニュアンスが全く違います。

ちゃんと読まないといけませんね。ある意味曲解ですね。

書込番号：24244189

[Tech One]

始まりはStart結局はエロ助…さん

私のレスは
>12-100なら十分にアンバランスだと思う。
に対してです。

輩云々に触れたつもりはないのでスルーしてください。

書込番号：24244205

[テレ専]

バランス？

＞かるべえさん

レンズを付けっぱなしのままポシェットに入れて、換算24mmから200mmまでを単焦点顔負けの画質でカバー出来る上、他社では絶対到達できない８秒ぐらいの手ブレ補正が効くレンズ＋カメラって、最高ですよね。

他社で似たスペックを探してもnikonのZ6II＋24-200mm/F4-6.3程度ですかね。
価格的にはオリンパスの方がレンズが４万円ほど高く、ボディーが８万円ほど安いですし、
全長はほぼ同じですけど、ボディーの高さや総重量はオリンパスの方が小型軽量ですし、
望遠端の長さはnikonが63mmも伸びるので、伸びが45mmのオリンパスの方がバランス的にも使いやすいですね。

最大の差は画質で、nikonの24-200mm/F4-6.3は画面周辺の解像度、コントラスト、口径食の酷さは顕著で、キットレンズ並みのレベルでしかないですね。
周辺減光が24mmで-2.8EV、50mmで-1.6EV、100mmで-1.7EV、150mmで-1.9EV、200mmで-1.8EVもありますから、小型化のため妥協しまくった感じがします。

書込番号：24362020

[テレ専]

nikonが一番大きい？	フードを付けるとでかい！	まだカワイイ！？

ライカ判用の50mm/F1.2の大きさを見てると、銀塩時代とは様変わりですね。

書込番号：24362573

祝 日本写真学会「技術賞」受賞

[テレ専]

「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」が、2021年度日本写真学会学会賞の「技術賞」を受賞しました。

https://www.olympus-imaging.jp/content/000116220.pdf

やっぱり凄いレンズですね。

書込番号：24228052

[JTB48]

うん、すごいと思います。

書込番号：24228230

[ほoち]

おめでとう〜
すごいですね2000mmで手持ち！
超超望遠スナップいけるかな

書込番号：24228363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

ヨコハマエアキャビン よろしく！

＞テレ専さん

同じマイクロフォーサーズ陣営のパナのエンジニアも驚愕してましたけど、当然ですよね。

＞ほoちさん

＞超超望遠スナップいけるかな

いつものお散歩道で街角スナップしてきました、(^^;;
大きさはともかく、重さは問題ないです。
歩道ですれ違う人々も遙か遠くを撮ってたからか気にしてなかったです。

書込番号：24241502

[ポロあんどダハ]

赤レンガ倉庫の避雷針って装飾が凄いですね。
間隔は長いところで10m以上ありますけど、換算2000mmの超望遠の圧縮効果ってナカナカですね。
ちなみに傾き補正、トリミング無しで撮影するのは慣れが必要ですけど、スポーツの撮影だとトリミング前提にしないと難しい感じです。

書込番号：24242866

今月購入しました

[むむまっふぁ]

価格がぐんぐん下がってますね。今月購入しました。ネットて還元ポイント含め3万円切りました。届いたのを確認したら前玉の内側にチリが付いていて撮影には影響ないとは思いましたが、大手ショップでの購入でしたので一応相談したら交換となりました。やはり大手の対応は違いますね。
望遠レンズの所有は初めてですので、早く持ち出したいです。

書込番号：24209735　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞むむまっふぁさん

購入おめでとうございます。
私が購入した時よりもだいぶ安くなってますね。
もしかしたら在庫限りで終了なのでは？と勘ぐってしまいます（笑）
値段も軽さも随一なので買って損はないと個人的には思うレンズです。
値段もこれが底値だと予想するので購入タイミングもベストではないでしょうか。

書込番号：24210008　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすいの好き太]

ほんとうですね。
中古より新品が安いとか滅多にお目にかかれないですよね。
わたしも買おうと思います。

書込番号：24210027

[むむまっふぁ]

＞はすがえるさん
会社が変わり、撒きレンズへ方向転換してさらに上のレンズへの購買意欲をそそる感じですかね。でもこの大きさで600mmですよ、安い。

＞やすいの好き太さん
今までレンズは本当に必要なら購入と思ってたんですが、望遠って腕とかと関係なく無ければその画は撮れない事に今さら気づいた次第です。買っちゃいましょう。

書込番号：24210141　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞むむまっふぁさん

レビューにも書いてますが私は撮影の為だけに出かける事がなくて仕事の帰り道に撮影してます。
なのでこの焦点距離でこの大きさってだけで星5つです。
カバンにポンと放り込める換算600mm、素晴らしい。
写りもこの値段からしたら十分過ぎます。


＞やすいの好き太さん

もしかしたら生産が終わっちゃうのでは？というのは私が考え過ぎかもしれませんが、この値段とサイズは唯一無二な存在なので売ってる内に、
と思います。

書込番号：24210270　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このレンズは元々初代をZEROコーティング化して大幅値下げした製品でしたから、初代を買った人には恨まれる製品ですね。

書込番号：24210645

[むむまっふぁ]

＞はすがえるさん
はすがえるさんのレビューを見てこんな写真撮れたらイイなぁと思ったのがキッカケでした。実はスズメ以外の鳥がどこにいるのかもわからないくらい無知というか見えてないのですが、これから興味深く観察しながら散歩したいと思います。

書込番号：24211311　スマートフォンサイトからの書き込み

曇天下で猛禽類を撮ってみた

[enjyu-k]

大物ゲットでドヤ顔、チョウゲンボウ	電柱がお気に入り、サシバも	晴天の青空ならまだしも、灰色の空抜けはイマイチ	チョウゲンボウ飛ぶ風景写真とみて頂ければ…

安くなりましたねぇ〜、ここまで安くなるとは…。
30,000円割れも有りですかね？。

3月初旬にAmazonで、38,000円で再購入しました。
M10 Mark�Uに着けると、撮影時の重量は836gであまりの軽さに笑ってしまいます。
M1 Mark�V + ED 75-300mmでも1,018g… メインのM1X + ED 300mm F4.0 PROが2,510gなので充分軽い。
チャリの前カゴに入れて、Let's Go…。

お遊びの心算で陽射し無しの曇天下、M1 Mark�V + ED 75-300mmで猛禽を撮ってみました。
テレ端開放F値が6.7ですので飛びモノは厳しいかなと思っていましたが、けっこう頑張ってくれますね。
個人的には「使える」って評価に変わりました。
AFの速さも精度も、ストレスを感じる事は無しでした。

像面位相差AFのM1 Mark�U、Mark�V、M5 Mark�Vなら、動体撮影でのC-AFも使い物になりデカ・オモで
高価なレンズよりも俊敏に振り回せるので被写体をフレーム内に捉え易いです。

写りは価格相応だと思いますが、コスパは高く懐と体に優しいレンズです。
光量充分な条件下での撮影ならば、もっと良い写りになる筈です。
もう二度と手放す心算はありません。

因みにM5 Mark�VとED 75-300mm合わせて、新品を120,000円程度で買えますね。
後継機発売でM5 Mark�Vが安くなる頃を見計らって、M10 Mark�Uを入れ替えようかな。

書込番号：24194202

[KIMONOSTEREO]

今の強力な手振れ補正のカメラなら、この少々暗いレンズでも使い勝手はよさそうですね。

当方も所有しておりますが、７年ほど前に購入しました。そのときの価格はオリオンでプレミアム会員値引きとポイント適用で３．９万円ほどでしたから、今はさらにお買い得ですね。

https://kakaku.com/item/K0000938779/

なんでこんなに安価になっちゃったんでしょうね。オリンピック需要狙って大量入荷した店でもあるんでしょうか？

書込番号：24194383

[はすがえる]

置きピンです。	こんなのなら何とかなる。	旋回の多いツバメはあたりが少なくてツライです(^_^;)	これは12-100mm f4です。AF速度の差を感じます。

＞enjyu-kさん

かなりお買い得になってますよね。
レンズレビューにも書きましたがツバメをC-AFで追っかけるのは苦労しましたが、止まりや飛翔体も置きピンで運用すれば鳥にも使えるコスパ良すぎのレンズですね。
ある程度飛行ルートを予想できる鳥なら何とかC-AFで追うのも出来そうなAF速度だと思います。
とにかく小さく軽いので気軽に使えて助かってます。
そしてこの値段、貴重な存在です。
今後はどのメーカーからも安いレンズは出ないでしょうから、望遠域の使用頻度がそんなに高くない人は生産してる内に買っておいた方が良さそうだと思ってます。

書込番号：24194595　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

遠過ぎの豆粒大の被写体でも…	撮るなよって言われそうですが、望遠狂の性でして…	3枚共、JPEG撮って出し

☆ KIMONOSTEREOさん
こんにちは。

価格.comの「価格推移グラフ」では、2020年11月17日に前日の47,400円から35,640円へ
大幅に値を下げています。
先月中旬には一時30,733円、30,000円割れ目前だったのですね。

パナの100-300mmは手振れ補正搭載、一回り大柄で100g程重いですがF値はF4.0-5.6
更に防塵防滴仕様。
以前G8に100-300mmを着けて使っていましたが、写りはほぼ同等だった様に思います。
現在はオリ一筋になったので、手元には有りません。


年金暮らし・後期高齢者一年生の爺さんには、ED 75-300mmはありがたいレンズです。

書込番号：24194749

[enjyu-k]

			がっつりトリミング、証拠写真にはなります

☆ はすがえるさん
こんにちは。

以前17mm/F1.8が一時的に値を下げた時に、貴方様のスレ立てのお陰でお安く買う事
ができた爺さんです。
その節は、大変ありがとう御座いました。


＞ある程度飛行ルートを予想できる鳥なら何とかC-AFで追うのも出来そうなAF速度だと
　 思います。

猛禽類の飛びモノ撮りでは、充分使えています。
ツバメはEVF内に捉える続ける事がそもそも難しい被写体ですから、上位機種に高額レンズ
使っても撮り手のスキル次第になりますね。


チョッとビックリ！M1Xに着けるとProCap L連写も鳥認識AFも使えます、まだ実戦投入した
事はありませんが…。
お遊び感覚で、何時か試してみる心算です。
使えないと思い込んでいた爺さんでした。

書込番号：24194757

[char*aznable]

突然現れたイタチ

3月にこのレンズを購入して、今は一番出番の多いレンズです。昭和44年に買ってもらったペンFTをずっと愛用していますが、現像などが大変な世の中なのでオールドレンズをデジタルのペンやOMDに装着することが主になりました。被写体を見てシャッター速度と露出を決めるという一連の作業がいいので、オールドレンズはやめられません。とはいっても、不規則に動く鳥などはオールドレンズではなかなか撮影がむつかしく、75-300のこのレンズを購入した次第です。
突然出てきたイタチを撮ることができました。突然のことで、全ての設定をカメラに任せてシャッターを押しただけです。アナログ撮影だと見てるだけだったはずです。一度知ってしまうと、カメラに任せてしまうのはやめられませんね。オールドレンズとデジタルレンズは私にとってはジャンルが違う感じがしますが、どちらもいいものですね。
AFが甘いとか遅いとか、今まではそういう話を聞くと自分で合わせろよと思っていましたが、そういいたくなる気持ちがよくわかりました。

書込番号：24209073

[enjyu-k]

サンヨンでの撮影　（参考までに…）	当該レンズでの撮影	ノートリミング	動きが遅かったので、S-AFでの撮影

＞char*aznableさん
こんにちは。

遂に30,000円割れ、一本持っていれば十分ですが思わず「もう、一本…」ってなってしまいそうな。（勿論冗談ですが）

昨日は晴れていたので、M1 Mark�V+ ED 75-300mmだけ持って撮りに行きました。
撮影時の重さは1kgチョイ、メチャ軽くて持っている事を忘れてしまいそうでした。
メインのM1X + 300mm/F4 PROは、2.5kg超えなので…。

条件良ければ、良く写りますねぇ〜。


＞一度知ってしまうと、カメラに任せてしまうのはやめられませんね。

AF登場以前は動体撮影もMFだったのですよね、神業かよって思ってしまいます。
今では鳥認識AFなんて時代ですもんね。
ありがたやありがたや。

書込番号：24209355

パッケージ刷新？

[インベンション５]

8-25ｍｍProが出たので近々にディスコンかと思い、急遽購入しました。

そしたら元箱が変わっていました。製造国も中国からベトナムへ。

この実用性でこの価格はあり得ないメリットですので製造販売継続希望です。

ジンバル搭載には軽いレンズが良いですし、動画では問題になるほど画質差もありません。

書込番号：24186240

[kosuke_chi]

＞インベンション５さん
私も安くなったので、一旦は画質が悪いと感じて手放したレンズですが、あると便利なレンズなので買戻しました。元箱は従来通りのものでしたが・・。

私も動画用途ですが、静止画で試し撮りしても不思議なことにそれほど悪いとは感じません。以前のが外れ玉だったのかもしれません。

書込番号：24186350

[写画楽]

こんにちは、
ベトナム移管ですか。

このレンズはまず画角がいいですね。

自分はG7-14mm を持っていますが
7と.8ｍｍ域はあまり使わないのです。
なのでスナップレンズとしては理想的な画角です。
36mm相当という画角はとても便利です。

そして、155ｇの重量、これがいいです。
重たい機材は留守番に回ることが多いです。

さらに求めやすい価格。

三大美点すね。

長い方の暗さはちょっと気になりますが、
G20mm もしくはM45mm を持てば解決。

書込番号：24186361

[横道坊主]

ウチに三月末に来た子も旧パッケージだった。
化粧箱に作例が印刷されてるのがオリの特徴だったのだが、
PROレンズ以降他メーカーと同じ黒箱になった。
あの作例って、オリンパスの社員が撮った写真も使われてたんだよなあ。

書込番号：24187038

[にゃ〜ご mark2]

パッケージ変わったんだ。ちょっと高級感アップしたように見えます。8-25mmとはかなり違いますので、ディスコンは無いのでは？


＞横道坊主さん

買っちゃいましたか。

書込番号：24193584　スマートフォンサイトからの書き込み

真正面から撮ればよかったと反省。

[KIMONOSTEREO]

	魚眼らしさは出てますが、、、さほど違和感ないですね。	全く同じ立ち位置ではないけど、１２ｍｍだとこんな感じ

宇佐神宮です。行ったことある方だとご存じかと思いますが、本殿前はスペースが狭いです。広角レンズが効果発します。

動画も撮影してみましたが、こちらはトリミングされているようで普通に広角レンズ的に撮影できました。
動画は手持ちで撮影しましたが、手振れ補正が強力とはいえ、歩きながらですから、もうちょい撮影者の工夫が必要に感じました。
映像自体は綺麗だと思います。

祭日の日中というのに人影はまばらでした。やはりコロナの影響は大打撃のようですね。私的にはのんびりできたので良かったのですが、、、ちょっと暑かったかな？

書込番号：24112564

[kockys]

＞KIMONOSTEREOさん

塗り替えで宇佐神宮綺麗ですね。
ここはもう少し季節が進むと途中の新緑が空気感が出ていてお勧めです

書込番号：24112727

[あれこれどれ]

＞KIMONOSTEREOさん

> 動画も撮影してみましたが、こちらはトリミングされているようで普通に広角レンズ的に撮影できました。

それは、電子手ぶれ補正をOFFにしても、ですか？

あと、違和感がないのは狙ってですか？
狙っていないなら、どうしたら？
見下ろして撮るくらいしか…^ ^

書込番号：24113217　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ここまで人が少ないと…魚眼も使いやすいですね！

書込番号：24113407　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

２年ほど前の真夏の真正面	新緑っすかね？

２年ほど前の夏の写真がありました。

まだ誰もマスクなんてしてない時期です。


＞あれこれどれさん

違和感ないというのは感想です。魚眼レンズは初めてなもんですから、、、
現在広角レンズを持ってないので、８ミリ（フルサイズ換算１６ミリ）くらいの広角レンズならこんな感じかなぁって思いました。

動画に関しては手振れ補正は切ってません。画角に関しては購入前にどこかの動画で、そういうものを見たのの受け売りです。実際撮影したものは魚眼状態にはなってません。

＞松永弾正さん

夏に行ったときもさほど多くは感じませんでした。かなり広いので適度にばらけているのでしょうね。

書込番号：24114663

[あれこれどれ]

お粗末f^_^;	見上げ構図の拙例

＞KIMONOSTEREOさん

> 違和感ないというのは感想です。

魚眼レンズは、カメラの傾きに敏感なので、魚眼レンズらしく、というと、カメラをやや下向きにして撮る感じが多いと思います。
こういう（大きな）建物だと、逆に、近くから、見上げて撮るのもアリだと思います。

> 動画に関しては手振れ補正は切ってません。

これは電子手ぶれ補正のことですか？
お使いのカメラは、電子手ぶれ補正なしの（4k）動画では、画角は狭くならないと、記憶します。

書込番号：24115504　スマートフォンサイトからの書き込み