オリンパスすべて クチコミ掲示板

初めてのマクロレンズです。

[びっぐももんが]

「OM SYSTEM ゼミ・コスモス撮影会」に参加する準備として初めてマクロレンズを購入し、我が家のコザクラインコをモデルに試し撮りしてみました。ウサギも飼っていて、明るいレンズなので室内のペット撮りにも使えそうです。

書込番号：25418998

[とびしゃこ]

＞びっぐももんがさん

こんにちは。

＞初めてのマクロレンズです。

これはJpeg撮ってだしでしょうか。
発売当初はキレキレにシャープ！
と思っていましたが、

改めてみると柔らかさもある、
何とも良い写りですね。

書込番号：25419102

散歩用レンズ

[ポロあんどダハ]

ココリコ坂	逆光にも強いです。	シャドーがつぶれないのはコントラストが良いからか	ライブNDも効果的かも

レンズ交換無しで公園を散歩するには良いかも…

書込番号：25257777

動物撮影

[ポロあんどダハ]

まだ150-400mm/F4.5が発売されていないコロナ前にアフリカへ行く話があって、野生動物を撮影する機会があったんですけど、コロナの蔓延以外にも政情不安・治安悪化などがあって、ほぼ断念状態です。
で、先日親戚の子を連れて動物園へ行く事になったので、生態的展示用のサバンナを模した場所をメインに撮影してきました。

倒木などを利用してブッシュを模した処に佇むチータまでの距離は約15mでしたが、アフリカの国立公園だと、どのくらいまで近づけますかね。

書込番号：25233731

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

＞アフリカの国立公園だと、どのくらいまで近づけますかね。

下記のアフリカ専門旅行代理店HPによると、

「・・焦点距離がフルサイズ換算400mm位（APS-Cセンサーなら300mm位）の
望遠ズームレンズがあると、動物写真に十分対応できます。・・」

とあります。

・アフリカ動物撮影のカメラについて
（）アフリカの旅を創り続けて45年、専門店 道祖神で行くアフリカ
https://www.dososhin.com/guide/faq/00027/

12-200ぐらいでもなんとかなる、ということでしょうか。

150-400中でばっちり撮れたら、いうことなしですが、
あとは撮りたい機材とその故障、紛失、盗難？
等のリスクや飛行機の持ち込みとのバランスかも
しれません。
100-400や75-300なども手持ちで疲れず、
気兼ねなく使えて案外良いような気もします。

書込番号：25233929

[jmok]

＞ポロあんどダハさん

15年位前にマサイマラに行き朝夕サファリしました。
チーターおよびビッグ5と呼ばれる動物（ライオン、ヒョウ、ゾウ、サイ、バッファロー)は全て逢えました。
チーターはあまり近寄れなかった記憶です。100mくらいでしょうか。
ヒョウが最も遠く200mくらい、反対に最も近かったのはライオンは群れで休んでいるところを20m位まで近づきました。
これはあくまでも私の経験なので、ガイドや状況によって変わると思いますが。

当時はカメラにそんなに興味は無く、カシオの40倍コンデジで撮っていて、もっと大きく撮りたいときはレンズの先に双眼鏡をセットして撮っていました。今のカメラの画素数と150-400であればだいたいはカバー出来ると思いますがヒョウはテレコンが必要かもしれませんね。

書込番号：25234198

[ポポーノキ]

価格情報が無くて驚きましたが、OMDSに移行していたのですね。尤も、それでも品薄には変わりありませんが。

書込番号：25234783　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

こちらですね。
https://kakaku.com/item/K0001522037/

書込番号：25235016

[ポロあんどダハ]

森林にいる野生のオカピに逢うのは難しそうですよね。	野生のシマウマだと、こんなに近くまで近づいてくれないですよね。	望遠過ぎても駄目だからズームは必須？	ライカ判換算で1600mmだと約125m離れた位置からこの位の大きさの被写体が写せます

こん＊＊は。

紹介していただいたサイトにも
＞80mmでアップが撮れる場合もあれば、500mmでも不足する時があります。
と載っていますが、20世紀から現地の野生動物保護の職員・警護要員などの人達と親しくしている写真家によると、1200mmでも不足というケースも多く、持ち運びが出来ないからという理由でせいぜい600mm/F4程度の望遠レンズで我慢しているようです。
当然、航空機への搭乗時に預けたり機内持ち込み出来る荷物の量も制限されていますから、SIGMAやTAMRONの廉価な望遠ズームで我慢している事もあるそうです。

＞mokさん

良い時期に行かれたようで、羨ましいです。
アラブの春以降、情報が昔よりはるかに伝わりやすくなり、テロや戦闘が起きたり、誘拐や強奪が目立つようで、費用等の条件も厳しくなってきているように聞いています。

サバンナというとタンザニアのセレンゲティ国立公園が真っ先に浮かびますけど、国境をまたいでケニアに入るとマサイマラ国立保護区になりますね。
セレンゲティ国立公園の東南にはンゴロンゴロ保全地域もありますけど、カルデラという特殊な環境ですから、興味がそそられますよね。
他にも、コンゴ民主共和国にはオカピ野生生物保護区もありますし、行けたら良いなというところですけど、信頼できるガイドさん達の他に、護衛をしてくれる軍隊の人達のサポートも必要なようですから、大変そうです。

ライオンは満腹時はかなり接近できるようですけど、それ以外の動物は数十〜数百ｍぐらいでしょうか。
チーターを100m離れて狙うとなると、ライカ判換算で2000mmぐらいは必要になりそうですね。

書込番号：25235193

[いぬゆず]

＞ポロあんどダハさん

傾向ですが「草食動物は意外に近づける。ライオンは図々しく道路の真ん中に群れてたり、サファリカーの日陰に寝転んだりする」って感じです。

チーター、豹は警戒心が非常に強いので、一定距離以内には近づかせてくれないです。
１５ｍはかなりラッキーなコンディションだと思いますよ。

草食動物なら１０ｍ以内もザラ、ライオンや象なら相手が機嫌よければ５ｍ未満って事も。

書込番号：25235466

[ミタラシダンガー]

＞ポロあんどダハさん

アフリカの政情不安や治安は慢性的なものなので、行くのであれば腹を括るしか無いと思います。
以前、兄が撮影の仕事で南アフリカに行ってましたが（マンデラと握手したのを自慢してました）、「ヨハネスブルグ中央駅は駅舎を通ると身ぐるみ剥がされるから絶対に通らないように」とコーディネータの人に言われたそうです。

書込番号：25236483　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

換算８００ｍｍ×１．２５ＴＣでしょ？
十分というかそれ以上長くたって動物サイズの被写体でカゲロウ出てたらまともに解像しませんよ(笑)。

ガイドもそんな距離の動物は見せやしません、ちゃんと写る距離の動物しか示しませんよ。
もちろん草原で見晴らしいいなら遥か彼方の動物も見えますけど、撮ってもしょうがない。

治安も国によってバラバラです。
と言っても私がケニア言ったのは２０年近く前、タンザニアは１０年ほど前なので既にアテになりませんが・・・
ケニアは町では出歩かない方が良いと言われました・・・のでサファリツアーのガイド兼ドライバーが空港まで迎えに来て、ナイロビ市内のホテルに一泊して翌早朝からサファリに出かけました。
サファリ中の危険は動物はもちろんなのですが、安いツアーですとクルマが老朽化していて故障したりって事はあります。
※不可避的にスタックしてしまうこともありますが。
それ以外にはマサイマラなどではツアー客を狙う強盗がいるという話は聞きました・・・こっちは運次第ですね。
タンザニアはケニアに比べるとずっと治安も道も良かった印象があります。

書込番号：25236503

[多摩川うろうろ]

ポロあんどダハさん

＞アフリカの国立公園だと、どのくらいまで近づけますかね。

アフリカの国立公園では動物保護が優先されています。
国立公園内のサファリカーは決められた道路（未舗装）上を走ることになっています。
道から離れたサバンナに動物がいてもサバンナに入って近寄ることはできません。
チーターやヒョウは個体数も少なく、出会うの確率も少なく遠くでしか見ることができない印象です。
しかし、運がよければ目の前をのんびり歩いてたりすることもあります。
近くで撮影できる確率を上げるには、できるだけたくさんサファリカーに乗ることだけです。
サファリカーもなるべく小人数で乗ったほうがよいでしょう。

書込番号：25238005

[ポロあんどダハ]

先頭の車まで約200m、陽炎の中の信号機まで約350m、気温35度	エランド	ゴールデンターキン	エミュー

＞いぬゆずさん

タンザニアのセレンゲティ国立公園だと車両は決められた道（？）以外は通れないようですけど、ケニアのマサイマラ国立保護区だと何処でも走れるそうで、ガイドの連中は携帯電話（衛星電話？）を使って連絡を取り合い、珍しいターゲットがいると、ワーッと集まるとか…

一般観光客用のサファリツアーは動物が活動が活発になる朝と夕方が多いそうですが、炎天下だと陽炎が凄いという事もあるんでしょうかね。
ただ、雲の無い日の夜は放射冷却で気温が下がるわけですし、雨が上がった直後だと粉塵・霞もなくクリアーな視界が得られる可能性もあり、気温・気圧・上空を含む風の流れによっては一瞬だけ好条件に恵まれる事もあるようです。

いずれにせよ、私が撮りたいのはまだ誰も撮っていないような画像で、映画のアラビアのローレンスの冒頭のシーンのようで凄まじい陽炎の中からラクダに乗った人物が近づいてくるような感じの映像で、背景は全て陽炎の中に野生動物がいるというのも良いんじゃないかという気がしています。
陽炎の中を移動するシマウマの群れというのも良い感じだと思います。
ちなみにナミビア砂漠の地表温度は70度程度まで上昇するようですけど、サバンナの場合は枯れていても植物の地下茎などが残っているせいか地表温度はそれほど上昇せず、大気温との差はアスファルトや車のボンネットの方が酷いそうです。

mokさんの場合は、ナイロビから車で6時間ぐらいかけてマサイマラにあるホテル・ロッジまで連れて行ってもらってからサファリされたのではないかと思いますけど、タンザニアだと小型飛行機での移動がメインのようです。
現時点では超高画質なライカ判用レンズだと400mm/F2.8とか600mm/F4ぐらいしかないですけど、150-400mm/F4.5とテレコンバーターぐらいだったらセスナ機にも載せるのは楽だと思います。
OM Systemには65-200mm/F2.8ぐらいの明るい望遠ズームも出して欲しいですね。
150-400mm/F4.5同様×1.25のテレコンを内蔵していたら80-250mm/F3.5としても使えますから、使い勝手は良いと思います。

あと、日本から予約するより、信頼できる環境保護ボランティア団体の専属サファリガイドグループに依頼した方が安くつく上、良い経験が出来るようです。
また、希望に添ったある程度のステイタスを持った人に現地の環境保護ボランティア団体に連絡を取ってもらい、保護活動のお供に連れて行ってもらうという裏技もありますね。
私の場合、取引先の人のUSAの知人に象が20Hz以下の超低音を使って数km以上離れた群と交信しているという研究に携わった人がいるというだけの関係でコネクションができ、それを知人の野生動物写真家に紹介したところ、結構良い感じになったようですが、コロナや政情不安などのせいで、私だけ置いてけぼり状態です。

＞ミタラシダンガーさん

南アフリカは都市部も危険ですけど、何処の国へ行っても、危険な場所は必ずありますよね。
私も1989〜1998年に自宅軟禁されていたアウンサンスーチーさんの自宅前まで行き彼女がスピーチしているところを撮影したことがありますが、後から考えると別の意味で危険だったかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25029756/#25175339
この時代ですね。
https://www.facebook.com/junko.yabuki/posts/pfbid0zjJcJ3M3YSqjfXXj1aRgzpuCr81rEYZ25Ah28mYYkSw7ME3AHiqRVi6mJgCBW9Wpl?__cft__[0]=AZVcayx0B_BzsOAgjXFSCMKNoxjYH5VyhXpLLDiCsfsN0ZajnHLYUyEAESwXKnrAKlqIsB9kEdFUNj1bL5upouRRstIZWM1DzpFAMS4HvGHkyw&__tn__=%2CO%2CP-R

ミャンマーとの国境沿いのタイにあるミャンマー難民キャンプを10回以上訪問しているのですが、メーソットからメーサリアンにかけての105号線沿いでタッタッタッ…という乾いた音を聞いたこともありますが機関銃の狙撃音とのことでした。

書込番号：25238578

[いぬゆず]

「マサイマラ」そうですが、だからといって４WDでもどこにでも踏み込めるものではありませんよ、道から少し外れる程度の話です。
朝夕にサファリに出るのは単に「その時間が動物が活発だから」、マサイマラならマラ川の渡りを見に行くときなどは丸一日のサファリもあります・・・結構ランチ休憩を昼寝込みで長めに取ったりしますけどね。

撮りたいイメージあるなら絵コンテ描いてガイドに見せて「こういう画を撮りたい」と相談すれば乗り合いではなくチャーターなら意向を尊重してくれます。

なんだか屁理屈が先行してるようで現地でそんな思い通りにいかないとは思いますけど。
現地に数か月とか腰を据えて、信頼できるドライバーを見つけるとかなら話は違いますが。

書込番号：25239101

[ポロあんどダハ]

こんな大地でした。

＞いぬゆずさん

＞道から少し外れる程度の話です。

少しというのが数十ｍなのか数百mなのか数kmなのか、ケニアの場合ハッキリしないのが微妙ですね。
アフリカの場合、密猟も横行していますし、賄賂も問題ですし…
あと、陽炎に関してですけど、揺らぎ度合いは距離の２乗に正比例しますけど、焦点距離による撮影倍率に関しては指数関数的には増えず、リニアです。

モンゴルのウランバートルまで用事で行った際、ついでにゴビ砂漠まで行こうとしたのですが、車で片道８時間以上掛かるという事で、ゴビ砂漠の玄関口ともいえるダルンザドガドまで飛行機で行って、現地で２泊のツアーに参加したことがありますけど、８月だと昼と夜の気温の差が酷く、日中は40度を超えていたようです。
で、その時に持って行った望遠ズームは40-150mm/F2.8でしたが、テレコンを使っても数十〜100m程度でしたら、陽炎の影響は気にならなかったです。
仮に100mで画像が揺らいでも70mまで近づけば揺らぎは半分になりますし、ラクダを撮影するには問題ありませんでした。

アフリカで問題になるのも、大気の状態と、どれだけ近づけるかですね。

書込番号：25244198

[いぬゆず]

「少し」は数十メートルです。

あと、動物がいる場所はだいたい決まってるので、例えばチーターが良く見られる草原では道から外れたクルマのトレイルが出来ちゃってたりします・・・この場合は道から数百メートル離れる場合もあります・・・がそんなもんです。

１００ｍも被写体が離れたら解像しないでしょうに(笑)。「いる」「動物の種類」がわかるだけですよ。
風景とは話が違います・・・動いてる動いてないじゃなくて、毛並みや肌のしわ描写しないと意味が無いって意味で。

書込番号：25245056

[多摩川うろうろ]

ポロあんどダハさん

基本的に道を外れるのは禁止のようです。
サファリカーは道を走っていて、ライオン、ヒョウ、チータが出現した時だけ道を外れるのがOKなので、数kmはあり得ません。
動物と車との距離は25メートル以上を保つこと、10分で交代などと細かい決まりがあります。
ケニアのマサイマラ国立保護区（国立公園ではなく）が特別のようです。

サファリは基本、朝夕だし、標高も高いからか、あまり陽炎で困った経験はありません。

書込番号：25245361

[ポロあんどダハ]

約1.3mまで近づけますからスカラベも楽に撮れそうです。	小さな虫も撮れてますね。	ヒヒだとどうでしょうかね。

https://iwago.jp/animals/botswana/

≫最近、世界的に国立公園内の野生保護区ではルールが厳しくなっている。むやみに野生動物に近づいてはいけない、車は決められた道を外れてはいけない、などの規則が細かく定められている。
≫そこで、できる限り野生の生き生きした姿を捉えるために、主にプライベートサンクチュアリを回ることにした。
≫国の許可を得た私設保護区なら、撮影の自由度がかなり大きくなる。

結局、良くも悪くも現地のグループとのコネクション次第なんですよね。
お金持ちには裏技もあると聞いています。

ちなみに岩合さんもE-5＋300mm/F2.8やE-M1mk2＋300mm/F4を多用していたようですね。

で、前述の知人も２年遅れでようやく150-400mm/F4.5を予約申し込み済みから受注可能になったそうですが、プレートはOM SYSTEMになってますかね。
受注の一時停止は2022年6月でしたから、受注再開が2023年の2月という事を考慮しても、だいぶ待たされたことになりますね。
オリンパスユーザーでなかったことが影響したんでしょうかね。
ちなみに彼の話では陽炎の影響する距離は天候によって大幅に変わり、100m以上離れてもクリアに撮れることも珍しいことではないそうです。

＞多摩川うろうろさん

＞ケニアのマサイマラ国立保護区（国立公園ではなく）が特別のようです。

知人の話でもケニアは商業主義(?)なんだそうで、数百万円のサファリツアーも珍しくないみたいですね。

書込番号：25250516

好きですこれ。

[hirappa]

つけっぱなしの この一本

45mmは 撮りやすくて

楽しいです

書込番号：25204651

[とびしゃこ]

＞hirappaさん

こんにちは。

コンパクトで安価で周辺まで丸ボケの
コスパの良いポートレートレンズですね。

書込番号：25204783

[hirappa]

＞とびしゃこさん

そうなんですよ。

これはとても素敵なレンズです。

書込番号：25204893

[hirappa]

蹴上インクラインの

桜は

初めてです。

書込番号：25205644

[もとラボマン ２]

hirappaさん　こんにちは

このレンズ自分も使っていますが　口径職も無く写りも綺麗で　自分もよく使います。

でも　45�oだと足りないことも有るので　最近75�oF1.8追加しました

書込番号：25205655

[hirappa]

＞もとラボマン ２さん

そうなんですよ。45mmだと足りないことがあります。

そんなときは、デジタルテレコンで楽しんでいます。

書込番号：25205879

[hirappa]

45mm砲

前ボケ

三段活用

書込番号：25205988

[hirappa]

デジタルテレコン

今回初めて使ったけど

いいもんです。

書込番号：25207411

[hirappa]

もうすぐランチタイム

お店は

着くまで秘密

書込番号：25208677

[hirappa]

ここまでボカすと

どこで写したか分からなくなるかも

でもココは忘れない。

書込番号：25208944

[hirappa]

GR DIGITAL III

45mmは中望遠レンズなので

広角で写したい時のために

GRDも連れていきます。

書込番号：25209028

[hirappa]

特別な光がなくたって

君がいれば

それが特別

書込番号：25209122

[hirappa]

二人で

歩いて写して

おなかぺこぺこ

書込番号：25209141

[hirappa]

ランチタイムは

常連のカラスと

楽しくて美味しいひととき

書込番号：25212165

[hirappa]

ケーブルカーで

山頂に

京都タワーがみえるね。

書込番号：25212641

[hirappa]

さくら祭り

でもでも

さくら一本

書込番号：25212723

[hirappa]

みんなの春

みんなの桜

いい季節です

書込番号：25212766

[hirappa]

GR DIGITAL III

そして二人

行き止まる

誰そ彼時

書込番号：25212799

[hirappa]

まものが出るから

帰ろうか

あれはイルコさんだよきっと。

書込番号：25212802

[hirappa]

早朝

予想どおりの

フォトグラファー

書込番号：25212843

[hirappa]

蹴上インクライン

さくらの季節は

初めてです。

書込番号：25213157

[hirappa]

GR DIGITAL III

広角は

GRDで

これがマイスタイル

書込番号：25213163

[hirappa]

さくらデート

二人のシャッター音と

南禅寺

書込番号：25213168

[hirappa]

早朝の

哲学の道に残す

二人の足跡

書込番号：25213186

[hirappa]

楽しかったね

またね

頭ぽんぽん

書込番号：25213192

[hirappa]

次回は

真夏の京都に

二人きり

書込番号：25239740

[hirappa]

可憐な花に

見惚れるように

きみに見惚れる僕がいる

書込番号：25239748

[hirappa]

待ちあわせ

すぐに手を繋がなかったと

拗ねる君を離さない

書込番号：25239840

「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」受注再開

[ポロあんどダハ]

「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5
TC1.25x IS PRO」受注再開
https://jp.omsystem.com/cms/information/in20230221.pdf
との事です。

今注文しても納期は８月以降だそうですけど、去年の６月から受注停止になっていたわけですから、この半年でも受注分の半分しか発送できなかった事になりますね。
需要が一巡するのにどのくらいかかるんでしょうか?

書込番号：25152684

[Orchis。]

アオバセセリ１	アオバセセリ２

ちょっと重いけど、ヨイレンズです。もうすぐ春です。

書込番号：25152694

[soltman]

野鳥から昆虫まで何でもござれのレンズです。
高価な事もあり他ユーザーを見かけませんが、再販により出会える事を期待します。

書込番号：25152799

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

昨年7月の値上げ前の駆け込み注文が
ようやくさばけてきたのでしょうか。
注文された方には早く届くとよいですね。

書込番号：25152835

[ポロあんどダハ]

とびしゃこさん

150-400mm/F4.5は、8-25mm/F4、12-45mm/F4、20mm/F1.4、40-150mm/F4、12-40mm/F2.8 IIといった比較的新しいレンズとともに価格据え置きですね。

オリンパスが2018年に中国工場を閉鎖して以来、300mm/F4は日本国内での生産に戻ったようですけど、かなり在庫があったか、想定より売れなかったのか、日本製に切り替わるまで結構時間が掛かったようですが、150-400mm/F4.5の場合、初めから日本国内生産で、半導体関係の部品がそろい組み上がった段階である程度のロットが出荷されていたようです。
最初の波はもちろん出荷開始直後で発売日以降に注文した人は最大半年待たされたそうですけど、第2波はE-M1Xの値下げ時で、この時もそこそこ待たされたそうですが、2022年2月にOM-1の発表があってから受注が急増し、翌月の販売日以降には更に増えたそうですから、仕事用の需要に趣味用の需要が組み合わさって、第３波が起きたという状況なんでしょうか。

２世代前の大口径超望遠(ズーム)レンズの場合、前玉付近に蛍石を１〜２枚配置する設計が多かく、大口径の人工蛍石の結晶を生産するのに数ヶ月かかったそうですけど、150-400mm/F4.5に採用されているスーパーEDレンズはそこまで大変では無いという事ですが、量産には不向きな超高精度が要求されるズームレンズのようです。

90mm/F3.5マクロもレンズ内にヨー/ピッチぶれ用の加速度センサーの他にもう一つシフトぶれ専用の加速度センサーを内蔵し、シフトぶれはレンズ内だけで補正するように変更され、ボディー内手ぶれ補正の方はヨー/ピッチぶれと回転を補正するという、特殊な設計になっているそうですが、こちらのレンズも品薄のようで、他社では実用化できないレンズが増えてきているのは喜ばしいことです。
ちなみに12-100mm/F4、300mm/F4、150-400mm/F4.5はレンズ内にOM-1と同レベルの加速度センサーを内蔵しているのでシンクロ可能ですが、100-400mm/F５-6.3やパナソニックのO.I.S.とは加速度センサーの特性が違うのでシンクロはＮＧのようです。

書込番号：25156499

[ポロあんどダハ]

最短撮影距離に近いクローズアップ	ミツバチが飛んできたので急いで撮影したのですが、AFターゲットが大きすぎた	捉えたはずなのに前ピン＆ブレブレ	飛んで行っちゃいました。

＞Orchis。さん

ラグビーの撮影の合間に超望遠マクロを試し撮りしていた最中にミツバチを見つけたのでトライしてみましたけど、1/2000秒でも止まらないですね。

書込番号：25215528

[ポロあんどダハ]

	別の日には飛行機が上空を	ラグビー場の上空に鳥

上掲の画像は被写体ブレですね。
１枚目と同じ1/100秒でも風が吹いているか、いないかでブレが大違いのようです。

想定していない条件での撮影だと、思ったようには撮れないですね。

書込番号：25217077

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0との比較

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角8mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f5.6	8-25mm　画角12mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角12mm　f5.6

以前から気になっていたオリンパスのこのレンズですが，yahooショッピングの超PayPay祭の誘惑に負けて，思わずポチりました。
Joshin webの販売は128,000円のところ，4,000円offクーポンにて124,000円，さらに，PayPayボーナスが22,360円相当＋Ｔポイントが2,520円相当でしたので，実質99,120円にて購入できました。

本日，近所の公園で，絞りをf5.6，ISO64の設定で，E-M1Mark�Uにて三脚に固定し，２秒セルフタイマーにてLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と比較撮影を行いましたので写真をアップします。画質モードは「LN」です。

カカクコムにアップしたデータはかなり画質が低下しますが，傾向は分かるかと思いますので，参考にして下さい。

撮影後,等倍で確認したところ，両レンズでの解像度の差はほとんど感じられませんでしたが，8-25mmf4.0のほうが，広角域がわずかに広く，周辺画質がやや上回っているかなと感じました。
LEICAの軽さと明るさをとるか，8-25mmf4.0の焦点距離の広さをとるか，むずかしいところですね。私は両レンズを使い分けていこうかと思います。どちらのレンズもマイクロフォーサーズを代表する，素晴らしい超広角ズームレンズですね。

書込番号：24672016

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角14mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角14mm　f5.6	8-25mm　画角18mm　f5.6	ELMARIT 8-18mm　画角18mm　f5.6

追加で14mm，18mmの写真もアップします。

書込番号：24672042

[山歩きGOGO]

最初の書き込み「8-25mmf4.0のほうが，広角域がわずかに広く」は誤りです。
レンズ交換の際，三脚の台座が少しばかり左側に動いたようです。
申し訳ありません。両レンズの8mm画角はほぼ同画角です。

なお，このレンズを購入したのは，焦点距離の広さに加え，OLYMPUSのレンズでないと深度合成ができないからです。
パナのカメラでの深度合成は，４Ｋモードのみ(G9は6K）であり，解像度が限定されてしまうのが不満でした。

書込番号：24673463

[キングオブブレンダーズ]

広角端	望遠端	レンズに触れそうな程の近接撮影

＞山歩きGOGOさん

　最近、8-25mmを購入しました。　
8-18は使ったことがありませんが、
　超広角から標準域まで1本でこなせるのは便利ですね。
　皆さんのレビューと同じ感想で、

　・超広角から標準域まで画角範囲が広い
　・解像感が高い
　・逆光に強い
　・マクロレンズ並みの近接撮影が可能
　・収差が目立たない（恐らくはボディ内補正でしょう）
　・軽量＆コンパクト
　
　お値段に見合うレンズだと思います。
　このレンズを使うためにM4/3を使うというのもありですね。

　ボケを活用するレンズではないと思うのでズーム域が広いほうが使いやすいと思う。


　

　
　

　

書込番号：24731605

[山歩きGOGO]

小秀山の山頂から望む御嶽山	バイカオウレンを接写	こちらはショウジョウバカマ	滝の風景

＞キングオブブレンダーズさん

書き込み有り難うございます。
仰るとおり，超広角から標準域まで1本でこなせるのは本当に便利です。
ゴールデンウィークに，岐阜県内の山登りに行きましたが，風景も花もこれ一本でカバーしてくれました。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と比べると，F値がやや暗いことと，重量が若干重いですが，
使い勝手はとても良いレンズですね。

書込番号：24738634

[ぱっくぴー]

こんばんわ

今日、CP+の会場でOM-SYSTEMのブースで見させてもらい
LUMIXのブースで10-25/1.7も見させてもらい
オリのこのズームがサイズ感と画質でかなり気になっています

私もパナライカの8-18/2.8-4を所有していますが、逆光の時にゴーストがはっきり出やすい傾向があり
気になっていました
ゴーストの感じは、パナライカ8-18/2.8-4と比較していかがでしょうか？

書込番号：25160455

[山歩きGOGO]

8-25mm　画角8mm　f4.0　露出補正無し	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f2.8　露出補正無し	8-25mm　画角8mm　f4.0　露出補正無し	ELMARIT 8-18mm　画角8mm　f2.8　露出補正無し

＞ぱっくぴーさん
ご質問頂いたにもかかわらず，返答が遅れましたこと，申し訳ありません。
実は，この8-25mmf4.0レンズ，ＡＦ動作時の異音があったため，先月下旬に修理依頼し，ようやく昨日手元に戻りました。
早速，自宅近くの公園でLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0と逆光耐性比較の撮影を行いました。
結論から言いますと，両レンズで逆光時のゴースト発生状況に明らかな差は無いと思います。
登山などのアウトドアでは，絞り開放値の明るいLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0を持ち出すことが多いです。
私の場合，別のカメラとの２台持ちのため望遠側が換算36mm相当で困ることはありません。
描写はパナLEICAらしい緻密で見事なものですし，質量も軽いので，8-25mmf4.0に買い換えるメリットは無いのではと思います。

書込番号：25167469

[ぱっくぴー]

＞山歩きGOGOさん

画像UPありがとうございます
正直、パナライカ8-18とオリ8-25の画質の違いはわかりませんでした(-_-;)
でもわざわざありがとうございました
普段パナライカの8-18を使用していて、逆光時にゴーストが出やすいと思っていて
テレ端36ミリ(35換算)はもう少し寄りたいときが大いにあり、50ミリまであれば便利だなと思っておりました。
CP+のOMブースで持参したG9に8-25を付けさせてもらい、試し撮りしましたが、画質的にも十分で
重さも気にならなく、気に入ったので、8-18比較が気になっていました。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25175252