このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 3 | 2019年4月5日 17:58 | |
| 78 | 7 | 2019年3月28日 08:02 | |
| 638 | 153 | 2019年3月25日 19:47 | |
| 16 | 8 | 2019年3月21日 13:53 | |
| 7 | 4 | 2019年3月6日 19:30 | |
| 28 | 3 | 2019年3月3日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
一昨日入手し、昨日海鳥を撮るときに補助的に撮影してみました。レンズの性能を推し量る被写体としては必ずしも最適ではないですが、雰囲気は分かると思うので載せます。ご参考になれば幸いです。
フルフレーム換算24mm-400mmはとても便利です。近くの野鳥だったらこれ一本でも行けそうです。ボディーはE-M1 mk 2です。
16点
いい感じ!
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22562793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>松永弾正さん
私は釣りはしないので知らなかったのですが、ここは良い釣り場だそうですね。乗り合い船が何艘も係留されていました。一方、遠洋漁業ではなく定置網だそうで、撮れる魚の量も質もイマイチなんだとか.....
書込番号:22566653
0点
>woodpecker.meさん
>松永弾正さん
いい感じ!
レンズも…釣り場としても…(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22581709
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
12-200mm が今日届きました。
早速、LUMIX G9 Pro に取り付けて見ました。
Proシリーズのように鏡筒がツヤっぽくないので、結構似合うと思うのですが、いかがでしょう?
今日はお天気がいまいちなので、明日にでも試写してこようかと思います。
22点
明日に試し撮りしようかと思ってましたが、我慢できずにちょっと撮影してきました。
夕方で曇りなので、余り良い写真ではありませんが、少しは参考になるかと思います。
どれもjpeg撮ってだし、G9の絞り優先・スタンダード設定で撮影しました。
レンズに手ぶれ補正は付いていませんが、G9が結構頑張ってくれた気がします。
レンズの感想としては、やっぱりProレンズには及ばないなという印象はありますが、案外頑張っているという感触も受けました。
値段が値段だけに、キットレンズよりは出てくる画像は格上ですね。
撮ってだしではなく、ちゃんとRAW現像してあげると結構使える絵が出るのではないかなと思います。
まずはご参考まで。
書込番号:22550663
14点
引き続きまして、200mmまでの写真をアップしてみます。
わりとイケるなと思うのですが、いかがでしょうか?
200mmだと、ちょっと甘いなという印象もありますが、撮影者が下手なだけかもしれませんので、悪しからず。
あと、逆光での撮影も結構良い感じです。
これ、Lightroomでちょこっと弄ってあげると、ドラマチックになりそうな雰囲気がします。
では、皆様も良い写真ライフを!
書込番号:22550680
14点
いいレビューに感謝です!
近くに酒蔵のあり…チヌが悠々と泳いでる…えべっさんがお祭りで船出するヨットハーバーでしょうか?
あそこなら…ロケーションも素晴らしいですよね( =^ω^)
書込番号:22550846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>松永弾正さん
早速のレス、ありがとうございます。
はい。ご推察の・・・です。
購入前は、この掲示板で色々情報収集させていただいておりましたが
自分自身、昔は手ぶれ補正なしのボディーで300mmのレンズとかも使っていたので
G9の手ぶれ補正が使えるのなら、もっとマシかと思って購入した次第です。
今日使って思ったのが、200mmでピント合わせをしたときのファインダー画像の落ち着きですかね。
なるほど、ミラーレスのメリットだなと思いました。
これから、皆さんが素敵な作例をアップされるのを楽しみにしています。
書込番号:22551030
4点
すいません。
作例でアップした画像がちょっと間違っていたようですので、再度アップさせていただきます。
書込番号:22551699
6点
>mistgreenさん
ホントに良く似合う♪ (^O^)b
書込番号:22563331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
カワセミも桜を楽しんでるようでした |
“もうカンベンしてよ〜”(迫る♀に逃げる♂) |
最短撮影距離も短く威圧感も少なくこんなに近づける(ノートリ) |
“アナタ誰よ?”・・近づけるというよりたんになめられてるだけ??(ノートリ) |
>M.ZD ED300mmユーザー&マイクロフォーサーズ・ファンの皆さん
五十肩のオッサンさんが立てられた、
写真をアップしましょう ♪ >http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20123144/
を受け継いで、新たにここでPartUを立ち上げたいと思います。
従いまして、最初に五十肩のオッサンさんの言われた、
>このレンズを使っている方々、撮った写真をアップしながら使いこなし等、思って
いることを語り合いませんか。
>スレのルールとして、必ずM.ZD ED300mmF4.0で撮った写真を必ず1枚は添付して
このレンズやレンズ+E-M1等システムとしての利点やより良くなってほしい点を
前向き語って頂ければと思います。
を、そのままここでも‘原則’としたいと思います(比較作例等を一緒にアップされるのも歓迎です)。
その前スレのみならず近所のスレで素晴らしい作例をアップしていただいた方も含め、その後の皆さんの力作を遠慮なくアップしていただければと思います。
もちろん、野鳥に限らずです。
というわけで、まず自分の場合ですが、
・このレンズの利点である手軽さから今は自分も手持ちで撮る事が多くなり、結果的に(三脚・一脚でスタンバイしているより)かえって油断しないからかシャターチャンスに機敏に反応できるようになった(気がする)。
・一方プロキャプチャーは手持ちではさすがに厳しく使用頻度は激減。とはいえ、例えば狙っているカワセミ・野鳥に通行人が近づいて来るようなシチュエーションでは飛び立つタイミング読めるのでプロキャプチャーに切り替える。
・AFの威力はその後も実感。確かに迷うこともあるがウォブリングは40-150mmよりまし。自分はあまり不満を感じない。
・今はカワセミの横っ飛び(至近距離でも)をなんとか照準機を駆使して腕力で?ロックオンするテクを無謀にも磨いているところ。やれば意外といける!
・カワセミ・野鳥のトビモノの成功率を上げるには、AFリミッターは何パターンか設定しておき都度状況を読んで切り替える。
以上、皆さんもよろしくです。
18点
>五十肩のオッサンさん
おはようございます
私のどーーしても抜けない癖で
露出補正を 0か プラスにしちゃうんです
明るいほうが ピントが合うって
そーーじゃないって 頭では理解してるんですけど
今までピンボケばっかりでしょ
癖が抜けないとゆーーよりも
ほとんど 恐怖心ですね
書込番号:21351262
2点
>五十肩のオッサンさん
お元気そうでなによりです。
やはり生き物を撮るのが難しくもあり面白くもありで楽しいですね。
北海道は厳しい季節かと思いますが、あまりムリなさらないように。
>写新米コマチさん
はじめまして。
今後ともよろしくお願いします。
鳥さんを撮るとなるとドンドン深みにはまる可能性が高いと思いますので、まあそれなりに覚悟は必要かと(笑
そういう意味ではマイクロフォーサーズはコスパ抜群でオススメしますが。
>孫が生まれたさん
自分は明るめに撮って白飛びするよりは暗めで撮っとく方がまだましかと言い聞かせ、-0.3〜-1.0で撮ることが多いです。
それから、昔はRAWで撮らなければ不安でしたが、今はカメラ内のJPEG出力が格段に良くなったと感じてもいます。
書込番号:21360653
3点
孫が生まれたさん
ナイスな写真ありがとうございます♪
トリが写っているのにノートリ? と言ったら怒られますね (洒落にもならず大変失礼ですみません <(_ _)> )。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2880298/
Ken Yidongさん
>お元気そうでなによりです。
どうもありがとうございます。バリバリ元気で週末のみならず早朝に出かけて撮影を楽しんだりしてます。
(最近は介護絡みで遠征しづらく、近場での撮影ばかりなのがちょっとさみしいですけれど・・ )
これからオオワシ,オジロワシ,シマエナガ(亜種)等が楽しみな季節になって来ます。体力の衰えを感じながらも
頑張りますよ〜 ♪
私の書き込みが今回で199件になるようで、次に書き込みすれば200回!
いろいろ参考にさせてもらいお世話になったkakaku.comへの書き込みもちょうど切がいい感じだなと思ってます。
200回目、なにか話題性がある写真が撮れたらアップさせて頂きますね (*^_^*)
書込番号:21373094
4点
>Ken Yidongさん
年寄りには 寒さが辛くなりました
曇りで 小鳥もいなくて 野良ちゃんを相手に
そしたら カワセミの気配が
手持ち と 5軸手ぶれ補正を感じました
書込番号:21398730
3点
すみません
朝 見ると 写真のデーターが載ってないです
JPEG と Exif JPEG の違いだったんでしょうか?
書込番号:21399878
2点
>孫が生まれたさん
一昼夜経っても、どなたからもレスがないようなので・・・
仰る通り、(OLYMPUS Viewer 3 では)Exif を残すなら「Exif-JPEG(*.jpg)」を選び、Exif を消すなら「JPEG(*.jpg)」を選びます。
なお、添付画像の1枚目を拝見すると、「サイズ変更−最大サイズ」や「解像度」の数値が非常に大きな値になっているようですので、この辺も適正な値に戻される方が良いと考えます。
書込番号:21402522
2点
>孫が生まれたさん
メカロクさんのコメントにあるように、解像度やサイズの数字の大きさにびっくりしましたが、何か意図があって変えられたんでしょうか?
(何かカメラのセッティングのみならず、いろいろと試されているお姿が目に浮かぶようです。)
ところで上の方で、孫が生まれたさんから、
>動画はやらないんですか?
と言われたことがきっかけで、実はメインのPCをグレードアップすることにしました。
と言いますのもGH5で6KフォトをトライしてもPC処理にストレスあり、どうせなら4K動画編集も快適にこなせるような現時点で最強といえるスペックにしました。
これから、しばらくPCのセッティングやソフトの入れ替えに集中です。
書込番号:21417176
3点
>メカロクさん
おはようございます いや こんにちは
12−40PROを使って 17mmPROの購入準備と思い17mmで練習してまして
気が付きませんでした
Exif はデーターの意味なんですね 前にも聞いたような・・・・・・
それから Ken Yidongさんにも言われている
解像度やサイズの数字の大きさ なんですけど
一番数字が大きければきれいにうつるんじゃねーーーって
やっぱし だめですか????
>Ken Yidongさん
以前 マクラーレンF1・セナを 広角で撮っていた記憶があって 17mmに挑戦と思っています
まだ オリンパスは準備中でクリック出来ません
あと 動画!!!
いよいよやってくれますか!!!
20m先の 小鳥のさえずりと映像を 楽しみにしています
最強のPCマシンでですか
楽しみだなーーー
あッ ここでは 音は出ないんでしたっけ さえずりはあきらめます
書込番号:21417547
2点
>孫が生まれたさん
まずサイズ変更については、レタッチなどで意図的に変えることもなければ、デフォルトのままとしチェックは外しておけばよいですよ。
ちなみに2000万画素のE-M1Uのスーパーファイン・モードで5184×3888で、1600万画素のE-M1では4608×3456です。
仮にこの数字を大きくすれば擬似的なデジタルテレコンと言ってもよいかも。
また解像度については通常印刷用に出力する場合の1インチあたりのドット数のことですので、業者なんかにデータ渡しをするような場合以外、特に気にしなくて良いと思います。
ちなみにオリンパスはデフォルトで350dpi、パナソニックは180dpiですね。
では
書込番号:21418559
4点
あ、↑の写真、レンズ名が出ませんね。パナのG Vario 7-14mmです。
ついでですので、焦点距離の違う作例をもう3枚ほど。
ご参考まで。 >孫が生まれたさん
書込番号:21418595
3点
>Ken Yidongさん
これこれ この写真です
この写真で 広角レンズの意味と価値を知りました
また 解像度の件 ありがとうございます
添付の写真は 600・F4の人が名前を教えてくれましたが 忘れました
取り回しのいーー このカメラのおかげで 対応出来ました
書込番号:21418702
3点
>孫が生まれたさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2841307/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2841312/
上のリンク先の画像を拝見して、「何でデジタルテレコン、使って撮るの?」って思ってしまいました。
スレ主さんからのレスで、謎が解けたような気がします。
デジタルテレコン使ったのではなくて、編集ソフトの「サイズ変更」の設定値が原因だったのかな?って…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=20803890/ImageID=2893563/
下記が、スレ主さんからのレスのコピペ。
>孫が生まれたさん
まずサイズ変更については、レタッチなどで意図的に変えることもなければ、デフォルトのままとしチェックは外しておけばよいですよ。
ちなみに2000万画素のE-M1Uのスーパーファイン・モードで5184×3888で、1600万画素のE-M1では4608×3456です。
仮にこの数字を大きくすれば擬似的なデジタルテレコンと言ってもよいかも。
画素間補完もされてない「疑似的なデジタルテレコン」の画像だった様ですね。
書込番号:21455562
2点
>enjyu-kさん
未だに設定がわからず ドタバタ劇です
雪と茂みのなかで じっとしてたら トリミングなしのが撮れました
このレンズのおかげです
C 600 F4 の人は これませんでした
書込番号:21552377
3点
G7の4Kフォト。今まで出なかったEXIFデータは出ますかね? |
GH5の6Kフォト。近すぎたためマニュアルで深度合成しました。 |
これはE-M1Uですが、埋もれていた?ショットです。 |
久々にカワセミを撮って来ました。トビモノが簡単に撮れるようになった気がします。 |
みなさん、ご無沙汰しておりました。
さて、↑でも言いましたが、12月にメインのPCを変え、しばらくソフトの入れ替えやシステムのチューニング、それから過去の写真データ等の大大整理をしてました。
その間昨日まで、まったくカメラを持ち出さずにいました。まあもちろん非常に寒い日が続いたのもありますが・・
新しいPCはクリエイター向けでなかなか評判のよい、マウスのDAIVシリーズNG7610です。
http://ascii.jp/elem/000/001/488/1488812/
ほかにて紹介記事あるとおり、動画処理でも結構サクサクです。
たださすがに6Kフォトはチューニング次第なのかもしれませんがまだ重たいようですね。
トータル50万超えになりましたが、グレードアップして大変満足しております。
なお、パナの4K、6Kフォトの静止画データ抽出は、やはりパナのPHOTOfunStudioで処理するのがいいですね。
今まで重たくて撮ったはいいが処理が面倒でほったらかしにしていた過去のデータを見返しましたが、結構自分なりに満足できるショットが紛れていました。
これからは、GH5で動画も撮って見たいとも思いますが、しばらくはフットワーク重視、静止画優先で撮り続けたいと思います。
書込番号:21593475
5点
>Ken Yidongさん
さかなのジャンプの写真 すげーーーっす
孫の世話がおちついたら チャレンジしてみます
他にも プロチャプチャーのアイデアがあったら 情報公開 お願いしまーーーす
書込番号:21952616
2点
鳥和え酢、先月マップカメラの無金利に踊り購入したので献上させて頂きます。
48回無金利だと5000円弱で購入可能だったのね(・∀・)
書込番号:21952935
3点
>孫が生まれたさん
>黒革さん
>みなさん
ご無沙汰ですね。
みなさんも、それぞれに撮影に楽しんでおられるようで何よりです。
ところで、自分の方は最近結局のところ、動画撮りがメインになってしまいました。
特にGH5の4K60P撮りが面白くて、EDIUS(Premiereから鞍替えしました)でスローにしたりいろいろ遊んでいます。
これも、孫が生まれたさんのおかげです。ハイ。
そうそう。
近所でプロキャプチャーの作例(野球&魚)をアップしたのですが、孫が生まれたさんに見つかってしまったようですので、ここでもちょっとアップしておきます。
それから黒革さんが見事な蝶の写真を上げておられますので、わたしも1枚アオスジアゲハを。
プロキャプチャー(オリ)にプリ連写(パナ)ですが、野球のヒッティングを捉えるのは面白かったですね。
ただ簡単すぎて拍子抜け、というのが正直なところ。
自分には多少難易度の高いショットが楽しいです。
書込番号:21954658
4点
>Ken Yidongさん
おはようございます
今 フルサイズミラーレスが話題沸騰していますが
レンズの大きさを見ると 私にはもーパスです
小鳥を追いかけて歩けないですもん::::
ところで
魚のジャンプ いつどこで飛び上がるかわからないのを じーっと プロキャプチャーは無理でした
そこで 鳴き声にチャレンジ
これも無理でした 録音音量が小さくて全然録れません もっとも小鳥を知らないですからーーー
やはり ZOOMとかTASCAMのフィールドレコーダーで小さな音が拾えないとだめなんですね
これは歌とが楽器の録音用みたいでした
>黒革さん
わたしも MU 300F4ともに ジャックス36回もローンです
あと何回残っているか気になりだしたので 休み明けにでも 聞いてみます
来年 新商品が出るでしょ 三つのローンはどーかなーです
書込番号:22109995
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
発売日がふるいので忘れがちなこのレンズ。
最近動画を撮影する機会が増えてこのレンズの使用頻度が多くなりました。
スチール撮影の場合は水中ハウジング専用になっていましたが動画をミラーレスカメラで撮影する場合必要なのが
NDフィルターだったりします。
また映像表現で超広角レンズでフィルターが使えるのがこのレンズ。
動画撮影をする人が増えた今こそもっと注目されるレンズだと思います。
ジンバルに載せてもバランスがよく振り回せます。
下手をするとディスコンされる可能性があるので購入するなら今のうちです。
それと画像に写っている3軸電動ジンバルのDJIのRONIN-Sが現段階のスタビライザーだとベストだと言えます。
今月になってオリンパスユーザーには不要だったセット内容から不要な部分が省かれたエッセンシャルキットが発売になりました。
ちなみに素のOM-D E-M1は何故か動画モードでピーキング機能が使えないのが難点だったりします。
7点
せめて、外装だけでもリニューアルしてくれたら…
ディスコンは無いと思う。
書込番号:22545618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕にとってはメインレンズです。
外装くらいしかいじるとこないし( =^ω^)
書込番号:22545956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
7-14mmF2.8PROに隠れて忘れがちなレンズです。
コンパクトな所がこれぞm4/3といった感じですね。
さて本日E-M1のMFのピーキングが動画では使えない問題を解消するためにE-M5 2とE-M1 2をじっくり比較してきました。
基本的に操作系に慣れたE-M5 2が良いのですがE-M1 2の場合は動画撮影中に設定が変えられる。
まあどういう事かと言うと背景がぼけた状態から絞りを撮影中に絞って行きボケ味コントロールが動画の中でできたり
どんどん明るくしたり暗くしたりの表現ができます。
とはいえ価格が倍以上違うので迷うところです。
書込番号:22546077
0点
そんなに忘れられてるの? 今でもマイクロフォーサーズで最安&最軽量な超広角ズームレンズですけどね。
外装については、数少ないというか唯一(?)の初期デザインのままで、昔のオリンパスレンズっぽくて嫌いではないです。でも、高級感は無いかな。
書込番号:22546356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
餃子定食さん こんばんは
自分の場合 ズームリングに問題抱えて 修理するか悩んでいるのですが 逆光の強さ 他の超広角レンズより良いので手放せないでいます。
書込番号:22546367
0点
>にゃ〜ご mark2さん
現在オリンパスが販売しているレンズで最も旧いレンズです。
時代の波に飲まれず旧デザインのままの所がお茶目な所、販売中止になるかデザイン変更するのかは謎。
このレンズが無くなるとフィルターを付けられる超広角レンズは価格も重さも倍のパナソニックレンズになりますから。
そう考えると安いですよね。
m4/3の超広角レンズには元々ボケは期待出来ないですしF8程度に絞ってほぼパンフォーカス状態でMFで動画を撮影するには最高のレンズなんですよね。
>もとラボマン 2さん
スチール撮影だとどうしても7-14mmとかぶるので使う機会がそれこそ水中ハウジングに入れる時だけだったのが動画の場合NDフィルターは必要アイテムなので奇跡の復活をしました。笑
スタビライザーとの相性も良くぶんぶん振り回せます。
気が付いたらオリンパスのレンズで最も旧いレンズになっています。
E-M1は動画でピーキング機能が使えないのでとりあえず使っていない初代OM-DやE-P5とか売ってE-M5mk2でも購入するか悩み中です。
E-M1mk2はバッテリーが変わってしまったので大量に持っているバッテリーが使えないのと操作系がちょっと違うので迷いそうなので今回はスルー的な考えに。
書込番号:22546433
1点
餃子定食さん、ご無沙汰してます。
このレンズ、持ってますが、忘れてました。(汗
広角使わない訳じゃなくて、稼働率高いのは、オリのフィッシュアイボディキャップレンズ。
9mm、f8固定、0.2m/パンフォーカス/無限遠の三択で、いつもパンフォーカスで使ってます。
パナGM5との組み合わせだと、200g台なので、コンデジ並み。
ワンコとの散歩のときに使ってますが、ノーファインダーの適当撮影に9mmは便利です。
このレンズも、たまには使ってやらないと勿体ないですね。
書込番号:22547690
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
まさちゃん98さん
エンジョイ!
書込番号:21260502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まさちゃん98さん
意外にキレイに撮れるんですね!
書込番号:22511257
0点
ご返信ありがとうございます。わーたコアラさんもぜひ撮影してアップロードお願いします(^^)/
書込番号:22512355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まさちゃん98さん
単焦点レンズしか持っていないので......。
購入したら、撮ってみたいですね。
書込番号:22513457
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
このレンズ、最近の書き込みが少ないので書き込みます。
私の撮影スタイルの中に魚眼が必要か? ず〜〜〜と・・・悩んでいましたが、ついに購入しちゃいました^^w
箱を開けて取ってみた感想は、思っていたより小さくて軽い! F1.8の大口径レンズ、しかも防塵防滴なのでもう少し大きい物を想像・・・
これなら持ち出すのが楽だし、いつでもカバンに入れて持っていける大きさ、軽さ。
E-M1MarkUには最近は12-100Proをつけっぱなし状態だったので、このレンズ付けてみると、レンズ小っちゃいなぁ
早速近場の公園へGo〜〜 菜の花と少しだけ梅が咲いていたので撮ってみました。
これがよく解像すること、絞り開放でもすごい解像感。さすがProレンズ・・・ということで、届いてすぐ撮ってみた写真をアップします。
へたっぴな写真、参考になるかどうか分かりませんがアップしますね。
12点
公園の帰り、影になってしまった菜の花畑を開放で… |
梅の木、上向けているからいいかなと思ったら自分の影が入っている |
真っすぐなはずの足元がこんなに丸い・・・面白い!! |
F22まで絞って光芒を出してみた。F22の割には解像感がいいなぁ |
連投すみません^^;
初魚眼なので、撮り方良くわかっていません。今まで魚眼でいろんなもの撮っている方いましたら、面白い被写体、撮り方等、教えて下さい^^w
もう少し写真アップします・・・とにかく初めてなのでどうやって撮ったら良いかわからずに撮った写真です。
でも面白い写真が撮れますね^^w
書込番号:22504185
6点
>田舎っぺ写真家さん こんにちは 初魚眼おめでとうございます。 私も8mmF1.8魚眼はいつか欲しいなぁと思ってます。
M1mkIIだと魚眼補正で、5.5mm、7mm、9mmの超広角レンズとしても使えるみたいですよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640
私は、星用に買いましたけど、他にだと撮り方は大体3つぐらいかなぁ。
・左右の抜けてる所で水平に構えて、なんちゃって広角
・縦撮り少し斜め俯瞰の 「マンホール構図」
・被写体に思いっきり寄って (鼻デカ)魚眼マクロ
このリンク辿れば 大体のテクニックが判るかと思いますよ。
http://hkoie.livedoor.blog/archives/54787705.html
いろいろ撮って楽しんでください。
書込番号:22505852
5点
>TideBreeze.さん、こんばんは。
>M1mkIIだと魚眼補正で、5.5mm、7mm、9mmの超広角レンズとしても使えるみたいですよ。
私もそれが決め手で、このレンズを購入しました^^w
円周魚眼、面白そうですね・・・作例、魚眼テクニックのリンクありがとうございます^^v
書込番号:22506941
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























































































