このページのスレッド一覧（全966スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリ45mm F1.8で花撮り |
75 | 14 | 2017年4月28日 13:49 |
| 旅行用レンズとしてテスト |
81 | 14 | 2017年4月24日 22:50 |
| 手ぶれ補正が強力ですね |
46 | 6 | 2017年4月11日 18:52 |
| オリE-M1 VS パナG7 |
677 | 76 | 2017年4月9日 10:32 |
| 45mm1.8買いました。i40も欲しかった。 |
53 | 17 | 2017年4月3日 13:34 |
| 子供撮にフォーサーズから切り替えました。 |
15 | 9 | 2017年3月31日 06:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MZ45mm F1.8が大きく見える程のコンパクトさ(^^ |
GM1s 個人的には好きな写り♪ |
GM1s ふんわりが春っぽい．．．かな。 |
GM1s リング無しだと開放でもシャープです。 |
こんにちは。
このレンズ（m.zuiko 45mm F1.8）で花を撮ろうという人は少ないと思いますが、花の季節でもありますし、念のためサンプルを上げさせていただきます。
10mmの接写リングを使ってます。
カッチカチの描写が好きな人とか、撮影倍率の高さが必要な人には素直にマクロレンズを使っていただくとして(^^、ディテールよりも雰囲気を重視する人、軽量コンパクトが好きな人、花の形が分かる程度の倍率で十分な人は本レンズをオススメしたいです。
いや、オススメという程ではなく、こういうのもアリじゃないですか？？という提案ですね(^^
なんと言っても45mmという焦点距離は花を撮るには使いやすいと思いますし、それでいてこの小ささというのは魅力的です。
F1.8という明るさも、ボケの面で期待できますね。
これを絞り開放で使うのが正しいと思います(^^
もちろん正しいも間違いも無いのですけど、F3.5まで絞ってしまうと普通過ぎて面白みがなくなっちゃいますからね。
やっぱりここは開放で(^^
楽しむのが吉です。
ちなみに、GM1sは可愛らしくていいカメラですね。
このカメラとの組み合わせなら、気軽に持ち運べて用途も広そうです(^^
とは言え、接写リングをを使ってのAFは、あまり信用できません。
でもピントが合ってなくても、目くじらを立ててはイケマセン♪
21点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-M1 チューリップくらいのサイズだと楽勝で撮れます(^^ |
E-P5 F2.2 ちょっと絞って日和った．．． |
E-M1 春は忙しいですね |
E-M1 ボケ方が好き♪ |
GM1sではピントがアレだと思うなら、ファインダー付きのカメラを使うのが良いでしょう。
しかし、近距離ではもともとピントがハッキリしません。
正確に合わせるのはムリだと言えます。
もちろん絞ればイイんですけど、それはつまらない(^^
繰り返しになりますけど、ピントが合わないのも含めて甘い描写を楽しむのが吉です♪
書込番号：20792743
17点
このレンズは持っているので、こういう色を撮るセンスが欲しいです・・・
書込番号：20793275
5点
ともおじさん、こんにちは(^^
自分もセンスは無いと思いますけど、そんな人にこそ接写リングです(^^
多少のピンボケや微妙な手ブレはしょうがないと思えるので、その分、構図や色合いに集中できます。多分．．．．
おそらく．．．もしかしたら．．．．
あとは数撃って勝負です～(^^
書込番号：20794178 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞タツマキパパさん
こんにちは。
作例、とても参考になります。
オリ 60mmマクロにつづく、2本目の花撮影レンズを検討中です。
これ、やっぱり良いですね♪
書込番号：20794845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ、10mm接写リング使用なんですね。
なるほど。
接写リングも検討中ですが、ひとつあっても良いですね♪
書込番号：20794906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
へちまたわし2号さん、こんばんは(^^
ハイ、10mmのリングを使用しています。
どれも似たような作例ですけど、参考にして頂ければ幸いです(^^
絞り開放で使った場合、60mmマクロと比べて描写的にはかなり甘くなると思いますけど、それを面白いと感じるかダメダメだと感じるか．．．．
は、使う人次第(^^
仮にダメだと感じたとしても、45mm F1.8自体は素性の良いレンズですし、なによりF1.8という明るさは重宝するシーンは多いですから、持っていても損は無いと思います。
このサイズですしね。
マクロの描写に飽きた時に活躍できると思います。多分(^^
書込番号：20795395
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このレンズ大好きです。以前こちらで相談し、花の撮影には？とのアドバイスをいただきましたが、最終的に中古を購入。昨日山下公園に出かけました。うまく撮れていませんが、画像をアップさせていただきます。価格的に懐にやさしく、綺麗な画像を吐き出してくれるこのレンズ、私の中では神レンズ？これからもこのレンズで花の撮影をエンジョイしたいと思います。
書込番号：20795965
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリ60mmマクロにて |
同じく |
同じく |
同じく |
＞cebu boyさん
＞タツマキパパさん
作例ありがとうございます！
このレンズやっぱり良いですね♪
欲しくなってきました。(笑)
沼の始まり 始まり♪
書込番号：20795989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浅い被写界深度で、ちょっとふんわり |
ボカすのも楽しいです |
前にも上げたかも．．．春っぽい |
もちろん、花以外でも使いやすいです。明るいし。 |
みなさん、こんばんは。
＞cebu boyさん
華やかなお写真ありがとうございます。
横浜は今年は花が沢山で楽しいですね(^^
一番最初に上げた4枚も、日本大通り～象の鼻パークで撮ったモノでした。
45mmの焦点距離は、ちょっと引いたスナップも、ちょっと寄っての切り取りも使いやすいと思います。
人を撮るにもいいですし、用途が広いですね♪
＞へちまたわし2号さん
60mmマクロはさすがの描写ですね。
ずっと買うかどうか迷っているレンズです(^^
ありがとうございます。
全てのレンズに、それぞれ魅力があって困りますね(^^
欲しくなってしまいます。
書込番号：20797946
4点
タツマキパパさん
すごくよい写真ありがとうございます。
このレンズで花写真よさそうですね。
すばらしい！
書込番号：20798257
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
中華街にて |
バス停 |
＞タツマキパパさん
横浜には12-40mmf2.8と45mmf1.8を持参しましたが、結局45mmF1.8を使った撮影が多くなりました。当初画角が狭い、近寄れないなど心配されましたが、足ズームを使って楽しく撮影が出来ました。本当に買ってよかった。こんなレンズを比較的安価な価格で提供してくれるオリンパスさんに感謝しています。
タツマキパパさんのファンタジックな写真とても素敵ですね。私はブログやＦＢに花の写真を多く投稿していますので、タツマキパパさんの写真の設定を参考にさせていただき、10mm中間リングを使っての写真に挑戦したいと思います。またいろいろご教授お願いします。
書込番号：20798597
3点
＞多摩川うろうろさん
こんばんは(^^
ご参考にしていだたければ幸いです♪
サイズと明るさと描写力。そして価格。と4拍子揃ってるレンズかも知れないですね(^^
ズームレンズ好きの自分ですけど、このレンズは出番多いです♪
使わないかも知れないけど、まぁ入れとくか。と、カバンの隅に常に入ってます。
＞cebu boyさん
単焦点は画角にさえ慣れてしまえば、結構撮れる写真のイメージが湧きますもんね。
楽だと思います。
このレンズは、カメラと同時に買った気がします。
自分にとってはマストな焦点距離なので。
12-40は自分も持っていますが、花を撮るならば断然45mmだと思いますね。
明るさが重要です。
使いやすいのは、多分12-40の方だと思いますけど(^^
ファンタジック．．．いい言葉ですね～～。
そう、接写用のリングを使うと、なんだかファンタジックな感じになりますね。
そこが気に入ってます♪
自分は基本的に常に絞り開放なので、あまり参考にならないかも知れません(^^
レンズを信じて、目をつぶってエイヤッと撮るのがイイかも知れません♪
書込番号：20799943
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今日は45mmのレンズに10mm,16mmの中間リングを付けて、ユリオプデージの滴写真に挑戦。うまく撮れてませんが、こんな遊びもできますという事で... このレンズ予想以上に花の撮影に使えますね。これからいろんな花が咲きだし、大活躍してもらおうと思っています。買って大正解でした。
書込番号：20849386
4点
 |
 |
|---|---|
スナップ的に |
これからの季節、使いやすい距離感(^^) |
＞cebu boyさん
こんばんは(^^
キレイに水滴の中に花が咲いてますね。
ステキだと思います(^^
このレンズは、ポートレート用だと捉えられがちですけど、花撮りでも便利ですよね。
何と言っても小さいですし(^^
接写リングと一緒に、いつもカバンの隅に入ってます♪
書込番号：20851754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
 |
 |
|---|---|
自分は旅行の記録用として写真を撮ってますので
あまり細かいことにこだわりません。
手ブレとピンぼけがなくキレイに撮れてたら満足です。
書込番号：20749311
9点
画像はともかく、そのHNはちょっと・・・。
書込番号：20749356
21点
久しぶりに横道っちゃんに『いいね』したわ。
書込番号：20750138 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
しかし、旅用のレンズには魅力的ですよねo(^o^)o
書込番号：20750163 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
|---|---|
料理
ハイレゾショットも上げようと思いましたが30MBを超えてましたので無理でした。
書込番号：20751647
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
0.33s |
0.4s |
1s |
0.6s |
先日、10年ぶりにディズニーシーへ行ってきました。
ディズニーは三脚禁止なので手持ちでどこまで撮れるか不安でしたが、広角端なら1秒でもいけそうな感じです。
E-M5でこんな感じなので、E-M1 Mk2なら2秒くらいは手持ちできそうな感じです。
噂に違わぬ強力な補正を体験できました。
(水平が取れてない写真ばかりですが見逃してください。)
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ステラお披露目(ピンボケ) |
ショーも撮りましたが、換算200mmではやっぱり足りないですね。
換算300～400mmくらいが必要な感じです。
書込番号：20806656
11点
OM-D E-M1 Mark IIなら換算200mmで、1/5秒でもブレないらしいですね。
書込番号：20807038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
E-M5Mk2では2秒でも撮れますよ。
＞換算300～400mmくらいが必要
デジタルテレコンは使って無いのですか？オリンパスはかさ増ししてるのであまり画像の劣化が無いし、オリジナルをRAWで残せるので便利ですよ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555
書込番号：20807749
7点
＞モンスターケーブルさん
＞しま89さん
やっぱりMk2の補正は強力らしいですね。
なんとか今年中には手に入れたいところです。
デジタルテレコンは使ったことがないですね。
撮影後にPCで中央部を切り出すのとは違うのですか?
書込番号：20809049
2点
＞Ryo Hyugaさん
基本同じですが多少デジタル補正が入りますので画素数が通常保存のデータとほとんど変わりません。パソコンの切り取りですと画素数が変わりますよね。あと、パソコンに取り込んでからでなくその場で確認出来て、ファンクションキーに設定できるので何かと便利ですし、テレコンしないオリジナルの画角をrawで残せるので後から加工も楽ですよ。
書込番号：20809574
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
 |
 |
|---|---|
E-M1…C-AF連写1カット |
G7…４Kフォトサンプル2カット（トリミング加工） |
オリンパスのE-M1ではそれこそ目の覚めるようなキレッキレの写真が撮れるのですが、パナソニックのG7ではなかなかそこまでの写真が撮れません。
まだ修行が足りず、G7を知り尽くし使いこなせていない可能性もあるのでしょうが、何かE-M1側に手振れ補正以外にもシャッターメカニズム等で特効薬的な秘密でもあるのでは、という気もしてきました。
アップしました作例ですが、E-M1の方は電子シャッター（静音モード）でもありませんし、下のスレで話題になってますレンズサポートも付けずに撮影したもの（ただし三脚使用）です。
一方、パナG7の方は４Kフォトで、すなわち電子シャッターです（こちらも三脚使用）。もちろん、この４Kフォト以外でもいろいろ撮っていますが（超解像はOFFにする等あれこれ試してはいますが）E-M1に適うようなシャープな写真は撮れずにいます。
ですから、もしパナのボディでキレッキレのシャープな写真が撮れている方がおられましたら、是非情報をお願いしたいと思います。
なお、このレンズは何しろお手軽すぎて、E-M1×300mmf4.0＋MC-14の“お散歩ハチゴロー”システムに加え、サブでG7×40-150mmf2.8＋MC-14を加えた二刀流が自分のスタイルとして落ち着きそうです（MC-14はもう1本購入しました）。
20点
この間に56件の返信があります。
えっ！！！ そうなの！！！
Ｅ-Ｍ１ってローパスフィルター付いてるもんだと思ってました。
３年間使っていても全然気づかなかった。（ある意味あたりまえか）
でも、３年も前からローパスレスにしてたなんて、オリンパスやるじゃん (*^^)v
書込番号：20331696
3点
 |
|---|
SS 1/125秒 手持ちですもんねー |
＞Ken Yidongさん
年寄におつき合い、ありがとうございます。
＊これほどの望遠になるとどうしても被写界深度に悩まされますね。
の、被写界深度、なる プロフェショナルな言葉に
F5.0 と F5.6 で頑張ってみました。
早朝の木陰で これだけの写真が撮れれば、ド素人には大満足です
息子が、こんなに拡大しているのに、きれいに写っているねー と感心していました。
書込番号：20338777
7点
  |
 |
|---|---|
M 1です |
M 5です |
＞Ken Yidongさん
おはようございます
M 1 が ３００F4を 時々認識しなくなり
BENRO 買いました
貴重な情報 ありがとうございます
M 1Ⅱに気持ちがいっていいるんですけど
M 1とM 5の違いもわからないので これから確認したいと思います
書込番号：20458599
4点
＞孫が生まれたさん
こんばんは。
その後、撮影スキルもどんどん上達されているようですね。
Weaponも自分とほぼ一緒になりましたね。
＞M 1Ⅱに気持ちがいっていいるんですけど
＞M 1とM 5の違いもわからないので これから確認したいと思います
まあ、あまりムリをされないように。
しばらく様子を見られて決められれば良いかと思います。
自分はすぐにこのMarkⅡを入手しますが、必ず作例をアップしますので、
待っててください。
書込番号：20460717
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＭⅡなんか ほしくない！ |
MⅡの底の穴 はじっこですよね |
M 1 最高！ たぶん |
＞Ken Yidongさん
こんばんは
ＭＣ－１４購入しました
いよいよ 初心者、手持ち、６０肩で手あがらず、の ８４０ｍｍの世界です
Fotopus のみなさんの写真を観ていて 大きく撮りたいより
大きく拡大して ピントをしっかりと あわせたいからの購入です
ドイトに行って
手摺りの滑り止め と 結束テープで ３００Ｆ４を 振り回しちゃいます
書込番号：20774294
2点
 |
|---|
真っ逆さまにドボン！（とならないように・・） |
＞孫が生まれたさん
MC-14の御購入、おめでとうございます。
機材の充実、楽しいですよね。
ところでこちらは、その後も、カワセミを主として写真撮り続けてまして、そろそろこのレンズかE-M1 MarkⅡにて、レヴューでも書こうかな、と思っていたところです。
ところで、いくら振り回すにしても、大事なカメラとレンズを、カワセミさんのように水にドボンとならないよう、気を付けてください。
私がファンである某お方も、池ポチャの災難にあわれてますし・・
では
書込番号：20774574
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
花の周りの蝶は古いモデルでも何とかいけますが（D90) |
レフ機でAF+MFでジタバタしたこんなシーンが・・・ |
M1markⅡとの組み合わせならどうなるかとても楽しみです(＾＾) |
写りは別として（＾＾）揚げヒバリはM1markⅡでレフ機より楽なくらいです |
☆Ken Yidongさん
相変わらず、カワセミをしっかり写されていますね。M1markⅡでのレビュー、楽しみにしているので、よろしくお願いします。出来ましたらM1markⅡ＋300mmF4 PRO の組み合わせでの、C-AFでの精度、あるいは連写時のジャスピンの歩止まりもコメントしていただけるとラッキーです。
こちら静音L連写で止まりものを狙っても、AFポイントが微妙にずれるらしく、秒間10枚設定でも、当たりが２，３枚のこともあるので、実態をお教えいただけると助かります・・・再購入した300mmF4、メーカーにチェックを依頼しましたが問題なしということで、使い手のレベルの問題が第一要因ですが、これから昆虫などの小さな被写体が登場することもあり、得意の(＾＾)下手な鉄砲も・・・方式もありますが、後学のためによろしくです。
ちなみにお知り合いの中に池ポチャに遭われた方がいらっしゃるようですが(＾＾)、こちらも数年前の初冬、1週間くらいの短期間に池に落ちるは、ドーベルマンに咬まれるは・・・咬まれた衣服はかぎ裂きになると、このとき初めて知りました・・・散々な目に遭いましたので、その不幸な方によろしくお伝えください（＾＾）。
こちらM1markⅡの進化とGH5の発売で、手持ちのレフ機をどうしようか考慮中で、お悩み中です。10年近く前のモデルなど二束三文のものもありますが、クリーニングやラバー交換をしたばっかりに、変な愛着が湧いてなかなか踏ん切りがつきません。
１～２枚目、レフ機を整理予定中に古いHDDで見つけたAF-S+MF(多分）で撮ったD90でのモンシロチョウの飛翔写真、3枚目の修業痛感のプロキャプチャーでの初心者丸出しの写真、高すぎて小さいので、トリミングしている4枚目の揚げヒバリ、脈絡なくアップさせていただきますが・・・振り返ればテクノロジーの進化にびっくりですが、M1markⅡでどこまで遊べるか、じいさんただ今例年になく妄想中です。
書込番号：20778474
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
とまりものなら解像は申し分なし |
飛びものの解像が課題 |
ホバリングなら羽毛解像いけますね |
それにしても解像して当たり前になってきて感激も薄れてきました |
＞アナログおじさん２００９さん
＞ちなみにお知り合いの中に池ポチャに遭われた方がいらっしゃるようですが(＾＾)、・・・・・・
＞その不幸な方によろしくお伝えください（＾＾）。
ひょっとしてくしゃみが出ませんでしたか？
その方というのは、アナログおじさん２００９さん、のことですが（笑
勝手に引き合いに出させていただきまして、ども、すいませんでした。
それから、ドーベルマンの話は驚きました。
自分の方は半年位前のことですが某奥地のヤマセミポイントで久々に熊に遭遇しました。
すぐさまカメラを向けようとしましたところ、ものすごく残念だったのですが、こちらに気付いたら走って山の中に逃げ込みました。
なお、熊は遭遇するリスクが年々高まっていますし、山や渓流歩きのときは必ず熊の撃退スプレーを携帯しています。
で、本題ですが、
評判通り、C-AFは非常に使えると評価しています。
すでにE-M1のファームアップで結構進歩していたのは実感していましたが、MarkⅡはS-AF（親指AF連打）に頼る撮影法を過去のものにしそうです。
それから確かに時々フォーカスが前後に揺れるように甘くなる現象を自分も感じています。
しかし、リミッターを駆使（ボタンで瞬時に解除可能に設定）してますし、 どうせファームアップで治るものとあまり気にしていません。
さらにとまりものの場合でしたら、S-AF+MFでMF微調整必須と（フォーカスがきっちり目に来てなければすべてボツということで）考えていますし。
そしてC-AFでのカワセミのトビモノ撮影が今は面白くてたまりません。
非常に素早いカワセミの飛翔を追うことは、難易度高すぎて今までほとんどその気にもならなかったんですが、やってやれないことはない、と思い始めています。
特に近距離であればあるほどフレーミングの難易度は高まりますが、その分ターゲットは相対的に大きくなりますので、ちゃんとフレーミングを外さないで収めていればカメラのAFは捉えてくれることに気付いたわけです（まあ、当たり前のことかもしれませんが）。
もちろん、自分に向って直進してくるとかターゲットとの距離が急激に変わるような飛び方でなければ、ですが。
ただし近距離でトビモノとなると、フォーカスがバッチリ合ってても、それだけフレームからはみ出てしまうことが多くなり悔しい思いをすることも増えました。
だ・か・ら、面白いんですね。
書込番号：20780378
7点
 |
 |
|---|---|
距離を稼ぐのにクマザサの間から・・・こちらクマの不安がないので安心です(＾＾) |
カワセミがいないので慣れない花でも(＾＾) |
☆Ken Yidongさん
詳細な説明、ありがとうございます。こちらここ数年カワセミ日照りにつき、カワセミを思い描きながらの拝読とはなりませんので、他の野鳥を思い描きながらですが、自分の印象に即するようなことが多く、腑に落ちることばかりです。
まずは本題ですが、毎度の説得力ある作例、ありがとうございます。Ｃ－ＡＦの劇的な進化で、ますます積極的に飛びものを狙おうとする方が増えていると思いますが、AF性能などに本当に時代を感じますとともに、ああでもない、こうでもないと試行錯誤していた頃を懐かしく思い出します。
こちらに向かってくるカワセミや、高空から急降下するヒバリなど、ＡＦ性能だけではカバーしきれないかも知れない高速の動体、自分も今年はＭ１markⅡでしたばたしたいと思いますので、またアドバイスなどよろしくお願いいたします。
池ポチャをするようなめでたい人間は現実には早々いないので、すぐピンと来ましたが(＾＾)、ドーベルマンに手を咬まれたときはさすがにぎょっとしました。防寒用の厚手の上着だったので、上着は犬のよだれとともにしっかり裂けて、腕には2本の歯の後がついていましたが、血は出ていなかったので正直ほっとしました（＾＾）。破壊力抜群のクマと比べれば、かわいいもんです・・・単独行なので、いつもビビリながら渓流釣りをしていたときのことを思い出します。
本日は暗い場所で鳴き声練習中のウグイスを撮りに出かけましたので、SSを稼ぐために、久しぶりに150mmF2を使ってみました。300mmF4ではなく、おまけに毎度のネタですが、どうぞよろしくです。
書込番号：20780524
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G7+300mm F4 PRO |
G7+100-400mm |
M1+100-400mm |
M1markⅡ+300mm F4 |
☆Ken Yidongさん
かなり時間が経っていますが、連投失礼します。スレタイの件がふと気になって、G7,M1、M1markⅡとパナ100-400mm、オリ300mmF4をもって、散歩に出かけてきました・・・・前々から気にはなっていたのですが、300mmF4がなかったので、自分で検証できなかったのですが、キャッシュバックキャンペーンに負けて、300mmF4を再購入したので、ようやく自分でも確認できました。
ただ今日は曇天で光の量も少ないのと、対象が構造色のカワセミではなく地味なヒドリガモやコゲラがモデルなので、カワセミメインの比較とは趣がちょっと異なりますが、毎度のネタということで(＾＾)。
スレ建てしてもいいのですが、生来アバウトなので、あまり意味がないかもということで、ちょっとお世話になります。
個人的には、オリのものはオリ、パナのものはパナ、要するにカエサルのものはカエサルへというのが、やっぱり一番ストレスが少ないように思います。パナのレンズがM1やM1markⅡで、とりわけS-AFがしっくり来ないので（C-AFも微妙にフォーカスポイントがずれるという印象が抜けませんが）、オリ、パナと何度かメールでやりとりをして、丁寧なアドバイスをいただいたりしましたが、ニコンのレフ機のように、AF-Sに100％信頼を置けるかというと、もう1歩というのが現状かなと思っています。
G7もM1もすでに新しいモデルが出ているので、何を今更という感も否めませんが、勢いで買ってしまったG7もまだ手元にありますので、自分なりの止まりもの撮影写真、jpeg撮って出しでだらだらアップします。レタッチ+リサイズの誘惑もありますが、レンズ板なのであえてそのままで・・・・実際には自分は横2000～3000ピクセルくらいにリサイズしてしまうのですが・・・コメント抜きでアップします。
ちょっと近いので差が出にくいかもですが、よろしくです。
書込番号：20782364
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
横3000ピクセルにリサイズ＋シャープネス・・・G7+300mm F4 |
レタッチの誘惑に駈られますがリサイズ+シャープネスで(＾＾) |
同左 G7+300mm F4 |
M1+300mm F4 |
あまり意味がありませんが一応適当に見つくろったものを、連投で失礼します。リサイズしたものはすべてシャープネスがかかっているので、ちょっとチカチカですが、同じ条件でのリサイズ＋シャープネスということで勘弁してください（＾＾）。
書込番号：20782447
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
念願の‘桜にカワセミ’が撮れました（ちょっと遠かったですが・・） |
こういう連写ショットの合成で遊んでます |
これはラブラブ？の♂と♀です |
空中とまりもの、ホバリング、は比較的簡単ですね |
＞こちらに向かってくるカワセミや、高空から急降下するヒバリなど、ＡＦ性能だけではカバーしきれないかも知れない高速の動体、
シューティング感覚が強い自分には、こういった難易度の高いターゲットをキッチリ捉えることがまさに面白いわけですが、カメラの出来（性能）はもうあまり関係ないですね。いかに、自分の腕でカバーできるか、ですね。
ほとんどカメラやレンズの機能・性能に不満を感じない自分は、ちょっと普通じゃないのかもしれません。
＞個人的には、オリのものはオリ、パナのものはパナ、要するにカエサルのものはカエサルへというのが、やっぱり一番ストレスが少ないように思います。
確かにその通りでしょうね。
なお、マイクロフォーサーズというシステムは、今後も２社の凄まじい開発競争もあってブレイクスルーが必ず約束されたフォーマットですから、２社間のすり合わせはそれになかなか追いつかないのでしょう。途中段階では完全互換はハードルが高いのですよ。
でも、そこに、このフォーマットを大きく飛躍させる原動力が潜んでいると思っています。
オリとパナのアプローチが微妙に違い、それぞれの得意とする道で進化を続け、最終局面ではいいとこ取り的な高次元な互換の完成が待っていると信じています。
＞アナログおじさん２００９さん
じたばたせずに・・（笑
まあ、
まったりいきましょう。
書込番号：20792965
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G7+パナ100-400mm jpeg撮って出し |
普段はこれくらい(横3000ピクセル）くらいにしてしまいます |
不意に出現のコクチョウにAF何とか追いつくも黒つぶれで残念(リサイズ） |
きっちり撮る人ならもっと羽毛は解像する予感 jpeg撮って出し |
毎度、お見事な作例、どうもです。
今日鳥インフルエンザ終息の散歩コースで久しぶりにカワセミを見ました。桜とのコラボやホバリングなどとはほど遠かったですが、あのメタリックを見るとなぜかほっとします。残念ながら、本日は300mmF4ではなくG7＋パナ100-400mmですが、日頃の撮影スタンスだとこんなもんかなというものを一応アップします。自分はたいてい、横2000～3000ピクセルにリサイズしてしまいますが、レンズ板ということで一応オリジナルサイズもアップしますね。
パナもオリも今や新しいモデルが出ていますが、これくらいが自分には良いかなという感想も個人的にはあります。これから農作業本番で時間的にも限られますが、ストレス発散になりますので、カメラ持参でいつも現場に向かいます・・・時間的は制約と生来の短気な性格からジタバタからは抜け出せそうにありませんが（＾＾）。
またお役立ちで楽しそうなスレ建て、よろしくお願いいたします。
書込番号：20793055
5点
 |
|---|
仕上がり は Natural で行きます |
＞アナログおじさん２００９さん
今晩は 以前 水戸の公園で 「私が 行くと カワセミが 飛んで来ます」の方ですか？
確か 池に落ちたとか
うらやましーなー ってずーと 思ってたんです
あっ うらやましーのカワセミのほうです
石なったつもりで 近づくのです の言葉も 確か
あと
＞Ken Yidongさん
小鳥を 撮って 現場でファイダーで確認 バッチグーと思って
家に帰って ＯＬＹＭＰＵＳ Ｖiewer で見ると いまいち
写真に現像にだすと またいまいち
これって アドビとか 他社のソフトウェアを 使わないと
自分の撮った写真の欠点が出てこない とかありますか？
８４０ｍｍにやっぱし振り回されています
書込番号：20797405
3点
 |
 |
|---|---|
確かに目が合っているはずなのに逃げませんでした |
桜の季節になってもフレンドリーでしたが・・・・ついついレトロです(＾＾) |
☆孫が生まれたさん
お早うございます。そうなんです、初冬というのに小生が池に思いっきり落ちたじいさんです。
カワセミ接近のネタは多少あるのですが、オリンパスつながりなので、初代M1を購入した日、試写で撮ったカワセミjpeg撮って出しでアップします。使いまわしで恐縮ですが、多分1枚目は1mくらいだったのではないかと思います。
近ければいいというものではありませんが、こんなフレンドリーかカワセミ、これが最後でした。釣りキチ三平でもお馴染みの、渓流釣りのテクニック、木化け、石化け、最近では何の役にも立ちません。せめて桜とのコラボというのも、最近縁がありません。
カワセミのホバリング、ダイビングの撮影や現像には無縁の人間ですので、これにて失礼しますが、カメラの世界にもいろいろな池があるようですので、お気をつけください。最近下取りで査定した数本のレンズ、池にはまっているときに購入したものですが、購入価格の1/150でした。覚悟していたもののびっくりです(＾＾)。
書込番号：20798112
3点
 |
|---|
見つめあちゃいました |
＞アナログおじさん２００９さん
あはようございます やはりそうでしたか！
カワセミをみかけた所に 私は 石だと心に念じて立ちすくし
カワセミが飛び去ったあと 少し動いては 私は 石だとやっていました
今では カワセミが よって来るんです
その時は じーっと 見つめて 覚えてもらおうと
アナログおじさん２００９さんを思い出しながらです
写真は 拡大していますが
飛んで来てくれました
もーーーー家族には 大 自慢です
書込番号：20798406
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「あ～、またアンタか・・」明らかに自分に気付いてます。 |
自分がこれだけ近くにいてもまったく平気です。 |
同じ個体です。（これもノートリ） |
この子は街中の用水路のような川を餌場とするカワセミです。 |
＞孫が生まれたさん
＞アナログおじさん２００９さん
いつかこの話題について触れようかと思ってました。ハイ。
カワセミは、、カラスやスズメやカモもそうかと思いますが、人間の顔を覚えますね。
自分が、このスレの、
↑の方 （ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20098194 ）
で、それとなく書いたのですが、以前からカワセミ接近法として何とか目を合わせることからやってました。
少なくとも危害を与えるようなことはないと認知してもらえれば驚くほど近づけます。
ただこれは多くのカメラマンが集まるような公園ではやるべきではありませんので、自分の場合は別に撮影スポットを確保しています。
さらにいいことに、このレンズは小ぶりで威圧感も少ないでしょうし、なんと言っても最短撮影距離も短く２～３ｍの至近距離でもOKですし。他のシステムではもう絶対太刀打ちできないですね。
ただ問題はこんな近くで羽ばたかれてはフレームに収まりきらない、ということでしょうか。
なお、今回はすべてノートリミングでタイムスタンプ他EXIFデータも残したまま作例をアップします。
＞孫が生まれたさん
＞写真に現像にだすと またいまいち
RAWで撮られている、ということでしょうか？だったらAdobeか何かの現像ソフトは必須でしょうか。
自分はもうJPEGオンリーです。
もちろん露出ミスとかありますし合成のようなことをしたりで（Photoshopで）遊んだりもしますが、普通はOLYMPUS Viewerで済ませることが多いです。
＞アナログおじさん２００９さん
引続きナイスショット撮れるようにお互い頑張りましょう。
必ず思いもよらなかったようなシャッターチャンスに遭遇しますから。
書込番号：20799433
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ガラスのは広く見えるんじゃないかと |
六角レンチです 孫のよだれがついてました |
ノートリです |
＞Ken Yidongさん
おはようございます。
ＪＰＥＧです
やはり特効薬はないんですね レンズフィルター とか 偏光グラス とか 写真ソフト とか ドットサイト とか
なんか 人には言わないで自分だけ使っている 隠し玉があるんじゃないかと
＊＊ゲス＊＊の勘繰りを いつも持っているんです
８４０ｍｍだと １０ｍ先の小鳥を 枯れすすきの中に見つけても
いっくら探しても ファインダーにはないんですね これではだめですねー
焦って只々バタバタしています
みんなの目に留まる 価格コム ＭⅡでの写真 楽しみにしています（また やきもち焼くんだろーなー）
書込番号：20800304
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こちらオナガガモが数万の数で来ています |
少し擬似輪郭が出るまで空の青を強調してみました・・ ^_^; |
近寄れるのはカラ類くらい・・ 特にハシブトガラは♪ |
エナガ（亜種：シマエナガ）が見るとハッピーな気持ちになります （*^_^*） |
Ken Yidongさん
カワセミのいろいろな写真､素晴らしいです！
こちらで近寄って撮れるのはカラ類くらいで､カワセミは警戒心強いのばかりで羨ましいです。
今日､そんな野性味たっぷりカワセミの初認情報の連絡がありました（こちら冬季は居らず・・ ）。
孫が生まれたさん
M.ZD300mm＋MC-14で解像感バッチリな写真､いいですね～！ 感動的で私もヘタクソながら
写真をアップさせてもらいたくなりました♪
（Ken Yidongさん､お邪魔してスミマセンです <(_ _)> ）
書込番号：20802410
5点
 |
|---|
さあ、そろそろ場所を移しますか～.jpg |
＞五十肩のオッサンさん
お褒めに預かり恐縮です。
＞お邪魔してスミマセン
なんて何をおっしゃいます。
五十肩のオッサンさんの作品を見てると北海道の大自然で思いっきり撮影ざんまいしたくなります。
ところで「写真をアップしましょう ♪」も打ち止めになりましたし、そろそろ新しいスレ立ち上げましょうよ。
書込番号：20803522
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
奥側の目にピントが合ってしまった |
いいカメラぶら下げてます。 |
一応光芒です。すいません。 |
マクロコンバーター装着 |
キャンペーンギリギリで買いました。素晴らしいレンズです。
ボケだけでなくピントが合った部分もキットレンズとは違う気がします。
また、マイクロフォーサーズは開放からシャープと言いますが近づいたら被写界深度がかなり浅くなり、AFでざっくりと合わせてからMFで調整する必要があるなと感じました。
いっしょに買ったマクロコンバーターは今の所少し期待外れかなと思います。使い辛く、写りもそれなりといった感じ。
ただ、被写体によっては買って良かったと思えるかもしれません。
外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。
ネットで買うしかないみたいです。妻には45mm1.8の同梱品という事にしたかったので困ります。。
ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事にしてます。
10点
ウチにも異様に安いものがたくさんあります。中古だったり、フリマだったり笑
ややこしいものは職場に直送！
書込番号：20787768
6点
＞ちなみにレンズとマクロコンバーターで1.5万円という事に
20万のレンズが5万円になったり、当家でも相場はがたがたですわ。
書込番号：20787803
8点
うちの45㎜は…ソフマップに長く在庫されてはけてなかった中古で…本来は17800円なんだけど終末期間限定の9800円で、尚且、貯めてたポイントを併用したので3000円でお釣りがきたことになってます。
書込番号：20787976 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
わはは。皆さん苦労してるみたいですね。
フラッシュのi40は送り先を間違って実家にしてしまった事にして、値段は3000円ということにします。本当は23000円です。
僕はお金ができたら我慢できないタイプなので、この先プロレンズも欲しいし、富士のカメラも欲しいし上手く立ち回れるか心配です。
書込番号：20788106
5点
ご購入おめでとうございます＼(^o^)／
つうか、どこのキタムーですか？
そのお買い得品ばかり扱っている店舗は？( ; ゜Д゜)
書込番号：20788131 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
キタムラは安いですがバカじゃありません。
レンズとマクロコンバーターで15000円とかi40が3000円では店が潰れます。
これはカメラを愛するが故の嘘…じゃなくて方便です。
閻魔大王様もきっとお許しになるでしょう。
書込番号：20788155
2点
こんにちは。
私の場合、まず価格コムで安売り店の値段を見せ、その上でオリンパスオンラインショップで「会員だとこの値段(オリオン表示価格)の半額で買えるんだ(ホントは15～20%オフだけどね)。他のところで買うよりはるかに安いでしょ？」と説明し購入しています。
オリオン以外の品物はアマゾンでタイムセールで安く出ていたという言い訳(←いいわけないですね)で買っています。
やはりどなたも奥様の目をごまかすのに苦労なさっていますね(^◇^;)。
MZD45/1.8は素晴らしい写りですから、じっくりお子さまの撮影に没頭できますよ。私も気に入っています。
お次はぜひ、75/1.8をお試し下さい。目から鱗かも知れません。少なくとも私はそうでした。
フジもお気に入りですが、いまとなっては古いX-Pro1やT1、E1にM1などを使用しています。AFはやや不満です(Pro2やT2は良さそうです)が、色はいいですね。フジを買われたらXF90/2.0もオススメです。
書込番号：20788236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
オリ60mm マクロで、M4/3始めました。 |
オリ60mm マクロ ( 絞ってます) |
購入おめでとうございます！
良いですね♪ このレンズ！
次に狙ってる2本目のレンズです。
これ or パナライカ42.5mmのライバルレンズで迷ってます。(笑)
って、キタムー中古のGX7Ⅱ と、オリ60mmマクロ買ったばかりで、いきなりの金欠ですが。。。
(オリ60mmマクロ 気に入りました) ( ´ ▽ ` )
書込番号：20788268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よっちゃん＠Tokyoさん
ありがとうございます。75mm1.8そそられます。中望遠のボケや絞っての風景の切り取りが最高ですよね。
ただ、40-150mm2.8も欲しくて困ってます。
＞へちまたわし2号さん
60mmの本格マクロ面白そうですね～
僕は深度合成機能があるom-dの上位シリーズを買った時に60mmマクロ買うつもりです。
42.5と45は色味が違うらしいので両方持ってる人もいるみたいですよ。
書込番号：20788310
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞タッケヤンさん
75mmF1.8高くて買えないので、CANON のオールドレンズ85mmF1.8でMFで頑張ってます。下の写真がそうです。これなら2万円くらいで買えます。3,000円で見つけてきたことになってますが…。明るくて換算170mmですし、ちょっと邪道ですがデジタルテレコン使えば340mmですから体育館や子どものピアノ発表会なんかにも使えて便利です。各社の50mmF1.4も3つ…。45mmF1.8と若干被るな…。オールドレンズも結構楽しいです。金属製だしある意味今のレンズより高級感あるかも。
書込番号：20788626
0点
タッケヤンさん
エンジョイ！
書込番号：20788972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞harmonia1974さん
金属製いいですよねー オリンパスのキットレンズのプラスチック感って悲しくなります。
写りは結構いいんですが。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。エンジョイするぞー
＞ogappikiさん
いっしょみたいですね。本当の値段なんて言えません。
書込番号：20789015
1点
キャンペーンで貰えた事にすれば？
書込番号：20789080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タッケヤンさん こんにちは
＞外部フラッシュのi40欲しかったんですがカメラのキタムラは取り扱ってないとの事。
自分はネットで購入しましたが 店頭販売店舗が限定されるので 購入するの悩みますよね。
書込番号：20789127
0点
そうそう！
私ときどき使う手なんですが、アマゾンでコンビニ受け取りで購入して、
とりあえず戸外に隠して、チャンスを見計らってこっそり家に持って入る。
i40はアマゾンで買えるので、環境が許せばこの手でいかがでっしゃろ(笑
家に持って入る時かなりスリル有りますし、失敗でもしようものなら、
過去の分も含めて修羅場かもですけど（笑
書込番号：20789516
2点
＞エリズム＾＾さん
ははは。そんな訳ないやろと突っ込まれてしまします。
ただコンパクトな単焦点レンズなら買ってもバレないんじゃないかなとも思いはじめました。
＞もとラボマン ２さん
カメラのキタムラには是非、ニッシンさんと取引して欲しいです。
＞ogappikiさん
スリルがあって癖になりそうですね。
コンビニ受け取りとはいい情報ありがとうございます。
書込番号：20789640
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
フォーサーズユーザーでしたが、mzuiko 12-40 proを購入し今日届きました。
ちょっと使って大満足です。
もともと以下のような環境でした。
<ボディ>
e520
om-d e-m1(発売時に購入)
<フォーサーズレンズ>
12-60mm SWD
50-200mm SWD
50 f2.0 macro
D Summilux 25mm f1.4
<子供>
小3、小1、1歳半
上記のレンズ資産があったために、EM-1購入時にｍフォーサーズに切り替えませんでした。
でも子供3人面倒をみてると、写真取ってる暇ないし、フォーサーズでもでかいし、重いし、AF遅いし。
いつしかiphoneでいいやと思うようになりました。
気づくと3人目と触れ合いは多いが、写真が全然ない！
そこでシステムを軽くするため12-40proを衝動買いしました。
素晴らしいですね～、キットで買っとけば良かった。
軽いので、近所の公園で上2人の子供とキャッチボールをしたあと、
サッと出してサッカーをする子供たちを足で追いながらタッチシャッターでバシバシ撮れました。
さすがに、ピンは外し気味だし、構図は無茶苦茶でしたが楽しかったです。
また、動き回る1歳半を室内で撮るのは難しかったですが、
それでも私がカメラをもって動けるのでやっぱり楽しいです。
とはいえ家族と出掛ける時に余裕があればササッと撮るという使い方を念頭に置くと、それでもやはりでかくて重いです。
なので基本は軽くて小さい単焦点をつけっぱなしにしようと思っています。
25mm f1.8だと距離を取らずに3人の子供を追うには画角が狭い気がするので、
17mm f1.8かDG summilux 15mmだと思うのですが、どちらか迷ってます。
15mmの方が寄れそうですが、逆に言うと寄らないといけない。
ズームを17mm固定と15mm固定で試したところ17mmの方が使いやすそうでした。
が、決めきりません。
アドバイスあればお願いします！
長文すみませんです！
5点
こんばんは。
まずは、12-40mm PRO で、どの焦点距離が向いているか確かめて、
単焦点を追加される方がいいと思いますよ。
個人的には、互換性はありますが、パナのレンズはパナのボディで、
オリには、オリのレンズが何かあっても、メーカーにどちらも面倒見てもらえるし、
おすすめですね。
お子さん撮りだとAFが速い方がいいので、パナの20mm F1.7パンケーキは
写りはいいんですが、避けた方がいいかも？
オリの12mm F2 は高価ですし、使いこなすのはちょっと難しいと思います。
17mm F1.8 は描写性能が云々とか言われますが、使い易い画角ではありますね。
ただ、12mm、17mm、75mmのプレミアムレンズは、オプションのフードが高価なのがネックです。
書込番号：20780347
3点
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうですね～。17mm f1.8でちょっとだけ寄る意識持つのが使いやすそうですね～。
書込番号：20780484
2点
使いやすい画角は人それぞれなので、お持ちのレンズで画角固定して撮り比べしていただくしかないかと。
ただパナの20mmはAFが遅いので向かないですね。パナライカ25mm/F1.4もAFは少し遅いです。あと、古～いオリ17mm/F2.8も遅いです。
書込番号：20780761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動で決めてくれさん
エンジョイ！
書込番号：20780812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ～ご mark2さん
ズームで試したところ17mmの方が使いやすそうだったんですが、
summilux 15mmの方が気になってしまって決めきらなかったんです。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。ほんとにenjoyできるレンズですね。
書込番号：20780858
0点
自動で決めてくれさん
おう！
書込番号：20780861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜中に目が覚めて、summilux 15mmの方の口コミ見たら、
amazonでクーポン使って34860円だったのでsummilux 15mmの方をポチりました。
書込番号：20780866
3点
自動で決めてくれさん
まちゃなぁ。
書込番号：20780867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナイスタイミングでしたね。
書込番号：20780956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
