このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 25 | 2015年2月24日 02:31 | |
| 13 | 4 | 2015年2月22日 18:01 | |
| 28 | 2 | 2015年2月19日 14:26 | |
| 30 | 8 | 2015年2月16日 13:48 | |
| 35 | 13 | 2015年2月3日 22:26 | |
| 101 | 32 | 2015年1月18日 00:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
こんにちは!
先日フォーサーズのパナライカ25mmF1.4からこちらの25mmF1.8に乗り換えました!
もったいないと思いながらも、やはり小さいからこそのマイクロフォーサーズだ!と決心しました。
確かに質感や持つ喜びはパナライカに及びませんが、小さなレンズならではの取り回しの良さや
AFスピード、解像感、E-M5との組み合わせのカッコよさ(笑)
小さいことも性能の一つと感じました。
そしてパナライカよりも寄れる!
結果は大満足です!
まだそれほど撮影はしていませんが17mmF1.8と比べてやはり25mmの方がシャープですね。
もっとも17mmがダメというより相対的に25mmが良いという印象です。
性能的に必要十分でどちらも良いレンズ!
普段使いはE-M5と17mmと25mmのF1.8コンビで決まりです!
欲を言えばここに45mmを加えたいですが(笑)
さっそく結婚式があるので実践投入してきます!
書込番号:18473394 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
よくある名前です。
そうゃったんゃ。
書込番号:18475146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様コメントありがとうございます。
しんちゃんののすけさん
フードは必ず付ける派なので嬉しいです(笑)
じじかめさん
思い切ってしまいました!いつか後悔するかもしれません(笑)
松永弾正さん
小型軽量は本当にメリットです!
OM-D以降の画質向上の影響も大きいです。
nightbearさん
そうなんです!
書込番号:18475215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よくある名前です。さん
エンジョイレンズライフ!
書込番号:18475241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OMDにこのレンズにフードを着けて、首から下げてる姿を鏡で見てみると何故だか、自分が「丁寧に写真を撮る正統派カメラマン」になった様な気がしてくる。
(笑
書込番号:18476112
3点
nightbearさん
ありがとうございます!
横道坊主さん
わかる気がします(笑)
最近はデジタルだからと適当にシャッター押してる気がするので、丁寧に撮っていきたいと思います!
書込番号:18476486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よくある名前です。さん
おう!
書込番号:18476536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>「丁寧に写真を撮る正統派カメラマン」
それこそ自己満足
パナライカとて 同じ気分は味わえるはず 自己満足として
書込番号:18476728
2点
Vinsonmassifさん
自己満足としてはそれもそうかもしれません。
OM-Dとの組み合わせ、としてはこのレンズでも十分自己満足出来ると思います!
書込番号:18477565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
25mmF1.4との比較画像が多数、掲載されています。
このレンズは実際すごいですよ。
マクロ性能はマイクロフォーサーズ用のF2.0より明るいレンズの中では多分、一番高いと思います。
書込番号:18477797
0点
よくある名前です。さん
はじめまして。
現在、LUMIX 25mm F1.4を所有しております。カメラはEM-5です。
やはり大きさが気になりましてOLYMPUS 25mm F1.8に切り替えを考えております。
金額差があるのでもったいないような気もしていますが大きさ、重量はミラーレス機において非常に重要なことだと思います。
切り替えた結果、大きさや重量は体感的にかなり変わるものですか?難しい質問ですいません。同じ悩みだと思いましたので質問させて頂きました。宜しくお願いします。
書込番号:18477843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一体型さん
リンク先のレビューは実は購入の後押しをしてくれた記事の一つです!
画質面での不安はなくなり十分な性能があるなら小さい方がいいだろうとなりました(笑)
あとは自分の腕次第・・・
50mm相当の単焦点でここまで寄れるのは自分にとってはメリットです!
ナルトNo.1さん
同じような状況で悩んでいる方がいるのですね。
思いつくままに列挙してみましたがあくまでも完全な主観です。
(マイクロフォーサーズでの使用が前提)
パナライカを使い続けていた場合
・大きさや重さには悩み続ける。
・AF精度は良いがAFスピードは遅い
・パナソニック製とはいえライカブランドが所有欲を満たしてくれる。
・先行逃げ切りタイプのF1.4の恩恵がある
・E-5やE-M1で使ってみたいが当面購入可能性は無し(笑)
・個人的には見た目がイマイチ(笑)
・あと少し寄れたらいいのに!
・動画撮影に使いにくい
・軽量化したくてマイクロフォーサーズに手を出したのに・・・
オリンパス25mmF1.8に乗り換え後
・今までレンズをガッシリ掴むように持っていたが片手でスッと持てる(抽象的ですいません)
・片手を伸ばして撮ることが楽にできる
・質量よりも体積の差が大きく、圧倒的に改善
(バッグにすんなり収まる)
・質感はパナライカに負けるけど悪くはない
・デザインやサイズがE-M5専用かというほどバランスよく似合う。この組み合わせこそマイクロフォーサーズのメリット
・AFスピード、精度が素晴らしく良い
・自分のレベルではレンズ性能の差や1.4と1.8の違いが明らかに出るような撮影シーンはほぼ無い
・寄れることは良いことだ!
・動画撮影に使いやすい
・予算に余裕があれば買い増しがよかった。が、パナライカの使用頻度は確実に下がる
当たり前ですがボディとレンズはセットになって初めてお互いの性能を引き出してくれるので、
E-M5(マイクロフォーサーズ)での使用が多いならやはり専用のレンズが良いとの結論になりました。
本来50mm相当は普段から気軽に持ち出したいと思っていたのと、E-M5のデザインが好きなのでマイクロフォーサーズの単焦点が何より似合う!
ということで買い換えて大満足しています!
書込番号:18480304 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
よくある名前です。さん、こんばんは。
私はマイクロの方、D「G」の方ですが、
やはりパナライカ25mmを経験した後、
昨年こちらのオリ25mmF1.8も使用開始したクチです。
最初は何ともあっさりした描写に少し戸惑いましたが、
むしろパナライカの味が濃すぎるのであり、
これはこれで別物、両玉良いものだなと思い至ったものです。
それではこちらの25mmでも楽しい撮影ができることを願っております。
書込番号:18480966
7点
ケツアルカトルさん
素敵な写真ありがとうございます!
私には具体的に説明は出来ませんが確かに違いは感じます。
しかし、同じようにどちらが優れているかというよりも個性の違いという印象です。
今までは機材に「撮らされている」レベルだと痛感したので、
このレンズのポテンシャルを引き出せるように腕を磨いていきたいです!
書込番号:18482556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よくある名前です。さん
ご丁寧にご回答ありがとうございます。
カメラ屋さんに行ってEM-5にOLYMPUS 25mm F1.8を付けみました。やはり軽いですねー!デザインもEM-5にピッタリです。
スナップ用としてコンパクトになる為、持ち歩く回数が増えそうですね。
もったいない気もしますがLUMIX 25mm F1.4を下取りに出そうかと思います。
書込番号:18485181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナルトNo.1さん
発売から1年悩みましたがたくさんのレビュー等を見て間違いないと思いました!
パナ25mmF1.4でなければダメだという状況がない限り乗り換えて後悔はしないと思います。
責任は持ちませんが(笑)
小型軽量高性能なレンズが揃ってきたマイクロフォーサーズは良いシステムだと思います。
書込番号:18488189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私が悩みに悩んでいるレンズ選択を実践された方がいて非常に参考になります。自分はOM-D EM-5ですが、キットレンズ12-50とΣ60mmしか持っていません。25mmは普段使いの常用に非常に欲しいのですが、親戚所有のパナライカ25mmの解放描写が素晴らしく、ポートレートには最適だと思いますが、Σ60mm同様に大きく嵩張るので、オリ25mmも検討しています。
持ち運びたくなる組み合わせってことですよね?OM-D持ちならオリ25mmに突き進もうと思いました。
あと親戚の話だと、パナライカはフードが酷いって言ってましたが、オリのフードはどうでしょうか?
書込番号:18490525
0点
リィンフィールドさん
このレンズをお考えなんですね!
E-M5にはやはりベストなレンズだと思いますが、パナの写りを知っているなら悩みどころですね。
少しでも参考になればと思います。
私はフォーサーズ用のパナ25mmからの乗り換えだったのでオリとパナどちらの25mmでも小型化軽量化出来るため悩みましたが、F1.8とF1.4の違いよりも少しでも小さく少しでも寄れることにメリットを感じ描写力も不満の無いレベルと判断したのでこちらのレンズを選びました。
フードに関しては付属のものは逆付け出来るのでバッグなど収納しやすいです。付属フード自体それほど大きくないため普通に付けたままでもあまり嵩張りません。
新しいからなのかわかりませんが最後までカチッとはめる時にけっこう力を入れないとはまらないので少し固いかなという印象です。
もっともこのレンズは逆光に強くフード無しで使用されている方もいるようで、私はAmazonでライカ風フードというやつを購入して気分によってオシャレ感を出したりして楽しむことにしました(笑)
書込番号:18492758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ自体の逆光耐性が高さもありますが、付属フードの遮光性能の低さもあります。
このレンズにフレアやゴーストを発生させるような光線は付属フードではほぼ防げないし、
付属フードで防げる程度の光線程度ではこのレンズではまずフレアやゴーストは発生しません。
わたしが検証した範囲では付属フードの有無でフレアやゴーストに肉眼で認識できるような差がでたことはありませんでした。
どんな状況でも全く差がでないとまでは言わないし、逆付けできるので便利ではあるけど、遮光効果は極めて低いといっていいと思います。
わたしは付属フードは使っていません。付けるときは付属フードより遮光効果高い汎用フードを使っています。
書込番号:18493958
2点
一体型さん
ありがとうございます!
実際に検証された方のお話は参考になります。
付属のフードは浅いお椀みたいで確かに遮光性能は低そうです。
見た目はかわいいですが(笑)
同じ25mmでもこれでもかという程に突き出た巨大なフードだったパナの25mmとは大違いです。
私は遮光目的よりもレンズ保護とフード付きの見た目が好きなのでとりあえずは
付属のフードかAmazonで購入したなんちゃってライカ風のフードでいこうと思います!
書込番号:18503020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私が使っているのも同じものです。出っ張り自体は付属フードとあまり変わりませんが直径が短いので意外に遮光効果は高いですよ。
見た目的にも付属フードより好きです。付属フードと違ってテーブルなどに置いたときに本体が浮かないのもいいですよね。
書込番号:18512037
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
1年以上投稿されていなく、ちょっと型落ちの感がありどうかと思ったのですが
最近購入して使ってみたら、あれっと言うぐらいキレがよくて、パース感も予想した以上で
撮影のレンズをアレンジする中で落とせない1本になったのでアップしました。
メインは動画で今回は以下のセットで使っています。
GH2 Hacked 'Nebular'
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
ZENZANON MC 250mm/f5.6 ETR
Standard{-1,0,0,-2}
純正でないのとアダプターを使ったりで心配しましたが良かったです。ちょっと階調が固いかなというのがありましたが次回はピクコンをもっと下げて挑戦してみます。日の出ちょっとの時間なので日が回りきれてない感じがありました。
GH2 'Nebular' with ZUIKO ED 9-18mm,LUMIX G X VARIO 12-35mm,PZ 45-175mm ,ZENZANON MC 250mm
https://www.youtube.com/watch?v=KxGvYBMtE1E
ビデオカメラ等にセットされている広角はここまで広角感がでないので
久しぶりにびっくりしました。
6点
私もこのレンズがお気に入りの一人です。
山歩きにはもう、ほとんどつけっぱなし。
解像力も抜群で、12-40にも負けないのでは、とにんまり微笑んでします。\(^o^)/
書込番号:18478552
3点
senda373さん Resありがとうございます。
オリのレンズは解像度がいいですねぇ。
上記の動画も最初の5-6カットまでオリです。
このレンズは標準域と重なる部分が多いので
解像度がいいと標準と交換する時でも余裕ができるんです。
使い易いと思いました。コントラストがちょっと強いので
使う時はコントラストを落としめにしていますが
気になったのはそれぐらいでした。
空の青もいいし、AFは僕的な撮影でしたら何の問題もありません
自分の中では銘玉ですよw
書込番号:18480974
1点
ウチのレンズはマイクロフォーサーズに使うと周辺が甘々になってしまいますね
書込番号:18481219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クサタロウさん Resありがとうございます。
何かそうゆう噂があり覚悟して購入したんですが
動画で使ってる限り私的にはもんだいないなぁと思いました。
GH2でもレンズの1/2近くカットされ中心部分という認識で私は使っていましたので
最初から考慮に入れないで撮影していましたよw
ちなみにB4レンズをGH2で使った時は周辺にうにゃうにゃの歪みがでましたが
更にカットするGH4の4K規格では周辺問題がなくなりました。
今気がつきましたのでRes 遅れてすいません
書込番号:18506677
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]
写真の整理の為にスキャナーとか色々考えたんですが、スキャンに時間がかかるので断念し行き着いたのがニコンのスライドコピーアダプターES-1です。元々フルサイズEOS5Dmk2+50ミリコンパクトマクロの組み合わせで保存しようとしていたのですがそのままではピントが合わず、調べるとライフサイズコンバーターが必要だと分かり値段を見ると中古で1万円前後、ちょっと痛いのでふと防湿庫に目をやると、このZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZがあるじゃないですか、フィルター径も同じ52ミリ!マクロ機構がついているので半信半疑でマクロモードにセットしてみると、見事ピントが合います!!古い写真の整理をお考えの方、3,000円ちょっとの投資とこのレンズで古い写真がデジタル化できるのでおすすめですよ。光源は元々自宅にあったLEDの10W灯光器+乳半のアクリル板 お持ちでない方はライトボックスか空に向けて撮影できます。
11点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
ご購入おめでとうございます。健康に注意して、撮影をお楽しみください。
書込番号:18474044
2点
nightbearさん
おう!^^
じじかめさん
じじかめさんもお身体ご自愛下さいませ^^
書込番号:18474671
1点
楽しいよね!
レンズが草臥れだしたら…これまたいいんだ〜!
書込番号:18474673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゾゾル大佐さん
おう。
書込番号:18475154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゾゾル大佐さん、こんにちは。
このレンズ、質感が今一・・・とか、長く伸びる・・・などと言われる事はありますが、画質自体は大変素晴らしくて、満足出来る一本だと思いますよ(ボケも綺麗です)。ただ、(レビューにも書きましたが)鏡筒が長く伸びるので、三脚を使うならそれなりにしっかりしたものを使った方が良いです。
それでは、新しいレンズを存分に使って、楽しい写真ライフを過ごして下さい。
書込番号:18477658
9点
まきお929さん
アドバイスありがとうございます。
三脚を使うことも想定していたので家にある軽いだけが取りえの安物三脚にこの望遠レンズを着けたE-PL3をセットしてみたところなんか不安で少し風が強い日には倒れてしまいそうです。
かと言ってしっかりした三脚は比べて重いですしなによりお値段も張りますので三脚を使うときはカメラから目を離さないようにして使って行きたいと思います^^
作品ありがとうございました、たいへん勉強になります。
伸縮時、フードの有無時の画像上げました、何かのご参考になれば幸いです。
書込番号:18483308
7点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
そろそろ,ロウバイが咲く時期だろうと,地元茨城の「県民の森」を歩いてみました。
案の定,かぐわしいロウバイの花たちが,青空に黄色い姿を見せてくれていました。
このレンズ,花の撮影には,素晴らしい描写をしてくれますね。
ヘタッピなので構図は置いておいて,とりあえず,ロウバイの花をご覧下さい。
JPEG撮って出し,何もいじっていません。
17点
向いてると思います。
これからの桜の時節、大活躍してくれそう!
書込番号:18430435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは(^^
撮るのが難しいロウバイを、キレイにまとめられててスゴイですね〜〜(^^
暖かさが加速してくれるとイイんですけど...
私もこの週末、花を撮るべく持ちだしてみましたけど、望遠でないと撮れない!というモノが無く、数枚しか収穫がありませんでした。
3月になったら...って感じですね。
活躍してくれるのを期待してます。
書込番号:18431114
0点
ツバキや梅も咲いていたので,追加しておきます。
相変わらず構図はひどいです(笑
>松永弾正さん
使いやすい焦点距離なので,桜の撮影では,活躍してくれそうですね。
自分の課題は,このレンズを使いこなせるよう,スキルを向上させることです。
>タツマキパパさん
お褒めいただき恐縮です。ロウバイは,花が下向きなので,撮影しづらいですね。
撮影時は風も強く,手持ちではきつかったので,一脚で支えながら撮りました。
書込番号:18431278
1点
早く紅白の梅も咲いて、春に近づいて欲しいと思います。
寒いので、今年は近くの神社の梅の撮影(視察?)に行っただけです。
書込番号:18431800
0点
綺麗な写真、有難うございます。
私もそう感じてます。
近接撮影能力が高く、描写性もよいので。
書込番号:18433180
0点
キレイですね。春の息吹を感じます♪
このレンズ、なかなか使い勝手が良いですね。
望遠も良し、近接も良し、楽しめるレンズですね。
私も週末、花の撮影をしてみようかしら?
書込番号:18433281
0点
スレ主さま>
春らしい♪花々の写真いいですね!!
小生は、一昨年に完全にフルサイズに移行したのですが・・・
昨年末にE-M10ダブルズ−ムキット、先月末にE-MI(シルバー)・HLD-7そしてM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット&12−40F2,8PRO&60mmF2.8&8mmフィシュアイ(お遊び用)を購入してしまいました。結局オリンパスに一部 カンバックしました。(まだ、一台はフルサイズ体制)
理由は、やはりこのレンズを初めとしてコストパフォーマンスが良く、コンパクト・中重量ということです。
そして、レンズも大分ラインが充実したことも起因しております。
一時期は、E-M5 2台〜E-M5 1台 E-5 E-520 E-300使いのオリンパスヘビーユーザーでしたので・・・
すぐに、説明書見ないでもほとんど直ぐに使えるのもありがたいです。(笑い)
また、オリンパス板でお世話になります。宜しくお願いいたします。そこで、こちらみちのくは花はまだまだ先ですので
本レンズ+テレの試写写真一枚貼って見ます。我が家の庭に突然現れたので・・・逆光・S-AF・単写設定での撮影
でした。鳥の名前もわかりません?
それにしても、このレンズに惹かれてオリンパスに戻っただけの事は有りますね。今春の花撮りが今から楽しみです。
書込番号:18433471
2点
皆様、こんばんわ♪
最近、このレンズばっかり使ってます!
ズームでありながら、何か秘めたポテンシャルを持ってるような気がして楽しく持ち出しています。
もう一本のproと違って、じゃじゃ馬感があるような感覚がして良いですね。
大きさも慣れれば苦にならなくなってきました!
皆様の素敵なお写真、勉強になります!!
書込番号:18433975 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>じじかめさん
こちら茨城では,梅の花がちらほらと咲き始めております。春はもうすぐそこまで来ている感じです。
梅といえば,水戸の偕楽園の梅まつり(2月20日〜3月31日)。
約13haの園内には約百品種・三千本の梅が植えられ、多くの観梅客でにぎわいます。
千波湖周辺の広大な都市公園も見事です。機会があれば是非お越し下さい。
>you_naさん
お褒めいただき,ありがとうございます。
このレンズ,ピントが凄く薄いので,取扱いが難しいですね。
また,光の加減で,出来不出来が極端な感じがします。
でも,ちゃんとピントが合って光の量もかみ合うと,凄くシャープな写りです。
>taku 987さん
このレンズ,大口径望遠ズームのわりには,小型軽量で使い勝手が良いですね。
でも,M4/3シリーズの中では巨大で重いですので,最初は戸惑いました。
最近は,とにかくできるだけ持ち出して,撮影に慣れることを心がけています。
きれいな花を撮影して,この掲示板にアップして下さい。楽しみにしています。
>mabo-871さん
凄いですね。わずか2ヶ月でOM-D2台にProレンズやマクロレンズなどを一気に揃えられましたか!
このレンズ,取扱いが難しいですが,うまく撮れれば,素晴らしい写りを見せてくれますね。
東北の春は,まだしばらく先でしょうが,春の花撮りに備えて,バンバン撮影しましょう。
ところで,その鳥「ヒヨドリ」ですね。私の家の庭にも,よく遊びに来ますよ。
>それはスポットライトではない。さん
仰るとおり「じゃじゃ馬感があるような感覚」を私も感じます。
ピントが薄いので,ピンぼけ写真を量産してしまいますが,ピントが合って光量も充分な場合は,
ビックリするくらいシャープで緻密な写真になりますね。
実は,登山での風景写真撮影に使おうと思っていたのですが,どうも,遠景の風景より,近景を
切り取るようなシーンのほうが得意のように感じます。
お互い,いろいろなシーンでたくさんシャッターを切り,腕を上げていきたいものですね。
書込番号:18434393
4点
スレ主さま >
たまたま、タイミング的にキャシュバックキャンペーンが有り、背中を押されました。トータル55.000円バックしますからね。ありがたいです。これから、改めて単焦点レンズをじっくり揃え直します。後、300mmの発売が楽しみです。
書込番号:18434561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この時期、他にあまり花が無いから皆撮るけど難しいよなあ。ロウバイ。何時が撮り頃か判らない。
書込番号:18434690
1点
山歩きGOGOさん、ロウバイの写真アップと水戸偕楽園の観光案内ご苦労様です(^^。気の利いた写真が撮れずに困っていたのですが、渡りに船(^^)、無理矢理参加いたします。
それはスポットライトではない。さんもおっしゃるように、ときどき40-150mmPRO確かにじゃじゃ馬的な感じを味わうこともありますが、当方の使い方では、Mモードでの撮影中心なのであまりストレスは感じません・・・写りよりネタなので・・・もっとも、そのネタも不調なのですが(^^)。
ところで皆さんは、あのフードの収納はどのようになさっているのでしょうね。最初はかなりデリケートに収納していた当方、最近は上を軽くたたいてぞんざいに収納してしまうので、我がことながらカメラに影響を与えるのではないかと心配です。生活習慣病同様、身につけてしまったものはなかなか直らないという、同じベクトルを感じています(^^。
3枚目、水戸近郊の涸沼で見かけた、乾燥芋の材料に群がるヒヨドリ。実際はこの5倍くらい集まって、芋の皮を食べていました。レンズは50-200mmSWDですが、オリンパスつながりで、ご容赦を。
書込番号:18435719
4点
>mabo-871さん
キャッシュバック55,000円とは凄いです。元手は30万円オーバーかな?
私には,とても無理です。うらやましい。
>横道坊主さん
珍しく,弱気ですね。いつものように強気でバンバン言っちゃって下さいな。
>アナログおじさん2009さん
地元からの応援のメッセージ,ありがとうございます。私も「地元愛」なのでPRしてみました。
ところでフードの扱いは,まったく気にせず,ぞんざいな扱いをしています。
「形あるモノは壊れる」との信条なので,傷ついても平気です。カメラ本体も2年で買い換えです。
山登りで使用していると,岩にぶつけて,傷だらけ。美しいシーンを撮影できれば本望です。
書込番号:18436578
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
三脚座を外して使いたいと思って外してみると固定の為の
突起物がむき出しなんですね
レンズ全体のデザインが良いだけに隠すカバーが欲しい
純正でも非純正でもお願いします。
カラーカバーなんて発売されたら売れると思いますが
この手のレンズは基本的に三脚座は付けっぱなしでしょうか?
14点
どうしても気になるなら、このレンズの太さとデザインにマッチするリストバンドを取付けるのが現実的だと思う。
書込番号:18223109
5点
>リストバンドを取付けるのが現実的だと思う。
パーマセルよりよさそう。
まだ、肝心の玉は届いてませんが
書込番号:18223155
0点
おっミラーレスに付ける場合はアダプターが薄々になってどうかと思ったんですが、フルサイズのミラーレスだと結構行けそうな感じですね^o^/。
α7Uのボディ内手振れ補正がオリ製だと信じて(?)買っちゃう予定ですが(何で?)写真のアダプター使うとμ4/3レンズも使えそうなのでアダプター探さないとね。(ガリオレさんちょっと教えてタモレ〜♪)
書込番号:18223287
2点
>この手のレンズは基本的に三脚座は付けっぱなしでしょうか?
う〜〜ん・・比較的軽いレンズなんで三脚座は付けっぱですかね・・
三脚座の有無をユーザーが選択出来るよーにして販売してたら良かったのかも。
書込番号:18223332
0点
ガリレオさん
マウントアダプターで(周辺減光など)問題なくα7で使えるのですか?
それと どこで購入できますか?
私も是非教えてください。
書込番号:18223408
0点
横からすいません。ガリレオさん
エムユーケイ カメラサービス横浜関内
muk select マウントアダプタ販売サイト
私も歯車みたいなのと、赤いのが気になって、↑でしょうか・・?
書込番号:18223798
1点
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=23
↑これかな?MF用コシナのレンズではOKとなっているのでAFは効かないMF専用アダプターとして使えるみたいですねししかし、こんな薄い金属アダプターで18000円ってかなりのお値段しますね。フランジバックの関係で作るのが難しいと言われていたようだからアレなのかもだけど+_+;。
書込番号:18224078
0点
salomon2007さん あんこ屋さんさん urazahnさん
ネタレベルで、積極的にお勧めしません。
このレンズを含めて、大半のレンズでピントが合わないかも。
合っても、APSサイズ以下に蹴られます。
山田久美夫氏は、NOKTON 25mm F0.95+α7Sで星撮っておられるようですけど。
書込番号:18224797
0点
やっぱり?*_*;。望遠端なら中央だけトリミングで使う事前提なら周辺部分が切れてても問題ないでしょうけど、流石に広角端ではね、そこまでの範囲が写ってる事に意味があるはずですからね+_+;。
ノクトン25mmも中央だけ使ってるのかな〜MF専用レンズだし。
書込番号:18224954
0点
皆々様
共感していただける方が多く居られたので
もしかすれば、何かしらのカバーの発売があるのでは
ないかな?っと期待しますね。
メーカーさんよろしくお願いします
たくさんのご意見ありがとうございました
書込番号:18225315
1点
メーカーより先にカバーを出すような商魂逞しい御仁はおらんかな。
書込番号:18225322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚座を外した時に突起が見えるって,このレンズに限らず,ごく普通の現象ですわなぁ(^^;). 僕も換算画角 750mm (APSC で 500mm)とかでも手持ちでぶん回す時が有るので,三脚座を外せる物は外して使うのが常態(三脚座にテープライターで名前書いて置かないと後で泣きを見ます(^^;))やけど,気にならないとは言わんが,しょうがないと割り切ってました.
脱線ネタだけど,MFT-E アダプターに \18000 の値札付けてる業者が居るんですか(*_*). ネットで価格調べるのが簡単な今時,そこまでの美味しい商売が成立してるとは,腰が抜けそうに驚いた(^^;). 僕も,日本のお客様向けのこの手の製品の販売会社を立ち上げようかしら(^Q^)? 僕が勘違いしてるんでなければ.↓の話ですよね? 僕が買ったのは,確か $8 位でこれよりも更に安かったけど,日本に出荷してくれる eBay 物の最安値なこれですら,価格 1/10 以下です.
http://www.ebay.com/itm/MICRO-M4-3-M43-Olympus-to-Sony-Nex3-Nex-3-Nex5-Nex-5-lens-Adapter-/150959112186?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2325dd3ffa
但し,MFT-E Adapter は「レンズの為のアダプター」でなく「マウントアダプターの為のアダプター」なのはお忘れなく. MFT レンズは物理的には装着可能だけど,フォーカスも絞りも制御出来んので,全く使えません. Cosina や中国物の「マウント座金だけ MFT で連動は一切なし」な大口径レンズは別ですが....
SONY E Mount が後発で登場した頃には,この手の遊びをする人種はほぼ100%,MFT ボディとそれ用のアダプターを調達済でした. 135DF 用MFレンズをアダプターで使うなら,少しでも 135DF に近いサイズのセンサーで使いたいのが人情なんで,4/3" から APSC に移行した人が大部分と想うけど,E Mount のアダプターが出揃うまでの救済策として,僕も重宝しました.
勿論,Olympus MFT 機なら,アダプター遊びでも焦点距離を手動入力してブレ制御の恩恵に与れるから,長い方では今も MFT サマサマでしたけどね. 今もと言いつつ過去形なのは,SONY A7 II 導入したら,135DF や中判用レンズをアダプターで使うボディとしては,MFT はお役御免だからですが....
書込番号:18226438
1点
どうしても外して使いたい人はいると思いますが、三脚座は右側に回しておくと、
ズーミングの時に小指、薬指、中指を三角座にひっかけるようにして持ち、親指と
人差し指だけでズームレンズを操作するようにすると安定して保持できます。慣れ
れば三角座をはずしてズーミングするよりも使いやすいと思いますよ。
書込番号:18226462
6点
気になる方は、応急処置としてはマジックで塗るくらいしかなさそうですね。
突起を隠すために別部品を付けるのも機能的ではないし何か無駄な気もします・・・
書込番号:18226979
0点
小生も紅タマリンさんと同じ様な使い方してます。
このズームは回転ズームなので写真の様に
手のひらの腹に三脚座をあてて保持した方が使い易い。
あと、ストラップはねじ穴に付けるタイプなので、
手持ちでも三脚座が必要なんです。
(ボディにストラップ付けたら
レンズの重さでマウントがもぎれそうで。。。)
みなさんストラップどうしてるんでしょうか?
付けないで常に手持ちなんですかね?
書込番号:18226997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
う〜んオリの4/3の松レンズにはありましたけど、レンズ重量が2kg超えなら兎も角760gと4/3の70-300mm+100gぐらいのレンズには付けないな〜*_*;。300mmF4がどのぐらいの重さになるのか分からないですが多分ボディにストラップで問題ないかと(勿論持って移動とかでは首からダラ〜ンと提げたらあれだけど左手でレンズ鏡筒部分を保持しながらだとそれほど気にする必要もないのかと)
書込番号:18227019
1点
>レンズ重量が2kg超えなら兎も角760gと4/3の70-300mm+100gぐらいのレンズには付けないな〜*_*;。
三脚座のメリットは重量級レンズ使用時だけじゃない
光軸を変えずに縦横構図を撮れるのが最大のメリット
しかし、普段は他メーカーユーザー相手に小難しい技術論を持ち出して論戦を挑んでる
常連達が撮影には全く影響しない、見た目を異常に気にしてるのは意外だ
書込番号:18227450
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/666/788/html/13.jpg.html
図はボディ込みの重さだと思われるので、300mmF4は1.5Kg程度ではないですかね。
書込番号:18228422
4点
スレ主様、皆様こんばんわ!
最近、当レンズを手に入れた者です。
デカイカメラを所有したことがないので、写りは置いといて、やっぱ重い!!
しかし三脚座を外すとダサい!!
やっぱ男の持ち物はカッコもつけたい!
と、考えホームセンターをぐるぐる回って見つけたのが、このマジックテープの結束体です。
真ん中に別素材が入るのはデザイン的に悪くないように思う。
そして、きつめに巻けば三脚座のビスが活きてずり落ちて来ません!てきとーに買った19ミリ(幅)ですが丁度くびれの幅に合致します。
当然、粘着性のものは皆無なの鏡胴に糊性の付着は無し。
素材的に危険なホコリも大丈夫そうですし、なにより総金属の鏡胴に暖かみのある部分が産まれます!!
すべて自画自賛ですが(笑っ)、掛かったお金は300円です。青は買っちゃったから着けましたが要らないっすね♪青代は40円で。
もっとカッコいいアイデアがあったら是非知りたいです!
それにしても、M1と二本のproレンズの組み合わせは男心をくすぐりますねぇ。
書込番号:18380953 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












































