オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

超広角として使える魚眼

2014/04/26 06:51(1年以上前)


レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]

クチコミ投稿数:193件
機種不明
機種不明
機種不明

足摺パシフィックホテル遊歩道より1

足摺パシフィックホテル遊歩道より2

天狗の鼻より 超広角風

高知の南端足摺岬ちかくにある「足摺パシフィックホテル花椿」さんの敷地内にある遊歩道からの絶景です。雄大な太平洋とそこに突き出した断崖の力強さ、透き通る海の色の美しさ、どれをとっても素晴らしいの一言。魚眼の良さを十分発揮できる最高の被写体でした。

3枚目は足摺岬展望台から少し移動して天狗の鼻というこれまた絶景ポイントからの撮影です。こういった風景撮影では水平線を中央に配置すれば歪みもそれほど気にならず超広角レンズのように使えました。この価格でこの写りには大満足です。

書込番号:17450099

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/26 06:54(1年以上前)

november8jpさん
2枚目の写真、ええゃん!

書込番号:17450108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38446件Goodアンサー獲得:3384件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]の満足度4 休止中 

2014/04/26 07:24(1年以上前)

お早うございます。

魚眼と超広角の間を取ったようなレンズで、魚眼苦手の私もどうにか使えそうだったので速攻でした。
少しずつ(一様になってしまう)難しさを実感しだしていますけど。(^_^)

書込番号:17450161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29566件Goodアンサー獲得:1640件

2014/04/26 08:16(1年以上前)

ボディキャップレンズと言っても
キヤノンのあれと変わらない価格なのだから
それなりに活躍してもらはないと・・・

書込番号:17450282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/04/26 12:37(1年以上前)

あれと変わらない値段でこの画角は美味しいかと・・・

書込番号:17451001

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]の満足度4

2014/04/27 01:12(1年以上前)

機種不明

たくさんの鯉のぼりを 9mm F8で

november8jpさん、こんばんは。
2枚目の写真はサイパン島の通称「バンザイクリフ」にそっくりです。

書込番号:17453187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:193件

2014/04/27 07:58(1年以上前)

nightbearさん
お褒めの言葉、ありがとうございます!

うさらネットさん
そうですよね。最初は面白くていろいろ撮ってましたが、なんだか私も単調な写真を量産しているような・・・

gda_hisashiさん
「キヤノンのあれ」とは50/F1.8のことでしょうか?もしそうでしたら、10数年前にキヤノンユーザーだった頃使っていました。価格に見合わない素晴らしい写りであったと記憶しています。

hotmanさん
そうですよね。この価格でこの画角、気をつけないと足が写ってしまうようなレンズは私にとっては初めてです。

モンスターケーブルさん
確かに、切り立った断崖の勇壮さ、その形は壮絶な戦争の歴史を今に伝えるバンザイクリフにそっくりですね。ご指摘を受けるまで全く気づきませんでした。鯉のぼりの写真、すごい数ですね。ステキです(^^)!

皆さん、拙い写真投稿にコメントありがとうございます。

書込番号:17453662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/27 08:02(1年以上前)

november8jpさん
エンジョイボディーキャップレンズ ライフ!

書込番号:17453678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/27 13:29(1年以上前)

素晴らしい風景ですね。灯台の展望台には行きましたが、景気はそれほどでもなかった気がします。

書込番号:17454462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件

2014/05/02 06:34(1年以上前)

じじかめさん

そうですね、私が行った時も閑散としていました。展望台下のお土産物屋さんも暇そうでした(笑)

書込番号:17471641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD

オリンパス純正のマウントアダプターを使うと重いレンズ(ZD7-14mmとかZD14-35mmとか)で、光軸のゆがみが出る対策として、SHG/HGレンズ汎用のアダプターの共同購入者を募集中のようです。
締め切りは5月頃なのかな?

オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」用の三脚座希望者募集&予想製作費発表!
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7767

三脚座のリングが回転するので縦位置・横位置の切り替えが楽になります。HGレンズの12-60mm/11-22mm/14-54mm/50-200mmなどでも使えるようなので、検討してみても良いかもしれません。

興味ある方は覗いてコメントを書き込むと良いかもしれませんね〜

書込番号:17441010

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/23 21:54(1年以上前)

テレマークファンさん 情報提供ありがとうございます

さっそく募集に応募いたしました

書込番号:17443319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/04/23 23:27(1年以上前)

情報ありがとうございます!!
念願のSHG用の三脚座ですね〜。どれだけ待ち焦がれたことか。早速応募してみます。
とくにレンズ本体に取り付け可能なのが素晴らしいです。アダプターへの取り付け型だとやっぱり
不安定なので。

欲を言えば、三脚座付きの独自開発新型アダプターがあれば最高ですが……無茶かなぁ?
片ボケ症状をより厳密に検証していくと、自重のたわみが原因のほか、アダプターの接合精度の
不足も大きな原因であるので。
たとえば、35-100等、三脚座付きのレンズでも片ボケは起こりえますし、より小型軽量で自重の
たわみの無視できるレンズでも、接合精度不足の片ボケは起こります。E-3やE-5のマウント基部と
比較すると、明らかに保持強度と精度が見劣りします。

書込番号:17443744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/24 00:38(1年以上前)

>ガクgk59さん

参考になり幸いです。

>猫もふもふさん

>欲を言えば、三脚座付きの独自開発新型アダプターがあれば最高ですが……無茶かなぁ?

そうですねぇ。私もそれを待ち望んでいたのですが、、、
ただ、こちらの記事
「マイクロフォーサーズのフォーサーズレンズ用三脚座の設計と制約について」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6347
とかを見たりするとアダプタから三脚座を伸ばした場合、バッテリーグリップとの併用やE-M1などグリップのしっかりした機種での縦位置での使用などが難しいのかなと思います。そういえば、アダプタに三脚座が付いたアダプターで、縦横切り替えのついたものって見たことないかも??

>片ボケ症状をより厳密に検証していくと、自重のたわみが原因のほか、アダプターの接合精度の不足も大きな原因であるので。
>たとえば、35-100等、三脚座付きのレンズでも片ボケは起こりえますし、より小型軽量で自重のたわみの無視できるレンズでも、接合精度不足の片ボケは起こります。E-3やE-5のマウント基部と比較すると、明らかに保持強度と精度が見劣りします。

よく検討されてますね〜 私も同意です。フォーサーズのマウントに比べ、マイクロのマウントはバネなどが少しやわいですね。
なので、ユーザー側で対策するのであれば、アダプタにシムを挟むなどして厚みの調整をしてバネの固定が弱い分を調整することが有効かもしれませんねぇ。

あと、
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座(7-14/11-22/14-54/12-60/50-200でもOK)をお借りしました。」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6317
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座でネジの傷を防ぐテストをしてみました。」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6323
「飯島先生のZD14-35mm用三脚座(7-14/11-22/14-54/12-60/50-200でもOK)への質問まとめ」
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6363
なんて記事もあるようなので、他にも質問するといろいろ使い勝手とか教えてもらえるかもしれません。

あと、先ほど見たら、締切はとりあえず5/12に設定されたようです。なので、気になる方はとりあえずコメントを書いておくのが吉かともいます。
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7767

あ、買う人が増えると、一つあたりの値段が下がるので周りに人にも紹介すると良いかもしれませんね〜

書込番号:17443989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/28 08:24(1年以上前)

「オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」用の特注三脚座ベースプレートについて」
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7882

という記事が公開されていました。今のところ製作希望数が18個なので、価格も2万円ぐらいになりそうです。

書込番号:17457167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/04/29 02:59(1年以上前)

>テレマークファンさん
>マイクロのマウントはバネなどが少しやわいですね
マウント径自体小さくなってますし、大きなレンズは心配ですよね。
ただ、
マイクロ専用レンズと35mm版レンズ用アダプター(自分の場合ニコン)では片ボケが一切再現されないこと、
MMFアダプターを介した場合のみ片ボケが発生すること、
35-100F2など三脚座付きのレンズや軽量なレンズでも片ボケが、希に〜しばしば(頻度はレンズ相性ありか?)発生
すること、
を考慮するに、問題はMMFアダプターのフォーサーズレンズ受け入れのマウントの精度不足・圧着力不足だと思われます。
レンズの自重から来る光軸ズレの上下片ボケが確実に再現されるのは14-35F2のみですね。7-14と12-60あたりでも極めて
厳密なテストを繰り返せば僅かに認識可能かどうか、というレベルで、実用上無視できそうです。

片ボケの再現性はある程度法則があるので、レンズの癖と合わせ複数のアダプターに個別でスペーサーで微調整して
対処しています。

フォーサーズの頃に比べると、マイクロフォーサーズのレンズは品質基準・検品基準が相当甘い印象が有ります。
12mmF2や17mmF1.8など「HighGrade」謳う製品でさえ、複数の製品で部分解像不良・片ボケを確認しましたが「基準内」と言われ呆れました。『E-M5』は6台試しましたがフランジバック長の個体差がひどく、一部他社製レンズで無限遠が
出ない事もありました。
 ……ふぅ、アダプタもその巻き添えを喰らってしまったのでしょうかねぇ。

書込番号:17460288

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1053件

2014/04/29 22:39(1年以上前)

>猫もふもふさん
 最近のレンズは工業製品なので、ロットで生産され、部品製造時にゆがみなどあると、そのロット全体が同じ傾向の品質上の問題を抱えるのかもしれませんね。昔のように、この部品とこのレンズとを組み合わせたほうが精度が高い調整を期待するのとかは、なかなか難しいのかも?

 HGをうたうレンズで部分解像不良・片ボケは困りますねぇ。私は45mmで片ボケを経験しました。それに関してはきちんと調整してもらえましたが、、、

>レンズの癖と合わせ複数のアダプターに個別でスペーサーで微調整して対処しています。

 これは純正マウントアダプタを開けたうえで、ネジのところなどに、スペーサーをかましているのでしょうか?
 私も、一部のフォーサーズレンズで片ボケを感じることがあるので、同じことを考えていました。ただ、スペーサーにどのようなものを使おうか悩んでいてまだ実行できていません。0.1mmの田宮のプラペーパーなどが良いかなぁと思っていたりもするのですが、もしよろしければどんなもので調整されたかを教えていただければ幸いですm(__)m

書込番号:17463552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:39件 ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDの満足度5

2014/05/01 00:44(1年以上前)

>テレマークファンさん
>ロットの差
仕入れレンズ材の個体差や工作機械の摩耗もあって、やっぱりロット差はあるらしいですね。
修理・調整でも片ボケ・解像不良が改善されず、現行の新品で交換や選別を繰り返してもだめで、すっぱり諦め、
個人的に中古を漁ってまともな製品を確保したことあります。(4/3、m4/3ともに同種の経験有り)

パナソニックさんは外れを引いたことがなく、同じレンズを複数比較した経験がありません。経験絶対数がオリンパスさんに比べ少ない分、どちらの製造精度や検品が厳格かなど比較できませんが、ライカ銘柄などは単なる付加価値だけで
なく、実際とても丁寧にまじめに作られている印象あります。4/3の25mmF1.4や42.5mmF1.2は単焦点とはいえ、素晴らしい
描写の均一性が保たれていますね。4/3の14-150mmF3.5-5.6などは高倍率ズームなのに解像ムラや片ボケが全域で全くない
のには感心します。SHGの14-35mmF2.0でさえかなり個体差は大きいですから。
同じく経験数が少ないですが、コシナさんのm4/3レンズは完璧な均一性が保たれており、特にフォーカシングに伴う
解像ムラが少ない印象です。この辺、AFレンズよりMFレンズの方が高精度に作りやすいのはあるかも知れませんが。

>スペーサー
MMFアダプタは、発売時〜最近の製造品併せて、10個ありますが、どれも全く同じ片ボケ傾向です。
その意味では“個体差”は少なく良好?な量産精度?といえるかもしれません。
300F2.8/90-250F2.8/35-100F2も手持ちでアダプタ使いますが、“ゆがむ”“へたる”ようなことはないです。
ようは、最初から片ボケしやすいアダプタなだけです。

ピント面ズレによる片ボケが特定位置に生じやすいので、薄いテープの類いをアダプタ表面(レンズ側)に貼り付けて
調整してます。厚すぎなければ防塵防滴も確保できますが、やはりシーリング効果は落ちます。
「プラペーパー」は私も試しました(昔の余り物です。近年再販されたんですね!)が明らかに厚すぎました。

ネジをばらして内部に挟み込む調整も試みましたが、ネジ位置が4カ所の制約が有り、正確・安定した調整が難しく
諦めました。組み直しにはネジの締め込みに気を遣いましたが、実際は結構アバウトでOK、回るとこまで回せばOK
みたいです。こんなんでいいのか? この程度の製品なのか? とも感じました。

当初は一時しのぎのつもりでしたが、お手軽な割に効果的で調整幅が広いため、常用手段になりました。
スペーサー作戦は光軸ズレなレンズが原因の(ピント面不一致型の)片ボケにも有効で、『E-5』のマウントにスペーサー
を取り付けて同種の一時しのぎが可能です。その片ボケ持ちレンズ専用ボディになってしまいますが……。

書込番号:17467742

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信0

お気に入りに追加

標準

久々の作例です !

2014/04/29 12:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 300mm F2.8

クチコミ投稿数:852件 フォトン 
当機種
当機種

E-M1+ED300+EC-20 撮って出しです 

左の写真のピクセル等倍

皆さん、コンニチは !
ご無沙汰しております。
皆さん、
(このレンズを処分されずに楽しんでおられることを信じて)
久々に作例をUPします。
私は、このレンズにEC-20を噛ませて、
天体望遠鏡代わりに撮影することが多いです。
ムーン ! 極上の一枚をどうぞ !!
http://photonz.exblog.jp/19451259/

書込番号:17461295

ナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ21

返信6

お気に入りに追加

標準

BCL0980、意外に解像しますね^^

2014/04/22 23:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 Lingon's Hut 
機種不明
機種不明

たいして期待せずに買ってみましたが、
思ったよりずっと、しっかり解像しますね。
ビックリしました^^

書込番号:17440662

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/23 00:11(1年以上前)

いけますね♪

書込番号:17440851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/23 02:32(1年以上前)

lin_gonさん
瑞光体蓋

書込番号:17441070

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/23 07:45(1年以上前)


クチコミ投稿数:38446件Goodアンサー獲得:3384件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度4 休止中 

2014/04/23 12:19(1年以上前)

かなり解像します。もう少し (BCL-1580ほどではなく) 甘くても良かったかと思います。
これだと、本気になってしまいます。

書込番号:17441846

ナイスクチコミ!4


スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 Lingon's Hut 

2014/04/23 16:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

こんにちは。
返信ありがとうございます。m(._.)m

松永弾正さん
 いけますね〜^^

nightbearさん
 おう!(笑)

じじかめさん
 庶民の味方ですね。

うさらネットさん
 本気になりすぎてヤバイですか^o^

書込番号:17442370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/23 17:49(1年以上前)

lin_gonさん
おう。

書込番号:17442595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ45

返信8

お気に入りに追加

標準

娘の結婚式に使いたいと思い購入しました

2014/04/19 22:37(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

みなさんのレビューを拝見していたら、欲しくなり、ほぼ結婚の決まった娘の花嫁衣装を
撮りたくて購入しました。
ボディーはE−M10+カメラグリップでマッチングもいいようです。

まだ購入して4日目で数十枚しか撮っていませんが、皆さんがおっしゃるようにとても寄れるレンズで、使用感も抜群ですね。

このレンズと一緒に25oのF1.8も買ってしまいました。
焦点距離の近いパナの20oのF1.7も所有していますが、娘の成人式でお世話になったレンズで思い出の多いレンズです。

今回購入したレンズも思い出を沢山、撮りためたいと思っています。

皆さんも思い出のあるレンズのエピソードなどございましたら、レスをお待ちしております。




書込番号:17430171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/19 22:52(1年以上前)

オープンチューニング さん ♪

はじめまして^o^

思い出のあるレンズ♪

パナソニックLUMIX G 14mm/F2.5

コンパクトデジタルしか使わなかったわたし。。
父から初めての一眼を貰い、初めて母を撮ったレンズです。。
小さなわたしは大人になり、写される側から、写す側になった瞬間。。
初めての写す側で使ったレンズです^o^

そして母にとても喜ばれたこと。。

いまはいろいろとレンズが増え出番がほとんどないです(^◇^;)
でもたまにカメラに付けて初心を思い出してます^o^

書込番号:17430239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 00:58(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

シルバーボディ-でもマッチングしていると思います。

デジタルテレコンをONのまま撮影してしまい実際はフルサイズ換算68o域です

こちらもフルサイズ換算160oになります

mhfgさん
レスありがとうございます。

お父さんから頂いたレンズ...それがきっかけになって撮られる側から撮る側になられたのですね。
私の娘もコンデジしか持っていません、多分未来の旦那さんもそのようです。
密かに考えているのは、2人への結婚祝いはミラーレス本体と(パナの20oF1.7)を付けてとmhfgさんの
レスを拝見して決めました。

拙い写真ですがデジタルテレコンの参考になれば幸いです。

書込番号:17430658

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/20 09:20(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000575072/pricehistory/

ご購入おめでとうございます。一時安くなったので、このまま安くなるのかと思いましたが
また高くなりましたね。

書込番号:17431258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 21:47(1年以上前)

娘さんのご成婚おめでとうございます。

でもレンズが良くても涙でボケボケになるんじゃないですか(笑)?
素敵な写真残ると良いですね。

書込番号:17433679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 22:05(1年以上前)

じじかめさんこんばんは
このレンズ、妻に内緒で買いましたが、この
スレを見られ、値段も全てバレました(・・;)
結婚式用と弁解しましたが、ここまでにして
と釘をさされました。
まだ、40-100oF2.8クラスが無いのに,,

書込番号:17433770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2014/04/20 22:18(1年以上前)

TideBreeze.さんそうですね、いい写真が
撮れない時の言い訳に使えますね。
でも心配なねのは、新婦の父親がカメラ持ってウロウロしてたら他のお客様に呆れられる
事です。
自粛しようと思ってもアルコールが入ったら
カメラマンスイッチも入ってしまいそうで怖いです。

書込番号:17433836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/21 19:01(1年以上前)

>レスを拝見して決めました。

ありがとうございます^o^
また参考になり嬉しいです♪

カメラよりwほんとは現金ちょ〜だい!なんて思ってもいませんw(^◇^;)
今はカメラを貰って良かったと本心から思えます^o^

あと遅れてしまいましたがお嬢様のご結婚おめでとうございます♪

書込番号:17436393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2014/04/21 22:02(1年以上前)

TideBreeze. さん
mhfg さん
お祝いのお言葉ありがとうございます。

結婚は今年の秋ごろと決まりそうでしたが、
彼の転勤の話しが浮上したため、来年の春
くらいになりそうです。
娘と暮らす時間が延びて嬉しい反面、複雑な
心境です。

でもまあ、それまでにレンズに慣れて腕も磨こうと思います。

書込番号:17437061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信8

お気に入りに追加

標準

中古ですが思い切って買ってみました!

2014/04/20 17:16(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:32件

先ほど買ってきました!
今日はあいにくの天気なので晴れの週末に使い倒したいと思います。
私はPM2を所持しているのでPM2への装着です。レンズにカメラがついている感は否めませんが、持った感じやバランスは悪くないです。普通に構えれば何の問題もなく撮影できます。
部屋撮りですでに楽しんでいるので、もう少し早く購入しておけばよかったと感じました。

書込番号:17432728

ナイスクチコミ!6


返信する
mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/20 17:18(1年以上前)

おめでとうございます♪

バンバン使い倒しましょう^o^

書込番号:17432733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 17:29(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

僕のは、販売店に届いたので明日取りに行ってきます。ちなみにE-M5エリートブラックセットですが、メーカー品不足とのことで10日くらいかかりました。

こんな良いレンズを手離す人もいるのですね、羨ましいです。

これから良い季節です、お互い楽しい写真ライフを過ごしましょう!

書込番号:17432767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/20 18:20(1年以上前)

コントラスト・解像度共に高いレンズですから、AFスピードの向上など…実はAF関連でボディの持ち味をさらに引き出してくれると思いますよ♪

書込番号:17432915

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2014/04/20 21:53(1年以上前)

このレンズやばいですよぉ〜。
レンズ交換が億劫になります。

全部Proレンズで撮らないように、

が、次の課題ですね(^_^;)

書込番号:17433716

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:32件

2014/04/21 00:07(1年以上前)

mhfgさん
ほかのスレを見ましたらmhfgさんもPM2なんですかね?撮影が楽しみです!^^

ササイヌさん
E-M5のセットなんですね!E-M5は友人が使用しており何度か使わせてもらったことがありますがいいカメラです!このレンズとのセットは羨ましいです^^
ボディは変わってもレンズは長期で使えるので使い倒しましょう^^

松永弾正さん
PM2自体いい個体なので、2,8通しレンズの利点を存分に生かして使っていこうと思います!


TideBreeze.さん
すでにこのレンズと後に予定されているProレンズとの2本体制でほとんどの撮影を行おうと思っちゃってますw
これに+単焦点を集めちゃうと沼入りしてしまうのでw

書込番号:17434306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/21 05:37(1年以上前)

Mrおむつさん
おう!


書込番号:17434683

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/21 10:04(1年以上前)

エンジョイ・レンズライフ!

書込番号:17435162

ナイスクチコミ!1


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件

2014/04/21 18:55(1年以上前)

Mrおむつ さん ♪

こんばんわ^o^

>ほかのスレを見ましたらmhfgさんもPM2なんですかね?撮影が楽しみです!^^

わたしは12-40はほとんどGX7に付けてます^o^
でもVF4が手に入ったからPM2でも意外とレンズにカメラがくっついてる感w
無くなります^o^

素敵な作例はTideBreeze. さん に全てお任せしておりますw(^◇^;)

わたしはほとんど自己満足のためだけに買ったようなものです♪
とにかく!!!カッコいいレンズです^o^

カッコかよwおい!写真はよw
は無しで(^◇^;)

お互いにエンジョイですね♪

書込番号:17436375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング