オリンパスすべて クチコミ掲示板

成り行きで買っちゃいましたが、写りはどうですか？

[orange]

最近オリンパスのOMD-EM10MK�Vの中古を買いました。
レンズは17�o、14-42mm、40-150mmでお散歩に持ち出しています。
150�oズームはフルサイズ換算300mmもありますが、ポケットに入るのでお散歩には重宝しています。
今回は、お散歩時に見かける鳥をもっとアップで撮りたくて､75-300mmも勢いで買ってしまいました。
これもポケットに入るのかな？

さて、この300mmズームの写りはいかがでしょうか？
目的はお散歩撮影ですから、全紙印刷は期待していません。机上の24インチディスプレイで見るだけです。
換算600mmズームが3万円チョイとはコスパ抜群です。初値は6万円もしていたようなので、良い買い物だと思っています。
フルサイズの400�oや600�oほどは期待していませんが、ある程度写って欲しく期待しているのです。
そこそこ写りますでしょうか？

書込番号：24713250

[午後のほうじ茶]

＞orangeさん
そこそこ写りそうですよ。レビューやphotohitoみてみました。

書込番号：24713308　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

既に購入したのならご自分で使ってみて判断しては如何でしょうか。

100人近いユーザーがレビューされているようですが、評判は良さそうです。

書込番号：24713453　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

大好きな高感度で撮らなければ、期待以上にそこそこ写りますよ

書込番号：24713622　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

価格を考えると悪くなく普通だと思います。

ズームレンズ特有のグルグルボケも無い様ですし、７５ｍｍ側で近接できますから使い勝手も良いと思います。

書込番号：24714379

[松永弾正]

逆光でもいい仕事するよ(笑)

書込番号：24714496　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>既に購入したのならご自分で使ってみて判断しては如何でしょうか。

ポチっただけなので、まだ受け取っていないのです。
早く届かないかな。

書込番号：24714929

このレンズに買い替えました

[化け狐]

6〜7年オリンパス機でLEICA DG MACRO 45mm/F2.8を使っていたのですがこの度
このレンズを手に入れました

パナ製レンズとオリ製ボディとの相性？もあるでしょうがライカはAF迷う場面が多かったのですが
このレンズほぼAF迷いませんね、びっくりしました
もっと早くこのレンズ使っていればよかったなと思った次第です

ライカのレンズ、とても好きですがこのレンズの方が好きになりました

書込番号：24700637

[謎の芸術家]

似た経験は有ります
ソニー50mmF1.4を買ったら
AFの精度が出ない
当時はAF一眼レフを使ってましたので
MFでの精度が出ず、AFに頼ざらるをえませんでした
タムロン60mmF2に買い換えたら
AFの精度が出る
ピント合わせが小さなレンズ群を駆動させる
IFですので微細な駆動もチチチッと手応え有りました

ソニー50mmF1.4は大きなレンズ群を駆動させる
方式
チチチッと言う微細な駆動が有りませんでした

しかし、ボケのエッジの滑らかさは
ソニー50mmF1.4のほうが上でした

一般に広角〜標準レンズ域は
単焦点レンズ群は繰り出し式
ズームレンズはIFが多い傾向です

映写性能を取るか？
AF性能を取るか？
の設計思想の違いだと思われます

書込番号：24700676　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も好きで使ってます。
画角の狭さも慣れですね(笑)

書込番号：24700918　スマートフォンサイトからの書き込み

[化け狐]

コメントありがとうございます

謎の芸術家さん
私は気持ちよく、ピタっとAFする方を取ります（笑）


松永弾正さん
使いまくって早く慣れます( ´∀｀ )

書込番号：24700935

[with Photo]

＞化け狐さん

オリンパスは像面位相差AF、パナソニックはコントラストAFだったりするのでボディによる違いは少なからずあるのかも知れませんね。

60�oマクロだと画角の違いがあって慣れは必要だと思いますが、フォーカスリミットは使いやすそうですね。

書込番号：24701071　スマートフォンサイトからの書き込み

[化け狐]

＞with Photoさん

ありがとうございます
同じメーカーで揃えた方がお互いに性能を引き出せるのかな？と思いました

書込番号：24701162　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞化け狐さん
LEICA DG MACROは単純に設計が古いからですかね、Dual I.S. しか対応してないし、フォーカスリング制御だとかハイフレームレート動画は対象外だし。30mmマクロは爆速なんですが・・・
たぶん手ぶれ補正をレンズ側ONにするとカメラとケンカする最後のレンズかな

60mmマクロいいですよね。スイッチの操作に手間取ることありますが、ワーキングデスタンスが確保できるのがいいですね。
もう少し望遠の100mmマクロとかも出て欲しいですね

書込番号：24703191

[xjl_lj]

09年10月登場のDG45/2.8も10年経つしそろそろリニューアルかな…と思ってたら、
あとに出たDG25/1.4に先を越されちゃったんですよね。(11年7月登場→19年10月リニューアル)
されるとしたら防塵防滴・一部金属鏡筒・AF高速化・Dual I.S.2対応・コーティング改善あたりのスペックで来そうだけど、
構造が複雑で数も出ていないうえにこのご時世だから後回しにされちゃってるのですかね…。

書込番号：24703900　スマートフォンサイトからの書き込み

[化け狐]

＞しま89さん
なるほど、確かに古いと言う理由もありそうですね。
パナライカも好きなので新型も期待している所です。

書込番号：24704005　スマートフォンサイトからの書き込み

[化け狐]

＞xjl_ljさん
後回しですか〜残念？
いやいや、設計に集中しているかも?(笑)
グレードアップを期待して待ってみたいと思います！

書込番号：24704011　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-1によるハイレゾ撮影の解像度テスト

[Ｔｏｍｏ蔵。]

420mm	2倍テレコン	2倍テレコン　手持ちハイレゾ	2倍テレコン　三脚ハイレゾ

テレ端の解像度をテストしてみました
カメラは新発売の2000万画素のOM-1

三脚装着で液晶画面のタッチシャッターの撮影です
変圧器のプレートのピントは合わせていますが誤差はあります

JPEG撮って出し、無加工、ISO200固定、F5.6
天候によって明るさが変わるのはご了承

画像１ノーマル
画像２　デジタルテレコンON
画像３　手持ちハイレゾ　デジタルテレコンON
画像４　三脚ハイレゾ　デジタルテレコンON

ハイレゾの場合は手持ちでもプレートの数字は判別可能です
少し暗くなったISO感度を変えて手持ちハイレゾの画像アップします

書込番号：24671282

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ISO1600	ISO6400	ISO12800	ISO25600

夕暮れ時の手持ちハイレゾ、高感度ISO画像です
ISO1600〜25600の4枚です

ISO6400までなら文字の判別できます
夜間撮影には三脚なしでも使えそう

書込番号：24671528

背景ボケがきれい・初撮り

[naro.]

これまで40-150mmどまり。ふだん使いにはそれで十分なのですが、
電柱などで周囲が整理しきれないことがあり、廉価でもっと長いのが欲しく、入手しました。
きょう、梅の花で、テスト初撮り。手持ち。カメラは、OMD EM-1
チョイどりなので、こんな画像でお許しください。

書込番号：24645896

じっくり野鳥撮影

[woodpecker.me]

@400mm	@400mm	@500mm	@500mm

久しぶりに4日間かけてじっくり撮影しました。奥多摩周遊道路の有名な駐車場です。

2〜30m先にあるカラスザンショウの木の前で三脚に据えて待ち続けました。珍しい鳥は来ませんが、平均すれば15分に一回ばかり小鳥が来ます。じっくり撮ると150-400の良さが分かりますね。写真はノートリで明るさだけ多少増しています。

左から、ルリビタキ、アカゲラ、コゲラ、ゴジュウカラです。

この他に来た小鳥は、コガラ、ジョウビタキ、メジロ、ヒヨドリ、アトリ、マヒワ、カワラヒワ、ウソなどです。

書込番号：24508673

[ポポーノキ]

流石にこの値段だけあってか、
ズームとは思えない抜けの良さですね。

書込番号：24509166　スマートフォンサイトからの書き込み

お散歩用にぴったり！

[acuraTL]

紅葉と竹林とオリンパスブルー

中古で安く売っていたので買ってみたのですが、なかなかイイ感じでした。F1.8の方がさらに良さそうですが、コスパを考えるとこれで十分かと。最近のiPhone12や13といった高性能カメラ搭載スマホならいざ知らず、普及機スマホの”小さなセンサー＋小さなレンズ”に対しては4/3システムは絶対的に優位なはず！　バシバシ撮りたいと思います。

書込番号：24490472