オリンパスすべて クチコミ掲示板

作例など

[ケツアルカトル]

以下サイトに鏡筒の様子や、
E-P3で撮った実作例がいくつかあったので見てみました。
（http://qicai.fengniao.com/237/2373132.html）

イチゴの乗ったお菓子の写真は相当アップで寄れていて、
背景の大ボケを可能にしていますね。
テリっとした質感も十分伝わってきます。

女性の写真はこの価格帯のレンズであれば納得と言った所でしょうか。
時期的に同時発表された12mmF2とどうしても比べてしまいますが、
そもそもクラスが違いますし、ヌケが悪いのは仕方がないと思います。

E-P3はISO200スタートということで少し画質面で不利かもですね。
ISO100で撮れるＭフォーサーズ機でのサンプルが楽しみです。

最後に、発売までまだ日があるので
もっと良い製品になって仕上がる事を期待しています。

書込番号：13254401

[刻むぞ書き込みのビート]

サンプル画像見る限りあまり解像していないように感じますね。

書込番号：13285659

[ケツアルカトル]

刻むぞ書き込みのビートさん、こんにちは。

価格帯から考えると、
そんなに画質に期待してはいけないレンズですね。

手軽に単焦点レンズでの撮影が楽しめる
入門版と言ったところでしょう。

書込番号：13286176

[刻むぞ書き込みのビート]

>価格帯から考えると、
>そんなに画質に期待してはいけないレンズですね。

そうですね。
価格みましたが、未だ高いかなと思います。

書込番号：13287636

[寝る子はねむい]

発売前のレンズに高いもないもんだｗｗ

パナみたいにゴマカシテ解像感だけ上がった感じにするのになれた人にはそんな感じなのかもな。

書込番号：13293508

実機試用レポート

[ガンダマシイ]

秋葉原に行って来ました。
展示品のE-P3と手持ちのE-P1にこのレンズの組合せで試してきました。
オートフォーカスはE-P3が速いし、ターゲットも細かく設定できるので便利ですが、センターシングルで使用しているのであんまり不便に感じませんね。

E-P1での組合せも感動するぐらいオートフォーカスが速いです。
画像は拡大すれば素晴らしい描写なんでしょうが、普段使いならパナソニックの20�oが
コンパクトで、軽量というのは変わらないでしょう。
うーん正直マニュアルフォーカスの距離計何て、初心者にはまったく不要です。

書込番号：13209444

[popo_anyo]

レポート有難うございます。

画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
マニュアルフォーカスしない、距離目盛が不要な方にはあまり必要でないようなレンズ、という気がします。

書込番号：13215863

[ガンダマシイ]

<画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
まったくそのとおりですね〜。

普段付けっぱなしで手軽に使えるレンズとしては
パナ20mmF1.7＞オリ12mmF2.0
ってことを言いたかったんですが

画角でいえばオリ17mmF2.8もパナ14mmF2.5も
被ってないのですが
手持ちがオリの17mmと使ったことがあるのがパナの20mmだったので

単純に使いやすさという観点での比較です。

このレンズはじっくりと被写体に向き合って
ピントを追い詰めて撮るというような方であれば
しっくりと来るレンズなのかと思いました。

書込番号：13218075

[umeＦ３]

　さっき小川町のオリンパスプラザで使い心地を試してみたのですが、このレンズはアレですね、メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズだと感じました。

　特に、絞り優先モードにして被写界深度を意識した焦点位置を設定できるのがいいな、と思います。昔のレンズのように被写界深度の目盛りがついているんですね。例えば晴れた日中なら感度を400あたりに設定として絞りはＦ16。ＭＦモードで無限遠が深度域にかかるような位置にピントを固定しておけば、レリーズボタンを押した瞬間にシャキシャキ写真が撮れるという寸法。ワイドレンズ付けたレンジファインダーカメラで街中スナップを撮り歩いているような感覚で使えるのでは！？　と発売をワクワク待っています。

　触った印象は、うーん、金属外装とはいえ、中身はプラなんだろうなぁ。もうちょい「重厚感」があってもいいかな、と思いつつも、重たくなっちゃうとカメラとのバランスが悪くなるので、ま、ほどほどいいバランスなのかな、と。ＭＦモードにした際のピントリングには適度なトルク感が演出されていて、「おっ、わかっているねぇ〜。さすがは光学機メーカー、オリンパスだね」と。

書込番号：13221647

[写歴40年]

ガンダマシイさん　こんばんは。

使用レポートありがとうございます。

私はこのレンズ確かにF2.0で良いかも知れませんが、12�oなので少し離れるとパンフォーカスでピントがくるはずなので、開放近くで撮影しない限りAF性能など余り関係ないような気がします。

個人的にはスナップなどに使いやすい14〜17�o程度の、F2.0より明るいレンズをラインナップして欲しいと思いました。

書込番号：13221789

[刻むぞ書き込みのビート]

>メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズ

そうでしたら、35mm換算を忘れた画角にしちゃってますね。
パナソニックの20mmなら35mm換算40mmなので、スナップに適したレンズ
だと思いますが

書込番号：13285671

[kaitenn]

スナップ写真は、もちろん好みにもよりますが、広角よりのほうが使いやすいと思います

書込番号：13287021

購入しました。

[負け犬公園]

LX3 24mm相当	GH2 18mm相当

当所panaの7-14mmを購入予定でしたが、こちらのほうがフィルターを付けられるし小型で値頃感があったので購入することにしました。
しかし最近価格が上がり始めて高値安定していたため躊躇していたのですが、せっかくの桜の季節だし思い切って購入することにしました。

価格はLABI1池袋で\56,940円＋ポイント15%（価格交渉でポイントを増やしてもらい、実質\48,399円？）でした。

使用カメラはpanaのGH2でしたが、家に帰るまで待ちきれず休憩所で取り付けてみたらいきなり”レンズの状態を確認してください”のメッセージが出て使えません。？？
当所GH2側の問題かなと思って”レンズ無しレリーズ”をONしてみませたが症状はかわりません。

もうちょっと詳しく調べてから購入すべきだったかなと不安に思いつつ自宅に帰って調べてみたら、レンズ側の設定の問題だったのでほっとしました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102604

とりあえず画角がどれだけ広がっているかLX3(24mm相当)と比べて試し撮りを行いましたが、画角が広がった分露出に気を付けないといけませんね。（反省）

でも画角がこれだけ広がると撮影の範囲が広がりますね。
今後の撮影が楽しみです。

書込番号：12866322

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。画角が広くて、空がたくさん入りますので、
露出補正が必要かもしれませんね？

書込番号：12866533

[じじかめの愛人]

ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズキタムラのネット通販で何でも下取り込み51100円＋ポイント1％で発注し取りに行くだけです。
標準ズームだと画角が足りず風景だともの足りなかったので思いきって購入しました。
目標は夕焼けとトワイライトのスカイツリーの撮影です。

すでにクロスフィルターも購入済みです。

マイクロフォーサーズのレンズは安くて軽くていいですね。
お互い頑張りましょう。

書込番号：12867065

[AXKA]

E-PL1　MZD9-18

マイクロフォーサーズならではのレンズですね。自分もお気に入りです。

書込番号：12867395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

負け犬公園さん
フィルター付けれる方が、
ええよな。

書込番号：12867636

[SLS AMG]

広角側では7mmと9mmの差は圧倒的です。
7-14mmを購入したので9-18mmは売ってしまいました、E-P2ユーザーなのに＾＾

書込番号：12986642

[晴れときどきフォト]

ＰＬフィルター使用

E-P2ユーザーですが、軽くてスナップや旅行に使えて、ＰＬフィルターで風景撮りもＯＫ。
ということで、マイクロはこちらを購入しました。

広角、楽しいですよね。やっぱり。

書込番号：13264270

イチコロ！でも、F2.8も欲しい。

[デコボウ]

秋葉原で現物確認。EP-３とのコンビAFの速さは信じられない！GH-1＋14〜45mmがトロくて隔世の感あり。ただし、金属外装はGH-1には似合わない。EP-３にも、できればもう一回り薄いスナップ用レンズが欲しい。
昔、OM-1に24mmF2.8で報道の仕事をこなしていた。小さくて軽くてシャープ、大きなズームレンズは無用だった。4/3デジタル＋ズームになって14mmが狭く感じたのは、画面が３：４で、上下を詰めると実質換算30mm程度の画角になってしまうからだ。4/3の17mmはライカ判の35mmと等しくはない。
その意味で、4/3の真のスナップレンズは12mmが標準。けして広すぎない。F2.8なら半分程度の厚さになり、EP-３にしっくり似合う。F2には室内や夜景用に存在意義はあるし、周辺まで破綻のない描写はさすがだが、高価で大きいことは気楽なスナップ向きではない。自己主張の強いキンピカ外装も、どちらかといえばこれ見よがしのファッションアイテム扱い。ヴィトンのバッグから出して構えたら、様になるだろうが、撮り屋としては、黒のF2.8を買いたい。

書込番号：13247960

[写歴40年]

デコボウさん　おはようございます。

4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか、4/3に興味があるので参考になりました。

12�oの作例には感心しましたがこの価格では、私もF2.8の安価で小さい黒に賛成します。

書込番号：13247973

[じじかめ]

ペンの場合は「なんちゃってマルチアスペクト」で基本が4：3も画像をトリミングしてますので
やむをえませんね。
ＧＨ1（ＧＨ2）のような本当のマルチアスペクトにしてほしいと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003588

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html

書込番号：13248144

[ガリオレ]

デコボウさん　レポートありがとうございました。
来週末の発売が楽しみです。

書込番号：13248226

[オミナリオ]

レポありがとうございます。大変参考になりました。

私は17/2.8＋外付けファインダーを使っているのですが、どうも速写性に劣るなあ、と感じていました。
レンジファインダーを使ってた時は
・目測で移動しフレーミング決定
・距離指標でピント合わせ
・カメラを構えてファインダーでざっと確認しつつレリーズ
って感じだったんで、距離と深度指標がない17/2.8はAFを使うか背面液晶のMFになってしまい、正直どうにも
撮りにくかったです。

このレンズは指標がちゃんと付いてるので、スナップショットにはとてもいいですよね〜〜

ただ、画角が私の好みではなく・・・＾＾；　サイズもちょっと長いですね。デザインはとても良いのですが。

願わくばパンケーキサイズで指標付、18〜20/2.8くらいのが出るといいなぁと思います。
MF専用でもいいから、安くで＾＾；

書込番号：13248803

[デコボウ]

写歴40年さんレスありがとうございます。
＞4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか

ライカ判の24mmを常用していたからでしょう。普通は35mm、せいぜい28mmが一般的なのですが、お祭りやスポーツ応援など、周囲の状況を取り入れつつ、インパクトの強い絵を撮るには24mmが必要だったのです。本社への電送はキャビネ判だったので、中央部1/4、50mm相当まではトリミングしても十分シャープでした。ただし、集合写真では、四隅の人物の顔が歪むので、要注意でした。ある程度の距離を保って撮影する街角スナップなら、4/3で14mmあれば十分でしょう。12mmでは、間のびした絵になる恐れもあります。

じじかめさん
お久しぶりです。早速の情報提供、いつもながら有難うございます。やっとまた首を突っ込みたくなる製品が登場しました。今後ともよろしくお願いします。


オミナリオさん
17mmは私にとっては中途半端だったのと、パンケーキレンズの周辺画質と、ガサガサボケが嫌いだったので手を出しませんでした。カメラ雑誌やネット情報で、オリンパスらしいシャープさも不足と判断しました。
その意味では、12mmF2は大いに期待できるのですが、高価なわりに携帯性、汎用性に欠けるのが残念です。AFの速さと画質ではパナの20mmF1.7よりはるかにマシなようですね。詳しいレポが待ち遠しいです。

書込番号：13254225

実機を触ってみた感想

[i-ysk]

今日は秋葉原でお披露目会なので実際に触ってみた感想など

私はMFモードにしたときにちゃんとフォーカスリングが無限遠で止まるのが気に入りました
フォーサーズのパナライカであったみたいな、絞りリング連動システムもあればいいのに

AFは情報どおり非常に速いですね

書込番号：13209176

[ペンペンX3]

私も触ってきましたが、とても気に入りました。
AFとMFをフォーカスリングの前後移動で借り換えられるのが、私としてはとても使い勝手が良かったです。
撮影が、下手なもんですから、手持ちでお花などを撮っておりますと、手は動くわ、AFはピントが奥に行ったり手前にきたりするわで、いつも難儀して、結局面倒になりMFにしてピン合わせしたり、MFにした上で、前後に動いたりしてピンをあわせたりしておりました。また、私が持っております他社のカメラでは、MF切り替えスイッチがレンズの横についておりますので、AFとMFを切り替えるのにいちいち横を覗き込まなければなりません。その点、このレンズはAFで大体ピンを合わせておき、その周辺でピン合わせしたいときには、ファインダーから目を離さず、即座にMFでピンを合わすことができるので、使いやすいと感じました。以上、秋葉原のイベントで触ってきた、勝手な感想をご報告申し上げます。

書込番号：13215807

買いました・試撮り

[konton]

深夜、電球だけで撮ったジャンガリアンハムスター

スペックからして当たり前で、すべて予想通りでしたが、

・明るい…室内で余裕で撮れる
・ピントがシビア

出勤前にあわただしく撮って、明らかにだめだめなのを消した後のほぼすべての画像が以下です。
（そのうち消してしまうかもしれません）
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110702.html

ピント合わせに苦労しているのがわかっていただけると思います。
小さな虫以外は、適当にカメラ向けて撮っただけです。あまり意図はありません。

3535マクロも持っていますが、これもコンデジと違って被写界深度が浅いのに慣れるまでけっこうかかったので、この神レンズもいろいろ撮りながら慣れていこうと思います。

書込番号：13207444

[konton]

５秒	１０秒

第２弾です。

深夜の雑木林に出撃してきました。
すべて虫を撮っているので、苦手な方はご覧にならないほうが無難です。
ほとんどがフラッシュ撮影です。
http://www41.tok2.com/home/konton57/sp/20110703.html
カブトムシは好きでもこれは無理ってのも撮ってあります。

さらに、帰り道、前からチェックしてあった道路の上にカメラを直置きし、夜空を撮りました。
だいたい、はくちょう座のほうです。ちなみに、空気の特別澄んでいない都会です。

街灯からは少し離れています。東西は道路予定地として買収されており、家がすぐ近くにないので少しそこだけ暗めではあります。

夏の天の川方面とはいえ、シャッター速度５秒や１０秒でこれだけ写るのは感動です。

書込番号：13207779