オリンパスすべて クチコミ掲示板

14−42mm実写例です

[ぶれーくいん]

パンケーキの板以上にさびしいので、枯れ木もなんとやらでUPしますね。

ところで、このレンズ外観は、一寸変わっているけど、性能は凄いです。寄れる、切れると正に優等生。まあ、見てやってください。

書込番号：9860867

[ロングバケーション]

確かにスタイルならパンケーキですが、写りはこちらですね。
私は普段ニコンが主体なのですが、オリンパスのレンズは普及クラスでも画質は良いのが多いですね。

書込番号：9870346

[jet_b]

いいレンズだけに
前玉が回転するのはC-PLを使いづらいので
惜しいです。

書込番号：9879844

[ぶれーくいん]

逆光性能も優秀	親指大のきのこを接写		E-P1との相性はかなりのもの

ロングバケーションさん、どうも。
　確かに携帯性はパンケーキ、スタイルもパンケーキですが、性能は圧倒していますねこのレンズ。使ってみてハイグレード並みに写ります（超えはしてませんが）。安価なレンズですが、１本あるとすごく幸せになれるレンズです。

jet_bさん、どうも。
　そうですね、私もステップアップリング経由で、PEN-FT用に購入したC-PLを使っていますが前玉が回転するのだけは何とかしてもらいたい部分ですね。


　今日は大雨のあと、空気の澄んだ滝のすずらん公園へ行ってきました、VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

書込番号：9883392

[ぶれーくいん]

失礼、なぜか文章が削れてました…

誤＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、

正＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けたE-300と、このレンズをつけたE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

失礼しました。

書込番号：9883423

[rbta]

個人的には沈胴にはしないでほしかったなあ。
画質はいいのですが、AFが遅く感じる理由の8割ぐらいはそれのせいですから。

パンケーキの画質がアレ過ぎるので(というか、マイクロフォーサーズで画質が許容できるのはこれと、g55-200、g7-14だけです。)こっちしか使ってませんが、不満です。

書込番号：9889141

25mmF2.8と17mmF2.8の比較をしてみませんか

[フジつねちゃん]

E-P1、AモードF2.8	E-3 左同

パンケーキ同好会のみなさんお久しぶりです。

　　　　　7月3日、E-P1のパンケーキキットを導入しました。
　　　　　(キャンペインセールのマントアダプターは未着です。)
さしあたり、25mmF2.8は、E-3で、17mmF2.8は、E-P1で比較を試みているところです。まだ、E-P1は、使い勝手不十分ですがあしからず。

書込番号：9817124

[フジつねちゃん]

ごめんなさい、訂正です。

　　　　　　E-P1のF値は、×2.8⇒○4.0でした。お許しください。

書込番号：9817181

[mtrf]

フジつねちゃんさん

大変興味のあるテーマです。
絞り開放での作例をもう少し見せていただけませんか。

書込番号：9827503

[フジつねちゃん]

	E-P1開放	左　同

ntrfさん

　　　　ご返信ありがとうございます。開放のE-3,25と同E-P1を貼ってみます。E-3は大分、使い込んでいますが、E-P1は、練習中ですので悪しからず。

書込番号：9828818

[フジつねちゃん]

ntrfさん

　　 訂正です。二枚目は、開放でなく、3.2でした。いつもドジですみません。

書込番号：9829596

写りいいですね。

[スーパーズイコー]

最近になって３５ｍｍマクロ購入しました。
５０ｍｍマクロも持っているのですが、もっと寄って撮ってみたい
のと、丸ボケも撮ってみたかったのです。

早速撮影してみました。
結構思ったよりも写りがいいですね。
これは面白いレンズです。
５０ｍｍと変わらないボケ味に満足です。

雨が降る中、傘を差しながら撮った写真を載せます。
１枚目は葉っぱに付いた水滴
２枚目は５ｍｍ程の小さな花に付いた水滴
３枚目は花のつぼみに付いた水滴
４枚目は紫陽花のつぼみに付いた雨水です。（笑）

書込番号：9698302

[クサタロウ]

確かに写り良いですね。
個人的にはフォーサーズのレンズの中で一番コストパフォーマンスが高くて
使用率の高いレンズです。
去年の12月からE-300からE-30に乗り換え、ライブビューを使うようになってから
ますます使うようになったレンズです。

書込番号：9698800

[パンケーキ２５]

こんにちは。

このレンズの購入を検討している初心者です。

傘をさしながら撮影されたとのことですが、
やっぱり初心者には三脚がないとこのような写真は撮れないですよね？
雨の中三脚を持ち出すのもちょっと億劫なんですが。

それからよく耳にする丸ボケの意味も教えてもらえませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：9724325

[クサタロウ]

E-30+3535	E-30+3535

パンケーキ２５さん

特に三脚は必要ないと思いますよ。
むしろこのレンズで三脚使ったことはないです。
とにかく被写体にレンズを近づけてシャッター押すだけです。

お使いのカメラは何ですか?
E-30やE-3などのバリアングル液晶なら更に使いやすくなります。
ライブビュー非搭載の旧機種(E-1やE-300、E-500等)だと至近距離の花の撮影等は
若干きついときはありますが……

まぁ、安いレンズですが、とにかく使い勝手が良いレンズなので
購入することをお勧めします。

※参考にこのレンズで撮った作例アップします。
(三脚未使用です)

書込番号：9725297

[パンケーキ２５]

クサタロウさん、答えていただきありがとうございます。

カメラはE-６２０ですので、バリアングル液晶です・・・か？

三脚は使われないんですね？！
なんかマクロ撮影はピンボケしやすいのかと思っていました。
ピンボケは絞りによるんでしょうか？
ちなみに作例の場合は絞りはどのくらいですか？
オートじゃないほうがいいですよね？

ここでお尋ねすることではないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9725653

[クサタロウ]

二枚ともF3.5です

確かにマクロ撮影はピンボケしやすいですよ。
一枚一枚大切に撮る場合、三脚を使っても良いかもしれませんが、
このレンズの小型って言うメリットが生きないかなぁ……と

まぁデジカメだしピンボケしてたらその場で削除、もう一度撮影が出来ますからね
個人的には気軽に持ち出して、適当に撮るレンズだと思ってます。

後、円ボケってのは
ボケ方が円になってるものです(説明が難しい(汗))
Googleのイメージ検索で「円ボケ」と「角ボケ」で検索すればイメージはつかめると思います。
これは絞りの形状で変わります。

書込番号：9726431

[スーパーズイコー]

パンケーキ２５さんこんにちは。
手持ちで撮る自信があれば三脚使わなくてもいいだろうし
手持ちで撮ってみてどうしても、ピントが合わない、手ブレ補正が
ないからブレてしまう場合は、三脚をお勧めします。

私はＥ−３使いなので、手ブレ補正に助けられていますが、
ピンズレだけはどうにもならないので、一旦オートフォーカス
で合わせてから、体を前後させながら撮るようにしています。
その方が、レンズでピントを調整するよりも楽です。
レンズでピントを合わせても、体がぐらついたら意味がありませんので、
そのようにしています。

あと何枚か撮ってみてその中で、ピントの合っている写真を
選べばいいと思います。

書込番号：9730197

[スーパーズイコー]

クサタロウさんこんにちは。
Ｅ−３０お使いでしたか。
ポップアートフィルターで、マクロ写真も綺麗でいいかもしれませんね。

書込番号：9730259

[パンケーキ２５]

こんばんは。

クサタロウさん
スーパーズイコーさん

お返事ありがとうございます。

もう少し今持っているレンズを使いこなしてから
マクロレンズにも挑戦してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9741517

２ヶ月ぶりに使ってみた感想

[スーパーズイコー]

走りまわるワンコ	ワンコを追いかける子供達	ワンコを追いかける子供達	公園内の樹

久しぶりにパンケーキを使って撮影してみました。
やっぱりいいですね。画も綺麗に出るし、Ｅ−３につけても軽いし、
背景もものすごくボケてくれますし。
３５ｍｍマクロを購入する事になり、この２５ｍｍを残すか、売るか
悩み、とりあえず撮って見ようかということになり、
色々撮ってみました。

流し撮りは、初めて撮ったわりには、良く撮れたほうだと思います。
新緑も綺麗で、いい色を出してくれるこのレンズちょっと手放す
のが惜しくなりました。

１４−５４ｍｍ、５０−２００ｍｍ、１０−２０ｍｍ（シグマ）
５０ｍｍマクロ、３５ｍｍマクロ、１．４テレコン、２５ｍｍパンケーキ
と７本のレンズを所有し、レンズ毎に個性があるので、使いこなしが
難しいですが、それも楽しみのひとつです。

オリの開発者の方が言っておられましたが、あえて点数をつけるとすれば
ＳＤグレードで８０点、ＨＧグレードが９０点、ＳＨＧグレードは１００点だそうです。

でも、ズイコーデジタルレンズであれば、どれを使ってもハズレということは
ないですね。どれもとても良い描写をしてくれます。
ある意味貧乏人の味方ですね。オリンパスは。

書込番号：9660363

[紅 麿路]

一枚目の走りまわるワンコは紐に上手くピントが合ってますね。ワンコにピントが合ってないのは技法ですか？
三枚目は人物が二重に見えるから手ぶれでしょうね。
ワンコのピントも甘いですね。
＞流し撮りは、初めて撮ったわりには、良く撮れたほうだと思います。
上手くワンコの紐にピントを合わせて撮影しましたね(笑)

書込番号：9661427

[スーパーズイコー]

あなたは、何も写真をアップせずにケチ付け三昧ですね。
ある意味卑怯者ですね。というか小心者？

まあいいでしょう。
あなたには、一眼レフよりも、写るんですがお似合いです。

書込番号：9663366

[信三郎]

紅　麿路さんへ

スレ主さんは「流し撮り」の意味を知らないようだから
正直に感想を述べてスレ主さんの気分を害さないように。

書込番号：9663505

[紅 麿路]

正直に感想を述べますね…。

一枚目のワンコの画像は流し撮りと言うより被写体ぶれの写真とピントが前ピンじゃないですか(笑)

新緑の画像は褒めますけど他のはちょっと…ですね(笑)
目線もかなり上からですよね？
あなたこそ写るんですが似合ってますがね…。

書込番号：9663543

[スーパーズイコー]

あらあらワンコの足をごらんなさい。消えるくらい速く走っているんですよ。
その方が躍動感が出るでしょ。
信三郎さんってそんな写真見たこと無かったんですね。（笑）
もう少し、色々な写真を見て勉強した方がいいですよ。

書込番号：9664420

[スーパーズイコー]

紅なんとかさん、この写真はどうでしょう。
どのようにして撮ったか素人のあなたにはわからないでしょう。

書込番号：9665128

[紅 麿路]

ハイハイ、よく撮れてますね。
でもね？２５mmのスレなんでしょ？
違う焦点距離のレンズで撮影した画像を載せても説得力に欠けますがね。

書込番号：9666114

[ニッコールＨＣ]

＞新緑の画像は褒めますけど他のはちょっと…ですね(笑)

オリンパスユーザーさんはこのミニコピーフィルムのような写真を許容できるのですか？
ほとんど中間調の無いコンデジ並みのダイナミックレンジと人工芝のような色彩ですね。
これはD1以下です。

書込番号：9666754

[guu_cyoki_paa]

＞どのようにして撮ったか素人のあなたにはわからないでしょう。

あのー
わたしにも良くわかりません。　　(;＞_＜;)

お車の窓に写った風景を撮られたようにも見えるんですけど・・・・・。　　(。ヘ°) ホエ？

よくわかりませんが、作品としては０点だとおもいます。　（*＾▽＾*）

スーパーズリコーさんには作品より、ぶっ飛んだコメントを期待しています。
頑張ってください。　　d(^0^)b

書込番号：9666943

[guu_cyoki_paa]

あ

お名前間違えちゃいました。（*＾＾*ゞ

スーパーズイコーさんでした。ゴメンナサイ。　ペコ。＜(。_。)＞

書込番号：9666974

[スーパーズイコー]

guu cyoki paaさん、正解です。良くわかりましたね。さすがです。

車のリヤウィンドーでした。
私も写真の選別をしていて、ちょっと微妙何だけどボツというほどでもなく
この写真を載せるとどういう反応が返ってくるのか楽しみでした。

皆さんの反応でだいたいわかりました。
なんとか使えるそうなので、写真の例会に出してみたいと思います。
そこで先生に何と言われるかこれも楽しみです。

書込番号：9667968

[栗焼酎はお湯割]

【流し撮り】でググってみると、作例がいっぱいでてきますよｗ


てか、SHが100点なんですな…
何点満点での100点か知らないけど、100点満点だとすれば、SHグレードはこれ以上のものができないってことですな。つまらん。
オリンパス気になってたけど、ホントに100点とか言ってる開発者が居るのなら候補から削除だな…
ってのは冗談ですがｗ


パンケーキホスィ…

書込番号：9687557

[ポロ＆ダハ]

紅 麿路さん

レコードのジャケットとか、ポスターの写真だけを見ても、何が写っているの？
ってのが結構あると思いますけど、結局最終的にどういう作品になるかが問題で、
素材としての画像だけは評価できないと思います。

guu_cyoki_paaさん

初心者を標榜しているわりには、様々なレンズorテクを使っているみたいですね。
ティルトができるレンズ(レンズ・ベイビーとか？)もありかな？＜２番煎じだけど…
キャラ的には30代後半から40代のオッサンがオネエキャラで書き込んでいる雰囲気
なので、キモカワ系って感じなんですけど、もし、ホントに女性だったら…(^^;;

栗焼酎はお湯割さん

SIGMAの50mm/F1.4を80点とすると、新しいNIKONの50mm/F1.4は65点ぐらいかな。
で、オリンパスのSHGレンズとHGの50mm/F2マクロは100点満点で100点以上あげても
良いくらい、妥協がない設計です。
なぜNIKONは20万円オーバーになっても良いから、十八番の過剰補正ではなく
完全補正で、せめて100点を上げられるような標準レンズを作らなかったんで
しょうかね？
ユーザーの反感を恐れて、レンズマウントから作り変えて妥協無しのレンズを
作る勇気がなかったんでしょうかね？
せめて、パナソニックの25mm/F1.4のように、F2でベストになるくらいの設計に
トライしても良かったんじゃないかな。

最後に、スーパーズイコーさん、こん＊＊は。

＞なんとか使えるそうなので、写真の例会に出してみたいと思います。
＞そこで先生に何と言われるかこれも楽しみです。

第三者の為ではなく、ご自分の為か、被写体になってくれた人か、撮られた写真を
見て喜んでくれる人の為だけに撮影を続けられてはいかがでしょうか。
私の場合、自分では納得できなくても、写真をプレゼントされた人とか、依頼者が
納得してくれたり、喜んでくれたら、それはそれで有りかな〜って思っちゃう
タイプですけど、写真雑誌とか、いろいろな写真コンテストは高校卒業と同時に
卒業したので、赤の他人の事など無視して撮影を続けられても良いと思います。

書込番号：9690897

[栗焼酎はお湯割]

ユーザーが100点満点って言うのと、開発者が100点満点と言うのは意味合いが違うでしょうが。
「現時点で」というような言葉がついてればまた違いますがね。

わざわざ冗談にレスありがとうございます。
レスついでに「妥協がない設計」というものがどういうものかご教授ねがえますか。
ニコンへの批判の説得力が皆無ですので。

書込番号：9692280

[ポロ＆ダハ]

栗焼酎はお湯割さん

＞ニコンへの批判の説得力が皆無ですので。

この行だけで、レンズの設計に対するイロハが理解できるレベルの基礎知識を
お持ちでない事が伺われますので、古本屋にでも言って、レンズのテストが
載っているアサヒカメラを購入されて、お勉強されてはいかがでしょうか。
「十八番(おはこ)の過剰補正ではなく、完全補正で」の意味が判ると、いかに
Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dが旧態依然とした設計で、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gも
絞り開放での描写は収差が取り切れていないという意味で残念な結果に終わって
いるかが理解できると思います。

1998年に発売されたEF50mm F1.4 USMはCANONの標準レンズとしては初の完全補正型
の設計で、同じく完全補正型のプラナーと並ぶぐらいのレベルまで達しましたけど
それらと比較しても、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gがたいして進化していないのは
問題ですね。

NIKONの標準レンズの場合、球面収差の補正に関しては、伝統的にF1.4では大幅に
過剰補正にし、F2ぐらいではゼロになり、F2.8〜5.6の補正不足量を少なくして、
絞った時の解像度を上げる手法をとってきていますけど、今回も十分ではない
ですね。

SIGMAの50mm F1.4では、非球面まで使ってコマ収差を減らし、NIKONの極小
Ｆマウントに合わせてかなり苦労した跡はうかがえますけど、これがもしCANON
のEFマウントだけに特化させた設計だったら、もっと良くできたはずなのが
残念でしたね。

オリンパスのSHGの場合、絞り開放でも最高の描写ができるよう、徹底的に収差
を補正しているだけではなく、加工精度を超えているのではと思われるレベル
まで誤差を少なくしているのがすごいところだと思います。
「EISA AWARD ヨーロピアン プロフェッショナル レンズ2006-2007」賞を受賞
したのも、そういった点が評価されたんでしょうね。

書込番号：9693337

[スーパーズイコー]

みなさんレスありがとうございました。
そろそろ閉めたいと思います。
議論されたい方は、どうぞご自由にやってください。

最後に私は、紅なんとかさんの同じような事ばかり書き込んでいる
センスの無い文章に飽き飽きました。（笑）

県の美術展の結果は、今月末の新聞に載る予定です。
今から楽しみです。
紅なんとかさんも何かいいのあったら、試しに出してみたら
どうですか。
間違って入選するかもしれませんよ。（爆笑）

書込番号：9693474

[栗焼酎はお湯割]

＞レンズの設計に対するイロハが理解できるレベルの基礎知識をお持ちでない事が伺われますので
ええ。な〜んにも知りません。


＞レンズのテストが載っているアサヒカメラを購入されて、お勉強されてはいかがでしょうか。
レンズのテスト…
テストっつっても色んなテストがあるでしょうが、どんなテストですかぃね？

書込番号：9695456

[guu_cyoki_paa]

ポロ&ダハさん

>初心者を標榜しているわりには、様々なレンズorテクを使っているみたいですね。
>ティルトができるレンズ(レンズ・ベイビーとか？)もありかな？＜２番煎じだけど…
>キャラ的には30代後半から40代のオッサンがオネエキャラで書き込んでいる雰囲気
>なので、キモカワ系って感じなんですけど、もし、ホントに女性だったら…(^^;;

コメント消されちゃったようなので、もう一度。

あのね、ティルトの写真のことを二番煎じとか言ってるんだと思うんですけど、
写真なんて、みんな二番煎じ、三番煎じですよー。

あのね
たとえばね、マクロレンズで前ボケをたっぷり入れた写真なんか皆さんよく撮りますよね。
みんな二番煎じで駄目っすか？

レンズなんてみんなおんなじ様なもんだから、出来上がる写真も似たり寄ったりですよ。（⌒▽⌒）

その中でセンスとかをどのように入れるかなんですよ。

たまたまティルトさせていると、あなたには特殊に映るので、二番煎じって言いたくなるのも
わかりますが、それって視野狭すぎですよー。　ε＝（＞ε＜）

繰り返しますが、写真ってみんなそんなもんですよ。　　d(>_・ )
その狭い世界に、いかにして個性を入れるかでナンボです。　　(-^〇^-)


あなたのような方は、よくうちのお客さんでもいらっしゃいますが、
男尊女卑って言うか、新しい芽を摘むって言うか、
なんか哀れさえ感じちゃうんですよ。わたし。

書込番号：9732500

初めての夜景撮影

[スーパーズイコー]

車のテールランプ	ライトアップされた橋	沼の水面に映る橋

Ｅ−３を使っていますが、初めて夜景を撮ってみました。
露出とホワイトバランスが難しかったですが、まあ、それなりに
撮れたかなと思います。

夜景撮影を沢山撮られている方から見れば、しょぼい写真に見えるで
しょうが、ご勘弁下さい。

書込番号：9694312

[VallVill]

スーパーズイコーさん 初めての夜景撮影ですか？

E-3板でも見ましたが､こちらには誰も来ませんねぇ｡
しょぼくないですよ｡それなりに撮れていると思います｡

書込番号：9696702

[じじかめ]

書込み内容が違いますので、マルチポストではないのでしょうが、
どちらか一方の投稿で良かった気もします。

書込番号：9696836

ＥＣ−１４、ＥＣ−２０をつけてみました。

[とりさん38]

Ｅ-3＋ED70-300mm	E-3＋ED70-300ｍｍ＋EC-14	E-3＋ED70-300ｍｍ＋EC-20

こんにちは　
Ｅ−３とこのレンズにＥＣ−１４、ＥＣ−２０をつけて撮影してみました。

当初の思い込みでは、あまり期待していなかったのですが、
ＥＣ−１４をつけた場合はそこそこかな？という感じでした。
さすがにＥＣ−２０は・・・

また、ＡＦは遅いながらも、ある程度フォーカスをあわせてあげれば、ピントを合わせてくれました。
ＥＣ−１４でＦ７．９もそうですが、ＥＣ−２０Ｆ１１でもＡＦが効いたことにはビックリです。

ブログのほうにもう少し、詳しくＵＰしました。
参考になれば幸いです。

書込番号：9532887

[フジつねちゃん]

とりさん３８さん
　　おはようございます。小生もこのレンズにＥＣ−１４，ＥＣ−２０を装着して楽しんでいます。ＥＣ−１４との組み合わせでは、曇りや朝・夕などでもＡＦで問題なく使えますね。ＥＣ−２０との組み合わのテレ端では、晴天に限られてしまいます。
　　久々の晴天の日がありましたので、ＥＣ−２０装着で撮影してみました。
・左から1枚目、600ミリです。
・２〜４枚目、ＡＦ・連射・絞り優先です。
　　また、是非、作品を張ってください。

書込番号：9686873