オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

ようやく購入できました。

2009/05/03 13:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8

スレ主 kqsp17さん
クチコミ投稿数:3件
機種不明

パンケーキ愛好会のみなさん、こんにちは。
先日、ようやくパンケーキレンズとE-420もボディのみ購入して
さっそく持ち歩きしています。
デジタル一眼とは思えないぐらい軽量ですね。この組み合わせって。

忘れな草を撮ってみました。
初心者画像ですみません...。色がきれいに出たのでうれしくてアップしてみます。
連休中、たくさん撮りたいと思います。

書込番号:9484929

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:804件

2009/05/03 13:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

Kqsp17さん、こんにちは。パンケーキ買われましたか。
私は、あまり使っていませんでしたが、お天気も良かったので
子供のスナップと花の写真を撮ってみました。
今回、花の写真だけアップします。

この花は線路脇に生えていた花です。
名前はわかりません。

このレンズは、スタンダードクラスですが、写りはハイグレードと
変わらないと思います。やはり短焦点らしい写りをしてくれます。
いつもは、50mmマクロで花の撮影をしているのですが、
たまには、パンケーキもいいかなと思って試しに撮ってみたのですが
けっこう寄れて、マクロ並に撮れるので意外でした。
マクロレンズを忘れた時には、いいかもしれません。

書込番号:9484964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:804件

2009/05/03 14:32(1年以上前)

撮影情報を見ると、35mmとなっていますが、1.4テレコンと一緒に使った為です。
あと手ブレ補正オンにして、手持ちで撮りました。

書込番号:9485080

ナイスクチコミ!0


赤魂さん
クチコミ投稿数:50件 ズイコーデジタル 25mm F2.8のオーナーズイコーデジタル 25mm F2.8の満足度5

2009/05/08 01:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

水中オリンパスブルーw

食べたら不味そうですが・・。

kqsp17さん こんばんわ。

勿忘草、キレイですね〜
連休中たくさん撮られたでしょうか。

私は水族館に行ったので擬似水中写真を撮ってみました(;^_^A
ガラス越しでさすがにシャープさに欠けますが
いい色に思います。

パンケーキは420と同時期開発・発売だからなのか、
相性が本当に良いですよね。

駄作ですがこういう作例少ないかと思うので
アップさせて頂きます〜。



書込番号:9510200

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

スレ主 霧っちさん
クチコミ投稿数:39件
機種不明

猫の写真ですが・・・

私事ですが、所有しているレンズの中で、最高の分類かと思います。

今回、ポートレート風に猫の写真をアップしましたが
次回、このレンズで小さな植物(山野草)を撮影してアップします。

このレンズの解像力には、参りました

※ 参考まで ですが 所有しているレンズを紹介します。

OLMPUS 3535 ★★★
Carl Zeiss Makro Planar T* 2.8 100mm 旧タイプ
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
TAMRON SP MF90mm F/2.5 MACRO ★★★★

それぞれ特徴は、ありますが OPLYMPUS のレンズは いつも関心します。

常用でもいけるかもです。

書込番号:9341651

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:804件

2009/05/05 12:56(1年以上前)

このレンズがあれば、他の松レンズはいらないような気がします。

書込番号:9494785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

あまりこのレンズを買ってから使っていなかったのですが、
たまたま気まぐれで使ってみようかという気になり
朝5時起きで、近くの公園の沼に行って、桜が沼に散って
風で流され寄り添う様子を撮影してきました。

光の具合で、ここまで写りがいいのか?と感心しました。
丸ボケも綺麗です。
旧50−200mmをいつも使っているのですが、
光の按配によっては、このレンズもいいですね。

このレンズに1.4テレコンも使用しています。

書込番号:9487819

ナイスクチコミ!1


返信する
Akakokkoさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のオーナーズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度4 R6,E-510,E-30とお散歩 

2009/05/04 22:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

テレ端でニホンカワトンボ

クローズアップレンズ使用ルリシジミ

スーパーズイコーさん、こんばんは
水面の花びらが氷のように輝いて奇麗ですね。
50-200mmを持っているのでは、あまり出番がなかったかもしれませんが、このレンズはテレマクロが最高ですよ。
日影だと今イチですが、光が当たっているととても切れのある絵になってくれます。
もったいないですから、これからはもっと楽しんで下さい。^^)

書込番号:9491985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件

2009/05/05 02:39(1年以上前)

Akakokoさんおはようございます。トンボの写真、目にピントが合い、周りがぼけて
いいですね。
このレンズ、テレマクロにいいですね。50mmマクロ並にボケますね。

6月に花菖蒲の写真を撮る予定です。
この時に、このレンズを持っていって、望遠マクロを楽しみたいと
思っています。

書込番号:9493201

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

スレ主 TATSUO.Fさん
クチコミ投稿数:148件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度5
機種不明
機種不明

AFにて撮影

MFテレマクロにて撮影

一昨日注文し昨日届いたばかり。
買ったのはマップカメラのインターネット通販でトダ精光のスーパースリム・プロテクターがセットで33800円で価格には満足。
プロテクターを14-42mmに着けてたKenkoのPRO1Dプロテクターに変更。

今日早速歩きがてら撮影してきました。
ボディーはE-520。

重量はままありますが十分手持ちでいけますね。
慣れないうちはフォーカスが合わなかったりしましたがすぐ慣れました。
銀塩カメラでMFに慣れてたのでテレマクロの際のMFもうまくできました。

画像としては落ち着きのある深い色合いが出ていました。
基本RAWで撮影してるのでネットにUPする画像は若干調整していますが40-150mmの時より調整する範囲が少なかったです。この画質は個人的には好みです。

もっと練習して動物や昆虫写真へステップアップさせていくつもりです。
なにはともあれコストパフォーマンスも高くおススメのレンズですね。

書込番号:9486856

ナイスクチコミ!1


返信する
PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2009/05/04 13:42(1年以上前)

機種不明

鶯が体全体で美声を

TATSUO.F さん 車の写真の質感が素敵ですね。私もこういう芸術性のある写真がとれたらと思います。動物も、とのことですが、私は鳥と花をメーンにしています。今日は一生懸命美声で鳴いている鶯が撮れました。体全体で鳴いているのが見てとれるのですがどうでしょうか。

書込番号:9489865

ナイスクチコミ!0


スレ主 TATSUO.Fさん
クチコミ投稿数:148件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度5

2009/05/04 14:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

PSRockyさんはじめまして。

可愛い鶯が撮れましたね。
躍動感があって素敵だと思います。
茂みの中の被写体だけあってフォーカスが大変だったのではと思われますがいかがだったでしょうか?

自分はちょっとでも気になればどんどんシャッターを切るようにしています。
ハズレもありますが時には意外な力作になってたりすることもあるもので。

昨日初めて70-300を持って緊張したのか今日は両肩がこってます。
これも慣れですね。

書込番号:9490065

ナイスクチコミ!0


PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2009/05/04 16:53(1年以上前)

機種不明

色がきれいでしたので

TATSUO.F さん タイヤがこのうな被写体になるのですね、勉強になりました。フォーカスは大分慣れました。それとこのクチコミでTATSUO.F さんが書いておられるファームウエアのアップでフォーカスが楽になったようです。花の写真も投稿させていただきます。このレンズひとつでいろいろ使い回しでき便利にしています。

書込番号:9490460

ナイスクチコミ!0


Akakokkoさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のオーナーズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度4 R6,E-510,E-30とお散歩 

2009/05/04 22:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

ヤマサナエ

コチャバネセセリ

TATSUO.Fさん、PSRockyさん、初めまして
私も1年ちょっと前にE-510と共にこのレンズを購入し、今はE-30につけて存分に楽しんでいます。
テレマクロは秀逸ですよね。
テレ端600m相当で96cmまで近づけるので、昆虫を撮るのによいレンズです。
もう少しAFが早ければと思うところはありますが・・・^^;
それでもE-510からE-30に変えたら気持ちAFが早くなりました。
ちなみに私はS-AF+MFにして使ってます。

書込番号:9491820

ナイスクチコミ!2


スレ主 TATSUO.Fさん
クチコミ投稿数:148件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度5

2009/05/04 22:17(1年以上前)

自分も先ほどネットで仕様を見てフォーカスにAF+MFモードとあり説明書見て確認しました。
以後この設定で使おうと思っています。

書込番号:9491899

ナイスクチコミ!0


PSRockyさん
クチコミ投稿数:114件

2009/05/04 22:41(1年以上前)

Akakokko さん 昆虫写真、気合いが入っていて大変きれいですね。ピントがばっちりですね。
S-AF+MF知りませんでした。TATSUO.Fさんにならい、さっそくこの方式に設定しました。
ありがとうございました。

書込番号:9492055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

購入しました

2009/04/26 23:48(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

スレ主 style42さん
クチコミ投稿数:77件 Photo Message 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

先日購入しました。
14-54Uと随分迷いましたが35o換算 24oからの広角に魅力を感じて12-60を選択しました。
ボディはE-620です。
ボディに比べるとレンズの重量があるのでバランス的には合わないのかと思いましたが実際に撮影してみると特に気になりませんでした。
SWDでAFが早く軽快に撮れるのが気持ち良く、実際に撮れる画像も解像度が高く「良く映る」レンズだと思います。また、寄れるのでボケも標準ズームとしては充分満足のいくものだと思います。
ただし、広角で絞る時とボケを使いたい時とはカメラの設定を変えた方が良いようです。
作例は「VIVID,シャープネス+1」なのでやや硬く感じるのではないかと思います。

種々使い勝手少々値が張りますがそれだけの価値は充分にあると思います。

書込番号:9453620

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/04/27 00:20(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

最短撮影距離25cm、かなり寄れるレンズなんですね〜。
マクロ的に使ってもボケが綺麗で、いろいろ楽しめそうな感じですね。

書込番号:9453807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/27 10:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
万博公園のコスモス園(今は違う花でしょうが)のようですが、バリアングルモニター
によるライブビューが活躍していいですね。

書込番号:9454895

ナイスクチコミ!0


PedSurさん
クチコミ投稿数:29件

2009/04/27 12:50(1年以上前)

style42さん、作例拝見いたしました。

2枚目が特に目を惹かれました。これはライブビューで撮影したのでしょうか?きれいですね〜。3枚目はオリンパスブルーの空に花の色が映えますね。

私事でなんなんですが、実は私も3日前にズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを買ってしまいました。ホントは皆さんの意見を聞いてまずはズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroあたりを購入しようとしたのですが・・・(色々ご意見していただいた皆様すみません)。しかし、MacroについてはSony Macro F2.8 100oがあるし、ED 14-42mm F3.5-5.6ではやや物足りなさがあったので、バイトを頑張って標準レンズを先に買うことにしました。

まだ、試写しかしてませんが、正直「なるほど」です。AF速度および精度はα700はシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ソニー用)と比較して精度の点で上ではないかと感じました。現在、Sony Macro F2.8 100oをつけて楽しんでいますが、E-620にはこちらのSWDをつけてしばらく楽しめそうです。

書込番号:9455353

ナイスクチコミ!0


スレ主 style42さん
クチコミ投稿数:77件 Photo Message 

2009/05/02 23:51(1年以上前)

Dアキラさん じじかめさん PedSurさん こんばんわ

このレンズは解放からでも充分な描写だと思いますので、ボケを活かした
撮り方も楽しめると思います。
解放からマクロ的に使う場合ズームにより絞り値が変動しますが、2.8-4なので
それ程気になりませんでした。

じじかめさんの書かれたとおり大阪の万博記念公園です。
3枚目が可動ライブビューを使った撮影です。
馴れないので欲しいところにピントが来てるのかが判り難いです。
拡大表示と併用しながら撮影しています。

PedSurさんはαシステムと併用ですか?
私はNikonと併用でマウントアダプターを使ってレンズを活用していますがGレンズは絞り環がないので使えないのが悔しいです。

オリンパスの空の色は綺麗ですね。実際の空よりもずっと美しい場合があります。
ニコンは実際の空色に近い描写なので、好みが分かれるところかなと思います。

長くなりましたが 50 F2 macroはやはり使い勝手のいいレンズだと思いますよ。
コンパクトなのでバランスもいいですし。
ただし12-60SWDレンズを使った後で、このレンズを使ってマクロ撮影をするとAFが
作動していないような錯覚に陥ります。
でも、やっぱり持っていたいレンズだと思います。



書込番号:9482749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

試写レポートです

2009/03/11 21:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

クチコミ投稿数:852件 フォトン 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

E-3+ED35-100 開放で撮影

E-3+ED35-100+EC-20 トリミング

E-3+ED35-100 広角側で撮影

E-3+ED35-100+EC-20

久しぶりの価格コム登場です。先日、オリンパスさんの罠にまんまと嵌り、クーポンとフォトパスのポイントを利用して憧れのED35-100をぽちりました。早速、先週の土曜日に近くの池と昆虫館に試写に行ってきましたので、報告させて頂きます。
このレンズ、ED14-35と比べると素直で撮り易いという印象でした。解像度は申し分無く、EC-20を使用しても劣化はあまり感じられません。発色も最新のレンズと比べて(オリンパス)ブルーが強く出る印象です。予想外だったのは、フォーカスがとびものにC-AFで追従できる能力があることです。逆光は弱いですね ! 盛大なゴーストが出ます。朝日や夕日の撮影が心配です。レンズは確かに重いですが、撮影している間は楽しく、後からどっと疲れが出ました(笑)
撮影が楽しくなるレンズですね ! 思い切って購入して正解でした。
ブログでも紹介しているので、興味のある方はご覧下さい。

書込番号:9229974

ナイスクチコミ!2


返信する
h4bnr32さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件 Hiroshi's Photo 

2009/03/11 23:14(1年以上前)

機種不明
機種不明

35-100 フレア

7-14 ゴースト

<フォトンさん
購入、おめでとうございます。
購入したことはブログを見て知っていたので、いつ登場するのかと待っていました。(笑)

このレンズ、確かに大きく重いですが、撮っていると夢中になりますね。
更にPCに取り込んでからまた楽しめる、1本で2度おいしい?レンズですね。

僕も最初の試写で気づきましたが、ZDにしては珍しく逆光に弱いようですね。
フレアが出て、コントラストが低下して画が破綻してしまいます。

逆光に弱いと言われる7-14では、ゴーストは簡単に発生するもののコントラストの低下で画が破綻することはほとんどありません。
ゴーストはあまり気にしない(いかにも逆光らしいので)ので、35-100の方が逆光では気を使います。

次はどのレンズ行きますか?(笑)

書込番号:9230622

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/03/12 01:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

少しゴースト出てます

条件によっては逆光もOK

かなり厳しい条件で

これは半逆光

こんばんわ。
とうとう買ってしまわれたようでw
このレンズ、Zuiko Digitalにしては逆光に弱い(Kenko PRO1Dプロテクトフィルターを
常用していますが、外してもゴーストの出方に大差はないみたい)と思いますが、
うまく撮れた時の色のりはすごくいいです。
150mmF2.0と違って、常に切れ味が良い訳ではないクセのあるレンズだと思いますが
色々試してみてください。重いけど(苦笑)

書込番号:9231269

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/03/12 01:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

もろ逆光です

35-100mm&テレコン

150mm単体

35-100mmF2.0 & EC-14と150mmF2.0で撮り比べみたいになったのがあったのでサンプルを1組。
(時間的に35-100mmのほうが少し不利だけど。)

書込番号:9231292

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2009/03/12 03:54(1年以上前)

フォトンzさん
ご購入おめでとうございます。

まだまだ先になると思いますが、私も、このレンズを目指そうと思っていますので、とても参考になります。
基本的には、松レンズらしいレンズのようですから、絞ってよし、開けてよしだと思います。

個人的には、14-35mmをそのままズラして、35-70mm F2.0くらいの、もう少し35-100mmよりも小型のレンズが出ると楽しそうな気もします。

いずれの写真も凄い写りですが、野鳥のアップがいいですね。

書込番号:9231568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件 フォトン 

2009/03/12 22:09(1年以上前)

h4bnr32 さん
動きを読まれていますね !
少しでも、オリンパスさんのレンズ・カメラの良さを知って貰いたい一心からなのですが (笑)
ゴーストやフレアの件ですが、芸術的に出ているのなら許せるのですが、(35-100の)この出方だと没ですかね !
7-14のゴーストは美しいと思います。
次のレンズは当分お預けですが、100Macroが出ればわかりません。7-14やズミ25も欲しいレンズです。ZDの竹レンズで300mmが出ると嬉しいのですが・・・・

R2-400さん
ご無沙汰しています。最近、フォトパスやブログの方が忙しく、価格コムまで足を伸ばせません。
松レンズはこれで2本目ですが、これ以上購入しても使いこなせないので、暫くはこのレンズで腕を磨きたいと思います。夕日の写真ですが、キレイに撮れていますね ! 35-100がどんなシーンに向いているか、これから試していきたいと思います。

kiyo_kunさん
14-35から35-100は自然な流れだと思います。私は松レンズはこれで十分ですね ! 7-14や150F2が欲しいという気持ちもありますが、踏み切るだけの魅力を感じません。
とりあえず、14-35と35-100で腕を磨きます。写真が趣味なら、カメラやレンズに凝るのは当然かもしれませんが、コレクターにはなりたくないものです(笑)

書込番号:9234813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2009/03/12 22:39(1年以上前)

機種不明

カメラ付レンズです!(笑)

ご無沙汰しております。

フォトンzさんも、とうとうこのレンズ購入されたのですネ!
おめでとうございます。

重いのと高いのがネックですが、私にとっては使いやすいレンズの1本です。
このレンズを買ってから50-200の出番がかなり少なくなりました。

で、私はキャッシュバッククーポンを使ってE-620+ZD7-14をポッチとしてしまいました。
今年の桜は、この組み合わせで撮ってみようと思います。
でも。このクーポンキャンペーン、あと3ヶ月早ければ良かったのに・・・(涙)

書込番号:9235050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件 フォトン 

2009/03/13 21:23(1年以上前)

93’カプチ さん
本当は買うつもりではなかったのですが、オリンパスさんの陰謀に嵌ってしまいました(笑) でも、後悔しておりません。とても素晴らしいレンズだと思います。
93’カプチ さんも7-14をポチリましたか ! 今回のクーポンで松レンズをポチった方は本当に多いですね ! また同じ企画を1年後に行ってくれたら、また松レンズをポチってしまいそうです。

確かに50-200の出番が少なくなりそうですね ! でも、(私にとっては)100mm以上の領域で、野鳥撮りに欠かせないレンズです。

書込番号:9239636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2009/03/15 15:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

大寒桜とメジロ

大寒桜とコゲラ

名前がわからない!(汗)

大寒桜

フォトンzさん
>確かに50-200の出番が少なくなりそうですね !
>でも、(私にとっては)100mm以上の領域で、野鳥撮りに欠かせないレンズです。

確かに小さな野鳥撮影では、200o以上のレンズは必須ですネ!
実は、今朝ほど散歩がてらに近所の公園に行ってみたら、
寒桜に野鳥が蜜を吸いに来ていました。
このレンズで撮ってはみましたが、200oオーバーのレンズを持ってこなかったことを
ちょっぴり後悔しております。

と言うことで、本日撮れたての桜と野鳥をUPしますネ!

書込番号:9249470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件 フォトン 

2009/03/15 22:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

93’カプチ さん
写真のUP、ありがとうございます。
1枚目はメジロで、3枚目は四十雀ですね ! 2枚目は ?
100mm(換算200mm)で、これだけの大きさで写っているのだから素晴らしいです。
私は今日、E-1とこのレンズで散歩してきました。
鳥は全滅です。
ミツバチの飛んでいるところを捉えることが出来ましたが、せめてEC-20があれば ! と思いました。
やはり、50-200も一緒に持ち歩かないとダメですね !

書込番号:9251871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:852件 フォトン 

2009/03/15 22:58(1年以上前)

3枚目はコゲラなんですね ! 失礼しました。

書込番号:9251917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件 フォトン 

2009/03/15 23:00(1年以上前)

3枚目→2枚目でした。

書込番号:9251939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:3件

2009/04/11 00:57(1年以上前)

機種不明

フォトンzさん、久しぶりにこの版覗いたらスレ立てされていたのですね。
読ませて頂き逆光時のフレアー&ゴーストの件大変参考に成りました。
殆どこの状況下で撮った事が無かったので気付きませんでした。

レンズの感想はR2-400さんと全く同じで、150mmF2.0と違って、常に切れ味が良い訳ではない
クセのあるレンズですが嵌ると凄い描写をしますね。

フォトンzさんのようにEX25やテレコンを使っての撮影はしていませんが少し柔らかめの描写を
しますのでポートレート用に一番かな!と思っています。
私はこの季節、主に一本桜撮りに使っています。
FotoPusにもアップしてますが、1枚添付します。

書込番号:9376802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度5

2009/04/18 18:47(1年以上前)

フォトンzさん、ご購入おめでとうございます。

私の場合このレンズを購入したのは、まだE-500時代の2006年10月でしたが
それまでに購入したことがあるCANON、SIGMA、NIKONの70-200mm/F2.8の
どのレンズより優れていると感じました。

フォトンzさんがこのレンズを購入されたのは「オリンパスの罠」ではなく
「必然だった」のではないでしょうか。<「オーラの泉」風?(^^;;

35mmで14-35mm/F2と撮り比べたことがありますけど、フレアーの出方が
このレンズの方が多いようですよね。
でも、どちらのレンズもカリカリではなくシットリとした滑らかな描写が
素晴らしいと感じています。

あと、背景のボケが大きくなるせいか、一旦狙った被写体にピントが合うと
背景にピントが引っ張られるようなことも少ないように感じていますが、
それがC-AFの追随度にも影響しているんでしょうかね?

ただ、でかくて重いですよね。
14-54mm/F2.8-3.5はドナドナしましたけど、軽い標準ズームが欲しくて
14-42mm/F3.5-5.6を購入してしまったくらいですので、(ホントはもう
少し明るくて高性能なレンズが欲しかったのですが…)このレンズを
軽くしたようなレンズも欲しいのですが、無理でしょうかね。
40-100mm/F2.8とか40-150mm/F2.8でも良いんですけどね。
広角端を35mから40mmにすると、レンズの設計が楽になる分、コンパクト化
が可能なはずですが…

私の場合、少しでも軽くするために、三脚座は外していますけど、皆さんは
付けたままでしょうか?

このレンズとかSIGMAの50-500mm/F4-6.3で撮影した翌日は大変なんですよね。

書込番号:9412436

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング