オリンパスすべて クチコミ掲示板

やっとこさ

[Osakan-oton]

パンケーキレンズを手に入れました。
大阪なんばのカメラのキタムラにて、ポイントなしの5年保証付きで34700円で購入しました。

ここのレビューや口コミを見ても、すばらしいレンズという感想がほとんどでわくわくしてE-420に取り付けました。最初、マウントが標準ズームレンズの14-42mmよりもきつく、口コミで書かれていたマウントのきつさがあるのかなと思いましたが、何回か付け替えすれば大丈夫な程度だろうと思い、特に気にしていません。

さて、写真ですが、今仕事の休憩時間を使って書き込んでいますので、手元に良い写真がありません。今日は七夕ということもあり、夜のお祭りがありますので、その写真でも後日載せさせていただきます。私はCanon EOS 30Dも持っており、カメラの性能から言うと30Dのほうが良いのかなと思いますが、F2.8ということで試しに撮ってみようと思います。

昨日は息子を撮影しましたが、家の中でも窮屈な撮影にはなりませんでした。35mmフィルム換算で50mmの焦点距離なので、標準レンズの広角側よりも窮屈だろうと思っていましたが、実際のポートレート撮影には50mmが良いのだという勉強にもなりました。

長文駄文、失礼しました。
今日のお祭りが今から楽しみで仕事が手につきません（笑）

書込番号：8042376

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

30Dとはカメラの方向性が違いますかね　＾＾
両機の共存（使い分け）は十分に可能だと思います。
このレンズはAPS-Cサイズに比べるとボケは劣るかもしれませんが、
明るさは使えますし、最短が寄れるのも魅力ですね　＾＾

＞家の中でも窮屈な撮影にはなりませんでした。
きっとお部屋が広いからなのでしょうね　＾＾；

書込番号：8042495

[竜きち]

ご購入おめでとうございます！

私も同じ意見で、30D系とはまったく方向性が異なる楽しみが味わえると思うんです。
E410で25�oパンケーキを愛用してますが、
オリンパスならではの趣味性の高さや、さり気ない使い方が可能です。

30Dは高性能マシンですが、大きいので写される側も構える場合ありで、
子供たちと行楽で過ごすひと時なんかで、気軽に和み系？の撮影を楽しめますよ〜
運動会の駆けっことなるとキャノンが強いですが・・カッコE-ですし（笑

パンケーキは写りもなかなかなもんありますから、楽しみましょう！！

書込番号：8044123

[Osakan-oton]

>staygold_1994.3.24さん
APS-Cに比べるとボケは確かに少ないと思います。

私は以前から手ぶれ補正のレンズを30Dで使っており、F2.8の明るさのものを持っていませんでした。しかし、これはけっこう大きな間違いだったと気づかされました。

つまり、フォーサーズの素子でもF2.8だと十分にボケることが分かったのです。標準レンズの解放値では確かにボケは少なかったですが、パンケーキレンズでは非常によくボケてくれます。

もっとも30DでF2.8のレンズだともっとぼけるのでしょうが、EFマウントのレンズで広角レンズは結構高いのでF2.8はしばらく無いかもしれません。

あと、部屋の広さは普通です（笑）。賃貸のハイツですので。。。
1-2mぐらいの距離なら、すごく良い感じでポートレートとして撮れるのが良いです。

＞竜きちさん
その通りだと思います。

私も30Dでは大きすぎるため、携帯性を重視してこのカメラを選びました。そして、コンデジでは味わえないボケの大きさがこのカメラにはある。それが一番の決定打でした。

最初Canon好きの私はPowerShot G9を選ぼうとしていましたが、どうもコンデジのボケ加減が好きになれず、デジ一で最小となるとこれしかなかったわけです。もっと小さなものがCanonにあればそっちを選んでいたかも、ってここでは言わない方が良かったかな？？

あー、でもこのカメラを選んでオリンパスのイメージは一気に変わりました。カメラ作りに妥協が無い会社なのだと感じています。昔のコンデジでオリンパスのイメージが悪かったので…



さて、祭りの話を前にしていましたが、結局写真は撮れずでした…　人の多さ、姪っ子甥っ子の暴れぶり、お店のおばちゃんの愛想の悪さ、と私の機嫌を損ねる原因がたくさんあり、シャッター音は一度も鳴らせませんでした…

我慢強い人間になりたいものです（笑）

書込番号：8046757

E-520とともにパンケーキ購入しました。

[模糊]

E-520ボディを購入した際、店員が「パンケーキ、入りましたよ！」と耳元で悪魔のささやき・・
思わず反射的に「パ、パンケーキも、お願いします！」と衝動的に叫んでいました（笑）
品薄だと聞いていたのですが、梅レンズコレクターなので、もうこれは条件反射です。。。

天気が良くないですが夕刻、紫陽花を初撮りしたところ、綺麗に撮れました。
軽いし、明るいし、寄れるし、素晴らしいレンズですね。
これからは、E-520とのコンビで愛用させていただきます。

よろしければブログをご覧ください。

書込番号：8007682

[おおくじらT]

模糊さん、ご購入おめでとうございます！
やはり520にいかれましたか。
パンケーキは運命の出会いかもしれませんね^_^
ブログの方も楽しみにしてます。

書込番号：8008201

[模糊]

おおくじらTさん、コメントありがとうございます。
いろいろ迷いましたが、順当な線に落ち着きました。
パンケーキとても良いです。
旅カメラとして、E-520とパンケーキのコンビを愛用していきたいと思います。
まだ使いたてですが、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8011366

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

ブログを拝見しました。
撮りおろし写真がめちゃくちゃ綺麗ですね〜
紫陽花は天気が悪いくらいがちょうどいい感じですね。
私ももう一度紫陽花撮りに行こうかと思いました！
（パンケーキでは撮っていないので　＾＾；）

書込番号：8012167

[模糊]

staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます。
撮りおろし写真、気に入っていただけましたか。
嬉しい限りです。
なるほど紫陽花は天気が悪いほうがいいのですね。
私的には、これだけ撮れれば十分です。
パンケーキ付なら、通勤カバンにも入りますので、今後身に付けて愛用しそうです（笑）
これからも宜しくお願いします。

書込番号：8016082

[staygold_1994.3.24]

＞模糊さん

天候が悪い（特に曇り）日は光が乱反射してか？周り込むことが期待できます。
正直、紫陽花以外でもそうなのですが　＾＾；
直射の当たる好天時には面の見栄えはかりっとしてよいのですが、
奥まったところにはコントラストがきつ過ぎて落ち込みます。
曇りの日の恩恵としてはその光の周り込みで、普段は日の陰で
埋もれてしまうものにも光が届くと思っています。
紫陽花は花の密度と球体のような形状が雲天（影にならにない）に
合っていると思いました　＾＾；

私は軒の大きな建物や特に黒壁（蔵造りなど）の時には雲天は歓迎です　＾＾

既に承知なことを長く書きましたが、一応は素人考えで失礼します　＾＾；

こちらこそよろしくお願いします　＾＾

書込番号：8016937

[模糊]

staygold_1994.3.24さん、コメント恐縮です。

なるほど、晴天では明暗差がきついですし、紫陽花は形状等から曇天のほうが良いわけですね。
詳しい解説ありがとうございます。
staygold_1994.3.24さんのブログを拝見しました。
綺麗な写真を沢山撮られていますね。
お持ちのカメラも、キヤノン、オリンパス、リコーと私と共通面が多いですね。
楽しませていただきます。

書込番号：8020581

手持ちで月を

[マーティー27]

手持ち300mm	手持ち300mm＋TC-DC58B(1.5x)

近所のキタムラへE-520のダブルズームキット目当てに行ったところ、その隣にレンズキット＋70-300mmが下取値引(9,000円)後で101,000円の値札。思わず買ってしまいました。
30年前のOM-2以来のオリンパス一眼購入です。

買ったは良いが、その後の休日は雨・曇天の連続。「今週末は・・・」とふと見上げれば月がくっきり出ていました。・・・というわけで、月を手持ちで撮ってみました。

さすがに300mm(換算600mm)ではファインダー内はブルブル状態でしたが、後から見れば綺麗に撮れていました。いまどき当たり前なのかもしれませんが、私にとっては感動ものでした。

フィルター径58mmという事で、Canon S2ISで使用しているテレコンTC-DC58B(1.5x)をつけてみました。さすがに手持ちで換算900mmは鑑賞には耐えられませんが、晴天の野外なら使えるかなと思いました。

今日は良い一日でした。

書込番号：7932850

[じじかめ]

FZ30の5MPEX+1540proでトリミング

テレコン使用分は、さすがにぶれてますね。テレコンナシの画像は、ぶれが判りませんが・・・

書込番号：7934067

[Akakokko]

マーティー27さん、こんばんは。
手持ちで奇麗に撮れてますね。
SS1/200であれば手ブレ補正で奇麗に撮れるのですね。
テレコンTC-DC58B(1.5x)でも３脚立てれてばシャープな絵になるのでしょうか？
ケラレなんかは出ませんか？

私はED 70-300mmで鳥や虫を追いかけていますが、鳥は流石に600mm相当でも小さいです。
テレコンを付けて900mmにすればかなり大きく写せると思うのですが、どんなものでしょうか？

書込番号：7971189

[マーティー27]

手持ち300mm	手持ち300mm＋TC-DC58B(1.5x)

Akakkokaさん
レスありがとうございます。

70mmでTC-DC58Bをつけてもケラレはありません。

あいにくの雨続きで引き篭もり状態です。
色気のない被写体で恐縮ですが、購入早々に撮った曇天時テレコン付きSS1/320ものがありましたので貼り付けます。
何も考えずパシャパシャやっていました。自身では手ブレというよりピントが甘い（マニュアル補正が必要）ではないかと考えていますが・・・。

書込番号：7974546

[Akakokko]

マーティー27さん
わざわざ作例まで紹介頂いてありがとうございます。
テレコンでの写真、SSが早い割には描写がいまいちな感じですね。
テレコンの付いていない写真がとてもシャープなだけにレンズの相性によるところもあるのでしょうかね。
リサイズしたものより画質がよいのであれば、即買いなんですが・・・
晴天時にF10くらい絞れた画像が見てみたいです。あっ澄みません。無理しなくても結構です。^^)

ちなみに、純正のx1.4テレコンなんどは一絞り暗くなりますよね。
このレテコンを付けると暗くなるのでしょうか？

書込番号：7976644

[フジつねちゃん]

マーティー27さん・Akakkokaさん
月、綺麗にとれていますね。テレコEC-14では、850�oがAF撮影可能です。EC-20、1200�oでは、MFで三脚使用でないと無理です。鳥、撮りでも薄曇程度までEC-14で、850�oがAF撮影可能です。画像はバックアップしてしまい、貼れないですみません。

書込番号：7978421

[Akakokko]

フジつねちゃんさん、情報ありがとうございます。
EC-14のカタログだとMFのみになってましたが、薄曇りでもAFがＯＫなんですか？
それは魅力ですね。
やはりEC-14が無難でしょうかね。

マーティー27さん、私にとってタイムリーなスレありがとうございました。

書込番号：7981126

[マーティー27]

手持ち300mm＋TC-DC58B(1.5x) AFで

フジつねちゃんさん、純正テレコンの情報ありがとうございます。
AkakokkaさんもEC-14に逝ってしまわれそうで・・・。
私もお付き合いしたいところですが、なにぶん先立つものが・・・。

本日初めて「影のついた写真」が取れました。
当分はTC-DC58Bを、晴天〜薄日限定 or 三脚付きで使いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7983823

[Akakokko]

３脚使うとだいぶ奇麗になりますね。３脚使用ですか？
F11まで絞れているので手持ちでも行けそうな感じですが・・・
う〜ん、EC-14よりも取り回しも楽そうだし、コストパフォーマンスを考えるとTC-DC58Bも捨てがたいですね。
スズメとかその辺の電線に止まっている鳥なんて撮影できませんか？
再度、リクエストしちゃって澄みません。 ^^;

書込番号：7985788

[マーティー27]

Akakkoka様

昨日の写真も手持ちで、三脚は使用していません。

鳥ですか・・・。串に刺さって焼けたのはよく見るのですが・・・。
今度の土日にトライしてみます。

それでは。

書込番号：7989917

[暗夜行路]

トリミング＋リサイズ	リサイズのみ

Akakokkoさんこんばんは。

テレコンはかましてませんが、電線に止まったツバメを300mm望遠側で撮った写真があるので参考までにアップしてみます。
もう少しISOあげてSSを稼げばよかったです。。。

書込番号：7989982

[Akakokko]

マーティー27さん
900mm手持ちでここまで撮れるんですね。
改めて手ブレ補正の凄さを感じました。マーティー27さんの手撮り技術もあるんでしょうね。
写真、無理行って澄みません。
コストパフォーマンスの観点からTC-DC58Bに傾いています。^^)

書込番号：7997833

[Akakokko]

暗夜行路さん
ED 70-300mm単独の鳥の写真であれば私も撮ってます。
しかし、２羽のツバメのシンクロ見事なタイミングで撮れましたね。
２羽のヒナが親鳥にえさをねだっているところですね。
私もチャンスがあれば撮ってみたいです。

書込番号：7997846

[暗夜行路]

マーティー27さんこんばんは

月の話のはずが、鳥の話にそれてしまってすいません。

Akakokkoさんこんばんは
このツバメはちょうど巣立ちが近く、どうも飛ぶ練習をしていたみたいです。
この２羽でずっと羽ばたきをしていました。とても長い間、同じよう羽ばたいていたので、私にもなんとか撮れました。
この日は曇天だったのでさすがにテレコンは付けませんでしたが。

[7431619]で私もテレコンEC-20を付けて月を撮りましたが、やっぱり手ぶれがひどいので
３脚が必要でした。これは換算1200mmです。参考になれば幸いです。

書込番号：7998160

[マーティー27]

手持ち300mm＋TC-DC58B(1.5x) AF	同じツバメです	大きな鳥だなあと思ったらセスナでした

みなさん、こんにちは。
こちらは今日も曇天、いつ雨が降り出してもおかしくない空模様です。

ご要望にお応えし、雨よけのレジ袋持参で撮ってきました。
暗いかなと思ってISO400にしましたが、かえって失敗だったかも・・・。

こんなかんじです。
すべて、手持ち300mm＋TC-DC58B(1.5x) AFです。

晴天ならもっとスッキリ撮れると思いますが・・・。

書込番号：7999972

[Akakokko]

カワセミ

マーティー27さん
とても参考になりました。ありがとうございます。
こんな天気でここまで写るのであれば充分ですね。^^)
今日カワセミを撮って来ました。
周りのカメラマンたちは三脚立てて大きなレンズを向けて撮ってます。

暗夜行路さん
EC-20だとカタログではMFのみになってますが、噂ではAFが使えるとか。
実際どうですか？

マーティー27さん
私ばかり質問して澄みません。

書込番号：8000309

[暗夜行路]

Akakokkoさんこんにちは。

70-300＋EC-20ですが、70mm側でF8.0、300mm側望遠でF11.0が開放絞り値になっています。
私はE-3との組み合わせですが、何とかAFが効きます。とはいえ、曇天だときついと思います。晴天なら望遠側でも使えるんじゃないでしょうか？しかしＡＦユニットの異なる、E-3以外ではお答えできないですね。

ここ数日は曇天（雨天？）が続きますので、ちょっと作例をあげれませんが、月以外に1200mmで作例をあげてみたいと思います。

書込番号：8001352

[フジつねちゃん]

曇り夕方EC20 808�oAモード1/15	左同	曇りの夕方EC14 850�oAモード1/50	左同

マーティー27さん　暗夜行路さん　Akakokkoさん　そして、ED70-300�o愛好者のみなさん
横スレお許しください。私の本体はE-510でテレコは、EC20とEC14の両方を使っています。EC20は、200(換算800)ミリまでは、曇りの日でも問題なくAFが作動します。３００�oでは晴れの日でないと、AFは無理です。(AFが使えても画質の質の低下がきになります。)EC14では、300�oまでAF可能で画質にも問題はほとんど影響がない感じです。ですから、三脚を使うとき以外はほとんどEC14との組み合わせで使っています。840�oのはずですが、850�oと表示されます。今日は、かなりの曇りでしたが、夕方確認してみましたので貼ってみます。自宅の２階から、マンションは1.5-2キロ先、自動販売機は、250メイトル程度、1SO400、絞り優先で、左２枚は、EC20(換算808�o)右側の２枚は、EC14(換算850�o)です。
　急に思い立ち良い被写体みつからず、不細工な写真ですが多少の参考になれば幸いです。

書込番号：8002502

[暗夜行路]

リサイズのみ	こちらもリサイズのみ換算1200mm	これも同じく

マーティー27さん・フジつねちゃんさん・Akakokkoさんこんばんは。

今日は雨天・曇天のつづく中ですが、ちょっと出かけるときにカメラを持っていって空港の近くを通ったので、飛行機と、花、鳥を70-300＋EC-20の組み合わせをE-3で撮影してきました。
恐るべきE-3はこの曇天でも一応換算1200mmF11でもＡＦが聞きました。

というわけで、JPEGとって出しですが、作例をアップしてみます。
撮れただけですので、うまく取れているかどうかは・・・

書込番号：8008658

[暗夜行路]

すみません。作例ですが画質を落としすぎました。
Jtrimで保管するときに品質を70にしたままでした。
今度こそ。

条件も書いていませんでした。一脚は利用しています。

書込番号：8008793

[暗夜行路]

なんどもなんどもスレ汚しすいません。

飛行機の写真は1200mmのものではなかったですね。
改めて。
やはり、描写はあまあまです。
ＡＦは認識するが、晴天でないとというところでしょうか。（腕の問題は棚上げに・・・）

書込番号：8009627

作例

[アルファード乗り]

昨日撮った写真です。
購入検討中の方の参考になれば幸いです。

書込番号：8004793

[竜きち]

＞購入検討中の方の参考になれば幸いです。

検討は終わってこのレンズに決めてますが、
自分には高価なレンズなので、指くわえてヨダレ＆涙を流してます〜（笑

この板だけずっと覗いてますが、実にいい写り具合ですね！さすがは１１−２２！！

書込番号：8005395

[アルファード乗り]

竜きちさん、こんにちは（＾＾）
ほんと、このレンズいいですよ。
おいらもこのレンズ買った時は覚悟を決めて払いましたよ（笑）

書込番号：8005668

今度は被写体まともです（＾＾；）

[アルファード乗り]

午後から久しぶりに撮影に行ってきました。
今度は被写体もまともです（＾＾；）
全部５０ｍｍ　Ｆ２．０　Ｍａｃｒｏの画像です。

書込番号：8001956

[暗夜行路]

アルファード乗りさん

お待ちしておりました（＾＾）
どれもこれも素敵な写真ですね。
シャープさ、ボケともにかなり惹かれてしまいます！！
特に紫陽花がイイです。

私も今日はカメラ２台持って出かけたのですが、人物撮影でしたのでちょっとアップできないんです。（E-3に30mmF1.4、E-300に14-54mmF2.8-3.5）
今日思ったのは、暗いところでの30mmF1.4の明るさと、開放絞りではやっぱりシャープさが足りないこと、30mm（換算60mm）が思ったより画角が狭く、もう少し広角側がほしいなぁと思うことでした。
（ということは、私にとって50mmは使いにくいのかも？）

もちろん、花などの撮影であれば真価を発揮するのだと思いますが。
明るいレンズ導入のきっかけは結婚式などに使えるレンズが欲しいというものだったので、その場合はちょっと5020はもてあましてしまうかも。。。

また悩ましい問題になってしまいました。

書込番号：8002185

[PIN@E-500]

アルファード乗りさん、こんばんは。

50mmF2.0Macroはいいレンズですよね。
円形絞りじゃないとか、最大倍率0.5倍だとか色々言われていますが、私はそんなこと気になりません。それくらい魅力的な写りをするものだと感じています。
あえて欠点を挙げるなら、太陽を入れるとゴーストが激しく出るってことでしょうかね。

私も50mmMacroの作例を挙げておきます。

書込番号：8002228

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　どうもありがとうございます（＾＾）
　次はもっとＦ値を絞ってみようと思います。

　明るい広角レンズだと、ズームだと純正１１−２２ｍｍ、短焦点だとシグマの２４１８ってところでしょうか？
　あっ！パナライカのＳＵＭＩＬＵＸを忘れてました（＾＾；）


PIN@E-500さん＞
　ほんと良いレンズですよね（＾＾）
　おいらも近いうちに水滴の写真も撮ってみます。

書込番号：8002390

[はるきちゃん]

こんばんは。

50mmF2の解像感は一度使うとやめられませんね^^
マクロだけでなく、ポートレートレンズとしても重宝します。
30mmF1.4も使っていますが、ここぞという時は50mmF2ですw

書込番号：8002524

[アルファード乗り]

はるきちゃんさん＞
　今回初めてポートレートとして使いましたが、予想以上に良かったです（＾＾）
　これからも精進したいと思います。

書込番号：8002713

[staygold_1994.3.24]

ED 70-300mm F4.0-5.6の購入スレも見てしまいました〜
300mmのテレマクロは私が訪れるブログで散々良い作例を見ていますので、
300mmのテレマクロで楽をしまうとこのレンズとの使い分けが大変そうですね　＾＾；

書込番号：8004618

[アルファード乗り]

staygold_1994.3.24さん＞
　大丈夫ですよ（笑）
　描写は、このレンズの方が絶対良いですから（＾＾）

書込番号：8004731

4 レンズを比較して ...

[tokuos]

ZD 25mm F2.8 (F2.8)	ZD 50mm F2.0 Macro (F2.0)	ZD 12-60 F2.8-4.0 (12mm F2.8)	ZD 12-60 F2.8-4.0 (60mm F4.0)

めぼしいレンズが揃ったので、撮り比べてみました (E-520 使用)。
切れ、ボケ具合、画角などの参考になれば。
曇天の室内、外光の明かりのみ、被写体はラグの上のリモコン。
被写体との距離は約 80cm。
フォーカスは中央のジョイスティックを狙っているつもりです ^^;)。
中央一点 AF、その他はほぼオートです。

順に、
- ZD 25mm F2.8 (F2.8)
- ZD 50mm F2.0 Macro (F2.0)
- ZD 12-60mm F2.8-4.0 (12mm F2.8)
- ZD 12-60mm F2.8-4.0 (60mm F4.0)
- SIGMA 30mm F1.4 (F1.4)
- SIGMA 30mm F1.4 (F2.8)
で、JTrim で　50% 縮小しています。

50mm Macro の切れはさすがですが、12-60 の 60mm も善戦しています。
両者で画角が逆転しているように感じるのも意外でした。
SIGMA 30mm は甘いのか、ピントが薄すぎるのか ...。
でも、このレンズの明るさには代えがたい物があります。

で、この中で整理する (手放す) としたら皆さんどれにします？

書込番号：7969325

[tokuos]

SIGMA 30mm F1.4 (F1.4)	SIGMA 30mm F1.4 (F2.0)	SIGMA 30mm F1.4 (F2.8)

SIGMA 30mm です。
F2.0 もアップしておきます。

書込番号：7969346

[はるきちゃん]

30mmF1.4の圧倒的な深度の浅さは魅力的です。
50mmMacroの切れ味も他に代えがたい。
25mmF2.8は貴重なパンケーキ。
12-60mmは広角カバーの便利なズーム。

手放すレンズはありません（良い揃え方ですね）。

書込番号：7970064

[フォルトゥーナ]

tokuos さん　こんにちは。

サンプルありがとうございます。レンズをたくさんお持ちで羨ましいです。
亀レスですが。。。

＞両者で画角が逆転しているように感じるのも意外でした。

12-60mmも無限遠影撮影時では焦点距離に相応した画角になっているはずですが、今回のサンプルでは「被写体との距離は約 80cm」とのことですので、実際12-60mmの60mmの画角は広くなっているはずです。
これは、ピント合わせする際に前玉が繰り出すレンズ（50mmマクロ）と違って、12-60mmのようなＩＦのレンズには「撮影距離が近づく程、画角が広くなる」特性があるからだそうです。

被写界深度表のように、被写体距離別の画角の一覧をメーカーが公開してくれると良いんですけどね (^^;)

書込番号：7996542

[tokuos]

はるきちゃんさん。
フォルトゥーナさん。
レスありがとうございます。

初めてのデジタル一眼で調子に乗って、娘のポートレート撮影用に明るい単焦点をいろいろ試しているうちに必要以上に集め過ぎてしまいました (と感じています)。

唯一のズーム 12-60mm と、はるきちゃんさんもおっしゃるとおり貴重なパンケーキはキープするとして、50mm Macro か SIGMA 30mm どちらかを手放すことを検討しています。
といっているそばから、30mm (換算 60mm) って好きな画角だなぁとか、あ〜でも Macro はあってもいいかなとか、SIGMA から Summilux 25mm F1.4 に乗り換えようかなとか、フラフラゆれている今日この頃です。
Summilux 乗り換えについてはなかなかレスが付かなくて、ますますフラフラしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7979097/

これはこれでまた楽しかったりするのですが。

> ピント合わせする際に前玉が繰り出すレンズ（50mmマクロ）と違って、12-60mmのようなＩＦのレンズには「撮影距離が近づく程、画角が広くなる」特性があるからだそうです。

イマイチ理屈が理解できていませんが、そういうことなんですね ^^;)

書込番号：7997300

[パ男]

ＺＤ５０ｍｍｆ２．０ｍａｃｒｏ　は、ズイコーレンズの中でも

“特別な存在”と、瑞光の技術者が言っていました。。。

手放すのは勿体ないと思うのです。。。　　゜゜(´□｀。)°゜。

書込番号：7999385

[tokuos]

パ男さん:
おっしゃるとおり、切れとボケは頭抜けてますよね。
こんなこと言っているから、いつまでも決まらないんですけど ^^;)

Blog 拝見しました。
6/10, 11 のホタルの写真すばらしいですねー。
ちょっと教えていただきたいのですが、これを Macro で撮影されているのはなぜなんでしょうか？ F 値ですか？ 画角ですか？
私なら単純に 12-60mm を使ってしまうかなぁと思ったもので。

書込番号：7999640