このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2008年2月27日 19:25 | |
| 6 | 2 | 2008年2月27日 18:52 | |
| 7 | 0 | 2008年2月26日 17:52 | |
| 9 | 7 | 2008年2月24日 11:44 | |
| 2 | 4 | 2008年2月24日 10:49 | |
| 6 | 3 | 2008年2月22日 01:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 150mm F2.0
最安値店、V-sonicに予約してあった150mm F2,0を引き取りに店まで車で行きました。
小さな店ですが、感じのよいスタッフでした。
忙しくてまだ使っていませんが、大口径は迫力十分です。
週末、試し撮りです。単焦点松レンズの威力は?楽しみです。
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
35マクロで梅を撮りに行きました。
EF70-200mmLIS、ED70-300mmとの撮り比べをしましたが、取り回しよい35マクロが一番使いやすかったです。
わずかにボケが硬いですが、私的には、写りも十分OKです。
ブログにアップしましたので、よろしければご覧ください。
この値段、この軽さは、コスト及びサイズパフォーマンス最高ですね。
オリンパスの小型軽量性は、本当に助かります。
てなことで、とうとうズイコー梅レンズコレクターになってしまったばい(笑)
4点
こんばんは。
ブログ拝見しました。梅の写真の背景設定がいいですね。
とても参考になりました。
オリンパスもE510とか値段が下がってきましたので、また使ってみたいとは思っています。
書込番号:7446209
1点
>Digic信者になりそう_χさん
参考にしていただき、ありがとうございました。
オリンパスは、最近はフォーサーズの小型軽量という特徴を生かした良い製品を作っていますね。
私は梅レンズを4本集めてしまいました。
旅行が多い私には、非常に助かるシステムです。
将来的には、フォーサーズとフルサイズのシステムをそろえて、使い分けるのが私の理想です。
書込番号:7455684
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
E-3ボディのトピにも上げましたが、岩合光昭氏のギャラリートークに
行ってきました。
岩合氏が絶賛する300mmF2.8はもちろんですが、50-200SWDも大判の
引き伸ばしをしても解像度は全く失われていませんでした。
改めて、良いレンズだと思い、自分も良い写真を撮らねばと思いました。
7点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
#7438697のスレに書き込んだほうが良かったのではないでしょうか?
このスレだけを見た人は、何のことだか判らないかも?
書込番号:7438938
0点
腰痛老人さん こんにちは。
え・え・ 焦点距離100mmとなっておりますが、このレンズで撮ったのですか?
それにしても大変シャープに撮れており、ほれぼれしてしまいました。
100mmでf3.5と絞りが開放に近いのに、これだけ綺麗に撮れているのは松レンズでしょ。
私は大したレンズは持っておりませんが、梅の70-300mmでもここまで綺麗に撮れますので、
オリンパスのレンズは大変素晴らしいと思っております。
書込番号:7438974
2点
>焦点距離100mmとなっておりますが・・・
200mmと記載されてますので、12-60のレンズではないようですね。
書込番号:7439014
0点
じじかめさん、DIGITSL貧乏人さんこんにちは。
レンズは50-200mm旧型です。どうも慣れていないので、失敗ばかりです。
上下の動きがある鳥は、ボートなどの横だけの動体と比べて難しいですね。
SWDには及びませんが、旧型も不自由しないほどの速さはあります。
ついでに12-60SWDの画像を載せます。SWDは動体のためにあり。
書込番号:7439182
1点
皆さん 大変失礼致しました。
歳は取りたくないもので・・・100と200の区別もつかなくなってきましたか(>_<);
この写真は見事な流し撮りですね・・・素晴らしい!
私も切磋琢磨しなくては・・・と思う今日この頃です。
書込番号:7439323
1点
DIGITAL貧乏人さん。
カモメ、見事なシャッターチャンスですね。
きれいな画像で、70-300mmに興味を持ちました。
水元公園でシジュウカラをよく見かけるのですが、遠くて50-200mmではアップにできません。
70-300mmにテレコンをつけたら、どアップに撮れます。
150mmF2,0 単焦点が水曜日に手に入るのですが、失敗したかな!
書込番号:7439411
1点
私もこのレンズを持っておりますが、スレが違うのでこれで終わりにします。
70-300mm+EC-14の420mm(35mm換算850mm)の手持ちを主に野鳥を追っかけております。
この写真はシジュウカラの写真です。
距離は5mくらいの木の上で、勿論テレ端、手持ち撮影ですが、
この程度の大きさにしかなりません。
トリミングをしても良いのですが、出来るだけ無修正を夢見ておりますので、
500mmくらいのレンズが欲しくてたまりません。
大変失礼を致しました、お互いに楽しみましょう。
書込番号:7439511
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
やはり貼れてないですね・・・。画像を参照した後に画像(+説明文)を貼るのボタンをクリックされてますでしょうか?。
書込番号:7438704
0点
かっこいい〜
この12-60のレンズ代は「雨宮選手」のおかげだったりして(笑)
書込番号:7439048
0点
Yukitさんこんにちは。
女の人に褒められて、いい歳してちとわくわくしました。
ギャンブルは一切やらないので、競艇場は初めて撮影のために行きました。
ついでに、競艇場の存在を知った船堀タワーからの富士を載せます。
書込番号:7439294
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
デジタル一眼は,まだ初心者です。よろしくお願い致します。
梅の映像は,ピントを何処に合わせたかを忘れてしまい,比較的はっきりした部分を等倍で切り抜きました。
開放でのボケも,見苦しくなく,実売10万円台で,この像が得られればうれしいです。
月は,等倍切り取り後,アンシャープをかけました。満足してます。
ただし,フレアーとゴーストについては,まだ確かめていませんが,付属のとても大きなレンズフードが,不安感をあおります。
フレアーとゴーストがある望遠レンズなんて,価値が有りませんものね。
1点
ゴーストでますね。けっこう多めです。
旧50-200mmからコーティング変更があったと知って購入しましたが
14-54mmはともかく14-42mmの望遠端よりも50mm側はひどいです。
テレ側は大丈夫な気がしますが。
書込番号:7426605
4点
torolisztさん,
早速の返事有り難うございます。
うーん,写真を拝見すると,かなり豪勢に出てますね。
しかも50mm端の方ででるんですね。
広角ズームは広角端でゴーストが出やすいのは知っていましたけど,望遠ズームも同じなんですね。
やっと週末なので,私も早速試してみます。
書込番号:7428024
0点
上の写真は出そうと思って出したゴーストなので普通はこんなには出ないと思います。色が緑なのでそう目立たないのが救いといえば救いです。
条件が重なればここまで出るということですね。
フレアは目に付いた記憶が無いので出てない気がします。
ゴースト以外は他の所に書きましたがAFの不安定さが気になってますが、基本的に素晴らしいレンズだと思います。
書込番号:7428422
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














