オリンパスすべて クチコミ掲示板

サンプル画像が出ていますね。

[taka0730]

https://www.dpreview.com/samples/8662000176/sample-gallery-olympus-150-400mm-f4-5-tc1-25x-gallery

シャープさはすばらしいです。これらは手持ち撮影なんでしょうか？
テレコンをかましても、解像感はほとんど変わりません。
2線ボケは気になりますが、オリンパスの望遠はボケよりシャープさを優先させたものが多いので、これは想定内でしょうか。

書込番号：23795347

[みつえもん]

300mmの単焦点レンズをF4.5にした場合とこれの300mmでの写真を比べたらどちらが綺麗なんでしょうね。やはり単焦点の方が勝るのか、それともこのスーパーズームレンズが勝るのか、あるいは引き分けか。

書込番号：23795482

[ステアケイス]

300mmは凄いレンズなんだけれど、もしこのレンズを買ったら出番は減るだろうな〜。
300mmを里子に出してこのレンズを買うか、我慢するか。我慢すると蕁麻疹出そう。
鳥撮りには最高のレンズっぽい。
単焦点ですばしっこい小鳥を撮るのはムズいけど、これならズーミングで的を絞れるからいいだろうな〜。
このレンズだとボディ、特に今のセンサーでは役不足かな。
このレンズにα7R4とかα7S3を付けられたらな〜。

書込番号：23795743

[モモくっきい]

以前、オリンパスはHG/SHGレンズがどのくらいの画素数まで行けるか、て質問に対し、お茶を濁していましたけど、現状20MPでもまだ余力のある所を見せてくれています。

マイクロフォーサーズのPROレンズはハイレゾショットでも破綻していませんよね。
この価格だと、レンズが主、です。

書込番号：23795827

[松永弾正]

達磨夕陽に使いたいんだよね…贅沢かなぁ？
年末ジャンボよ…当たれ！

あ…嫁が怖くて手を出せない…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23795958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞松永弾正さん
＞達磨夕陽に使いたいんだよね…贅沢かなぁ？
コロナで時化た時代に、いいねぇ、そういう贅沢。
このレンズで野鳥を撮るのも贅沢。1枚目は100万円也。

＞年末ジャンボよ…当たれ！
11月24日発売！

書込番号：23796109

[モモくっきい]

私は既に通販で購入手続きを済ませてあります。＞ジャンボ宝くじ。

前後賞が当たればいいので、いつも買うのはバラです。

書込番号：23796532

[お気楽趣味人]

https://www.photographyblog.com/previews/olympus_m_zuiko_digital_ed_150_400mm_f4_5_tc1_25x_is_pro_photos

スレ主さんが、ご紹介のサンプルでも、こちらのサンプルでも、眠い画像ですね。
コントラスト、解像度、ともにサンヨンにはるかに及ばないのではないでしょうか。

便利望遠と、とらえればよいのかもしれませんが、それにしては高価。

書込番号：23797061

[taka0730]

＞お気楽趣味人さん
私にはどちらもキレキレに見えますが。
どういうモニターを使っているのでしょうか？
私はBenQの安いQHD27インチモニターですが、とてもシャープに見えます。

もちろんピン甘や動体ブレなどの写真は、シャープさに欠けます。
Dpreviewのほうはコントラストは浅いですね。
というより もう一つのサイトの方はコントラストが高くて加工しているのかなと思いました。

書込番号：23797230

[woodpecker.me]

＞お気楽趣味人さん

数100ｘ数100ピクセルに縮小した画像で、その数十倍の元画像の精細度が見られるのですか?

高精細な印刷物には350dpi(約14ドット/mm)が必要です。パソコンのモニターはせいぜい4ドット/mm前後です。

Retinaディスプレイをお持ちなら、300ppi前後だからモニターでも精細度はわかるでしょう。

オリンパスにとって、今は将来につなげられるか否かのとても大事な時期です。万を持して出してきたフラグシップレンズが悪かろうはずはありません。ズームであることを差し引いても100万円のレンズが40万円より悪かったら、それこそオリンパスはオワです。

ごく最近E-M1Xの価格をE-M1mk3より安くしました。これも決意の表れと推察します。

書込番号：23797745

[お気楽趣味人]

＞woodpecker.meさん
クリックする、ダウンロードする、で大きい画像が見えますよ。

書込番号：23797819　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞お気楽趣味人さん

なるほど、原画がみられますね。ただ、正確に比べるなら、同じ被写体を同時刻に同じモデルのボディで撮らないといけませんね。

オリンパスのウェブサイトで300/4と150-400のMTFを抜き出してみました。ほとんど違いが無いと判断しました。異なるメーカー間で、メーカーの発表するMTFを比べるのは正確さを欠きますが（信頼できないと言い換えてもよい）、同じメーカーの中では比べられると思います。

お気楽趣味人さんに言われてMTFを調べましたが、個人的にはいっそう150-400が欲しくなりました。

書込番号：23798128

[黒革]

個人的には	このくらいのキレで	満足してます

　眠く見えるかキレキレに見えるかは個人の感想でしょうから良いのですが、このレンズの発表で気になった部分としては、手ぶれ補正、8．0を謳った事でしょうか･･･

　ハード的に進化したのかプログラム的な部分で進化したのかが気になります。
　プログラム的な物なのであれば、レンズのファームアップ後、今現在よりも0．5アップの可能性のあるレンズがあるかも知れませんし･･･


　閑話休題（ご本人が所蔵している、実画像が見たいです）

　個人的にはトンボの複眼や羽の翅脈を見る限り、当方の見解としては十分キレの良い画像に感じました。

　それでも眠く感じるという方は居るとは思いますが、出来れば、切れの良い画像の基準としている物をUPして、ご教授していただけると助かります、今後の写真および購入するメーカーの参照にしたいですから_(._.)_

　無知な私への、ご指導、ご鞭撻をお願いいたします。

書込番号：23798323

[taka0730]

昔、300mmF4を購入して試し撮りしましたが、ものすごくシャープで、2000万画素センサーを余裕でカバーしていると感じました。
単焦点は使いづらさもあったので、すでに手放してしまいました。

現状では、300mmF4と同等の解像度があれば十分だと思います。
いづれにせよ買えませんが(^^;

書込番号：23798339

[お気楽趣味人]

800mm相当他機種サンプル

＞黒革さん

オリンパスファンですが今出ているサンプルがこのレンズの実力ならば、使いたいと思わないです。

自分は、野鳥をキャノンのAPS-C機と単焦点５００ｍｍ、つまり換算８００ｍｍ相当で、100%手持ち撮影しています。
（このレンズと同じ画角ですね）

添付の画像は、
・7Dmark2 6年前発売の２０M機
・EF500mmIS L 2型　8年前発売の現行モデル
での、Jpeg撮って出しです。

いま、レンズを更新するなら、価格40万円台、重量1500gぐらいのニコンの500mmF5.6を使ってみたいなあと、思います。

閑話休題ということで、ゆるーく、とらえてくださいね

書込番号：23798968

[hanikamibouya(*^_^*)]

なんで単焦点と比較するかなあ

書込番号：23799032

[taka0730]

お気楽趣味人さんの作例は、距離がかなり近いのではないでしょうか。
それと、これは三脚を使用したのではないでしょうか？

Imaging-resource にレビューが載っていますが、テレコンを使っても使わなくてもすばらしい画質だと称賛していますね。
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/150-400mm-f4.5-tc1.25x-is-pro-m.zuiko-digital-ed/review/

薄曇りだったみたいで、好条件の作例は少ないですが、下記の写真なんかは お気楽趣味人さんの作例と同レベルの解像感はあると思います。
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1x/FULLRES/Y-WB-400-PB080680.HTM

しかも、おそらくこれらの作例はすべて手持ちだと思われます。
オリンパス150-400mmの最大の魅力は、手持ちで1000mm相当が実用的に使えることですね。

残念なのはセンサー性能です。ISO500を超えると解像感は徐々になくなってしまいます。
林の中で鳥を撮る人にとっては、ISO1600くらいまでは解像感を保ってほしいところです。
来年でるという、SONY製のM43センサーに期待したいと思います。

書込番号：23799205

[woodpecker.me]

＞お気楽趣味人さん

私はもう10年野鳥を追いかけていますが、 taka0730さんの感想：「お気楽趣味人さんの作例は、距離がかなり近いのではないでしょうか」に全く同じことを感じています。　

Pentax→Nikon→Olympusとシステムを乗り換えてきた経験として、野鳥を高精細に撮すコツは、「カメラやレンズの差を超えて野鳥との距離がもっとも肝腎である」と悟っています。お気楽趣味人さんのルリビタキはトリミングせずにあれだけ大きく写るのですから、通常野鳥に接する距離よりはるかに近いことでしょう。より客観的な比較をするなら、センサーのピクセルピッチと羽毛の筋のピッチの相対関係を同じにして議論するべきでしょうね。

私のウェブサイト（http://www.woodpecker.me/index.html）では、野鳥の大きさがほぼ同程度になるようにトリミングした後、全ての画像を800x566にリサイズしているので高精細にはなりえませんが、ご笑覧ください。

書込番号：23799335

[Gennai75]

ISO低めでもえらくノイズが乗っているのでレンズ性能が分からない印象ですね。
センサー性能が上がらないとこの価格のレンズは勿体ない気がしてしまいます。

書込番号：23799689　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞taka0730さん

imaging-resouceの画像は、結構いいですね！

これなら、値段相応かもしれません。
鉄道とか、鉄鳥とか、明るいシーンで、かつズームで構図を調整したい人にはよいかも。

自分は野鳥専門なので、スレ主さんが言われるように、ISO1600ぐらいまでは先鋭度を維持してほしいなあ、って感じ。
センサー性能って、ここ5年ぐらい、さして進化してない気がするんですよね。
最近、フルサイズのEOS R6を購入したのですけど、6年前の7Dmark2と比べて、センサーの面積分以上の改善はありませんでした。

そうすると、F4レンズでISO1600ぐらいがほしい環境で、ISO500に抑えて撮影するためにはF2.8とかF2とかのレンズが必要なわけで、
超重くなっちゃて、手持ち出来なくなっちゃうし、M43に似合わないですよね。

あと、掲載したサンプル画像は、もちろん手持ちです。シャッター速度が1/600ぐらいなので、余裕です。

書込番号：23799766

[黒革]

　綺麗なルリビタキですね…ですよね(^^)/
　羽毛がきっちり映っていて素晴らしいです。

　レンズの特性的には300F4+MC-14で撮影したものが同性能でしょうか(^^)/

　私自身も300F4はつかっていますが、単焦点の超望遠レンズを使いこなせずにいたところ、今回の製品発表をうけ、今ならば多少無理をすれば購入可能かと活き込んでいるところです。

　ゆる〜く、楽しく語り合いましょう(^_-)-☆

書込番号：23799834

本日到着

[You Know My Name.]

		被写体までの距離　：　５ｍ

遂に買ってしまいました。。。　美品の中古。　オリンパスさん売り上げ貢献できなくてごめんなさい。(´;ω;｀)

何とか手持ちの機材の下取りでお釣りが来ました。（良かったですが、手放すのは淋しい）

私の300mm F4.0 IS PROは日本製でした。　手持ちのレンズはほとんど中国なんですが。（マクロ６０ｍｍとMC-20はベトナムです）

憶測ですが、シグマに委託したのでしょうか？　以前使っていた事のある７５−３００�Uも日本製（シグマ？）だったのかなと。
どなたか、情報通の方がいらしたら、教えてくださいませ。

部屋の中で少し試してみましたが... 　手振れ補正の効きが凄いですね、これほどとは。。。

書込番号：23188718

[煙幕爆音]

porは全てSIGMAって聞いた事がありますが　どうなんですかね

書込番号：23188763　スマートフォンサイトからの書き込み

[KanonF57S]

＞You Know My Name.さん
偶然ですね。私も、中古美品が本日到着。明日から、超望遠の世界を楽しみます。

書込番号：23188819　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いいなぁ…仮にシグマでもいいなぁ…(^O^)
昔の4/3レンズの70〜300はシグマでしたが…MFTはどうなんだろ？

書込番号：23189176　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆　 煙幕爆音さん

＞porは全てSIGMAって聞いた事がありますが　どうなんですかね

PROですね。　知る限りでは、この300mm PRO、PROズームのすべて、MADE IN CHINA (オリンパス製造）です。
シグマは会津の工場のみで製造されていますので、表記はMADE IN JAPAN となります。
断言は出来ませんが ７５−３００�Uもフードも日本製でした、のでシグマかな？と。

☆　KanonF57Sさん

カーク船長奇遇です！　同じ日に目標到達地点に達しましたね♪　　こちらはF30です。（^^

☆　松永弾正さん

＞MFTはどうなんだろ？

告知されている訳ではないので、想像の域を出ませんが...
今後、PROは国内生産に置き換わって行くのかも知れませんね。 そのための値上げもあるのかなと。
キャップ類などは最近はベトナム製に置き換わっている感じですね。

書込番号：23190689

[ポロあんどダハ]

トリミング＆カーブ補正の為、画質は最悪ですが、一応300mm/F4です。	17mm/F1.2　MADE IN VIETNAM	25mm/F1.2　MADE IN JAPAN	40-150mm/F2.8　MADE IN CHINA

＞You Know My Name.さん

購入された300mm/F4がMADE IN JAPANとのことですが、初期のロットかも
しれないですね。

Olympus 300mm F4 IS の特許は
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/　に
2015-102810　を入力すれば確認できると思いますが、オリンパスの設計です。

辰野では、だいぶ前から写真用レンズは製造していないようなので、多分、
オリンパスの日本国内の関連(協力)工場で製造されているのではないかと
思います。
私が今年の１月にチェックした300mm/F4はMADE IN CHINAでした。

私が現在、所有しているのは12-40mm/F2.8、12-100mm/F4、40-150mm/F2.8、
17mm/F1.2だけですが、17mm/F1.2以外はMADE IN CHINAです。
PROレンズも、現在ではヴェトナムで製造されているようで、17mm/F1.2は
MADE IN VIETNAMですが、例外はSIGMAから特許が公表されているレンズで

70-300mm F4.8-6.7
2012-088366

75mm F1.8
2013-161076

17mm F1.8、25mm F1.8、30mm F1.8
2015-75501

8mm F1.8 Fisheye
2016-184136

25mm F1.2
2017-191130

シグマ 45mm F1.2
2019-23693

あたりは、例外もありますが、SIGMAもしくはオリンパスの日本国内の関連工場
で製造されているようです。

いずれにせよ、日本製だと得をしたように感じるのは中国人だけではなさそうですね。
NIKONのレンズで製造を日本からタイに移したところ、中古価格が日本製かどうかで
数万円違ったこともありますしね。

書込番号：23579921

[森のエナガ]

You Know My Name.さん
すみません、おじゃまします。<(_ _)>

＞ポロあんどダハさん
>購入された300mm/F4がMADE IN JAPANとのことですが、初期のロットかもしれないですね。

私が2019年12月に新品購入した300mmF4はMADE IN JAPANでした。
キャッシュバックキャンペーン中だったので、製品登録しようとしてシリアルナンバーをチェックしたら、ACA00〜 で始まる番号で、中古で見かけるシリアルナンバーと随分違うな？と思い、確認してみたらMADE IN JAPANでした。
初期ロットだとすると、それまで倉庫でずっと眠っていた個体ということでしょうか。
その時期、短期間ですがマップカメラで値段ががくっと下がり、これを逃したらもう買えないかもと思って慌てて購入したのですが、古いレンズを放出したということだったんでしょうかねぇ（@o@;）

書込番号：23580747

[ポロあんどダハ]

＞森のエナガさん

不思議ですよね。
販売するチャネルによって製造国が異なるという事があるんでしょうかね？

https://www.youtube.com/watch?v=yujLPakfZFk　＜2019/12/06
のマップカメラのはMADE IN CHINAのようです。

普段から、製造国はチェックしているのですが、まだヴェトナムのロットは
見たことがないので、いつ頃からMADE IN VIETNAMになるんでじょうかね。

オリンパスのオンラインショップでは、新品交換したものの、全く異常がない
製品を少し安く販売したこともあるのですが、まだ残ってますかね。

書込番号：23580867

[You Know My Name.]

☆彡　ポロあんどダハさん　どうもです。

色々、教えていただきありがとうございます。　勉強になります。
シグマさんのレンズも随分多いんですね。　

☆彡　森のエナガさんさん、どうも初めまして。

キャップはベトナム製でしたでしょ？　初期ロットだとCHINA　じゃないかと思うのですが。

実は時々、マップさんで売られている中古でACA00〜はJAPANだったりします。　
MADE IN VIETNAM　は１２−１００PROは確認したことがありますが、３００ｍｍF4PRO見たことないですね。

書込番号：23581120

[You Know My Name.]

ポロあんどダハさん

これです。
https://www.mapcamera.com/item/3717009978229

書込番号：23581138

[森のエナガ]

●You Know My Name.さん
改めましてよろしくお願いします。

そうです、キャップはベトナム製でした。
もちろんファームは最新でしたし、キャップも出荷時につけるとしたら、本体がいつ製造されたかはわからないですねー(?_?)

●ポロあんどダハさん
現在もずっと MADE IN CHINA が続いているのですね。
まあ、順調に作動していますのであまり気にしないことにします（＾＾）

書込番号：23581236

[ポロあんどダハ]

＞You Know My Name.さん

マウントの爪部分の擦れは結構ありますけど、フランジ部分の擦れは使い込んだ雰囲気は
ないようですから、レンズをザラザラした処にマウント面を下にして置いたとかもあり得
ますし、謎は深いですね。
一つだけ考えられるのは、中国の工場を閉鎖し、ヴェトナム工場に生産を移す前に在庫が
不足し、急遽日本国内で組み立てたというケースですね。

＞森のエナガさん

MADE IN CHINAでも、日本で販売される分は日本側で品質管理していますから、問題ない
と思います。

書込番号：23584534

[森のエナガ]

●ポロあんどダハさん

新品購入したので、むしろ普通にMADE IN CHINAだったら疑問はなかったのですが、
一応オリンパスサポートにメールで問い合わせしてみました。
でも、シリアルナンバーを伝えても、製造時期はやはり教えてもらえませんでした。

書込番号：23590238

[You Know My Name.]

森のエナガさん

ここの１２月１１日に記されたレビューを見ますとMADE IN JAPANだったという方がいらっしゃいますね。

最新ファームは昨年の６月のMC−２０発売時期のものですので、
MADE IN JAPANは、それ以降、つまり下半期から出だしているんじゃないのかなと考えているのですが。
元箱も確認しましたが、MADE IN JAPAN以外に特に印刷年度らしいものは記述がないですね、残念ながら。
他のPROレンズの元箱と違うなと思うのは、「ねじ込みフイルター径を示した絵柄の表記」が無い事ぐらいでしょうか。
（７−１４ｍｍは出目金レンズなので、例外的に表記はありません）

書込番号：23593599

[audiomania1]

遅レスです。
最後のポイントを使って（足りませんでしたが）オリンパスオンラインショップでお安く購入させていただきました。
ちなみにmade in JAPANでした。店頭で触った時の感触と比べてズシリと重みを感じているところです。
さて、私はここ半年ほどで(マウント替えで)急速？にOLYMPUS OM製品を購入したのですが、それらを見ると・・・
OM-D E-M1 Mark III ： made in VIETNAM
ED 12-40mm F2.8 PRO(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ) ： made in VIETNAM
ED 75-300mm F4.8-6.7II ： made in JAPAN
ED 300mm F4.0 IS PRO ： made in JAPAN
1.4x Teleconverter MC-14 ： made in VIETNAM
という感じでCHINAは無く日本とVIETNAMばかりでした。
もう中国製は流通していないということですかね？遅いですが、ご参考までに。

書込番号：23849751

[ポロあんどダハ]

＞audiomania1さん

ご購入おめでとうございます。
私も、何度も知人などから借りて使ってましたが、良いレンズですよね。
どうやら、このレンズは中国での生産完了後、ベトナムではなく日本国内で作っているようですけど、新会社との兼ね合いもあるようですね。

私の場合、150-400mm/F4.5のプレミア会員限定 優先仮予約をしていて、残りのポイントを全て使ってなんとか70万円を切って購入できそうです。
150-400mm/F4.5も日本製のようですし、PROレンズでもフォーサーズ時代のスーパーハイグレードレンズを超えるクラスのレンズは日本製にする可能性もありそうですね。
以前から医療用・工業用分野のレンズを製造する際、硝子素材・加工技術・レンズコーティング技術などの進歩に関しては、写真用レンズの方が圧倒的に早いと言っていましたから、新会社になっても関係は続くのかもしれないですね。

書込番号：23849781

[audiomania1]

＞ポロあんどダハさん
150-400mm/F4.5とは・・・私からすれば持て余すのが目に見える機材です。
（デカい防湿庫が要りますね）
ところでOLYMPUSは今まで白筐体は無かったようですが、これから
キヤノンみたいに望遠系統は白くするんですかね？
先日のアンケートにも白が良いか聞いていましたし。
色々と要望を探索しているようですね。

書込番号：23850977

75-300�U ポチりました

[さすらいの『Ｍ』]

先ほど　75-300�U　をヨドバシドットコムに注文しました。
39600円（＋ポイント10％）に下がっていたのでラッキーです。

これで　ＭＦＴ　は
Ｍ10�V＆Ｇ12-60＆75-100�U
Ｇ99＆Ｇ12-60＆Ｇ100-300�U
の2セットになりました。

書込番号：23792914

[さすらいの『Ｍ』]

訂正です。

Ｍ10�V＆Ｇ12-60＆75-300�U　ですね　　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：23792921

[モモくっきい]

JR貨物EH500

ホントだ、4万切っちゃったんですね！！
私、このレンズをよく使っていて、コンパクトなのでE-M1mkIIに付けっぱなしの事も多いです。
なかなか画質もいいので、色々使い出のあるレンズだと思います。

書込番号：23793389

[さすらいの『Ｍ』]

＞モモくっきいさん
レスありがとうございます。
そうなんですよ。
ヨドバシが最安になってビックリですよ(^-^)

書込番号：23793562　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

嗚呼　一斉に値下げですか？
ヨドバシのせい？

書込番号：23793577　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

安くなったね！
夕陽を撮るのに必須レンズ！
大好きです(^O^)

書込番号：23793779　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
レンズは東京から来るのですが、
ポイントで買ったフードとSDカードは大阪から来るのですよ。(^^)

書込番号：23794118　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？

書込番号：23794257

[さすらいの『Ｍ』]

＞TideBreeze.さん
レスありがとうございます。
あれ実売でも８０万しますものね
これ２０本買えますよ(^-^)

書込番号：23794442　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞TideBreeze.さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
あれ…欲しいけど…欲しいじゃ買えない物もある…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23794488　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞松永弾正さん
私は100-400買えたら御の字ですよ。 (*_*)

書込番号：23794506　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞さすらいの『Ｍ』さん
…はい…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：23794535　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

一応書いておくと、オリンパスプレミア会員だと、オリオンで28,215円で購入できます（9405ポイント使用）。

超望遠レンズは持ってないので、買っておこうかな？

書込番号：23794561　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞にゃ〜ご mark2さん
レスありがとうございます。
プレミアム会員価格とほぼ同じなのですね。
そういえば　12月20日までポイント有効の案内来てました。
尤も　私はプレミアム会員ではありません(>_<)

書込番号：23794666

[横道坊主]

＞まさか100万円の望遠レンズが出たので安くなったかな？

オリユーザーは高級志向の人が増えて来たからなあ。
PROと名前に付かないレンズは、スレも立たなくなってる
知り合いのオリユーザーもこのレンズ使ってたけど、
サンヨン買ってからあまりの描写の違いに全く使わなくなった
って言ってた。

書込番号：23795346　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞横道坊主さん
レスありがとうございます。
単焦点と比べるか？(^○^)

書込番号：23795390　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

発売されてしばらくたつとスレが立たなくなる事は、普通にありますよね。

＞さすらいの『Ｍ』さん

このレンズはフォーサーズの70-300mmみたいに望遠側で絵が平面的になったりAFが迷う事もなく、いいレンズだと思いますよ。
以前オリンパスの人に、このレンズをもっとアピールしてもいいのに、て言ったら、本音は高価な300/4を買って欲しい風でした。
300/4を試用した事がありますが、長さ2倍、重さ3倍のレンズは私には魅力的に映りませんでした。

私はフォトパスポイントの消化で100-400mmをポチリましたけど、これが想像していたより大きい(テレコン対応でバックフォーカスを長くする都合があったとしてもパナより小さくして欲しかった)ので、持ち出すのにどちらにしようか迷いそうです。

書込番号：23795881

[さすらいの『Ｍ』]

＞モモくっきいさん
またまたレスありがとうございます。
この75-300�U、簡易防塵防滴であれば嬉しかったのですが、
持ってるのがM10�Vなので、ちょうどヨイ感じで期待してます。
今までは、シグマの120-400をEOSで使っていたので、
軽くなるだけでも歩く気にさせてくれます。
昨秋からマイクロ４/３を始めて、今のところ２台４本です。
プロフィールに載せてますが、同じLUMIX G12-60 2本を使っており、
G99では動画でスタビライザー的に使えて、オリンパスにはない焦点域です。
12-60 と 75-300 でほぼほぼ日中野外は済みそうな気がしています。

書込番号：23796076　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE91]

＞にゃ〜ご mark2さん
よい情報をありがとうございます。
スタンダード会員なのでそこまでの割引はされませんでしたが
そもそもの価格が39,800に落ちていたので有効期限が切れそうな
ポイントを利用して手頃な価格で購入できました。

Amazonも36,000で販売してたのでそろそろ在庫末期かなと
様子を伺っていたので思い切ってみました。

スレ主さん、便乗のコメントすみません。
このスレのおかげで決心がつきました。ありがとうございます。

書込番号：23796353

[さすらいの『Ｍ』]

＞AE91さん
レスありがとうございます。
オリオンでも同価格で買えることが分かりましたが、先にヨドバシドットコムで買ったのでした。
私も一般会員で、保有ポイント少ないので、TG-5のアクセサリーに使おうと思います。(^^)

書込番号：23796518　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

＞さすらいの『Ｍ』さん
情報ありがとうございます。先程ムラウチでポチりました。うちでは望遠の出番は少ないので少し暗いですが300mmもあれば一生これで済みそうです。オリンパスさんは身売り前の在庫処分でしょうかね？

書込番号：23815412

フィッシュアイは面白い

[KIMONOSTEREO]

		狭い路地とかいいですね。

まだ手に入れたばかりで、補正モードなどは使ってません。

見た目が面白いので上手になったような錯覚をします（笑）

狭く暗い路地での撮影とか良い感じです。まだ明るい時間帯だったので雰囲気はいまいちでしたが、夜の街並みとかに使うと真価を発揮しそうです。

書込番号：23790731

[多摩川うろうろ]

KIMONOSTEREOさん

いやあ、上手ですね。

書込番号：23791584

[KIMONOSTEREO]

＞多摩川うろうろさん

錯覚ですよ（＾＾；

書込番号：23791594

購入しました E-M5 Mark III ユーザー

[ヘンゲン]

自宅にあったOM-1も一緒に

以前からED50マクロの名声に惹かれて欲しかったのですが，私のLumix GX1やGX7ではＡＦがコントラスト方式のため実用的ではないと判断して指を加えていました。

先月E-M5 Mark IIIを購入したのを機に，またまたED50マクロの購入意欲が湧き，E-M5 Mark IIIの板でもお世話になりながら，先日ついに手に入れました。明るい中望遠及びマクロレンズを持っていませんでしたので，このレンズだと同時に二つ美味しいということで得した気分です。

心配だったAFスピードは満足できるものでした。さすがE-M1 mark�Aと同じＡＦ方式です。
ほんの一瞬ククﾂと合焦動作をしてからピッとなりますが十分実用的です。
ＡＦ+ＭＦでも快適で，ＡＦで合わせてＭＦで追い込むことがスムーズに行えます。
ただし最小撮影距離内に入ってしまうと，ジーコジーコとかなり迷います。迷わずにただちに合焦放棄してくれたら，ごめんもう少し離れるねっということになるのですけど。

作例をアップしましたが，F2だと手持ちでは被写界深度が浅すぎるためF7まで絞っています。宝の持ち腐れ？（笑
とにかく，今後ポートレート（植物・昆虫・物取りですが）やマクロ撮影を楽しんでいきたいと思います。
以上，E-M5 Mark IIIでのED50マクロ使用に関する紹介スレでした。

余談ですが，今回ED50マクロの購入に合わせて安価なマウントアダプターを購入したのですが，そのおかげでフォーサーズの他のレンズにも興味が湧いてきました。超広角と超望遠レンズを検討中です。

書込番号：23727035

[松永弾正]

150mmF2は絶品！

書込番号：23727292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

＞松永弾正さん
コメントありがとうございます
。
松永弾正さんにとって「150mmF2は絶品！」と言う独り言ですか？
150mmF2を勧めているわけではないと思っています。私が超広角が超望遠と書いているのに，150ｍｍでは望遠の範疇と思えるので。

コメントが短すぎて，書かれた意図が分からず，違っていたらすみません。

書込番号：23727449

[て沖snal]

最初の写真ですが、EM5mk3よりOM1が小さいのか？と思ってしまいますねえ。

300mmはひと昔ふた昔前には超望遠でしたよ。同様に24mmは超広角でした。

書込番号：23727475　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一応…一昔前の感覚で(^O^)
それより長い玉は…価格的にもおいそれとは…(^O^)

書込番号：23727494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘンゲン]

超望遠は最低200ｍｍ，できれば300ｍｍのレンズが欲しい。望遠ズームでももちろんＯＫ。
ちなみに私の検討しているのは，お手頃価格の
　SIGMA : 55-200mm F4-5.6 DC（amazon　中古　良い　7，980円）
　OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL　ED 70-300mm F4.0-5.6（ヤフオク16,000円）
です。単焦点の方が圧倒的に高画質と思いますが。

シグマの方だと，重量がこの50マクロとで変わらず携帯性が良さげです。

超広角の方だと
　OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
　OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye→フィッシュアイ補正をしてみたい
といったところです。

まぁ，あれやこれやと選定で楽しんでいるところです。
しかし50マクロから話題がそれてしまいました（汗

書込番号：23727614

[メカロク]

ヘンゲン さん

＞OLYMPUS : ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye→フィッシュアイ補正をしてみたい

OLYMPUS の「Q&A（よくあるお問い合わせ）」には、
　　M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO での撮影時、フィッシュアイ効果を抑え､超広角レンズのような撮影ができます。
と記載されています。
　https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006640

私は、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye は持っていないため、実機確認はできませんが、「購入してから試したら、できなかった！」では洒落にもなりませんので、ご購入前に確り確認されるよう、お勧めします。

書込番号：23727656

[ヘンゲン]

＞メカロクさん

撮影時にフィッシュアイ補正の出来るレンズではないことは承知しています。ご心配なく。
撮影後にOlympus Workspaceでボタン一発で変換できそうなので，それをやってみたいなと思いました。

書込番号：23727670

[松永弾正]

ZD70〜300mmは愛用。
夕陽を撮ったりすると、パープルフリンジが盛大に出る印象。
ZD9〜18も愛用。
めちゃくちゃ軽いのと、無理してないからか写りもいいので気に入ってます。
ただ、探すときはフード有が必須。
別売していないので、修理扱いになります。

書込番号：23727712　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

ヘンゲンさん

＞撮影後にOlympus Workspaceでボタン一発で変換できそうなので，それをやってみたいなと思いました。

なるほど、そういう意味でしたか！

ところで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye で撮った画像を、Olympus Workspace でフィッシュアイ補正できることを確認して居られますか？

私は、先ほども申し上げた通り ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye を持っていないため、実際に確認することはできませんが、例えば M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mmF2.8 PRO で撮った RAW ファイルを、Olympus Workspace で開いても、「Fisheye 補正」の文字がグレーアウトしていて、選択できません。
　＊M.ZUIKO DIGITAL 8mm F1.8 FISHEYE PRO で撮った RAW ファイルなら、選択できることを確認していましすし、
　　実際に補正したこともあります。

書込番号：23727872

[ヘンゲン]

＞松永弾正さん

ZUIKO DIGITAL　ED 70-300mm F4.0-5.6　と　ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
に関する注意点情報，ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

現在は，Lumix FZ1000mark2という1インチセンサーのコンデジをメインにしていまして，35mm換算25〜400ｍｍをカバーし，さらにiAズームで800ｍｍまで低劣化でいけますので鳥捕りで使用しています。体積の大きなコンデジですが，重量は810ｇとまぁまぁ軽量。
まだコンデジ購入後1年3か月ですので，まだしばらくはコンデジメインで行きそうで，レンズの検討は，「検討することを楽しんでいる」状況です。

書込番号：23727968

[ヘンゲン]

＞メカロクさん
コメントありがとうございます。

>ところで、ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye で撮った画像を、Olympus Workspace でフィッシュアイ補正できることを確認して居られますか？

いえ，その組み合わせでの補正可否について確認は出来ていません。
そもそもフィッシュアイ補正に興味を持ったのは下記2サイトの作例を見たからです。（補正した例）
�@　https://www.calvadoshof.com/Digicame/ZD008.html
�A　https://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201401080000/

�@はOLYMPUS STUDIO V1.5
�AはOLYMPUS Viewer 3
にてZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheyeにて撮影した写真のフィッシュアイ補正を行っていますので，そこからOlympus Workspaceで出来るのではないかと推察した次第です。

また今度Olympus Workspaceの取扱説明書をダウンロード（けっこうめんどそう）して，調べてみます。
ただ，もし補正できなかったとしても，私的には大勢に影響は無いって感じです。

書込番号：23727994

[メカロク]

「Fisheye 補正」説明部分

ヘンゲン さん

なるほど、OLYMPUS STUDIO V1.5 や OYMPUS Viewer 3 では可能だったのですね！

＞今度 Olympus Workspace の取扱説明書をダウンロード（けっこうめんどそう）して，調べてみます。

Olympus Workspace をお持ちなら、わざわざダウンロードしなくても、画面最上段の右から４番目にある「？」をクリックすれば、取説が開きますよ！

という訳で、P46 の「Fisheye 補正」項目部分のコピーを添付しますが、使用レンズについての説明はないようですので、OLYMPUS に質問されるのが確実だろうと考えます。

書込番号：23728207

E-M1 mk2 i auto jpeg撮って出しです

[じゃいのすけ]

新江ノ島水族館　絆ショー

昔、オリンパスのE-5とE-P5を買って今でも持ってます。(ほとんど使ってませんが)
最近E-M1 mk2と本レンズを買いました。
i auto でシャッターを押してただけなのですがAFが速くて
ビックリしました。

書込番号：23662892

[cebu boy]

蛾の仲間のオオスカシバ	ツマグロヒョウモン	バッタ君	マツムシ

＞じゃいのすけさん

こんにちは。私もこのレンズ中古で買いました。当初重くて、持ち出すのに気合がいりましたが（普段のデジカメ散歩は12-40mmF2.8),今年の夏は昆虫の撮影に重宝しています。AFが速くて、手振れ補正もばっちり。

これから花・紅葉の撮影に頑張ってもらいます。

書込番号：23675043