オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

特に赤ちゃんや店のメニュー写真撮影の時にこのレンズを使用しています。
背景が充分ボケてくれるのと、流石に明るく撮影出来るので1番よく使うレンズになっていて満足しています。
購入してだいぶ経ってから、たまたまこのレンズを掲載してるネットの記事を見た時にデコレーションリングが付属していなかった事に気付いて、メーカーや購入したビックカメラにダメ元で相談してみたけど、やはり購入から日数経ちすぎてる事から対応は無理との事でした。
やはり購入してすぐに取説見て付属品のチェックしなきゃダメですね。
皆さんも購入されたら一応すぐに確認をオススメします。
レンズ自体は皆さんの良い評価通りにオススメですよ。

書込番号:22153279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2018/10/02 08:10(1年以上前)

 やんわりドロップキック 様

 私は、レンズフードを付ける派なので、導入当初にデコレーションリングを外したきり何処かへ紛失。まぁ、レンズフードを付けない人はデコ・リングでスッキリ見せたいのだとは思うけど・・・。精神衛生面上は、あんまりよろしくないですよね。

 写りに関しては、私も大好きなレンズです。純正17mmをパナ15mmに変更しましたが、この25mmは3台あるm3/4機のどれかにツケッパ状態です。

 話は変わりますが、パナからのFFミラーレス機【S1シリーズ】は買う買わないは別にして、益々面白くなる予感です。買ったら買ったで底なしレンズ沼にズブズブで怖い!


 で、”楽しいですね、フォトライフ”です。





書込番号:22153355

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/02 11:18(1年以上前)

俺も箱から出してない。
つうか、オリってこう言う撮影に直接関係しない
見栄え優先パーツ多いよなあ。

書込番号:22153639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2018/10/02 14:23(1年以上前)

>やんわりドロップキックさん
気になるんでしたら DR-49ヨドバシが送料込みで一番安いかな?
https://www.yodobashi.com/product/100000001002132750/

そういえば45mmF1.8にも同じの付いてましたね。

書込番号:22153948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/10/02 15:07(1年以上前)

返信ありがとうございます。
自分はレンズフード入ってるの見て安心してたら後からデコレーションリングの存在を知った次第で・・・
しかし最初からフード同梱されてるのは有難いですよね。
このレンズはコンパクトでバッグに収まりも良いし、食事メニュー用の撮影にも特別にライトを当てなくても自然に食材の色とか雰囲気が程よく表現出来て本当に買って良かったと思えるレンズでした。
パナソニックも本体、レンズ共に良い製品あるので今後も選ぶ楽しみも多くていいですよね。
まだレンズ2本しか持っていないのでこれからレンズ沼にハマりそうで怖いw

書込番号:22154020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/10/02 15:09(1年以上前)

でもこういう見栄えパーツって、着いてるとやはりちょっとカッコ良く見えて所有欲満たしてくれるよねw

書込番号:22154025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/10/02 15:15(1年以上前)

情報ありがとうございます!
ヨドバシはポイントわりと多く付くし送料無料でいいですよね!
地方でヨドバシ無い自分には有難いです。
それに梱包してるダンボールのテープを剥がして開封しやすいようにテープの端を折ってくれるという手間をかけてる優しさがいつも嬉しいw
デコレーションリングの価格も手頃だし購入する時はオススメして頂いたヨドバシで注文しようと思います!

書込番号:22154032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/10/02 16:44(1年以上前)

レンズに装着状態で梱包されているものを箱から出していないという人が居るのには驚きますが(言葉の綾かな)、別添えじゃないものが付属していないのは気付きにくいかもしれませんね。

DR-40っていう45mmF1.8対応の3色セットを持っています。
黒やシルバーボディのOMD・PENと両色のレンズと両色のリングの組み合わせの見た目が気になったので買ってみました。
本体とレンズの色の組み合わせはさておき、リングはやっぱりレンズ同色が良いかなぁという結論に。
ちなみに45mmF1.8黒・シルバー共に友人たちの持ち物で、別色リングが似合ったらさしあげようと思ったいたのですが、先の結論から三色仲良く袋に戻って押入れの隅っこで眠っています。

書込番号:22154168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/10/03 08:15(1年以上前)

カメラ本体と同時に購入してその日に開封したんですが、カメラ本体弄ったり、そちらに気が行ってしまっていたせいかこちらのレンズのパーツはフードがあるのを確認しただけで安心してしまって
(;^ω^)
デコレーションリングは本来、開封時に既にレンズに装着されているはずの物みたいですね。
メーカーは出荷時の検査で重さも測ってるそうなのでメーカー的にはデコレーションリングが最初から不足しているのは考えにくいらしいです。
後は店側が他のお客さんに商品を開封して見せたり触らせた時のやり取りで箱に戻すのを忘れた可能性とかもありそうですが、とにかく購入後すぐにパーツが揃っているかよく確認すべきでした。
本体同梱の14-150mmズームレンズはレンズにフード装着用の溝が剥き出しのままで特にデコレーションリング等のパーツは無いので見た目がそれと同じで長く気付かなかったのは不覚でしたw
でも別売りでリング売られてるのは救いですね。

書込番号:22155650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:117件
当機種
当機種
当機種
当機種

みなとみらい

天の川

東京タワー

東京駅

発売されてからかなり経ちますが
どうしても超広角レンズが欲しくなり、先日、思い切って購入しました。

Proレンズなのでお高いですが、名に恥じない噂通りの凄いレンズですね。

明るくてズームできて、それなりに軽く、防塵防滴なのでめっちゃ気に入りました。

今一番好きなレンズです。

書込番号:22134842

ナイスクチコミ!24


返信する
クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/25 22:26(1年以上前)

別機種
別機種

ブレブレですが FSWストレートにて

510 シェイクダウン

>美来(ミク)さん
購入、おめでとうございます。
堅実に、良いレンズを購入されてますね。憧れます。

二枚目の「天の川」凄く素敵ですね。撮影場所は、どちらでしょうか?
よろしかったら、教えて頂けますか?


14mmの作例沢山アップしてください、凄く参考になります。

オールドレンズの14mmご覧ください。




書込番号:22137336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2018/09/26 00:01(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

槍ヶ岳

槍ヶ岳頂上から穂高連峰

横尾山荘の天の川

東京駅駅舎

>Lola T70 MkIIIBさん
いつもコメント&作例ありがとうございます。
流し撮りがいつも決まっていますね。
オールドレンズだとAF効かないので置きピンですか?

いかしこのレンズは本当に素晴らしいですね。いつも出てくる絵にびっくりさせられます。
天の川ですが、
長野県にある観光地の上高地から歩いて(車は入れません)8時間くらいかけ、
標高3000m近くまで登った殺生ヒュッテのテント場で撮りました。
空気が澄んでいるので肉眼でもきれいに見えてました。

何枚か作例追加します。

超広角初心者で構図がなかなかうまく決まりません。明らかに腕が機材に追い付いていません。
そこで諸先輩方のアドバイスなどいただけると非常にうれしいです。
またぜひ作例を拝見したいので沢山のPOSTお待ちしてまぁす。

書込番号:22137614

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/29 17:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ハイライト+7、シャドウ-7

ハイライト-7、シャドウ+7 立体感が無くなります

>美来(ミク)さん
天の川、撮影場所を教えて頂き、ありがとうございます。
>空気が澄んでいるので肉眼でもきれいに見えてました。
やはり光害の無い、空気が澄んでる場所ですね。

東京駅駅舎、良いですね。
「KITTE|キッテ」からの撮影ですか?

>流し撮りがいつも決まっていますね。
いえいえ、まだまだ未熟で、練習が必要です。
>オールドレンズだとAF効かないので置きピンですか?
AFは効きます。CAF、一点スモールターゲットで、流しています。
置きピンは、使っていないです。

広角ズームは、活用範囲が広く、お気に入りです。
本日、大磯で撮影してきた作例になります。

書込番号:22146583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2018/09/30 23:21(1年以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん

ご返信ありがとうございます。

「KITTE|キッテ」からの撮影です。
三脚が使えないので手すりに乗せて撮りました

オールドレンズでもAF効くんですね?
ちょっとびっくり。

書込番号:22150693

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

神レンズでも彼岸花を撮ってみました

2018/09/18 16:21(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件
当機種
当機種
当機種
当機種

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/#22116023
に引き続き、彼岸花をF値を2.4,8,16と変えて神レンズでも撮ってみました。
やはり神レンズだけあって切れ味が良いですが、やっぱりマイクロフォーサーズは最高ですね(笑)
尚、ボディの「超解像」設定は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
の論議の結果に踏まえ、今回も「拡張」にしています(笑)

書込番号:22119025

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:4692件

2018/09/19 22:07(1年以上前)

スマフォで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/#22116023
でとべない場合は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=22116023/
をご利用下さい。

書込番号:22122157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4692件

2018/09/20 00:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こちらでも、手振れ補正の検証の為に、低速シャッターで4連続で撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号:22122501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ109

返信16

お気に入りに追加

標準

彼岸花を撮ってみました

2018/09/17 12:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4
当機種
当機種
当機種
当機種

私のいつもの散歩道で、彼岸花が綺麗に咲いていたので、「能書きだけの人」と後ろ指をさされないようにするために、撮影して見ました。
タダとるだけでは面白くないので、F値を2.4,8,16と変えて撮ってみました。
矢張り、少ない枚数のレンズで、ローパスフィルターレスのボディで撮影すると、凄く透明感があると思いました。
因みに、ボディの「超解像」設定は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
の論議の結果に踏まえ、「拡張」にしています(笑)

書込番号:22116023

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 15:04(1年以上前)

機種不明
機種不明

CANON FD 135mmF2.8

XR RIKENON 50mmF2.0

まあまあ^_^;
オールドレンズです。45mmF1.8、おっしゃるように透明感というかシズル感というかそんな雰囲気ありますね。私も持ってますが今日は持ち合わせていなかったので。これを見ると秋を感じますね。
私もさっきたまたま彼岸花見かけたので撮ってきました。撮り始めたら降ってきたのでたいした写真でないですが。MFと急な雨と急な蝶々の来襲に動揺したためブレとかイロイロご容赦を。カメラはGX7 です。

書込番号:22116302

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2018/09/17 15:25(1年以上前)

>harmonia1974さん

写真に趣があって良いですね。
花の良さや雰囲気が出てますね。

書込番号:22116348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 15:34(1年以上前)

>harmonia1974さん

名レンズの作例有難うございました、
両者とも、私の画像の様に、単に解像度が高いだけの画像と違って、味わいがあると思いました。
因みに、私もGX7を持っていて、G8よりギラギラしないGX7を使用する場合の方が多いのですが、本日は気合を入れてG8で「超解像」を「拡張」にして、彼岸花をギラギラに撮ってみました(笑)

書込番号:22116373

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 17:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ついでに、手振れ補正の検証の為に、低速シャッターで4連続で撮影した画像をアップさせていただきました。

書込番号:22116589

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 18:27(1年以上前)

当機種

左側の画像は低速シャッターでは無かったので、今回アップした画像と差し替えさせていただきます。

書込番号:22116817

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/17 18:33(1年以上前)

>量子の風っち。

スレ建て乙ですん。

書込番号:22116831

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 19:18(1年以上前)

>爽やかな風。さん

有難うございました。

書込番号:22116967

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 20:37(1年以上前)

>量子の風さん
>エリズム^^さん
ありがとうございます。もうちょっと露出明るい方が良かったかも。雨降り出すし傘ないしGX7(防滴でない)だし、もうちょっとゆっくり撮りたかったです。45mmF1.8優秀な優等生だと思います。最近は古いフィルムカメラ用の50mmレンズで撮ることが多いです。意外な感じになったりイロイロ面白い。重いガラスの塊のような古いレンズは撮ってる感あって楽しいです。絶対に失敗できないような写真の時は(頼まれた写真や家族の記録写真など)の時は素直にAF使ってこのレンズで撮ります笑

書込番号:22117234

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/17 21:15(1年以上前)

>harmonia1974さん

お時間が有るときに、オールドレンズでじっくり撮影して、いい作品が出来たらスレを立てていただけますようお願いします。

書込番号:22117362

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8553件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2018/09/18 09:20(1年以上前)

まあ色々な角度からカメラを見る(検証?)のは悪いことではないかとは思います。
十人十色と言いますし色々な考えがあるのでしょうし当然意見の違いもありますよ。

私自身は理論派ではなく感覚派なので写真を貼ってもらえる方が分かりやすいですが(^^)

書込番号:22118266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/18 10:00(1年以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん

民主的なコメントありがとうございました。
能書きと悪口だけの人にならないよう、今後も理論と実践に邁進したいと思います(大爆笑)

書込番号:22118310

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8553件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2018/09/18 10:21(1年以上前)

>量子の風さん
いえいえ私自身は話についていけないので閲覧が主ですが頑張ってください。

書込番号:22118336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/18 10:58(1年以上前)

多少判り難かったかもしれないのでもう一度書き込むと、

@価格コムカメラ・レンズ板の「作例」はあくまで
機材の購入予定者にとっての良し悪しを判断する情報として
提供されるのが本筋。

Aただ、あまり固いことばかりを言っていてもつまらないので
他所の脱線は許されていると思います。
まあ 例えて言うならば 自動車のハンドルの「遊び」のようなものとでも
言えるのではないでしょうか?

Bその大原則を理解せず、他人の作例を云々したり「作例を出せ」
何ていうのはハンドルが遊びだらけで危険極まりありません。

C「撮っただけ」等と書き込む方であればそこそこの腕前なのでしょうから
フォトコンに応募して切磋琢磨すれば良くね? て事です。

D利用規約にもある通り他人の悪口を書き込む場面は有りえない訳で、
気に入らない書き込み、スレはスルーすれば良いのです。

Eとはいっても人の子ですので色々書き込みたい場合もあるでしょう。
その為に縁側が有るのですね。

書込番号:22118405

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/18 11:10(1年以上前)

自分が気に入らないスレで有れば有るほど、「一切書込みをしない」
態度が求められます。

気に入らない意見やスレだからと言って「悪意ある書き込み」
をしてしまうと、「同類」がたくさん集まって来て「フラッシュモブ」
状態になって白熱スレッドとなって火に油を注ぐからです。

多くの人が「気に入らない」と判断すれば書き込みも少なく
白熱化することなく静かに消えていくからです。

所謂「大人の対応}ですね!

書込番号:22118429

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/18 11:52(1年以上前)

>爽やかな風。さん

アドバイス有難うございました。

書込番号:22118509

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]の満足度4

2018/09/18 23:49(1年以上前)

>こちらを御覧の皆様

オリの75mmでも同様に彼岸花を撮ってアップしましたので、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=22119025/
をご覧ください。

書込番号:22120188

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

たまには使ってやらねば

2018/08/17 12:43(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:189件
別機種

新しいズームで50−200を買いたいとは思うんですが、重さだけを我慢すれば結構いい画を出すんですね。
手ぶれはカメラに頑張って貰って、その点M1マークIIは安心できます。
古いから注文すれば切りが無いですがそんなに文句付けずに使えます。

書込番号:22037856

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:4131件Goodアンサー獲得:76件

2018/08/23 13:01(1年以上前)

このレンズにx1.4テレコンで使ってますが、案外どころか結構良いと思います。ただ、AFのスピードがもう少し欲しいのでマイクロフォ−サ−ズ300F4を考えているんですがどうなんでしょうか?

書込番号:22051214

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ36

返信1

お気に入りに追加

標準

プロファイル適用で通常の超広角に?

2018/07/26 15:37(1年以上前)


レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

クチコミ投稿数:6677件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

通常

プロファイル適用

通常

プロファイル適用

知人からこちらのレンズを借り受けまして、
まずは試し撮りをしてみて(僕は常にRAW撮影です)、なるほど楽しい魚眼レンズだなと思ったのですが、
僕のRAW現像環境がAdobe Camera RAW(LightroomやPhotoshop)だったので、
試しに適当なプロファイルを適用してみたところ、信じられないレベルに歪みが補正されました。

添付画像を見てもらうと判りますが、かなり歪曲特性の良い、通常の超広角レンズ並みです。
具体的には、キヤノンのEF-15mm/F2.8のプロファイル補正をかけ、ゆがみの補正量を200に設定しています。
#ゆがみ補正無しでプロファイル適用しただけでも、通常の超広角レンズ程度の歪曲には補正されます。


JPEG画像では、実画像を変形させるので画質的な問題(劣化)が大きいと思いますが、
RAWであればプロファイルにあわせた状態でデモザイク処理(現像)を行うので、劣化が最低限で済みますし、
当方が使用していないので検証は出来ていませんが、
現像時にプロファイルを適用可能であれば、他のRAW現像ソフトでも可能だと思います。

多少環境を限定してしまうこと&既出の情報であれば、ご容赦下さい。

書込番号:21989481

ナイスクチコミ!25


返信する
クチコミ投稿数:6677件

2018/07/27 08:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

無補正オリジナル

キヤノンプロファイル適用+ゆがみ補正量200

ニコンプロファイル適用+ゆがみ補正量200

キヤノンプロファイル適用+ゆがみ補正ディフォルト

追伸です。

その後他のプロファイルを試してみた結果、
ニコン AF Fisheye-Nikkor 16mm/F2.8 Dの方が若干補正が良いようです。

キヤノン EF-15mm/F2.8も魚眼なので、やはり魚眼系のプロファイルが良いみたいですが、
結局メジャー処しか魚眼レンズを知らないので・・・^^;

補正後は換算20mm位になってるイメージなので、
ファインダー上で正確に確認できない以外は。超広角としては使いやすいかもです。

ゆがみ補正量は基本200で、ニコンの補正量100(ディフォルト)含めて適用比較画像を貼っておきます

書込番号:21990938

ナイスクチコミ!11



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング