このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 2 | 2013年11月17日 09:54 | |
| 26 | 7 | 2013年11月15日 13:51 | |
| 20 | 11 | 2013年11月12日 22:29 | |
| 43 | 10 | 2013年11月12日 11:32 | |
| 15 | 2 | 2013年11月9日 19:38 | |
| 13 | 1 | 2013年11月4日 09:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
E-M1を購入しキャンペーンのアタプターも届き、とうとうこのレンズを中古で手に入れました。
中古で3万3千円。
最近、大きな出費が続きましたが、PROの望遠レンズまでは我慢します。(出来るかな。)
早速手に入れたレンズで、手近な物を色々と撮影してみました。
ただ、このレンズって電動ズームでもないのにAF時の音が気になりますね。
その点でAF時に時間がかかるのかなと思います。
静かに撮影したい場合は、MFを利用した方が楽かもしれません。
ちょっと思ったのですがE-M1へこのレンズを取り付けてみると、フィルム時代のカメラと標準ズームのようなバランスのようで懐かしく感じるのですが、皆さんはいかがですか?
11点
こんばんは
私も中古でこのレンズを買いました♪
写りに定評があるのは知っていましたがまさかここまで!とは
思ってもいませんでした(^^ゞ
寄って良し!引いて良し!の万能レンズだし解像度も色乗りも
良いしとても気に入っているレンズです♪
おかげで60mmマクロの出番が無くなってしまいました〜
書込番号:16845088
5点
dossさん こんにちわ。
私もこのレンズの購入前は45mmF1.8へACクローズアップレンズを取り付けてお花の撮影をしていたのですが、このレンズでこれだけしっかりと映せてかつしっかりとぼかせるのであれば、45mmの出番が減りそうです。
クローズアップレンズも手持ちのレンズで撮影しやすくてとっても良いのですが、デメリットとしては撮影後でなければボカシ具合を確認出来ない点が不便でしたが、きちんとマクロレンズであれば撮影前からも確認出来て良いですね〜。
ちなみに、クローズアップレンズは望遠レンズでも利用してます。
書込番号:16846304
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
少しの間、E-M1+50mmF2の画質にうっとりとしていたのですが
11-22を散歩に持ちだしてみようと思いたち、撮ってきました。
やっぱり、大好きです。コントラストと解像感が素晴らしい。
レンズ自体が大きく重いですが、E-5の時より撮影が随分と楽になりました。
ボディの軽量化もひとつですが、ダイナミックレンジが大幅に拡大していて
RAWで残しておけば、ほとんどのケースで何とかなる、といった感じです。
回線速度の都合上フル画素では無いですが、作例を挙げさせて頂きます。
前スレのオジーおずぽんさんもE-M1をご注文(ご検討?)されたようでしたが
お手元に届いたでしょうか…気になっております(^^ゞ笑
みなさまのお写真も拝見いたしたく存じます。
のんびりとお待ちしております( ・∀・)ノ
12点
お邪魔します。
E-M1だと、11-22mmの弱点である周辺部の色収差も、綺麗に補正してくれのでありがたいです。
大きさ的にもちょうどいいバランスだし、積極的に使いたくなる組み合わせです。
黒ラブちゃん、とっても賢そうですね。
うちの猫がお世話になっている獣医さんが以前飼っていた黒ラブを思い出しました。
献血犬としての役割を担っていたのですが、獣医さんはとっても愛情を注いでいました。
Like thatさんの作例はE-M1の落ち着いた色合いと、
11-22mmの線の細い描写が見事にマッチして、ホッとします。
E-M1の色、個人的に非常に気に入っています。
そう言いつつ自分の張った画像は、喧しげなものですが(汗
しかもノリでアートフィルターを掛けちゃったので色合いもへったくれもないですね(大汗
お目汚しかと思いますが、賑やかしにでもなれば幸いです。
2枚目はE-M1の手ブレ補正を頼りにSモード手持ちで撮ってみました。
たまにはこういうのもいいかなーと思って。
書込番号:16813665
2点
kanikumaさん、どうもです(^^)
お写真ありがとうございます(^^)良いですね
ぼくも片手で1/3秒が止まった時はたまげました(^o^)新時代突入(まぁE-M5からなんですけど笑)
アートフィルターもマッチしています。特にポップアート、夜景にも合うんですね。
街の喧騒がデフォルメされて伝わってきますよ(^^)
E-M1の色合いはぼくも気に入っています。最初はE-5よりコントラストが低いな〜と思ったんですが
11~22やパナライカズミ2514など、コントラストの高いレンズの個性はちゃんと出ると思いました(^^)
ラブは優しいです(^^)うちのも、もう10歳なのでシニアです…元気でいて欲しい
来年の春、私の第一子が生まれるので、犬と赤子の面白い写真を撮れたらいいなぁ、と思ってますが(^^)笑
書込番号:16815999
3点
E-7が夢と消えてからE-M1に行くべきか、それともE-5にすべきか未だに決心がつきません。
ずっとそんなことを考えながら過ごしていましたが、とりあえずフォーサーズの広角を買っておくことにしました。
本当はSHGの7−14辺りを考えていたのですが、このレンズも評判がよく35mm換算で22mmの画角と広角としてはやや中途半端ですが、用途を考えるととりあえず十分で、また値段的にもCPが高いと判断し購入してしまいました。
初散歩で大した写真は撮れていませんが、秋の気配をUPしてみました。
書込番号:16835281
3点
rsaku2008さん(^^)こんばんは
素敵な写真、ありがとうございます(^^ゞ
E-7は僕も残念でした。特にに手に馴染んだE-5を売ってE-M1に乗り換えたので
もうこれで撮っていくしかないのだ…と、はじめは寂しかったですが、撮れる画像を観ると
μ4/3も4/3もストレス無く使えるなんて素敵だー!
に、変わりましたよ(^^ゞ笑 後悔はしないと思います。
でもE-1はとても良い画像が出ますね(^^)画像からは機体の古さを感じません。
前に立てたスレでもE-1のお写真をアップしてくださった方がいて
大切に使っておられるのが伝わってきました。
書込番号:16836140
2点
Like thatさん
こんばんは。このレンズE-1と同時期に発売されただけあり、マッチングは大変良好だと思います。
E-M5でも使用しますが、解像感は高く総合的な画質はE-M5が優っているのだと思いますが、何故かE-1の出番が多いのです。
E-M5はボディキャップレンズと共に常にカバンにいれて持ち歩き、撮影に出かける時はE-1やE-510といったフォーサーズ機を持ち出します。
そういった状況ですのでE-M1が例え高性能だとしても、本当に愛でる事が出来るか、やはりここはE-5に逝ってしまおうかという自分がいます。
何れにしてもフォーサーズレンズは優秀で今後も使い倒そうという気にさせてくれます。
結論はもう少しかかりそうですが、今後もフォーサーズレンズが増殖するのは間違いなさそうです。
書込番号:16836462
2点
rsaku2008さん(^^ゞ
E-M5をお持ちなのですね(^^)
E-M1はファインダーの性能が格段に進歩しており
像面位相差AFとも合わせ、4/3レンズの使い心地はE-M5とは異次元だと思います。
また、E-1も暗部側にとても深い階調情報があるセンサーらしいですが
E-M1も明部〜暗部のつながりが滑らかでとても良いと感じます。
E-5で残念に感じていたのは、高感度に弱いことより
実はこの階調表現力でした。すこし硬いというか、
陰影に奥行きが無い絵になりがちでしたから。
フォーサーズボディとしての完成度(AFや道具感等)はE-M1より上だと今でも感じますが
E-M1はそれを補ってなお余りある魅力のあるボディだと、今は感じています。
いろいろ、思案なされている今も楽しい時間かと存じます。
rsaku2008さんが納得のゆく答えを出され、
フォトライフがより充実したものになるようお祈りしております(^^ゞ
書込番号:16837177
2点
Like thatさん
E-M1の世界へご招待いただきありがとうございます。(笑)
私も発表の翌日にはプラザへ実機を触りに行く位の人間ですので、大変興味を持っております。
ファインダー良いですね。大きいだけでなくキャッツアイコントロールを導入した見え具合は自然で、他社のEVFと比べても秀逸だと思います。
フォーサーズのAFもストレスなく動作することも確認しています。
このレンズも発売から10年以上経過していますが、E-M1で使用するとまた新たな世界が映るかもしれませんね。
ただ、E-5の野口健氏の写真集のスレにも少し書かせていただきましたが、あれ以来E-5の熱が冷めません。でもちょっと高いかな。
書込番号:16838913
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
またまたお邪魔いたします。秋もだいぶ深まって参りました。
昆虫写真もそろそろおしまい。
よろしければ、恐らく今シーズン最後の昆虫たちをご覧ください。
(そうは言っても、冬でもミノムシやサナギなども撮っているんですよ〜。)
8点
1枚目凄いですネ。
SFの世界の様です(´ω`*)
書込番号:16824422
0点
R259☆GS-Aさんありがとうございます。
どれもみな た〜くさん撮った中の一枚です。
早い話、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、というわけです。
(ま、一応下手なりに狙いをつけてはいるんですよ〜。)
書込番号:16824499
0点
スゴイですね。
>ホソヒラタアブ。
アブなーくないですか?
書込番号:16825956
1点
アブ ノーマルな撮り方をしなければ だいじょーぶ ( ^ー゜)b
書込番号:16826485
3点
またも素晴らしい写真の数々。
眼福です♪
ホソヒラタアブなどのハナアブは花専門で、毒針を持たないので刺されません。
何も心配はないのですよ(^^)
書込番号:16826568
4点
じじかめさん、grgLさん、霧G☆彡。さん、ありがとうございます。
syuziicoさん、ナイス突っ込み ありがとうございます。
ホソヒラタアブは人畜無害。
幼虫はアブラムシを食べてくれるヨイ子です。
・・・そのヒラタアブを撮っていたら、こんなアブない奴ともハチ合わせ。
キイロスズメバチは攻撃性が強いので要注意です。
書込番号:16828088
1点
・・・こら怖い((((;゜Д゜)))
花やら虫やら撮ってると、注意必要ですよね。
この前コスモスとミツバチ撮ってたら、横からスズメバチが来て捕食しましたΣ(-∀-;)
書込番号:16828115
1点
はい、この時もホソヒラタアブはキイロスズメバチの出現に驚いて逃げてしまいました。
吸蜜に集中していればスズメバチを正面から写すチャンスと思いましたが、私の背後に2〜3匹あの重低音の羽音でホバリングしている個体がいましたので 早々に撮影を切り上げました。
後はゆっくりと 相手を刺激しないように静かにその場を離れました。
…しかし、毎年の事のようですが、今年もスズメバチ類は多かったですね。
書込番号:16828238
0点
ホントに・・・
何度肝を冷やしたことか(*´Д`)=3
書込番号:16828255
1点
文字通り蛇足になりますが、肝を冷やすといえば こんなヤツとも遭遇しました。
まだ冬眠に入る前の晩秋の頃、冷えた体温を上げる為のんびり日向ぼっこしている事もあるので皆さんご注意を。
しかしまぁ、このレンズ一本で今シーズンは随分楽しめました。
(もう、元を取っちゃったかな?)
書込番号:16828524
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
E-M1+12-40mm/2.8 PRO 12mm ISO200 |
E-M1+12-40mm/2.8 PRO 40mm ISO200 |
E-M1+12-40mm/2.8 PRO 12mm ISO640 |
E-M1+12-40mm/2.8 PRO 40mm ISO1250 |
あいにくの曇天でしたがE-M1のほぼデフォルト設定で、日本庭園を楽しんできました。
花を撮り、暗い屋内のミニ盆栽を撮り、広大な庭園風景を写す。
1本のレンズでこれだけ幅広いシーンを思うイメージで撮れるのは大変便利でした。
このレンズはとにかく寄れるという点が気に入りました。
この花の写真は15cmほど離れて撮っていますが、レンズに花粉が付くのではと思うほどにギリギリまで寄ればマクロ的な表現も充分にこなせる懐の深さがありました。
次に撮っていて感じたのは空間や雰囲気、空気感が写るレンズだということです。
ミニ盆栽の写真は盆栽の後ろに手が入る空間があるように写っていますが、E-M5と別のいくつかの単焦点レンズで写した写真はどれも背景が暈けているにもかかわらず、盆栽の後ろ側に空間がどのくらいあるのか分からないペタッとした写りをしていました。
そして何より各リングのトルク感や質感、写していて楽しいと感じることも素晴らしいレンズだなぁと感じました。
マイクロフォーサーズのレンズとしては少し重くて高価なレンズですが、自分は買って良かったと思えるレンズでした。
※リサイズはせずにアップしましたので、細部の画質等気になる方は拡大してご覧下さい。
19点
3枚目と4枚目は、もう少し絞った方が、いいと思います。
深度が浅過ぎるような。
綺麗は綺麗なのですが。
書込番号:16750968
1点
スレ主さま こんばんわ!
2枚目 3枚目の背景のボケが綺麗ですね!
かなり優秀なレンズかと思いますが カメラ本体(M1とM5)の違いで変わるとのことですが
どんな感じでしょう! 比較写真でもあれば 見せていただけると 参考になるかと思いますが〜
お暇な時で結構ですので よろしくお願いいたします。
書込番号:16751109
5点
E-M1とこのレンズ購入予定です
。
写りがどんな感じなのか、私も期待満々です。
空気感という言葉に反応しました。私の使用しているE-5の場合、時々、背景や遠景が張り付いたような遠近感に乏しい画像が撮れたりします。状況に応じてコントラストやシャープをやや下げると改善していますが、この点E-M1はムック本によるとナチュラルな写りになっているようで、このあたりどうなっているのか期待しています。反面、オリンパスらしい絵作りは遠慮気味なのでしょうかね。
このレンズも諧調再現性能が高いようで、この相乗効果で自然な空気感に仕上がっているのでしょうか。
書込番号:16752049
1点
このレンズの操作感は素晴らしいですね。
写りはともかく、この感触だけでもとても欲しくなってしまっています。
書込番号:16752056
1点
MiEVさん>
はい、おっしゃる通りです。
絞って撮ろうともしたのですが、暗い場所なのでこれ以上ISOが上がってしまうのが嫌だったのと、また開放での解像感も知りたかったので2.8で撮りました。
比較としてF4程で撮っておけば良かったと今になって反省しています。
霧G☆彡。さん>
残念ながら妻と二人で撮っていたので、E-M5に12-40mmは付けて撮っていないのです。(妻がE-M1、私がE-M5担当でした。)
本文にも書いたとおり、他の単焦点レンズで撮った似たアングルのものをアップさせてもらいます。
12-40mmのボディによる比較にはなりませんが・・・。
次の機会があれば試してみたいと思います。
リスト好きさん>
E-M5に限らずデジカメの多くは、ノッペリとかペッタリという言葉で表現される平坦で空間を感じない写真になりやすいように感じています。
フィルム作品の空間や雰囲気を感じられないのは何故だろうと感じていましたが、E-M1と12-40mmの組み合わせで空気感を感じられたので、デジカメでも(センサー小さくても、超高額なレンズでなくても)出来るんだと嬉しくなりました。
今後出るPROシリーズのレンズにも期待します。
出来ればあまり重くならず、高額にもならないようにお願いしたいものです。(^ ^)
せっかくのマイクロフォーサーズシステムなのですから。
書込番号:16752497
4点
canonikompusさん、
便乗して質問させて下さい。
単焦点レンズとの比較、大変参考になりました。私もオリの12mmF2.0レンズを持っていてお気に入りなのですが、12-40mmに買い換えようか迷っています。重くて嵩張りますが、ズームの方が便利だからです。12-40mmと12mmを比較して、明るさやコンパクトさでは12mmの方が優れていますが、解像感や描写力はどっちが優れていますか?
書込番号:16755895
1点
shinwyさん>
誰もが思うポイントですよね。
そこは私も迷っている所です。(笑)
12-40mmがあれば12mmは要らなくなるのかなと考えていたのですが、困ったことにどちらも素晴らしいレンズなので決められないです。
やはりズーム一本だと撮影していていろいろなシーンに対応出来てとても便利です。
でも軽さと携行面では大きく12mmの方が優っていて、気軽に持っていく気になります。
これで大きく画質に差があれば決められたのでしょうけれど、使うシチュエーションで分けて使えそうなのでどちらも所有することになるような気がしています。
証拠写真として撮ったので気の抜けたアップするには恥ずかしい写真なのですが、二つのレンズのほぼ同じアングルで撮った作例を載せます。
リサイズしていないので拡大して周辺光落ちや解像感の違い、ゆがみ等を比較してみて下さい。
ただしこれはE-M1に12-40mm、E-M5に12mmを付けて撮ったものなので、ボディ性能の差も大きく関係していると思います。
さらに妻がE-M1、私がE-M5を持って撮っているので、立ち位置も2m程違いますし構図も多少違います。
厳密に比較するべき写真ではないのでしょうけれど、その点はご容赦下さい。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:16756632
8点
canonikompusさん、
わざわざ比較の写真まで添付していただき、ご返信ありがとうございます!参考になりました!
確かに12-40mmは周辺減光がちょっと目立ちますが、素人の私の目には、写りや解像感はほぼ互角のように見えます。ズーム全域で12mmF2.0と同等の解像感だとすると、12-40mmはとても魅力的ですね。
ますます迷ってしまいました(笑)
予算的に12mmと12-40mmの両方を所有することは厳しいのですが、12-40mmを購入しても、気軽に持ち出す用の単焦点レンズは必要なので、12mmを売ってもうちょっと安い20mmや25mmとの組み合わせで12-40mmを導入しようかなと考えています。来年発売予定のパナライカの15mmが25mmと同じくらいの値段なら、こっちとの組み合わせでも良いかも。
とにかく、もうちょっと考えてみます。それも楽しいことですし。
ありがとうございました!
書込番号:16764896
1点
今使っているのは、12-60です。便利な画角ですが、特に広角端の周辺の写りが~悲しいです。
その点、このレンズは開放でも広角端の写りは隅々までいいですね、期待していましたが、期待以上。
欲しい・・・・
書込番号:16773366
1点
shinwyさん>
参考になって嬉しいです。
実は最近私も12mmを売って12-40mm一本の方が良いかもと考え始めています。
同じく20mm等のレンズは残してです。
行き着く考えは同じ感じですね。(^ ^)
ととべいさん>
12-60mmは使用したことないのですが、やはり高倍率ズームはどこかにしわ寄せが出るものですよね。
是非、12-40mmに乗り換え検討してみて下さい。
書込番号:16826145
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
E-M1ボディを購入して、キャンペーン品のMMF-3が届いて、初めての晴天となったので、早速、早朝の風景の試し撮りしてみました。
OV3でRAWからJPEGにそのまま書き出したものをアップロードします。
MMF-3のおかげで、フォーザーズレンズ資産が活かせるのには、大満足です!
9点
tipoir3さん。こんばんは。
私もこのレンズをE-M1で使用しています。
解像度も単焦点とは思えないほどよく、特にコントラストとボケ味は最高です。
E-7が出なかったことは残念ですが、E-M1でフォーサーズレンズをフォローしていただけたことは良かったと思います。
それにしてもE-M1は使うレンズで描写力に一層差が出る感じがしませんか。
このレンズやZD150mmなどを使うと、ハッとさせられる描写をします。
これらSHDレンズを使い始めて、私の中でE-M1の評価が当初より高まってきました。
E-M1は、フォーサーズレンズ専用機とし楽しんでいます。
書込番号:16814772
4点
すいませんでした。
「解像度も単焦点とは思えないほど」→「ズームレンズとは思えないほど」の間違いでした。
書込番号:16814900
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
E-M1ボディを購入したものの、マイクロフォーサーズのレンズを持っていないために、購入キャンペーンのMMF-3が届くまで撮影は我慢していましたが、ついに、今日、応募用紙投函から1週間でMMF-3が届きました。
が、あいにくの台風通過の影響で野外は雨。
それでもいてもたってもいられず、外出して撮ってきました・・・。
OV3でJPEGに書き出したものをアップロードします。
乱視と遠視が入った目には、E-M1のEVFはとてもありがたく合焦状況と結果も想像以上でした。
11点
私は、逆に、マイクロフォーサーズレンズしか、所有していないため、EM-1購入キャンペーンでMMF-3を入手したのをきっかけに、5020を購入しました。AFが遅く、AF音がうるさいですが、現行これしかない以上、神レンズと言われるこのレンズのボケを手に入れることには価値があると思います。ボケだけでなく、愚作ですが、水滴の中の写り込みを見てもよく解像しており、少々たかかったですが、大変満足してます。
書込番号:16792511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














































