オリンパスすべて クチコミ掲示板

オリオンで137,861円

[Ryo Hyuga]

【ショップ名】
オリンパスオンラインショップ

【価格】
137,861円

【確認日時】
2017.4.25

【その他・コメント】
フォトパス プレミア会員 限定クーポンがきました。
プレミア会員割+クーポン+フォトパスポイントで137,861円になります。

書込番号：20845045

[lovelyjully]

こんにちは^_^良かったですね
かなりお徳な価格ですね
コンパクトでウエストバックにも入るとても
便利なレンズですしね

書込番号：20845096　スマートフォンサイトからの書き込み

プレミア会員限定アウトレット

[Lola T70 MkIIIB]

【ショップ名】オンラインショップ

【価格】\300,000 　プレミア会員\285,000

【確認日時】2017/4/4 18:03

【その他・コメント】再開されましたね

書込番号：20792334

[モンスターケーブル]

＞重量 3270 g
＞フィルター径 105 mm

買ってもサイドボードに飾るだけなら意味はない。
素直に、オリンパス ED 12-100mm F4 IS PROを
買って使い倒すべき。

書込番号：20795027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞モンスターケーブルさん
＞買ってもサイドボードに飾るだけなら意味はない。
賛成です、その通りだと思います。

週末(日曜日)は、春のイベントを予定していますが、
天候が気になります。

書込番号：20795131

amazonで￥ 129,982 （残り5本）

[とびしゃこ]

アマゾン、￥ 129,982（PC画面の撮影です）

【ショップ名】アマゾン

【価格】￥ 129,982

【確認日時】　12/30　17:23

【その他・コメント】　
今見たらアマゾンで￥ 129,982になってます（31％オフ）。
価格コムでの表示はなぜか￥137,241のままなのですが・・。
お探しの方も多いかと思いまして。証拠？画面貼っておきます。

書込番号：20525922

[太郎。 MARK�U]

＞とびしゃこさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20525968

[とびしゃこ]

＞太郎。　MARK�Uさん

ご返信ありがとうございます。
ちょっとお得ですよね(*^-^*)。


皆様

いまは残り1本でした。はやい！
欲しい方、いそいで下さい!！

書込番号：20526004

[とびしゃこ]

自己レスです。

上記アマゾン特価品は完売みたいで現在は
￥ 145,244、納期1-3カ月になっていました(>_<)。

以上、お知らせまで。

書込番号：20526096

１３万円以上の価値がある？

[ポロあんどダハ]

50mm/F2のレンズ構成図	50mm/F2の周辺減光	25mm/F1.2のレンズ構成図

レンズ構成：14群19枚、長さ：87mm、直径：70mm、重量：410 g
蛍石並の特性を持つ超異常低分散レンズ１枚と低分散レンズ２枚を色収差の補正に使い
更に超高屈折率レンズ１枚と高屈折レンズ２枚と非球面レンズ１枚を採用しているのに
ここの最安値で１３万円を切るというのは非常に安いですね。

ライカ判に換算すると50mm/F2.4でしかないという輩もいましたけど、
APO-SUMMICRON-M 50 mm f/2 ASPH
レンズ構成：5群8枚、長さ：47mm、直径：53mm、重量：300 g
http://kakaku.com/item/K0000374442/
と比較しても超バーゲン価格ですね。

書込番号：20296442

[にゃ〜ご mark2]

この話題は飽きました。
とりあえず発売を待ちたいと思います。

書込番号：20296461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞にゃ〜ご mark2さん
どうぞ、スルーなさってください。　(^^;;

このスレッドの目的は
＞ぷーさんです。さん
と
＞Tranquilityさん
に確認していただきたいことがあるためです。

更に
＞柚子麦焼酎さん

私がサンニッパで試し撮りした限りでも、D810のピクセル等倍の方が
D700のピクセル等倍よりシャキッとしてましたので、主張されている
ことは間違いではないと思います。
というか、D700の方はローパスフィルターを効かせてモアレなどの
発生を抑えているため、銀塩時代の使い物にならないレンズでも、
SIGMAの超高性能レンズでも同じレベルまで解像度を落としています
から、ローパスフィルターがないD810も方がシャープでも全く不思議
ではないです。もちろん［高画質を支えるD810おすすめレンズ］以外
だと、一旦ぼかした画像を画像処理エンジンでシャープにさせるD700
の方が良いんじゃないということもありえます。
非点収差が酷いレンズでも、収差が判らなくなることもありましたし…

書込番号：20296554

[アダムス13]

たしかにかな〜り価値の高いレンズのようです。発売されればレビューは絶賛の嵐でしょうか。こんなにコスパの良いレンズも稀ですからね。
何しろこれだけスペック・レンズ構成が素晴らしいのですから、それに見合う実写例も泉から湧きでるように雑誌やネット上に溢れることを期待致します^o^。

書込番号：20296558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

難しい事はわからないが、19枚もレンズを使っているから良いレンズに違いない。と勝手に素人である自分は予約したよ。

書込番号：20296616　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

当レンズの価値うんぬんてのは…
性能もさることながら、巷の皆さんがコレを使ってどれだけ惹きつけられる良い写真を撮れるかだと思います。

にわかテスターがやりたがる適当な被写体に向けたユルい試写や、お気楽な駄作例を見せられてもピンと来ませんもんね…
大して撮影スキルのない方が、このようなレンズを買っただけでその魅力を示せるとも思えないし…

まぁ、それなりに腕の有る方に、値段に見合ったレンズかどうか、しがらみ抜きに語ってほしいですね。

書込番号：20296623

[fuku社長]

価格的には高いと思います。
もちろん良い素材を使っているのでコストはかかると思います。

したがって13万出す価値があるかは人それぞれだと思います。

レビューなりが出てから判断するのが良いと思いますが。


〉このスレッドの目的は
＞ぷーさんです。さん
と
＞Tranquilityさん
に確認していただきたいことがあるためです。

更に
＞柚子麦焼酎さん

価格.comは多数見てますから、個人に確認してもらうためにスレを立ち上げるってのはどうなんでしょう？

ポロあんどダハさんが、にゃ〜ご mark2さんのレスをスルーしてスレの目的を書き込みしない方がスマートで良かったと思いますな。

内容的に『他』が妥当だと思いますね。

書込番号：20296644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

発売前にこれだけのスレが付くのだから注目されてるのは分かるけど・・・そろそろ待ってもいいのでは

書込番号：20296739

[ようこそここへ]

ここに至る経緯も雰囲気もなんとなくは見てたし、スレヌシさんの気持ちもわかるけどね、それ以上に、みんなの反応がすげー冷静で安心したよ。皆さんありがとうございます。

書込番号：20296904

[つるピカード]

仕様やスペック、ましてや人の撮った写真で、安い高いと言っても意味ないと思うけど…。
実際に購入した人が価格に見合う満足感や利便性を得られた、または所有欲が満たされたと感じられればイイのでは？

道具なんて、使ってナンボ。

書込番号：20296907

[山ニーサン]

ボクも買う気が無いのでスルー・・・してました。

でも、買う気のない野次馬の多い事多い事。

ま、発売前から話題になるのは良い事なんですがね。

書込番号：20296959

[SQUALL RETURNS]

ポロあんどダハさん さんがたてるスレッドに意味があります^ ^

技術的なこととかをちゃんとレスしてくれるので。

そゆとこがスレ主さまに大切なとこだと感じます。

書込番号：20296975　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ポロあんどダハさん

>＞Tranquilityさん
>に確認していただきたいことがあるためです。

はい、何でしょう？

書込番号：20297152

[ねこねこちゃん]

＞つるピカードさん

使ってナンボはその通り。早くレンズがやってきて使いたいよ。
まあ予約中なんで頭の中はこのレンズの事ばかり。

書込番号：20297376

[ぷーさんです。]

＞ポロあんどダハさん

ED 25mm F1.2 PROのRAWの作例。特に2000万画素機の物は見ていますが、良いレンズですよ。いわゆる歪曲レンズを

無理矢理補正するタイプでは無いので、素直な特性ですから。ただ「解像」については、M4/3の画素数頭打ちの範囲内

ですね。フルサイズの高画素機とは、勝負になりません。


また、パナソニックLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025を持っていますから、こちらとの比較でも「解像」に

ついては「価格ほどの差は感じない」ので、購入はしないでしょう。色んな点で「劣ります」が、それは価格並みで、納得

ですしね。


結局は「防塵防滴性能と、F1.4ではダメ　F1.2の明るさ絶対、M4/3での標準画角のボケ表現、コマフレアを押さえたい」と

いうのが必要な人のレンズですが、それらを理解して必要なユーザーは、やはり少ないのでしょう（これは各社とも同

条件ですが）


一応「バーゲン価格」といっても、M4/3のイメージサイズは、フルサイズの1/4なので、比べても意味はありませんね　笑。


ライカのレンズとの比較は「見識」を疑われるので、お止めになった方が良いと思います。

書込番号：20298459

[24-70]

前のペンタマニアのスレ主は論外だけど、
今度のスレ主もレガシー・フォーサーズ妄信が著しいのは以前から鼻について全く信用できない。
何より特定の常連を呼び出すための「召喚呪文」としてスレを立てたっていうのがね。

書込番号：20298622

[ぷーさんです。]

＞24-70さん

ああ、良いんですよ。　この所の論争で、色んな面が見えてきましたから。非常に有意義です。

自分の知識の蓄積にするか、何も生かさないかで、違いますから。

最近のM4/3のレンズが「大幅に歪曲しているものがある」というのを、発見できたのは、かなり大きいです。


ポロあんどダハさんの「旧フォーサーズレンズ最高！！」というのは、ある意味「正論」だと確認できましたよ。

書込番号：20298679

[山ニーサン]

レンズ構成図を改めて見るともっと小型軽量化できたんじゃないかと・・・

書込番号：20298838

[MY ミーちゃん]

＞M4/3のイメージサイズは、フルサイズの1/4なので、比べても意味はありませんね　笑。

また、他メーカーユーザーが、M4/3の防塵防滴性能と軽量コンパクトを妬んでの書き込みでしょうか？

書込番号：20298869

[ぷーさんです。]

＞MY ミーちゃんさん

えーっと「バリバリの,M4/3ユーザー」ですけど？？　何か問題でも？？　　　

書込番号：20298916

[戦車大好き]

マイクロフォーサーズを馬鹿にしたいだけの人、マイクロフォーサーズを過度に礼賛する人、過度な礼賛に嫌気が差したのか逆に必要以上に貶める人。
この三つ巴の戦いは周りから見てて気持ちいいものではないです。

書込番号：20299056　スマートフォンサイトからの書き込み

発売までに12万切るかも

[okie1jp_r]

価格情報が登録されているお店で、一部12万500円まで下がってる所ありますね。
こりゃ、発売までに12万切るかも…。

書込番号：20232201

[okie1jp]

↑
サービス停止した古いメアドのアカウントが失効していると思ったら、生きていたので上のニックネームのアカウントは削除しました(^^;。
価格情報はここのじゃなくて、店頭のですよ。

書込番号：20232219

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20232243

[白身20]

１２万切りますかね？
発売したら人気品薄で暫く手に入らなそうですが。

書込番号：20308599

[にゃ〜ご mark2]

どこかに書かれているかもしれませんが、オリンパスオンラインショップでプレミア会員だと、115,117円のようです(20315P使用)。

ちなみにプレミア会員になるには・・
会費：年会費 3,024円、入会金 756円が必要です。

書込番号：20308654　スマートフォンサイトからの書き込み

[白身20]

発売日に手に入るといいですがそれは無理そうですね。

書込番号：20309087

[白身20]

発売してしばらくは問い合わせって感じで市場に無い感じが続く気がする。

書込番号：20309741

[白身20]

GH5が一番先に出てくれれば予算の算段がつけられるんですが。
優先順位は動画でGH5　25mmF1.2 E-M1 mark�Uなので。

書込番号：20312667

ポチッとしました。

[ポロあんどダハ]

オリンパスのオンラインショップでも
＞この商品は入荷数が少なく、長期間に渡りご予約を受けられる件数が限られる可能性が高いため、プレミア会員を優先してご予約を承り中です。
と載っていますけど、発売当初に作り置きしたロットがはけると、後は入手困難になることは必至ですから、
ＵＰされて直ぐに予約を入れました。

ライカ判換算で24-200mmというズームレンジは銀塩時代にTOKINAさんがトライした程度ですね。
Tokina AT-X242AF (24-200mm F3.5-5.6)
http://www.pictavern.com/archives/2739
EOS3に付けて試し撮りしたことがありますけど、やはり24-70mm＋70-200mmの代わりにはならないと
いう感じでした。

換算24mmスタートの高倍率ズームは設計が難しく、
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-05-07
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-11-05
あたりの性能を見ても芳しくなかったのですが、ここへ来てやっとブレークスルーできたようですね。

気になるのは周辺減光。口径食程度ですけど、１本だけ付けて持ち歩くには最適ですね。

書込番号：20221693

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポロあんどダハさん
まちゃなぁ。

書込番号：20222298　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ポロあんどダハさん

ご購入おめでとうございます。

書込番号：20225344

[浅利さかむし]

＞ポロあんどダハさん

ご購入、おめでとうございます。
私も、いくつかのレンズを処分して、12‐100mmレンズに集約しようと考えています。

気になるのは、E-M1mark2の発売が、「年内かも？」という噂。
セットで買った方がお買い得ではないかという思いもあり、レンズ単独で予約すべきかどうか、迷っています。

多分、ボディ＋レンズを一度に買うとかなりの出費になるので、レンズのみの購入になると思いますが・・・。

書込番号：20226302

[urazahn]

私も仮予約しました。ショッピングモール等を経由すると、少しお得に・・。
ちなみに私はＴ−ＭＡＬＬ経由で・・２００円につき３ポイント付きます。
プレミア会員で５％引き＋１５％引きで１２万＋α・・Ｔポイント１，６００ポイントちょっとになる？
ツタヤで使います。

書込番号：20226760

[ポロあんどダハ]

偶然、見かけました。

＞浅利さかむしさん

ありがとうございます。
私も一瞬、レンズキットが出るまで待とうかなと思ったのですが、キット用のレンズは12-40mm/F2.8に
なりそうですし、キット販売の供給台数がレンズの入荷待ちになる可能性も高いのではないかと思い
先に購入する気になりました。

私も使う頻度が落ちていて、どうしてもそのレンズでなければ撮影できないという状況にはならない限り
処分しています。
現時点でm4/3用のレンズで持っているのは40-150mm/F2.8だけで、他は全てフォーサーズ用です。
E-5も処分できない状況ですので12-60mm/F2.8-4を処分できるかは疑問ですけど、広角側でF4より
明るい方が良い場合は14-35mm/F2を使いますから、微妙なところです。
ちなみに14-42mm/F3.5-5.6は望遠〜超望遠ズームで撮影する予定で外出する際、スナップ用の予備
レンズとして持ち歩いています。

書込番号：20227111

[のすけ１号]

オリンパスプラザ新宿に現物が展示されておりましたのでいじくってきました。

全長は思ったよりは大きくなかったですが、
やはり重量は少し気になりました。
あたりまえですが、望遠側のすると。ぐいーーんと延びます。
それは仕方ないのですが、伸びた部分の鏡胴が細いんですね。
で、フードは１２ｍｍ対応ですからかなり大きい。
ってことで、伸びた時は結構、格好わるいです　(￣∇￣;)

のぞいてズームすると、すごい画角の変化です。
確かにトラベルズームとしては便利だと思います。
また最短距離もかなり寄れます。100mm側は特にびっくりしました。

一応仮予約してありますが、うーん、実用的ではあるんですが
所有する喜びはいまいちかもしれません。

書込番号：20231639

[OM1ユーザー]

私はE-M1mark�Uは購入することに決めていますので、その常用レンズにこの12-100mmF4Proを考えています。
今E-M5mark�Uにパナの12-35mmｆ2.8、35-100mmF2.8、オリンパスの14-150mm�Uが常用レンズですので、パナの2本は処分対象にしています。（場合によっては14-150も）

何といっても魅力はシンクロ手ぶれ補正です。若しかしたらシンクロ手ぶれ補正があれば手持ちハイレゾが可能と言う噂もあるようなので、そうならないかなと期待しています。
このレンズは寄れるというのも良いですね。
風景撮りのついでに花を撮る機会も多いので、私にとってこのレンズ最適だなと思っています。
E-M1mark�Uのキットレンズになってくれたらそれこそ最高です。
私はいつも下取りがあるのでマップカメラさんを利用していますので、品不足が解消するまで気長に待つつもりです。

書込番号：20233763