オリンパスすべて クチコミ掲示板

うすっ！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

注文してたんで取りに行って来ました。
見てビックリ！
うすっ！
リアキャップよりも
うすっ！

書込番号：15234982

[Green。]

こんばんは。

その名の通りボディーキャップレンズですね(笑)

書込番号：15235016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Green。さん
そのまんまやで！

書込番号：15235085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

あたしもです

書込番号：15236271

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ久しぶりですさん
ちゃう！
それは、ちゃうところやろ？！

書込番号：15236886　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

心配でキャップが欲しくなりました。。。

書込番号：15238498

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
それは、ちゃうキャップ？！

書込番号：15238537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

E-PL3を買う口実とちゃう・・・と思う

うっす！

このスレ、削除されそう・・・。

このボディ・キャップの為に、わざわざ E-PL3 を買いました。

書込番号：15238683

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぼーたんさん
うすっ！うすっ！

書込番号：15238989　スマートフォンサイトからの書き込み

パンフォーカスと∞の差

[シャンプーハットＡ]

パンフォーカス	∞	等倍切り出しパンフォーカス	等倍切り出し∞

取説を読まずに使ってしまうと言ういつもの私の悪癖が、このレンズの大事な機能を見落としていました。
過去の私の書き込みで、あいまいになっていたところがありましたので、お詫びも兼ねて、少し整理しておきます。

このレンズのピントレバーは、レンズバリア→∞→パンフォーカス→０．３ｍの４か所に位置決めしやすいようにクリックがあります。
（０．３ｍ位置はストップするだけでクリック感は無いですが）
問題は∞⇔パンフォーカスの幅が狭く、また∞位置のクリックが弱いため、レンズバリアを開くととりあえずパンフォーカスにピントがセットされ易いようになっているところです。
それで、ついうっかり∞に合わせたつもりが、パンフォーカスの位置だったとか、またその逆だったりとかが起きていたようです。
背面液晶で拡大表示させてピント合わせをしていた場合は問題ないのですが、遠景だから∞でよいとレバーを見ずにやった時があやしいです。

それで、改めてパンフォーカスと∞でのピントの差、合焦具合を確認してみました。

確かに遠景は、ピントレバーがパンフォーカスよりも∞の方がより鮮明ですが、思うほど画質が上がるわけでないですし、近景から遠景まで一緒に撮るならパンフォーカスの位置で使った方が画面全体としてはまとまりが良いと思います。

次に、同じ１５ｍｍのＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５の写真を追加して見ます。

書込番号：15209203

[シャンプーハットＡ]

SWH15mm（F8)ピント∞	SWH15ｍｍ（F8)ピント約２ｍ	等倍切り出し∞	等倍切り出し約２ｍ

ＢＣＬ−１５８０に比べてＳＷＨ１５ｍｍの方が、ピント差がはっきりしています。
しかし、パンフォーカス位置で撮影しても全く問題ない気もします。

描写の鮮明さを求めるならばもっと高級な他のレンズがありますが、このボディーキャップレンズのコンパクトさは他では得られない使い方が出来ると思いますので、私は買って良かったと思いますね。

書込番号：15209289

[シャンプーハットＡ]

ということで、適当にパシャパシャやった写真を貼り付けておきます。
ご参考まで。

書込番号：15209426

[うさらネット]

GF2+BCL1580

＞適当にパシャパシャ--------

そういうレンズですね。貼付、白飛びごめん。

書込番号：15211450

[貴方のお茶]

確かに無限遠とパンフォーカスの位置は合わせにくいですね。
私は30cmに合わせて撮影をしてみました。

書込番号：15211836

[kanikuma]

∞で。

レンズはずして持ち歩くときも、このキャップ着けとけば、
昨日のような夕焼けを撮り逃さずに済みますね。

書込番号：15213291

[てんでんこ]

ここに上がっている作例についてというわけではありませんが、このレンズで撮ると、案外、実力がモロわかるように思います。「上手なひとは上手に、そうでないひともそれなりに」とはいかないようで。

書込番号：15213491

[シャンプーハットＡ]

洗い場	Ｅ	ねじばな	アロエ

うさらネットさん、貴方のお茶さん、kanikumaさん、てんでんこさん、返信どうもありがとうございます。

デジタルになって下手な鉄砲も数撃つということで、たくさん撮れば中にはうまく撮れた物も出てきますよね。
それで、いつでも持ち歩けて撮りたい時にサッと取り出せて、なにも面倒なことをせずにパシャと出来る、そんなレンズですよこのキャップは。
そんなことはコンデジでも出来そうなので、あえて1眼を持ち歩かなくても良さそうなものですが、このレンズを付けて歩くとなにやら違う写真が撮れてしまいそうな気もします。

私などは、道具を集める方が楽しくてまともに写真を撮っていない者なので、「作品撮り」と言うのはやらないのですが・・・。
それぞれの人に好みがあって、どれが素晴らしい作品だと言うのは難しいですし、ピンぼけ、手ぶれ、白飛びがあっても作品として好みだと言う物もあります。
色々な写真があった方が楽しいじゃないですかね、当然、色々な道具も。

少し前にローライＢ３５（40mmF3.5の３枚玉）で撮った写真を添付します。
目測のマニュアルフォーカスなのでピンボケばかりなのですが、運良く見られそうなものを拾いだすという作業を楽しんでいます。
ただ、フィルム代と現像代が懐には厳しいところではありますけれど。

書込番号：15216009

[うさらネット]

GF2+BCL1580 高耐逆光

＞そんなことはコンデジでも出来そうなので、-------

私も同じ事を思いましたけど、
ペッタンコでそのまま撮れるという、妙な快感はコンデジでは味わえませんね。
（屈曲光学系コンデジならペッタンコですが、あれはやはり見た目もコンデジで？）

あと、特長の一つ、3群3枚ですから6面構成で、当初から感じていましたが、耐逆光が良いですね。

書込番号：15216403

[シャンプーハットＡ]

ドラマチックトーン	ポップアート	トイフォト

うさらネットさん、どうも。

＞ペッタンコでそのまま撮れるという、妙な快感は・・・・・

おっしゃる通り、確かにありますね。それから

＞耐逆光が良いですね

確かに言われてみると、かなりのショット数を撮っていますが意識的にゴーストを出させた時以外は、逆光でフレアーが気になることはなかった様に思います。
コーティング技術が進んだ現在、レンズ枚数が少ないと言うことが有利に効いているのでしょうね。

話がちょっとそれますが、LOREOのレンズインナキャップなどは、プラスティック成型むき出しで、レンズ直前にテーパー状の凹部分（フードに相当する部分）があって、大した逆光でもないのにその面の反射で盛大なフレアーがでます。
ところが、BCL-1580も似たような構造なのでそんな描写になるのだろうと思っていましたら、完全に反射状態になっても大したフレアーにならずに納まってしまいます。
オリンパスは、このキャップをちゃんとしたレンズとして作ったと言うことですよ。

書込番号：15217655

[figaro34]

マニュアルレンズでも∞からわずかに戻したとこが本当の無限遠になるのでこのレンズもパンフォーカス位置のほうが遠景も良いように思えます。。

書込番号：15225413

[アムド〜]

水郷公園修繕整備中	水郷公園修繕整備中2	帰り道

シャンプーハットＡさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

＞確かに遠景は、ピントレバーがパンフォーカスよりも∞の方がより鮮明ですが、思うほど画質が上がる
＞わけでないですし、近景から遠景まで一緒に撮るならパンフォーカスの位置で使った方が画面全体として
＞はまとまりが良いと思います。

シャンプーハットAさんに全く同感です。遠景手前の景観を全く無視して良いような状況なら、∞に合わせ
た方がいいのかもしれませんが、そう言う場面は希ですし、近接以外はパンフォーカス固定で撮る事しました。
しっかし、絞りF8固定でのゾーンフォーカスの楽しさを久しぶりに感じました(^.^)♪

数メートル離れた所から近接までの距離の被写体において、液晶画面で拡大してレバーをクリック外の部分
で合わせてみましたら、結構ピンのズレを確認出来るので、近接から少し離れた距離の撮影では、クリック外
のスライド調整もやろうかなぁ〜と考えています。

UP画像は、全てパンフォーカス位置での撮影です。

書込番号：15232667

[シャンプーハットＡ]

15mmF8で中間の距離	SAMYANG7.5mmF3.5で最短距離

figaro34さん、アムド〜さん、返信どうもありがとうございます。

このボディーキャップレンズに限りませんが、ミラーレスは液晶の拡大機能を使ってピントの山が案外正確にわかりますから、状況に応じてマニュアルフォーカスもできますよね。
でもこのボディーキャップレンズの一番の使い方は、パンフォーカスでサッと出して、パシャパシャやれるところだと思います。

それでも一応オリンパス純正部品なので、そこそこの写りを確保して緊急避難的なピント合わせもやれますよと言うことなんですよ。
私は、この仕様をオリンパスの善意と受け取っています。真面目に本気で作ったんですよ。

書込番号：15258954

オリンパスオンラインショップでは旧ボディとのセットも

[竹芝]

ボディーキャップレンズ 発売記念キャンペーン
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/624

E-PL2＋ボディーキャップレンズ BCL-1580 26,800円
　シャンパンゴールド(売り切れ)、レッド

E-PM1＋ボディーキャップレンズ BCL-1580 32,800円
　ホワイト、シルバー、ブラック、パープル、ピンク、ブラウン


旧ボディの在庫処分という気もしますが。

書込番号：15205507

[kanikuma]

PL2でこの手の微妙なキット出すの何回目だ？(-_-;)

書込番号：15206066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹芝さん
それでも、ええやん。

書込番号：15206467

[じじかめ]

商売上手ですね。

書込番号：15206547

[てんでんこ]

このレンズ、開発費も製造原価も低コストのはず。オリは案外、濡れ手に泡状態かもしれない。

書込番号：15206715

[うさらネット]

シャープネス処理

１．5000円の蓋で写真が撮れます。
２．冬場なら、GF系に装着の場合、コートのポケットに入ります。

この、ポケットに入る薄さが大きいですよ。

おまけに芯の描写はしっかりしていますから、シャープネス処理が楽。
試写は露出補正上げすぎでした。GF系では0〜0.3EVが良いのかな。

書込番号：15209050

勝手に撮り比べ

[noBBy01]

BCL-1580	レンズ外観	HOLGA HL(W)-OP

単焦点、MF、F8という共通点だけでBCL-1580とHOLGA HL(W)-OPの撮り比べをしてみました。

焦点距離が違うので正確なレビューではないですが・・・（＾笑＾）

ボディはOLYMPUS E-PL1を使用しました。

撮影データ
BCL-1580
シャッタースピード 1/80 秒
ISO 200

HOLGA HL(W)-OP
シャッタースピード 1/15 秒
ISO 200

BCL-1580はガラスレンズなので以外としっかりと写りますね
HOLGAはプラスチィックレンズなのでと曖昧な写り

こう言うのを書いたことがないので上手く書けませんでした。
お許し下さいm(_ _)m

書込番号：15200239

[Daigo_]

あー、いいですねぇ。私もHOLGAは持ってるので、撮り比べしたいのですが、
まだ手がつけられてません。
HOLGAはブラックコーナーエフェクター付でしょうか。私のは
買ったときにエフェクター付いてたんですが、外して遊んでいます。
周辺光量落ちは少なくなるものの、周辺で流れまくるのが丸わかりで
面白いです。

書込番号：15200426

[杜甫甫]

百聞は一見にしかず。
アップされた写真でよくわかりました。ありがとうございます。

書込番号：15200446

[noBBy01]

Daigo_さん＞
ありがとうございます。
買ったままのデフォルトで使ってるので、ブラックコーナーエフェクターは付いてます。
ボクはHOLGAレンズを改造しようと思いつつ手付かずです。

杜甫甫さん＞
ありがとうございます。
こうやって見ると目の錯覚かBCL-1580がよく写るように見えちゃいますねf(^_^;)

書込番号：15200892

[愛を感じてます]

スレ主様、おはようございます。

モノクロで撮ったらイイ味出そうですね。

購入そそられました。

アップありがとうございました。

書込番号：15201516

[noBBy01]

愛を感じてます さん＞
ありがとうございます。
確かに、モノクロも楽しそうですね
少しでも参考になって良かったです。

書込番号：15203976

[シャンプーハットＡ]

Ｅ−ＰＭ１＋１５ｍｍＦ８	Ｇｆ２＋Ｇ１４ｍｍＦ２．５	Ｅ−ＰＭ１＋１５ｍｍＦ８	Ｇｆ２＋Ｇ１４ｍｍＦ２．５

＞勝手に撮り比べ
と言うことなので、Ｅ−ＰＭ１＋１５ｍｍＦ８とＧＦ２＋Ｇ１４ｍｍＦ２．５で撮り比べたものをアップしておきます。

Ｇ１４ｍｍをＦ８まで絞って使うと１５ｍｍＦ８と余り差が無いような気もします。

１５ｍｍＦ８はパンフォーカスタイプのレンズなんですが、ピント中心が１〜２ｍ程度に有るので、その程度の距離に主題を持ってくるとかなり良い描写になりますね。
逆に遠くの風景を撮ろうとすると、被写界深度内なんでしょうが、鮮明さが無くなり画質が悪いと感じることになります。
０．３ｍの近接撮影では、うまくピントが合えばそこそこに鮮明な描写をしてくれますが、高価なレンズのようには描写しません。
価格なりの描写なんですが、使い方次第で価格以上の写真が撮れると感じます。
とにかく携帯性の良さと、控え目な存在感でどこへでも持って行ってパシャパシャ出来る楽しいレンズだと思いますよ。

書込番号：15204804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noBBy01さん
ﾌｨｯｼｭｱｲﾎﾞﾃﾞｨｰｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ BCL-0980
これも、比べて欲しいなぁ。

書込番号：17242470

[noBBy01]

BCL-0980とBCL-1580

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今週末にでも撮影予定です。
しばらくお待ち下さい(^-^)v

書込番号：17272119

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noBBy01さん
待ってるでぇ〜

書込番号：17274014　スマートフォンサイトからの書き込み

[noBBy01]

BCL-1580	BCL-0980 FISHEYEとBCL-1580	BCL-0980 FISHEYE

BCL-0980 FISHEYEを買ったのでBCL-1580と撮り比べをしてみました。
0980のクチコミにはたくさん投稿されてると思うので、あえてコチラに書こうと思います(*^ーﾟ)b

撮影データ
BCL-1580
シャッタースピード 1/800 秒
ISO感度 200

BCL-0980 FISHEYE
シャッタースピード 1/800 秒
ISO感度 200

でも・・・どうしてｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは、ボクがBCL-0980を買ったのが解かったんだろう(-_- ).｡oO

書込番号：17289133

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noBBy01さん
わかりやすい比較で、ええゃん！

書込番号：17290036　スマートフォンサイトからの書き込み

新PENでは、手振れ補正デフォルトが15mmとのことです

[模糊]

OM-Dでは、手振れ補正機能最適化のための、MFレンズの焦点距離手入力モードに15mmがないので、どうしようかと思っていたのですが・・・
PENの新型E-PL5やE-PM2では、15mmがあり、しかもデフォルトが15mmとのことです。

したがって、新PENを買えば、このレンズが購入キャンペーン登録応募でもれなく貰えるし、このレンズを付ければ、何もせずに手振れ補正機能が最適化されるわけですね。

うーん、このボディーキャップレンズとアートフィルター専用機として、E-PM2を導入しようかな？
ちょっと本末転倒のような気もしますが（笑）

書込番号：15196027

[とうでんスペシャル]

>>模糊さん

＞ちょっと本末転倒のような気もしますが（笑）

全然そんなことないですよ！
使いたいレンズのためにボディーを選ぶのが王道です(^^)

私は本日このレンズを手に入れたので持ってるボディーに付けてみました。
OM-DとPL1ですが写りは断然OM-D、マッチングはPL1がイケていると思います。

OM-D性能とPL1デザインを併せ持つPM2が私にはベストな選択と思い
PM2の購入を検討中です（汗）

このレンズはパンフォーカスですし、PM2のデジタルテレコンを使えば
30mm相当と60mm相当の2焦点カメラとして気軽にスナップを楽しめますし、
OM-Dのサブ機としても持ち歩くことが可能だと思っています。

できれば実機を見てから色選択も含めて決めたいのですが
それまで待てずにポチりそうでちょっと怖いです(^^ゞ

書込番号：15196139

[noBBy01]

模糊さん
メーカーサイトを見ると下記のような記載がありました。

※2012年9月以前に発売されたカメラ（OLYMPUS OM-D／PENシリーズ）に装着する場合は、手ぶれ補正のレンズ焦点距離を16mmに設定する必要があります。

ボクはPL-1なので16mmに合わせてます。
まだ今日手にしただけでまともに撮ってないので良く解かりませんが、コレで手ぶれ補正はちゃんと効くみたいですよ

書込番号：15196682

[模糊]

>>とうでんスペシャルさん

使いたいレンズのためにボディーを選ぶのが王道ですか。
温かい御言葉、ありがとうございます。

背中を押していただいたので、キャンペーンのあるうちに、E-PM2購入でボディーキャップレンズを貰おうと決心しました。

E-PM2は、OM-Dのサブにはピッタリですよね。同じセンサーですし。
画質にこだわる時は、OM-DにM.ZDの12mmや45mmを使って、気取らないお手軽スナップの場合はE-PM2にボディーキャップレンズが小型軽量でピッタリです。
あるいは、旅では、OM-Dに標準ズームM.ZD12-50mmを付けっぱなしにして、E-PM2には広角ZD9-18mmか望遠PZ45-175mmを付ければほとんどの被写体がカバーできそうです。

また私はアートフィルターを溺愛しておりますので、ボディーキャップレンズで撮りまくってみます（笑）



>>noBBy01さん

メーカーサイト情報ありがとうございます。

OM-Dの場合は、16mmに合わせれば、手振れ補正が効きそうですね。
OM-Dの5軸手振れ補正は強力なので、いつも重宝しています。

ボディーキャップレンズのコンセプトは素晴らしいと思います。
さっそく、新PEN購入キャンペーンで貰うことにします。
また、いろいろ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15197177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

模糊さん
どうぇ？

書込番号：17242467

使ってみました

[もり太郎]

試し撮りをしました。まだ使いこなせませんが、画質はいまいちですね。
せめて5.6位の明るさともう少し写りが良いと使用頻度が上がると思いますが、面白いレンズ（キャップ）には間違いありませんので、もう少しいじってみたいと思います。

書込番号：15195952

[Bahnen]

BCL-1580	ZUIKO DIGITAL11-22mmF2.8-3.5

早速　撮ってみました、3枚レンズのためか、四角は多少、暗くなりますが、悪くない。

どうせならと、11-22mmF2.8-3.5と撮り比べました、
11-22mmF2.8-3.5を15mmに合わせて、f8で撮ってみる、 11-22mmF2.8-3.5の方が良いです、でも値段では10倍以上の差があるのに、この程度なのは、おどろきです。

こちらに載せるために、画素数を減らすと、ほとんど、差がなくなります。

書込番号：15196168

[うさらネット]

お早うございます。

被写体によると思いますけど、
事後に画像処理でエッジを立たせると、かなり良くなりますね。パナ機です。

書込番号：15196841

[一本杉の拓郎]

１メートルくらい離れた位置から。	斜めから中央がクリアになるようにして。

もり太郎さん、こんにちは。
一本杉の拓郎と申します。

私も今日、このレンズの試写をしてみました。
マクロ側はなかなか良い感じですし、遠景側も比較的近距離なら使えるかなと思いました。
もちろん、高画質ではないですが。
また、ラフモノクロームで撮ると、画質なんて気にならなくなります。

書込番号：15198870

[もり太郎]

一本杉の拓郎さん、はじめまして。

ネコジャラシ（ですか？）良いですね。キラキラ輝いています。
新聞はすごいですね。シャープです。被写界深度が大きいので十分実用的ですね。

今朝の写真を載せたいのですが、今アップロードが出来ないようですので、後ほど花のアップをお送りします。

前回アップの写真はカメラはE-PL3。iso800です。

書込番号：15199721

[自称建築写真家]

今晩は。
じっくりと撮るレンズではないですが、
スナップ使いには面白いですね。
思っていたよりも、中距離〜近距離はまともに写ります。
遠景がぼけ気味なのも、スナップには味があります。
今日はほとんどこれ一本で過ごしました。

書込番号：15200262

[自称建築写真家]

途中でうっかりレバーに触れたのか、
ピントが30センチになっていました。
気付かずに30枚ほど撮ってしまったのですが、
これはこれで味があるとやせ我慢しています。

書込番号：15200291

[Daigo_]

太陽の反射が・・・(ライトトーン)	オリンパスブルー？はともかく、周辺の光量落ちがいいかんじ

私も届いたので撮ってみました。
全体的に、シャープネスが「緩く」て、なんとも肩の力が抜けた絵になります。
ライトトーンで古臭くすると、さらに雰囲気が出るような。

どこかで見たなー、と思ったら、自分の小中くらいの写真の雰囲気に似てるんですね。
フィルム＋紙焼きということもありますが、あの頃はスライドするとレンズが露出して、
AF動作なんかしてなかったと思うので、ゾーンフォーカスだったんでしょうね。
ピントはわずかに緩め、背景まで何がわかるかちゃんと写りこむ、という絵も同じです。
期せずして（それなりに）最新デジカメが、一気に昭和くさくなりました(笑

面白かったのが、太陽の反射光を入れたときのゴーストが、Photoshopで作ったみたいにわっかになってることと、
空を撮ったときの周辺光量落ちが、丸見えだったくらいでしょうか。
電気接点もなく、EXIFに0mmと記録されるくらいですから、カメラ内部で
周辺光量落ち補正も利かないでしょうし（笑

書込番号：15200472

[もり太郎]

自称建築写真家さん、綺麗に撮れますね。

どうも花の近接が気に入りません。色乗りがどうもいまいちです。腕のセイでもありますが。
exifが出ないかもしれませんが、花はiso800 1/320。空はiso200 1/640。E-PL3です。

なお、レバーが柔らかすぎる気がします。もう少し堅くても良いですね。

書込番号：15200665

[もり太郎]

緑化フェア

動画を撮してみました。マア普通に使えそうです。

書込番号：15200726

[一本杉の拓郎]

もり太郎さん、おはようございます。
一本杉の拓郎です。

今朝も犬の散歩をしながら撮影してみました。
近距離から中距離は許容範囲ですが、全ての撮影をこれ一本というわけにも行かないので、
どのように使うかを検討中です。
E-PM２を導入し、専用ボディとして持ち歩くのがベストだと思うのですが、
だったら、コンデジでいいじゃんと思ったりして、悩ましいところです。
まあ、こんな風に悩むのも楽しいのですね。

書込番号：15201822

[もり太郎]

一本杉の拓郎さん、こんにちわ。

良いところにお住まいですね。これは何の木でしょうか？

ツキヨタケみたいなキノコが着いてしまっていますが、元気なのでしょうか？

書込番号：15202275

[アナログおじさん２００９]

ボケですが・・・		昨日は・・

もり太郎さん、皆さん、こんにちは。

軽いノリで予約してしまいましたが、昨日の午後届いたのでちょっと遊んでみました。価格やF値を考えても、あまり深く考えず、気軽に使ってみればいいのかななどと思っています。


逆説的ですが、この制限あるおもちゃのようなレンズでどんな風に撮ってやろうかとか、どんな風に現像してやろうかなどと考えていらっしゃる方もいるような気がいたします。Jpeg撮って出し人間としましては、そのような方々に写真をお見せいただき、勉強させていただきたいと思っていますので、よろしくお願いいたします（笑）。

今回こちらのスレを覗いて、皆さんの作例に感心しきりですが、とりわけ自称建築写真家さんのゆとりあるお人柄が推察できるような、うっかり写真（失礼・・・笑）のアップとコメントに感心いたしました。

当方も最初、∞だと思い込んで撮ったものが実は30cmの焦点距離ということでぼけぼけだったのですが、こっそり処分と考えておりましたので・・・・すっきりくっきりという考え方に固執している自分に反省し、うっかり失敗してもアートフィルターくらいに考えることにいたしました（笑）感謝です。

書込番号：15203058

[一本杉の拓郎]

もり太郎さん、こんばんは。
撮影した木はかなり古い桜です。
毎年、綺麗に咲いていたので良い被写体でしたが、そろそろ寿命でしょうか？
ちょっと可哀想です。

書込番号：15203358　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiiya00]

０．３ｍ	同じく０．３ｍ	０．３ｍ。３：２では６：６と違って周辺減光がありますね	パンフォーカス。ラフモノクロームで昭和テイストの写真に

もり太郎さん、みなさん、こんばんは。

これ、レンズのカテゴリーで考えると描写はイマイチだけど、トイレンズとしての趣味性は高いですよね。
メインのカメラにつけて、本気の写真を撮るのではなく、使い古して引退させたようなサブカメラにセットして気軽に撮影を楽しむアイテム。
日曜に試し撮りで使ってみたので、下手な写真ですがアップさせていただきます。
近接（０．３ｍ）はけっこう良く写るなあと思います。
ボディはE-P1。E-M5を買って、あんまり使っていなかったボディに楽しみが増えました。

書込番号：15205802

[もり太郎]

一本杉の拓郎さん、jiiya00さん、皆様お早うございます。

皆様良い写真を見せていただき有難うございます。
私はまだまだ修行が足りません。使いこなせるように頑張ってみます。

書込番号：15205983

[ASHIU]

BCL-1580 + OM-D E-M5

このレンズで動画撮りました(約50秒)
鉄道の日の10月14日・福井県敦賀市で行われた
敦賀駅開業130周年記念・敦賀車両管理室の一般公開。

前半は会場横を通過するトワイライトエクスプレス
後半は電車の車窓から会場を撮った感じです。

手持ち撮影ですがOM-Dは先日のファームUPで
MFレンズでも手ぶれ防止が効くようになったので
画面がかなり安定して驚きました。

書込番号：15206878

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もり太郎さん
ええゃんか。

書込番号：17242465