このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 殻だけ使って |
1 | 2 | 2010年10月19日 04:35 |
| 在庫切れか？ |
23 | 11 | 2010年11月6日 22:18 |
| ファームウェア Ver1.2 |
3 | 2 | 2010年9月21日 20:18 |
| 下からのストロボ照射で上手く取れました |
2 | 2 | 2010年9月29日 09:28 |
| 暗すぎると思うけど |
22 | 8 | 2010年12月3日 20:51 |
| 高過ぎると思うけど？ |
59 | 14 | 2010年12月2日 11:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
ちょっと違うけど、望遠鏡のAF化に利用している人たちがいますね。（畏敬すべき人たちです）
鏡胴が短いのが良いみたい。
書込番号：12080782
1点
はらたさん
それは、それでええんちゃうかな。
コストの問題でね。て、事ですわ。
書込番号：12082246
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 150mm F2.0
300mmF2.8は以前からオンラインショップでは扱いがなかったみたいですが、
150mmF2.0はずっと「在庫無し」状態だったんですよね。
この前までのキャンペーンの期間中も無かったので買えずにいました。
でも最近、150mmF2.0は表示もされ無くなっちゃったんですよね。
キャンペーン中のオンラインショップは何気に最安値だったりするので常に狙ってはいるのですが・・・
書込番号：11958962
3点
まあ・328は受注生産らしいのですが、
いつぞやは2本有りますという案内が出ていました。
150-F2も7-14F4も復活すると随分安心できそうですがどうなりますやら・・
個人的には後35-100が入ればE-5と共にこの先も幸せに過ごせそうです。
私はマウント変更の気持ちは不思議なぐらい無いんですね。
SHGの描写を体感しましたので結局何処のマウントに移っても今以上掛かりますので。
趣味ですので自己満足で何の問題も無いかと。
メーカーの先行きよりどちらかと言えば盗難や事故、天変地異が恐怖です。
書込番号：11959211
2点
> 私はマウント変更の気持ちは不思議なぐらい無いんですね。
私も追加はあっても変更するというのは無いですかね。
7-14mm・14-35mm・35-100mmまではあるので、残りの3本を入れるまでは、「欲しいレンズがない」って状況にはならないです。
というか14-35mm・35-100mmは似たクラスのレンズもありますけど、90-250mmは代わりになるレンズが無いですからね。
(シグマの「アレ」以外＾＾；)
150mmF2.0と300mmF2.8は他社の300mmF2.8・600mmF4.0で画質的に代用できるかどうか分かりませんが、
大きさ重さ価格も相当違うし・・・
5万円の差だったらそれほど気にしなくても、50万円の差だとやっぱり気になります。（＾＾；
っていうか、5Kgを超えるレンズはちょっと・・・
C-AF用にニコンの70-200mmF2.8を入れてみようか検討中ですので、35-100mmF2.0と画質を比べてみたいとは思ってます。
書込番号：11959364
4点
友人がD700で70-200を使っていますが、
C-AFは何一つ問題なく実に良く動いています。
飛びモノは撮りませんので何とも言えないのですが、
正直な所、E-30のC-AFよりラクチンでよく撮れます。
描写は150-F2とほぼ一緒です。
余計な事かも知れませんが、
70-200のレンズだとFマウントの口径が一段と細く感じます。
D700氏は150-F2の画像を見て70-200の導入に踏み切りました。
お互い楽しく撮影しています。
書込番号：11960465
2点
> 正直な所、E-30のC-AFよりラクチンでよく撮れます。
ですよね。
S-AFはE-3 + SWDでかなり満足していますけど、飛びモノなんかはやっぱりC-AFで有利なD700が良さそうですね。
私のD700は高感度＆ボケ専用になっているのでちょっと勿体ないんですよね。
ZD150mmF2とAF-S70-200mmF2.8は似た様な価格帯なのでどっちを先に入れようか悩んじゃいますねぇ。（＾＾；
書込番号：11960555
1点
なるほど。悩むところですね〜
多分、どちらも必要になるんじゃないでしょうか・・・
私の場合、予約しているE-5との組み合わせが今から楽しみです。
書込番号：11961373
2点
ToruKun さん
余計なことかもしれませんが、ZD150mmF2は、B＆Hで個人輸入すれば、18万円程度で入手できると思います。
わたしは、E-5をポチッたため、購入できませんが。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4293919655+4291306223
書込番号：11962701
2点
今は円高なので、Ｒ−ＣＭＡ さんが紹介されているＢ＆Ｈはレンズなどが国内で購入するよりも安く買えますね。
パナソニックのフォーサーズ用のレンズは安くてもそれほど国内価格に比べて大きな違いはないですが、オリンパスのフォーサーズレンズはどれもかなり割安に購入できます。
ただ、私の投稿時点ではこのレンズはＢ＆Ｈでも品切れになっていました。
書込番号：12008254
1点
ED 150mm F2.0、ここの通販店の在庫を見ても、５営業日や問い合わせが増えてますね。他のSHGレンズも似たような状況みたいですね。ED 300mm F2.8に至っては、通販店ですら在庫なしの様です。
E-5の実写サンプルがあちこちに出回り出してから、ヤクオフでもHG/SHGレンズは急に見かけなくなりました。
以前は入札さえ無い状態で、たくさんでていたED 14-35mm F2.0 SWDやED 12-60mmSWDも新品以外全然ありません。
ED 150mm F2.0はたまにしかネットオークションにはでませんが、シグマのAPO50-500mmのフォーサーズ版すら見あたりません。たまにあると新品と大差ない価格だったりします。
想像ですが、E-5の実写サンプルがあまりに凄かったので、乗り換えを画策していたオリンパスユーザが、手放すのを控えたか、中古ショップが値上がりを狙って出品を手控えているのかも知れません。
僕はこのレンズ、昨年末にキヤノンのEF300mmF4LISを手放して買いました。本当はE-5とセットで買おうと思ったのですが、待ちきれず・・・普段はE-3/EC-20とセットで、600mmF4として手持ちで撮影を楽しんでいます。
週末東京は雨模様なので、E-5が届いたら、このレンズとED12-60SWDでも持って、近くに写真を撮りに行くつもりです。正に持ってて良かったですね（笑）
どんな写りになるか、今からわくわくしてます。
書込番号：12118218
1点
i-yskさん
復活していますね〜少し安心しました。
FJ2501さん
150-F2って重さ以外は申し分の無いレンズなんですよね。
なにぶんE-5との格闘に楽しすぎてお留守にしていました。
申し訳ありません。
いずれにしても復活したようですので心配する事も無さそうです。
35-100も買っちゃいまして当分何も買えないのですが、
E-5が気持ちよくて幸せな毎日です。
書込番号：12175200
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
C-AFの連写中のAFが速くなったという事かと。
E-5のC-AFの高速化とあわせて期待したいですね。
書込番号：11946213
1点
ちょい鉄おやじさん はじめまして
ファームウェアの情報ありがとうございます。
早速、変更してＡＦをチェックしまして
カッカのストロークが短くなり早くなり
ＡＦ−Ｃも追従する速さと精度が良くなりました。
14-35mm 1:2 SWD も新しいファームウェアがありましたので
変更したところ、位置移動に対するＡＦ−Ｃが早くなり
スムーズにＡＦが合います。（迷わない）
特に、このレンズ（14-35）ではＡＦが合わなくてＭＦにて撮影
してましたがＡＦでもＯＫになりました。
書込番号：11946784
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影の様子 |
上側の様子 |
下側の様子 |
筒状の物の内部撮影なので、下から、斜めにストロボ照射で取りました。
キズが、上手く取れました。
前回、色々、有り難うございました。
さらに下記も導入検討します。
エクステンションチューブ EX-25
テレコンバーターX2 EC-20
使用機器
マクロレンズ１ OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/index.html
マクロレンズ２ OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html
カメラOLYMPUS E-620「1230万画素」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
1点
2枚目よく解像していますね、
商品撮りなんかでも使えそうで参考になります。
ありがとうございました。
書込番号：11933884
1点
 |
|---|
軸キズ |
しかし、光線方向のキズは現れません？
溝に、光が入る為でしょう。
実際の、画像は、下記に有ります
http://amp8.com/amp-etc/record/victor/tt-71-3.htm
書込番号：11985511
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック]
パナのM3/4レンズ 100-300mmを心待ちにしている者です
パナのほうは100-300mm F4.0〜F5.6の予定だそうですが
コチラは望遠端は絞り開放でF6.7
私の知っている交換レンズのなかで F6.4以上のレンズを始めて見ました
AFセンサーの測距とか シャッタースピードの実用上 問題ないのでしょうか？
3点
ボディに合わせて小型化したからじゃないでしょうか？
>F4.8-6.7
それにしても暗すぎる・・・。
書込番号：11910764
3点
暗いことは勿論ですが、高過ぎるという感想はないのですか。
Panasonicはレンズ内手振れ補正も付いてF5.6ですから、それなりに重くなるのでしょうね。
> AFセンサーの測距
コントラストAFなので問題ありません。
暗所では不利になるでしょうけど。
書込番号：11910812
2点
kozeniponchanさん こんにちは
昔はこの様なレンズもあったようです。
tokina EMZ 130AF II （100-300mmF5.6-6.7）
http://kakaku.com/item/10506011637/spec/
μ4/3の場合、位相差AFでAFしているのではないので
問題が少ないのかもしれませんね・・・。
位相差AFの場合は、F5.6付近の光を使用していますが
μ4/3の場合は、コントラストAFですからね〜。
デジタル一眼レフのAFでは当たり前だった事が
当たり前ではなくなってきているのかと思いました。
＞シャッタースピードの実用上
この辺りは、感度を上げて対応できるのがデジタルですので
大きな問題にはならないかと思います〜。
また、オリンパスであれば、本体内手ぶれ補正がありますし〜！
書込番号：11912891
0点
AFで問題が出るようなら、発売されないと思います。
書込番号：11913595
5点
＞私の知っている交換レンズのなかで F6.4以上のレンズを始めて見ました
ＳＯＮＹαユーザ ａｎｄ パナマイクロユーザですが、
http://blog.goo.ne.jp/bonjobb/e/4abf25bed966175b013d95848cf9f990
昔ミノルタにテレアポズームというのがありまして、これが１００−４００／４．５−６．７
でしたね。
でも良く考えると７５−３００なんて割りとメジャーな焦点距離ですから、
１／２化してももう一段明るくてしかるべきですね。
書込番号：11934358
1点
150mm~600mm相当だからそれなりに特殊な画角だと思いますよ。
「もう一段明るく…」ならF5.6もアウト。冷静に考えればF5.6と比較して、約1/2段の違いにすぎないし、それほど使用感、変わるかなあ。
重さや携帯性がほとんど変わらないなら、もちろん少しでも明るい方がよいと思いますが…。
書込番号：11940682
3点
最大の問題はオリにはこのレンズに見合うボディがまだないことかな…
とりあえず最低限４／３の３桁シリーズ相当のボディがｍ４／３で出ないことには話しにならないのでは？
書込番号：12293434
2点
E-P1に4/3 70-300を付けて使ってもそれほど違和感が無いと思っています。（AFの問題はありますが）
この75-300なら何の問題も無く合うのではないかと思います。既に70-300を持っているとなかなか買いにくいですが、一年後くらい（？）に価格が下がってきたら買いたいレンズの一つです。
書込番号：12315327
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 [ブラック]
こんばんは。
標準4/3用 70-300の2倍以上の価格設定ですね。
レンズ枚数や硝材が違いますから、こんな価格になるのでしょうか？
どんな描写になるのでしょう？サンプルはきれいですが…。
私はマイクロ4/3は使ってはいませんが、4/3用70-300のテレ端の描写力には不満が大きいです。
（これも、サンプル画像はきれいですが…）
70-300もリニューアルしてくれると良いと思っています。
書込番号：11910414
2点
影美庵さん、返信どうもありがとうございます。
このレンズ、メーカー希望価格が１０万円超えですから、値段がこなれてきたとしても６万円を切らないでしょうね。
小さなマイクロフォーサーズの撮像素子で、高画質を求めるとこんなに高いレンズになると言うことなんですかね？
ニコンやキヤノンの手ぶれ補正付き７０−３００ｍｍは（競合するとも思いませんが）、フルサイズ対応レンズで大きな撮像素子で使えて、それでいて安いのですよ。
フォーサーズ用の７０−３００ｍｍはシグマの光学系を流用したものらしいので、開発費用がかからず、安くできたのですかね？
Ｅ−５１０で軽い鳥撮りには、ありがたいレンズだったのですけれど。
オリンパスのラインナップには、いつも悩まされるのですよ。
書込番号：11910743
3点
国内のユーザーをバカにした価格設定だと思います。
この記事によれば、海外では９００ドル*８４円／ドル＝７５，６００円です。
国内希望小売価格は１０７，０００円ですから、３万円以上高いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100901_390804.html
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6も同様です。
海外では３００ドル*８４円／ドル＝２５，２００円です。
国内希望小売価格は４７，５００円ですから、ほぼ２倍です。
ED 75-300mmは、レートを１１９円／ドルにしてやっと同水準。
ED 40-150mmに至っては、１５８円／ドルでトントン。
いくら円高とはいえ、内外価格差ありすぎですね。
書込番号：11911963
7点
オリンパスの想定為替レートは1ドル＝90円、1ユーロ＝120円だそうだ。
75-300で81000円、40-150で27000円辺りかな。それでも国内価格はちょっと高い気はするな。本当は75-300を考えていたんだが、40-150mmにするとしよう。さて、ドナドナ対象を考えなきゃな。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0512&f=business_0512_129.shtml
オリンパスの為替レートソース。ちょっと古いソースなんで現状は想定レートが変わっている可能性もある。
書込番号：11913161
3点
望遠欲しいですけど確かにちょっと高すぎですよね…。
でもやっぱり小型なのが魅力ですよね〜。
まだまだマイクロフォーサーズのレンズが数少ないので選択肢も少ないのが残念です。＾＾；
書込番号：11914198
3点
MZD40-150mmのほうは、パナ45-200mmよりも希望価格が高いなんて信じられません。
てっきりフォーサーズの40-150mmと同価格か、カラバリの分少し上乗せで、という程度の値段だと思っていたのですが、レンズを屠ったわけでも無いのに一体なんなのでしょう？
（＊75-300mmの方は、スーパーEDが使われています。それでも高いですが・・・）
しかも、オリンパスのマイクロ用レンズには付属品は一切無し。フード等の購入を考えれば、パナソニックの方が明らかに良心的に思えます。
なんだか『流行に乗っかって、とりあえず売れるうちに高く売っちゃえ』みたいに見えるのは私だけでしょうか？
こんな商品ばかり出されていると、本当にマイクロでE-三桁機ユーザーの受け皿を作ってくれるのか心配になってしまいます・・・。現時点でいうなら、PENと三桁機はあまりにも思想が違いすぎます。
流行を気にするのも売るのに大切だとは思いますが、長く使える本当に良いものを出してもらいたいと一フォーサーズユーザーとして思いますね。
書込番号：11914572
13点
皆さん返信ありがとうございます。
私が心配なのは、為替レートや高い硝材のことではなく、マイクロフォーサーズの魅力を生かしたレンズの企画（もちろん売価を含めて）になっているかということなんですが・・・。
ちょっと暗めですが、軽量コンパクトはそれなりに良く出来ていますよね。
でも、ＡＦの高速化、動画のための静音化は、今時の１眼カメラでは常識的なところでしょう。
何かほかに売り文句がありましたっけ？これだけでこの価格はちょっときびしいですよ。
それとも、オリンパスの原価構成では、他社の望遠ズームと横並びでは勝負できないということなのかな？
（ここで為替の話やカタログスペックを奢る硝材が関係するのか、ちょっと判ったような気がする）
ところで、マイクロフォーサーズは「松レンズ」？「梅レンズ」？「竹レンズ」？と言う売り方をするのですかね？それでは、なんだか違う気もするのですが・・・。
書込番号：11916108
1点
オリンパスのカメラもレンズも他社に比べて販売価格が非常に高く感じます。
特にＥ−３０以降、マイクロを含めてその傾向が顕著に見られます。
販売価格の決定要因にコストの要素は大きいいものと思いますが、マーケットのニーズや競合他社の動向も販売量に大きな影響を与える事はオリも十分に理解はされているのでしょうが？
今回発表されたこのレンズ共々多くの方が待ち焦がれていたＥ−５のスペックと価格は信じられませんし、似たようなスッペクのニコンのＤ７０００と比べてください。
これではよっぽどオリに拘りを持つユーザー以外は「買って頂かなくとも結構です」と言っているような気さえ致します。
私はこんなオリを理解することが出来ずに現時点ではマイクロだけを残して、永年親しんでき
たオリからニコンへシフトしている最中です。
実に残念と言わざるをえません。
書込番号：11919325
10点
高倍率もパナ並価格ですからね。
手振れ補正もないし、質感や材料から考えてもパナの２／３程度で出さないと・・・。
書込番号：11932219
3点
確かにレンズも高いし、本体も高いですよね、ユーザーも見捨てるし。なんでパナのレンズより高いのか？？？です。マウント替えしようか最近ずっと悩んでます。軽量は他社に比べて圧倒的に魅力なんですがね・・・。
書込番号：12067151
3点
住み分けなんでしょうね。
Ｐａｎａ：手振れ補正付、安価、低ズーム、重い
Ｏｒｉｍ：手振れ補正無、高価、高ズーム、軽い
全てが正反対！
別レンズではまた別の反対比較が成り立つのかも・・・。
書込番号：12067996
2点
オリの 75-300は スーパーEDレンズ1枚、EDレンズ2枚、HRレンズ3枚。約80,000円
パナの100-300は EDレンズ1枚。約56,000円
高そうなレンズ構成ですね。少なくとも梅レンズ仕様ではなさそうです。
書込番号：12094673
2点
マイクロ向けのレンズって、フォーサーズ用のように松竹梅の区分で出てきますかね。
シーカーサーさんのコメントにもあるように、レンズ構成はスタンダードレンズではないような気がするんですが、明るさはもう一つかと。あと防塵防滴も。
ボーグのＨＰでも、望遠はミラーショックの関係か、マイクロが有利みたいなことを書いてあるので、明るさはともかく、解像感のあるレンズに仕上げたってことだと妄想しています。
ここ数日、お月さまを撮っているんですが、手持ちのＥ−３＋７０−３００より解像感のある写真が撮れそうで、個人的には期待大です。
「テレコンかませても、解像感あるねー」ってなれば、一部の望遠好きには流行るかも。ってかテレコンないじゃん。
書込番号：12251732
1点
ペンタのリミテッドシリーズを目指せばよいのに…
（既存の松竹梅では高性能＝重厚長大が成り立ってしまってるので）
書込番号：12308527
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
