このページのスレッド一覧(全958スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 42 | 2011年6月27日 21:02 | |
| 39 | 71 | 2009年5月17日 02:27 | |
| 3 | 3 | 2008年12月4日 10:47 | |
| 147 | 72 | 2013年7月8日 10:06 | |
| 54 | 17 | 2008年12月13日 04:02 | |
| 3 | 20 | 2008年12月18日 14:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
上手下手関係なく、ZD ED12-60mmSWDで撮影した写真を楽しみませんか?
なお、このレンズをお持ちの方に限らせて頂きたいと思います。
(理由はスレが荒れるのを避けるためです)
つまらないネガキャンの書き込みはスルーしましょう。
釣られないようにあくまでも紳士的にスルーです。
それでは、よろしくお願いします。
3点
ずっと大好き☆フォーサーズ! さん
スミマセン !
このレンズは現在所有していませんが、参加させて下さい。
14-35を購入する元手に(泣く泣く)処分致しました。
写りの良い万能レンズだったと思います。
在庫があるので、多少なりとも参考になるかと思いUPさせて頂きます。
どちらかというと、失敗例です。
1枚目は、絞りが浅く、空が白けてしまいました。
このような撮影で皆さんも経験されると思います。
絞り過ぎるとせっかくの紅葉が真っ黒になってしまいます。
この写真は、現像後にフォトショップでシャドウ・ハイライトを調整しています。
雲がシロトビのような状態になってしまいました。
2枚目は、ストロボが使えない真っ暗な環境下で撮影したものです。
ホワイトバランスをオートで撮影し、現像後にホワイトバランスを低めに調整しましたが、
これがオウムガイの本当の色なのかわかりません。
皆さんは撮影時にどのような調整をされているのでしょう ?
書込番号:8795495
2点
撮影スレですね?(^_^)
ではあらためて。。
先日、千葉県の富浦というところに行きました。
帰りの電車待ちの間に撮った駅近辺の写真を
貼らせていただきます。。
書込番号:8796073
2点
フォトンzさん、こんばんは。
オウムガイはじめてみました(^o^)僕も生で見てみたいです。
水族館に行くといろいろと珍しい生物が見られるんですね。
エルスケンローチさん、はじめまして。
素朴な風景って、いいですね。
千葉にもこんなところがあるんですね。
日本全国津々浦々の写真が集まればいいですね(^o^)
僕も奈良の写真がありますが、残念ながら8mmで撮影したものはあるのですが、
このレンズじゃないので、残念です(T_T)
絞りやその他忘れて自然にシャッターを押してしまったもの、変わった写真などございましたら、
アップして欲しいです。
くま日和さんも、お待ちしていますよ(^o^)
楽しくやっていきましょう。どれだけ集まるか楽しみです。
書込番号:8796180
0点
最近あまり体調が優れず、あまり持ち出せていません。T_T
明日天気が良さそうなので、久しぶりにE-3に5020の練習を兼ねて12-60も持ち出してみようかな〜。
それはそうとE-30明日発売ですね。。。量販店でいじり倒してこようかな〜。^^;
書込番号:8810239
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、フォトンzさん、エルスケンローチさん、くま日和さん、初めまして。
いつも参考にさせていただいてます。
下手でも何でも12-60で撮ったものならOKと言う事でよろしいのでしょうか(笑)?
混ぜさせていただきたいと思います。
最近は、E-30・14-54Uの話題や、旧型14-54・パナライカなどの人気に押され気味みたいですが、このレンズも良いレンズですよね。
AFも速いし、画角もちょうど良い範囲をカバーし、描写もピリッとしていて、でもマクロ的にボケも出せるし、結構好きです。E-3との防塵防滴コンビで、雨や海なんかでも結構活躍してくれましたし。
(季節感のない写真ですがご勘弁のほどを)
書込番号:8811707
2点
mackentoshさん、はじめまして。
ありゃぁ〜、僕にはとても素敵な写真に見えます(^o^)
西表の空には、アヒルも飛んでいますし・・・・・。
書込番号:8811955
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、ありがとうございます。
西表のやつは、12mm広角端の歪曲も、地球の丸みと一緒になってしまえばちょっとした味かなと(笑)。
えっ、アヒルですか?。
なるほど。
うーん、いつの間に飛んでたんだろ?(o^。^o)。
書込番号:8812186
0点
皆さんこんばんわ
今年も残り僅かですね !
今年はE-3で明け暮れた1年でした。
ずっと大好き☆フォーサーズ! さん
水族館に行くと、意外と面白い被写体がたくさんあります。
私はクラゲやイソギンチャク・イルカが大好きです。
くま日和さん
E-30の報告、お願い致します(笑)
mackentosh さん
いらっしゃいませ !
写真大好き、オリンパス大好きな方であれば大歓迎 !
どんどん写真をUPして下さいね。
今日UPする写真は、今年の2月に撮影した写真で、
やはり失敗作です。
なにが失敗したかと言うと、慌てて撮影に行った為、
前日撮影した設定(ホワイトバランス)を元に戻さず撮影してしまった点です。
(なんと、白色蛍光灯になっていました !)
幸い、RAWで撮影していたので、現像時に調整できましたが、
これに懲りて、その後はずっとオートで撮影しています (^^;)
書込番号:8815468
2点
フォトンzさん、どうもです。
いつも参考にさせて頂いてました。
お仲間に加えて頂けるなら光栄です。
雪の中の凜とした雰囲気のお写真、いいですね。
設定の戻し忘れ、私もよくやります。
一番困ったのはISO感度を1600にしたまま翌日の運動会で撮影してしまったことでした(E-3ではなくD70の時の話ですが)。RAW撮りでもWB等なら手動で何とかですが、感度ばっかりは(>_<。。)...。
前回は季節感がない写真でしたので、今回はちょっと季節がらってやつをアップしてみます。
ところで、質問なのですが、フォトンzさんの前の投稿の紅葉のお写真や、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんの下のスレでの紅葉のお写真とか、すごくシャープで細かい葉の細部まで解像しているようで非常に好きなのですが、どの様に撮影とか後処理とかされているのでしょうか?
私はあまりシャープネスとかかけないことが多いのですが、それでも森林とか紅葉の場合は解像感がほしいですよね。ですが、特に12-60の広角側で、いまいち自分の納得するようなシャッキリ感がでないことが多くて...。
こんなもんかな?って思う反面、皆さんのお写真をみていると、いやもっと解像しててもいいはずって思ったりもします。まあ、自分の使いこなしが悪いせいなんですが。
よろしかったら、お教えください。
書込番号:8816144
0点
mackentosh さん
早速の写真UP、ありがとうございます。
私はネイチャー専門なので、スナップ的な写真は得意ではないのですが、
とても雰囲気が出ていて良いですね !
特に2枚目のイルミネーションは、(意味のある)ボケが良く出ていて好きです。
ご質問の件ですが、
撮影方法は特に特殊なことはやっておりません。
殆ど手持ち撮影で、三脚は滅多に使いません。
多少違うところと言えば、タテグリ・ストラップを使用していることぐらいでしょうか !
グリップストラップを使うと、非常に安定した撮影ができます。
あと、撮影するときは呼吸していないことぐらいかな(笑)
撮影は全てRAWで保管しています。
撮影時はISO・シャッタースピード・F値以外はオート・標準・ノイズフィルターOFFで撮影します。
たまに露出補正をいじる程度でしょうか !
現像時に、被写体によって仕上がり・コントラスト・シャープネス・階調を微調整します。
更にフォトショップCS4で取り込み、ものによってはハイライト・シャドウ・彩度等を微調整していきます。
アンシャープマスクはかけておりません。
1枚目は紅葉の調整前、2枚目は調整後です。
この場合は、VIVID・シャープネスを1段階・ローキー・自動トーン補正を掛けます。
更に、フォトショップでシャドウの微調整・多少彩度を落としました。
3枚目は桜の調整前、4枚目は調整後です。
現像は紅葉と一緒で、フォトショップでハイライトと露出の微調整を行っています。
色被りを除去する為に、多少カラー調整も行っています。
自己流ですので、真似しない方が良いかも (^^)
価格コムでUPする写真はここまで手間を掛けませんが、画像処理を掛けた場合、
多分、見かけの解像度はかなりUPするかと思います。
デジタルは銀塩写真と違って、撮影時・撮影後の調整は必須だと思っています。
メーカー側の意識的な絵作り・色被りの除去、逆光撮影時のシャドウ調整等々・・・
勿論、自分が撮影した被写体・色彩・明るさにいかに近づけるか ! ということを前提としています。
あまり参考にならないかもしれませんが、ご覧下さい。
書込番号:8817047
2点
フォトンzさん、詳細な解説、大変ありがとうございます。参考になります。
また、拙い写真にお言葉を頂き恐縮です。
あのイルミネーションは、その前の投稿の三枚目葉っぱの光ぼけと同様に、背景の光の丸ぼけを表現してみたくて、試行錯誤しながら試していたときの一枚です。なかなか上手くできませんが...。特に、ぐるぐるボケは思ったようにコントロールできません(´_`。)
フォトンzさんはネイチャーご専門なのですね。
そういえば、すごくきれいな蝶や花の写真を拝見した記憶があります。
マクロの板でしたでしょうか?
私は子供たちの写真がメインで、それ故upできる写真もほとんどないためROMさせて頂いてました。(もっとも人様に見せられるほどの写真も撮れてないのも事実ですが...。)
息を止めて撮影、私もSSが遅くなりそうなときによくやります(*^^*)
明るいときでもやった方がいいのかな?
フォトンzさんは、オリスタにフォトショもお使いですか。
私も基本RAWです。オリスタもたまに使いますが、メインはAppleのApertureで写真の管理および現像してます。
Upして頂いたお写真、きれいですね。参考になります。
1枚目の紅葉なんか、私的には調整前でも全然OKな気が(*゚▽゚*)
この段階で十分シャープですよね。
あと、一旦ローキーにしてからの調整、私も空の青さを出すためにわざとやってみたことがありますが、こういう紅葉なんかの時にも有効なんですね。参考になりました。
4枚目の桜の調整もお見事です。
私的には桜の風景って、結構難しいと思っています。
白っぽく撮れちゃうことも結構ありますが、調整をするとついやり過ぎちゃって、本来の桜のほんのりした感じが消えちゃったりとか、難しいですよね。
あと、メーカー側の絵作りの件、おっしゃるとおりですね。
E-3のカメラ生成JPEGとかオリスタでの現像だと、やはりオリのテイストが加わっている様に感じます。サードパーティ製の現像ソフトを使っているから余計思うのかもしれませんが、Apertureのデフォルトで現像すると、結構色合いとかシャープ度とか違いますから。
どっちが良いかはシーンによる気がします。
私は子供たちなどが多いせいか、どちらかというとデフォルト柔らかめなApertureの方が好みの場合が多いです。ですが、風景とかだと、色乗りとシャープさが高いオリスタの方が楽ちんに決まるような気もします。
自分的に一番解像感を出したくて出せないのは、たとえば12mmの広角端で遠景を写したような場合で、何となく写っているけどもっと葉っぱの一つ一つとか解像しないのかな?って思う時です。
せっかくだから、お教えを請うつもりで、サンプルを探したのですが丁度良いのが見あたりません。とりあえず桜つながりで2枚載せておきます。
1枚目は桜でも比較的近景で、ちょっと空の青さを強調しています。このぐらいだと、自分的には色も解像感も十分だと思っています。
2枚目が、もうちょっと何とかしたい例で、手前の桜ではなく、奥の小島の向こうにある桜とか木々とかありますよね?このぐらい遠景のものがもう少しシャキッと解像しないかな?と思っているのです。本当は遠景の山と木々とかのイメージなんですが丁度いいのが見つからず中途半端な例で申し訳ありません。
下の別スレで、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんが昨年の撮影とかおっしゃっていたお寺か何かの紅葉の写真、広角端では無いようですが、すごくシャープですよね。あれの広角版みたいなのが撮ってみたいイメージに近いと思います。
書込番号:8819617
0点
(連投失礼します)
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
イルミネーション、きれいですね。
美術館か何かでしょうか?
SSが1/5とかのもあるようですが、まさか手持ちでは無いですよね(∧-∧♪)?
夜撮つながりで、2枚上げさせていただきます。
E-3本体のスレにもあげたのと同じで恐縮ですが12-60で撮ったものなのでお許しを(>人<)
ISO1600で撮って、ノイズリダクション関連の処理は一切せずRAW現像したものです。
そうそう、上のフォトンzさんへの返信中にも書いたのですが、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんが下の別スレで投稿されていた去年の秋の紅葉(お寺か何か)の写真、とってもシャープですよね。あれって、どういうふうに撮られたのでしょうか? 差し支えなければお教えください(^人^)
書込番号:8819799
0点
mackentoshさん、こんばんは。
談山神社の写真は、ただ、画角だけを考えて、AF撮影しただけです。
イルミの写真はすべてIS−1で撮影しましたが、1枚目のみ完全手持ちです。
2枚目以降は、手ぶれを防ぐために手すりの上に押しつけて撮影しました。
撮影時にはNRは使用せず、オリスタ2で、NR処理をしたのみです。
(なんといい加減な撮影をしているのやら・・・・・)f(^^;)
書込番号:8819871
1点
書き忘れましたが、イルミの撮影場所は「三重県総合文化センター」です。
1枚目の写真は、この秋一番出来がいいと思った写真です。
2枚目〜4枚目は同じく手ぶれ補正1での手持ち撮りです。
書込番号:8820004
1点
3連チャンですみません。
このレンズの長所をすっかり書き忘れていました。
それは何かというと、
このレンズは唯一、ボディに電源を入れなくてもピント合わせが出来るんですよね。
書込番号:8820181
1点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
> このレンズは唯一、ボディに電源を入れなくてもピント合わせが出来るんですよね。
細かいツッコミですがSWDの3つのレンズ、12-60mmSWD・50-200mmSWD・14-35mmSWDはメカニカルフォーカスですね。(^^;
これが理由で50-200mmSWDを買おうかとも考えていたのですが、いまだに旧50-200mmを使っています。
14-35mm以外の松レンズもSWD化というより、メカニカルフォーカス対応の為にリニューアルして欲しいです。
ちなみに70-300mmと旧40-150mmもかなり強引ですが、できたりします。
書込番号:8820274
1点
ToruKunさん、こんばんは。
そうだったんですか!
SWDはダテじゃなさそうですね。
残念ながら、他の2本のレンズは持っていなかったもので・・・(^^;)
メカニカルフォーカスっていうんですね。今まで知らなかった。
(無知ほど怖いものはない)とは、僕のことだったのかも・・・
70-300mmも出来たんですか? 後でやってみようっと(^o^)
書込番号:8820329
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
70-300mmと旧40-150mmはあくまで、「一応できる」って感じで推奨はしませんよ。
以前立てたおバカなスレッドですがご参考までに。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7659793&act=input
書込番号:8820649
0点
すでにこちらの方で僕が突っ込み入れてたみたいですね。
失礼いたしました。
「フォーサーズ大好き!」懐かしい響きです。
一回、HN変えてしまうと、同じのは使用出来ないので、こちらこそ失礼しました(^^;)
書込番号:8820761
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
ありゃ?
「フォーサーズ大好き!」さんと同一の方だったのですか?
よく似たお名前だなぁ、とは思っていたのですが・・・
私も設計思想から製品までフォーサーズが大好きなので、ご利用になっているハンドルネームは敬意を持って拝見しておりました。(^^;
私が何にも知らなかった頃にご相談に乗っていただいた事がありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=5567710&act=input
あれから2年。
今はずいぶんと知識が付きましたが、写真の腕は一向に上がってない気も。(^^;
書込番号:8820816
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
あの紅葉って、ただ撮っただけなんですか?
後処理も無しですか?
それであの解像感ですか(☆Д☆)
うーん、同じ機材とは思えない...。
まあ、腕が一番違うんでしょうけど(´.`;)...。
ToruKunさん、はじめまして。
SWDのメカニカル・マニュアル・フォーカス良いですよね(o^。^o)
(竹の2本だけで松は持ってませんけど(´_`))
私も、あのフォーカスリングの感じが好きです。
他のレンズも、そうなるともっと良いですよね。
ちなみに、電源OFF時にフォーカスリングが動かせるメリットって?
私にはよくわかりませんでした(^-^;)
あっ、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんって、確かバイク乗りの方じゃ?
こんなバイクは乗りませんよね(^_^ゞ って事で一枚あげさせていたきます。
(変な写真で申し訳ありません)
書込番号:8822727
0点
ToruKunさん、
そういうことありましたね(^o^)
もう2年になりますかぁ〜、相変わらずオリンパスにハマっていて、他メーカーへ行けません(^^;)
多くの方が、ファンになって下さっていたのに、一度、断念しかけて戻ろうとしても、HN
元に戻せず、残念。それで、このHNに最近落ち着きました。
mackentoshさん
あの紅葉は、少し彩度とコントラストを調整したと思います。
腕が違うと言うより、どの角度から見たら一番綺麗かなと散々見回してから撮影しているので
電源切ってある時でもファインダーを覗いて、いい感じ(*^_^*)カシャって感じですね。
たとえば、何匹もいる群れをなした動物をただ撮影しても、ホントに群れの写真しか撮れない
のと同じで、一匹のみ狙うという感じですね。
集合写真なら、お気に入りの女の子がレンズを見てニコッとした時にシャッターを切る感じ、
これならわかりやすいかもです。
バイク乗ってますよ。レーサーじゃないけど、モドキには乗ってます。
詳しくはプロィールに少し書いてあったりします(^^;)
書込番号:8823718
1点
mackentosh さん
こんばんわ !
>12mmの広角端で遠景を写したような場合で、
何となく写っているけどもっと葉っぱの一つ一つとか解像しないのかな?
ピントはどこに合わせていますか ?
絞り値にもよりますが、近景(被写体)と遠景(背景)の中間付近にピントを合わせると、
被写界深度の深いレンズであれば、近景も遠景もシャープに写ると思いますが・・・
mackentosh さんの2枚目のような写真で、もし桜にピントを合わせていると、
(桜までの距離次第では)遠景のシャープさは損なわれます。
私は、ピントはカメラに任せず、ファインダーで時分の目で確かめ、写すように心掛けています。
1枚目の写真は、橋の手前付近にフォーカスを合わせています。
撮像素子が小さいフォーサーズの利点を生かすことにより、
ディープフォーカス=近景から遠景までクリアーな画像が得られると思います。
2枚目の写真も(絞りは浅いですが)手前の葉っぱも遠くの木もそれなりに写っていると思います。
価格コムの写真では、そのシャープさをお見せできないのが残念ですが、
ED12-60は素晴らしくシャープなレンズですよ !
書込番号:8824189
2点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、どうもです。
そうですか、あの紅葉は彩度とコントラスト調整だけですか。
特にシャープネスを強めにかけた訳じゃないんですね。
うーん、難しいかも(^_^;)
被写体をいろんな角度からよく見ること、そうですよね、基本ですよね。
私なんか子供たちがいつもそばにいて目を離せいないせいか、すぐシャッター切っちゃうんですけど、こういう基本が大事なんでしょうね(_ _ )/ハンセイ。
2枚目の桜のお写真、きれいですね。しっかり解像している感じもするし。
対して3枚目のつくしんぼ、良いですね。バックの桜の木は同じものですよね。
F22まで絞ってこの柔らかさですか?
ふんわりとしたこっちの方が普段の好みだったりします。
書込番号:8825324
0点
フォトンzさん、度々ありがとうございます。
ピン位置、大事ですよね。時間があるときは、一応、手前、中間、奥の三種類ぐらい、絞りも変えて数枚ずつ写してみたりしたこともあるんですが...。
12-60の特に広角側で、どこにピンがあるかわからない奴とか連発したり、ピンが迷ったり外したりする感じがあったんで、ちょっと前に本体共々調整にだして戻ってきたばかりです。これで少しでも改善すると良いんですが....。
>ピントはカメラに任せず、ファインダーで時分の目で確かめ、写すように...
深いお言葉、心に銘じておきます\(^_^
ちなみに、遠景を写すときの絞りはどのぐらいが良いでしょうか?
なんか、フォーサーズの場合、絞りすぎると小絞りボケが端的に表れるような気がするんですが。
F8かF9ぐらいまで、精々F11までかなって感じですけど、どうでしょうか?
それと、フォーカス位置ですが、調整前は広角側の遠景でAFだと、∞遠か無限園より先にフォーカス位置がくることが多かったのですが、これって行き過ぎな気がするのですが...。遠景と言っても見える範囲の木々や建物の話ですので、∞遠より少し手前が正解ですよね?AFの測距だと、そんなものでしょうか?
upして頂いたお写真、シャープできれいですね。
富士山の写真で思い出しましたが、確か、別のレンズ板で(14-54だったかな?)、ものすごく切れのある富士山の写真を拝見したと思うのですけど、あれってフォトンzさんでしたよね?
今回の富士山とか、あの時の富士山のように、手前のものから遠景のものまでびしっとした奴が撮ってみたいんですよ。おっしゃるように、E−3とZDレンズなら得意なはずなのに、なんか今一つ気に入らないというか、もっと解像するはずじゃないかなと思ってしまって。
(普段は子供たちばかりでそういう写真は撮らないんですが、たまに狙って撮れないとちょっと自分で自分が気に入らなくて...)
まあ、精進あるのみですよね!(^^)!
せっかくだから、もうちょっと解像して欲しい例を載せときます。
書込番号:8825393
0点
mackentosh さん
>まあ、精進あるのみですよね!(^^)!
う〜ん !
技術や経験だけの問題ではないと思います。
動物が大好き、海が大好き、山が大好き、ともかく自然が大好きで、
ついでにカメラ・写真が好きな方は、感動した風景・その瞬間を撮ろうとします。
綺麗な場所(名所)をただなんとなく撮っても、それなりの写真しか撮れません。
気持ち・感動が入らないと、良い写真は撮れないと思います。
技術・経験的なところを言いますと、
mackentosh さんの撮られた写真は、構図はとっても良いと思うのですが、
もう少し早い時間帯に撮影されたら良かったかもしれませんね !
空気の澄み具合・光の入り方等々、木々も時間帯によって色(発色)が変化します。
3枚目の海の写真(式根島?)は、太陽が頂点に来る時間帯で、気温の上昇で大気がボケてしまいます。
私が撮っても同じ写真しか撮れないと思います。
私が助言出来るのはその程度です。
カメラの設定とか、現像時の調整とかあるとは思いますが、
F値やシャッタースピード等、それ程大きな差はないと思うのです。
ED12-60の広角で風景を撮るならF5〜8の間が最適だと思うのですが、
実際、比較してみると、そんな大きな差がなかったりします。
今回UPする写真は、私が使用した標準ズームの変遷です。
解像度よりも、発色・コントラスト等、表現力に差があります。
ポイントは、フォーカス・撮影の時間帯・構図(光の入れ方)にあるかと思いますが、
参考になるでしょうか ?!
オリンパスのフォトパスでも「フォトン」で出品しています。
気が向いたら見てやって下さい。
書込番号:8828635
4点
フォトンzさん、またまた恐縮です、ありがとうございます。
気持ち・感動...、一番大事な事ですよね。
実践するのはなかなか難しいですが、でも”その気落ち”がなければ始まりませんものね。
肝に銘じます。
時間帯...ですか。 確かに、写真は”光”ですものね。
あの3枚目は沖縄です。一枚目が前日で天気も良く日の光もまぶしいぐらいだったの対し、3枚目は翌日で確かに曇り気味でした。
おまけに、その日は子供たちと午前中は滝、午後はシュノーケリングの現地ツアーに参加していた最中で、あの写真はダイビング・シュノーケリングで有名な青の洞窟のすぐわきで、移動・到着後すぐ準備をしろとインストラクターにせかされながら、隙を突いて撮った数枚のうちの一枚なんです。
やっぱり、”光”をものにするための余裕とか努力とかが必要なんですよね!(^^)!
upしていただいたお写真、どれも素敵ですね。
2枚目の富士山、構図とかが若干違う気がしますが私が以前見た写真の富士山がこれです。確かもう少し高度が高い場所で高山植物も低いのしか無くて、手前の這っているような植物から遠景の山頂までがビシッとしている奴でした。どちらにしても、シャープですよね。
それに、この富士山の青空もきれいですし、さらに一枚目のお写真の葉っぱの緑とかも素敵な色ですよね(^-^)。きれいに手前から奥までコントラストが高いというか一つ一つが見て取れるように描写されいるというか。
よく見ると、これってE-300なんですか?画素数はE-3より若干少なくても、コダックセンサーの色って言うのでしょうか、とてもきれいな色ですね。
古い機種でもこれだけ解像感が出せるのですから、やはり構図だけでなく、光・時間・ピン位置などにもっと気を配るべきなんですね。
もちろん、”気持ち・感動”が一番ですが(^^)/
大変勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号:8830261
0点
皆さん、おはようございます。
2008年もあと残すところ僅か !
早いものですね・・・
皆さんの2008年は如何でしたでしょうか ?
今年は私的にはとても充実した1年でした。
E-3が発売されたお陰?で、それまでなんとなく続けてきた写真という趣味に、
真剣に打ち込むことができたような気がします。
皆さんと色々考えや意見を出し合ったりして、とても勉強になりました。
来年もこの価格コムに出没するかもしれませんが、引き続き宜しくお願い致します。
また、フォトパスにも「フォトン」というニックネームで出品しております。
気が向いたら(駄作ですが)是非見てやって下さい。
では、良いお年を !
書込番号:8849741
1点
フォトンzさん、他、皆様。本年はありがとうございました。
皆様の素敵な写真を拝見出来て嬉しく思っています。
また、来年も満足のいく写真撮影に精進したいと思います。
くれぐれも年末年始にハプニングがないことをお祈りして(自分のことは棚に上げて)
残り少ない2008年、2009年もよろしくお願いします。
書込番号:8850486
1点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん スレの皆様
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。m(_ _)m
今日は久しぶりに12-60を持ち出して元日の新宿で街撮りをしながらぶらぶらとしていました。^^
最近は5020がメインレンズになっていましたが、12-60の標準ズームレンズとしての利便性と描写力の高さを改めて思い知りました。
ごくごくフツーの画像ですが。。。
書込番号:8870919
1点
くま日和さん、あけましておめでとうございます。
やっぱり、ここには、くま日和さんがいてくれないと頼りないです。
新春早々、レスとお写真を掲載頂きありがとうございます。
現在、写真が乏しいので出すものがないですが、関東は見事に晴れたご様子。
青空が目にしみます。
どうぞ今年もよろしくお願いします。
投稿頂いている皆様も、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:8871890
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
>やっぱり、ここには、くま日和さんがいてくれないと頼りないです。
えぇっ。。。そんな大げさな。。。^^;
東京はこのお正月は本当に天気に恵まれています。絶好の撮影日和が続いていますね。気持ちいいです。
明日もどこに行こうか悩んでしまいそう。
今日はE-300に5020付けて浅草に行ってきました。
初詣の参拝客で溢れかえっていてとても活気がありましたよ。^^
書込番号:8875384
0点
私は昨年のクリスマスに、E-3と12-60mmF2.8-4SWD、7-14mmF4を購入しました。よろしくお願いします。
E-1から欲しかったオリンパスのシステムをようやく手に入れました。
作例は新宿御苑の2008年最後の開園日に撮影したものです。
(1)1/80秒、F11、ISO100、スポット測光、マニュアル露出、WB:晴天、仕上がり:VIVID、カメラ本体の手ブレ補正:ON、手持ち撮影、レタッチはしていません。
(2)1/250秒、F6.3、以下(1)と同じです。
(3)1/125秒、F11、以下(1)と同じです。
書込番号:8924467
2点
カメラ大好き人間さん、はじめまして。
>クリスマスに、E-3と12-60mmF2.8-4SWD、7-14mmF4を購入しました。
いきなりボーナスでしょうか?
結構、僕の単品買いに比べるとお買い得な価格だったのでしょうか(^^;)
お写真の方は手ぶれ補正しなくても大丈夫なSSのようですね。
最近、7-14mmは、あまり活躍の場がないですが、ほぼ縦横無尽に使用出来る12-60mmは、
多少重いこともありますが、E-3ではしっくり来ますね。
こちらこそ、よろしくお願いします。
書込番号:8924806
0点
こちらの板、少しご無沙汰しておりました。
大晦日にE-30を買って以来、アートフィルターに
ハマっております。。
昨日は、12-60mmで普通の写真(?)も何枚か撮りましたので、
アップさせていただきます。
なお、今回はテレコンEC-14とセットです。
広めの外で使う場合は、テレコン常時セットでもいいかな、
とちょっと思いついて試してみました。
ただでさえ広い画角が、ますます広くなって、超便利です!(^-^)
>カメラ大好き人間さん
ネイチャー系には最強装備ですね。
書込番号:8925217
1点
エルスケンローチさん、はじめまして。
E−30での撮影だと色がくっきり出るんですね。
オリンパスブルーが戻ってきたような感じに見えます。
(もうちょっと安くなるまで待とうかな)
E−3との色合いの違いがよく出てますね。
書込番号:8925652
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、こんばんは。
アートフィルターに夢中で、カメラの基本的な写りをあまり確認していませんでした。。
今回、VIVIDで撮影したのですが、E-3より彩度がより高くなっているようですね。
もしかしたらメーカーが、E-1、E-300などで未だに評価の高いオリンパスブルーを意識したのかも。
しかし、この深い青、魅力です(^-^)!
書込番号:8929945
1点
エルスケンローチさん
そうなんですよね。色合いがE-300/E500っぽい感じですよね。
画像素子が違うのか、エンジンが違うのか分かりませんが、
まさしく、オリンパスブルーって感じですね。
E-3のファームウェアか今度のオリスタバージョンアップで対応してくれると嬉しいのですが^^;
書込番号:8930764
0点
くま日和さん、綺麗ですね。
E-330を使用するのはニクい演出ですね。
こちら、紀伊半島はこれからが一番寒い時期。
春はもう少し先になりそうです(^o^)
書込番号:8948764
0点
先日、12-60を手に入れました。
14-54のT型,14-150とつかってきましたが、とうとうここに到着してしまいました。
以前所有していたレンズ、それぞれに良さがありましたが、このレンズも発色が良かったり、大きく写せたり、ボケが綺麗だったりと良いレンズだなぁと感じました。
今更ですが、フォーサーズって、やっぱりいいですね! なんて思ってしまいます。
書込番号:13186020
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 150mm F2.0
ついに買ってしまいました・・・(^^;
まだ試し撮り程度しかできていないのですが、お世話になった皆様にご報告をと思いまして。どうもありがとうございました。
肝心の価格はキタムラで、150mm+EC-20+マルミのスーパーレンズ保護フィルター+おまけつき、265000円の5年保障でした。最安に迫るくらいには頑張ってもらえましたので満足です。
おまけは・・・、写真をご覧ください(^^) おまけ入手にはToruKunさんの技を応用しましたm(__)m
@50-200mmSWD+EC-14とA150mm+EC-20でだいぶ迷いました。以下決め手を書きます。
・F値の明るさ
・換算600mmまでいける事
・フォーカスリミッター
・AFの安定性が良いと思ったこと
・そして何より見た目の格好良さ!
逆に心配だったこと等
・50-200mmSWDのほうが便利では?
・300mmF4.0SWDが出たらどうする?(テレコン無しの換算300mm相当の画角を使いこなせるか?)
・一体どれほどの画質の差があるのか?(自分にとって高すぎやしないか?)
ですが、いつになるか分からないサンヨンを待つのは勿体無い(70-300mmでは画質にも不満がありました)ですし最悪発売されたときに不満がある場合はサンヨンに買い換えればよい(サンヨンが15万?下取りも綺麗に使えばその程度は行くだろうと)、70-300mmはほぼ600mm相当しか使っていなかったので単焦点でも平気だろう、と思いなおして逝ってしまいました・・・(^^;
今日少し使った感想を書きます。当然、使いこなしていないので、訂正しなければならない部分も出てくるかもしれませんが、ファーストインプレッションとして読んでください。
・AFは必要十分。SWDには当分ならないのでは?というくらいに良くできています。(あと、早々リメイクされたら中古が安くなって困りますし・・・)
・フォーカスリミッターが素晴らしい。
・150mm単体ではファインダーから覗いた世界が恐ろしいくらいに綺麗。感動してため息が出ます。
・EC-20を付けた場合、開放では甘いので「サンヨンが出来る!」と期待しすぎないように。これは少しショックでした(中には綺麗に撮れたのもありますけれど)。次レスの写真を見てください。
ですが、EC-20を付けてF5.6まで絞った場合、並みのズイコーデジタルを軽く凌駕する気がします・・・!初めて「オリンパスにはSHGを活かすボディが無い」と言われていた意味が理解できました(^^; E−3でも物足りません。←これは予想外でした。
とにかく、買った以上150mm単体でもテレコン込みでも使いこなしたいです。正直、このレンズは撮影に失敗してもレンズの所為に出来ないものだと理解しました。
5点
EC-20を付けた場合の画質比較です。
F5.6は等倍でも他のレンズと比べてしっかりしていると思います。
F4.0は何かボヤッとしていて、しかも写りが平べったい気がします。
縮小のみでは違いは分からないと思いますが、私はトリミングを多用するのでF4.0の画質が気になりました。
書込番号:8768567
2点
150mmF2.0のご購入おめでとうございます。
# お役に立てたようで何よりです。(^^;
羨ましい限りですね。
私は竹以上の望遠は旧50-200mmのみなので、35-100mmF2と並び150mmF2には非常に惹かれます。
確かに50-200mmは便利ですけど所有している14-35mmF2の写りを考えると、望遠域で同等程度の写りが期待できる150mmF2は魅力的ですね。
単焦点な分だけ150mmF2の方が写りが良いかもですね。
> 初めて「オリンパスにはSHGを活かすボディが無い」と言われていた意味が理解できました(^^;
> E−3でも物足りません。←これは予想外でした。
うーむ・・・
こんな事言われると我慢できなくなってしまうじゃないですか・・・(^^;
一般的にボディと比べレンズは息の長い製品ですが、フォーサーズの場合は特にそういえそうですね。
SHGは2000万画素まではいける設計というのは本当っぽいですね。
書込番号:8768756
0点
PIN@E-500さん
おめでとうございます!!
素晴らしいレンズですね。単焦点のメリットが活きていると感じられる画像ですね。
最初の投稿の4枚目は特にそれを感じさせてくれますね。
この静寂感はレンズの性能が如何に凄いかを教えてくれているようです。
オリンパス的色と言って良いのでしょうか、色の出かたがライカとは違いますが、
惹き付けられますね。
また高い目標が出来ました。ありがとうごます!!
書込番号:8769063
0点
PIN@E-500さん
ED 150mm F2.0+EC-20 おめでとうございます!!
素晴らしいレンズですね。参考に、ED50mm+EC-20 の写真を貼ってみます。
撮影を楽しみ、教えてください。
書込番号:8769195
1点
おぉ、誰かとおもえばPIN@E-500さんですか〜 エライの逝きましたね!
レンズってある種の用途があるとは思いますが、PIN@E-500さんは住んでいる所がよくないのですかね ^^
私だったら行動範囲にこのレンズは必要ないです。(悔しいわけではないですよ 笑)
ん?あっ、競馬場があった・・・
仮に手に入れるにはキヤノンのレンズを2本出さないとこれはさすがに買えませんが。 orz...
ToruKunさんの技? レンズスタンドですか ^^?
私は一方的に聞きまくりましたが入手出来ず・・・
書込番号:8769350
0点
PIN@E-500さん
150mmF2ご購入おめでとうございます!!
更に、すばらしい写真を拝見できて嬉しいです。今後PIN@E-500さんの作例がますます楽しみになりました!!
当方、望遠レンズはあまり使用頻度が高くないのですが、こういうのを見るといいなぁ〜って思いますね。
これからも、すばらしい作例をバンバン期待していますね!!
書込番号:8770789
0点
PIN@E-500さん、
すばらしい写真ばかりですね。
さすが35mm 相当300mmF2です。
EC-20を使ってもこの画質ですか。すごいレンズですね。
でも、PIN@E-500さんがこのレンズでいきなり素敵な写真を撮れているのは、それ以前のご研鑽がものを言っているのだと思います。
E-3確かに良いカメラですが、内容だけ見るとE-30の方がちょっと上なんですよね(汗)
ところでこのレンズ、僕も狙ってますが、取り回しはいかがでしょうか?
飛び去るカワセミを追ってレンズを振った時、末端重量が重いのではないかとちょっと気になってます。そのあたりの細かい使用感などもお教えいただければ嬉しいです。
書込番号:8771891
0点
皆さん、暖かい言葉をありがとうございます。
ToruKunさん
ToruKunさんはSHG2本お持ちでしたよね?
私は初めてのSHGなので150mmF2.0がSHGの中でどうなのかは分かりませんが、少なくとも昨日使ってみたときにファインダーを覗いた瞬間、「50mmMacroは敵じゃないな・・・」と悟りました(^^; 感覚的なものですが、150mmの方が更にキレがいいと思います(シャープな画が好きなもので)。
50-200mmSWDより良いなと思ったことの一つにボケ味があります。添付した2枚目のような時に50-200mmでは2線ボケが出てしまうことがありますが、このレンズはあまり無さそうなので背景にも期待しています。
参考に、50-200mmSWD+EC-14で撮った写真も貼ります。
ライカ大好きさん
踏ん切りをつけていただきありがとうございました。
最初の投稿の4枚目の等倍を貼りました。等倍でこの写りって一体どれほど大きく印刷できるのだろう?と思います。しかも絞り開放ですもの、恐ろしいレンズですよ。
フジつねちゃんさん
50mmMacroでカワセミを撮るとは驚きです!!テレコン付けていても劣化は見えませんね。やはり50mmMacroも素晴らしい。私も今度使ってみますね。
staygold_1994.3.24さん
エライの逝っちゃいましたよ・・・(^^; 「何でこれ!?」みたいなレンズですよね。
望遠で撮りたいものが多いので、どうしても良い望遠が欲しくなってしまいまして。良くないところに住んでしまったものです(笑)
暗夜行路さん
確かに暗夜行路さんは広角から標準単焦点が多いですね。私は広角が苦手でしてどうしてもマンネリ化してしまいがちなので、暗夜行路さんは使いこなしていて凄いと思いますよ。
逆に望遠は「撮りたいものだけ撮れる」ということが魅力だと思います。面白い被写体を見つければ、はまれると思いますよ。暗夜行路さんの望遠での写真、楽しみにしていますね!
FJ2501さん
300mm相当と考えると値段・重量・明るさ・画質どれを取っても凄いと思います。
ところで、すっかり重量のこと書くの忘れていました・・・。
このレンズを買う前に50-200mmSWD+EC-14を知り合いの方に貸していただいて使ってみたのですが、その組み合わせと比べても構えている間特に重いとは感じませんでした(寧ろ150mmの方が構えやすかったです)。おそらく、このレンズが短いことと握りやすいことによると思います。50-200mmSWDのほうは伸びるため先端が重く感じました。
握り方については、三脚座を付けたままにし、三脚座を左手の平に乗せ・親指に左側少し下のフォーカスストップボタンを・薬指でMFリングを、というようにしています。三脚座も邪魔にならず、何故か安定しますので機会があれば店などで確認してみてください。
昨日は2時間ちょい手持ちでぶらぶらやっても平気でした。手持ち派にこそお勧めのレンズだと思います。
しばらくはほぼこのレンズばかり使うと思いますので、気になることがあれば遠慮無く質問していただければ、と思います。
書込番号:8772724
4点
いけないいけない。。。。
50mmF2.0マクロ買ったばかりだし。。。滝汗
しかし等倍まで拡大しても色はほとんど劣化が見られないし画質も想像以上に落ちませんね。。。恐ろしいレンズです。。。^^;
書込番号:8773543
0点
PIN@E-500さん、皆さんこんばんは。
150購入おめでとうございます。
50-200+EC14で実験されて購入されたのですね。
重さは、気にならなくなりますよね
でもあまり絶賛すると変んな人が出てきて意地悪されるからほどほどにしておきます
話は変わりますが先日オリンパスプラザで岩合さんのカレンダーの展覧会?がやっていたので
見てきました。
残念ながら150で撮影した展示はなかったです(機種表示がないということです)
全部300/F2.8と思いきや50-200SWDのもあり驚きました
偶然岩合さんが取材を受けていらしてカレンダー買ってたらこれまた偶然
前を通られたので受付のお姉さんにお願いしたら快くサインをして頂きました
ますますオリンパスファンになったのでありました
少し前までは100-200/F2.0がお手ごろだから欲しいと思っていましたが
手持ちで振れるなら300/F2.8がいいなと思っているこのごろです
書込番号:8773827
0点
くま日和さん
お帰りなさい(^^)
50mmMacroおめでとうございます!!今度50mmMacro+EC-20で撮ってこようと思うので、向こうの板のスレでもよろしくお願いしますね。
あと、150mmの仲間入り、楽しみにしていますよ。
デジいっちゃんさん
前のスレではお世話になりました。
このレンズはボケが特に50-200mmとは違うと感じました。さすがSHGですよ。あと、50-200mmSWDよりAFが迷わないと思います。ここが特に気に入りました。
サンニッパですか!それこそ岩合さん並にマッチョにならないと厳しそうですね。私には到底扱えそうにありません・・・。
以下、個人的な意見感想です。主に70-300mmとの比較。長いので、気になる人だけどうぞ・・・。望遠をいくつかお使いの方の意見も聞いてみたいと思うので、「自分はこう思う・〜は違うのでは?・こう使えばもっと上手くいく」等ありましたらよろしくお願いします。
個人的な趣味でレンズの実力を知りたくて、過去の70-300mmの写真からそれなりにピントの合っている写真を選んできたのですが・・・、やはり等倍は厳しいですかね。F8.0で撮影したほうは私の持っている70-300mmのカワセミ画像の中では最高クラスのものだと思います。それでも多少薄っぺらさを感じてしまいますし、羽がつぶれてしまっています(尤も、このレベルに安定して撮れれば不満は言いませんが)。F5.6のほうは・・・ですね(^^; 少し露出が明るすぎたのを考えても、なんとなくボヤッと。
ところで何でこんなこと書いたかといいますと、別に70-300mmが悪い、なんて言うつもりではありません。寧ろ70-300mmは未だに素晴らしいと思っています。ただそれには条件があって、@トリミングをあまりしないこと、Aできれば少し絞ること、を守る必要があるだろうと思いました。
もし私みたいにトリミング多用、シャッター速度を稼ぎたい、ということでしたら50-200mmSWDや150mmF2.0なんかは良いと思います。逆に、そういうものは撮らない人で軽さ重視なら、70-300mmでも比較的十分な画質を得られると思います(もちろん、人により求めるレベルが異なりますが)。
ですが、ボケは値段がそのまま反映されているようです。
立体感も70-300mmは(上二つに比べれば)乏しいです。50-200mmと150mmのどちらがいいかはまだよく分かりません。
AFは今のところ150mmF2.0≧50-200mmSWD>>>70-300mmだと思います。
最速は50-200mmSWD、ですがテレコン付けようがなんだろうが常に安定しているのが150mm、という感じでしょうか。50-200mmSWDは最速と最遅の差が大きいです。
70-300mmはAFが遅いのは仕方が無いとして、「ピピッ」と合焦していながらピントが甘いことが多いです(特にカワセミのホバリング時にはピンボケばかりのことも)。理由は不明です。静物ではピントが合っているので、不良でもありません。おそらく羽ばたきに惑わされて前ピンになっているのではないかと思います。
結局、150mmを買ってみて思ったことは「70-300mmって凄いじゃないか!」ということです。ただし、上にあげたような条件を無視するとたぶん荒れますし、動体には厳しいです(MFもやりにくい)。あと、やはりいくら軽くても50-200mmSWDや150mmの画質を知ってしまうともう戻れませんね(^^;
長々と個人的感想、失礼しましたm(__)m
書込番号:8774411
3点
PIN@E-500さん
凄いレンズですね!!!もう何にも言いたくありませーーーーん!。
何故って、当然でしょう。欲しくなるからですよ。(笑)
50ミリマクロは値段を考えたら、凄ーーーいレンズであると思います。
ですけど150ミリはね。半端じゃないでしょう。
絵の厚みが違うようにも・・
不味いですね。こんな画像を見せられてしまったら!!!
でも、これかますます刺激をお願いします。
拝見する度に、打ちのめされながらも未来に夢を抱けますので!!!
よろしくお願いします。
書込番号:8774424
0点
すいません、追加説明です。
上の個人的比較は主に、150mm+EC-20・50-200mmSWD+EC-14・70-300mm、というのを想定して書いています。
なので、150mmの2倍トリミングvs70-300mmならどちらがいいか、などは分かりません。機会があれば試してみたいとは思いますが・・・。
書込番号:8774461
0点
ライカ大好きさん
そんなに気に入ってしまいましたか・・・!
もっともっと良い写真を撮れるように鍛錬しますので、よろしくお願いします。
明日は晴れそうなので、山に行って遅い紅葉+山の鳥を狙うか、川に行って洗濯・・・、では無くてカワセミダイブを狙うか・・・、このレンズのお陰で休みが楽しめそうです。
書込番号:8774487
0点
PIN@E-500 さん
150mm、ご購入・・・おめでとうございます!(^^)
使い倒してあげてください。
私は、このレンズを購入して依頼、他のレンズを使う機会がめっきり減りました。
来週にはE-30が届くので、E-30+150mmで鳥さんを狙うのが楽しみです。
作品・・・楽しみにしています。
書込番号:8779406
1点
CHACO(^_^;)さん
お陰様で良いレンズに出会うことができました。ありがとうございます。
E−30との作例、楽しみにしているので是非アップしてくださいね!
昨日は山で野鳥を撮影してきました。新たに気づいたこともあるので少し書きます。
AFについて
カワセミの時には迷わずに非常にスムーズだったのですが、昨日は森の中で枝が多かった所為か、AFがなかなか決まらずにいることが何度かあって戸惑いました。
「枝が多かった所為か」と書きましたが、それだけでなく明らかに野鳥にAFポイントをピタリと合わせているときにも「ジッ、ジッ、ジッ・・・」と行ったり来たりで全く何も無いところで停止したりすることもあり・・・(本当に「何故ここで合わないの!?」という感じでした)。もちろんこの症状は頻繁ではありませんが、これについては発生条件等原因不明です。もしかしたらボディの問題かもしれませんね。ちなみにAFターゲットサイズは小でも通常でも発生しました。
枝の多いところに関しては、鳥にピタリと合わせろ、という方が無理でしょうから、腕(MF等)を磨くなどでカバーするしかないですね。
と、最初に多少ネガティブなことを書きましたが、帰ってきて撮った写真を見るともう駄目ですね・・・!厳しい条件下でAFが多少思い通りに作動しないとしても、そんなことは全く気にならなくなりますよ。
というわけで、昨日の写真を貼らせていただきます。
まずは150mmF2.0+EC-20による写真から。主な撮影時の設定は
・絞り優先(A)モード F5.6
・ISOオート 100〜3200 高感度フィルター標準
・評価測光
・WB太陽光
・ダイナミックシングルフォーカス(中央5点)S−AF+MF
等倍でも見事ですし、何よりも背景がすっきり綺麗に写ることが気に入りました。
続きます。
書込番号:8783112
2点
山登りの最中には、慣れないながらも換算300mm相当の画角を試してみました。このレンズと付き合う上で大切なことですから(^^;
絞り開放ばかりですいません。
・Aモード F2.0
・ISOオート 100〜400 高感度ノイズフィルター弱
・諧調オート
書込番号:8783162
2点
PIN@E-500さん
今晩は。またまたやってくれましたね。
まず嬉しいいことが単焦点であること。その上で高品位な画質が得られることは
最高にうれしいことですね。
レンズの性能が良いことが、またまた良く分かり、打ちのめされています。
あーやだやだ!!!
と思いながらも、入手したら、一番最初に何を撮ろうかとか考えています。(笑)
書込番号:8784792
0点
PIN@E-500さん
良い写真ですね(^^)
>ジッ、ジッ、ジッ・・・
E-420でもなりますよ(時々:条件が厳しい時です)
E-330で利用していた時よりは少ないです。
しかし、ルリビタキちゃん・・・可愛いですね!
千葉は朝から雨で、せっかくの休日なのに出かけられず家にいました。
しかし、雨にも負けず自宅にはメジロくんが沢山来ていました。
ライカ大好きさん
150mm良いですよ(^^)
ポチッをいっちゃいましょう!
お仲間入りを、お待ちしていますヨ(^_-)-☆
書込番号:8784953
0点
ライカ大好きさん
私の写真で良いレンズだと思っていただけたのなら幸いです。
写真撮影を始めて2年ちょい、ちゃんと撮り方等を調べ始めたのはE−3を買いたいと思ってからですから1年ちょっとです。それでも自分の期待にこたえてくれる愛機に出会えて、楽しみながら勉強できて本当に良かったですよ。
ライカ大好きさんも、もし画角8.2度(換算300mm相当)を使うことがあるのでしたら、このレンズは期待を裏切ることは無いですよ。テレコン付ければさらに420mm相当と600mm相当もいけますし、実はお得な気さえしてきます(^^;←実は150mmF2.0の所為でEC-14が欲しくなりました。だいぶ洗脳されてきています。
CHACO(^_^;)さん
ルリは♂の青いのを撮りたかったのですが、出てくれませんでした。また探してみます。
AFはオリンパス最高のE−3でも完璧ではないですから、こんなものだろうなと思っています。それに、条件が厳しいところではまず自分の腕を磨かなければいけませんね!自在に操れるように、練習します。
書込番号:8786373
1点
CHACO(^_^;)さん
今晩は!! 我が家のメジロくん拝見いしました。 150凄いレンズですね。
止めてくださいこんな恐ろしい画像みせるのは!このような画像を拝見したら
ポチりそうです。(笑)ポチしたいですよホントに!!
でも最近 ポチ、ポチし過ぎて奥さんのおでこから、タケノコのようなものが
2本出てきています。(汗) しばらくは打ちのめされた人生になりそうです。(笑)
PIN@E-500さん
>ライカ大好きさんも、もし画角8.2度(換算300mm相当)を使うことがあるのでしたら
ありません、全くないですよと言いたいですよ!!(笑)
拝見していたら、もうあれこれ考えてしまいます。撮影出来る世界が広がるのですから!!!
あれはどうだ!これはどうだ!!と頭の中でぐるぐるしています。
パナライカの14-150持っていますから、使うんですよ。フィルムでは180ミリまで使っていましたが、このレンズは35ミリ換算で300ミリ!!
あれも出来そう、これも出来そうともう大変なんですから毎日!!
毎日、拝見して打ちのめされております。(笑)
書込番号:8789947
0点
> 画角8.2度
[8.2]という数字を見て反応してしまったのは私だけでしょうか?(^^;
書込番号:8790397
0点
ライカ大好きさん
おお!!パナライカがありましたか。
私も一度使ってみたいとは思っているのですが、何せ150mmF2.0の出費が大きくて・・・(^^; ←実は50-200mmSWD+EC-14+ズミルクス、という案もあったのですが、150mmF2.0には憧れがあったもので。
150mmを使われているのでしたら安心ですね!F2.0が撮れる世界を大きく広げてくれると思いますよ。
ToruKunさん
えっと・・・、何か8.2に特別な意味があるのですか?
書込番号:8790468
0点
150mmF2.0いいですよ〜。
個人的評価では35-100mmF2.0より一段上、300mmF2.8とほぼ互角か半段下というところです。
C-AFは、会わない時は(E-3でも)さっぱり食いつかないですけど、
決まった時はいい写りを見せてくれます。
(レリーズ優先にしてるので、多少外すのはいいんですけど…。)
書込番号:8790482
1点
PIN@E-500さん
「ライカ大好きさん」のいらっしゃるスレだったので。(^^;
http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/
書込番号:8790512
0点
R2-400さん
やはり単焦点ならではの画質、ということでしょうか。看板レンズのサンニッパともやりあえる(?)というのは素晴らしいですね。
写真のカモメの足が生々しいですね、私も今度は海にクロサギなどを探しに行ってこようと思います。
ToruKunさん
おお!なるほど。ライカのMの新型ですね。確かに「ライカ大好きさん専用機」みたいな感じです(^^)
書込番号:8790571
0点
ToruKunさん
今日は。
アソコはみたら不味い場所なんです。あれを見たら、厳しいですね。
もう、ライカ味付け海苔になってしまう場所です。
醸し出す雰囲気に包まれたら、感染してしまいます。
私は軽症者であると思っていますが、アソコを継続的にみたら、もう完治不能ですね。
(笑)
書込番号:8792544
0点
ライカ大好きさん
こんにちは。
私はPana-LeicaのVARIO-ELMARITしか持っていませんが、MマウントのNOCTILUXとかとても気になってしまいます。
開放F値0.95ってどんな世界なんでしょう?(肉眼より明るく見える?^^;)
Mシステム・Rシステム・Dシステムと色々ありますが、一番気になるのはSシステム。(笑)
国内のページではSシステムはまだ載ってないようです。
確かに不味い場所ですね。
国産最高級カメラシステムが安く思えてしまいます。(^^;
まぁ私はその前に松をあと2本(35-100mm・150mm)揃えないとですね。
あっ、Pana-Leicaの残り3本も購入予定でした。
# ライカのページよりこのスレッドの方が余程危険な気がしますけど。(^^;
書込番号:8792608
0点
ToruKunさん
今晩は
>MマウントのNOCTILUXとかとても気になってしまいます
気にしないことです。気にしないのが一番!!(笑)
私も残念ながら挑戦しようとしていたのですがRレンズも揃えることになって挫折しました。
難しいという人がかなりいました。
F1.4に慣れていてもF1.0と言われていた世界です。さらにピン合わせがと皆さん言われていました。 明るいレンズであることは間違いないですね。
M8も行きたいボディです。ライカで育った私が最終的に戻るのがM8かもしれませんが、
今はオリンパスワールドとパナライカワールドで楽しんでおります。
Sシステムに触れたら気が狂うのではと思います。
何故かといえば、見てしまったら欲しくても手に入らないので毎日苦しみの連続でしょう。
見ない方が長生き出来そうです。(笑)
明らかにライカとオリでは違う表現がありますね。いつも言うのですが和菓子と洋菓子。
どちらも極上な味です。
国産レンズにこれだけ興味を持ったのはオリンパスが初めてです。
150危険な存在です。
書込番号:8793471
0点
PIN@E-500さん、こんにちは。
遅レスになってしまいましたが、ご購入おめでとうございます。
早速素晴らしいお写真の数々をものにしておられますね。私の憧れの
ホバリングまで!
単体でもEC-20を着けても楽しめるレンズだと思いますので、これから
たっぷりと楽しまれてください。
EC-20を着けると開放では・・、というお話ですが、私も同じことを
感じており、最初はF4で、次にF4.5で、そして最近はF5を中心に使う
ようになっています。F5やF5.6で使うならこのレンズじゃなくても
いいじゃんと言われてしまいそうですが・・(笑)。
書込番号:8794662
0点
ToruKunさん・ライカ大好きさん
私は未だライカの味を知らないのでMやSは問題ありませんが、150mmF2.0は確かにやばいレンズですよ〜(^^)
特にポートレートなんかで50-200mmなどとは大きく差が出るのではないかな?と思っているのですが、私はポートレートやらないので(やれない、かな?)、惜しいな、と思っています。
オールドモバードさん
質問スレでは大変お世話になりました。ついに仲間入りできましたよ。
少し絞らないと、だとこのレンズを使う意味があるのか・・・?という悩みはみなさん感じると思います。私も初めは「サンヨンにならない!」とショックでした。ですが、使っていくうちにこのレンズの圧倒的な描写力を感じて、「絞って最高の描写が得られるのならいいじゃないか」と考えるようになりました。それに、EC-20装着時の開放F4.0も全く使えないというわけではなく、光量が乏しいときなどには役に立ってくれています。
カワセミのホバは、案外魚を取る場所さえ見つけることができれば、あとはじっと待っていれば撮影できると思いますよ。私は飛び込んで魚を取った瞬間を撮影してみたいです。今日も練習に行ってみて、このレンズなら十分撮れるはずだと確信しました。
今日撮った写真をはります。カワセミの2枚はトリミングしています。
書込番号:8803246
1点
PIN@E-500さん、
今日のお写真も素晴らしいですね!2枚目なんか凄いアングルですね〜。
私が撮りに行っている川でも、何か所か餌場が分かってきましたので、
ダイブからチャレンジしたいと思っています。ただ、どこも撮影距離が
遠くなってしまうので、ちっちゃくしか撮れないかもしれませんが・・。
最近EC-20を着けたときにF5やF5.6で撮るようになって、私もこのレンズの
素晴らしい描写能力を開放で撮っていたとき以上に感じています。以前は
大口径のレンズを使うときには「開放で撮らないと・・」みたいな強迫観念
(汗)に囚われていたりしましたが(笑)、今は必要に応じて絞ることに
全然抵抗がなくなりました。いずれにせよ、F2(EC-20着用時F4)の恩恵は
ファインダーをのぞいたときの明るさに十二分に表われていますしね!
それでは、これからもこのレンズで撮られた素晴らしいお写真を楽しみに
しております。
書込番号:8803858
0点
PIN@E-500さん
今晩は。野鳥はなかなか撮影出来ないので金色の鳳凰でご勘弁を。
ご参考になるか分かりませんが、パナライカ14-150とE-420です。
書込番号:8805326
1点
オールドモバードさん
ファインダーの明るさ、すっかり忘れていました。ファインダーから覗いたときの立体感というか、ピントの見易さが素晴らしいですよね。
カワセミは遠いとピントがなかなか厳しいかと思いますが、是非ダイブの瞬間などを撮影してアップしてくださいね、楽しみにしていますので。
ライカ大好きさん
よく言われていることだと思いますが、14-150mmは本当に高倍率だとは思えない写りですね。E-400系にこのレンズを付けて散歩したら気持ちいいだろうな、とついつい想像してしまいます(でもお金がありません・・・)。
中華街といったら横浜しか思いつきませんが、横浜ですか?以前、横浜に行ったときに、フォーサーズのパナライカレンズを使っている人がいて嬉しかったことを思い出しました(ボディはL10だったのかな?忘れました)。
書込番号:8817034
0点
PIN@E-500さん
おはようございます。
危険なスレなので、なるべく近寄らないようにしていましたが・・・・
ついつい見てしまいました。
カワセミ君たち凄いですね!!対潜哨戒機も!!
あーーあ、また見てしまった。(笑)
横浜です。チャイナタウンです。20代の頃はこの近くで仕事をしていて昼間毎日ランチを
食べていました。
ライカM6を購入して、初めて撮影にきたのが30代後半。50代になって、パナライカを導入してあの頃を思い出しながら歩きました。昔より街が綺麗になっていますね。
その昔は南京町と呼んでいた時代があったのですよ。古ーーーい話です。(笑)
書込番号:8845119
0点
ライカ大好きさん
横浜は私もE-3を持っていきましたが、中華街の人通りの多い中で大きなE-3を振り回すのが嫌で(といいますか、人目が気になってしまい)、結局ほとんどコンデジで撮影してきた記憶があります(^^; 帰ってから見ると、やはり写真の出来は比べるべくもありませんね。コンデジにもメリットはありますが。
かつては「南京町」ですか、歴史を感じますね。
今回の写真は例の厳しい条件でのイルミネーションです(^^;やはり望遠で狙う物では無いと思いましたよ・・・。
あ、全て手持ちです。手振れ補正と高感度が頑張ってくれました。
・絞り優先 F2.0
・ISOオート 100〜1250まで有効
・ノイズフィルター強
主観ですが、やはり雰囲気は50mmMacroに似ている気がします。
書込番号:8848816
1点
PIN@E-500さん
今晩は!!
あーあーあーあーあっ、また見てしまいました。(笑)
綺麗ですね。オリンパスは目で見たように撮影出来るだけなく、見過ごしているもの
ちゃんと見せてくれますね。
これが素晴らしいと思いますよ。加工されてしまった画像には、疲れが伴います。
オリは疲れないですね。
そしてもリッチな画像ですね。50ミリマクロと似ているなんて、嬉しいじゃありませんか!
困りますね、ホンマに!!
書込番号:8852077
0点
ライカ大好きさん
オリの写真には、例えば空なんか写すとインパクトがある、にもかかわらず非常に自然な印象を持ちます。私もオリの写りは大好きですよ。
150mmF2.0を買って、50-200mmSWDにしなくて良かったと思えることは、明るさと綺麗なボケですね。その対価として単焦点ならではの不便さがあるわけですが・・・。
今回貼った写真は特にボケが綺麗に出ているなぁ、と思います。肉眼でも流石にこうは行きませんから。
書込番号:8863904
3点
PIN@E-500さん
今年もあと僅かですね。
それにしても、この画像凄いですね!!
さすがオリンパス!!
ギリシャの神様たちが味方に付いているような写りですね。
今年も最後までPIN@E-500さんに打ちのめされてしまいました。
ありがとうございます!!
書込番号:8867995
0点
ライカ大好きさん
遅くなりましたが、あけましておめでとうございます。
最近撮影する機会が少なくてまともな写真が撮れていないため、アップできません・・・。
上の枯れ草の写真は、「150mmF2.0を単体開放で使ったらどんなもんだろう?」と思い試したときの写真です。ただの雑草がこれほど神々しく写っているのには驚きました(^^;
私の被写体は夏が中心になるので今は練習の時期ですが、ぼちぼち撮り溜めてアップして行こうと思いますので、またよろしくお願いします。
書込番号:8896726
0点
PIN@E-500さん
今晩は!!
昨年中はPIN@E-500さんにサンドバックにされた私です。(笑)
オールドモバードさんも大三元状態とか!
かなり刺激されました。
今日、何気なしにオリンパスのオンラインショップを見ていたら・・・・・
ということでサンドバック返上出来そうです。
書込番号:8978497
0点
ライカ大好きさん
オンラインショップということは・・・、もしや何か「いいもの」を発注しちゃいましたか!?
私は1月に入ってからというもの、ほとんど何も撮影していないのですが、来週あたりから久しぶりに撮影に復帰できそうです。オールドモバードさんと一緒になって、大三元(SHG)沼にお誘いしますね(^^)
・・・、といっても私はまだSHG沼に片足入れて遊んでいるだけですが(^^;深すぎてオールドモバードさんほどは入れません。
書込番号:8979334
1点
150mmF2.0がアウトレットで1本だけ出ていましたね。
・・・と思ったら数時間後にはなくなっていました。
ライカ大好きさんがポチっていた訳ですね。(^^;
私も松の望遠側が欲しいです。
でも別スレでLeica D ウィルスをまき散らしている方々がいて、難儀しています。
撮影に出かける暇がないので、とりあえず気楽に撮れるZD25mmF2.8を購入して症状を抑えているところです。(^^;
書込番号:8979473
0点
PIN@E-500さん
仕事のメールをしていたら、オリからメールが・・・・
コンパクトデジカメを見ていら・・・あれ、あれ在庫がない150が・・・
何も考えていないでポチしていました。(笑)
まさか出てくるとは思いませんでした。
これで貯めたポイントは見事にゼロになりました。
こんな時はポイントが有難いですね。
来週の半ばぐらいには到着するでしょうから、到着しましたら御報告させてください。
ToruKunさん
御覧になられていたのですね。
知人の結婚式が3月と7月にあります。それまでに使いこなせたらと思って!
何て言いながらズミ25も導入していたのでした。
>でも別スレでLeica D ウィルスをまき散らしている方々がいて、難儀しています。
誰ですかね? そんな良い事している人は!
素晴らしいですね。 ライカウィルスに感染したら、最初は逃げようとしますからね。
それから、「むくむく」と盛り上がってきますよね。
2528の倍くらいの値段からモノによっては、それより安く購入出来るのもズミ25の魅力ですね。(笑)
撮影に出かける暇がないのに2528購入されたなんて、相当、感染していますよ。(笑)
あまり無理して我慢すると体に悪いですからね。ここまできたらエイ!ヤーです。
書込番号:8979679
0点
ライカ大好きさん
> 撮影に出かける暇がないのに2528購入されたなんて、相当、感染していますよ。(笑)
いえいえ、ZD25mmF2.8は家の中でも使えますからね。
仕事の合間にデスクに座ったままでも使えます。(笑)
> あまり無理して我慢すると体に悪いですからね。
その為のパンケーキです。
150mmF2.0なんて手に入れて家から出られなかったら発狂してしまいます。(^^;
> ここまできたらエイ!ヤーです。
その勢いで松コンプリートしちゃってください!(^^;
つぎはZD35-100mmF2.0ですね。
書込番号:8979881
0点
ToruKunさん
沢山松レンズお持ちですよね!!
羨ましい!!
25ズミも何れお仲間に入れてください!
来週に届くと思います。結婚式に使えたらと思っております。
腕を磨かないと!
書込番号:8981756
0点
ToruKunさん
>150mmF2.0なんて手に入れて家から出られなかったら発狂してしまいます。(^^;
私はもう発狂しそうですよ(^^;家の中で息抜きに150mmを・・・と思っても手ごろな被写体が無い!!
仕方が無いのでこの間、30分ばかり早朝に電車を狙ってみました。画角的にはぴったりで、なかなか面白いかもしれません。
パンケーキは接近できて便利そうですね。E-400系に手振れ補正が入ったら、一緒に購入したいです。
あ、でもその前にEC-14とかフラッシュとか・・・(^^;う〜ん、やはり物撮り・昆虫撮りならフラッシュはあった方がいいのかな、と考え中です。
ToruKunさんは、物撮りの多灯撮影なんかはやらないのですか?
ライカ大好きさん
なんと!150mmが出ていたのですか!!おめでとうございます、楽しみですね!
結婚式だと画角は平気ですか?ライカ大好きさんお気に入りのズミルクスとの2台体制が理想かもしれないですね(^^)
150mmはバストアップのポートレートには素晴らしい成果を残すと予想しているのですが、試したことが無いのでどんな感じか分からなくて・・・。早速良い被写体があって羨ましいです。レポートお願いしますね(^^)
書込番号:8982262
0点
PIN@E-500さん
> 家の中で息抜きに150mmを・・・と思っても手ごろな被写体が無い!!
家の中で150mmは流石に・・・(^^;
もうちょっと寄れればなんか使い道もあるかもですけどね。
> ToruKunさんは、物撮りの多灯撮影なんかはやらないのですか?
フラッシュはツインフラッシュやリングフラッシュなど一通り揃えてはいるのですが、やっぱりクリップオン・バウンスのFL-50Rが一番使いますね。
多灯発光はあまりやらないですね・・・
せっかくワイヤレスに対応した外付けフラッシュがあるのに。(笑)
ツインフラッシュブラケットが発売されたらFL-50RとSD14用のEF-530 DG SUPERで巨大ツインフラッシュとして遊んでみたいです。(^^;
書込番号:8982490
0点
室内で中間リングなんか使ったら目先の遊び方も変わりますか ^^?
書込番号:8982653
0点
PIN@E-500さん
そうなのです。アウトレットに瞬間登場してくれました。
それを偶然見つけてしまい・・・・
150だと寄り過ぎて目とか鼻がメインになるかもしれませんね。
今までは80ミリのライカで撮影していたことが殆どでした。
25ミリ 50ミリ体制かなとも思っていますが・・
どうなることでしょう???
書込番号:8982812
0点
ToruKunさん
ああ、なるほど!マクロ用のフラッシュがありましたね。
便利そうなので買いたいと思ったこともあったのですが、マクロ専用には高い・・・、と思って結局やめました。
シグマの150mmF2.8なら家の中でも遊べますね(^^;あのレンズは安いのに凄い解像度みたいで、気になっていました(今では絶対買わないと決めたリストの最上位です(^^;150mmF2.0とは用途が違うだろ!と言われればその通りなのですが)。
staygold_1994.3.24さん
中間リングは面倒で・・・。しかもあのわっか、それなりにお金がかかりますし(^^;
ライカ大好きさん
アウトレットとは、運命ですね(^^)
14-50mmや12-60mmのあたりの標準がいいかもしれないですが、プロの方も頼んでいるのでしたら好きなレンズが一番!!かもしれませんね。気合の入り方が違います(^^)
↑結婚式というのは熱帯さん(でしたっけ?)に依頼した件の話ですか?楽しみですね。
書込番号:8984127
0点
PIN@E-500さん
そうです、運命的な出会いです。(笑)
もうどうしようもありませんね。
また、知人のために熱帯さんにお願いしていますから、私は気楽に撮影させてもらいます。
E-3と150
E-420と14-50か25でもと思っています。
書込番号:8984623
0点
ライカ大好きさん
E-3に14-150だと、会場にも寄りますがちょっと暗いかもしれません。
FL-50Rがあれば便利ですよ。
E-420にはやっぱりズミが良いんじゃないでしょうか。こちらは雰囲気を出すためにストロボなしで。
結婚式ではありませんが、2次会の時は、E-3に14-150+FL-50とE-300に30mmF1.4で行きましたよ。
PIN@E-500さん
おじゃましました〜
書込番号:8993946
0点
PIN@E-500さん
届きましたよ!
デカイ箱に入って来たので、何が届いたのかと思いました。明けたら150。
また、レンズケースも大事ですね。あれだけでポーチのようなものですからね。
ともかく重いですね。E-3がE-420に感じるのですからね。
他のレンズが軽く感じます。
太いボディで大きなフード。迫力満点のレンズですね。
PIN@E-500さんは腕に筋肉が付いたのではありませんか?
テスト撮影で、庭に咲く水仙に1.4mだけ寄りました。(笑)
かがんで何時ものように構えたのですが、ズシリときますね。長く同じ姿勢を保つのは・・・
困難ですね。
腕がプルプルしてきます。(笑)
このレンズの感想はデジタル一眼レフ用超高性能顕微鏡的レンズですね。
解像力が凄いですね。
書込番号:9000505
2点
ライカ大好きさん
おお!届きましたか!!おめでとうございます!
水仙、いいですねぇ。やはり花を撮るのにはもってこい、かもしれないですね。早く暖かい時期になってくれれば・・・、と最近思います。
早く腕に筋肉が付くほどに使いこなさなければ!!と思うのですが最近はカメラ自体を持ち出せていなくて(^^;そろそろ忙しさも一段落なので、筋トレ(150mmを持って散歩)に行ってこようと思っています。そうしたらまたアップさせていただきますね。
ライカ大好きさんの写真も楽しみに待っています。150mmで是非楽しんでください!
さて、次はどなたが150mmに来ますか?(^^)
書込番号:9006347
0点
PIN@E-500さん
このレンズはお化けレンズですね。もう凄い!!!
こんなレンズが日本で製作されたとは!!!!
書込番号:9026935
1点
ライカ大好きさん
昨日今日と久々に持ち出してきましたよ、今回は主に単体(テレコン無し)で使ってきました。なるほど「お化け」ですね(^^;
もはや言葉は要りません、ということで写真だけ貼ります。
ライカ大好きさんの写真もそうですが、このレンズは解像感が凄すぎますね・・・!
書込番号:9031936
1点
PIN@E-500さん
最近は150がE-3を占有しています。どこへ行くにも連れてあるいております。
元来、単焦点派なものですか、愛犬のようにお供をさせています。
ですから自宅へ戻ると、あちこちが疲れて痛いですね。(笑)
しかし、何か充実感があります。
書込番号:9067434
0点
PIN@E-500さん
今日は。300oへの投稿ありがとうございました。ED 150mm F2.0とED 50-200mm F2.8-3.5 との比較について以前書き込まれていたと思います。当方300oとEC-14.EC-20の所持でぼつぼつグレイドアップしょうかと思案中です。ED 150mm F2.0のイメージ作りのため50oF2
にEC-20を装着して試し撮りをしてみています。感触としてはED 150mm かなりの値段ですがしれ相当にいけるような感じがします。よろしくお願いします。
書込番号:9120322
0点
E-1での撮影なのであまり参考にならないとは思いますが…。このレンズは素晴らしいですよ。E-3が欲しいです。
書込番号:9149077
2点
フジつねちゃんさん
遅くなってしまい申し訳ありません。書き込みありがとうございました。
150mmか50-200mmSWDを検討中ですか。今なら丁度オリンパスのクーポンがあるのでオンラインショップで安く買えそうですね!
もしどちらかをお買いになるのでしたら私個人的なお勧めとしては、野鳥を撮るのなら50-200mmSWD+EC-14のほうが良いかもしれない、と思います。
これは、決して150mmが悪いわけではなく、寧ろEC-20の問題だと考えて欲しいのですが、単体ならば文句のつけようが無い素晴らしい写りをする150mmにEC-20をつけると気持ちの問題として「勿体無いな」と感じてしまうからです。単体では明らかに「最高のレンズ」なのですが、EC-20をつけることで写りが「普通の上級レンズ」になってしまう、と思っています。
一方、50-200mmSWDは単体でもEC-14をつけた状態でも画質に変化は感じられませんでした。これは非常に嬉しいですし、お徳感があります。
150mm+EC-20の写真と50-200mmSWD+EC-14の写真を比べても、大方のシーンではボケ方の綺麗さ以外には明確な違いは感じられない気がします。
なので、150mmにするか50-200mmSWDにするかは、「値段」「便利さ(ズーム)」「ボケの綺麗さ」「機能性(フォーカスリミッター等)」でどれを重視するかによるのかな、と思いますよ。
もっとも、150mm単体と50-200mmSWD単体では画質に差が感じられるので、もし単体での使用も重視するのでしたら150mmを大いにお勧めできると感じています。
私は、150mmのEC-20装着時の画質になんとなく馴染めません(単体と違って「ビシッ」と切れのある描写が思うように出てきてくれないことがあります。もっとも、これは贅沢すぎる主張ですが・・・)。ですが、単体でならいくらでも使いたいレンズなので、最近は望遠で撮る野鳥以外の被写体も探しています。あとは、150mm+EC-14で野鳥などを撮ろうかとも考え始めています(EC-14ならば問題ないようですので)。
おすぷれいさん
素敵な写真ですね!ボケが綺麗に入っていて、上手い構図で狙ったものだなぁと勉強になります。EC-14も羨ましいです!
E-3は常に最良のパフォーマンスを発揮してくれる感じで、テンポ良く撮影に臨めるところが気に入っています。E-3を買ってからは、他のボディに目移りしなくなりました。
書込番号:9156956
2点
PIN@E-500さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。ご返信が遅くなってすみません。ご助言を参考にさせていただいて検討していきます。ありがとうございました。
書込番号:9210740
0点
フジつねちゃんさん
要するにコストを重視するかどうか、だと思うのですよ、この差は。
私自身はハイグレードの写りに満足で、「なら150mm+EC-20と50-200mmSWD+EC-14のどっちが野鳥にはお得?」と聞かれたら後者のほうが万人にお勧めできるだろうな、と思った次第です。
しかし、その後も何度か設定を変えてみて思ったことは、「自分はやはり150mmを買ってよかったな」ということです。正直、50-200mmSWDの万能性にも惹かれるのですが、やはり150mmでしかちゃんと写らないであろう場面もあるからです。
ただ、やはり50-200mmSWDの2倍の値段は高いなと思います(150mmという焦点距離の単焦点だから高いと感じている、という理由も大きいと思います、私はあまり150mm自体を使わないので。この辺は価値観なんかの問題ですね)。
ところで、150mm+EC-20でF8〜F11まで絞って試してみました。
結果は、十分満足です。等倍近くまでトリミングしてもしっかり写っています。
思うに、私の腕にも問題がかなりあって、EC-20を付けるとピントを追い込めていないから「これがスーパーハイグレード?テレコンつけると・・・だな」と感じてしまった面もあると思います。この点はお詫びしたいと思います。
(EC-20を付けると、Fは2段暗くなりますが被写界深度は変わりませんので、もしF4.0なら被写界深度はF2.0となると思います。その分ピントがシビアになるので。)
EC-20付けてF8まで絞った写真を貼りますね。
どちらにしても、満足できる買い物ができると良いですね!どちらも良いレンズだから悩んでしまうわけですから、贅沢かもしれませんが(^^;
書込番号:9215035
1点
PIN@E-500さん
素敵な画像のアップと、丁寧な助言ありがとうございます。当初、気持ち的にはED 150mm F2.0の導入に相当に傾いており、70-300の150mmで何回かサイズイメージの練習撮りなどをしてみていました。前回のアドバイスをいただいた後、オリンパスの特別セールキャンペインで、手持ちポイントがED 150mm F2.0の20パーセントには、遠く及ばないこと、重さに不安があることなどから急遽、 ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 先行導入に走ってしまいました。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 本体が20パーセントオフで、89.376円、抽選の18パーセント
16.000円バックです。ご助言ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。
書込番号:9253321
0点
フジつねちゃんさん
50-200mmSWDのご購入、おめでとうございます。中古並みの値段で新品が買えるなんて羨ましいです。
私はと言いますと、EC-14と36フラッシュをオンラインショップのくじを利用して買いました。今日届いてどちらも試してみたのですが、大満足です。EC-14は本当に素晴らしいですね!150mmF2.0の可能性もまた広がりました。
フジつねちゃんさんも、50-200mmとEC-14は特に相性が良いと思いますので、どんどん使ってあげてください。写真、楽しみにしています。
書込番号:9271414
1点
PIN@E-500さん
鳥が本当に好きなんですね。
すごいなあ、このスレの人たちはみんな。
おいらなんか、鳥よりは女の子なんで、150/2導入しても、テレコンはつけないと思います(笑い
だいぶ以前のことですが、公園での撮影会でキヤノンの300/2.8を手持ちで一人だけ遠くからアイドルの子を狙ってた人がいました。多分10Dのころだから480mm相当だと思います。
”コレ”単体にE-3だったら、たかが300mm相当なので、そんなに下がらないでよいかと思います。おおきさも、さんにっぱほどではないので女の子もそれほど引かないとはおもいますね。いや、そうでもないかな?
あとは、室内スポーツ(一部野外もあり)ですので、F2の明るさはGJです。
スナップ撮影でも、夕方の暗くなりかけや、日陰、悪天候など、F2の生きる状況は多いです。
あと、あまり大きすぎない、重過ぎない、EC-14で420mm相当までは、手持ちでいけそうですね。ZD300/2.8がいいといっても、あんなの鳥を追ってる分はいいでしょうけど、
都会の中で持ち歩くのは目立ちすぎでしょう。コレなら、それほどのことはありませんね。手持ちしてもサンヨン程度ですよね。
とにかく、このすれは危険すぎですね、作例を見てると鳥の人じゃなくても買ってしまいそうで怖い。
あと、こういう明るいレンズ、大口径レンズ買ったときは、開放ばかりで撮ってしまう症候群が私にはあるので、それも怖いです。
書込番号:9536085
0点
mao-maohさん
mao-maohさんは鳥よりも女の子狙いですか、それもまたいいですねぇ^^
サンニッパは気軽に持ち歩けなくても、このレンズなら都会のど真ん中で無い限り、大丈夫・・・かもしれませんね(^^;女の子を引かせないためにもう一回り小さければ言うこと無しでしたが、この描写力が全てを表しているので仕方ないですね。
>あと、こういう明るいレンズ、大口径レンズ買ったときは、開放ばかりで撮ってしまう症候群が私にはあるので、それも怖いです。
この気持ち、よく分かります!50mmMacroやこのレンズを活かしたいと思うと、「開放で撮らなくては」という妙な強迫観念(?)にとらわれることがありました。
でもEC-20を付け始めてからは絞ることが如何に大切かが分かったような気がして、最近は開放以外でも楽しめるようになりましたよ。開放でも完全に捉えきれるようになったらいうことなしなのですが(^^;
鳥以外の写真も載せておきますね。鳥以外をこのレンズで意図通り撮れたときには、最高ですよ。一味違います!
書込番号:9543522
0点
うーんすばらしいですね、
UPしてる作例は、画像処理はどの程度してますか?
都会のど真ん中でもこれなら大丈夫でしょうw
細長いと望遠って感じですが、これはふと短いww
1d3に六四とかは都会じゃすこしやばいかなと思いますが。
最近の女の子は、この程度はOKだと。。。
サンニッパの場合は白くてでかいフードが威圧する感じw
フードのがでかい!
これって、フードなしでとると厳しいですか??
あと、EC-20の開放でも言われてるほど悪くないですね。1段絞りでは完璧ですが。
50マクロ+ec14は開放はソフトフォーカスみたいで、70mmF2.8ソフトレンズとして使えました
70mmF3.5ぐらいから何とかシャープという感じ。
また、他社のサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨンもX2テレコンは開放甘いし、
それと比べると、これにEC-14のがましでは、オリが厳密に厳しい基準で言ってるような感じです。
サンニッパにはせいぜいEC-14でしょうけど、どれくらいの解像なんでしょうかね。
PIN@E-500さん には、150+テレコンで終わらないでぜひサンニッパに挑戦してください。
そして、すごいのをUPしてくださいね。(笑い)
あと、言い訳するようですが、モデル撮影ばかりじゃなく、スポーツ関係も多いですけどね。
女性アスリートが多いといえば多いですけどw
書込番号:9545953
0点
mao-maohさん
基本的には「オリンパスマスターで縮小のみ」です。前回アップした写真はその他に、2枚目が元々横向きで撮影したものを縦長4:3にトリミングして左側を外しました。3枚目は2:3にトリミングして上側の余計な部分を外しました。
フード無しで撮影したことは無いですが、無しでも問題ないという話は聞きます。太陽を直接入れたことは無いですが、フレアやゴーストなどで困った覚えは無いです。
サンニッパは・・・、無理です(苦笑) 凄い写真は・・・、いつかアップしたいですね^^
私はサンニッパではなくサンヨン待ちですよ〜(^^; いや、150mmF2.0と使い分けるなら100-300mmF4.0とかの方が良いかも。どっちか早く出てほしいのですが、噂すらありませんね。
このレンズで一度ポートレートを撮ってみたいものです。スポーツ撮影にも素晴らしいでしょうね。
書込番号:9549401
0点
ec-14を再度検証してみたんだけど、
F2.8のレンズまでは、オリが保障してるので問題ない。
F2.5以下の場合では、
50/2+EC-14 合成F2.8では、
F2.8 開放、甘い、ソフトフォーカスはイメージ、とはいえ小さいプリントではわからない、50%縮小表示だとわかる程度。
F3.2 実用
F3.5 実用と完璧の間
F4.0 完璧
という感じ、
このスレの150/2の作例見ても同様。
ec-14のレンズの口径を見ても小さいので、F2.8の光束しか完璧にはカバーしない使用なんだと思う。
キヤノンのX2テレコンも開放は甘いので1段絞ると目に見えてよくなるので(この場合はF2.8のマスターに対して)
EC-14、EC-20は、F2レンズに使ってもたいしたものだと思う。
ただ、F2正式対応のオリ松テレコンが倍ぐらいの値段で出ないとはいえないけどね。
ただ、現テレコンも、300mmF2.8に使うと、完璧に420mmF4と600mmF5.6になるわけで、
これは、300mmF2.8買いなさいといってるようで怖い(笑い)
ただ、女性をとる場合、50/2でも150/2でもEc-14開放で、プチソフトとして使うのもいいかも、でも開放しか効果ない上に、効果は微々たる物で、70mmF2.8はまだしも、212mmF2.8は、
長すぎて、コミニュケーションとりづらいだろう。(笑)
このスレの2番目のF4とf5.6の作例見る限りでは、50/2より150/2の方がテレコンとの相性いいみたいだ。
おそらく、一番相性いいのはやっぱ300mmF2.8なんだろうけどね。
ニコンの200mmF2をAPS-C用に欲しいと真剣に考えてた時もあったけど、
300mm相当の明るい(F2)レンズとしては、この150/2が、重さもお値段も取り回しも現実的ですねよえ、やっぱり。
書込番号:9554535
0点
F2レンズにEC-14使った場合の描写。(等倍切り出し)
50/2マクロ+EC-14、合成F4からがオリ推奨だけど、
F4は完璧だけど、F3.2、F3.5との差は微妙。
ピンとは 今日は天気 の天気にAFで、やや右斜めから撮影なので画面の右側(特にF2.8)は前ピンなので少しアウトフォーカス気味になってるのがわかると思います。
F4が深度も深いので全体がシャープなのは当然ですが、0.3絞り絞れば使えますね。
画像はすべて等倍切り出し(トリミング)です。
昔、ボートの逆光でテストしたときはF2.8開放はもっとあまあまに感じたけど、
このテストではそうでもない。
光線や被写体、フレアの出やすい逆光などではF4まで絞ったほうがいい場合もあるようですね。
150/2 に使うとしたら、Ec-20よりEC-14の425mm相当かな。合成F3.2から実用かな。
書込番号:9555476
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
fotopusでED9-18を貸し出してくれるキャンペーンをやってます。
募集期間が12/1〜12/2(18時まで)で、先着10名だそうです。
http://fotopus.com/index.html/module/Rental/action/Index/rental/08001
このレンズを使ってみたい方はいいチャンスでは?
1点
残念ですが【予定数に達しましたので、終了いたしました。】と最後に記載されています。
こちらに期待ですかね【2008/12/04 (木) 9:00 より追加募集をおこなう場合がございます。】
書込番号:8721970
2点
staygold_1994.3.24さん
追加情報ありがとうございます。 私が見たときはなかったような?いや、下までよく見なかったのかもしれません。
なんかヌカ喜びさせるような書き込みで皆さんすみませんでした。
でも、こういったサービスは今後も継続して頂きたいものです。ED9-18に限らずせめて竹レンズまでは全レンズで実施して頂きたいな〜。強力に背中を押してくれる材料になると思うんですけどね。
書込番号:8722037
0点
残念ながら本日分の3台は早々と終わってしまいましたね。
次回は1/21〜の予定みたいですよ。
この手のサービスはSHGとかでもやって欲しい気がしましたが
きっと小心者の私では怖くて手が出せないんだろうな・・・
書込番号:8732181
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
E-30の発売に合わせてZD ED14-54mmがリプレースされ、ちょっと微妙な立ち位置になったこのレンズですが、やはり爆速のSWDとしゃきっとしたシャープで明るい写りは私にとって信頼性はぴか一なレンズです。
なので応援の意味も込めて作例スレを立ち上げたいと思います♪
これからこのレンズの購入する人達への参考になれば幸いです!^^/
0点
くま日和さん
私も参加します!
このレンズ、いいですよねぇ。シャープ、広角換算24mm相当の画角、高速AF、防塵防滴等々・・・。
逆に欠点を挙げるとすれば、「漫然と撮っても綺麗に写るので、面白みが少ない」というところでしょうか(^^; ←つまり、常に使うことを想定された標準レンズとして素晴らしい出来、ということでしょうね。
あ、コントラストAF非対応を忘れていた・・・。これは何とかして欲しいですね。
とりあえず撮ってきたばかりの紅葉を貼ります。在庫はまだまだあるので、また今度。
書込番号:8716027
0点
PIN@E-500さん こんばんは!ようこそいらっしゃいまし!^^/
>常に使うことを想定された標準レンズとして素晴らしい出来、ということでしょうね。
そうですね〜、E-3と使うには申し分無いです。装着した姿もバランス取れていますよね。^^
>あ、コントラストAF非対応を忘れていた・・・。これは何とかして欲しいですね。
う〜ん。。。LV時にはやっぱり厳しいですかね〜。SWDだけでも充分高速だと思うんですけど。。。
E-330とのマッチングも私は好きなんですよ。Aモードだと超速AFです。
でも、コントラストAFに対応してくれれば全ボディにとって最も高速なAFを実現するレンズになりますね。やっぱり何とかして欲しいです。^^
画像は六義園です。(ちょいブレてますケド。。。orz)
書込番号:8719570
0点
くま日和さん、PIN@E-500さんこんばんは。私もZD12-60愛用しています。
大変良いレンズですね。
フォーカスあわせが早い、解像度が秀逸、近接撮影ができる、明るい・・・・それに背景のぼけ具合も大変気に入っています。
わたしも写真をアップさせていただきます。
稚拙な写真ですがご容赦を(^^)
書込番号:8720275
0点
お祭り、紅葉、いいですね。
このレンズ、史上最強のスナップレンズだと個人的に思っています。
画角、ほどよい大きさ、AF速度&精度、接写、そしてぬけと発色の良い写り、完璧です!
約1か月ほど前のものですが、旅先スナップ貼らせていただきます。
書込番号:8721152
0点
takanotsumeさん エルスケンローチさん
こんばんは!ようこそおいでやす!!^^/
お二人とも素晴しい作品をありがとうございます!
このレンズの透明感溢れる描写は本当に素晴しいですね〜。明るくて色抜けの良い描写力も松レンズに匹敵するものがある様な気がしています。(まだ松レンズは持っていませんが。。。汗)
今回はE-1とのマッチングの作例を載せてみます!こちらはど迫力の発色になりますね♪これはこれで好みで〜す!^^
書込番号:8724084
0点
くま日和さん、お久しぶりです。
12-60mmですね、手元にいっぱい在庫はありますが、せっかくですから季節感のあるところで、大通り公園のホワイトイルミネーションを撮ってきました。
書込番号:8730279
0点
皆様方の素晴らしい写真を見させて頂きました。
14-54Uを買おうと思っていましたが12-60も良いですね。
書込番号:8731572
0点
ぶれーくいんさん
ご無沙汰しています。イルミネーション綺麗ですね〜♪
でも撮影は一人が良いですね。ペースがつかみ易いというか。。。誰かと一緒だとついつい違う事に気を使ってしまいます。この時期の撮影だと特に。。。汗
外の撮影で冷えた体にウィスキーが美味い季節になりましたね〜♪←あまりイルミネーションとは無関係でした。。。滝汗
digital cさん
お!悩みどころですね!!@14-54llと12-60SWD
描写が違うので住み分けも可能かと思われますが。。。ライカの標準ズームが視野に入っているなら14-54llよりも12-60SWDの方が表現力に幅が出るかもしれませんね。柔らかな描写とシャープな描写。どちらを選んでも後悔は無いと思います。^^
よこをさん
私は「鉄」は殆ど撮らないのですが、とてもカッコいいお写真ですね♪
運転席の車窓の中まで良く写っています。^^
これから北の方は雪景色の中の「鉄」が撮れますね。不思議なのですが、雪の中の「鉄」はとても男性的で逞しいイメージがあります。
ひっそりと等言わずに堂々とアップして下さい。御待ちしております!!^^/
書込番号:8735492
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
写真をお寄せ頂いてありがとうございます!
雪景色に神社仏閣はとても風情がありますね。^^
三枚目は鎌足とありますが、中臣鎌足公の事でしょうか?
内部の撮影が許可されているんですね。最近は中々拝殿や本堂内の撮影は禁止されている所が多いのでうらやましいです。
それにしても熱さがあっという間に過ぎ去り年の瀬の足音が聞こえてきましたね。。。一年がこんなに早いと撮っておきたい思いでが沢山ありすぎて困ります。。。^^;
書込番号:8739873
1点
くま日和さん こんばんは(^o^)
ここは元々談(かた)らい山といって、大化の改新の「藤原鎌足」「中大兄皇子」が、
「蘇我入鹿」を、倒すために相談した場所らしいです。
そこで、ここは藤原鎌足公を祀ってあります。
関西では、紅葉の名所です。
もちろん、フラッシュ撮影はしませんでした。
書込番号:8740327
0点
−追伸−
くま日和さんのE−1での撮影は気持ちが良すぎます(^o^)
E−3では、出せない素晴らしい写真ですね。
思わず、E−30より、E−1が欲しくなってしまいます・・・(^^;)
書込番号:8740378
0点
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
中臣鎌足ではなく藤原鎌足でしたか。。。^^:
お恥ずかしい、、、
お堂や鳥居の朱色と紅葉とが重なると綺麗なんでしょうね♪
しかしながら紅葉ではなく雪景色という選択がまた良いです。情緒がありますね。
E-1での作例にお褒めの言葉恐縮です。
この日は新宿御苑で菊の展覧をやっていて気持ちのよい青空だったのでE-1を持ち出しました。
晴れの日じゃないと手振れ補正の無いE-1では不安がありますが、天気さえ良ければE-1での撮影は気持ちが良いですよ。なんだか時間の流れもゆっくりと感じます。すごく落ち着いて撮影出来る感じですね。
E-3とは全く性格が違うカメラです。500万画素ですが最新の機種と比較しても私にはむしろこちらの方が好みだったりしています。作りの良さは私の知る限り全メーカー中でもトップクラスだと思いますよ。^^
持ち出し頻度はあまり高い方では無いですが。。。
最近また中古市場でも見かけなくなりましたね。。。未だに4万円前後で取引されているのでやはり人気があるのでしょう。(元数が少ないというのもあるでしょうけど。。。)
>思わず、E−30より、E−1が欲しくなってしまいます・・・(^^;)
E-30レンズキット買ったつもりでE-30&E-1と言うのはどうでしょうか?
私はE-30の電子水準器(傾き対策です。。。orz)とマルチアスペクト、アートフィルター、多重露出に惹かれています(って新機能全部?)
参考までにもう一回E-1での画像をアップしておきますね〜
書込番号:8740515
0点
Eー1でもEー3でもどっちでもいいけど、
露出がわかってないんじゃない?
購入意欲失せるような写真出して自画自賛?
作例??おこがましいよ。
投稿画像を参考に買おうと思って検討してる人がいるんだよ。
書込番号:8743043
10点
ちょっとだけよんさん
ご指摘ありがとうございます。
後学の為に露出について御教示願えないでしょうか?
できれば作例とともにお願いします。
まだお持ちでは無いようですので1260以外のレンズの作例でも結構です
書込番号:8743086
0点
本買うとかカメラ教室通うとかしてくださいな。
ここで教えられるほど簡単じゃないよ。(' ';
書込番号:8743153
7点
いやいや無理なら結構ですが、私のアップした画像に対してご不満がおありだと思われます。故に私の画像を直接指摘していただき、もっとこうすべきだとご指摘頂ければ後日試してみます。
もちろん全く同じ気象条件では無いので絞りSSをご指摘いただいた点より近いあたりで何パターンか試させていただきます。
それも無理ならせめてEXIF情報付きの作例を上げていただければ参考にさせていただきます
もちろん私の画像がへぼくて皆さんの購入意欲に水を差すと言うご意見が多いなら以後は私自身の画像のアップは差し控えさせてもらいます
書込番号:8743207
0点
言い過ぎましたかね。すいません。
ただ他人から簡単にこういうで学ぼうっていうのはどうかと思いますよ。
通信教育もあるでしょう。学んでください。
書込番号:8743518
3点
こういうで学ぼう
↑場 場が抜けていました。こっちこそ日本語基礎からやり直し^^スマン
一枚の写真で飯食ってる人間も見てるんだよ。作例とはおこがましい。
書込番号:8743590
0点
ちょっとだけよんさん
ご指摘ありがとうございます。
私個人はこれから精進して写真を学びたいと思いますが、この板は不特定多数の方が見ていると思われます。
ですので、私個人名指しでは無かった以上「学べよ!」と言うのはこの板を見ている全ての方に対しての発言とも受け止められ、そう言い放つのは簡単ですがまた無責任であるとも思い、提言させていただきました。(個人的な事情はネットからは推測出来ないものだと思います。)
また「作例」と言う言葉の解釈ですが私にも解釈のあやまりがあった様ですので先ずはお詫びいたします。
しかし、自分よりも写真に対する造詣が深い方、また同じ様に写真を楽しんで愛していらっしゃる方の写真についてはプロアマを問わず敬意を込めて「作例」と呼ばせていただいても差し支えないと思いますがいかがでしょうか?
書込番号:8743684
1点
他の方の写真はいい写真ばかりだと思いますよ。
でもこの程度でしたら仲間同士でやって下さい。
多くの方が見ているんでしょ。
作例と題して写真出すには一から勉強しないとね。
勘違いして買わない人もでてきますよ。そういうこと。
きつい言い方だけど現実です。
書込番号:8743717
4点
ちょっとだけよんさん
>きつい言い方だけど現実です。
いえいえとんでもない。ご指摘ありがとうございます。
お言葉は真摯に受け止めさせていただきます。しかしながらこのご指摘は私個人宛と判断させていただき、私個人は今後画像のアップはせずにお礼のレスにとどめさせていただきます。ですので他の方の投稿、書き込みについては有益なものもあると思いますので板そのものは存続させていただきます。ご了承下さい。
書込番号:8743804
1点
くま日和さん、ちょっとだけよんさん
私も弩素人です・・・、今までにアップして「失敗したな・・・(よく見たら下手で後悔した)」と思ったことが何度もあります。見て購入やめた人いたらごめんなさい。
ところで、価格コムが写真アップできるようにしたのは、「広く一般の写真を趣味とする人から集めたい」という思いがあったからだと考えています。
それも考慮に入れて考えると、皆が皆「素晴らしい!」と思えるような写真である必要は無いわけで、「一般人でもこれくらいは撮れるんだよ〜」程度で良いのではないでしょうか?
もちろん、アップする側の人間は「多くの人に見られている」という意識を持って、少なくとも失敗作はアップしない、程度の覚悟は持つべきだと思います。
あと、価格コムは一種のコミュニティーのようなものという側面も持っていると思いますので、あとは楽しくやればいいのではないかと思いますよ。
というわけで、ちょっとだけよんさんの指摘がくま日和さんに対してかどうかは置いておいて(寧ろ私も含めた価格コム利用者全体に対してと認識すべきだと思いますが)、私個人としてはどちらの言い分も正しい部分を持っていると思いますし、だからと言ってくま日和さんが写真アップをやめる必要は全く無い、と思います。
そして、私も上記戒めを意識しつつ自己満足の写真を貼ります(^^;
書込番号:8744088
6点
名指ししないでE1E3と指摘したわけですよ。
個人の誹謗中傷に繋がるからハッキリいいたくなかったのです。
他のいい写真を添付して下さった方々には何のことか分かるだろうと思いましてね。
その結果、他の方に巻き添えをくわせてしまった形になってしまいました。
勘違いさせてしまったのでお詫びします。 他の方々、もうしわけございませんでした。
まさか張本人が反論してくるなんて。挙句の果てに人柱みたいになって擁護するとは。
blogあるんだからそっちでおやりなさい。レンズの作例なんて おこがましい。
誰も指摘してあげないならひとつだけ教えてあげます。
あなたのblogの写真ですが,構図とか露出とかの技術の問題以前に、左に傾き過ぎ。
ファインダーの傾きの問題じゃありません。他の方の写真は違うでしょ。
タイトル(秋を撮ってみました)位にしといて何枚も続けて上げなければ問題ないんですよ。
あなたが言っているようにいろんな人が見てるんです。認識してくださいよ。
オリンパスとユーザーがかわいそうです。
書込番号:8744301
4点
ちょっとだけよんさん
>あなたのblogの写真ですが,構図とか露出とかの技術の問題以前に、左に傾き過ぎ。
仰る通りです。^^;
これについては他の方からも指摘されているし、私自身も前々からどうしたら。。。?と思っていたのですが、今日撮影に行ってちょっとだけですが傾向が分かった気がしています。この点では鋭意矯正中です。
>オリンパスとユーザーがかわいそうです。
はは。。これを言われると一番イタい所ですので、他の方に迷惑をかけない様ロムに専念させていただきます。
PIN@E-500さん
レスありがとうございます。これからもよろしくお願いしますね。
まぁこれからもロムはしているし、ブログは今後も続けていきます。(まぁ誰に対してと言う訳ではないのでちんたらと続けて行きます。)
それに写真についてはもう少し本腰を入れて勉強してみたかったのであまりネットに出入りするのを控えるのも頃合いかもしれません。
もう少しまともな絵が撮れる様になったらまた遊びにくるかもしれないのでそんときはよろしくです。
書込番号:8744394
1点
PIN@E-500さん
添付画像もそうですが、これもいい写真ですね。心が和みました。ありがとうございました。
くま日和さん
わたしの趣旨を理解なさっていないようですが勉強し経験を重ねて下さい。
わたしも精進します。では。。。
書込番号:8744458
0点
ちょっとだけよんさん はじめまして。
僕も素人なんですが、傾いていますか?
それ自体も分かっていなくてすいません(^^;)
作例という言い方はよくありませんでした。すみません。
「こんなん、撮れましたぁ」に改めます。
ご指導、ご鞭撻、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:8744804
0点
まあまあ、落ちついて、楽しく行きましょう。
素人が使ったら、こんなものが撮れた、という程度の位置づけで、また出してみます。^_^;
書込番号:8745854
1点
あの・・・一言だけ言わせてください。
どこの掲示板でもこのようなやり取りをたびたび見受けられますが、
何事にもものの言い方というものがあると思います。
例えそれが本当のことであっても、直接見ず知らずの方に会った場合、
いきなり上記のような口の利き方ができますか?勇気がありますか?
顔の見えないネットだから何でも言える、というのはとても幼稚な考えです。
これだけネットが普及した現在、ネット上と実社会のマナーやモラルは
何も変わらなくなっています。それに気づかないのでしょうか。
口頭より文章の方が伝わり方がきつくなりがちですので、特に注意すべきです。
ネットでも実社会でも、気持ちのよいコミュニケーションをしたいものですね。
蒸し返すようですみません。
書込番号:8752379
23点
う〜ん、ちょっと酷いですね(作品がではなく)・・・。
405RSさまに同意します。
私の場合、UPされる作例が、日常を撮影した素人さんの作品だから
「自分でも、こう言う写真が撮れるかもしれない」
と、買う判断材料になると思っています。
逆に、プロやプロ並に上手い人ばっかりだったら、上手すぎて判断材料になりません。
身近な作品だから判断基準になるのではないでしょうか?
素人同士だから気付く点とか、分かることもあると思うし。
プロや激ウマな人の視点から言われても、素人にはピンと来ないことも多いでしょう。
私は、価格.comのスレは助かっていますけどね。
ここの板に限らず。
しかし、くま日和さまは大人ですねぇ
見ず知らずの人に、ここまで失礼な言い方されてるのに・・・。
頭が下がります。
くま日和さまには、これからも参考になる写真をUPして頂きたいものです。
私も蒸し返し、すいません。
書込番号:8760861
17点
ちょっとだけよんさん
なんか、書き逃げのようで残念です。
>遊びで風景を撮りますがここのすばらしい投稿画像の山々に興味を持ちまして、
>この唯一のデジタル1眼レフを1年前に購入寸前までいったのですが、
>ここを読み漁りアフターサービスに不安を感じまして、
>悪天候に強い他社の物を購入しました。
>これは技術不足も加わっての事なのですが、出てくる写真に疑問を感じ売却予定。
書込番号:8764420
0点
くま日和さん
お久しぶりです。
12-60で作例集のスレを立てたんですね !
12-60は14-35を手に入れる為に手放してしまいましたが、写りの良い万能レンズだったと思います。
使いこなすことが出来ないうちに処分してしまいましたが、
在庫がありますのでUPさせて頂きます。
別のレンズでも登場してきた口だけ若年寄は無視しましょうね !
ここは写真を撮ることが好きで、オリンパスが好きな方々が集う所です。
上手・下手はありません。
書込番号:8764471
4点
くま日和さん
今晩は。
酔っぱらいに絡まれた警察官みたいですね。
「御兄さん、飲み過ぎだよ。お宅どこに住んでいるの?」と質問されても
「俺様はなあ、プロのカメラマンなんだよ!! 知らないか!?」
と答える珍問答をしているようで(笑)
年末は、そういう人増えるでしょうね。警察官の皆さん、御苦労様と頭が下がります。
くま日和さんも御苦労様!
これからも個性ある画像を投稿してくださいね。
書込番号:8764703
6点
くま日和さん
楽しませてもらっています。
12月1日から新たなIDで、ゲリラをやってきている人が散見されますが、同一なのかもしれませんね。お気になさらずスルーが一番です。
書込番号:8769002
7点
eichan2005さん
今晩は、やっぱり変な人いるんですね。
素人が遊んでいるのに目くじら立てて!!
年寄りのふりをしているんですからね(笑)
そういう人に限って自分の画像を投稿することはしないのでしょうね。
いや違うな、酔っぱらっているだけかもしれません。
悪酔いですね。悪酔い。
私の投稿呼んで悪酔いしてしまったかもしれません。
御免さないね、悪酔いさせて。
でも、くま日和さんは関係ない人ですから、くま日和さんにはゲロをはかないでくださいね。
お願いします。
書込番号:8769263
0点
皆様暖かいお言葉ありがとうございます。
本当に感激しております。
此処の所オリンパスの板があれ気味なので、あれ以上の事は他のユーザーさんの気分を害するだけと思い、ひっこんでおりましたが、地味〜に復活いたします。^^
まとめてのレスですがご容赦下さい。
もとより私も自身の画像をアップしない人の話は半分以下しか聞いちゃいないので大丈夫ですよ。^^
今後ともこのスレが皆さんの美しい画像で満たされる様気分も新たに行きましょ〜!
励ましのお言葉をいただいた全ての皆さん本当にありがとうございました!
書込番号:8769465
4点
最近E-3とともに12-60を購入しました。
この画像も作例というのはおこがましすぎるので
超初心者がとってもこのぐらいには写せると
いうぐらいに見てやってください。
くっきりと綺麗に写るレンズという印象を持ちました。
書込番号:8773433
0点
くま日和さんの写真を拝見し、全体的に若干ではあるが、暗めと感じました。
人によって露出の感じかたがバラバラなので、正解はないのですが、
自分で撮った写真でも、今日良いなと思っても、一週間後にまた見直すと
あれ、ちょっと明るすぎるかなと思えば、暗めに露出を調整しな直します。
なので、くま日和さんの写真くらいの露出であれば、いやこのくらいであれば
露出は悪くないという人もいれば、私のように若干暗めと感じる人もいるわけで、
あまり気になさらないほうが良いと思います。
書込番号:8775137
3点
スーパーズイコーさん
おはようございます。くま日和さんの画像ですがスーパーズイコーさんのように感じられても不思議はないですね。
またスーパーズイコーさんは個人の表現を理解されようとして、とても紳士な方であると
思いました。
アマチュアがあれこれと試行錯誤している姿を貶すのか、それとも理解して、良いと思われる方向へ導いて差し上げるか、それは人格が現れると思います。カメラを愛好するアマチュアが
増えることがカメラ業界や出版社には未来を安定させるものと思います。
ですから、アマチュアがプロからみたら「??」のことをしていても、育てさせて頂く意識を持つことが、その業界で生きる人の役割でもあるかなと思います。またアドバイスするのが面倒であれば温かく見守るだけでも良いでしょう。
アマチュアとおなじ土俵に乗って裁くのでは、自分の首を絞めるようなものですね。
さて、他人の私が言うのもなんですが。くま日和さんは暗めにというか、その方向を追求されているところがあるようですよ。以前も、それで質感を得たことがあられて、そちら側にふっているようです。私はそのように感じています。
書込番号:8775650
1点
私もくま日和さんの「この一枚」だけを見て教科書的な露出では”一段アンダー気味?”の印象がありました。
でも例えば何処かの板にUPするとき、露出を変えて何枚か撮った画像のうち、明らかにアンダー若しくはオーバーと感じても色合いとか自分の感性に一致する一枚を選び出すことも結構あります。
何をUPするかは作者の感性との整合性でしょう。
ブレたのはさすがに人様の眼に晒せませんが露出の+-は、これが「適正」という答えは出しにくいんじゃないでしょうか?
私なんか酷いのUPしてますから(^^; でも全然平気ですよ。
でもここは大多数が素人の集まる場でしょ?何処にでも変なのは居ますからあまり気にしないのが一番です。
書込番号:8775727
3点
みなさまどうもです。
habupapaさん
とても綺麗な画像ですね。12-60mmの性能を充分に引き出されている様です。それに作例で良いと思いますよ。^^
なんら問題ございません。
スーパーズイコーさん ライカ大好きさん ちいろさん
ありがとうございます。
ご指摘の通り私の絵は暗いと思います。というのも私自身が暗めの絵の方が好きだからです。
今回アップした画像は私自身とても気に入っている絵ですが(手前味噌ですいません)ヒストグラムは「破たん気味」です。^^;(山の頂点は完全に左側にはみ出しています。)
でもとても気に入ってるんですよ。。。
この二点に比べれば今までこの板に載せて来た画像はどれもヒストグラムは左(アンダー)寄りですがちゃんと山は適正の範囲内に収まっています。
でもハイキー気味の絵よりは私自身はアンダー気味の絵の方が好きなんです。
思うに露出は主観的なものであって、私の様にアンダー気味が好きなものが誰かに教わってヒストグラムの山が理想的な位置にくる様に撮影出来ても結局ローキー側に修正してしまうと思います。^^;;;
なので主観に頼って、自分が良いと思ったものは良いものであって、それを「好き」「嫌い」や「良い」、「駄目」と言う判断は今度は見る人側の主観におまかせするもので、誰が見ても100%素晴しい絵と言うのは多分存在しないと思っています。
ですので私の様な素人はこういった場に出来るだけ画像をアップして色んな人のご意見を聞く事も大切な勉強だと思っています。
それこそこの手軽なネットを利用しない手は無いと思っていますよ。^^
アップした画像のヒストグラムを貼ろうとしたのですが、スクリーンショットをJPEGで保存しても何故か貼れませんでした。すいません。。。m(_ _)m
ちなみに「ヒストグラムが破たんしてもお気に入りの絵」と言う事でレンズは50-200mmSWDを使っています。重ね重ねすいません。。。
書込番号:8776223
1点
修正まえの画像をアップして常連さんの方々にイジって頂くと面白いと思います。
書込番号:8776451
2点
>私の様な素人はこういった場に出来るだけ画像をアップして色んな人のご意見を聞く事も大切な勉強だと思っています。
余計なお世話でした。すいません。
書込番号:8776524
0点
くま日和さん、こんにちは(^o^)
僕は、くま日和さんの写真好きですよ。
壁紙に利用させて貰ったりしていますし・・・(^_^;)
親戚に画家の「九鬼三郎」氏がいますが、彼の作品もどちらかというと
アンダー気味の絵なのですが、心が落ち着きます。
プロの方はわざわざ、ここまで来て憂さ晴らしをしなくてもいいと思います。
はっきり言って、見苦しいです。
ここは、同じ趣味思考の方の書き込みなので、その中で、いろいろと情報交換出来ればと
思います。
くま日和さんのお写真を拝見出来なくなることは僕にとっては大きな損失です。
こういうレスはスルーしておけばいいと思います。
これからも、素敵な写真を楽しみにしています。
書込番号:8776525
1点
ここに参考になる書き込みがありましたのでご紹介させていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8756898/
書込番号:8776753
1点
みなさまこんばんは。
私はこのレンズを持っていないので縁がないゆえ,目を通していなかったのですが,いやはやなんとも,呆れる発言がチラホラと。誰とは言いませんがね(w
露出が分かっていない?,何それ??,なんとも摩訶不思議なことでクダを巻きますな(笑
カメラが自分の絵心に沿った写真を吐き出してくれていれば,わざわざ露出云々なんてことを調べる必要性や必然性など微塵も無いんですよ。だから言ってみれば単なるいちゃモンで,本末転倒なことを押しつけているだけの話だね。
露出のセオリーを必要とするのは,自分の意図する絵(写真)がどうしてもうまく出てこないときだけで十分でしょが。まったくもって笑止千万。
暗かろうが明るかろうが,仮に暗部が潰れていようが明部が飛んでいようが,それが作者の意図する表現としての手段であれば,それが正解の適正露出のハズ。
せいぜい言えて「その作風が自分の好みかどうか」その程度でしょ。しかしそれをもって投稿するななんて間違っても言えないことは明白。当然だろ?
むしろ,レンズ特性を評価するうえでも,ハイトーン(ハイキー)・ロートーン(ローキー),という作品もあった方が参考写真としてのメリットは非常に大きいと思いますがね。
ということで,みなさまそれぞれがお持ちの「作風」で,心おきなく作例をアップすることに何の遠慮がいりましょうや。
むしろ上述しましたように多種多様に,各人各様のユニークな表現方法による作例の数が多いほどレンズを評価するのに大いに役立つと私は信じていますよ。
> こういうレスはスルーしておけばいいと思います。
同意。
書込番号:8780140
10点
くま日和さん
お早うございます。
好みですからね。それで良いと思いますよ。
ひとつ、提案があります。暗め描写が好きならニックネームを変えたらどうですかね?
「ローキーのくま」なんでどうですか?(笑)
それで、明るめが好きになってきたら「ハイキーのくま」
何でも好きになったら「オートなくま」で(笑)
その日の気分で変えても宜しいかと思います。
くま日和さん変身シリーズでお願いします。
せっこきさん
全く同意!!!!
書込番号:8781542
1点
「仲良しごっこ」に見えるからケチ付けられるんだと思いますけど?
自分もアンダー気味の写真好きですが、意図が感じられない「ただ撮っただけ」的な写真がアンダーだとナニ?って思いますけど。。。
このようなイメージ(感じ)で撮りました。って一文あるとイイのでは?
スレタイトルに「作例」とあるから厳しい目で見られる可能性もあるのでしょうね?
書込番号:8781680
3点
くま日和さん、蓮の花、素晴らしいですね !
花が浮き上がるように撮れていて、撮影者の思いも伝わってきます。
私は、撮影する時は必ずJPEGとRAWで保存します。
設定は撮影時、殆ど設定をいじくることはありません。
調整すると、元に戻し忘れてしまう事例が多いので、ナチュラル・オート・標準で撮影し、RAW現像時に調整しています。
最近は、ローキーで現像することが多くなりました。
究極の目的?である光を表現する為には、アンダーの方が適しています。
UPした写真は標準で撮影し、ローキーで現像しています。
コントラストやシャドウもフォトショップで微妙に調整しています。
カメラ側で自分の意図する明るさ・色彩で(調整して)撮影するのは、私には重すぎます。
2〜3年前までは、この価格コムのオリンパス島は閑散としていて、評価も(アンチオリンパス派のいたずらか)最低でした。
今年に入って、くま日和さんや他の方々が作例集などを立ち上げ、とても賑やかになり嬉しいです。
訪問者も増えましたが、当然、ネガティブな方々も訪問されますので、
否定的・批判的な書き込みも出てくるでしょう。
(そのような方にこそ、写真をUPして頂きたいのですが・・・)
写し方は人それぞれ !
マイペースで行きましょうね・・・
書込番号:8783660
2点
みなさんこんばんは。
色々な考えがそれぞれにあって良いと思います。
しかし、価格.comは価格情報を中心とした情報交換の場であり、またオープンなコミュニティスペースでもあるんですよね?
そして此処はカメラとレンズと言う写真を撮る道具の板です。
それならばその道具を使って撮った成果物としての画像を持ち寄る。それにExif情報をちゃんと公開(フォトショップ等で現像したものならなるべく本文中に設定情報を掲載)する事はそれ自体有益な情報交換だと思っています。
またコミュニティスペースであるなら別に好意的に意見交換をすると言う事で良いのではないでしょうか?
その画像に対するアドバイスや情報提供の無いまま更に自身の画像も公開しないで単に批判的な意見のみを言うのは果たしていかがなものかと思います。
そうすればもっとこのクチコミの場が活性化されて様々な人が触発され、購入の是非を判断する材料になるのではないでしょうか?(もちろんオリンパスの板に限らずです)
批判的な意見を展開するならちゃんとその旨を伝える事、またその批判の根拠をきちんと提示する事は守りたいエチケットだと思うのですが。。。
その事さえ守られていれば様々な意見があって然りだと考えています。
逆にそれを守れない書き込みなら無視しても、されても仕方ないのでは?と思います。
また写真に込められた意図についてのご意見もありました。これも各々の考えでよろしいかと思いますが、私は「綺麗だから撮った」「撮りたかったから撮った」これも動機としては充分だと思います。むしろ日常のスナップではこうした偶発的な写真は気軽かつ色んな発見があって楽しいと思います。(商業用の写真等はもちろん別ですけど。。。)
そこに何も見いだせなければ自分の感性とは違うということでスルーすれば良いだけでしょう。
と言う事でこれからも皆さんの様々なお写真お待ちしております。^^
書込番号:8784812
3点
皆さんこんにちは。
通常ならこういう場合はスルーすべきなんですが、くま日和さんの紳士的な対応と心情をお察しして、
どうしても一言と思い書き込んだ次第です。
けど、またいつも通りの賑やかな雰囲気に戻りつつあり嬉しく思います。
マナーやモラルももちろん、ちょっと意見や反論を言うとすぐに「逆ギレ」なんて言われる
何だか寒い(?)世の中ですが、心の余裕を持ったコミュニケーションをしたいですね。
そして、上級者の人ほど例えば私のようなビギナーには寛容の心を持って接してほしいものです。
・・・な〜んて堅い言い回しですが、「作例」=「作品の例」というわけであくまでも例なので、
みんなで「こんなの撮れました!」くらいの気持ちでいいんじゃないかと思いますよ。
そういう私はまだ12-60mmを持ってませんが・・・(笑)
書込番号:8788283
2点
私が言っているようなことを本当に見事に体現している方がいますね。
写真は被写体を正確無比に切り取るのが全てにおいて正しいわけでなく、
撮影者の心情や周りの情景が構図や露出などに表れるのだと思います。
芸術の要素も多分に含むので、善し悪しというのはあってないようなものだと思います。
こういうことは、心の余裕があってこそ感じ取れるものなんでしょうね。
この件について私がこれ以上書き込むのはもう終わりにします。
12-60mmを持っていないので作例に参加できないのが残念ですが、
いちオリンパスユーザーとして皆さんの作例を楽しみにしています♪
書込番号:8790161
1点
くま日和さん、
このところ年末進行で忙しく、ネットを見る暇がありませんでした。カメレスですが、僕もED12-60SWDで撮った写真を掲載します。世界最速のAFを誇るカメラとレンズですから、走り回る犬の写真を選びました。飛んでる犬かも知れません。
以下は一連の投稿を読んでの余談です。
僕は趣味で子供の頃から続けている研究課題やボランティア仕事のために写真を撮る様になり、副業でライターをやる傍ら、記事に必要な写真も自分で撮ります。ですから「作品」としての写真ではなく「記録」としての写真がメインになります。そのため、こちらに掲載される他の方の写真は「みんな上手いよなあ」といつも関心しながら見させていただいています。
正直、僕の写真が商業誌などに載って良いのかな?と思いながら記事を書いて自分の写真も使いますが、現実に他に使える写真が見つからない様な生態写真がほとんどですし、それを気に入ってお金を払ってくれるお得意さんの会社が複数あるのも事実です。時には自分で撮った写真が、大企業の環境パネルや、省庁の配布物に使われる事もあります。でも写真専業ではないので、僕としてはずっとアマチュアのつもりでいます。
まあ、そんな風に写真を仕事にしている奴もいると言う事です。
そういう立場からみると、フィールドで写真と撮っている人たちのプロとアマの境目ってかなりあいまいです。元々の専門の昆虫写真でいうと、一緒に仕事したり写真を撮りにいったりするプロの写真家でも誰も撮ってないようなシーンを僕が撮ってしまう事もあるからです。それが写真のおもしろさであり、その機会を増やしてくれたのが、デジタルカメラという製品の進歩と普及だと思います。それを否定する様な事を言う人がいるのなら、僕はその反対の立場にいる人間です。
上手くまとまりませんが、ご容赦のほどを・・・
書込番号:8792735
1点
ちょっとだけよんさんの作例(写真)見てみたいですね。
人の写真にケチつけるくらいですから、さぞかしお上手なんでしょう。
早くアップしてね。待ってるよ。
書込番号:8888887
0点
このレンズに興味をもって読んでいたら、すこしこころない発言で板が荒れている様を見て不快感おぼえた一人です。
ただ、「ちょっとだけよ」さんに共感するところもあります。よく「作例」という言葉は、レンズやカメラの「撮影例」を示すときに使われます。わたしなど、「作例」というと「作品例」というか、あくまでも作品の一つという意味合いを受けるので、「おいおいこれが何で作品なのかよ?」と思うことが多々あります。それはプロ、アマも含めて、です。(ライカのレンズ本などでは、プロが作例と称して、つまらない写真を堂々と載せていて、その作例という言葉に疑問を感じています。プロならその機材を使ってそれなりの表現をした作品を示してほしい、と。)。言葉の受け止め方の問題だといわれる方もおいでかと思いますが、「作」という文字には「創作」とか「制作」とかの意味があると思った方が良いのではないでしょうか。「撮ってみただけの写真」は、「撮影例」という言葉の方がふさわしいのではないでしょうか。
(・・・と書いていて、プロカメラマンはレンズやカメラの特性を表現しようとして、一見するとつまらなすぎる写真を出しているのかな? そうとするなら「作例」といってもいいのかな?との疑念も出てきました。撮影の意図がはっきりしているから、ということで。それなら、「このレンズはこれくらい良く写るよ」という意図で撮影されたら、「作例」でいいかしら? すると、みんな「作例」?? ・・・いや、やっぱり作品として撮ったという自負のあるものだけにしたほうがいいでしょう。)
ところで、わたしはじめ、多くの方々はこのスレに上記の意味での「作例」を期待しているのではないと思います。これレンズでどれくらい解像度やぼけや色彩やトーンや・・・が期待できるかを知りたいのではないでしょうか。そのためには、工夫を凝らしたりしないでそれこそ「ただ撮っただけの写真」の方がよいかもしれないのです。スレ主様のような写真は、とくだん作品を意識してないでしょう。それでも大いに参考になります。
ここにりっぱな作品(いわゆる「作例」)など期待しているというのが、そもそも「ちょっとだけよ」さんの勘違いだった気がします。その勘違いを招いたのは、ただひとつ、スレ主様が「作例」という言葉を使ったことに起因している、と思うのですがいかがでしょうか。
もっとも、画像アップしないと無視されそうですが、まだもっていないのです(笑)
書込番号:10931671
0点
12−60SWDのスレで盛り上がっている皆さん、こんばんは。TETSU GTRといいます。昔、車のスレで「新しい提案です」という長大なスレを立ち上げていました。現在は、このED12−60SWDをどう扱うかに最大の関心を持っている者です。
くま日和さん、こんばんは。いろいろご苦労されたようですね。自分のスレでもそうでしたが、考え方というものには、常に賛成派・反対派というものに分かれます。これは仕方ないことですし、いろいろな考え方があるから世の中は面白いとも言えるでしょう。しかしです。自分もあるスレッドで反対派の人と議論を交わしたことがありました。自分は、何とか相手を理解しようと最大限の努力をしました。しかし、議論は全くの平行線。意見が交わることはありませんでした。その経験から、「反対の人とお互いの意見の帳尻を合わすことは不可能なんだ」という結論に至りました。そしてお互いのエネルギーを消耗するだけ無駄な時間だということが分かったんですね。そこで、自分のスレは、反対派の入れない特殊なスレとしました。そのため、自分の「新しい提案です」は、500以上のレスのつく(内容は半端ではないですよ)長大なレスとなりました。自分のレスに反対の人もたまに入ってきましたが、丁寧に「他でスレを立てられ、存分にご活躍ください。」という内容の返答をしてきました。そうなんです、このスレに意見がある人は、他で自分のスレを立て、このスレに負けないスレを立てれば良いだけのことなんですね。やってみなさいということです。このスレを見ている人がどれだけ迷惑をしているか考えて欲しいものです。
さて、話が変わります。自分はE−510とこのED12−60SWDで、皆さんのような素晴らしい表現ができず苦しんでいます。50−200SWDは、難しい設定もなくただシャッターを押すだけで、もう心が震えるような表現力を得ることができます。しかし、どうも12−60は、ただシャッターを押すだけとはいかないようで、いろいろ設定を変えながらの毎日です。室内撮りは、「AUTO」で完璧。室外撮りは、「AUTO」で普通。「Pモード」「Aモード」はやや甘の表現力となります。最近、表現力は別として「AUTO」でジャスピンなのに、「P」や「Aモード」になるとピントがややズレていることが原因ではないかと考え始めています。こんな現象ってあるんでしょうか。画像を貼っておきますので、アドバイスを頂けるとありがたいです。カメラはド素人なので勉強中です。よろしくお願いします。
書込番号:10966377
0点
TETSU GTRさん、こんばんは。
自分もE-510と12-60SWD,50-200SWDを使ってます。
>「AUTO」でジャスピンなのに、「P」や「Aモード」になるとピントがややズレていることが
>原因ではないかと考え始めています。こんな現象ってあるんでしょうか。
モードによって、ピントが変わることは無いと思います。
ピントが合って見える範囲やシャッタースピードは変わると思いますが、、、、。
三脚を使用して、各モードで同じ構図、同じピントの位置で撮ればはっきりすると思います。
50-200mmの写りには自分も感動しました。
望遠なので背景がボケやすく、被写体が浮かび上がるって言うのもありますが、
その場の空気感が出る感じで良いですよね。
12-60mmは、ボケにくいってのもありますが、風景など撮る場合はかなり綺麗に撮れると思います。
Aモードで、被写界深度(ピントの合って見える範囲)をコントロールして撮ると、
同じ被写体でもかなり表現に幅が出ると思います。
スレッドの主旨の沿って、画像も投稿しておきます。
※このスレッドはかなり前のものなので、新規にスレッドを立ち上げられたほうがレスは付きやすいと思いますよ。
書込番号:10966799
1点
皆様こんばんは。
どこに「最終更新」があるのかと思ったら、ここにあったのですね。私も参加させてください。
このレンズ・・・非常にいいですね。昨年購入してからマイ・メイン・レンズになりつつあります。個人的には、14-54(旧タイプ)より好きです。
私も写真4枚(気持ちよく撮った)を貼らせていただきます。
書込番号:10968195
1点
Hiro Cloverさん、おはようございます。早速のレスありがとうございます。実は、同じ機種をお持ちということで、Hiroさんのブログはいつも拝見させていただいています。自転車も同じ色の折りたたみを持っているんですよ。いつも素晴らしい画像をみて溜息をついています。
そうですか、モードによってピンがずれることはないですか…。自分もそう思うんですが、ある時、ふっと気づいたんですね。40枚ほどの写真を眺めながら、「AUTO」の設定の写真はすべてジャスピン。「P」「Aモード」は、ほとんどやや甘ピンだということに。自分はド素人なので、全てのモードで中央一点のフォーカスで統一しています。しかし、「P」「Aモード」では、よく見ると中央にピンが来ていないものが多いんですね。狙い通りにピンが来た場合は、申し分ありません、素人レベルでは完璧に満足できるんですが…。これが不思議な現象なんですよね。E−510とともにピント調整に出そうとは思っていますが、今度、Hiroさんのピント確認法をしてみます。
それと、パソコンでは完璧に表現しているのに、写真にするとがっかりなんてことはありませんか?キタムラで現像してもらっているんですが、出来上がった写真を見て、「そうじゃないだろう?」と言いたくなるときがあります。キタムラも専門店である以上、高級な印刷機を使っているとは思うんですが、どうも納得がいかない時があります。最近になって強くかんじるようになったのは、キタムラも不況で印刷機の性能、印刷方法などコスト削減しているのかとも思ってしまいます。一枚30円支払っているのですから、それに見合う仕上がりにしてほしいものだと考えています。実際は、一枚30円があの程度なのかもしれませんが…。自分は、パソコンで楽しむタイプではなく、写真に切り出してナンボと思う人間なので、あまりにもパソコン画像と違いすぎる写真をみて悲しくなる時があります。皆さんは、こんなことはありませんか?
牛乳大好きさん、素晴らしい画像ですね。岩手にお住まいですか。自分は愛媛ですが、2年前、世界遺産になる前にと思って、中尊寺に行きました。11月というのに何年ぶりかという大雪で、タクシーの運転手さんに「長靴がないと中尊寺には行けないよ。」と言われ、ホームセンターに行ったことが懐かしい思い出です。藤原氏の遺骨と共に1000年以上生き抜いた古代蓮を見てきました。感動しました。岩手の人はみんな親切で、いい思い出ばかりです。
新しいスレを立ち上げてもよかったんですが、くま日和さんのスレに対する援護射撃が第一の目的でしたので…。くま日和さんのスレで余計な質問をしてしまい申し訳なく思っています…。どうもすみませんでした。
書込番号:10968792
0点
TETSU GTRさん、おはようございます。
写りに疑問があると、楽しく撮れませんね。
私もHiro Cloverさんのご意見と同じですが、Aモードのときに、絞り過ぎということはないでしょうか。
このレンズ到着後、ウキウキしながら撮った写真4枚を貼らせていただきます。
【追伸】
岩手訪問、ありがとうございます。(平泉の世界遺産登録ならずは、残念でした。)
愛媛はまだ行ったことがありません。
私はお城とか古い建物・町並にも興味があるので、いつか松山城などなどに行ってみたいと思っています。その時はもちろん、12-60を持っていきますよ。
書込番号:10969409
1点
TETSU GTRさん、こんばんは。
ブログ見てくださってたんですね!ありがとうございます。m(_ _)m
自分も、E-510と12-60mmの組み合わせのピント精度に疑問を感じていたので、
調整に出したんですが、若干改善されたかも?って程度です。
たぶんですが、E-510側のAFの性能限界かな?と感じています。
それでも、一度はピント調整に出したほうがスッキリすると思います。
自分が以前立てたスレッドですが、一応載せておきます。
(もうご覧になられたかもしれませんが、、、)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9960896/
パソコンで見るのと印刷での出来を合わせるのは、かなり難しいですよね。
パソコンのモニターのカラー調整をしてないと、本当の色は分からないですし、、、。
自分の場合は自宅プリントですが、モニターで見るのとプリントされたものでは若干違いますね。(汗)
厳密にやろうとすれば、モニターの調整とプリンターの調整をやらないといけないので、
高額なモニターとキャリブレーションツールが必要になってきて、ちょっと自分には無理ですね。(汗)
色合いなどがパソコンの画像と合っているようでしたら、
色んなところのネットプリントなどを試してみると良いかもしれませんね。
書込番号:10971017
0点
牛乳大好きさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。Aモードでは、確かに絞り解放で撮る場合多く、アドバイスから絞りを少し絞って(F9〜12程度)撮ってみました。確かにピンが来る範囲が広くなり、良い感じではないかと思いました。これまで、どうもボケを意識しすぎて、「常に絞り解放」を意識しすぎていたと反省しています。本当は、もう少し広い範囲できっちり表現されている画像を求めていたのかもしれません。でも、牛乳大好きさんの画像は、絞り解放でも、狭い範囲にきっちりピンが来ているのがわかります。自分の場合は、「ここ」という場所をちょっとはずしているように感じるんですね…。気がするだけかもしれないのですが…。
Hiro Cloverさん、こんばんは。そうですか、調整に出してもあまり変わらないですか。まあ、自分も納得したいので、一度は調整に出してみます。またピント調査もしてみます。また、Hiro CloverさんのおっしゃるようにE−510のAFの限界と考えることにしました。腕もあるんでしょう。カリカリ画像が大好きですので、このE−510でこれからも精進を重ねます。いつか自分の感動の表現ができるように希望を持って。またアドバイス、よろしくお願いします。では、また。
書込番号:10982554
0点
霧G☆彡。さん
こ、こんな古いスレにカキコがあるとは。。。^^;
E-3ですね!私も今だに現役です!♪
1枚目の梅画像良いですね。最近こういった柔らかいトーンでハイキーな写真にはまっています。笑
書込番号:14311079
1点
太呂さん
コメントありがとうございます。
この板には久々のコメ、嬉しいです。(^∇^)
雨こそ、このレンズの真骨頂ですね。
関東ももうじき梅雨明けですが、雫を求めて撮影したくなります…が、ワタクシ晴れ男のため、撮影はいつもお天気…(笑)
しかし、このレンズがキラーレンズなのは間違いないです。
書込番号:14720156
1点
久しぶりのアップ
2013年七夕
快晴だったので夏の大三角形を撮りに行きました
E-5で星撮りやっている人は稀でしょうがレンズがいいので四隅もちゃんと撮れています
夏になるとやはり厳しいので高感度性能が次の機種で上がることを期待しています
書込番号:16343626
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
田中プロのブログに載ってました^^
以下参照です ↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-340.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-341.html
3点
こんにちは
プロさんも商売がかかっていますから、褒め上げてお駄賃頂戴もあるかも知れません。
書込番号:8680896
2点
あらら!? そんな本当のことを・・・(?)
書込番号:8683604
2点
携帯から失礼します。
この方のブログ、わりとざっくばらんに書いていて、ただ誉めるだけじゃないし感じたまま書いてる気がしますけど。
当方もこのレンズ持ってますがホントによいレンズだと思いますね。
書込番号:8683711
5点
私的なブログなどで好きなことを書くのは勝手ですが、
こういう公の板で想像だけの事実無根なことを書くのはどうかなあと思います。
(アイコンからしてそういうことをする歳でもないでしょうに…。)
田中カメラマンは今までも思ったことは思ったように書いてます。悪いものはもちろん悪く。
今までの記事見て書き込みしてんの?
書込番号:8684253
8点
お二方の書き込み、非常に不快です。
田中プロに対しても極めて失礼な書き込みと思います。そんなにご自分が所有しているメーカー以外の製品が褒められるのが気に入らないのでしょうか?
書込番号:8685849
5点
この画角で、この画質で、この値段で、このサイズ(重量含む)で。。。
中々他社さんからは出しにくいレンズなのでやっかみもあるでしょうね。。。^^
そんな小さい事よりもリンク二つ目の
「来年はマイクロフォーサーズ用のレンズも出さなくちゃいけないし…そんなことを考えると、フォーサーズからマイクロフォーサーズに大きく流れが変わってくればフォーサーズ用の交換レンズはもうそろそろ“打ち止め”になるかもねえ。」(本文より抜粋)
が気になってしようがないです。100mm Macroは絶対出して〜。あと200-500mmF4.0も〜T_T
書込番号:8686246
1点
くま日和さん、こんにちは。
田中さんは、そういう「ちょっと嫌味みたいなこと」をよくお書きになるんですよ(笑)。だから以前、「ブログ炎上」事件があったのです(笑)。
「フォーサーズからマイクロフォーサーズに大きく流れが変わってくれば」という条件がついていますが、「EVFが光学式ファインダーを超えない限り(つまり表示遅れの問題が解消しない限り)」、大きく流れは変わらないと思いますよ。
大きく流れが変わるのは、10年後か、20年後か(笑)。
書込番号:8687580
0点
田中さんの24日のブログを拝見すると、
とても「褒め上げてお駄賃頂戴」なんてことがあるとは思えませんね。
いいと思うところはいい。
悪いと思うところは悪い。
旗幟鮮明じゃないですか。
書込番号:8687946
3点
みなさまこんにちは。
このレンズは実際に使ってみると,田中氏の(特に2つ目のLink先のblogの後半の)言及には納得させられますね。
接近して撮ってみても拍子抜けするほど像が歪みません(デフォルメが少ない)し,逆光にも強いですし,色乗りやコントラストなどメリハリもハッキリしているので風景撮影にもバッチリですし。
昆虫写真家の海野和男さんも小諸日記の中で,廉価版のレンズにしては立体感のある写りをすると,そう書いていますね。
貼付写真は先日の21日に,抜けるような秋晴れのなか,神宮外苑で撮った写真です。
わざと太陽を入れた逆光で撮ってます。縮小のみの未加工撮って出しJPEGです。
E-410,AWB,青空にAEロック(笑),の条件で撮ってます。
この写真は(旅の途中の通りすがりで撮ったため)プロテクトフィルターを装着したままで撮っていますが,それでもこれだけクリアな描写をします( 左上の隅になってしまった旗にはさすがに収差が出てますけど。)から,少し弱くなった秋の陽射しとは言え逆光には滅法強いレンズと言えそうです。
岩手の今頃の陽射しはもう弱いので,逆光耐性をみるには絶好の機会でした <旅先で試し撮りするヤツ(笑
それとこのレンズのメリットは,小型軽量であるというところも大いにあると思いますよ。
撮影目的でない旅行でもこのサイズと重量であれば,出来るだけ荷物を増やしたくない旅行でも持って行けるンですよね。これだけ身軽な超広角域のズームレンズは他にないですから。
ところで田中氏言及のフォーサーズレンズの件,どうでしょうね?
私個人はマイクロに取って代わることはないだろう( 多分,うまく棲み分けるのではないか )と思っていますから,今後もフォーサーズレンズのラインアップは少しづつ増えていくのではないかと思ってます。特に超望遠域はやはりマイクロよりもフォーサーズの方に理がありそうですしね。
だから早いとこ100mmクラスのマクロ出してー > オリンパス
でないといつまで経っても OM 90mm/F2 Macroを使い続けることになってしまう (^^;
あ,できるだけ竹(HG)クラスでお願いします。松じゃ手が出せない(苦笑
書込番号:8688443
2点
田中さんのプログは私も時々拝見しますが、オリンパスに限らずペンタックスやニコンにしても良いものは良い、そうでないものははっきりと製品の欠点についても指摘されています。
特にどこかのメーカーに媚売ると言うようなことはありません。
とても思うがままに正直に論評されていると思います。
ですから田中さんがこのレンズを低価格ながら高評価されているのでしたらその評価は信頼できるものだと思います。
ペンタックスの55-300ミリの低価格望遠レンズも田中さんは高く評価されていましたが、実際使われている方々もその写りの良さを絶賛されていました。
田中さんが低価格でも写りの良さを評価されるこのレンズはそれなりの実力をもった高性能レンズなのでしょう。
ところでパナソニックは以前パナソニックのフォーサーズ規格のレンズマップにのっていた未発売のレンズを今後出していくつもりはあるのでしょうか。
どうやらパナソニツクは今後マイクロフォーサーズに活路を求めていくのではないのかと私も危惧しています。
フォーサーズ規格とマイクロフォーサーズと両方をパナソニックはこれからも展開していくのでしょうか。
と言うのが、最近パナソニックからマイクロフォーサーズのアナウンス以外聞こえてこなくなったことです。
確かにフォーサーズ規格のデジタル一眼は、パナソニックが期待していたほど売れなかったようです。
そのため、高価なライカレンズの販売もパナソニックの機種を使うユーザーへの販売よりもオリンパスの機種を使用するユーザーへの販売のほうが多かったのではないでしょうか。
ある意味、競争のないマイクロフォーサーズ規格はパナソニックのデジタル一眼部門の救世主として企画された規格のようにも思えます。
でもフォーサーズから全面的にパナソニックが撤退してマイクロフォーサーズにパナソニックが行ってしまう事だけは避けてほしいですね。
でもマイクロフォーサーズ規格は将来性がとても高いように思います。
書込番号:8703401
1点
「EVFが光学式ファインダーを超えない限り」
REDなんか超えてるんじゃないかな?
オリはFTで
パナはMFTに特化して欲しいですね。
各社特徴のある商品に特化すべきで、なんでもかんでもっていうのはどうかな?
特にE3。あんなのせっかく小さな素子なのになんであんなに大きくしなければならないか
基本の商品コンセプトに疑問を持ちます。
システム全体をそろえる上で・・・・等との意見もありますが、CやNと真っ向勝負してもしょうがないでしょう。それはあっちにまかせておけばいい話。OM時代の夢を再び感が拭えません。
故にパナのMFTに本来のあり方を見た気がします。
応援も含めてG1買いたいですね。もしくはオリのMFT。
しかし田中さんパナの記事書きませんね。これは明らかに金が動いてないね。
書込番号:8707930
0点
E-3があるから、現在のE-420があり、E-520があり、
これから出るE-30があるわけで…。
まったくゼロから始めているフォーサーズの歴史を考えれは、
それなりの必然性があるんじゃないですか。
実際、E-3をつかっていますが、
防塵防滴は抜群です。
雨や雪の中でもまったく平気で撮れますからね。
このあたりは、おそらく、
きびしい環境で写真を撮っておられる岩合さん等の意見が反映されているのでしょう。
あなたがおっしゃる「あんなの」は、結構、すごいんですよ。
あなたが「どんなの」を好みだろうがかまいませんが、
お書きになっていることは、フォーサーズユーザーなら、
先刻ご承知。
なにを今さら言っているのだということになるんじゃないでしょうか。
それに最後の1行は、なんなんでしょうか。
失礼ながら、全然、流れを読めていないのではないでしょうか。
書込番号:8709588
7点
sa55さんこんばんは。
blogをちょっとだけ覗かせていただきました。
そのblogのなかで,REDについてちょっとだけ書かれていますが,
> そんな中でのREDの登場。デジタルならばこうじゃなくちゃ。だってデジタルなんだから。
> 2/3〜超横長までのマルチフォーマットをそれぞれのボディーでと言うのがなんとも良い。
> スティルもムービーも一気に出た。こういうのをシステムカメラというのだろう。
> 早く日本の大メーカーも本当のデジカメ出して下さい。もう発想が貧弱なんだから日本人は。
とあなたはおっしゃってますけど,日本人(日本企業)の発想が貧困というよりも,ユーザーの方がむしろネックになっているんだと思いますよ。カメラはこう使うモノ,という既成概念にとらわれているのはむしろ私も含めた既存ユーザーだと私は思います。
日本人の発想がもしも本当に貧困であれば,あなたが再来を望んでいる OMシリーズは出てこなかったでしょうから。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/part8.cfm
上記LinkにOMシステム生みの親,米谷さんがOMに先だって試作された「MDN」というシステム一眼の紹介があります。
遙か昔のフィルムの時代に,すでにあなたの言う「システムカメラ」の姿がちゃんと具現化されていたワケで,その派生としてあのOMシステムが生まれたに過ぎません。
言ってみればREDと類似の発想は,このときにすでにオリンパスの中で試作とはいえ実現可能なカタチにされていたんですね。だから特別に新しくも無いわけですよ。考えることは世界共通ってことです(笑
1970年代前半に,「MDN」のような超先進的なシステム一眼が世に登場したとして,果たしてその当時のユーザーがそれを受け入れ使いこなせたでしょうかね?。私はとても無理だったろうと,そう感じます。
今は確かにデジカメの過渡期だと思います。まさにあなたのおっしゃるとおりにフィルムカメラの呪縛からまだ脱却できない状況ですから。
日本の各メーカーにも既に様々なアイデアがすでにあるのだと思います。ただ,世の中の流れがまだそれを出すには機が熟していないと,ただそれだけのような気もしています。
「今,ユーザーが求めている」モノを出す,これも企業の使命ですからね :-)
ユーザーが成長してカメラに対する概念に何らかのブレークスルーがおこるのを待つしか無いのでは?(笑
E-3にしても,上でイーオリンさんが書かれているように,フォーサーズ発展の段階の過程で必要欠くべからず存在としてE-3が登場しているのだと,そう私も受け取っています。
まちがってもあなたのいうほど「あんなもの」では無いと,そう思いますけど。
書込番号:8710398
6点
せっこきさん
こんばんは
MDNの記事読ませて頂きました。まさに今でいうREDですね。
OMの開発指示がNikonの半分の700gであったり、はたまたXAであったりPenであったりと、まさにこれがオリの魅力であり小型軽量のシステムカメラを作りあげたオリンパスであったと思います。
私はOM1やXAのユーザーでありますが、だからこそ何で「E3ナノ」と思います。
せっかく素子が小さいのですからオリの初期の姿勢通り小さく作るべきで、大きくても500シリーズ止まりで良かったのでは。もしくは500シリーズにそれこそ防塵防滴を詰め込むべきであったと考えます。E3作らなきゃ400も500も作れないなんて言う柔な会社じゃないはず。
それにしてもでかすぎでしょう、フルサイズじゃあるまいし。ファインダーの見え方?
OMであんなに隅々まで見回さなければ見えない位のでかいファインダーを作っていたはず。
オリは小さいボディーで良いんです。E300使ってますがこれもでかいですね。
G1に先を越されていますが、あのくらいに納めてこそオリの生きる道があるように思います。
書込番号:8715808
0点
sa55さんこんばんは。
私もOM-2を1975年でしたっけか?,登場して間もなく,それまで使ってきた Nikon F2を売り払って買い求め,それ以来ですから30年以上になりますね,今だデジカメで撮る傍らそのOM-2でも撮り続けています。
E-3は確かに大きく重たいと私も思います(笑)。ただ,他のフォーマットであそこまでの防塵防滴かつ踏みつけても容易に壊れないようなカメラを作ったら,あの大きさでは絶対に収まらないことも事実だと思います。他のフォーマットでしたら,昔の中判〜大判クラスのボディになってしまうかもしれませんね(笑
あれだけタフなカメラがあの程度の容積と質量で実現できたのは,4/3だからこそだと思ってます。ですからこれはこれで大いなる存在意義だと思うのです。他メーカーのデジイチでE-3並の防塵防滴を有しているのは皆無のハズです。防滴はある程度実現できたとしても,他メーカーでは防塵が不完全のようですから。
E-410が2007年4月に登場し,まさにOMサイズが復活しましたよね。で,グリップと手ブレ補正機能を付加したE-510が同年6月に,そして同年11月にE-3が登場。
4/3のメリットを活かしてE-410のコンパクトさを提示し,そして一方で4/3のメリットを活かして従来の35mm判銀塩一眼レフのサイズを維持しながらヘビーデューティな使用に十分耐えられる超タフカメラを提示してきたのだと,そう捉えることは出来るはずです。
> せっかく素子が小さいのですからオリの初期の姿勢通り小さく作るべきで、大きくても500シリーズ止ま
> りで良かったのでは。もしくは500シリーズにそれこそ防塵防滴を詰め込むべきであったと考えます。E3
> 作らなきゃ400も500も作れないなんて言う柔な会社じゃないはず。
これは現時点(E-3開発当時)の技術では,E-3と同等のタフさをそこまでコンパクトな機体に詰め込むのは無理だったようですよ。オリンパスの技術者の談話でも,E-3の大きさは,当時の技術ではあの大きさ・重たさに収めるのが精一杯だったと確か言っていたはずです。
ファインダーについても,面積にして35mm判フィルムの1/4しかないフォーサーズでは,銀塩一眼レフと同等のファインダーを載せようと思えば,ファインダー倍率を等倍以上にしなければ絶対に実現不可能です。すると自ずとプリズムも巨大にならざるを得ませんよね。ですからそれは現時点においては,無い物ねだりだと言えます。
パナはG1にEVFでファインダーの問題を解決した…,と言いたいのかもしれませんが,EVFに位相差AFですか?,それが現時点で技術的に組み合わせ可能であり合目的なのだと言えるでしょうか??。ハイスピードイメージャを採用したコントラストAF方式であっても,現状は位相差AFの速度には到底かなわないですから,光学式ファインダー+位相差AFという方式はまだしばらくは外せないと思いますよ。
あるいは,撮像素子が小さいからこそ他社が到底追いつけないほどほぼ完璧な除去能力を発揮するダストリダクションシステムが場所を食わずに載せられるワケですし。
さらには,撮像素子が小さいからこそ,この9-18mmのような画期的ともいえるような軽量コンパクトでかつ画質も犠牲にしない超広角ズームレンズが生まれているわけですから,全然活かせていないなんてことは無いと思いますけど。
ボディがいくら小さくできても,交換レンズが大きく重たければその優位性は半減しますからね。
オリンパスの特許が今もコツコツと様々なアイデアとして出ていますから開発の手はゆるめられていないと感じます。
「コンパクトで高性能(高機能)」というのはモノ作りにおいて最も困難を極めることですから,決して一朝一夕にできるモノではないですよね。OMやPENのヒストリーなどを読んでみても,それは一目瞭然です。
今はコンパクトとタフネスを一つにまとめきれないかもしれませんが,いずれは積み重ねのアイデアによって技術のブレークスルーがやってきて,コンパクトでタフなヤツが出てくるのではないかと思います。
次期E-3機も,おそらくさらなるシェイプアップを実現してくるのではないかと期待してます。
ゼロからスタートして僅か5年でここまでE-systemを成長させてきたのですから,今後の成長も期待して良いのではないかと思いますよ(笑
ただ,心配なのは世界的不況がカメラ業界にどう影響するか,なんですけど (^^;
書込番号:8716237
8点
420/520があって、マイクロも控えているんだし、E-3みたいなカメラが存在してもいいんじゃないの?
自分の価値観が世の中の価値観の全てみたいな勘違いは直した方がいいと思うけど...?
冬ボでこのレンズ買おうかと覗いてみたのですが、すごく嫌な気分になった。
書込番号:8763181
1点
E−3を使っています。C−AFの性能は最悪で使い物になりませんが、
AFのピント精度は、抜群です。時期E一桁は、C−AF性能アップを
期待しています。
9−18mmが、出る前にシグマの10−20mmを購入したため、
欲しいなと思うところもありますが、ちょっと手が出ません。
シグマのシャッキとした画質には、好感が持てます。
書込番号:8775233
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
オリンパスのコミュニティサイト、フォトパスで投稿された写真をたくさん見ることができますよ。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/series/1/lens/13#resultList
書込番号:8676994
0点
有難う
やはり1から10まで見ましたが やはり風景写真は少ないですね
見方が間違いでなければ
書込番号:8684247
0点
カヤオクさん
初めまして。今日50ミリF2.0が届き、テスト撮影を開始しました。
出来るだけ早く購入された方が良いレンズと言わせていただきます。
この50ミリは価格からは信じられない描写をしてくれます。
今日撮影したばかりで風景らしい風景ではありませんがご参考になれば幸いです。
書込番号:8694611
0点
ライカ大好きさん
有難う
これなら山へ持って 色々な木々が写せそう。嬉しくなる描写力ですね
、、、の工面つきしだい 買います
今年の秋の山には間に合わないのが 残念ですが
書込番号:8695701
0点
カヤオクさん
今晩は。ご参考になったようで良かったです。
私も随分と悩んでいたのですが、意を決しまして購入しました。
予想を超えた写りで、ひさしぶりに撮影する喜びに浸っております。(笑)
山では威力発揮すると思います。
輪郭が素晴らしいし、写りも透明、鮮明ですから、木々の表情を巧みに表現すると
思います。
購入されて、撮影されましたら画像の投稿をお願いします。
私も学ばせて頂きたいものですから。
よろしくお願いします。
書込番号:8696100
0点
カヤオクさん はじめまして。
このレンズは神のレンズとか云われていますが、その通りだと思います。
私みたいなド素人でも、そこそこ表現できます。
私は雨の降らないときはE-510、土砂降りのときはE-1(古い!)を持ち出します。
花の撮影は勿論、風景でも超満足しています。ポートレートもバッチシです。
つまり、何でもこなせる銘玉だと思います。
50mm F2.0 Macro、 11-22mmとのコンビは最高です!
書込番号:8698969
1点
貼り付けた画像はEC-14をしていますが、単体なら、より以上の画質を
吐き出してくれます。
書込番号:8698983
0点
仙人39さん
素晴らしい写真 有難う御座います
写真を見る度に 早く欲しくなるから このクチコミの掲示板を見るのを
辞めたいが つい見てしまう
やはりここに投稿される方はアングルが素晴らしいですね、それと
デジ一眼は本体も重要だが 写真の味付けはレンズだと 実感
初心者マーク カヤオク
書込番号:8707813
0点
先週買ってとどきました。
いつもネコを撮っているのですが
紅葉を撮ってきました。
自分が勉強不足なのですが、
何を撮りたいのかよくわからない写真を量産してしまいました。
マクロはやはり良いなと思いますが。。。。
書込番号:8739995
0点
クリエ大好き さん
この投稿の勝手なお願いも 忘れられたと思ってました
それだけに 嬉しいですね
勉強不足、、、とは感じませんが 2枚目の写真の風景と家族 家族の幸せを
感じて 僕は好きです ひとつ、ひとつ、風景のカテゴリーを変えた綺麗な写真を有難う御座います
書込番号:8741765
0点
カヤオクさん こんにちは。
最近は撮る花も少ないので専ら風景撮りに使用しております。
住んでるところが海辺なので海の写真ばかりで恐縮です。
ボディはE-1です。古い機種ですが、頑丈な作りが気に入っています。
土砂降りの雨や海岸での使用(レンズも)ですのでキズだらけですが、
作動は正常そのものです。
書込番号:8751878
0点
カヤオクさん こんばんは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8389728/
上のリンクにすばらしい風景写真、多数UPされてますよ!
(もうご覧になっていらしたらすみません。。。。)
ウチのネコまでご覧いただいてありがとうございます。
もちろんこのレンズはネコ用です。。。。
書込番号:8754749
0点
仙人39さん
クリエ大好き さん
度々の写真と情報有難う御座います
軽登山の友人はキャノン党です カメラ歴は僕に比べたら 月とスッポンです
その男は カメラを買う時も オリンパスはNOでした
今回もレンズの件も広角かマクロかで マクロを買う事には反対
絶対に風景なら(初心者なら)広角を買えと薦める、 だけど投稿写真を見てると どうしても欲しい 腕は無いが 買います 絶対に!
書込番号:8755500
0点
はじめまして! カヤオクさん
書かれているご友人の広角ズームレンズのほうが良いというのは、
自分もハイキング程度に(北海道の白岳程度の山です)けれども
見た景色が、全体取れたり、寄って撮れば結構使い勝手が良いので、
自分も友人に広角ズームを薦めたりしました。(決して初心者だから
という意味ではなくです)
でも、撮りたいものがはっきりしている場合にこのレンズは、楽しいので
ぜひ使いこなしてください(自分は、花等のアップ写真のときにしか
このレンズは使っていないので作例は、無くて申し訳ございませんが<(_ _)>
では、ご購入後お写真を撮られた際のアップを期待させていただきたいと思います。
蛇足ですが、価格が近いところで旧型の14−54mmなんてとっても使いやすいですよ。
(自分が山のぼりの際に一本だけ持っていくには、画角の関係で
12−60mmが多いですが)どちらにしても竹(HG)クラスだと
防滴性が高く、急な雨でも安心して使えます。(ボディも考えられておられるようなので
ここは、E−3かE−1(中古しかありませんが)の防水ボディもご一考くだされば
これからのお仲間としてうれしく思います。(ご購入決定みたいに書いてしまい
お気を悪くされませんようお願いします)
長文になってしまい、もう見ていないかもしれないのに失礼致しました
書込番号:8764619
0点
カブリモノさん
カメラ関係の物を買う時 人の意見を聞き、その中で的を絞りながら決めます、でも迷います。
クチコミを読みながら、(最近は少ないが)
その思いが続けば
カメラ関係の物は買います。又、自分には、自分で決めれる レンズの知識は有りません。
このレンズを買ってブナ林ならブナをそれなりに写したいと 思ってます。では別に、このレンズでなくても、と、思うが 他のレンズを買うと14−42が留守番しそうで、それが迷いの要因です
E3は今でも、すぐに欲しいカメラです 雨の中でブナの幹に雨水が流れる落ちる所等を 写してみたい
レンズが揃えば 是非、手にしたいカメラです 機会が有れば写し方も教えて貰えれば幸いです
書込番号:8767217
0点
カヤオクさん
初めまして !
50Macroは私が持っているレンズの中で一番古いレンズです。
そして、一番楽しませてくれたレンズでもあります。
あまり風景を撮影した写真は多くありませんが、
参考にどうぞ !
書込番号:8767974
2点
遅くなりました 有難う
E−3との組み合わせですか 羨ましい限りです
オリンパスのレンズは やはりE−3との組み合わせが、オリンパスファンの好みの良い色調が
出るのでしょうね このマクロレンズにしても、、、素人の発想ですが
書込番号:8789321
0点
先日、軽いハイキングにこのレンズを持って行きました。念のために14-150mmも持って行きましたが、このレンズを試したかったので、結局これ一本で済ませました。
正直、山にはもう少し広角が欲しいと思いました。
ちなみにその少し前に四天王寺というところへ行った時は35mmを持って行きましたが、これ一本で十分でした。
山と寺とではだいぶ違うのかも知れませんが、風景だとそれほど写りの差が感じられないかも知れないので(少なくとも私のへぼな撮影技術では違いがわからない)、山で撮影する場合も35mmの方が良いのではないかと思いました。
あくまでも広角がもっとあった方が良いと思っている私の個人的な感想です。
書込番号:8799637
0点
山にはもっと広角のある方が良いと書きましたが、近くの被写体を写す場合は別です。
このレンズ解像度高くてメチャクチャ良い写りです!室内の撮影とかビックリしますよ。
フォーサーズユーザーがこのレンズ使わないのはもったいないで、ぜひ手に入れて下さい。マクロ撮影しない方でも充分満足行くと思います。
ちなみに私はE-520使ってます。マクロ撮影はうまくいかないので練習中です。
書込番号:8799748
0点
ファイヴGさん
アドバイスと写真有難う御座います
マクロレンズの件は5人の軽登山の仲間の忘年会で、皆に反対され、ショゲテいた所です
投稿写真を見て 来年早々には買いたいと気持ちを新たにしてます。
後はテレコンが来年中に買えればと考えています。
書込番号:8802933
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















































































































































































































































