このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マッチングシミュレーション |
4 | 6 | 2008年4月13日 10:30 |
| ファームウェアアップデート |
2 | 0 | 2008年3月27日 13:38 |
| 買ってきました。 |
12 | 3 | 2008年3月27日 12:50 |
| APO50-500mm + EC-14 + EC20での撮影 |
3 | 2 | 2008年4月8日 22:50 |
| ついに作例UPされましたね！ |
14 | 12 | 2008年3月31日 01:48 |
| E-420+ZD25mm実写サンプル |
8 | 5 | 2008年3月19日 08:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
E-1使いです．
気づいたらフォーサーズのホームページ＜http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html＞にこのレンズが加わりましたね．私的にはE-300やE-330との組み合わせが心惹かれます．
3点
「裏面を見る」って･･･？
すずもつさん、こんにちは。
ZD25には興味ありますが、どうなんでしょうこの「マッチングシミュレーション」
お洋服を選ぶ感覚？ 車のカラーバリエーション感覚？
書込番号：7628798
0点
fmi3さん，こんばんは．
このマッチングシミュレーション，組み合わせがいろいろ出来る程にフォーサーズのボディもレンズもバリエーションが増えてきたってことで，ちょっと感慨深いです．それにしても2528って裏面からみると存在感ないぐらい薄いですね．
書込番号：7630815
0点
意外とE-1とのデザインバランス悪くないですね。
E-3には...。
E-410にベストマッチングだと思いますが、確かにE-300・E-330との組み合わせが面白そうですね。
書込番号：7633290
0点
シグマAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSM プラス 任意本体・・・
正面からレンズしか見えない
書込番号：7641699
0点
昨日、小川町のサービスステーションで、510との組み合わせを試してきました。
とっても軽くて、非常に快適。普段、12-60mmとか500mmのミラーレンズといった重いものを
使っているので・・・この組み合わせはまるで普通のコンデジ並みの気軽さと感じました。
売り出されたら、我慢しきれずに買ってしまうかも。
520でラチが広くなったら、無敵の組み合わせでしょうかね・・・
書込番号：7667426
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
こんにちは
アップデート情報です。
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 / ED 40-150mm F4.0-5.6 ファームウェアアップデート：Ver.1.1公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左から14-54mm・12-60mm・14-35mm |
E-1+7-14mm（左）とE-3+14-35mm（右） |
E-1+50-200mm（左）とE-3+14-35mm（右） |
E-3+14-35mmで撮影 |
予約していた14-35mmF2が入荷したという事で、取りに行ってきました。
14-35mmと標準域としてはよく使う焦点域でF2.0の明るさは良いですね。
屋内（一般家庭）で撮影する場合には最高のレンズかもしれません。
50mmF2.0Macroを購入し、ファインダーを覗いた時にその明るさの虜になりましたが、この14-35mmだとその明るさがズーム全域で使用出来る・・・
素晴らしいですね。
作例といえるレベルはいずれという事で、標準ズームサイズ比較、その他です。
1枚目：標準ズーム、左から14-54mm・12-60mm・14-35mm
こうしてみると大きく太いと思っていた12-60mmがコンパクトに思えますね。
2枚目：E-1+7-14mm（左）とE-3+14-35mm（右）
フードを覗けば大して変わらない？
3枚目：E-1+50-200mm（左）とE-3+14-35mm（右）
フードの有り無しはありますが、14-35mmが扱いづらいほど大きくないと言いたいが為の写真（＾＾；
50-200mmになれている人なら、問題なく使えそうです。
4枚目：E-3+14-35mmで撮影。こんな写真じゃ解像感も何も無いんでしょうけど・・・
という訳で、35-100mmF2や150mmF2は店頭で持った感じも、凄く大きく重いと感じましたが、標準ズームという事で、松レンズとしては大変扱いやすい部類にはいると思います。
しかも屋内で使う事が多そうな焦点距離なので、明るいのはとても助かります。
とはいえ、早く外に持ち出して使ってみたいですね。（＾＾；
9点
ToruKunさん、レポートありがとうございます。
随分早い入荷ですね、と思ったら3月27日ですから、一日早かったのですね。
ぜひ、切れのあるシャープさと美しいボケ味の味わえる作例をお待ちしております。
書込番号：7591810
1点
ToruKunさん 素晴らしいレンズのご購入おめでとうございます｡
松レンズ初の標準ズーム! E-3との組合わせが吐き出す｢画｣に大変興味があります｡
ステキなお写真のアップをぜひ宜しくお願い致します｡
書込番号：7592500
1点
ToruKunさん
ご購入おめでとうございます。
はやっ！・・・って今日が発売日でしたね(^^;)
すっかり忘れてました。
屋外での作例を楽しみにしています(^^)
個人的には12-60との違いが気になるところです。
写り、解像感、ボケ具合、ワイド側の歪み具合、AFスピードなどなど
価格相応の違いがあるのか・・・
宜しくお願いします！(笑)
書込番号：7593830
1点
 |
|---|
APO50-500mm + EC-14 + EC20での撮影 |
今夜は月が綺麗だったので、上記の構成にて撮影しました。
コンバータを連結したせいもあり、ＭＦでの撮影です。
大した画像ではありませんが、2800㎜相当の画像をリサイズしました。
参考にどうぞ。
2点
凄い、ど真ん中に入れるだけでも難しいですよね。
やはり強力な３脚を使わないと難しいですか？
書込番号：7648562
1点
いえいえ、大した三脚ではないですよ。
確か、カルマーニュのＧ５４００です。
スポット測光も被写体の月に合わせやすいのでライブビューで撮影しました。
こちらは、明日が桜満開なので更に撮影してこようと思います。
EC-20に、50-200㎜、70-300㎜、50㎜マクロあたりで、手持ちで脚立も使って
撮影してみようと思っています。
最近撮影したものは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#7638489
にも、掲載しました。
右側にピントがあるのは、ワイドディスプレイの壁紙に使用して貰おうという意図です。
満月ならはみ出るかも知れません。
書込番号：7648745
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
こんばんは。かっこいい写真のサンプルですね。
個人的には、開放でのボケを狙ったサンプルも見てみたかったです。
書込番号：7551371
1点
anadanaさん、情報ありがとうございます。
私も評価は？です。14-35ですから、無理に動体を追わなくてもいいような気もします。
SWDのイメージをつけたかったのでしょうか？
ボケ味のわかる、キリリと写したサンプルを希望しちゃいますね。
書込番号：7552280
1点
やっぱり、開放で撮影した、メーカーの方がおっしゃる様な
「立体感のある」画像が見たいですよね。
PIEで撮ってきましたって方、いませんかね～？？(^^)
書込番号：7564247
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
14mmワイド端 F2.8 |
35mmテレ端 F2.0 |
14mmワイド端 F2.0 パネルのある空間が撮れている気がします。 |
35mmテレ端 F2.0 新幹線にフォーカスしてます。 |
PIE 2008 3/22土曜日に、14-35mm SWDレンズの撮影しました。
オリンパスブースのレンズのコーナーで、E-3につけさせて貰いました。
手近な「造花」、ブース上方のパネル、向かいのE-3と12-60mm SWDの連写の確認用の鉄道模型のジオラマで撮影してみました。
リサイズされるので、元々の雰囲気通りではないのですが、どうでしょうか？
もうちょっと、屋外の風情のある街並みや、赤提灯、自然の梅や桜の花びらなどを撮れれば、このレンズの良さが、ハッキリとわかるのだとおもうのですが。
とはいえ、もう、3月27日からの発売です。
実際につけて、実写がアップされると、ハッキリしてくると思います。
書込番号：7579696
3点
kiyo kunさん
UPありがとうございます！
私にはメーカーの作例よりわかりやすいような気がします(^^)
仰るとおり、まもなくリリースなので
絵が出回ってから考えればいいかと思っています。
（↑すっかり買う気ぶってますが(^^ゞ）
書込番号：7585030
1点
anadanaさん
お褒めいただき光栄です。
PIEでは、LiveViewの体験コーナーも近所にあったのですが、ちょっと付けさせて頂いている身としては、そこまで足を伸ばせませんでした。まあ、ホワイトバランスが狂いそうな微妙な光源でしたし。
今のところ、価格.comからは外れていますが「ミカサカメラ」さんが最安ですね。
http://www.mikasacamera.co.jp/115_1728.html
また、Amazonは、その次に安かったのですが、発売前に値上げしたようですね。
先週は、「213,108」円でしたが、今週は、「215,586」円となっています。
価格.comの最安は、現時点では、「213,106 (送料\300～)」円の三星カメラさんですね。
送料無料のAmazonで先週頼んだ方が安かったようです。
ただ、三星カメラさんは、HP内で、更に安くします。と問い合わせ形式で値段交渉の余地があるようです。
さあ、迷っているも皆さんも、高くならないうちに、如何でしょうか？
書込番号：7588559
1点
解像感ばっりちですね。
まるで絵の中に手を伸ばして取りたくなる気分です。
恐るべし松ですね。
書込番号：7590647
1点
★4/3 boosters★でも作例アップされました
http://4-3rds.seesaa.net/article/91075530.html
自分はこちらのサイトを参考にE-3購入したのですが今回は様子見です。。。
書込番号：7601126
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
14mmワイド端 F2.0開放 某ビック西新宿店の前 |
14mmワイド端 F2.0開放 新宿三井ビル前の滝 |
14mmワイド端 F2.0開放 新宿モノリスの向かいのNTTの庇 |
14mmワイド端 F2.0開放 京王プラザの雑貨店のショーウインドウ |
どんとっと さん
4/3 boostersのシャイルには、シャイルさんなりの考えがあり、そう示してあります。
ただし、レンズとしての価値・評価は、また、別のモノです。
それぞれが、松レンズの評価をすれば良いわけです。
90-250mmや、300mmは、とても良いけれど、大きくて、重くて振り回せないとか、14-35mmは、松レンズにしては、軽くてコンパクトだが、沢山ある標準域ズームレンズの中では、一番でかいから困るとか。
特に、松レンズの本質は画質にあります。
撮した空間の描写力にあります。
それが、必要なければ、気に入らなければ、持つ必要はありません。
なお、画像は、リサイズした影響がありますので、14-35mmの本来の画質ではありません。
正し、持っている人だけが、文句を言えるわけです。
シャイルさんには、標準域に、充分性能のある竹レンズや梅レンズが沢山あるのに、またまた、標準域のズームなんかだしてという文句があるわけで、それは、当然です。
画質が、値するかどうかは、これから、使っている人たちだけが把握してくることで、それによって、購入予定の人たちも、どんな感じかを窺い知れるわけです。
私の印象は以下です。
F2.0は、流石に明るいです。
Summilux 25mm F1.4と遜色はない感じです。
室内撮りや、夕景・夜景の撮影にも活躍しそうです。
これでは、Summilux 25mm F1.4もいらないかもです。
特に、色が良くのるのに加えて、どこまでも撮し込む解像感（極細部まで写ります）、微妙な光を捉える集光力、そして、立体感を持っている気がします。
この感覚は、50-200mm SWDの描写を、繊細に突き詰めたような感じです。
12-60mm SWDは持っていないので、比較できません。
14-54mmとは、2ランクくらい違う感じです。
あとは、お値打ち品なのかですが、わかりません。
書込番号：7601318
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mmテレ端 F2.0 近所の花壇のカラフルな花の描写です。 |
14mmワイド端 F2.0 近所の桜と青空と。 |
35mmテレ端 F2.0 近所の桜の枝振りと青空と。 |
35mmテレ端 F2.0 近所の風景。遠近感とボケ味。 |
koupyさん
お褒めいただきありがとうございます。
遅レスというか、お返事差し上げず、申し訳ありませんでした。
その後の投稿写真と合わせて、14-35mmの実力の片鱗でも、お見せできれば良いのですが。
集光する受光量による高感度対応、高解像度な解像間、空気を写し取るような描写力、どこをとっても、Zuikoレンズの名機となる予感を感じさせます。
写真１は、35mmテレ端で、近所の花壇の花をアップにしてみました。
あまり、近づかなかったので、ボケ味はないですが。
写真２，写真３は、近所の桜です。昨日3月29日の午前中に撮影したので、午後出かけた新宿御苑よりも写真としては、良かったです。
写真４は、近所の庭先の風景を、35mmテレ端で。クッキリ感とボケ味がみれるでしょうか。
いずれも、リサイズしたJPEGなので、オリジナルの良さは出ていないかもしれません。
書込番号：7609075
0点
kiyo kunさん、初めまして
作例拝見しましたが、やはり凄いですね。
14-54で、12-60を導入した身としては、それでこれを出されると、、（笑）
本当にこの開放F2,もしくはF2.8為だけに使っても価値があるような
描写ですね。12-60でアップした解像感かそれ以上ありながらぼけは
明らかに竹レンズより１段以上開いていて柔らかく芯が出ている感じ
ですね。（特に夜の方の作例はすごさが伝わってきます。）
しかも、ズームでここまで出来るとは、
本当に全域Summilux状態ですね。
書込番号：7609238
1点
Hiro_Sakaeさん、
いつも、ズイコー～あれこれと、支店では、kiyoで、お世話になっております。
特に夜景をお褒めいただき幸いです。
全域F2.0は伊達じゃない感じで、まさしく、全域Summilux以上の状態ですね。
昔風に言えば、女房を質に入れても買いたいレンズでしょうか。
Hiroさんが手にすれば、鬼に金棒、は間違いないです。
若干は、PHOTOHITOの方にもアップしました。
http://photohito.com/user/812
スレ主さま、
勝手に、スレを伸ばして、申し訳ありません。
すこしでも、このED 14-35mm F2.0の良さを伝えたくて、伝道師状態です。
書込番号：7611241
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
オリンパスの実写サンプルが出ました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/sample/index.html
3点
凄く無難な画ですね。パンケーキレンズとしては充分でしょう。
でも何か今ひとつ解像感が弱く色乗りも浅い感じです。
これで不満ならSUMMILUXがありますからね。
E-420の性格を考えるとこれでいいんでしょうね。
書込番号：7551332
1点
MTFチャートでコントラストはいいですね。
周辺部の解像感がちょっと甘くなる程度でしょうか。
でも、よく出来ているとおもいます。
サンプル画像ではよく写っているように見えます。
きっとE420の出来もいいのでしょう。
サンプル画像の観葉植物？の葉のエッジは
色倍率収差なのでしょうか？若干ありますね。
逆光気味で撮るとどうしてもこうなりやすいんですよね。
書込番号：7551365
1点
ンギョッさん こんにちは
サンプル見てみました！
なかなか楽しそうな感じですね。
絞り値を見ると２段とか絞っているので、絞り開放付近が見てみたい所です～。
書込番号：7551391
2点
＞サンプル画像の観葉植物？
観葉植物？は、Exifを見ると40-150mmの画像だったようです。
サンプル画像から削除されました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/images/index_sample01.jpg
書込番号：7553474
0点
ZD25mmF2.8のサンプル１の焦点距離が76mm？となっていましたね。
消去されていましたが。
言われてみれば、不自然というか、25mmでの被写体深度での深度を考えると後ろボケがここまで出せたなと思う一面がありました。
間違いは困りますね。
どっちにしろ、色倍率収差は若干は出てしまうようですね。
書込番号：7554055
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
