オリンパスすべて クチコミ掲示板

祝・売れ筋一位。

[ポポーノキ]

フルサイズ用レンズを押しのけて、オリンパスの100-400�oが一位を獲得しました。

書込番号：23667759

テスト撮影しました

[マクロ50]

コバネイナゴ	最短撮影距離付近で撮影	コシアキトンボ雄	シオカラトンボ老熟した雄

マウントのガタが少し気になりますが、昨日早速テスト撮影しました。
400ミリ側で撮影しましたが、印象としては十分シャープですね。
300ミリF4PROも使っています。
距離が近いということがあるのかもしれませんが、
あまり差が感じられませんでした。
今後たくさん撮影しないと本当の所は分かりませんが。
4枚画像アップしておきます。

書込番号：23657433

[TOCHIKO]

最近YoutubeのOLYNPUS公式でこのレンズが多かったので見に来てみたら・・・

作例ありがとうございます♪
良いですね、このレンズ。安くてコスパ最強じゃないですか！？
ボディはE-M5IIしか持ってないけど欲しくなりました・・
いまEOS-R5待ちですがその実力次第ではこのレンズ“買い”ですね。

書込番号：23657499

[デジ一ライフ楽しい]

100-400　約300mm ノートリ	文字盤部分のトリミング	300F4PRO ノートリ	文字盤部分のトリミング

＞マクロ50さん

雨の止んでいる間に300F4PROと簡単な比較撮影してみました。
被写体は野鳥撮りではよくある距離、約20m離れた所のの積算電力計です。

JPEG撮って出しです。

当然ですが300F4PROには適いません。

ご参考までに。

書込番号：23657730

[ねこねこちゃん]

300F4.0を持っていない人は絶対に買うべきだとおもう。問題は我々300F4.0を持っている人間。大枚はたいて300F4.0を買った我々が、100-400を買ったら使わなくなると思うのが一番の恐怖。
ただ100-400を買った人たちは300F4.0持っている人が多いみたいですね。

書込番号：23657821　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれのぷーさん]

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

半年ほど前に写真を始めた息子がこちらのレンズを購入して早速新幹線を撮ってきたので、皆様の参考になればとＵＰします。

息子が言うには「簡単に早くピントが合う」とのことです。
まあカメラ歴がまだ半年ですので、どこまでアテにしていいのか不明ではありますが。

画像は全てカメラが出してきたＪＰＥＧです（私のパソコンではオリンパスのＲＡＷは弄れませんので）

それでは、皆様の何かの参考になれば幸いです。

書込番号：23658020

[サダサダちゃん]

私も口コミでマウントのガタに気づきました。
確かに気になりますね。
400ミリ端で2×テレコンMC-20を使い撮影しました。
意外にシャープです。
カワセミとの距離は8ｍくらいでした。
参考になればと思い3枚画像アップしてみます。

書込番号：23659219

[越後の海鮮丼屋]

285mm	100mm	レンズの大きさ

E-M5Mark3との組み合わせで、飛行機を撮ってみました。
この時期、遠景はまだ陽炎でモヤモヤしてしまいますが。

AFは素早く正確に追い続けてくれる印象でした。
飛行機撮影にも充分使えそうです。

レンズ自体の大きさは、今まで使っていた75-300と比べるとかなり大きいです。
本気撮影ではない旅行では、75-300を使うことになりそうです。

書込番号：23659825

[camediaおじさん]

葛の花	葛の花　ズームアップ	ヒルガオ？	＋テレコンでもアンダー気味にするとはっきりするような

暑くないし、天気よかったので近所でテスト撮影してきました。
思ったよりも解像するので、自分的には満足しています。
ただ、普段からProレンズの強力な手振れ補正にならされているので、その点は少々気を使いますね。

書込番号：23660439

[camediaおじさん]

ジシバリ？	黄色いチョウ（正面です）	黄色い超（横）	にらの花

連投です。
被写体中のコントラストの差がある部分を狙ってピントを合わせた方が、より合いやすい気がします。
ベターっとしたところではなんとなく眠いピントになりやすいような。
チョウは、AF+MFのピント合わせで何とか合わせましたが、枚数撮ってます。

書込番号：23660459

[ojisan9]

横から失礼します。

鳥撮影をしていますが、本レンズに多大の期待をしています。

ただ、もう少しその解像度について確認したく、テスト撮影画像をご投稿願えないでしょうか。

希望は、野鳥（公園、家のまわりのスズメ、ハトなどで十分です）を１０〜２０ｍ前後の距離で撮影したもの、低ISOのものがうれしいです。
（私にとって鳥の羽毛が一番、解像度、質感を感じやすいためです）

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23661164

[宝安太郎]

＞ojisan9さん
ちょうど今日、10~20メートルぐらいの距離でハトを撮ってきたので、拙い写真で恐縮ですが、ご参考まで

書込番号：23661299

[ojisan9]

＞宝安太郎さん

早速のご投稿ありがとうございました。

よく解像していますね。
これは楽しみになってきました。
また貴重なMC20付も投稿いただきありがとうございます。
私には良く見えます。
4枚目はEXIFデータが消えていますが、どんな条件なのでしょうか。


貴重な画像をありがとうございました。
もしまだ条件の異なる画像がありましたらうれしいですが。
とくに低ISOのものがあれば。

書込番号：23661540

[宝安太郎]

＞ojisan9さん
exif無しの画像の再アップと、追加で3枚アップさせて頂きます。
G9で日付が６日のは手持ち、１３日とEM5-mk2のものが三脚に載せて撮っています。
近所の鳩で試行錯誤中ですが、今のところ、G9ではISOは600、SSを1000くらいまで上げれると、解像感出てくような感触です。
当面、土日の晴天を願う日々が続きそうです。

書込番号：23663483

[マクロ50]

			アオサギ若鳥

　野鳥を撮ってきました。
撮影距離は15〜25メートルぐらいです。
十分解像していますね。
ただ、昆虫の時と違って距離が離れているので少し解像力は落ちますね。
パナの100-400を使っていましたが、オリの方が解像力がありそうですね。

　撮影するとき、ISが作動して画面が安定するまで数秒かかるのが難点です。
あと、ズームリングのマウント側のローレットがない部分の厚みが薄く
押さえるとペコペコへこみます。この辺りももう少し何とかならなったのでしょうか。

書込番号：23664238

[ojisan9]

＞宝安太郎さん

ありがとうございます。

今回のは少しモヤっと感がありますね。
G9との相性、AF精度、手振れ補正の効き方等で多少変わってくるんでしょうね。




＞マクロ50さん

ありがとうございます。

よく解像していますね。
私の用途では十分かなと思い始めました。

ただ、上のスレや下のスレのようにいろいろと不具合があるようですね。

書込番号：23665289

[ステアケイス]

＞デジ一ライフ楽しいさん
ご自宅のメーター？
写っている番号やQRコードから個人情報が割れるおそれはないですか？
50Hzとあるので東日本の方というのは素人でもわかります。
お気を付けになった方が良いかと。
（スレと無関係ですみません。）

書込番号：23682895

「出荷済み」になりました。

[ETACHAN]

8月５日　オリオン　注文
本日（夕方）、出荷済みになりました。

供給不足がアナウンスされたので、ひょっとすると遅れるかなと思いましたが、無事発送されたようです。
明日は、当然仕事ですので、受け取りは、晩になります。

この土日で撮影しようかと思っていたら、天気は雨予報。
ちょっと、残念です。

書込番号：23654212

[MasaKaseifu]

＞ETACHANさん
おはようございます。妙に早くに目が覚めまして…。
　私が買った店員さんによると
　　「そこそこの数を仕入れたが、初回入荷分は売り切りそう。」
　とのことでした。万が一、初期不良交換の事態が発生しても対応は難しいでしょうねぇ。
　　こちらも天気が気になりますが、動植物園ならなんとかなりそうかな？と思っています。

書込番号：23656883

[ETACHAN]

＞MasaKaseifuさん

上でも投稿していますが、マウントのがたつきはありませんでしたか。
初期不良？仕様上の問題？何となく落ち込んでいます。

今日は、撮影どうしようかな？

書込番号：23656950

フードがあまりにも華奢…

[松永弾正]

いいレンズでお気に入り。
ただ一つ…フードがあまりにも華奢…３回目の大破…。
悪くはないんです。
伸縮しやすいギミックで、携行しやすいし、撮影態勢にスピーディーに移行できるし…C-PLなんかのフィルターワークもやりやすいんです。
ただ、そのギミックがあまりにも華奢。
別売では買えるんだけど…(T0T)(T0T)(T0T)

逆付可能な3000円くらいのギミックのないプラスチックフード…オプションででないかな？

書込番号：23643088　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞松永弾正さん

こんにちは。

＞ただ一つ…フードがあまりにも華奢…３回目の大破…。

純正程のデザインの一体感はないかもしれませんが、

実用なら、下記のようなものもよいかもしれません。

伸縮もスピーディーで携行性も悪くなさそうです。

多少のクッション性も期待できるかもしれません。

（EF70-300mm F4-5.6L IS USMにお使いの方もおられ、

画角域（80-300相当）も問題なさそうに思います。）

https://www.amazon.co.jp/dp/B00CXNPS8G/

書込番号：23643245

[松永弾正]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
動物園もよく行くので…ラバーかぁ！
確かにいいなぁ！

書込番号：23643257　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

華奢？　ポッチのついた、やたら重いフードですよね。これ設計した奴のセンスなさには呆れます。フードは軽くないと。。

思うに、よくある○○式（言葉が思い出せない）は外れやすいとのクレームが多いんでしょう。そういう場合は溝にセロテープを貼れば済むのに、たったそれだけの工夫ができない○○が多いってことなんでしょう。

だいたい、このレンズはホールドしにくい。三脚座の着いてるあたりで支えたいけど、外すとスルスル滑るし。。

パナの50-200/2.8-4に乗り換えましたが、このほうがずっと使いやすい。

書込番号：23643359　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞て沖snalさん
ありがとうございます！
このレンズは三脚前提なんでしょう。
三脚につけると安定いいんですよ、実際。
C-PLとか使いやすいし。
ただ、手持ちベースだと…多分、バヨネットかな？…あのタイプのプラスチックフードが俄然便利！

書込番号：23643375　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞松永弾正さん
＞バヨネット
そうそう、そうでした。

＞三脚前提
同意です。しかし、マイクロフォーサーズで強力な手ぶれ補正があるというのに三脚ですか？　手間は格段に増えるし、三脚自体が大荷物だし。

書込番号：23643382　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

逆付け可能かは分からないけど100-400mm F5.0-6.3 IS用が付くようですね

書込番号：23643512

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん
LH-76D　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4912068
100-400mmに合わせて出てきた、これが良さげな感じですよ。

ちなみに私はJJCのLH-78IIを使ってます。

・・・あ、＞銃座さんと被った。

書込番号：23643649

[松永弾正]

＞て沖snalさん
うん、そこが悩ましい。
がっちり行きたい場合はいいんだけど…その辺りは75〜300mmも使う由縁なんですよね。

書込番号：23643723　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞銃座さん
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
これだ！
求めていたフードだ！

書込番号：23643728　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

松永弾正さん

これは、良い情報ですね。
私のも壊れましたが、買い替える気がせずフードなしで使ってました。

そうそう、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレンズフードの代品もあるとよいですね。
結構無骨な作りだったし、ロックできる優れものと思っていたら、これもあっさり壊れました。

書込番号：23645662

[松永弾正]

＞キツタヌさん
ありがとうございます！
案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)

書込番号：23645770　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞キツタヌさん

12-40mmF2.8Proの方は、JJCのLH-66　ebay.comで、\1594　送料無料。　決済はPaypalがおすすめ。
https://www.ebay.com/itm/JJC-Filter-Adjustable-Lens-Hood-for-Olympus-M-Zuiko-12-40mm-F-2-8-Lens-as-LH-66/181874448683?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D225086%26meid%3D3cb88fdf53084d7f9e3ba54722091f2b%26pid%3D100675%26rk%3D3%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D263575289677%26itm%3D181874448683%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DJJC&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A39b95b1c-f02b-11ea-a821-74dbd18078ae%7Cparentrq%3A62f2a41f1740aa470670375afffffdb8%7Ciid%3A1

LH-66で探せばパシュポとか1000円以下のも有るけど・・・。
あ、アマゾンでも有った。　パシュポ　Pixco　LH-66　\729
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FM241QB/　（ユーザー評価ゆるゆるだそうです。）

JJCアマゾンの\3678とかは　ボリ過ぎですね。

書込番号：23646137

[キツタヌ]

☆松永弾正さん
レス、ありがとうございます。
> 案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)
その通りですね。
シグマは造り良いけど、使っているうちにユルユル。
タムロンは見かけチャチイけど、意外と持ちがよいかな。(^◇^;;

☆TideBreeze.さん
情報、ありがとうございます。
あるもんですね。(^^;

オリンパスの40-150mm、12-40m のレンズフード、無骨なくせにギミックあるのに、あっさり壊れる ｡｡｡
いあ〜、見かけと耐久性が逆なんですよね。(^^;;

まぁ、フジ機もレンズフードがカチッと嵌らなくて、今一つです。（笑

書込番号：23648042

[TideBreeze.]

　私も結局、12-40mmも40-150mmもフードが逝っちゃったクチです。　フード探しには苦労させられました（爆）。

ちなみにJJCのLH-66は取り外し可能な窓が有り、ＣＰＬ、クロスフィルターの回転枠が操作し易くなっててオリジナルより使い勝手良いです。

書込番号：23648187

[松永弾正]

＞キツタヌさん
＞TideBreeze.さん
皆さん、フードには苦労させられてますね(^O^)

書込番号：23648390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
こんにちは。

このスレを見て、レンズフードLH-76Dが付くことを知り、買って装着してみました。
まるで専用フードのようにカッチリと付きます。逆さ付けしても嵩張らず、いいですね。(^_^

書込番号：23664331

[松永弾正]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
明日、注文します！

書込番号：23664622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
おまけ情報です。LH-76Dフードの化粧箱ですが、この手のアクセサリーにしては、
立派な化粧箱に入っています。そして、もともと、40-150mm PROに付属するギミックフードが
ちょうどすっぽりと収まるサイズになっています。
保管にもいいので、わたしは、化粧箱を捨てずに、もともと付いていたフードとともにしまっておきました。
いきなり開封して捨ててしまうのは、もったいないかもです。

書込番号：23665006

[松永弾正]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
貴重な情報です(^O^)

書込番号：23665018　スマートフォンサイトからの書き込み

発売遅延があるそうです。

[KIMONOSTEREO]

注文が多すぎて一部の予約ユーザーへの発送遅延があるそうです。

そりゃ、使い道が年内いっぱいのオリオンポイントを18%適用を新製品にもやってれば、売れますよな。最大で現在の市価最安値より2万円くらい安いですもんね。

書込番号：23639717

手振れ補正３段の実力や如何に

[patta]

非PROレンズとしては、テレ端画質もかなり良い様で、食指がﾌﾟﾙﾌﾟﾙしだしました。

5軸シンクロ手ぶれ補正非対応、レンズ手ぶれ補正時3段補正　・・と云う事で、
手振れ補正の実力が気になる所ですが、
↓↓ 7分９秒辺りから、OIS IBIS 其々 On Off 組み合わせでの補正具合比較されてますね。
https://www.youtube.com/watch?v=cxXfO1uPVTA

実戦環境ではない様ですが、参考までに。

今は未対応だけど、その内ファームアップで5軸シンクロ対応予定が
あると判れば財布の紐が切れちゃうんですがどうでしょうか。

書込番号：23587296

[松永弾正]

白いやつが出て…しばらくしたら或いは…？
あれとの解りやすい差別化は必要でしょうし。

僕は…はい、その気になってますよ。
40〜150mmF2.8の時ほど迅速には動きはしませんけどね(^O^)

書込番号：23587317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞pattaさん
手ぶれ補正はレンズoff本体onでもオリンパスは使えるようですね。レンズのみの手ぶれ補正でも結構良さそうみたいでパナソニックのカメラでも結構使えそうな感じですね。
たぶんパナソニックはレンズのみで本体の手ぶれ補正は使え無いだろうな。

書込番号：23587503

[フジテレビは観ない]

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400の敵ではないようですね。

書込番号：23591296

[ねこねこちゃん]

オリンパスが生き残る為にはm4/3を生かせる望遠レンズが必要。
自分とて広角標準で十分な人に無理にオリンパスは勧めない。だが望遠レンズでは話は別。
このレンズ手ぶれ補正。Penシリーズやパナ機での相性も気になるところ。

書込番号：23598473　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

そういえば、先日100-400mmの手ぶれ補正改善と、被写界深度合成対応のファームアップでましたね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

書込番号：23598487

[sojidaijin]

＞LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400の敵ではないようですね。

下のサイトで詳細な比較レポートが見れるぞな。
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-100-400mm-vs-panasonic-100-400mm/

ＬＥＩＣＡブランドがオリの非ＰＲＯレンズにボロ負けとは

いやはや・・・

書込番号：23598586