オリンパスすべて クチコミ掲示板

アドバイスいただきたいのですが

[cebu boy]

現在EM1を使用しています。所持しているレンズは下記レンズです。
12-40mmF2.8、
Lumix 20mmF1.7II,
Sigma60mmF2.8,
Lumx 45-175mmF4.0

後期高齢者で12-40mmをEM1に付けるとかなり重く感じますし、使いあぐねている感じであまり持ち出す機会がありません。先日の海外旅行でも20mmF1.8IIを持参しましたが、特に不便は感じませんでした。Sigma60mmF2.8は花などの撮影によく使っています。主な撮影目的はブログ及びFBへの写真投稿目的です。

そこでアドバイスいただきたいのですが、12-40mmF2.8を売却し以前より欲しかったLumix15mmF1.7を購入すべきか迷っています。12-40mmF2.8を購入するまでは単焦点レンズののみを使っていました。25mmF1.4にしようかと思いましたが20mmF1.7IIがあるので断念しました。

一方12-40mmF2.8はEM1では深度合成などにも使えますし、迷っています。アドバイスいただければ嬉しいのですが。よろしくお願いします。やはり歳をを取ったせいか、重いレンズでは持ち出し頻度が少なくなり、この際売却を考えている次第です。

書込番号：21450573

[もじゃ〜る]

はじめまして。

文面を見させていただいていると、どうすればハッピーになれるのかが見えている気がします。

重くて辛く、持ち出す気にならないのであれば手放すのが良いんではないでしょうか。

深度合成機能使われてますか？
深度合成に対応してるから、持っていたい気持ちもわかりますが、何を深度合成モードで撮りますか？

何を撮りたいかというのが無ければ、手放して軽い単焦点レンズに代える方が良いのでは？と感じます。

私も重いPROレンズ3本使ってますが、一番好きなレンズは
オリの45mm f1.8だったりします。
軽くて良いボケ味があって解像度も悪くないです。

後悔されないように、熟考下さい。

書込番号：21450704　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞もじゃ〜るさん


早速のアドバイスありがとうございます。そうですね。12-40mmF2.8は持っているだけでハッピーな感じになれるレンズであることは確かです。後日後悔しない様、もう少し考えてみます。花撮りが多いいのですが、45mmF1.8で以前撮った写真を見て見ましたが、なかなか素敵に撮れていますので、12-40mmF2.8を売却せず、45mmf1.8を購入するのもありかと思っています

書込番号：21450738

[ｻｻｲﾇ]

SH-3は便利です！

＞cebu boyさん

僕は12-100 F4 is proレンズに変えて、やはり
重さが問題になりましたよ。

僕の現在のメインレンズは、パナソニック 15mm
F1.7となりました。これならM1 マーク2に付けて
首からカメラをぶら下げても。苦になりません。

望遠側は45mm F1.8をポケットに入れてます！

旅行に行くとか、本気でイベントなどで撮影する時は
12-100のみ付けて持ち出してます。
しかしながら
僕のお勧めはパナライカの12-60mmズームです。

これなら、さほど重く無く。しかも望遠側は120mm
あるので便利です。

あるいは、いっそコンパクトデジタルカメラの
SH-3を購入するのはどうですか？

これは広角25mmから望遠側は600mmまで使えるから便利です！しかも価格も3万円くらいと安いし、軽いです！僕はSNSの写真にこれを使ってます。

書込番号：21450823　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

Leica15mmは、とても良いレンズだと思います。
12-40で撮りたい被写体の50%は、ちょっとしたフットワークでカバーできます。
主観的には、色調が素晴らしく感じますし、サイズや重量と描写力のバランスが良いです。
サイズが小さいこととクラッシックなデザインが秀逸で、カメラを向けられた方に威圧感を与えないと思います。
ボケやシャッタースピードも12-40よりも良く、人物スナップにベストと思います。
解像度よりも柔らかさが特徴で、オリンパスとは方向性が違いまして、12-40の代替とはなりませんが、私はこのレンズを皮切りにパナライカのファンになりました。

15mm/f1.7 スナップ
42.5mm/f1.7 寄れる中望遠
75mm/f1.8 屋内のイベント

この3本が、軽量装備のお勧めセットですよ。

8ー18と12-60のパナライカズームコンビだと、室内などの暗い場所が苦手かも。

書込番号：21451146　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

cebu boy さん

一般的な考え方をすると、12-40mm を処分すると、広角域のレンズがなくなるので、15mm かどうかは別にして、広角レンズが必要になるでしょうね。

でも、どんな焦点距離のレンズが使い易いかは人それぞれ（*1）ですし、
　＞海外旅行でも20mmF1.8IIを持参しましたが、特に不便は感じませんでした。
とのことなので、広角レンズの追加は必要ないのかも知れません。
　*1：私なんか、MZD 60mmF2.8 MACRO と MZD 300mmF4.0 PRO の２本で、撮影枚数の 98〜99% 程度は賄っています（笑）

＞Sigma60mmF2.8は花などの撮影によく使っています。
＞12-40mmF2.8はEM1では深度合成などにも使えますし、迷っています。

この２点からは、Sigma60mmF2.8 を処分して MZD 60mmF2.8 MACRO にするか、Sigma60mmF2.8 はそのままで MZD 30mmF3.5 MACRO を追加することも考えられ、このどちらかなら、花も深度合成も十分に楽しめる筈です。
　＊私は、深度合成は MZD 300mmF4.0 PRO などでも多用しますが、MZD 60mmF2.8 MACRO では撮影枚数（*2）の
　　90% 以上にもなります。
　*2：１回のレリーズで、8 枚撮影し 1 枚合成されるので、合計 9 枚（RAW ファイルを合わせると 17 枚）になります。

＞主な撮影目的はブログ及びFBへの写真投稿目的です。

大きく引き伸ばすことがないのであれば、ｻｻｲﾇ さんが仰るようにコンデジでも十分と考えられますが、この場合、私は、OLYMPUS TG-5 をお勧めします。
　https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/index.html

TG-5 は小型（W113／H66／D31.9 mm）軽量（約250g）で、12-40mm のズームレンジより広角側がちょっぴり狭いものの望遠側は 1.25 倍（35mm 判換算 25-100mm）のズームレンズが付き、防水（15m）／防塵／耐衝撃（2.1m）／耐荷重（100kgf）／耐低温（-10℃）／耐結露　とタフ性能が揃い、ご興味を持たれている深度合成モードを始め、GPS／気圧センサー／温度センサー／方位センサー／各種水中撮影モード／顕微鏡モード／顕微鏡コントロールモード／フォーカスブラケットモードなど多彩な機能を備えるとともに、オプション部品も比較的揃っているので、これならご希望の殆ど全てを叶えられると考えます。
　＊私も欲しいのですが、このところ MZD 300mmF4.0 PRO／E-M1 MarkII／MZD 8mm F1.8 FISHEYE PRO と出費が嵩み、
　　手が出せません（涙）

という訳で、TG-5 を追加購入して暫く様子を伺い、E-M1 を使わなくなるようなら、レンズ共々処分する・・・という案は如何でしょうか？

書込番号：21451157

[神戸みなと]

Ｆ２．８というのは絶対必要ですか？　重くなるのは必定だ。
レフ機じゃないのでファインダーの明るさ確保の必要もない、むだにデジタル補正に頼り切るレンズより軽量なほうが良いと思うが。

古いレンズの２８ｍｍＦ３．５をＮＥＸにつけてＭＦ撮影散歩することがある、ｍ４/３では使いずらい画角だがＡＰＳ−Ｃではキャノネットの４０ｍｍと似たような画角になる。ちょっと重くなるがシグマの２８−７０ｍｍをＭＦでつかうのも楽しめる。
ソニー純正の１６−５０ｍｍのズームが軽量だし結果的に使いやすい、ｍ４/３だと１２−３５ｍｍ相当かな。
パナのＧＦ−７のＷズームに付いている１２−３２ｍｍなんて非常にコンパクトこれを使えばと思う。
３５−１００ｍｍも小さくて軽量。パナのを買い足すと良いと思う。

お持ちのレンズを売ればお釣りがたっぷりだ。
ボケ味重視ならＡＰＳ−Ｃ機に乗り換えると幸せになれるかも。フジのが良いようだが中古で安いソニーのを使ってます。
ＩＳＯ感度に余裕がある方が使いやすいよ。
Ｆ２．８必須がＦ４クラスで良いとなるとおもしろいね。

書込番号：21451245

[cebu boy]

＞メカロクさん
＞熟成和牛万歳！さん
＞ｻｻｲﾇさん

ありがとうございます。纏めて皆様のアドバイスに回答することをお許しください。最終的に皆様のアドバイスを頭に入れて15mmf1.7にするかMZ60mmF2.8　Macroにするかもう少し悩んでみたいと思います。sigma60mmF2.8はとても映りが良く、これに接写リングを付ければ疑似マクロを演じ出来ます。15mmF1.7も捨てがたいですし、12-40mmF2.8を売却し、後悔しない様、もう少し考えてみます。

書込番号：21451256

[HAWAII 5-O]

＞cebu boyさん
レンズよりボディーを軽量化した方がいいと思います。
PEN FやE-P5など。

書込番号：21451577　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞神戸みなとさん


ありがとうございます。いろいろ考えてみます。

＞HAWAII 5-Oさん

EPL1→EPL3→EPM2→EPL6と使ってきました。老眼で液晶画面を見ながらの撮影が難しくなってきましたので、ＥＭ5→EM1に移行しました。

書込番号：21451664

[m43er]

E-M5からE-M1ではだいぶ重量アップですね。
確かにE-M5のEVFはいまいちですが、E-P5+EVFなら見え方もE-M1と遜色なく、だいぶ軽くなると思うのですが。

書込番号：21452054

[TideBreeze.]

Proレンズで普通に接写して壁紙サイズにトリミング

＞cebu boyさん

私は12-40mmがメインレンズなので、もうカメラの重さはこーゆーもんだって刷り込みができてしまってますんで、重いと言われるとなんともです。(^_^;)ヾ　ストラップを幅広の物に替えると首への負担が改善しますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00FB6LMH8/

Proレンズは、いっぺん売っちゃうと買戻しも効かないので、準マクロレンズとして残しておいた方が良いかな〜という気はします。
歴代のオリ機をお持ちなら　ひょっとしてお持ちの気もしますが、
お散歩レンズに14-42mmF3.5-5.6IIRの中古8千円位　か薄型のEZズーム（中古2万くらい）で様子を見たらいかがでしょう？

書込番号：21452180

[cebu boy]

＞m43erさん

ありがとうございます。今後もＥＭ１は使用し続ける考えで、新規にカメラを変えるつもりはないのですが。

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。このストラップ評判がいいですね。ちょっと検討してみます。そうなんですよね。proレンズ売ってしまうと買戻しが難しいですね。それとこのレンズかなり近寄って撮れますので、残しておいた方がいいかと思います。よく考えてから判断したいと思います。

書込番号：21453534

2.0xテレコンバーターが、欲しいです！

[enjyu-k]

パナソニックさんから2月下旬、DMW-TC20が発売されます。
オリンパスさんも2.0xテレコン、お願いします。

40-150mm/F2.8 PROレンズが、2.0xテレコン装着で80-300mm/F5.6。
35mm版換算で、160-600mm相当。
テレ端ロクゴロー、いやムツゴローの方が可愛いかも…。

テレ端1.4xテレコン装着で35mm版換算420mm/F4.0相当、2.0xテレコン装着で600mm/F5.6相当。
現状メインのLEICA DG 100-400mmが、35mm版換算800mm/F6.3。
M1 Mark�U＆予約済みのG9で、臨機応変な使い分けが愉しそう…。

書込番号：21444399

[松永弾正]

うん、僕も本気で欲しいな〜( *´艸｀)

書込番号：21444871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
メーカーに、電話！

書込番号：21446056　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

幼稚園の運動会と室内行事用にこのレンズとテレコンのセット買いました。

が、小学校の運動会ではちょっと足りない気が・・・

運動会専用でレンズ追加するのはさすがにもったいない。(ていうか、家族の冷たい視線が待っていそう)

2倍テレコンあればなんとかなる。(小さいから家族にバレないし)

書込番号：21446767　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　以前ケンコーのＭＣ７だったかな、あれから2倍テレコンの画質はトラウマになってます（爆）
なので、　値段次第だけど、基本不要派です。
　フォーサーズの時のＸ２テレコンが5万前後だったはずだから、Proレンズ用が出てきたとしても５〜６万位な気がします。　その予算があるなら私はコムライトのアダプターを持ってるので、あと１万足してシグマ100-400mmF5-6.3に転びますw。こっちも更にｘ１．４かｘ２のテレコン増強できます。
一方３万以下だと、なんかのはずみでポチッてしまうかもしれません。

　ひょっとしたらメーカー非推奨でもパナのDMW-TC20が使えちゃったりするかもしれませんね

　

書込番号：21447419

[enjyu-k]

＞松永弾正さん

メーカー純正品の2倍テレコンが、欲しいのです。
同じ思いの方がいらっしゃって、嬉しいです。



＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

電話、面倒くさいです！
「ご要望は、お聞きしておきます。」で終わりでしょう。



＞うんこまん2号さん

被写体が小さな野鳥メインなので、1.4倍だと辛いんです。
せめて焦点距離300mm迄有ればと思う事が、まま有ります。
その為、好きなレンズなのに使用頻度が激減。
さりとてデジタルテレコンは、使いたくないし…。



＞TideBreeze.さん

マウントアダプターで他社製レンズと云う選択肢も有りなんですよね。


このレンズ好きなので換算600mm相当F5.6で使う事ができれば、M1 Mark�Uのメインレンズとし使いたいのです。
G9にLEICA DG 100-400mm 、M1 Mark�UにはED 40-150mm PRO + 2倍テレコン。
ダブルメイン、ケースバイケースで使い分け。

DMW-TC20に互換性が有れば、嬉しいです。
取り付け部の形状は似ていますが、どうなのでしょうかね。
気になります。

気になると云えば、開発中のLEICA 50-200mm/F2.8-4.0も気になるレンズです。
テレコン対応になるものと、勝手に想像しています。
悩ましくもあり、楽しみでもありです。

書込番号：21449038

[5D2が好きなひろちゃん]

　enjyu-k　様

　私は、2.0xは要らないです。今のところ、デジタルテレコンで凌いでいます。E-M1板でのデジタルテレコンも良さ気なスレがありました。
<http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=20820137/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83%5E%83%8B%83e%83%8C%83R%83%93#tab>

　テレコンバーターを介するって事は、フィルターが増えることになりデジタルテレコンとあまり代わり映えはしないのではないか、と推測します。

　詳しくは、分かりませんが・・・当レンズで（例えば）100mmで撮ったものと、≒72mm（1.4xの）テレコンバーターで撮ったものを比較しては如何でしょうか。私は、今出先なので確認できませんが。

　私には、子供の運動会等イベントも手が離れて、デジタルテレコンで充分ではあります。1.4xも所有していますが、取り付ける煩わしさであまり利用はしていませんね。


　デジタルテレコンでも”楽しいフォトライフ”です。

書込番号：21449296

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

enjyu-kさん
しゃー無いな。

書込番号：21449456　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

海で夕陽を撮ってるので…1000mmオーバーだって欲しいくらいなので( *´艸｀)

書込番号：21450387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞enjyu-kさん

>メーカー純正品の2倍テレコンが、欲しいのです。
>1.4倍だと辛いんです。
>さりとてデジタルテレコンは、使いたくないし…。

リアコンバーター（テレコンバーター：テレコン）は焦点距離を伸ばすアタッチメントですが、それはつまり焦点像を拡大するレンズということですよね。ということは、テレコンによって増加する収差がゼロだとしても、マスターレンズの収差やわずかなボケも拡大してしまうのです。

マスターレンズ専用で設計されたテレコン（例えば40-150/2.8PRO＆300/4.0PRO用の1.4x MC-14とか）では、1.4倍程度ならほとんど画質劣化を感じませんが、2倍になると劣化は免れないようです。
実際のところ、2倍リアテレコンとデジタルテレコンで画質比較をしても、想像以上に差は少ないと思います。にもかかわらず2倍リアテレコンは絞りにして2段分も暗くなってしまいます。それで2倍リアテレコンは商品化されていないのかもしれません。

DMW-TC20（けっこう高価ですね！）が発売されたら、誰かにデジタルテレコンとの画質比較をしてもらいたいものです。値段だけあって画質劣化は最小限だろうとは思います。


>電話、面倒くさいです！
「ご要望は、お聞きしておきます。」で終わりでしょう。

ここで2倍テレコン欲しいと何回も叫ぶよりも、メーカーに直接訴えた方がはるかに効き目はあるでしょう。あるいはショールームの担当者さんに直接訴えるのがいいと思います。メーカーは常にユーザーの声を聞きたがっているものです。
本当に欲しいのでしたら、面倒くさがっていてはダメだと思いますよ。ここでは「ご要望は、お聞きしておきます。」すらありませんし。

書込番号：21450486

[enjyu-k]

TCON-17付けて？　デジタルテレコン	テレコンキットでのカワセミ	LEICA DG 100-400mmで

＞5D2が好きなひろちゃんさん

リンク貼り付け、ありがとうございます。
2年程前に、E-M1でデジタルテレコン使って撮ったキビタキの画像が残っていましたのでUPしました。（1枚目）
記憶が曖昧なのですが、TCON-17（1.7x）付けて更にデジタルテレコン使って撮った画像だと思います。（換算510mm相当）
やはり、デジタルテレコンは使いたくないです…。
2枚目は、こちらのテレコンキットで撮ったカワセミの画像です。
撮影条件や機材等に違いがあるので比較になりませんし、2倍テレコンを使って撮った事も無いので何とも言えないのですが、
画素間デジタル補完はNGかな…です。

小さな野鳥メインで、付けっ放しです。
付け外しの煩わしさは気になりません、レンズ交換式のカメラでは当たり前の儀式ですから。
着脱できる事の愉しさは、日々満喫しています。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

しゃー無いですね、ほんまに。


＞松永弾正さん

1000mm、1200mm欲しいなー、と以前は思っていました。
機動力優先で手持ち撮影オンリー、手ぶれを考慮すると1000mmアンダーが落としどころかなに落ち着いた軟弱者です。

弾正さんの夕景やレッサーパンダの写真、好きなんですよ。


＞Tranquilityさん

有意義なご説明、ありがとうございます。
画質比較は同一条件が必須と思いますので、室内での静物対象になりますかね。
被写体までの撮影距離も限定的なものになりそうで…。
フィールドでの撮影で納得できるものが撮れるかどうか、自分で試してみるほか無いですね。

何がなんでも欲しいと云う事ではないのです。
オリンパスもパナソニックもどちらも好きで、MFTマウントが好きそして鳥好き。
他の選択肢が無い訳ではないので、電話でやり取りする時間があれば鳥さん撮りに行きます。
好きなレンズではありますが、パナの50-200mmのでき次第で入れ替えも視野に入れています。
叫ぶと云うより、軽く呟いてみたと…。
あくまで趣味道楽、切実感とは無縁の呟きとお受け取り頂ければ幸いです。

書込番号：21453046

[jet_b]

たまに月を撮ってますが、倍率勝負なので
2倍テレコン欲しいです・・・

書込番号：21454650

[enjyu-k]

＞jet_bさん、こんにちは。

鳥さんに嵌る前は、お月様何度か撮っていました。
その頃は、75-300mm�Uを使っていました。

小さな野鳥の場合300mm（換算600mm相当）だったら、もう少し何とか…。
ハイスペックのこのレンズに、2倍テレコンが欲しかったのです。
超望遠単焦点レンズの300mm F4.0 PROは、ハードル高過ぎです。



LEICA DG 100-400mm、殆んどテレ端で撮っていたので迂闊にも見落としていたのですが300mmでの開放F値が5.7である事に今頃になって気付きました。
40-150mm F2.8 PRO + 2倍テレコンで、テレ端300mmで開放F値5.6。
ほぼ同じで、2倍テレコン要らないじゃん…。
思いもしない結末になってしまいました、100-400mmメインの私は。
でも、40-150mm F2.8 PRO + 2倍テレコンの画像も気になります。
もし発売されれば物欲に負けって、買ってしまうかも…。


最後に
「好きなレンズではありますが、パナの50-200mmのでき次第で入れ替えも視野に入れています。」と書きましたが、100-400mmの280mmでの開放F値が5.6である事が判りましたので「F2.8通し」でないパナの50-200mmがテレコン対応で発売されても不要との判断に至りました。
（1.4倍テレコ付けてテレ端280mm開放F値5.6で、100-400mmの280mmと同じ）
よって、入れ替えはせずに40-150mm F2.8 PRO + 1.4倍テレコンを使い続ける事に致しました。
「F2.8通し」は、捨てがたいメリットです。

書込番号：21456527

オリオンから本予約の案内メール。

[作業着男子]

タイトル通り本予約の案内メールが届きました。
10/26仮予約→本日13:52本予約の案内となり、期限は12/13までとのこと。
取り急ぎですが、書き込み失礼しました。

書込番号：21410603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞作業着男子さん

私も早速正式に予約しました。
発売日は2018年1月下旬となっているだけですけど、何日になるんでしょうかね。
少しでも早くなって欲しいですけど、どうなりますかね。

書込番号：21411011

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご予約、おめでとうございます。
私も本当は、17mmの方が欲しかったのですが、待ちきれずに、
25mmの方にしてしまいました。

風景・スナップ撮りには、換算35mmに近い17mmですよね。
花形フードもかっこいいし、うらやましいです。

早く、お手元に来るといいですね！

書込番号：21411063

[デジカメの歴史。]

＞作業着男子さん

お　最高のレンズですな♪

書込番号：21412311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

作業着男子さん
まちゃなぁ。

書込番号：21412332　スマートフォンサイトからの書き込み

[作業着男子]

みなさま、大変遅くなりました…(>_<)

＞ポロあんどダハさん
おめでとうございます！！
自分は諸事情があって一般予約で購入する予定です…(^^;;
発売は1/25・26のどちらかになるのでは？と勝手に予想してます(笑)

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
25mmの方がボケやすいとは思いましたが、画角的に17mmが好きなので我慢しました(^^;;
最悪、お花見シーズンに間に合えば良いかなぁって思ってます(笑)

＞デジカメの歴史。さん
自分の好きな画角の明るい単焦点なので楽しみですが、お財布は浮かない顔になりそうです…(苦笑)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
待ち遠しいって意味であってますかね…？(･･;)

書込番号：21428250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

作業着男子さん
おう。

書込番号：21491709　スマートフォンサイトからの書き込み

ED 17mm F1.2 PRO ベータ版のインプレッション

[ポロあんどダハ]

写真家 田中希美男氏のブログで

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1142/

＞オリンパスの17mmF1.2レンズ（ベータ版）をしばらく使ったのだけどF1.2という大変に明るいF値のレンズにもかかわらず開放絞り値から画面周辺部まで素晴らしい解像描写力とコントラストがある。
＞撮ってみて驚き、レンズで約14万円という価格にじゅうぶん納得させられた。
＞もし描写に不満を感じたとすれば、「しっかりピントを合わせて撮りなさいね」とアドバイスしたい、そんなレンズ。
＞ピントを合わせてしっかりと撮ればマイクロフォーサーズとは思えないほどの解像感ばりばりの写真が撮れる。

と書き込んでますね。
ますます楽しみになって来ました。

書込番号：21399723

見せてもらおうかM.ZUIKO45PROの性能とやらを！

[あたり前田のクラッカァー]

見せてもらうおうか
M.ZUIKO45PROの性能とやらを！

という事で、みなさんじゃんじゃん貼っていきましょう

書込番号：21387617

[熟成和牛万歳！]

＞あたり前田のクラッカァーさん
良いですね〜

歩いてる人物に対して、f1.2でピントが合うのか、、、誰か教えて下さい！
と言っても、顔が写った写真はアップしにくいですね。
ポトレ用レンズって、作例が人形とかで静物撮影になりがちなので、もっと情報が欲しくなります。

書込番号：21387636

[あたり前田のクラッカァー]

ｆ1.2　解放	ｆ1.6　２段絞り	ｆ2.8　７段絞り	ｆ16　２１段絞り

という事で
まずは私から
うまい人は何で撮ってもうまいので
私の作品の方が一般人の参考にはなるのではないでしょうか・・・
とりあえず筆おろし的に近所の竹林でｆ値（ｆ1.2〜ｆ16）を変えて遊んでみました。

うまい人が使えば最強レンズになると思います。

書込番号：21387642

[あたり前田のクラッカァー]

＞熟成和牛万歳！さん

動いているものも何枚も撮りましたが、
私の腕では狙ったところとずれてしまいました・・
（最初は竹ではなく、ぎりぎり残っている、紅葉したもみじでｆ値比較をしようと思いましたが、対象が動くため比較写真撮れませんでした・・）

私は出来ませんでしたが、きっと誰かが実証してくれると思います。

待ちましょう。
私も観たいです。（撮り方を教えて欲しいです）

書込番号：21387700

[謎の写真家]

＞あたり前田のクラッカァーさん

F1.6 2段絞り ⇒ F1.6 1番絞り
の間違いでは？

書込番号：21387716　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

2/3段かな？

書込番号：21387743　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたり前田のクラッカァー]

ごめんなさい
私、カメラ用語が良く分かっていないようです。
ｆ1.6が、解放からダイヤルで2回絞りです。

45PROを解放から、
ダイヤルを1回ずつ回すと下記のように変化します。

ｆ1.2　1枚目
ｆ1.4
ｆ1..6　2枚目
ｆ1.8
ｆ2.0
ｆ2.2
ｆ2.5
ｆ2.8　3枚目
ｆ3.2
ｆ3.5
ｆ4.0
ｆ4.5
ｆ5.0
ｆ5.6
ｆ6.3
ｆ7.1
ｆ8.0
ｆ9.0
ｆ10
ｆ11
ｆ13
ｆ14
ｆ16　4枚目

書込番号：21387776

[しま89]

＞熟成和牛万歳！さん
たぶんG9なら合うと思う
パナソニックの現状の瞳認証のAFは飛びます

書込番号：21387839　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞あたり前田のクラッカァーさん

その数値は、近似値です。
ソニーだと 少しだけ違い

ｆ1.4
ｆ1..6　
ｆ1.8 ⇒1.7
ｆ2.0
ｆ2.2
ｆ2.5
ｆ2.8　
ｆ3.2
ｆ3.5
ｆ4.0
ｆ4.5
ｆ5.0
ｆ5.6
ｆ6.3
ｆ7.1 ⇒7.2
ｆ8.0
ｆ9.0
ｆ10
ｆ11
ｆ13
ｆ14
ｆ16　

なお
ボディの設定で
0.33段
0.5段と切り替えがあったりもします。

書込番号：21387862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あたり前田のクラッカァーさん
見せて貰うわぁ。

書込番号：21388147　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

f1.2	f1.2

先月のレンズ発表直後に行われたオリンパス東京ショールームでの、
タッチ&トライ・モデル撮影会で初体験させてもらったモデルポートレート撮影のショットです。
発売後であれば、撮った写真をあげてもいいと許可をいただいたのでup。
カメラはOMD E-M5�U。

これまで友達を撮ることは何度もありましたが、
プロのモデルさんを写す機会はなかったので、
美しさに心奪われる気分の高揚を感じつつシャッターを切る、
という新しい楽しみを見つけました。
写真の仕上がりも、美しいボケの揺らぎが、
モデルさんをくっきり際立たせてくれて、
素人の自分には納得のいくいいものになったと思っています。

このレンズでポートレイトの楽しさを覚えたため、
25mm f1.2を買うつもりで予約していたのですが、
キャンセルして45mmの購入に変更したほどです。
届いてからは毎日、人物をメイン被写体に
更なるナイスショット一枚を求めてシャッター押してます。

色々なイベントに出かけて、
ポージングしたモデルさんを撮りたくなりますね
カメラとの楽しいつきあい方を広げてくれる
素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：21389461　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

upするつもりだったのこっちの写真でした。

書込番号：21389532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

F1.2開放　前ボケ後ボケともにキレイに滲んでると思います。

パナのノクチクロンと比べても、こっちのボケの方が好きですね〜

書込番号：21395875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

ゆっくりなだらかに溶けていく感じです。グラデーションもなかなか忠実だと思います。

書込番号：21395887　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞ぽちょむきんきんさん

ボケが良い感じですね。

1)防塵防滴で、2)AFが早くて、3)解像感があって、4)ボケが良くて、5)明るくて、6)寄れて、7)それほど大きくない。
他のマウントを見渡しても、上の７つを満たしてるのって、ないですよ！
7つどころか、４、５つを満たすのも少ないですね。

富士フイルムのXF56mm f1.2というのを持っていますが
1) 防塵防滴じゃない
2) AFは、そこそこかな。
3) シャープです。
4) ボケ量はマイクロフォーサーズより大きいけど、少しうるさい。
5) 明るいですよ?
6) 寄れないです? 最短で70cmなので、ちょっと困りますね。
7) M.ZUIKO 45mm f1.2と同じくらい。

合格は４つくらいですね。ボケ量だけは富士フイルムのほうが優れていますけどね。
50cmまで寄れるのは、やっぱり羨ましいですね。

書込番号：21395934

[しま89]

F1.2	F2.8	F4.0	F5.6

いや〜　いいレンズです。　パナソニックのノクチ42.5mmもたまに使ってますが、解像感はこっちの方が上ですかね。
開放時のボケ感はノクチはライカらしい開放感、悪く言えば甘いのに対し45mmはキッチリボケてますとレンズの設計思想の違いがハッキリでてて、これは好みの問題ですね。F4ぐらいまで絞るとシャープさと解像感はたぶん45mmの方が出てますね。
ライカのシットリした画質が好きか、PROレンズ共通のシャープさと解像感が好きか悩みの多いレンズですね。

書込番号：21402941

[熟成和牛万歳！]

＞しま89さん
ノクチクロンとの感触の違いを知りたかったので感謝しております。
ノクチクロンを持っているので、m.zuiko 45mm f1.2を買うのは贅沢過ぎる？
もったいないから買えないけど、やっぱり個性が違うんですね。
防塵防滴が羨ましいですってことにして買っちゃおうかなって逡巡を続けてます。

書込番号：21404512

[しま89]

＞熟成和牛万歳！さん

買っちゃいましょう。
42.5mmのノクチと45mmのPROどっちがいいでなく、どっちが好きかです。(^_^;

書込番号：21404694

[uwater]

f1.2	f2.8	f6.3	f9.0

遠景

M5�U手持ちです。
どんよりとした天候でしたが、
青の光景ということで。

bokehはもちろん素晴らしくて、加えて、
絞った時の解像と隅々まできっちりと写し取る
感じも堪りません

書込番号：21405719　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

ちなみに、
12-40pro f2.8
はこんな感じです

書込番号：21405736　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

連投になってしまいスミマセン

人物F1.2

前後を滲ませ、焦点ポイントをくっきりと浮かび上がらせる描画力が生み出す絵作りは、
このレンズ特有の美しさがあると思います

ど素人の自分なんかも勘違いした気分にさせてくれる「テンション揚げ揚げレンズ」っと思っています笑

こんな腕前でアップロード続けちゃうと、このレンズが持つ素晴らしい価値を下げてしまう恐れが大ありなので、
この辺で打ち止めにしておきます笑
皆さんの写真・レビュー楽しみにしています！

書込番号：21408561　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞uwaterさん
作例ありがとうございます！
やっぱり人物撮影に適していますね。素敵な雰囲気で、自分も使って見たくなります。

書込番号：21409213

[あたり前田のクラッカァー]

https://youtu.be/A-qALDlpFE4

イルコさんのレポート来ましたよ！
17PRO を蹴っ飛ばさないかが気になって仕方ありませんでした（笑）

書込番号：21412344　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

カメラ店で実物に触れてきました。
オートフォーカスが早いですね。キビキビとした動きで、開放でもオートフォーカス任せにできそうです。
ソニーの85mmGMとα9の組み合わせと比べたり、富士フイルムのXF56f1.2を試したり、、、

うーん、欲しい！

書込番号：21427816

[★Blues]

本日、G9の予約キャンペーンに合わせED45mmF1.2と一緒に購入予約しました。

書込番号：21458510

[♪Jin007]

mk2の顔認識、誰でも簡単！（笑）

＞uwaterさん
ポートレートならぱ45mmf1.2は大正解だと♪d(^o^)b
シャッターチャンスに慣れてきたらなば(構図は日の丸でもOK!!)、75mへ行っちゃって下され♪（笑）
このレンズとE-M1mk2の組み合わせは、初・中級者ポートレート者には最高の組み合わせの一つです♪

フルサイズレフ機の開放主義者(初中級者)より、絶対にピントは来る！
※シャッターチャンスは勉強有るのみ♪（笑）

書込番号：21931125　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミ侵入

[higejiisan]

2ヶ月ほど使用していなかったので、久しぶりにカメラに取り付けてみようと思ったところ、レンズ裏に白い小さな点が。
あれ？！カビか！！！
急遽、オリンパスのサービスセンターへ持ち込み。
カビならレンズ交換と言われ、その場合連絡しますという事で一週間ドキドキしながら連絡がこない事を祈る毎日でした。

おかげさまで、連絡は来ず、引き取り予定日にサービスセンターへレンズを取りに行ったことろ、ゴミが付着していたという事で、
分解清掃で済みました。
修理代は、11664円。（メンバー登録していたので10％OFFの値段でした）

8万程度したレンズでしたので、当初は焦りましたができる限り頻繁にカメラは使うべきですね。

今後は気を付けようと思いました。

書込番号：21374710

[デジカメの歴史。]

＞higejiisanさん

黴でなくて良かったですね！

書込番号：21375021

[higejiisan]

＞デジカメの歴史。さん
安いレンズではないので、一瞬青ざめましたがクリーニングに出して、キレイになりましたので安心です!

書込番号：21375081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

higejiisanさん
うっ、、、

書込番号：21376000　スマートフォンサイトからの書き込み

[higejiisan]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気をつけないと駄目ですね。

書込番号：21376202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

higejiisanさん
しゃー無い。

書込番号：21376213　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

９枚のシーリング　果たして外からゴミが入るのだろうか？

＞higejiisanさん
カビで無かったのはもっけの幸いでしたね。
でも逆にゴミの場合は工場出荷からゴミが内部にあったということで、修理代が有償ってあまり釈然としませんね(^_^;)ヾ、

書込番号：21377847