このページのスレッド一覧(全959スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 87 | 18 | 2014年3月16日 15:57 | |
| 40 | 29 | 2014年3月5日 15:20 | |
| 46 | 12 | 2014年3月10日 11:14 | |
| 58 | 13 | 2014年3月29日 11:20 | |
| 37 | 3 | 2014年2月28日 18:20 | |
| 14 | 8 | 2014年2月28日 04:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ホワイト]
9mm F8 FISHEYE (BCL-0980)で撮った画像をOLYMPUS Viewer 2 で歪み補正を
適用したところ、歪曲が気にならなくなります。魚眼レンズという事に抵抗がある方に
オススメです。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/
ただ、歪み補正−100を適用すると9mmじゃなくて10mm(フルサイズ換算20mm)か
10.5mm(同21mm)くらいになるかな?という感じです。
19点
モンスターケーブルさん
ボディーキャップレンズ BCL-1580
OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正+100
書込番号:17266367
2点
> nightbearさん
> OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正+100
ああ、そうか!!
それ、やってみましょ。
書込番号:17268646
2点
E-PM2 + BCL-0980 (元画像) |
E-PM2 + BCL-0980 OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正+100 |
E-PM2 + BCL-0980 OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正−100 |
OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正+100 やってみました。
歪曲は強くなるけど、左右だけでなく上下もカットされちゃいます。
書込番号:17268715
4点
モンスターケーブルさん
そうなんゃー。
ボディーキャップレンズ BCL-1580 では?!♪
書込番号:17268817 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズ、作例スレが建つ前は非常に欲しかったんだけど、作例見てる内に何だか購入意欲が減退して来た。
書込番号:17269132
3点
ピサの斜塔みたいに両側のビルが傾きます(つまり特殊用途) |
OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正−100 |
ピサの斜塔みたいに両側のビルが傾きます(つまり特殊用途) |
OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正−100 |
横道坊主さん、こんばんは。
>>作例見てる内に何だか購入意欲が減退して来た
あなたは正しい!
キヤノンのEF50mm F1.8が9千円で買えるのに、こんな魚眼レンズに同額払うなんて
もったいないです。そう、私みたいに花火撮影用として買う人間以外はね(笑)
書込番号:17269322
5点
こんにちわ♪
これ歪み補正−100の効果スゴイです^o^
わたしは天邪鬼かも(≧∇≦)
湾曲がキライで正直このレンズに食いつきが悪く(^◇^;)
あまり欲しいと思ってなかったのですが、補正でまた違う世界が見える気がしてきて断然欲しくなりました(^O^)
作例や実験たいへん参考になりました!
わたしもポチります♪
書込番号:17275502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
巨大な観覧車をMZD.14-42mmUR の14mmとフィッシュアイ BCL-0980の9mmで
撮り比べました。違いは歴然です!
書込番号:17275783
5点
mhfgさん、意外と歪曲が気になるという人は多いと思います。
2枚目は、OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正を−100適用したもの。
3枚目は、OLYMPUS Viewer 2 で歪み補正をさらにもう1回−100適用して
都合-200補正したものです。どこまで補正するかは個人の好み次第でしょう。
書込番号:17275813
6点
縦位置で撮ったものに歪み補正−100を適用すると、上下にビヨ〜〜ンと
伸びてしまいます。
書込番号:17275835
4点
モンスターケーブル さん ♪
作例をありがとうございます♪
−200でも観覧車はぜんぜんイケてます^o^
いつも思うのですが、モンスターケーブル さん は構図が素晴らしいです^o^
生意気をいってるかになっちゃうとですが、いつもちゃんとご自分の切り取り方、目線があって感心してしまいます^o^
こうゆうなんていっていいかですがバランス的なものをしっかりわたしもモノにして行きたいなと思います><
魚眼レンズもやはり構図だよな〜って思いました♪
なんか撮ってる枚数が違うな〜、経験値が違うな〜っていつも思います^o^
ありがとでした(^O^)
書込番号:17276127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
mhfgさん、お褒めいただき恐縮ですけど、もう写真撮る時はな〜んにも
考えてないんですよね(^^;;
書込番号:17276622
2点
すばらしい! コロンブスの卵ですね。いわれてみれば当たり前ですが、思いつきません。
それで、100%ではなく、例えば65%なんてできますか? やっぱり補正量が増えると劣化すると思うので。
書込番号:17281016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
楠橋城(八幡西区)正面 BCL-0980 |
楠橋城(八幡西区)正面 BCL-0980 歪み補正−100 |
楠橋城(八幡西区)横から BCL-0980 |
楠橋城(八幡西区)横から BCL-0980 歪み補正−100 |
北九州市八幡西区の楠橋城をE-PM2とBCL-0980で撮ってきました。
書込番号:17307385
3点
楠橋城(八幡西区)下から BCL-0980 |
楠橋城(八幡西区)下から BCL-0980 歪み補正−100適用 |
楠橋城(八幡西区) 遠くから BCL-0980 歪み補正−100適用 |
楠橋城(八幡西区) 遠くから BCL-0980 歪み補正−100適用 |
私が知る限り北九州・筑豊には城(天守閣)が4箇所あり、楠橋城以外には小倉北区の小倉城、
添田町の岩石城、そして福智町の方城城です。
書込番号:17307431
3点
等倍で見るのがじつに楽しい。(^-^)
書込番号:17309801
2点
ソンミ452さん
あんさんには、負けますわぁ♪
書込番号:17264660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
杜甫甫さん
また!やってもうたわぁ。
書込番号:17264681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ久しぶりですさん
・!?♪
書込番号:17264691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
モンスターケーブルさん
そうですわぁ。
目は、白、黒、してますわ!
書込番号:17264818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エンジョイPhotoライフ!
書込番号:17264894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
また!やってもうたわぁ、ってnightbearさん手癖が悪いんですか(・・;)
二個もどこに取りに行ってきたの(・・;)
自首して(>_<)
書込番号:17265045
1点
kabi_runrun♪さん
ちゃう!ちゃう!
書込番号:17265074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
例のカニは〜(^^)\(゚゚)
書込番号:17265086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TYPE-RUさん
不器用なもんでぇ・・・
書込番号:17265101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
物好きが〜。
人の事言えん馬鹿がここにも。2台目のGX1いってもうた。
今度はブラックじゃ〜。
書込番号:17265486
1点
nightbearさん
食レポ!
書込番号:17265506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うさらネットさん
エンジョイ!
書込番号:17265524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
混ぜると灰色に!
書込番号:17265794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hotmanさん
アレ、太無いからな。
書込番号:17267943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
あんたには、負けますわぁ!
書込番号:17267946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
こんにちは!
発売日の金曜日に届きました。
さっそく土日でテスト撮影してみようかと思ったら雨・・・。
空の色が冴えませんけど、とりあえずいろいろ撮って比較してみました。重箱の隅をつつくような撮影ですが、まず最初にどんな特性があるのかを把握してから実際の撮影に投入したいと思いましたので。
まず絞り値ごとの比較ですが、これを見ると開放から周辺部はシャープで、何も問題無く使えるように思います。かなり優秀ではないでしょうか。
ちなみにF16になると回折の影響でボケが出始めるという感じで、これは他のレンズと変わりませんでしょうかね。
次に、手持ちのレンズとの比較なんですけど、Panasonicの12-35mmF2.8にも匹敵する画質に見えます。もっとも明るさが違いますが・・・。
パープルフリンジはほとんど見られません。他のレンズでは派手に出てるものがあり、画面全体の色味が変わって見えるほど。そういうレンズに比べるとパープルフリンジについてもかなり優秀かと思います。
ちなみに全て同じ条件で撮影、そしてRAW現像しています。ただし色収差は個別に調整しています。
ところで、高性能な12-40mmF2.8 PROと比較する予定でしたが、このレンズは今修理中なのでそれが戻ってきたら一騎打ちさせたいと思ってます。
また追って報告しますんで。
10点
レンズ外観的な比較とカメラのマッチングはどうでしょうかと、ちょっとやってみました。
昔のキットレンズと比べるとかなり小さいことが分かります。まあ、比較するまでもないんですが。
ただ、昔のキットレンズは接写性能が圧倒的なので、ここは一長一短ですかね。
沈胴は電動式なので楽チン。繰り出し速度はPanasonicのPZと同じくらいでした。
OM-D系よりもやっぱPEN系に似合う感じです。同時購入した自動開閉キャップは、指で突き破れそうなちょっとたよりない感じがします。元々キャップしない派なんで、まあ着けときましょうかね。
単焦点パンケーキレンズと比べてみたんですが、同じくらいなので驚きました。これならGF5に最適かも。あるいは、私は持ってませんがGM1とか。
書込番号:17258987
6点
ご購入おめでとうございます。かなり小さいレンズなので、OM-DよりもPENに似合いそうですね。
書込番号:17259065
3点
写りいいみたいですね。
あと、思ったのがやっぱりオリンパスの標準ズームも初期型は写りいいですよね。
書込番号:17259612
1点
返信ありがとうございます。
ところで他レンズとの比較の画像、なぜか等倍で表示するアイコンが出ないので、もう一度上げてみます。
見れるといいんですが・・・。
書込番号:17259721
3点
拡大画像(オリジナルサイズ)はEXIF dataが入っていないとダメのようです (^^;
書込番号:17259738
2点
せっこきさん
>拡大画像(オリジナルサイズ)はEXIF dataが入っていないとダメのようです (^^;
えーそうなんですか?!
知らなかった・・・。
じゃあもういっかいダミー画像の上に貼り込んだやつを上げてみます。
書込番号:17259765
3点
わたしも手間を掛けてわかりやすく並べたのにアップしてみたら等倍で表示されずがっくりきたことがあります。
>拡大画像(オリジナルサイズ)はEXIF dataが入っていないとダメのようです (^^;
そうだったんですね。謎が解けました。ありがとうございます。
書込番号:17259857
0点
昨日、会食事にテスト撮影してみました。
厳密な比較ではありませんが、Panasonic 12-35mmF2.8 との撮り比べです。
こうして見るとどちらで撮ったのか分からないくらいですよねー。
ただ、低照度下での撮影のため、F2.8のほうが歩留りは良かったということは事実です。
さて、修理に出していたM.ZUIKO 12-40mmF2.8PROが戻ってきましたので、週末は本レンズとの一騎討ちをしてみたいと思います。
今から楽しみです。
ではまた〜(^-^)ノ
書込番号:17271117
3点
12-40mm F2.8PROとの一騎討ちやってみました。
これを見ると、画質的には申し分ありません。
不思議なことに14-42mmEZの開放F3.5よりもF4.0のほうがボケてるように見えるんですが、単純にAF時の測距誤差でしょうかね・・・。また今度確かめてみます。
回折ボケはF11くらいから目立ちますが、14-42mmEZのほうがより顕著に出ているように見えます。
今回の結果から見るとこのレンズ、丁寧に撮れば良い仕事をしてくれるかと思います。このレンズの武器は軽量・コンパクトな点ですが、画質面での妥協をせずに済むところが良いです。
書込番号:17286831
6点
本レンズで撮った画像を2枚アップします。
まず、クルマのハイアングル撮影。
軽量なので、一脚に載せたカメラを高く持ち上げて撮るのが楽です。
以前、Nikon D700でハイアングルやったことがあるんですが、トップヘビーが半端無くて死にそうでした。でもマイクロフォーサーズカメラとこのレンズだと片手で持ち上げられるのが素晴らしい! というわけで、早速クルマをハイアングルで撮ってみました。カメラの影が写っているのがご愛嬌。でも、ダイナミックな表現ができて楽しいです。
それから、シーラカンスの展示を撮ってみましたが、フレーム内に光源が入っているにも関わらず特にゴーストは目立たない感じです。シーラカンスのゴースト(幽霊)は写ったりして・・・?
あと、PanasonicのパンケーキズームPZ14-42mmとの大きさ比較もしてみました。
本レンズのほうがもっと小さいんですねー。
このPanasonicのパンケーキズームは周辺画質が最悪なんですが、きっと個体差かと思います。だから画質比較はできないのが残念。修理するより買い直したほうがいいかなと思ってたところに本レンズが現れたので、どうせならとこちらを買ってしまったというわけなんです。だからPanasonicパンケーキズームのほうはもう窓から投げ捨てようかと思います。窓の近くにいる人はお気を付け下さい。
書込番号:17286922
9点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]
こんな事象がありましたので、ご報告いたします。当レンズを購入して、ブロアでフロントガラスに空気をかけたら、複数の白い粉がレンズ面に付きました。ブロアで吹き飛ばず、拭いたところ液体性の物質でレンズ面が濡れ、一瞬ビックリしましたが、ハクバのレンズペンできれいに拭き取れました。
オリンパスサポートセンターに問い合わせたところ、それは限りなく塗料である可能性が高く、最初に出ることがあり、その塗料はレンズ面に傷をつけることは無いとの説明でした。
ご参考迄にレポートいたします。
書込番号:17255293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何度読んでもブロアの中に粉が入ってたとしか読めないんですがブロアの不具合の話ですよね?
安物ブロアは、たまにゴム保護のために粉が塗ってあるやつありますね
ホームセンターで売ってるようなやつとか。
書込番号:17255347
16点
ご回答ありがとうございます。
そうかもしれませんね。ブロアから粉が出る可能性があることはしってますので、ブロアはBICCAMERAで販売している最高値のものを購入。かれこれ一年使っています。古くなって粉が出ることもあるのでしょうか?
まあ、特定は出来ないことですが、オリンパスサポートセンターに問い合わせたら、そのように即答してましたので、そういう可能性もあるらしいですよ。
書込番号:17255384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
念のためブロア-のなかを確認しましたら、確かに白い粉がある感じです。
今回はこちらの可能性が高そうですね。高いブロア-でも経年で白い粉が出てくると聞いていたのを思い出しました。情報ありがとうございました。
お奨めのブロア-がありましたら情報お願いします。
書込番号:17255460 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わたしのブロアも吹けば吹くほど、レンズが汚れていきます・・・^^;
書込番号:17255474
7点
液体性の物質で、塗料で、粉?
???
それはなんでしょう?
書込番号:17255603
6点
液体というのがなんだか不思議ですね。
私のシリコンブロワはハクバの安物ですが、今のところ大丈夫みたいです。
いつまで使えるのやら・・・
書込番号:17255604
2点
今となっては、何であったかわかりませんが、今回いい教訓になりました。Giottosのロケットブロア-というある程度評判のいい商品を使っていましたが、たかがブロア-と思わずにやはり経年変化を気にしないといけませんね。
今度は、ユーエヌ製で検討したいと思います。
書込番号:17255643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のブロワー、あちこちに転がっていますが、全て百均製やワゴンセールで買った安物ばかりです。
新しい品や、きわめて古くなり内部がぼろぼろになると、粉など異物が吹き出る場合が有ります。(100%出る訳ではない。)
対応は、いきなりレンズなどに向かって吹くのではなく、空中や掌などに数回吹き付けた後、異物が出ていないことを確認して使います。
まぁー、指の準備運動と思えば良いでしょう。
高価な品など必要有りません。
ただ、大きいサイズ(一般的には小型より高価)は便利ですが…。
書込番号:17255947
2点
ブロアは数個使ってますが、粉が出た経験はありません。
書込番号:17256254
5点
Z-263というブロワーを買っていたのを思い出して、久々に出してみたら全体が白っぽくなっていました。(-o-;)
購入から1年半、まだほとんど使っていないのに手に粉がつきます・・・千円以上したのになぁ。
書込番号:17257233
5点
ブロアーにも経年劣化があるんですね。わたしも気をつけます。
書込番号:17259338
2点
天然ゴムは勿論ですが人工ゴムでも経年劣化はありますね。空気中の酸素による酸化と太陽光の紫外線が劣化原因かと思いますが。
書込番号:17355996
3点
劣化してできる物質がカラカラのものなら粉ですが、ベトベトのものなら液体に近いですね。
分解して分子量が小さくなると、不揮発性の液状物質になる可能性があるでしょう。
ゴムの劣化は、材質に加えて環境も関係するはず。たとえば、煙草の煙とか。
書込番号:17356892
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617303/SortID=17247218/#tab
レスではなく新規投稿でこちらにアップされています。
書込番号:17247679
5点
いい加減、自分で買えば???(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17248001
11点
ボディーキャップレンズ BCL-1580
ボディーキャップレンズ BCL-0980
殻一緒ゃろ?!♪
何ミリまで、同じ殻で
創れるんゃろかなぁ?!♪
創るんゃろかなぁ?!♪
2点
またカニか〜^o^
前のカニやっつけてからにしろ〜♪
ちゃお♪
書込番号:17242595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
mhfgさん
まだゃもんなぁ。
書込番号:17243632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うさらネットさん
そうなんかなぁー?!
書込番号:17243633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう! すべては空色〜♪
・・・スレ主様! ぜひヤドカニの王国を作って、写真upお願いします!!!!!
書込番号:17244796
2点
めぞん一撮さん
無理ですわぁー!
書込番号:17246310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























































