オリンパスすべて クチコミ掲示板

デジカメWATCHに

[DJDJ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2791.html
に伊達さんの実写画像が出ましたね(^^)
ぼけ具合が自然で良いなあと思いました。
私も精進せねば(^^;)

書込番号：4617276

[koneka]

DJDJさん。情報ありがとうございます。

　こういうのを見ると「いつか自分でもこんな風に撮れるようになりたい！」という気になりますね。

書込番号：4618003

カメラのキタムラにて

[R2-400]

10月15日に値段聞いたら「本社で登録していないため
まだ値段はっきりしないです。」と言われましたが、
今日連絡があって「税込み29万円です」とのこと。

粘ればもっと安くなりそうでしたが･･･はたして？

書込番号：4510727

[おきらくごくらく]

ヨドバシ.comで298,000円で10％ポイント還元ですので、298,000の一割引程度ではなかろうかと。
実際に26万円台で販売しているお店があるようですし。

このレンズの描写はよさそうですね。
購入できる方がうらやましいです。

書込番号：4510982

[R2-400]

17日に注文、18日の午後に入荷（！）、今日受け取ってきました。
150mmより僅かに重いはずですが、E-1に付けると150mmより少し軽く感じます。
付属のフードですが、フィルター操作用の小窓があったり、
反射防止にバックスキン様の処理がされていたりと、お金かかってますね。
レンズケースは、50-200mmや150mmのものと似たデザインのものでした。

書込番号：4521947

[おきらくごくらく]

フードは植毛処理されてるんですね。
150mmはされているんですか？
SUPER HIGH GRADEレンズ（通称　松レンズ）全部が植毛処理されているのか、35-100 F2だけなのかが興味あるんですが。
E-1につけた時のバランスは良いですか？
50-200を購入したばかりですが、非常に気になっているレンズなのでお教えいただけるとうれしいです。

書込番号：4522721

[R2-400]

150mmは植毛処理されてないです。14-54mmと同様に反射防止の加工はされてますが。
E-1に35-100mmを付けた時は、どうやら三脚座付近に重心がありますね。
テーブルに置いたら、三脚座だけで立ってます（笑）
超望遠はフロントヘビーでないとまずいんでしょうけど、これは200mm相当なので大丈夫でしょう。
150mmは、三脚座の幅が足りなくて立ってくれませんでした（笑）

松レンズ２本も買ってから言うのも何ですが、竹レンズってバランス良いよなぁって思います。
高い次元でまとまってるような。
14-35mmF2.0がなかなか登場しないのも、
14-54mmが凄く良くできてるせいじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：4522811

今日が発売日ですね。。

[はじめの二歩]

発売日の3日前に予約しましたが、無事発売日に受け取ることが出来ました。　まだ屋外での撮影はしておりませんが、ちょっと使用してみた感想です。
　やっぱり重くてでかい。フードを付けたらびっくりするぐらいでかいです。
　このフードですが小窓が付いてますのでPLﾌｨﾙﾀｰを使用される方は便利かと思います。　嬉しかったのは、レンズキャップが摘んで取り外しができるようになっています。　他のレンズもそうして欲しかった。
　室内を何枚か撮影しましたが、焦点距離が長い為F2.0でもシャッター速度はあまり稼げませんが、14-35mmF2.0が発売されれば、室内撮影においてもF2.0の恩恵を大いに受けることになるでしょうね。
あと感じたことは、やはり開放では周辺光量の低下は認められます。
白い壁が背景でしたので、特に目立ってしまいましたが、また週末にでも屋外で撮影してみたいと思います。
では、では。

書込番号：4503583

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ね、値段が。。。（汗

書込番号：4503760

[R2-400]

おぎさく.com店に問い合わせたら、２６万円切ってました。
夕方に近所のキタムラに行って値段聞いてきます。

書込番号：4504759

[写画楽]

こんばんは
わたしには手がでませんが良いレンズを入手されましたね。
アルバムＵＰの方も期待しています。

書込番号：4506125

とうとう出ましたね

[sanposyasin]

35mm MACROが発売されますね。サンプル画像などが十分にないのでまだ期待するしかないのですが、かなり良さそうですね。
50mmを持っているのでスグに買うかどうかは微妙ですが、興味はあります。
花の写真などマクロらしいサンプルをいろいろと出てくるとうれしいのですが。

書込番号：4480886

[fio]

[デジカメwatch E-500試作機 実写画像]
http://dc.watch.impress.co.jp/

ポートレートでの作例ですが、見た瞬間「このレンズ欲しいな〜」と感じました。　オリンパスの単焦点は素晴らしいですね(^^)
E-500の発売とともに35mmF3.5のサンプルもドンドン出てくると思いますので、これから楽しみですね(^^)

書込番号：4481869

[sanposyasin]

ポートレイトより早く花の写真が欲しいよ〜って気分です(笑)。

書込番号：4481920

[ＢＱグルメ]

マクロはＫＩＳＳ−Ｄ用のタムロン９０mmだけなので、出たらすぐ買うつもりです。
レンズは暗いけど、倍率は５０mmマクロの２倍なんですね。軽くて持ち運びにも便利！

書込番号：4501255

大好きなレンズなのですが・・・本当にF2あるのでしょうか？

[自称建築写真家]

９０ミリマクロは６，７年前に、心斎橋大丸の中古セールで、シフト２４ミリと一緒に買いました。オリンパスレンズの度重なる値上げで、シフト２４ミリが定価２１万以上になったあとで、たまたま見つけた勢いで９０ミリも同時に購入しました。確か、シフト２４が１２万円、９０ミリが６万５千円だったと思います。

大きな前玉を見ていると、ほれぼれとするような風格です。ＯＭ−４TIBに付けたときの重量感がまた格別です。
写りの方は近距離は申し分ありませんが、私の手に入れたものは中古のせいかややフレアに弱く、遠距離が若干甘いような気がします。

この９０ミリマクロに限らず、ズイコーレンズの絞りの目盛りは、開放絞りの目盛りだけが、それまでの等間隔の目盛りより間隔が狭まっています。絞りを回しながらファインダーでシャッタースピードを見ていても、F２．８までは一段ずつ変化するのが、F２．８からＦ２にしても１／２から２／３段程度しか変化しません。

実際にＦ２あることには間違いないと思いますが、なぜどのレンズも絞りの目盛りがこうなっているのか意味がわからず、精神衛生上あまり良くありません。
どなたか、明快な答えをしていただければ安心できるのですが・・・・・

書込番号：4456390

[take525+]

ミノルタのMCやMDロッコールも同様な目盛りの刻み方でした。

当時のミノルタの説明では、
「レンズの開放時の周辺光量落ちの補正のため」でした。
たぶんオリンパスズイコーも同じなのではないかと推測致します。

書込番号：4456465

[自称建築写真家]

take525+　さん レス有り難うございます。

ということは、例えば　「Ｆ２(開放)で設計しているが、開放では周辺光量が低下するので、Ｆ２．３(例えば)までしか絞りが開かないようになっている」　というような意味なのでしょうか・・・・・・・

レンズを取り外して除いてみると、どのレンズも開放の時に絞りが全開になって、「少しだけ絞っている」様には見えないのですが・・・・・

実際に、ｆ２２からワンクリックずつ開いてみれば、シャッタースピードはほぼ一段ずつ速くなっていくのですが、最後だけは一段も速くなりません。

謎ですね。

書込番号：4457619

[take525+]

通常のTTL開放測光方式は　絞りを開放の状態で測光し　その明るさに応じた絞りとシャッタ速度の組合わせを計算で出しているのにすぎません。
つまり、実絞り測光や瞬間絞り込み測光ではないのです。
OM２はオートの場合にはダイレクト（瞬間絞り込み）測光ですが、ファインダ情報として見られる値は計算値です。
OM４は所有した事がないので良く知りませんが同様の方式ではないかと思います。

また、現在主流の電気的な信号をやりとりするマウントと異なり、
昔のカメラは　絞りの値は　絞りリングの回転角度（ピンやカムの連動で読み取るメカ式）から読み取っていました。
そこで、オリンパスやミノルタは　開放での光量落ち分の補正の意味合いで、その部分の絞りリングの移動量を半段程度にしたものでしょう。

書込番号：4458139

[自称建築写真家]

take525+　さん
有り難うございました。

おかげでもやもやしていたのがすっきりとしました。

前にオリンパスのサービスセンターで聞いたときもすっきりとした答えは得られませんでしたので。たしか、「設計上の哲学があるんだろう」といった回答でした。

只、私から見れば、若干お節介な哲学とも思えます。

書込番号：4458221

今となっては平凡ですが

[自称建築写真家]

ＯＭ−２を買ってしばらくしてから買ったレンズなので、約３０年ほど前に手に入れたレンズです。当時、24ミリｆ２．８と135ミリｆ３．５、それに新発売になった35-70ミリｆ３．６の三本のレンズを長い間使っていました。

今となっては平凡な画角で、人気のない単焦点のレンズですが、その頃はまだズームの時代ではなく、28ミリが広角レンズの主流でしたので、それよりも更に広角な24ミリにあこがれたわけです。

他のメーカーのレンズと比較したりするような余裕のある時代ではなかったので、何も考えずにがむしゃらに使っていました。マイクロプリズムではピントがわかりにくかったので、今見ればずいぶんピントの甘い写真もありますが、それは決してこのレンズのせいではありません。

６年ほど前に同じ画角のシフト２４ミリを手に入れたので、その後は控えバッターに回ることが多くなりましたが、またデジタル時代になってからはＯＭそのものが控えバッターになってしまいましたが、本格的にカメラをはじめた頃に手に入れた貴重な交換レンズで（まだ標準レンズの時代でしたから）、私の大事な記念品です。

書込番号：4445698

[R2-400]

我が家もデジタル化が進んでいるので出番の少ないOM-Zuiko24mmF2.8ですけど、
いつのまにやらOM用標準レンズになっちゃってます。
フィルター径49mmは他に持ってるレンズ（50mm＆135mm）と
フィルターを使い回せるのは便利です。PLフィルターとか高価ですし。
銘レンズとは言わないけど、絞ればそこそこの描写をしてくれますね。

この画角に馴染んだせいで、ZD11-22mmを買ってしまいました。

書込番号：4447712

[自称建築写真家]

年寄りの独り言で終わると思ってましたところに、R2-400　さん、思いもかけぬレス有り難うございます。
銀塩のレンズ、私と同じラインアップをお持ちのようで、とても親しみを感じました。１３５ミリf３．５なんて、本当に今となってはマイナーですよね。
ズイコーデジタルですが、私はまだオリンパスのデジタル一眼を持っておりません。何度も買おうかと思ったのですが、ＯＭ−２，４を買ったときのような欲しさが起こらなかったのです。何かもう少し物足りない部分があって。
今はＯＭ−２、ＯＭ−４TiB＋ＯＭレンズ部隊を防湿庫に飾って、時々空シャッターで楽しんでいます。

書込番号：4449084