オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全958スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 近日中に発表予定

2020/11/17 13:18(1年以上前)


レンズ > オリンパス

クチコミ投稿数:4584件

デジカメinfoによれば、このレンズが今日か明日にでも正式発表されるそうです。

書込番号:23793258

ナイスクチコミ!1


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:4858件Goodアンサー獲得:337件

2020/11/17 15:53(1年以上前)

出ましたね。
価格見てビックリ

書込番号:23793510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:5件

2020/11/17 16:20(1年以上前)

買えない (>_<)

書込番号:23793561

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11720件Goodアンサー獲得:879件

2020/11/17 17:58(1年以上前)

フード、ケース、ストラップ付で初値が出てますが、単純に同じ焦点距離のFFレンズにテレコン付けたのと比べてると安いんだけど、400mmの焦点距離と考えると・・・でも買えない

書込番号:23793709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/11/17 18:33(1年以上前)

受注…下がんないな…宝くじ…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号:23793773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件

2020/11/17 19:02(1年以上前)

買えない。宝くじに当たっても買わないだろうよ。

オリンパスとしては売らないのね。あくまでも新会社の商品なんだね。

書込番号:23793817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件

2020/11/18 02:24(1年以上前)

いっそ400mmF4.5単焦点に×1.25テレコン
付属のほうが安く済みましたかね?

書込番号:23794576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

クチコミ投稿数:13001件

キャッシュバックキャンペーンが出ましたね。

以前の書き込みでも書いたように、プレミアム会員価格はまだ続いています。
なので私の1.8万ptを適用すると8.6万円ほどになります。これにキャッシュバックを換算すると7.6万円で入手できるようなことに、、、

これは超お買い得な感じ、、、フィッシュアイなんて、、、ってご意見も多く頂いてますが、動画用レンズとしても考えてます。動画だとフィッシュアイっぽく無い写りになるそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/olympusprolens/1140390.html


まぁ、またまたUCギフトカードは嫁さんに献上しないといけなさそうですが、、、、Proレンズの超望遠レンズは手が出ませんし、普通に広角レンズもなんだか芸が無い(笑)ので、フィッシュアイレンズとしては無駄?に高性能なこのレンズを入手してみましょうかね〜。

書込番号:23778943

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:2件

2020/11/10 18:26(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさんこんばんは。

私は物欲が高じて先月中旬にポチっといっちゃったんですが、もうちょっと待てば良かった〜。
まさかこのタイミングでキャッシュバックキャンペーンがあるとは夢にも思わなかったんですよねぇ。

使い処が難しいレンズではありますが、描写はとても良いので、この期に購入されるのも良いと思います。

私は残りのポイント使って7-14proを購入するか迷っていたのですが、キャッシュバックキャンペーンに大きく背中を押されました。多分買うと思います。

書込番号:23780032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/11/10 21:53(1年以上前)

うちはラオワ4mmF2.8を導入しました(^O^)

書込番号:23780462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13001件

2020/11/11 02:48(1年以上前)

>mahorin0531さん

レスありがとうございます。ポイントたくさんお持ちなのですね。それは悩みますね。
過去ログを見て頂くとわかりますが、私も今年の春先くらいからあーでもないこーでもないって悩んでまして、やっとこ決断です。

望遠は一応75-300mm F4.8-6.7 IIを持ってるので、話題の100-400mm F5.0-6.3 ISは興味こそあれど、サイズ的に大きいしあんまり出番が無いんだろうなぁって思いました。
自分の用途だと広角からせいぜい中望遠、そしてマクロとかが合ってるだろうなって思いましたので、7-14mm F2.8 PROと8mm F1.8 Fisheye PROで悩みまくりましたが、フィッシュアイといっても補正で広角風に出来るというのと、動画ではトリミングされて広角として撮影できると知り、それならば明るいレンズのほうがいいなと思い、こちらにしました。

フィッシュアイという特殊なレンズということを考えると今後そう簡単に手は出せそうに無いとも思いましたしね。

mahorin0531さんは星空撮影されるのですよね?
星空含めた天体撮影は興味がありますが、なかなか敷居が高い印象です。
今回は広角の明るいレンズが入手できたので、ちょうど冬に向かってる季節ですので、山にでも行って撮影してみましょうかね〜。

皆様の作例を参考にさせてもらってるところです。


>松永弾正さん

毎度どうも、そのレンズはMFの奴ですよね。4mmって画角は凄いですね。作例も見ましたけど、これはまさしく特殊レンズですね。
作例のコメントによるとカメラのグリップ握ると手が写ってしまうとか、、、レンズも特殊ですが、撮影も特殊ですね。

書込番号:23780854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:2件

2020/11/12 18:54(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさんこんばんは。

天体写真ですが、星景撮影でしたらそんなに難しくなく始められると思いますよ!
e-m1markVをお持ちのようですので、8mmfisheyeなら星空AFが使えます。
MFで星にピントを合わせるのは始めてだと難しいと感じる人もいるようですが、星空AFを使えるのでその問題は無くなりますし、あとは三脚があれば充分です。
これからは冬の星座であるオリオン座の昇る時間も早くなっていきますし、まだ火星も大きく輝いていますし、来月にはふたご座流星群が極大を迎えますから、始めるにはちょうど良いですね。
防寒対策を万全にしてお楽しみください!

書込番号:23783737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件

2020/11/12 21:49(1年以上前)

当機種
当機種

昨年12mmでは歯が立たなかった根曲がり松

星景はRAW現像を勉強する必要がありそう

私も自分がはたしてフィッシュアイ使えるのか?と散々自問自答しました。
実際高確率で広大な写野に余計なモノが写ってて苦戦してます(笑。もともと広角使うの下手です)。
でもこの広さがないと写せないなぁとか、この奥行きの感じが面白いなぁと感じるところもあって楽しいです。

フィルムカメラ時代以来の星の写真にも挑戦し始めましたが、皆さんがアップされるような綺麗な写真にするにはRAW現像勉強しないとなぁと感じてます。


書込番号:23784083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13001件

2020/11/13 12:39(1年以上前)

>mahorin0531さん

レスありがとうございます。片田舎に住んでいるのですが、自宅の前から空を眺めるといつもオリオン座が見えます。住宅街なので多少の明かりがありますから、裏山に登って山頂から撮影すれば良さそうな気はしますね。


>きんじゅうろうさん

どうも、すごい松ですね。星空も綺麗です。こういうのを撮影したいなって思ってます。


で、本日届きました。単体購入のProレンズは初めてですが、やはり他のレンズとはパッケージングから違いますね。

化粧箱>本体箱>レンズ保護箱でやっとレンズのご登場です。
そして現物みまして思ったのは、、、ちっちゃい、、、、です。思ったより小さいです。
そして前玉は思ったほど出っ張ってませんね。もっと目玉親父的なものを想像してましたが、、、まぁ、それでも取り扱いには注意ですね。かぶせ型のキャップは取り付け位置を間違えると外れそうになったりしますが、きちんとはめれば全く大丈夫ですね。

週末にちょっと遠方に撮影に行ってみようと思います。今後ともよろしくご指導ください。

書込番号:23785098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13001件

2020/11/16 05:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

化粧箱の中に本体箱

思ったよりコンパクトでした。

思ったほどは出っ張ってませんね。

影が、、、、

届きました。Proレンズ単体での購入は初めてですが、スタンダードレンズとはパッケージングが異なりますね。
思ったよりコンパクトでした。宅配便から受け取った時も思ったより軽くて拍子抜けしました。

前玉も思ったよりは出っ張って無くて、普通に扱えば大丈夫かなと思いました。
早速撮影してみましたが、室内など狭い場所だとやはり魚眼らしい写りです。撮れなくてイイ部分まで撮れてしまったのでアップロードは無しです(笑)

屋外でも自分の影とかが映りやすいですね。

書込番号:23790726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ110

返信32

お気に入りに追加

標準

今年中に150-400mm/F4.5+EXが発売!?

2020/10/21 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

別機種

https://www.parkcameras.com/shop/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f45-tc-125x-is-pro-lens-white_4246570m?source=aw&awc=6241_1603285001_bf27d80ccf8b7bf7184e139212c6ada7&utm_source=AWIN&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=399301

イギリスのショップで予約受付の準備なのか、興味がある人に登録を促してますね。
日本ではどうなるんでしょうか。

100-400mm/F5-6.3はパスして、フォトパスポイントを温存してますけど、楽しみです。
両方購入する人っているんでしょうかね。

書込番号:23740364

ナイスクチコミ!12


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/01 00:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

南KOREA製の800mm/F8ミラーレンズ

SIGMAの50-500mm/F4-6.3だとこの程度

>岩魚くんさん

>絶対手に入れないと後悔間違いなしの逸品だと確信しています。

全く同感です。

300〜800mm程度の望遠レンズだと、カメラを付けた状態での重心の位置が
三脚座付近に来ると、いわゆる天秤ブレが起きやすくなりますから、微妙
に位置をずらす必要がありますけど、前過ぎると左右に振る場合、自分が
大きく動かなければいけないですし、近すぎると左手に負担が掛かるとか
結構大変だった経験があります。私が手持ちにこだわるようになったのも
狙った方向へスッとレンズを向けられるかどうかが大きかったです。

私の場合、大昔nikonから出ていた1200-1700mm/F5.6-8のようなレンズが
欲しかったので、今からワクワクしています。

AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
レンズ構成:13群18枚
画角(対角線):2°〜1°30′
絞り羽根枚数:9枚
最短撮影距離:10m
重さ:16,000g
大きさ(最大径×最大長):237×888mm
発売当時の価格:600万円(受注生産)

で、今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。
オリンパスの人に訊いても確認できていないようですし、レンズを購入後
テレコンバーターを2種類借りてテストするしかないですかね。

書込番号:23760068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/01 10:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

nikonの1200-1700mmの事を考えれば…

100万円以下だったらなんとかなるかな。。。。割賦ローンなら?

価格に関して、ちょっと嬉しくない情報が出てますね。

https://www.oehling.cz/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f4-5-tc-1-25x-is-pro?34%2033%2061%2064%2064%2069%2063%2074%2020%2061%206e%2064%2020%2070%2068%206f%2074%206f%2072%2075%206d%206f%2072%2073%2020%2063%206f%2070%2069%2065%2064%2020%2074%2068%2069%2073%2020%2066%2072%206f%206d%2020%2034%2033%2072%2075%206d%206f%2072%2073%202e%2063%206f%206d

249,990 K?(チェコ・コルナ)という事ですけど、1 チェコ・コルナ は4.48 円ですから、
換算すると1,119.995円になっちゃいますね。
チェコの消費税(DPH)は21%の税率で、内税表示ですから税抜き価格で約93万円
という事ですね。
この価格は[placeholder]で仮の数字みたいですけど、日本国内だと税込みの
定価は100万円近いという事でしょうかね。
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRの定価が1,619,200円で
最安値が1,298,000円ですから、それよりは安いですけど、60万円程度というのは
なさそうですね。300mm/F4が税込で462,000円という事を考慮しても、そこそこの
お値段になりそうですね。

書込番号:23760582

ナイスクチコミ!1


テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2020/11/01 10:47(1年以上前)

B&Hのページだと、[notify when available]「販売可能になったときに通知する」ですけど、チェコのoehlingのページでは[Hlidat cenu a dostupnost]「価格と在庫状況を見る」になっていますから、価格も入荷時期も未定という事になりますね。
ちなみに価格も入荷時期もe-mailでお知らせしますというフォームになってますね。

E-M1mk2やE-M1Xの価格も、一般人の希望・願望よりは高めでしたし、割安ではあってもバーゲン価格にはならないという事でしょうかね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。

書込番号:23760641

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13001件Goodアンサー獲得:756件

2020/11/01 12:39(1年以上前)

>M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。


100-400mm F5.0-6.3 ISの下取りキャンペーンをやると見てます(笑)
100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから1%でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア&プロ向けレンズでは充分でしょう。初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね?こういうの。

書込番号:23760823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/01 14:45(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

>100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから1%でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア&プロ向けレンズでは充分でしょう。

いわゆるフラッグシップですね。
多分、野生動物とか、スポーツを撮影しているプロカメラマンの中、ライカ判換算で500mm以上の
望遠レンズを使っている人達の数%〜数割は、このレンズを採用するでしょうね。
更にライカ判換算で1000mm以上の超望遠レンズが必要なプロカメラマンには必須レンズになる
可能性が高いと思います。
こういうユーザーに関しては価格は関係ないでしょうし、むしろ100万円程度なら安いと思うかも
しれないですね。

SIGMAから出ていたAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSMは¥918,000でしたけど、性能は
イマイチでしたし、プロへレンタルしている会社の評価では、耐久性に問題があったようで、
メーカー公表のMTFがクリアーできていなかったようです。
CANON 1200mm/F5.6がAFで980万円、nikon 1200-1700mm/F5.6-8がMFで600万円、
ですし、800mmF5.6にテレコンを付けても使いにくいようですから、需要はかなりありそうな
気がしています。
とりあえず、ライカ判換算で2000mmが手持ちで撮影できるワケですから、これまで1000mm
以上の超望遠撮影は諦めていた層にも食い込めるのでは?

>初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね?

E-5の時のように、初期需要後に、需要が高まる可能性もありますね。
全世界的には月に10本以上は売れるんじゃないでしょうか。

今年、SIGMAの200-500mm/F2.8が1本売れて、SIGMAの社内で噂が飛び交ったと
聞いていますけど、150-400mm/F4.5なら来年以降もそこそこ売れると思います。

書込番号:23761032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/01 17:44(1年以上前)

>ポロあんどダハさん


>今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
  1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
  にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
  MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。

>x1.25とx1.4の併用でx1.75(f値は8を切った約7.9)、x2.0より若干倍率を落とした「いい倍率」
 
同じ1400mm(換算)でもポロあんどダハさんと私の使い方には違いがありますね。
f4.5通しとはいえ、ズームレンズですから大なり小なりの解像ピークがあるはず。
150−400のうち、350mm辺りに解像のピークがあれば(x2.0 f9)と数値は大きくなるものの
良い結果が出るかも知れません。
やはり実写テストするのが一番ですね。


このレンズはオリ機を持っているプロは無論のこと、オリ機を持っていないプロも使ってみたいと
思う魅力があるような気がします。
それも手持ちでアクティブに動き回り、距離ある撮影が多い方には最高のシステムになるはずです。







書込番号:23761435

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:32件

2020/11/01 19:18(1年以上前)

>日本国内だと税込みの定価は100万円近いという事でしょうかね。

堅牢性や精度はともかく手振れ補正等の凝った機構は何も持たなかったZD300mm F2.8が税込962,500円,ZD90-250mm F2.8が税込880,000円だったことを考えると、それぐらいになるのは仕方ないのかもしれませんね。

その値付けが納得できるほどのモノを出してくれることを強く願います。 できれば今年の冬鳥シーズンに間に合ううちに・・・

書込番号:23761638

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/02 10:24(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=vKqRK87xws0

こんな動画を発見しました。オリンパス八王子・屋上からの試写状況です。


>ポロあんどダハさん

x2で最大2000mmまでの撮影いけるかも。
それに
レンズ重量はやはり三脚座込みで2kgに期待です。

書込番号:23762738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1534件Goodアンサー獲得:35件

2020/11/04 00:12(1年以上前)

Nikonの500mm/F5.6が実売\450,000前後。レンズのクラスとしてはこれと同等だから、実売\500,000〜\600,000にして欲しいけれど、皆さんの予想は\1,000,000に届くものもあるのですね。今、300mm/F4+2Xと100-400mmを場合により使い分けていますが、これで我慢しなければならないのでしょうか?

ちなみに300mm/F4+2Xはあらかじめ野鳥が遠方にいるとわかっている場合(たとえば水鳥)、100-400mmは歩いて小鳥を探すような場合(近くに出ることもある)に使っています。150-400+1.25Xはそのどちらにも使えそうで良いのですが......

書込番号:23766678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/04 23:24(1年以上前)

B&H
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1574176-REG/olympus_m_zuiko_digital_ed_150_400mm.html

Lease fo as low as $260.00/month
と載りましたけど、
NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4が$12,396.95で$428.00/month
ですから、換算すると$7,530.86という事になりますね。

これが本当なら日本での実売価格は税込みで90万円ぐらいに
なりそうですね。

発売日は11月20日に発表されるようですから、いよいよですね。

書込番号:23768455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/17 08:26(1年以上前)

>ポロあんどダハさん


店頭価格\784,000らしいですよ。(デジカメinfo)

7月に予測した私の希望価格¥600,000台(オリ・プレミア会員価格)が可能に
なりそうです。

書込番号:23792789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/11/17 09:17(1年以上前)

紹介するなら受け売りサイトではなく、元記事の方でしょ。
https://www.43rumors.com/oly-forum-teases-a-suprise-for-tomorrow-is-it-for-the-new-olympus-150-400mm-pro-lens/

書込番号:23792875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/11/17 09:53(1年以上前)


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/11/17 14:53(1年以上前)

興味がないんだったらワザワザ書き込むともないと思うのだけど?

100-400はポチっとしてしまいました。
フォトパスポイントを使ったらここの最安値より少し安くなりました。
もっとポイント貯めておけばあと3000円くらい安くなったんだけどなあ。

1か月半待ちくらいって書いてありましたけど、年内は無理ですかね。

書込番号:23793400

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/17 16:48(1年以上前)

1,000,000円(税込1,100,000円)と発表されましたね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/150-400_45ispro/index.html

書込番号:23793606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/17 17:06(1年以上前)

【受注生産】 M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

オンラインショップ では
通常価格 880,000円
お客様価格 836,000円
になっていますけど、フォトパスポイントが150,480ポイントあれば、685.520円で買えますね。
私の場合、バッテリーを25%引きで買ってしまったため、ちょっとポイントが足りないですけど、
なんとか70万円は切って買えそうです。

>「プレミア会員限定 優先仮予約」は2020年12月20日までの受付を予定しておりますが、受注の状況に応じて予告無く仮予約受付を終了する場合があります。また、多数の仮予約申込みがあった場合、プレミア会員優先期間終了後もバックオーダーが解消されるまで、長期間に渡りご予約が受付できなくなる可能性があります。 あらかじめご了承ください。

生産台数が少なさそうなので、優先仮予約しちゃいました。 v(^o^)
実際に入手できるのは年が明けてからになりそうですが

めでたし、めでたし!

書込番号:23793627

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2202件

2020/11/17 17:21(1年以上前)

>岩魚くんさん

>レンズ重量はやはり三脚座込みで2kgに期待です。

1,875g(レンズキャップ、レンズリアキャップ、レンズフードを除く)
との事ですから、2kgという噂は本当だったみたいですね。
どうやって軽量化したのかと思ったら、レーシングカー並に炭素繊維強化プラスチック(CFRP)を
多用したみたいですね。

いずれにしても、300-800mm/F4.5&375-500mm/F5.6が2kgに収まったという事ですから
凄いですね。
これで手ブレも激減ですね。

書込番号:23793657

ナイスクチコミ!2


テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2020/11/17 17:35(1年以上前)

機種不明

>ポロあんどダハさん
>岩魚くんさん

私も優先仮予約しまあしたけど、今から楽しみです。

書込番号:23793682

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/11/17 18:05(1年以上前)

仮予約された方々すごい・・・
買えないけど実写作例楽しみにしてます・・・

書込番号:23793725

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2037件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/17 21:11(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
>テレ専さん


価格的には2通り(税込み@¥1、100、000とA¥950,000)のシュミレーションを
密かにしていまして、Aの最終的支払い¥630、678に期待していたのですが・・・残念!ながら
私も仮予約を早々に済ませました。

レンズ重量2kg予定通り、希望長さ285mmの期待は叶わず→純正フードを38mm短めの
金属フード(65g 95mmねじ込み式)購入済みでレンズ短縮・軽量化。

と概ね予定通りに事が運んできましたが、発売日1/22だけは大誤算。


6月末を最後に鳥枯れもあって緊縮生活を送ってきましたが、うっすらと埃を被った
カメラを日曜日に持ち出しました。
久しぶりに出会った鳥撮り仲間二人の2日前エピソード。

一人目は、根っからのニコン派でD6・600f4で機関銃のようにデカイ連写音に酔いしれて
いる人。ニコンへのお布施でしょか?800f5.6(1.2テレコン付き)で約1,000mm カメラと
合わせて約6kgのセットに変わっていて使用二日目らしい。
今日のオリ発表内容(1000mmシステムの対比 オリは3kg 他社システムは6kg)を見て
思わず笑ってしまいました。

二人目は、やはりずーっとニコンシステムでD5と600f4。
それがM1X+300f4になっていた。
D6への更新を止め、その金額で同じ840mmで撮れる軽量コンパクトなオリシステムに
してみたとのこと。噂のスペックから150−400f4.5に魅力を感じたらしく、鳥認識AFにも
期待している模様。
こちらは57歳、前者は75歳、やはり柔軟性に違いがあるんだーと認識した日でした。


書込番号:23794108

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ27

返信38

お気に入りに追加

標準

物欲に悩む…

2020/10/04 07:45(1年以上前)


レンズ > オリンパス

クチコミ投稿数:185件

オリンパスユーザーの皆さんこんにちは。

タイトル通り現在物欲に悩んでいます。

フォトパスのプレミア会員なので、オリオンにてポイント最大25%使用して商品購入できるので、年末までにいくつか欲しかった物を購入予定です。

フォトパスポイントは8万ポイントほどあるので、当初は、
@サブ機となったM5mkUをM5mkV+12-45mmf4.0に入れ替え
A中古で買った愛用レンズ12-100mmf4.0を新品に入れ替え(現在使用のレンズはマップで売る)
B以前から星景撮影用に欲しいと思っていた8mmfisheyeを購入
の3本立てでいこうと思っていたのですが、
サブ機のM5mkUのデザインが好きなこと、サブ機にmkVの機能は求めないことなどから、
Aを12-45mmf4.0レンズ単体での購入
に変更して、これでいこう!と思っていたのですが…。

今は、
7-14mmf2.8も買うかなぁ…どうしようかなぁ…その場合は予算的にも12-100の新品入れ換えは無しだなぁ…
などと悶々と悩んでいます。
上記計画を実施すれば、フォトパスポイントを使ったとしても実費で20万以上必要になるし、
コロナの影響で冬のボーナス減額必至だし、
8mmfisheyeも7-14mmもフィルターつけられないしなぁ…
と、とにかく悶々モンモンもんもん…。

主な被写体は野鳥、星景、風景でして、現在手持ちのレンズは
オリ12-100mm、オリ300mm、nokton10.5mm(この3本がメイン)、他にオリ25mmf1.8、パナライカ15mmf1.4、オリ9-18mm、nokton42.5mmです。
オリ7-14mmが欲しくなってしまった理由は、nokton10.5mmは写りに文句はないけれど星景を撮るときには画角が狭いと感じることなので、
購入を決断できない理由は、nokton10.5mmに比べると暗いこと、フィルターがつかないこと、8mmfisheyeを購入予定であることです。

一時は星景はnokton10.5mmと8mmfisheyeに任せて、広角はロードマップに記載された8-25mmを待とう〜と決めたのですが、
ここ最近のオリンパス関連情報を目にしていて「やっぱり8-25mmは出ないんじゃないか、出たとしてもクオリティは大丈夫なのか」と揺れ動き、結局グルグルループです…。

悩みます…悩みます…。
フォトパスポイントが貯まっているのでより悩みます。
最大25%適用がなければこんなに悩むこともなかった…。


私と同じように物欲と理性、期待と不安の狭間で揺れ動いてる人、いらっしゃいませんか?

書込番号:23704214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に18件の返信があります。


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2020/10/05 10:24(1年以上前)

mahorin0531 さん

>物欲に悩んでいます。

私も同じなので、良く解ります。

というのは、昨年末に、E-M1 MarkII 後継機を待ち切れず、サブ機の E-M1 を E-M5 MarkIII に買い替えてしまったら、数ヶ月で E-M1 MarkIII が発売されたため、「メイン機の E-M1 MarkII は使えなくなるまで使って、愈々となったら E-M1 MarkIII かその後継機に買い替えよう!」と思っていたのですが、8万ほど持ってたポイントが、年内に使わないと紙屑にさえもならなくなったので、どうしようか迷っているところです。
 *E-M1 MarkIII の購入は、ほぼ決定です。
 *100-400mm の購入を考えていましたが、手振れ補正が非力のようで、躊躇しています。
 *最も欲しいレンズは、100mm MACRO ですが、年内発売は絶望的でしょう。

さて、@とBはイイとして、問題はAですよね。

先ず、12-100mmF4.0 の新品入れ替えは、現状で不具合がないのなら、如何にも勿体ないと思います。

次に、12-45mmF4.0 にするか、7-14mmF2.8 にするか、ポイント使用を諦めて 8-25mm を待つか・・・ですが、12-45mmF4.0 はお持ちの 12-100mmF4.0 と被るので、大きさや重さが苦にならないなら、勿体ないと思います。
7-14mmF2.8 にするか 8-25mm を待つかについては、mahorin0531 さんにとって、超広角レンズがどうしても直ぐに必要かどうか?・・・次第だと思います。

私の場合は、「花」「虫」の「(超)接写」と「虫」「鳥」の「超望遠」がメインカテゴリのため、殆ど 60mm MACRO と 300mm PRO の2本で間に合っており、広角域のレンズは、12-40mmF2.8 さえ殆ど使わないので、説得力は余りありませんが、直ぐにも必要ということでなければ、取り敢えず、8mm FISHEYE の「フィッシュアイ補正」で凌いで、8-25mm を待つのが良いのではないでしょうか?
 *出番は少ないものの、8mm FISHEYE は持っており、「フィッシュアイ補正」も時々使います。
 *「フィッシュアイ補正」は、「シフト補正」などと同様に、画素を移動したり補間したりするので、画質劣化は
  避けられない筈ですし、四隅付近では画像が流れますが、一時凌ぎには十分と考えます。
 *「フィッシュアイ補正」では、ご存じの通り 5.5mm 相当/7mm 相当/9mm 相当の3段階に切替できるので、
  「超々広角ステップズーム」ともいえます。
  ・カメラ内補正では、上記3ステップですが、RAW も保存しておけば、Olympus Workspace で任意の画角
   (0±300 段。但し、マイナス側にすると長方形画像にならない。)に補正できます。
   つまり殆ど「無段階ズーム」としても使えるということですね。
   (但し、「+12」などと表示されるだけで、相当焦点距離は表示されません。)
  ・5.5mm 相当(35mm 判換算 11mm 相当)の F1.8 レンズは唯一無二であり、7-14mm でも全く敵いません。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号:23706756

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/10/05 16:47(1年以上前)

>mahorin0531さん
>定額給付金でnokton42.5mm買っちゃいました(^^;

nokton42.5mm! 自分は風景と鳥と星しか撮らないのでその画角は普段使わないのですが
先日ネオワイズ彗星撮っていた時に、「nokton42.5mmかLeicaのノクチがあればもっと大写しで撮れるのに!」と思っていました。
f0.95ってピントが難しそうですね。

8mm fisheyeはソフトフィルターが付けれないので、よっぽど光害ゼロ地域でないと天の川専用レンズになりそうで余計に悩む原因です。
もし星用に7−14f2.8を悩まれているなら断然8mm fisheyeだと思います。MFTの星撮影でf2.8は徐々にストレスが溜まってくると思います。
パナ8−18と違って7−14もソフトフィルター付けれないのが痛いです。広角になればなる程、星の存在感がなくなるので難しいですね。
自分は12mmf1.4と16mmf1.4で星景撮ってます。16mmがオリオン座や北斗七星にちょうどいいです。

でも購買で悩んでいる時が一番楽しいですね。
最近はMFTの行く末やら星写りの限界を考えるとLumix S5も気になり出して恐ろしいです。

書込番号:23707324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2020/10/06 11:45(1年以上前)

>メカロクさんこんにちは。

コメントありがとうございます。

本当にフォトパスポイントに惑わされてます。
でも、私やメカロクさん含め、こういう人多いでしょうね。
それこそどうやっても使いきれないポイントが貯まっていたら別に気にならないのかもしれませんが、ちょうど良い感じに使えそうなくらいのポイントというのがまたミソです…。

Aはやっぱり勿体ないでしょうか…。マップの買取価格が結構良いので、2万円程度の差額で新品が手に入ることになるので、結構惹かれます。
12-45mmも悩みどころなんですよね。
12-100mmとまるかぶりなので使用頻度は低くなると思います。普段の撮影では大きさ重さも気にならないので、12-45mmを購入したとしても確実にメインレンズは12-100mmです。
ただ、手持ちにはコンパクトな標準ズームがなくて、撮影目的でない家族との旅行(でも写真は綺麗に残したい)のときにもっとコンパクトなレンズを使いたいという気持ちがあります。


7-14mmに関しては、皆さんとやり取りするなかで、「見送り」でほぼ決定事項になってきています。
8mmfisheyeを購入して、これとnokton10.5mmに星景は任せて、広角は8-25mmを待とうかな、と。
8-25mmも到底年内には発売されないでしょうけれど、それは折り込み済みなので、余ったフォトパスポイントは潔く諦めることにします。

8mmfisheyeを用いての5.5mm相当の画角、どんな世界になるのか使ってみるのが楽しみです。

書込番号:23708855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2020/10/06 11:59(1年以上前)

>Seagullsさんこんにちは。

再度のコメントありがとうございます。

>でも購買で悩んでいる時が一番楽しいですね。
本当にそうですよね。
あれにしようかな〜これも良いな〜と悩んでいる時間が正直一番楽しいです。


>もし星用に7−14f2.8を悩まれているなら断然8mm fisheyeだと思います。MFTの星撮影でf2.8は徐々にストレスが溜まってくると思います。

このお言葉で踏ん切りがつきました。7-14mmは今回は見送ろうと思います。

星景写真の画角って難しいですよね。
風景と天の川を半々くらいで入れたい場合には出来るだけ広角の方が良いですが、星座をメインにする場合はSeagullsさんのおっしゃるとおり広角過ぎると星の印象が薄れちゃいますよね。
そうなるとズームレンズの方が色々撮りやすいですが、MFTにはf2.0より明るい広角ズームレンズがない…。


>16mmがオリオン座や北斗七星にちょうどいいです。
そうなんですね!良いこと教えていただきました。
私はパナライカの15mmを持っているので、今度このレンズでも撮ってみようと思います。

nokton42.5mmは(10.5mmもですが)f0.95で撮った写真はかなり面白いものになるのですが、ピントがカミソリ並に薄いので、凄くピント合わせが難しいです。
ちょっと身体か被写体が揺れるだけで意図したところにピントが合わなくなるという…。
そして、大体解放では明るすぎるので、ちょっと絞って使うことが多いです。


書込番号:23708894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/10/06 12:51(1年以上前)

プロソフトンA着用

プロソフトンA着用

>mahorin0531さん
>nokton42.5mmは(10.5mmもですが)f0.95で撮った写真はかなり面白いものになるのですが、ピントがカミソリ並に薄いので、凄くピント合わせが難しいです。

情報ありがとうございます。興味があるので購入の参考にさせて頂きます。

16mm(もしくは15)にプロソフトンA付けて星座を撮ると、とてもフォトジェニックでオススメです。
自分は広角+天の川よりこちらの方が好みです。

書込番号:23709018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/06 19:22(1年以上前)

>mahorin0531さん
>>「年末ギリギリまで悩もう〜」とかあさましいことを考えるからいつまでも悶々と悩むんですよね。

あさましいとかとんでもない! 即決するほどのものが無いなら、どう考えてもギリギリまで待つのが賢いと思います。
ただ、悩むのが楽しいなら良いのですが、自分の場合ウジウジ悩むのが苦しかったので(^^;)

Noktonは余談的な部分みたいですが、
面白い描写に期待して60mmを買いましたが、(友人に借りっぱなしで使っていた25oとは違い)解放から普通に写って拍子抜けしました。
プアな写りを期待したボディキャップレンズ(15oだっけ)も そんな感じの変な期待外れだったなぁなんて(笑)

書込番号:23709739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2020/10/07 16:36(1年以上前)

>Seagullsさんこんにちは。

作例ありがとうございます。
確かに、この画角ですと景色も星座もどちらも印象的な大きさで素敵ですね。

私はこれまで天の川メインで撮ることが多かったのですが、これから冬になると天の川撮影は難しいのでパナライカで星座メインで撮ってみようと思います。
これからオリオン座が綺麗な季節になるので楽しみです。


私も貼ってみました。
nokton10.5mmで撮ったお盆明けの時期の夜明け空とnokton42.5mmで撮ったオリオン座です。

書込番号:23711411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2020/10/07 16:45(1年以上前)

>mosyupaさんこんにちは。

再度のコメントありがとうございます。

実は私もnokton60mmも気になっているんです。
ただ、さすがに60mmはデカイ重い…。
60mmは開放から普通に写るんですね!
そういえば…10.5mmと42.5mmを比べると10.5mmの方が圧倒的に面白い写りになります。
25mmも面白い写りなんですか〜。ちょっと気になります…。

書込番号:23711424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/10/07 20:53(1年以上前)

>mahorin0531さん
わ、凄い迫力ですね。
nokton42.5mmはこんな感じなんですね。10秒でも意外と星が流れてないのが確認できました。これでネオワイズ彗星撮りたかった・・・
nokton10.5mmは近景が独特ですね。、このふんわり具合はソフトフィルターのせいだけでないですね。ISOも稼げそうで羨ましいです。(500ですものね)
良いもの見せて頂きました。
恐らく年内に1〜2本購入されるのでしょうし、また作例お待ちしております。

書込番号:23711869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/10 17:28(1年以上前)

ご報告(?)。届きました。

背中を押したつもりでしたが、押されたのは私の方だったようです(笑)。
さて、防湿庫の整理しないと・・・。

書込番号:23717456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2020/10/11 19:33(1年以上前)

>Seagullsさんこんばんは。

コメントありがとうございます。

そうですね、noktonはピントが薄いので、f1.4くらいで星にピントを合わせると近景は少しボケますね。
42.5mmは添付した作例のように、星座がいっぱいいっぱいに写る感じになります。
私もこれでネオワイズ彗星撮りたかったのですが、残念ながらずっと天気に恵まれませんでした。
noktonは17.5mmもあるので、こちらも画角的に星座を撮るには良さそうですね。ちょっと気になってきました…。

この週末にとりあえず8mmfisheyeをポチったので、週明けには届くと思います。週半ばに晴れる日がありそうなので、試写するのが楽しみです。

書込番号:23719997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2020/10/11 19:37(1年以上前)

>きんじゅうろうさんこんばんは。

コメントありがとうございます。

わっ!ついにポチッといかれたのですね!
私もこの週末にポチりました。

私も防湿庫の整理しないと…入るスペースあるかな…。

週半ばくらいに試写できる日がありそうなので楽しみです。

書込番号:23720009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/13 01:12(1年以上前)

隅に余分なものが

左をフィッシュアイ補正

同じ位置から12mm。圧倒的に広さが違う

自然物だと魚眼っぽさは目立たない?

8mmfisheyeを買うか散々悩んだ理由が、星景という大きな目的はあるとして、それ以外に使うことあるかなぁという点でした。何せ魚眼は初体験。ともかく持ち出して使ってみたら、自然風景では意外と魚眼っぽさは目立たない?魚眼レンズ独特の面白さを生かすのは先の宿題として、当分はひたすら広く写るのを楽しみそうです。

・FF換算35mm程度の画角と星空
私が星空撮影に夢中になってたのはもう遥かな昔ですが、たしかにFF換算35mmの画角は星座や夏・冬の大三角形のような有名どころをバランスよく収めることのできる万能画角と言われてましたね。星の並びを関連づけて想像するのにちょうどよい視界の広さということなのかもしれません。

ずいぶん長いこと離れてましたが、8mmfisheye買ったからには星空撮りにいきます!(笑)。

書込番号:23722615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:185件

2020/10/16 08:31(1年以上前)

白浜千畳敷から撮った天の川。右側明るいのは方角的に徳島あたり?

同じく白浜千畳敷からNOKTON10.5mmで撮った天の川。ソフトフィルター有り。F1.4。

皆さんおはようございます。

先週末にポチッとしたFisheye8mmが届いたので、昨夜早速試写に行きました。

やっぱり8mmFisheyeになると移る範囲が広いですね!
今回は西を中心に南西〜北西あたりを撮影しましたが、いつか全天に横たわる天の川を撮ってみたいです。今から来シーズンが楽しみです。

isoやSSの設定、また撮影後の手入れについてはもっと色々試したいところですが、試写でここまで撮れたのでひとまず大満足です。
買って良かったです^^。

書込番号:23729094

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/10/17 02:12(1年以上前)

>mahorin0531さん
>きんじゅうろうさん
お二方とも8mmfisheyeの素晴らしい作例見せて頂きありがとうございます。参考になります。
おかげさまで一度鎮まった煩悩がまた顔を出してきたのですが、やっぱり星を撮るのにレンズ3つはレンズヒーター問題やら真っ暗闇でのレンズ交換の手間やらを考えて、なんとか冷静になろうとしております。

今も、明日の一泊旅行の準備にレンズ6本、ボディ2台その他機材で大荷物になり、奥さんから「一体何泊の旅行か?」と言われている始末です・・・

書込番号:23730824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件

2020/10/18 17:14(1年以上前)

>mahorin0531さん

インスタグラム拝見しました。タイムラプス動画がまるでプラネタリウムみたいですね!思わずリピートして観てしまいました(笑)。

書込番号:23734184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2020/10/18 21:49(1年以上前)

>Seagullsさんこんばんは。

旅行では沢山良い写真が撮れましたでしょうか?
旅行に行く時って持っていく機材が増えがちですよね〜。

私も撮影旅行の時は持てるだけ持ちたいのですが、家族と旅行するときはそうはいかないので悩みます。

星撮りの時はカメラ2台体制なのですが、それでも使いたいレンズが色々増えてしまって暗闇でレンズ交換しています。
しかも最近勢いでポタ赤買ってしまって色々やりたいことは一杯あるのに晴れる日が少ないので困っちゃいます。

書込番号:23734752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件

2020/10/18 22:03(1年以上前)

>きんじゅうろうさんこんばんは。

Instagram見てくださったんですか!ありがとうございます。
この夏から星景タイムラプスにはまってしまって…。
この写真を撮った日は吹っ飛ばされそうなほど風が強かったのですが、天の川は綺麗に撮れたので楽しかったです。
8mmfisheyeになると画角が広いので天の川が写っている方が映えますね!

きんじゅうろうさんがあげてくださった滝の写真ですが、確かにあまり魚眼っぽさが目立たないですね。被写体に直線性が強いものが無いからでしょうか。
でも、fisheye補正したものはやはりものすごい奥行き?幅広さ?を感じます。12mmとは写真の迫力が違いますね、

星空の写真も楽しみにお待ちしております。

書込番号:23734778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:214件

2020/10/19 17:01(1年以上前)

>mahorin0531さん
>旅行では沢山良い写真が撮れましたでしょうか?
>旅行に行く時って持っていく機材が増えがちですよね〜。

返信有難うございます。それなりに狙っていた物は撮れたのですが
SLが来ると待ち構えていたら整備の為、代替車両だったのでちょっとガッカリでした。
3枚とも12-100なのでもうレンズ1本で良いのでは無いかと思ってしまいます・・・
インスタやってると縦構図ばかりなりますね。

赤道儀を導入されたということは、f2.8問題は解消するのでは無いでしょうか?
そんなタイミングでH&Yから7-14専用の角型フィルターホルダーが出ましたね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1283655.html
とてもホルダーの取り付けが簡単そうです。
自分はマルミ光機の角型ホルダーなのですがフィルターにH&Yと印字があるので恐らく同じシリーズです。
マグネット式は外枠もあってとても扱い易いです。角型のソフトフィルターが出れば買いですね。
(今のところ角型ソフトフィルターのラインアップはありませんが・・・)

書込番号:23735988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:185件

2020/10/21 03:40(1年以上前)

あえてF2.8まで絞ってみました。ポラリエ使用。ソフトフィルター使用。

>Seagullsさんこんばんは。

作例ありがとうございます。
城と雲海といえば竹田城ぐらいしか知らなかったのですが・・・こちらは津和野城?でしょうか?

>SLが来ると待ち構えていたら整備の為、代替車両だったのでちょっとガッカリでした。
これすごくわかります。特に旅行先でとなるとそんなにチャンスがないので凄く残念ですよね。
でも凄く素敵なお写真だと思います。青空に牽引車の朱い車体とたなびく煙が映えますね。レトロな橋脚も雰囲気出てます。

>3枚とも12-100なのでもうレンズ1本で良いのでは無いかと思ってしまいます・・・
これもすごくよくわかります。色々レンズを持って行っても12-100があるとこれ1本で大概何でも撮れてしまうんですよね。
12-100はとても良く撮れるので私的にはこの表現嫌いなのですが、さすが「便利ズーム」です。
どうしてもレンズ1本しか持って行けないのなら迷わず12-100を持って行きます。


>赤道儀を導入されたということは、f2.8問題は解消するのでは無いでしょうか?
あああ〜〜。考えないようにしていたのにぃ・・・!
そうなんです・・・。これで一度は踏ん切りをつけた7-14mmがまたもや浮上してきてしまいました。
先日購入した8mmfisheyeも良い写りだし、NOKTON10.5mmは言わずもがな、なんですが・・・。
8mmfisheyeでは広く、10mmでは狭いときがあるんですよね・・・よくあるんです。
(添付した写真ももうちょい広さ欲しいなぁと思いながら撮っています)
ただ、私は星に関してはあくまで「星景」にこだわりたいので、赤道儀使うと風景が流れるんじゃなぁ・・・と思っていたのですが、
今夜撮ってみたところ、シルエットになるなら地上の流れはあんまり気にならなかった・・・。

新しく出た角形フィルターホルダー、凄く使いやすそうですね。しかもコンパクト!これでソフトフィルターが出たら買っちゃいますね・・・。
100×150サイズで2mm以下であれば別売りマグネティックフレームを着けて使用可能、とのことなので、↓なら使える・・・のかな?凄く高いから買えませんけど!
https://www.loca.design/product-page/pertial-soft-focus-filter-100-150mm


とりあえず7-14mmはまた年末まで迷うことにします・・・。


書込番号:23738796

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ74

返信16

お気に入りに追加

標準

月を撮ってみました。

2020/10/01 22:12(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:35件
当機種
当機種

MC-20(1600mm)とデジタルテレコン(3200mm)で撮った2枚を載せてみました。
空気の綺麗な場所に住んで無いのでコレが限界でした・・・
どんな感じでしょうか?
撮影したそのままです。

書込番号:23699491

ナイスクチコミ!11


返信する
館林さん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2020/10/01 23:18(1年以上前)

当機種

21時の月

私も試してみました。2倍テレコン付きです
時間経過で月の高度が高いので空気の揺らぎが薄れたので
少し解像感が上がってきたようですね。
手持ち8枚連射中、最良のものです

書込番号:23699674

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/10/01 23:55(1年以上前)

当機種

手持ち、スポット測光。

書込番号:23699745

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35件

2020/10/02 00:02(1年以上前)

別機種

>館林さん
綺麗に撮れてますね、もっと空気の澄んだ場所で撮りたいです^^;
冬になったらチャレンジします。
10日から抽選ですが競馬場に入れる様になるみたいですのでお馬さんを撮りに行きたいと思います。

書込番号:23699768

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件

2020/10/02 00:07(1年以上前)

>シーカーサーさん
綺麗に撮れてます^^
クレーターくっきりと。
これだけ撮れたら十分ですね。

書込番号:23699782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2020/10/03 00:08(1年以上前)

当機種
当機種

ノートリです

トリミング画像。翼端の赤いライトが見えます。

>カズオちゃまさん

私も撮ってみました。

三脚に据え2倍テレコン装着しピント合わせをしている時に黒い影が見え、
反射的にシャッターを切りました。幸運にも連写設定のままだったので20枚ほど
機影の映り込み写真が撮れました。機影が消える迄2秒一寸、あっという間でした。

左下の影は松の木です。

書込番号:23701694

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/10/03 00:38(1年以上前)

当機種

月齢15.2

手持ち、AF、スポット測光。

書込番号:23701734

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:581件Goodアンサー獲得:38件

2020/10/03 09:03(1年以上前)

>カズオちゃまさん
凄い拡大率ですね〜。自分は今、本レンズにするか、75-300 の軽量さを取るかで悩んでますが、どちらを選んでも、自分もやっぱりまずは月に向けると思います!

月みたいに十分光量がある天体を拡大して撮る時は、透明度よりシーイング (大気の揺らぎ具合) の影響の方が大きく、両者は相反するのがふつーなので、逆に透明度が良くない日の月の高度が高い時がチャンスかもしれません。

ただ、満月の高度が最大になる冬至頃は、透明度は良いけども、シーイングは最悪のことが多いのが悩みの種なんですよね〜。

書込番号:23702155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2020/10/10 15:02(1年以上前)

別機種

2020.10. 3 0:53 月齢 15.2

参考に. ZD 75-300mm f4.8-6.7Uで撮った月と比較してください。
300mm手持ちです。

書込番号:23717159

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/10/13 10:38(1年以上前)

当機種
当機種

月齢18.2

月齢25.4

手持ち、AF、スポット測光。

書込番号:23723045

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/10/25 20:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

月齢3.6

月齢4.5

月齢7.6

月齢8.6

手持ち、AF、スポット測光。

書込番号:23748091

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:68件

2020/10/25 22:59(1年以上前)

機種不明

月齢 8.6 560mm手持ち

M.ZD 75-300 f4.8-6.7Uと比較すると、焦点距離の伸びた分画像が鮮明ですね。拡大するとよくわかります。
MC-14を付けて撮ってみました。560mm 手持ち。

書込番号:23748396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2020/10/25 23:11(1年以上前)

当機種

>ソンマーイさん
>シーカーサーさん
>アナキン@自社待機中さん
>デジ一ライフ楽しいさん
>館林さん
京都競馬場に菊花賞を撮りに行ってきました。
かなり後ろからの撮影になりましたがまあまあ綺麗に撮れたと思います。
レースをメインに撮りたかったのですが凄い接戦だったので撮影に集中出来ず失敗しました(^_^;)
返し馬の写真です。

書込番号:23748415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/11/01 17:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

月齢9.6

月齢12.7

月齢12.7 デジタルテレコン

手持ち、AF、スポット測光。月齢9.6の右側はWorkspaceでシャープネス5を加えている。

書込番号:23761409

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/11/01 17:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

月齢13.7

月齢13.7 デジタルテレコン

月齢14.7

月齢14.7 デジタルテレコン

手持ち、AF、スポット測光。

書込番号:23761423

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

2021/01/08 18:33(1年以上前)

機種不明

m.ZUIKO DIGITAL 100-400mm f5.0-6.3 IS + MC-14

月齢 24.2 虹の入江 560mm手持ち

書込番号:23895787

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:68件

2021/05/22 23:00(1年以上前)

機種不明

M.ZUIKO DIGITAL 100-400mm f5.0-6.3 IS + MC-14

梅雨空に久しぶりの月(月齢 10.7)
560mm手持ち 倒立像(南が上)

書込番号:24150360

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

オリンパスオンラインショップで、このレンズもポイントアップ対象の商品を選択できますね。
持っているポイントにもよりますが、わたしは9万8千ほどで購入できました。
ポイントがもっとあれば、ポイント上限の25%の恩恵をフルに受け、9万3千ぐらいで入手できたかな。
フォトパスポイントは使えるのが年内いっぱいなので、思い切って消化しました。

書込番号:23673927

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2020/09/21 00:37(1年以上前)

ポイント使い切らないと損とは分かっていても、買う物がなぁ・・。欲しい物なんてとっくに買っちゃってるし、少し気になる程度の物買っても無駄遣いになるし・・。


話は逸れるけれど、待望の新レンズ12-45mm/F4PROは、望んでたスペックに近かったけど、いつものPROレンズデザインでPENには似合わず、イメージしてたより大きかったので結局スルー。

以前、秋に新カメラの発表があると噂があったけど、出たとしても年内発売には間に合わないかな? 

書込番号:23676623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング