このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルター取付不可のレンズに角型フィルターを装着 |
40 | 16 | 2015年11月18日 22:50 |
| TCON-17を付けて |
24 | 4 | 2017年6月30日 14:11 |
| ナイトフォールグロウ |
16 | 8 | 2015年9月5日 22:02 |
| テレコンキットで野鳥撮り |
50 | 7 | 2015年8月27日 14:52 |
| 京都で |
64 | 12 | 2015年8月26日 21:34 |
| 鳥の作例 |
627 | 185 | 2017年1月29日 10:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
ケンコー・トキナー製品でフィルター取付不可のレンズに角型フィルターを装着
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150908_720061.html
今までPLフィルターやNDフィルターがつけられないから全くこのレンズ興味なかったのですけど。
これ使ったら使えますか？
5点
白身20さん
メーカーに、電話！
書込番号：19123722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの最大径がφ78.9なので、
外径62～118mmのレンズに装着可能。なアダプターなので
付くのでは。。
ただ長い方のフードのでっぱり部分に取り付ける必要が
あるので、がっちり止まるのかはやってみないと。。って
感じかも。
フード端の幅が狭ければ場合によっては４本で固定しなきゃ
って感じかも。
9/4発売なので、対応レンズの情報はなさそうですね。
書込番号：19123766
1点
まあ かなりのレンズでケラレ無く使えるように考えて作った賞品ですから
多分使えるでしょう
でもかなり大げさな感じでこれを撮影地で付けたり
又は付けっぱなしでレンズを持ち運ぶのも
かなり負担になりそう
書込番号：19123894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PLフィルター付けて回せるんだろうか？
書込番号：19124053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
これはかなりインパクトがありますね。
Lee等の角形フィルターを取り付けるので、PLフィルターの場合は根元から回転させないと難しそうです。
自分もシグマの15㎜フィッシュアイや15-30㎜ F3.5-4.5等の出目金レンズを持っていますが、マウント側にゼラチンフィルターが取り付け出来る様になっているので、角形ソフトフィルターをカッターで切り取り、星空撮影に使用しております。
最近のレンズは、ゼラチンフィルター取り付けが無いみたいなので、こうした機材を取り付ける必要がありますが、かなりかさ張りそうですね(^_^;)
書込番号：19124488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白身20さん こんばんは
フィルターが使えるのは とても良いのですが 130mm角のフィルター持ち歩くのが大変そうな気がします。
書込番号：19125560
1点
X499N ユニバーサルリング
X-PROシリーズフィルターホルダー B100A
そしてcokin X-PROシリーズ角型フィルター（130mm幅）
レンズがもう1本買えるかも
書込番号：19125937
0点
 |
 |
|---|---|
ND使用 |
フィルターなし |
白身20さん、こんばんは。
130サイズの角型フィルターは高いですよ。
サーキュラPL 90,000円
ND 10,800円
フィルターホルダー 14,400円
ユニバーサルリング 12,000円
計 137,200円
さらに消費税が加わり 148,176円也
さらにCokinのNDは、アップした画像のようにマゼンタ被りします。
なのでお勧めできるメーカーではないのですが、130サイズはCokinだけなんですよね。
100サイズも作ってくれればよかったのに。
質問の使えるかどうかは、未発売では誰も答えられません。
おそらく発売後も、買う方は極めて少ないと予想。
なのでヨドバシあたりに行き、機材持参で試させてもらうのがいいでしょう。
NDに関しては三脚を使うわけだから、レンズの前に手で大き目のフィルターをかざす方法があります。
書込番号：19126275
1点
皆さまコメントありがとうございます。
PLフィルターだけで９万ですか。それはきついですね。
９－１８ｍｍで我慢しますか。
書込番号：19126498
1点
白身20さん
チャレンジ！
書込番号：19126504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白身２０様、ＥＭ１をお持ちでしたら、自己責任でフィルターを付ける事は可能ですよ、
下記ＨＰを見て下さい。
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/review/8540
書込番号：19130782
2点
参考になるかわかりませんが、私のこの製品のレビューに掲載した写真のザハトラーのマットボックスは、4 x 5.65インチ(101.6 x 143.5mm)や4 x 4インチ(101.6 x 101.6mm)の角型フィルターが使え、回転もでき、PLフィルターは一万円以下で買えます。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/833343-REG/Cavision_FTG4X4PLC_4_x_4_Circular.html
私もこのフィルターやNDフィルターを使っています。
ご参考まで。
書込番号：19140537
2点
こんなのもあるみたいですよ
http://www.43rumors.com/3d-printed-mzd-7-14-pro-filter-adapter-project-finally-goes-online/
4/3rumorに出ていました。３Dプリンターで作ったそうです。（たぶん（＾＾；）
70ドルだそうです。
書込番号：19281799
1点
 |
|---|
装着図 |
ありがとうございます。
このスレッドにヒントをいただき、このレンズ専用の角型フィルターホルダーを３D印刷してみました。
レンズの外形８０Φの穴を開けて、Cokinの角型170x130mmが付くようにしました。
星空撮影などで外から温度をかけたときに歪まないようにABS樹脂で印刷しました。
書込番号：19330396
15点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TCON-17で510mm |
TCON-17 + デジタルテレコン |
TCON-17で510mm |
TCON-17で510mm |
ずっと大好き☆フォーサーズ！さんの書込みに触発されて、TCON-17を付けて野鳥撮り。
40-150mm F2.8 PRO + TCON-17で、35mm換算510mm F2.8相当。
なんちゃってゴニッパ。
MC-14も付ければ714mm F4相当、なんちゃってナナヨン。
TCON-17は、数年前にFZ50用に購入したものです。
シグマ60mm F2.8やパナ45-175mm PZで、使うこともあります。
72-55mm ステップダウンリングはAmazonで購入486円、追加投資はコレだけです。
テレコン使用で、レンジ延伸と画質とはトレードオフになります。
510mm F2.8は、私の許容範囲内で使えそう。
714mm F4は、リヤとフロントテレコン装着で画質劣化が増幅される？為かちょっとキビシイかも。
ファーストインプレションは、こんな感じです。
再度、試行錯誤してみるつもりでいます。
画像はトリミング等JPEG編集有で、撮って出しではありません。
17点
結構きれいに写りますね。野鳥撮影をお楽しみください。
書込番号：19115354
4点
スレ主様
お役に立てたようでしたら、幸いです。
昔はコンデジにハマっていたので使えるものは使ってみようかと;^_^A
カメラライフ、エンジョイしてくださいねo(^-^)o
書込番号：19259523
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
キビタキ♂ |
♂＆♀のツーショット |
雛＆パパのツーショット |
＞zu_ka_さん、こんにちは。
２年位前のスレへのレスにチョット驚きました。
CLA-13等のアダプターは、コンデジ用のモノです。
40-150mm F2.8 PROにTCON-17を付ける時には使いません、と云うか使えません。
使うのは、72-55mmのステップダウンリングだけです。
LEICA DG 100-400mmを購入しましたので、40-150mm F2.8 PROにTCON-17を付けて
撮影する事は今では殆ど有りません。
画像は、LEICA DG 100-400mmで撮ったキビタキです。
ご覧頂けばTCON-17を使わなくなった理由が、お判りになると思います。
書込番号：21007595
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨ならではのレンズなので なかなか見られないパレードを。。霧雨はレンズに着いたまま、拭いても無駄なのでそのまま。 やはり難しさNO.1のパレード、、、TAMRONもかなり優秀なのはよくわかるような気がする。まーチャンスを撮れるか撮れないかの問題になるけど( ´_ゝ`)
書込番号：19091958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞どーしょもないさん
栗鼠はかわいい！ミッキーもかわいい!
レンズが濡れると,やはり神経使う
防湿剤入れたハコに暫く入ってもらう
書込番号：19095039
1点
 |
|---|
＞Vinsonmassifさん
ほんとに可愛いですし、衣装も綺麗ですよね～(^_^)
防滴といえども、かえるまいではタオルに包んで水分を取って、うちに帰って風を当てて乾燥させてます。。どんなレンズも愛情を持って扱いたいですね。
書込番号：19095534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞どーしょもないさん
素敵なパレードの写真,ありがとうございます
私が関東近郊なら,この世界にどっぷりだったと思います
撮る者・撮られる者が,スナップと盗撮の区別もつかないこの国で
心置き無く好きな世界に浸れてシャッターを切る悦びは格別だと思われます
先日,汽車を撮っていて急に雨脚が強くなり
いつかはPanasonicと云う気持ちに水を差され,やっぱOLYMPUS？
自分は濡れても機材は濡らしたくない,けれど写真は撮りたい
書込番号：19095678
1点
こんにちは。
夜のパレードを標準～広角で撮ると、背景の暗い部分に引っ張られて、カメラは全体の露出を上げようとしますから、中央重点や1点測光を使う（OLYMPUSだと1点測光は文字通りに中央1点なので使い勝手が悪いのですが……Panasonicだと1点AFに追従するように画面上の任意の1点で測光可能）、もしくは露出補正を「マイナス」にしておくと良いかと。
14-150mmは防滴レンズじゃありませんので、最低限レンズとカメラ本体のマウント部分は守っておく必要があるかと。
防滴の14-40mm F2.8とかだと多少は安心ですが、やはりマウント部分やカメラの底からとか、（終わってしまいましたが）夏イベントのようにバケツで水をぶっかける、ホースから直噴を受けるのは危険です(^^;
最低でもレインカバー1枚付けて、直撃は避けましょう(笑)
あとは、使用後に防湿庫なり多目の乾燥剤と共にタッパーに入れて内部の湿気抜きですかね。
私は動画を撮ってたら内部の熱が上がったのか、E-M1のEVFが内側から曇ってしまいました。
書込番号：19101265
0点
 |
|---|
雨の中での撮影です |
CRYSTANIAさん、１４-150ｍｍⅡは私も愛用していますが、防塵・防滴ですよー。
付属のフードは広角対応のため、強い降りだとレンズ面が濡れてしまいますが、小雨程度であれば気にせずに撮影が可能です。
書込番号：19102300
2点
＞どーしょもないさん
こんにちは。
雨のなかでの夜間撮影ご苦労様です。すごくきれいです。
私はED 150mm F2.0という明るいレンズで夜撮影したりしますが、ズームでないので勝手がわかっている場所でしか使えませんね。
雨が降ってしまうとレンズ交換も出来ませんので、高倍率ズームが活かせますよね。
防塵防滴の高倍率ズームと防塵防滴のボディの組み合わせはよいですね！
雨の中での撮影はフードを付けてレンズを濡れにくい用にしないといけません。
フィルターを付けたがらない方が居ますが、レンズの前玉が雨で濡れたり汚れたりするのでフィルター必須です。
マルミのDHGシリーズが汚れや水滴が拭き取りやすく便利です。
さらに高いEXUSシリーズももちろんお勧め。
ケンコーのプロテクターは正直余りよい印象がありません。水滴を拭いても広がるだけ。
＞CRYSTANIAさん
＞ 14-150mmは防滴レンズじゃありませんので、最低限レンズとカメラ本体のマウント部分は守っておく必要があるかと。
オリンパスがE-M1やE-M5などの防塵防滴のボディを活かせるよう防塵防滴仕様にリニューアルしたIIの掲示板にわざわざ来て、防滴レンズじゃない、とか、余り良い気分じゃないですね。
聞かれてもないのに12-40の話をし出して意味不明
高いレンズ自慢かな？購買率ズームに興味がない？
書込番号：19109982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
祖父も叔父もカメラ屋だったが、写真をたくさん見せてはくれたが、、知識・技能を自慢することはなかった、なぜならそんな客ばかりだったから。。まー、自慢するくらいなら 魂のこもった画像のひとつやふたつ出してもいいのだがね～ さぞかし美しく誰もが納得するようなナイトフォールグロウの写真をお持ちなんでしょうね～( ・∇・) プロパティ付きで！
書込番号：19113944 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
セグロセキレイ |
ヤマガラ |
メジロ |
イカル |
テレコンキット（換算420mm相当）で野鳥撮り、腕前は万年ビギナーです。
ホームフィールドは、自宅からクルマで20分程の山裾に有る公園。
23日は3時間ほど鳥さんに遊んでもらい、お土産に何枚か撮らせて頂きました。
勝手気儘に動き回るモデルさんなので、何時も通り悪戦苦闘。
現場では鳥さんの姿を見つけて満足、撮れたで大満足、シアワセ気分満喫。
帰宅後PCで画像を確認すると、毎度の事ながら結果はイマイチ。
なかなか思い通りに撮れない、でも愉しい。
次は何とか…と意欲がムクムクと。
久し振りにメジロ、イカル、ムシクイなどが撮れました。
20点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
水浴びに来たムシクイ |
キビタキ ♀ ？ |
キビタキ ♂ 幼鳥？ |
メジロ |
続き
木陰では、鳴き声を頼りに鳥さんを探しています。
夏は蝉の鳴き声が五月蠅くて、四苦八苦です。
小さな野鳥の撮影に換算420mm相当では、焦点距離が短いです。
換算600mm相当以上は欲しいです。
300mm F4なら換算600mm相当。
テレコン付ければ、F値は5.6に上がるけど換算840mm相当。
年内に発売されるのでしょうか？
パナの100-400mmの開発発表で、こちらも気になるし。
どちらか買って、レンズ購入は終わりにするつもりです。
書込番号：19083816
15点
いいですねo(^o^)o
あ、それと…僕はズームは大好きなんですが…パナソニックのはスルーして、オリンパスの300ミリ狙いで調整しています。
おそらくはテレコン対応でしょうから…6004と856なら単焦点で十分だしo(^o^)o
パナソニックの場合は、ライカのネームバリューが加わるので…高めの価格設定で値引率も悪かろうと値踏みしています。
ズームであることの魅力はありますが、実用的にはコスパの差の方がかなり大きいかな？…と考えています。
書込番号：19083990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いろんな野鳥が楽しめていいですね。もっと望遠が欲しくなったりして・・・
書込番号：19084411
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジョウビタキ ♀ |
キビタキ ♂ |
カワセミ |
＞松永弾正さん
「使い勝手はズームレンズ、画質は単焦点レンズ」も悩みどころ。
① 75-300mmⅡ、40-150mm PROテレコンキットを売却して
300mm F4テレコンキットに入れ替え。
② E-M1 、75-300mmⅡ、40-150mm PROテレコンキットを売却して
パナG-7と100-400mmに入れ替え。
空間認識AF 、４K Photoに興味津々。
45-175mm PZはキープ（花撮り用）、サブ機E-PL6でオリの14-42mm EZとの
コンビでダブル・パワーズムキット。
他の選択肢も視野に入れ、悩みを愉しみながら発売されるのを待つことに…
＞じじかめさん
＞もっと望遠が欲しくなったりして…
欲望には際限がありません、でも懐の中身が限界です。
これ以上は、デジタルテレコンとトリミングで我慢するしかないですね。
書込番号：19084688
7点
enjyu-kさん、野鳥の数々の作品、ナイスですね。
これでenjyu-kさんが、いずれオリンパスの300mmｆ4.0かパナライカの100-400mmｆ4-6.3を手にされれば、さらに納得のいかれる素晴らしい写真が撮れるものと思います。
一つに鳥の鳴き声を頼りに鳥にアプローチされているということですが、野鳥の発する貴重なサインを聞き分ける能力、すなわち聴力こそが、実は大きな大きなカギだと思っています。
特にカワセミなんかだと、そのさえずり・鳴き声はかなり高めの音のため、ただでさえフィールドにおいてキャッチしづらく、距離の離れたところからであればその鳴き声を聞き取れる能力次第でシャッターチャンスをものに出来るか大きく左右することになりますので。
自分も極力軽量なシステムにせいぜい一脚でフィールドを歩き回ることが多いですが、そういうときほど貴重なチャンスにめぐり会えてます。
あ、それから、G7の4Kフォト、特にプリ連写はいいですね。
もともと連写派の自分ですが、撮影スタイルがさらに変わりそうです。
書込番号：19085483
1点
F2.8PROはやはり綺麗ですね。
m4/3の望遠もProレンズのはテレコンが標準で付くようになり、パナソニックの100-400mm、オリンパスの300mm、コダックの400mm（これは期待薄かな）と今まで不得意な領域に本体もレンズも踏み込んできてますよね。
私はパナソニックオーナーの為、オリンパスのProレンズには手が出せないので、「Dual I.S.」非対応のパナソニック100-300mmを、G7の回折補正でテレ端をくっきりと撮影するんだ。そして100-400mmがでるまでじっと我慢・・・出来るかなあ(^^;)
書込番号：19085848
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳥さん撮りの原点 ミサゴ |
サンコウチョウ ♀ |
スズメ |
＞Ken Yidongさん
2012年6月29日、E-620で偶々撮れた1枚の写真が原点です。
この1枚から、鳥さんに嵌ってしまいました。
鳴き声で識別できるのは、ヤマガラとキビタキとヒヨドリくらいです。
鳴き声を頼りに探していますが、動いてくれないと見つけられません。
見た事も無い鳥さんを見つけて、撮れた時の高揚感はたまりません。
カワセミとサンコウチョウが撮れた時は、おもわずガッツポーズ。
ミサゴの写真が撮れた時を、思い出してしまいました。
＞しま89さん
私のデジイチ初号機、パナのG1ダブルズームレンズキットです。
レンズは2本とも手放しましたが、カメラは今も持っています。
G1を買う前は、FZ50を使っていました。
FZ50も手元に有ります、今でもしょっちゅう弄っています。
今はオリンパスをメインに使っていますが、G7 & 100-400mmでパナに
回帰するかもです。
書込番号：19087571
4点
レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]
めちゃくちゃ楽しい作品o(^o^)o
書込番号：19079835 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞松永弾正さん
そうですか？？前日雨だったのてま晴れて良かったです。
書込番号：19080515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。
赤い鳥居が印象的な写真ですね。
京都にまいこんで行きますのでまっとりい～♪
書込番号：19080852
5点
伏見稲荷は撮影にうってつけですね(^^♪
あそこは山を登るともっと良い風景が見られますよね
千本鳥居はいつ見ても美しい・・・！
書込番号：19081125
5点
どーしょもないさん
エンジョイ！
フィッシュアイボディーキャップレンズ ！
書込番号：19081363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞六区ぱらくんさん
伏見稲荷は、ほぼこのレンズで撮影しましたー
書込番号：19081461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞虎819さん
秋はキレイなんでしょうな～
書込番号：19081464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
Ｄ5300ですが |
7月はじめに藤森神社にアジサイの撮影に行ったら、花が終わりの状態でしたので、ついでに伏見稲荷まで行きました。
書込番号：19082182
5点
じじかめさんの
近況報告と画像は
珍しい
書込番号：19083111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞どーしょもないさん
初めまして^_^
素敵ですねぇ。
E-M5Ⅱ購入の際に、こちらのサービス追加をお願いしたのですが叶わず>_<
（でも普通の方は付けてくれました^ ^）
高～い魚眼は買えないので、こちらには興味津々です。
関西行きたい。。。
書込番号：19083307 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mirurun.comさん
年に一回くらいは遠くに行くのもいいもんです。。
意外とちゃんと撮れますよ。
書込番号：19085656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どーしょもないさん
ご返信ありがとうございます^_^
伏見稲荷は行ってみたいリストNo.1なんです！
行くことが出来たら、是非ご報告させていただきます^ ^
この夏は近場でウロウロ我慢していると思いますが^^;
書込番号：19085843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
 |
|---|
本レンズは「野鳥撮影に最適」と謳われています。
鳥の様々な表情を写し出せるポテンシャルが有るのか。
本レンズで撮った鳥の写真をアップしてみませんか。
・野鳥に限らずペットや動物園の珍しい鳥もどうぞ。
・トリミング他画像調整なんでも有りで。
13点
この間に165件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
＞Captain Caribeさん；
一つ前のコレ，http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=19070879/ImageID=2482858/，素敵な画ですね，アジサシですか。 渡りの話題がありましたが，キョクアジサシは一年に北極と南極を白夜を求めて往復するらしいですね，往復 32,000kmだとか。
何故渡るんだい？，翼があるからさ！，なんてね。
ふむふむ，「フレームレートを高速に」ね。 なんか撮った感が無い画が撮れていたり，撮ったつもりの画が撮れていなかったりするのでカスタムメニューを確認すると，標準のままグレーアウトして高速に設定できませんでした。 本件，過去スレがありましたが，ピーキングを使うと高速に設定できないそうです。 イマイチあてにならないピーキング，もう止めようかな。
最近，後姿が多いです，前から近づくと逃げられてるんでしょうか？
書込番号：19825075
2点
 |
 |
|---|---|
＞divecat1954さん
ジョウビタキの見返り美人、決まってますねえ。コアジサシは、堰の両岸が高く切り立っていて、そこからだと目の前でホバリングしてくれるというポイントがあるのです。この時期の休日は、いつもカメラを構えた人がいます。
一眼レフに長いレンズを付けた人が多いですが、皆さん撮った後に背面液晶で確認してます。私は液晶は屋外では見難いので、確認はいつもファインダーです。この点はミラーレスが有難いです。
書込番号：19827359
2点
 |
 |
|---|---|
本レンズのMTF曲線では、周辺部分に行くに従って、放射方向と同心円方向の線が大きく離れていく。このパターンは、一般に非点収差の影響が大きいそうな。非点収差があると点像が点として写らない、縦棒とか横棒として写ってしまうようです。
なるほど、そういう意味では本レンズのように放射方向のみフラットというのでなく、サンヨンや他社の大砲レンズのように、放射方向・同心円方向が互いに近接している方が解像感が良いことになる。高いレンズにゃ勝てんのう…
書込番号：19830215
2点
 |
|---|
デジタルテレコンで。 |
＞Captain Caribeさん；
こんばんは，
コアジサシなんですね。 良い被写体が良い撮影場所に居てくれるのは無上の幸せですね，カメラの性能を極められるし，撮影者の腕も練ることができます。 私は昨年コミミズクに出会ってからすっかり鳥撮りに嵌ってしまいました。 ただ，より良いレンズ，より良いボディが欲しくなってしまって毎晩物欲と格闘する羽目に・・・・。
（I was thinking to myself,"This could be Heaven or this could be Hell"
・
・
"You can check-out any time you like, But you can never leave! "） ---- Hotel California ですね。
このレンズ，ボケが気に入らない（二線ボケって言うのでしょうか）場合があります。 まあ，そんな背景で撮らなければ良いと言えばそれまでですが・・・。
書込番号：19831051
1点
 |
 |
|---|---|
＞divecat1954さん
私もボケ味は好きじゃありませんねえ。作例を見ると40-150mmPROやサンヨンも似た感じがあって、オリンパスはボケ味を犠牲にして解像を追求しているのではないかと考えています。
物欲は右に同じです。良い機材を得たからって素晴らしい写真が撮れる訳じゃないとは思いつつ、幸せの青い鳥を探してしまいます。でもまあ、あれこれ考えるのが楽しいですよね。機材によってAFや画質が違うのは事実ですし。
ケント白石氏のブログで紹介されていたフェイスブックの東京カメラ部というのを覗いてみた。いやー、アーティスティックな写真ばかりで凄い！機材もさることながら、オノレの感性も磨かにゃなりませんね。
書込番号：19833261
1点
 |
|---|
コムクドリ |
マイフィールドの河原は電車で行きます。何でそこがマイフィールドになったかというと、最初はツバメを撮りたくて、ネットでツバメが巣をかけた駅を探して行ったのです。でも駅舎内はワイヤーを張って、もう巣を作れないようにしてあった。がっかりしたが、折角来たのだからと、河原へ歩いて行ったら、何だか雰囲気が良くて。他の河原へも色々行ったんだけど、ここが落ち着くというか。初めは分からんかったが結構色んな鳥がおります。
書込番号：19835978
0点
 |
|---|
更なる画質向上を目指して考えた結果、レンズの保護フィルターを外す事にした。フィルターメーカーのサイトで確認すると、透過率が98.5%となっている。という事は、このフィルターは光の1.5%を遮っとるのか。それでなくても暗いレンズだっちゅうのに何してくれとんねん！
ではと…おおおお！こ、これは！…という感じじゃありませんね…でも何か違うような…
書込番号：19839237
2点
 |
 |
|---|---|
通勤路の途中にあるオフィスビルの車庫は休日はシャッターが閉まる。
その前の地面に止まるツバメを見かけた。去年も平日はシャッターが開いているため、忙しく飛び回って巣作りしていたが、休日になると締め出されて途方に暮れてたじゃないか。人間なんてあてにしたらイカンのに、と悲しくみていると、あれ？シャッターの隙間から中にもぐりこんだ！
見ると、今年はシャッターの下に板をかませて僅かに持ち上げてあった。
ニンゲンって優しいネ♪
書込番号：19842404
0点
 |
 |
|---|---|
さて、拙い作例ばかりアップしてしまいましたが、ここら辺で消えたいと思います。（ん？どっかで聞いた台詞…）色々考えた末、富士フィルムの400mmズームを試してみることに決心がつきました。divecat1954さん、すみません、物欲に敗れました…
本レンズは、毎週末のように持ち出すだけでなく、解像限界を調べたり、ボディの設定で画質が顕著に変わることを体感したりと、研究も楽しめました。ありがとう。
書込番号：19842409
3点
 |
 |
|---|---|
バイバ～イ，またね。 |
＞Captain Caribeさん；
おおぉ～，マウントチェンジですかぁ～！ パナの LEICAではなくて Xマウントに行くのですね。 APS-Cに復帰されるのは現状の m4/3では画素数不足と感じられたのでしょうかね？
甘い敗北ですね，富士のボディはお持ちなのでしたっけ？ 是非新境地を楽しんでください。
スレ主ご苦労様でした，便乗して楽しませていただきました。 ツバメを撮りに出かけてはいるのですが，まだ子育てが始まっていないのかイマイチ活発な採餌が無く良いシーンに巡り合いません。 在庫でご勘弁ください。
では，またどこかでお会いしましょう。
書込番号：19843112
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さんの作例、素敵ですね。
レンズの性能よりも前に腕がないので飛翔写真は撮れません。
このレンズの魅力はやはり機動性、E-M5 MarkIIのバリアングルを活かして、
積極的にローアングルでの超望遠を楽しんでおります。
そんなことばっかりしているから、45度上を見上げてクマゲラさんを撮影する際、
垂直を全く気にせず後で後悔してしまうのです（汗）
書込番号：19994124
3点
 |
 |
|---|---|
着水 |
C-AFですが，追い切れなくてピン甘に・・ |
＞お茶の子ぺんぎんさん；
こんばんは，初めまして。
ここのスレ主さんは X－マウントの方にお引越しされて，もうご覧になっておられないかも知れませんので，僭越ながら私からレスさせて頂きます。 Captain Caribeさん，大目に見て下さいね。
1枚目：背景のキラキラが素敵です，また親鳥の目線もローアングルの効果が出ていると感じます。
2枚目：私はこのくらいの焦点距離が苦手なのですが，こちらもローアングルの効果でしょうか，小ガモに仲間入りした感じです。
3枚目：垂直よりもこの不安定感が良いのでは・・・？
私が飛び物を撮るのは，絵心が不足している所を被写体にカバーしてもらおうとの魂胆で，ヘタな鉄砲ばかり撃ってます。
このレンズ暗いけど，軽くてコスパが良くて，ローアングルを始め手持ちでお手軽に色々試せて楽しめるスグレものですよね。
書込番号：19997329
4点
 |
|---|
＞divecat1954さん
初めまして。ありがとうございました。
スレ主さんはじめ、皆さんご覧にならなくなった頃合いを見計らいこっそり載せました…
よく考えると2枚目の子ガモは別のレンズ（14-150II）でしたね。失礼しました。
1枚目のオシドリ親子のキラキラの正体は、この時期特有のポプラの綿毛です。
親子の頭上を夥しい綿毛が飛び漂っているのですが、このふわ～っと浮遊する点光源をEVFから覗いてみると、
溜め息が出るくらい美しいです。こういう時にとっさに動画に切り替えられない頭の固さをなんとかしたいものです。
クマゲラさんも載せる画像を間違ってました。
JPEG撮って出し。条件が悪く、コントラスト等レンズ本来のポテンシャルを引き出せておりません。
お目汚しにならなければ良いのですが…。
書込番号：19999701
2点
 |
|---|
初めて近くで撮れた…ワナワナ |
お茶の子ぺんぎんさん、divecat1954さん、こんにちは。
楽しんでらっしゃいますね。クマゲラ私も見てみたいです。
もう顔を出す資格はないのですが…
今はX-Pro2とXF100-400で撮ってます。違いが多々。
良いのは、高画素高解像でトリミングしても精細。AF精度が良い。レンズ描写が繊細。
う～んな点としては、E-M1のように各種設定を登録してワンタッチで切り替えることができない。（ビックリです。）林の中など低照度でのAFが遅い。α6000と同じで空背景が苦手。
改めて思いますが、ED75-300の描写はやはり独特で、何というのか、シラフでマジでハードボイルド？富士フィルムはテレビカメラ用のレンズをずっと作ってますが、オリンパスのルーツは顕微鏡で、バックグラウンドの差が影響しているのではと思ったりします。
では失礼しました。
書込番号：20032376
1点
 |
|---|
トリミングしています。 |
＞Captain Caribeさん；
こんばんは，お久しぶりです。
きっと再び書き込みがあると思ってました！！ とは言うものの m4/3は一式ドナドナしちゃったんですか？
フジのシステムは何だか『柔らかい』と言うか，『ハッキリクッキリじゃ無い』と言うか，スレ主さんが過去に投稿されているカワセミの画と比べても 「チョット違うなぁ，」 と思いました。 フジの絵作りなのか，レンズの性格なのか？，それとも画素数が多いからですかね？ 個人的にはニコン１＋1Nikkor 70-300で撮った画に似てると感じましたが・・・・。
さて，フジのシステムでは飛び物はどうですか？ 私の今年のきりきり舞いの成果を貼っておきますね。
書込番号：20035605
3点
 |
|---|
＞divecat1954さん
おおおお！こ、これは！
迫力あるカッコ良い写真ですねえ。こういうの野鳥を撮る醍醐味の一つですよね。
鳥の写真、鳥に関心の無い家人など見向きもしませんが、偶にうまく撮れるとジワーッと嬉しくて、一人でニタニタ眺めています。
ED75-300とXF100-400、解像度は別にして画質がやはり違いますね。ED75-300はリアリティを感じます。E-M1とED75-300は処分してしまったので、当分はフジの機材を突き詰めてみるつもりです。
書込番号：20040468
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
２羽が絡むバトルシーンは難しいです。 |
＞Captain Caribeさん，
永らくご無沙汰していましたが，今シーズン初のコミミ飛翔シーンが取れましたので貼らせていただきます。
C-AFと MFの歩留まりは同程度で，ト－タルで 1000枚撮った内の 10数枚がどうにか見れる感じです。
E-M1 markII だとどうなるのかな～，なんて物欲が・・・。
書込番号：20578534
2点
 |
|---|
＞divecat1954さん
ご無沙汰しております。
コミミズクの飛翔良いですねー
私もマイフィールドで探していますが空振りばかり。
コミミズクって時間帯的にAFは厳しそうですね。
E-M1markIIのプロキャプチャ使ってみたいです。
「枝写真」はもう飽き飽きしました…
ではまた
書込番号：20602403
1点
|
|---|
|
 |
|---|
mk2ではこんなシーンで咄嗟にコミミにフォーカスが来るのだろうか？ |
＞Captain Caribeさん；
レスありがとうございます。 ハヤブサの飛び出し，精悍ですね！
当地でも毎年ハヤブサが飛来する事で有名な場所があり，今年は一度行ってみようと思っています。
E-M1 mk2のプロキャプチャ，カシオではパスト連射，nikon1ではベストモーメントキャプチャ，と同様の機能と思っていますが，いずれも電子シャッターですので，いかにセンサーからの読み出し速度が速くなっているといえども動きの速い物や，動きを追って望遠レンズを振り回すとローリングシャッター歪が避けられないのでは，と思いイマイチ積極的になれません。（添付動画は nikon1で過去に撮ったコミミの飛び出しシーンをコマ送り動画にしたものです，歪んでいるのが判ります。）
コミミのバトルシーンは突然始まり，しかもどこで勃発するか判りませんので大抵は添付のようにピンが来ません。 mK2ではどうなるのか試して見たくは思いますが，そのためだけにあの金額を費やすのは躊躇われます。 買いたくても在庫が無い間はよかったのですが，ポチポチと出物があるようで，物欲を抑えるのに四苦八苦しております。
書込番号：20608457
1点
 |
|---|
＞divecat1954さん
コマ送り動画ってできるんですか。動画をさらに加工されるんですかね。（まったく分かってません。）コミミズクの飛び出しの様子が良く分かり面白いです。ニコン１の画質も良いですね。
プロキャプチャは電子シャッター…そうですよね。X-Pro2でも電子シャッターで飛び物を撮ってみましたが、やはり背景がナナメるのが分かったので、使っていません。グローバルシャッター機が出るまでは、気にせず使える、という感じにはならないのですかね。
パナソニックの300mmズームはリニューアルされて、Dual IS、240fps、防塵防滴仕様対応で、ぐっと魅力的になりましたね。ED75-300も手振れ補正を今更組み込むことはできないでしょうが、その分軽量だし、AF制御の高速化や防塵防滴仕様は可能だと思うので、リニューアルを考えて欲しいです。出来れば専用フードも。
書込番号：20612425
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
