このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 交換レンズレビューが出ています！ |
46 | 8 | 2014年11月17日 20:58 |
| GETしました！ |
34 | 11 | 2014年11月14日 00:57 |
| 商品画像が違ってます。^^; |
18 | 9 | 2014年10月30日 11:36 |
| 価格が高い！ |
223 | 53 | 2014年11月8日 22:00 |
| これから予約しても発売日には手に入らない。 |
26 | 19 | 2014年11月12日 22:42 |
| 換算80-300mmで最短撮影距離0.7mは魅力的かも |
37 | 16 | 2014年10月17日 00:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
デジカメwatchから交換レンズレビューが出ています。
“絞り開放から群を抜く高画質”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141112_675478.html
発売が待ち遠しいですね。
21点
いやあ、やはり来るところまで来てましたね。
近距離での尋常でない解像度はもう十分判ってましたが、これだけ遠距離での（望遠端の）写りも全然申し分がないとなれば、衝撃波第二波が広まりますね。
書込番号：18161535
11点
これ途轍もなくいいですね。
ペンタックスユーザーは指くわえてみてるだけだわ。
書込番号：18161555
3点
こまった！
俄然欲しくなってきた！
書込番号：18162851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売日、発送日までかなり日があるのに大人げなくそわそわ
してます。どこかに情報がないか・・作例がないか・・
スレ主様 情報ありがとうございました。
本当に待ち遠しいです。
書込番号：18163256
2点
自分では面倒くさくってレンズのテストとかしなくなってしまいましたから、こういうテストレビューはありがたいですね。
なるほど、なるほど．．．です(^^
ただ、ボケのテストは微妙な感じですかね．．．
花撮りでも使いたいと思っているので、近接撮影時のボケの具合が気になってますけど、作例だとイマイチな感じが．．(^^
もうちょっと近接時の作例が欲しいなぁ。
花が咲くまで少し間がありますから、冷静に待ちたいと思います(^^
書込番号：18163291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファームウェアアップデートが来ましたね。まさに、このレンズ用のアップデートです。ご購入予定の方たちはアップデート必須です。
＞http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
書込番号：18163758
6点
やっぱテレコン付きがお勧めでしょうか？^_^
書込番号：18176801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M1 の位相差 AF の F 値制限が幾らでしょうか。f/2.8 より小絞りは難しいではと思います。
書込番号：18178247
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
前からずっと欲しかった12-40mmF2.8を、オリンパスのオンラインショップで購入しました！
到着まで３～４週間ということでしたが、注文してから４日で商品が届きビックリしました。
マイクロフォーサーズのレンズは、20mmF1.7 30mmF2.8 45mmF1.8 60mmF2.8マクロと、単焦点をコツコツ買い増してきましたが、僕の使用用途だと出番が少ないため、手持ちの単焦点を売って、12-40mmF2.8ズームに買い換えることにしました。
一応、キットレンズは持っているのですが、それも売って、このレンズ１本で頑張ろうと思います。
40-150mmF2.8も欲しいですが、さすがに手が出ません（汗）
14点
欲しいな～と思いますが、m43はサブマウントなのでお金が回りましぇ～ん。
これ買ってしまうと、メインマウントを食ってしまうかも？ (^_^)
書込番号：18112935
2点
ご購入おめでとうございます。
私も欲しいと思ってるので、うらやましいです(^^
使わなくなったレンズを売ったら買えるかな～～。
オリンパスオンラインでは、確かに結構待たされるようなことが書いてあったので、買うなら他のお店かなと思いましたけど、実はすぐ届くんですね。
ん～～、ちょっと考えよう(^^
書込番号：18113101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20mmF1.7は評判がよく安価なので手放したのは勿体無いと思いました。
ですが「僕の使用用途だと出番が少ないため、手持ちの単焦点を売って、12-40mmF2.8ズームに買い換える」との事ですので、Ｇｅｔ出来てよかったですね。
書込番号：18114455
2点
ご購入おめでとうございます。
これがあればもう単焦点イラネーって気になりますが、マクロレンズは手放しちゃだめですよ～。
広角側が１２mmなので、あと予備で９ｍｍボディキャップ魚眼を持ってるといいかもしれません。
キットレンズは新品でも売価3000くらいだから、サブ機やリリーフ用、機材の動作チェック用として残しておいた方がいい気がします。
書込番号：18114594
4点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズは望遠に強いので、望遠レンズも欲しいのですが、なにぶん資金が‥‥‥
このレンズを大事に使います！
うさらネットさん
コメントありがとうございます。
僕もE-M5はサブカメラなのですが、防塵防滴＆ドラマチックアートが必要なときに２台持ちするよりも、画質をメインカメラに近づけて、１台で済ませようと思い頑張りました。
タツマキパパさん
コメントありがとうございます。
以前こちらの口コミで、フォトパスの有料会員になるとかなりお得な価格で買えるとの事だったので、有料会員になってコツコツポイントも貯めていました。
結果、プレミアム会員値引き5%、手持ちポイント値引き（最大15%）、プレミアム会員手帳クーポン（7%）で、￥69,425で購入することが出来ました。
到着が早かったのが、一番びっくりしました。
あたなが決めるさん
コメントありがとうございます。
実は、注文してから届くまでの３～４週間の間に売ろうと持っていたので、まだ手元に残っていますｗ
20mmF1.7は、コンパクトで写りも良いのでとても気に入っていますが、購入資金にあてる必要があり、泣く泣く手放す決断をしました。
kamerunさん
申し訳ありません、意味が理解できませんでした。
TideBreeze.さん
マクロレンズは僕も残しておきたかったのですが、購入資金捻出のため残すことが出来ませんでした。
マクロ撮影も超楽しいので‥‥‥‥‥フードも買いましたし。
所有していた単焦点レンズは、どれも大好きなレンズで思い入れもあったのですが最近出番がなく、今回の12-40mmズームのほうが使用用途に合うと思い決断しました。
EM-5&12-40mmF2.8は、持ち出すことが増えそうです！
みなさま、コメントありがとうございました。
書込番号：18115541
1点
ちゅーぷいさん
おう！
書込番号：18116613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
普通に撮った蓮 |
このぐらいなら余裕で寄れます。 |
ちゅーぷいさん こんばんは！
ご購入 おめでとうございます。
12-40mmを使い始めると この焦点距離の単焦点は使わなくなりますね。(^^ゞ
写りは良いですし やっぱりズームは便利です。
単焦点も持ち出しますが 60mmマクロと75mmを使うぐらいで使わなくなりました。
40-150mmが来たら 単焦点はあまり使わなくなりそうです。
私の撮影レベルでは PROシリーズのレンズで十分ってことかな？（苦笑
12-40mm 結構寄れるので”なんちゃってマクロ”ぐらいにはなり便利ですよ。
書込番号：18118209
2点
  |
|---|
あんこ屋さん
コメントありがとうございます。
使用用途がポートレートなので、45mmF1.8を最初に使用した時の感動は今でも忘れられないのですが、使っているうちに手持ちの単焦点は望遠寄りだと感じ、12-40mmF2.8ズームの使いやすさを認識しました。
早速今日、使用してきましたが、とても使いやすかったです！
雨の日でも安心でした。
kamerunさん
コメントありがとうございます。
今日のような雨の日でも安心して使える事にも魅力を感じていましたので、これからどんどん持ちだそうと思います！
書込番号：18119398
4点
ちゅーぷいさん 皆さん こんばんは
ちゅーぷいさんご購入おめでとうございます♪
そんなにオンラインで早く買えるなら新品にしとおけば
良かったと少し後悔・・・
私～中古で購入(^^ゞ
少しだけ撮影してみましたがかなりシャープで
AFが速い印象を受けました♪
これからが楽しみですね(*^^)v
書込番号：18156413
0点
dossさん
コメントありがとうございます。
僕も最初は中古を探していましたが、中古の価格が高くオリオンの新品価格と大きく変わらない為、新品購入を決意しました。
ホンネは、商品の発送が３～４週間との記載をみて、
『はやく注文しなきゃ！』とか、『発送するまで時間があるから、気が変わってキャンセルするまでの時間があるかも？』
なんて思惑があったりしました。
心変わりする前に、届いてしまいましたがw
単焦点に比べF値は暗いですが、使い勝手が数倍上なので持ち出す機会が増えました。
もちろん、写りにも満足しています♪
お互い、よき相棒が出来ましたね！
書込番号：18165351
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック]
 |
|---|
こちらが正解 |
ブラックの方だけですが、商品画像が14-150mmになってます。よく似ているので、今まで誰も気付かなかったのでしょうか？（笑）
書込番号：18104819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> マイクロフォーサーズ準拠の超望遠ズームレンズ（35mm判換算150-600mm相当/最短撮影距離0.9m/ブラック）
↑ 説明文も間違っていませんか？？（笑）
書込番号：18104828
3点
おお、本当ですね。（笑）
画像は14-150mmで、説明文は75-300mmって・・・。;^_^A
書込番号：18104830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あれ～M.ZUIKO ED40-150mmF4-5.6Rの所はちゃんとしてますよ^o^/。
http://kakaku.com/item/K0000268487/?lid=myp_favprd_itemview
多分「R」になる前モデルだと思いますが現在のWZKの望遠レンズも「R」の方なので実害は少ないかと^o^/。敢えて旧モデルを買われる方とか既に買って持っている方で「持っている」に分類してる方は「うぬぬぬっ？」って成りますけどね^o^/。 まあスレ主さんが価格管理人に連絡すれば画像（まだあるか？）と説明文の訂正が成されるでしょう。
書込番号：18105250
2点
>マイクロフォーサーズ準拠の望遠ズームレンズ（35mm判換算80-300mm相当/最短撮影距離0.9m/ブラック）<
説明文は直ってますね^o^/。ただ写真はまだなので現在鋭意捜索中かも^o^/。
書込番号：18106055
2点
商品画像も直りましたね。僕が貼り付けた画像と同じ素材っぽいですね(回転させました)。
特に価格コムに連絡したわけじゃないので、やはり監視されているんですね。^ ^
ところで、リニューアルされた40-150mmRとは外装変更だけらしいんですが、やはり新型Rの方が良いのでしょうか？
新型の方が安っぽく見えて、コストカットしたように感じるのですが。^^;
書込番号：18106090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いや～直ってないよ、っていうかオリンパスのレンズラインアップからM.ZUIKO 40-150mmの旧レンズが抜けてますね*_*;。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63
書込番号：18106107
2点
スマホからだと画像変わってます。
レンズラインアップから消えているのは、販売店舗が0軒だからだと思います。
スマホでのやり方ですが、
並べ替え→発売日順→価格情報のない製品も表示しますか？→OK
PCからだと違うのかもしれません。
書込番号：18106148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCで同様に全て表示にすると価格表示のないレンズも出てきますね。
40-150mmのホワイトはちゃんとしてますがブラックは相変わらずです^o^/。
http://kakaku.com/item/K0000151308/
書込番号：18106210
2点
にゃ～ご mark2さん
同じょうなんおおいもんなぁ～
書込番号：18109309
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]
この間に33件の返信があります。
>数量が出るので単価を抑制できる
駅の立ち食い蕎麦が廉価なのは、街の蕎麦屋よりたくさん数が出るからでしょうか？
私もM4/3レンズには割安感を感じます。
書込番号：18112060
11点
Tranquilityさん
＞駅の立ち食い蕎麦が廉価なのは、街の蕎麦屋よりたくさん数が出るからでしょうか？
うまいこと言いますねぇ。
しかし、私は欲張りなので、リーズナブルな絶品蕎麦を期待します。60mmF2.8Macroのように。
書込番号：18114666
1点
オルデニスさん、こんばんは。
>リーズナブルな絶品蕎麦を期待します。
このレンズは8万円台で出ているようですね。
「リーズナブルな絶品蕎麦」だと思います。
書込番号：18115053
5点
Tranquilityさん 返信ありがとうございます。
＞「リーズナブルな絶品蕎麦」だと思います。
私にとっては、高級寿司店に入るようなものですよ。
でも食べたら美味しそう。
先に、生産数が少ないから割高だと書いたら反感を買ってしまいましたが、
例えば、12-40mm F2.8 PROが本レンズと同程度にしか売れなかったら、
ずっと高いプライスになると思うのです。
割高だと言っているのは、買えないひがみだと思って許してください。
書込番号：18115436
2点
絶品蕎麦でも高級寿司でも、納得出来る味であればよろこんでお金を払いますよね。これが「リーズナブル（reasonable＝妥当）」です。
素晴らしい写真と道具の価格との関係は一概に言えませんが、道具の性能や作りと価格は大いに関係があって、当然それなりの理由（reason）があります。
それが絶品蕎麦くらいなら、庶民でもそれほど構えずに楽しむことが出来ます。
名のある高級寿司店だと、こんなのじゃないでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=308
書込番号：18115557
4点
銀塩フィルムから長くカメラをやっているような人や、ちと言いにくいが、、クオリティの雑な他のマウントの経験者にとっては、このレンズやフォーサーズの150ｍｍなんかは、ゲッ、なんじゃこりゃ！、つうぐらい写りがエクセレントと感じるはずなんじゃが。
他のメーカーにOEMしとると噂されとるようじゃが、おそらくレンズの玉は製法にオリの新技術が使われそれを供給しとるんじゃろ。
それでも、価格破壊的に安い、いわゆる戦略価格を適用しよったな、といふのが正直な印象じゃ。
書込番号：18115928
7点
Tranquilityさん
＞名のある高級寿司店だと、こんなのじゃないでしょうか？
＞http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=308
そんな、ロールスロイスかベントレーみたいなものを出されても。
私にとってはメルセデスベンツでも高いです。
＞納得出来る味であればよろこんでお金を払いますよね
私もそう思います。愛着がわけば、高いの安いのといった雑音も耳に入らなくなると思います。
書込番号：18116431
2点
スレ主さんの言う通り、シグマ等のレンズがAPS-Cに比べて高い理由が市場規模の違いというのはそうでしょうね。
でも、それは現時点でのこと。
いずれ、一眼レフのシェアが低下し、ミラーレスの比率が増えるにつけ、マイクロフォーサーズの比率が増えるでしょう。
ミラーレスではマイクロフォーサーズが一番シェアが高いのですから。
（って、フジとソニーを合わせると同じくらいかも。）
そうなったら、むしろマイクロフォーサーズのレンズが割安になるかもしれません。
私はこのレンズ持っていますが、意図して持ち出さない限り使用頻度は低いですし、45㎜のほうがずっと使いやすい。
急がないでも良いと思いますよ。
書込番号：18116820
2点
みなさんから、沢山のご意見を頂きました。
品質や満足度から考えたら、決して高くないとのご意見も多く頂きました。
利用者が増えれば、より魅力的な価格のレンズが発売されると思います。そのために私達にできることは、マイクロフォーサーズの魅力を多くの人に伝えファンを増やすことだと思います。そのためにも、「魅力的な素晴しい写真」を撮れるよう頑張りたいと思います。
書込番号：18118143
5点
ちなみにキャノンのコンデジでさ、リンク先にあるような、素晴しいポートレート写真を撮影できます。
マイクロフォーサーズ・ファンはそれらを超える写真を撮りたいものです。
そうでないと、コンデジで構わないということになりかねません。
ご参考 フリッカーより
https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=canon%2Fpowershot_s100
書込番号：18119072
1点
そもそも、一般社団法人カメラ映像機器工業会の統計をみると、レンズ交換式デジタルカメラの世界における出荷台数は、デジイチ・ミラーレスとも２０１３年に減少し、２０１４年度も減少傾向が続いているようです。なお、２０１３年度の出荷台数は、世界において、デジイチ13,826千台、ミラーレス3,306千台でした。また日本において、デジイチ1,448千台、ミラーレス886千台でした。ちなみに２０１３年度の国内におけるスマホの出荷台数は約30,000千台でした。
悲しいかな、「時代はスマホ」ということのようです。
ご参考 統計情報
デジタルカメラの総出荷
http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr300.pdf
出荷数量月間推移
http://www.cipa.jp/stats/documents/j/dw-201408.pdf
書込番号：18121217
1点
＞マイクロフォーサーズ・ファンはそれらを超える写真を撮りたいものです
＞そうでないと、コンデジで構わないということになりかねません
真面目にコメントしてくださった方々も大勢いらっしゃる中、気に入らないコメントがあったからといって、こういう捨て台詞はいかがなものかと思います。
書込番号：18121704 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
猫山田ジローラモさん
気に入らないコメントなどありません。
何か失礼がありましたでしょうか？
書込番号：18122130
0点
>気に入らないコメントなどありません。
>何か失礼がありましたでしょうか？
そんなものはありませんよ。
お気になさらずに。
あるとしたら
＞マイクロフォーサーズ・ファンはそれらを超える写真を撮りたいものです
＞そうでないと、コンデジで構わないということになりかねません
普通に使う分にはマイクロフォーサーズはコンデジと同じって聞こえるくらいでしょうか・・・
感じ方は人によって違うと思いますが。。
後は猫山田ジローラモさんのコメント待ちましょう！
書込番号：18123601
1点
KazuKat様
まず、気に入らないコメントがあるというのが自分の勘違いでしたら、お詫び申し上げます。
単に、「マイクロフォーサーズ・ファンはそれらを超える写真を撮りたいものです。そうでないと、コンデジで構わないということになりかねません」という挑戦的な書き込みを拝見して、何かそのような挑戦に至る理由（何らかのコメント）があるのかと、考えたゆえの事です。
KazuKat様はあくまで「撮れる写真と使う機材の値段に関係がない」との主張を堅持されているようですが、本気でそのように信じていらっしゃるのでしたら、なぜ3千円そこそこで売っているトイデジカメに買い替えず、何万円もするカメラを使うのでしょうか？
本当はご自身でも、他のみなさんがおっしゃる「機材の良さが腕の良さに上乗せされる」という事が、分かっていらっしゃるのではないのですか？
一度主張した事をひるがえすのは、大人になればなるほど難しい事だとは思います。
しかし、だからといってご自身の意見に同意しない方々に対して、「コンデジにも負けるんじゃないか？お前ら頑張れ」とも受け取られかねない言い方をなさるのは、真面目にコメントを考えた者の一人として、とても残念な対応に思えます。
残念さゆえに、逆にこちらこそ失礼な書き方になってしまったかもしれませんが、ご自身の投稿の流れがどういう印象につながっているか、ご賢察いただけると幸いです。
もしも自分の勘違いからKazuKat様にご不快な思いをさせてしまったのなら、重ねてお詫び申し上げます。
書込番号：18129928 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
猫山田ジローラモさん
一生懸命ご回答いただきありがとうございます。
私は「撮れる写真と使う機材の値段に関係がない」とは申していません。「素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどない」と主張しています。言葉はわずかな違いですが、意味するところは大きく異なります。
多くの方が主張されるように、私も、高級なレンズを使用することで「画質の良い写真」「写りの良い写真」を撮ることができると考えています。得られる画質の良し悪しと価格との間に関係があると考えています。だからこそ、私も、常用としてコンパクトデジカメからマイクロフォーサーズに切り替えました。
ところが、マイクロフォーサーズに切り替えたところで、「素晴しい写真」を撮ることは依然として難しいのです。「素晴しい写真」とは、人物写真であればその人の魅力を最高に引き出し写し込めている写真、町中であれば二度と無い絶好の瞬間を捉えた写真、風景写真であれば本当に魅了された部分を正しい構成で切り出した写真のことです。そういった写真は、訴えるものが強烈に伝わり印象に残ります。「素晴しい写真」を撮るには、見る目、構成するアイディア、写す技術が必要だと思います。私の友人は、プロのデザイナーですが、カメラは安物にも関わらずいつも「素晴しい写真」を撮っているのです。素晴しい写真と道具の価格との間には関係がほとんどないのだと悟りました。「腕の良さが、機材の良さを引き出す」のだと思います。
マイクロフォーサーズ・ファンの１人として、マイクロフォーサーズを使うことで、少しでも「素晴しい写真」を撮れたらと考えています。そうすることで、マイクロフォーサーズ・ファンが増えるのだと思います。
書込番号：18131851
2点
高価な機材でなくても、「お！！」という写真を撮られる方もいらっしゃいますからね。
結局は「センス」の問題なんでしょうね。
書込番号：18132264
3点
【素晴らしい写真】って言うのはセンスも必要だと思いますけど、半分は【その瞬間に出会える運】ではないかと思っています。
的外れな書き込みでしたらすいません。
書込番号：18145445
0点
ハイスペックな機材ならいい写真が撮れるような気がするけど、
実際回りの人に見せたら、今ある機材のものでも好きって言ってもらえたりしますしね。
まあこんなこと言ってたら話に終わりはないのでしょうけどね。
書込番号：18145669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」
および「M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14」
お届け遅延のお詫び
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014b/if141022zuiko2j.jsp
4点
ん～～～．．．．
一刻も早く手に入れたい！というワケではありませんけど、、いつ手に入るか分からない。というのは、ちょっとストレスですね。
今予約したら、届くのは12月中旬なのか来年なのか．．．．
さて、今年の紅葉は、何で撮ろうかな。
書込番号：18078970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。
発表翌日に予約したんですが、当日手に入るかなぁ？
予約順にとは思うのですが、プレスリリース読むと、ちょっぴり不安です。
書込番号：18079041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taku 987さん
どういう順番で引き渡すかは販売店次第でしょうが、まっとうなところなら予約順でしょう
私は、新製品はオリオンに早めに予約しますが当日来なかったことがありません
カメラ店でしたら、確認してみたらどうでしょう？
書込番号：18079247
0点
>お届け遅延のお詫び
えーっ！？ せっかく検討中だったのに・・・
っと一回言ってみたかった。
書込番号：18079885
6点
そんなふうに言われると、発売日に欲しくなるのが人情。
書込番号：18080112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビックでは分からないの一言でした。
紅葉に間に合わないという時点で、今年中の購入はやめようと思っていたので
まぁいいのですけどね。
辰野で手組みというわけでは無いのでしょうが、
良いものを作ろうと思えば時間もかかると思い待ちましょう。（笑）
値段は下がらないかもしれませんが、供給状況も春までには落ち着くでしょう。
桜が撮り初めくらいの気持ちで待ちます。
書込番号：18080662
0点
7-14に影響しないように祈ります、
速効予約します。
こちらは、落ち着いてからにします。
書込番号：18080779
2点
キャンペーン初日の9/16に予約したのに、さっきマイページを見てみたら
2014年11月29日発売。12月上旬以降のお届け予定です。
だと。そんな馬鹿な？
嘘だと信じてます。
書込番号：18081111
0点
gngnさん、心配ですね。
私も心配でマイページを見ました。ステータス欄に出荷待ちと記載されております。
10月14日注文して、カード決済を選択しました。
オリオンにメール又は電話で確認してください。
書込番号：18081223
0点
イツモダメオさん
すいません。間違えてました。
ステータスは出荷待ちでした。
12月上旬以降というのは注文画面に出ていた表示なので、これから注文する場合のようです。
指摘ありがとうございます。確認できてよかったです。
書込番号：18081652
0点
せっせとオリオンのポイントを貯めていて予約はまだまだ先ですが、今から予約するくらいなら、発売後に出てくるオークションの出物を狙った方が早く入手できるのかな？と考えてしまいます。
その場合プレミア価格が付くのでしょうか？まあ来年の雪融けまでに入手できればよいかなくらいに考えていますが。
書込番号：18081717
0点
お店次第なんじゃないですかね？
初回の入荷数は圧倒的に少ない感じがしますが、
地域でそこそこ名の知れた（量販店でない）お店だと入荷数がゼロってコトはないと思うので・・
書込番号：18130133
0点
本日、予約しましたが
ステータスは出荷待ちです。
代引きにて予約しました。予約が遅かったため手元に届くのが
遅くても仕方ありませんが12月初旬に届くなんてサプライズ
期待してはいけませんかね。。。
書込番号：18131167
0点
購入検討してましたが、中国製なのが分ったので買うの止めました。
書込番号：18159690
1点
↑
オリンパス恨みがあるのか、中国が嫌いなのか知りませんが、わざわざ書き込む性格は可哀想ですね
同情します
書込番号：18159948
10点
この前まで沢山あったポイントが、今日確認したら今回使用予定分減ってました。これで商品確保確定なら嬉しい知らせです。
この後はポイントではなく通帳残高の確認です（笑）
書込番号：18160063
1点
注文時にポイントを使った分だけ減額されます
キャンセルしたり時間ぐれでカートから消えるとポイントは元に戻ります
残念ながら、発送確保されているわけではないです
オリオンに電話！で確認が一番確実です
書込番号：18161090
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
もう少し大口径なら望遠マクロ風に使えるのですが・・・
書込番号：18053189
0点
マクロ機能ついていないのですか？
マニュアルフォーカスの楽しみが・・・。
書込番号：18053211
0点
実際は撮像素子からの距離なので、レンズ長を差し引くともっと寄れますね^o^/。
マクロレンズは等倍や1/2倍に固定してから自分が前後に動いてピント調整しないといけないので案外使う時に工夫がいりますが、最大撮影倍率が高い普通のレンズだとなんちゃってマクロ的に使えますね。
書込番号：18053578
4点
こんにちは(^^
私も最短撮影距離が0.7m、倍率0.21というスペックを見て、俄然欲しくなってきました。
花を撮ることが多いんですけど、150mmでそれくらい寄れれば、いろいろ使えそうですね。
これでPLフィルターが使いやすいとイイんですけど．．．．．
フード付けたまま回せないのかな？？
書込番号：18053973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かフードは60mmF2.8マクロと同じようにスライドして引っ込める事が出来るのでフードを外さなくてもフィルター交換とか出来るんじゃないかな。
ちょっと回してスライドさせるんですが回し過ぎると外れてしまうので少しだけコツが要りますね*_*;。
書込番号：18054136
2点
ﾎﾞﾔｯｷｰ親爺さん
買っておしまい！
書込番号：18054186
2点
＞ salomon2007さん
なるほどです。
フードを少し回すと、出したり引っ込めたりできるんですね。
いちいち外すよりは楽そうですけど、ちょっと面倒かなぁ．．．
フードの外観を見ると、付け根の部分にローレット加工されたリング状の構造があるので、これがフィルターを回すしくみだったらイイなぁ．．．と思ったんですけど、オリンパスのWebページには、そのような説明は一文字も無いので違うんでしょうね(^^;
チェ。
タムロンの180mmマクロのように、フードを着けたままフィルターを回せると良かったんですけど。
それはしょうがないとして、スライド収納式のフードって、指入れる穴を開けても大丈夫なんだろうか．．(^^;;
書込番号：18054584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
寄れるレンズ。好きです。（笑）
ＰＬフィルターの使用頻度は高いので、フードに穴があると良いのですが。
ＰＥＮＴＡＸのフードみたいにはならないものでしょうか？
１２－４０の浅いフードでも結構面倒です。
繰り出し式のフードは便利なのですが、体験フェアでちょっと触った限りでは
フードとＰＬフィルター利用は並行しては難しそうです。
ＰＬフィルターで偏光結果を見てからフードを出すという手順になるのかな？
かといってフードを外すのはせっかくのフードの機能が泣きますし。
どなたか良い解決方法をお持ちの方はおられないでしょうか。
書込番号：18056696
1点
フードとPLフィルターの目的は本来別々の所ですよね
フードは余分な光が入らないように(逆光,半逆光の時)使う
PLフィルターは順光の時に効果が大きい、逆光の時は効果無し
付け外しが面倒なのは、書いてる私も同意見なんですが^^;
書込番号：18057310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フードをスライドさせてPLフィルターが楽に操作出来ますよね。
小さな窓から指を差し込んでPLフィルターを回すよりもずっと便利だと思いますが・・・
ワンタッチ収納出来るフードはそのためでもあるのでは。
書込番号：18057519
5点
こんにちは。
寄れるがテーマなのに、PL談義になってしまってスイマセン．．．．
＞burari-2000さん
確かにド逆光の時はPLの効果は感じにくいんですけど、それでも、フードが十分効果を発揮する逆光度合いで、PLフィルターの効果も期待できるというシーンは結構あるんじゃないかと思います。
目的は別でも、一緒に使いたい(^^
僕は、PLには花撮り時の葉っぱの反射取りを期待してます。
みんながみんな透過光になってくれればイイんですけどね(^^
＞Tranquilityさん
私は指を差し込むタイプもスライドするタイプも使ったコトが無いので、ただのイメージですけど、便利なのは指を差し込む方のように思えます。
縮めてPLの効果を調整してまた伸ばす。の3アクションに対して、PLの効果を調整するだけの1アクションですから(^^
ペンタックス式だと、窓を開ける、調整する、窓を閉めるの3アクションなのかな？(^o^
だとしても、左手の移動量を考えると、指を差し込む方が便利そうです。
つまらないコトのようですけど、こういうのって意外とジワジワ効いてくるんですよね．．．
書込番号：18057904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タツマキパパ 様
そうなんですよ。真逆光や真順光では効果が無いと思われる方も居ますが
実は撮影対象は平面であることは無いので、必ず乱反射があります。
ですからＰＬフィルターで除去が出来るんですね。
もちろん表現上のメリット＆デメリットの軽重はありますけどね。
書込番号：18058890
0点
タツマキパパさん
>PLの効果を調整するだけの1アクションですから
フォーサーズの35-100/2.0と14-35/2.0で穴明きフードを使っていますが、フィルター枠を回転するのに人差し指の先で1回に1cmくらいずつちょこちょこと回さなければならないので、とてもワンアクションとはいきません。一度に大きく回せないので、偏光効果の最適位置もわかりにくいですよ。
まどろっこしいので、フードを外してしまうこともしばしばです。
書込番号：18059089
4点
＞Tranquilityさん
こんばんは。
オリンパスにも、穴あきのフードがあるんですね。
初めて知りました。
が、LH-82を検索してみても、穴があいてるトコロの写真が出てこなくて、良く分かりませんでした(^^;
でも、使いにくいんですね(^^
なるほどです。
やっぱりタムロン方式がベストなんでしょうね。
ちなみに私が知ってる穴あきフードは、キャノンの望遠レンズ用で、見た感じ結構大きな穴が開いてました。
プレーンな状態では穴はないので、キャノンにお願いしてあけてもらうらしいですが、今でもやってるかは分かりません。
大きな穴なので、指を突っ込んでホジホジするというよりも、指の腹でギュルンと回せそうでした。
そのイメージが強くあるんですが、オリンパスのは違うんですね。残念。
スライド式のフードで、どれくらい大きな穴が開けられるのか．．．．
もし、購入したら現物を見て考えます(^^
＞こあらおじさんさん
どうもです。
まぁ、フードもフィルタも外すのは面倒だという、横着が理由だったりしますけどね(^^
着けっぱなしであるがゆえに、逆光でも意外と使えることに気づいたりします。
書込番号：18059676
0点
>指の腹でギュルンと回せそう
はい、LH-82やLH-82Bでも出来なくはないです。でも、それでよくフィルターに指紋を着けてしまいます。
忘れてましたが、ZD50-200/2.8-3.5SWD用のLH-70Cにもスライド式のフィルター操作窓がありました。
ZD14-35/2.0用LH-82Bの窓は取り外し式で、すぐに紛失しそうです。
そんなこんなで、M.ZD40-150/2.8のフードはスライド式になったんじゃないでしょうか。縮めるときは根元をちょっと回すだけだし、伸ばすときはそのまま伸ばせばいいので、面倒なことはなさそうだと思っています。
書込番号：18059789
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
