このページのスレッド一覧（全958スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格の新製品情報とオリオンとの価格の違い |
32 | 16 | 2014年9月23日 03:24 |
| 最短撮影距離 |
18 | 6 | 2014年9月22日 12:00 |
| ついにきた |
27 | 18 | 2014年9月18日 11:30 |
| 【フォトキナ】オリンパス、「7-14mm F2.8」「300mm F4」を予告 |
16 | 11 | 2014年9月16日 08:20 |
| 中望遠の比較 |
26 | 15 | 2014年9月22日 23:21 |
| ポチりました（＾＾ |
12 | 6 | 2014年9月6日 14:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
お、さっそく値段入ってますね。
一番ノリはジョーシンで\159,840ですか…ふむ。
書込番号：17944303
0点
オリオンはプレミア会員割引に会員向けのクーポン、さらにポイントを使って買うのが標準と考えた方がいいです。新製品は大抵3年保証がつきますし、価格コムの最安値では太刀打ちができません。
書込番号：17944391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
こんばんは。
オリオンのポイント２０％使えるのもう終わっていたのですね。。。
仕方なく、ポイント１５％とプレミアム会員クーポンを使って、テレコンセットを発注しました。
３年保証付き、１３４，９５８円（税込）でした。
書込番号：17944526
2点
失礼、プレミア会員でした。(o_ _)o
書込番号：17944537
0点
私も テレコンキットで注文しました。
Tモール経由なので ポイントが2,000円分ほど付くので
約13,3000円になりますね。
書込番号：17944580
1点
＞オリオンのポイント２０％使えるのもう終わっていたのですね。。。
そんな筈はない！？ とオリオンのキャンペーンのご案内メールを確認すると、
▼ポイント利用率上限20％キャンペーン
2014年 9月29日（月）AM 11：00 までの期間限定！
でもその後に、
（＊）ポイント利用率上限20％キャンペーンの対象外商品
・2014年 9月 4日現在で未発売の商品（E-PL7など）
さすがにこの辺りはしっかりガードされてますね。
私も同じ条件で即ポチです。
テレコン無しで１２～１３万程度は覚悟していたので充分お得な気分です。
書込番号：17944948
3点
昨日書き忘れましたが、クレジットカードご利用の場合、カード会社がやってるなんとかモールってのが
よくありますよね。オリオンは大抵のモールに参加してますので、そちら経由だとポイントが数倍付きます。
プレミア会員の割引等をフルに使うと支払いは￥134,958になりますので、仮に4倍とすると3,000円弱相当の
ポイントが付きますね。
書込番号：17946869
3点
ポイント利用20％対象外とはにくいですね…。
９／２０秋葉原での体感フェアでじっくり吟味したいと思います。
http://fotopus.com/event/2014_photofesta/
書込番号：17948048
1点
レンズは発売後1年たってもボディ程の値崩れは無いからな。。。
気長に次の２０％まつかな。
でも欲しいなぁ。
書込番号：17955574
1点
これから、秋葉原の体感フェアに行ってきます。時間がかからなそうなら、触らせてもらい感想などを書きますね。
書込番号：17962981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>気長に次の２０％まつかな。
12-40mmPROは、今回が初めての20%OFF対象となります。でも、3年保証の付いてた発売前の方が得だったかも…と思います。
40-150mmPROが絶対に欲しい人、いずれ買うと決めている人なら、待たれるよりすぐに予約が吉かと。
発売後しばらくは品薄になりそうですね。;^_^A
書込番号：17963130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
見てきました！なかなかかっこよかったです！
プロレンズなので、当たり前ですが、写りもトロトロ玉ボケできまくりでした！
テレコンもつけさせてもらいましたが、大きさ的にもそれほど大きくなく、いい感じです。
書込番号：17963297 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
名古屋のビックカメラでは、予約が既にかなりでているそうで
初回入荷分が余り多くないこともあり、なるべく早めの予約をと言われました。
１２－４０Ｐｒｏの時もそうだったのですが、当初の店頭在庫は少なめとのこと。
ただ、発売が１１月下旬ということで紅葉には間に合いそうも無く
躊躇する部分もありますね。
即決して７－１４Ｐｒｏ貯金に切り替えた方がいいとも思いますが。
書込番号：17964294
0点
やはり初回生産数は少ないのですね…。
予約が遅れると手に入れる頃には年を越していそう。
書込番号：17964448
0点
当面急ぎで欲しい理由も無いので、２０％待ちですかね。3年保証もレンズの場合、どうなんですかね？
ボディなら動作部分も多いので経年劣化も可能性ありますが、レンズだと初期不良を除けば大丈夫そうな気がしますが、､､､
で、50-200からのお乗り換えの方が大量に発生しそうな気がしますので、中古市場にも注目しましょうかね。
現在無印で5～6万、SWDで7～8万が相場ですが、SWDで5～6万とかなると考えちゃいますね。
50-200だとｘ２テレコンも使えちゃう訳ですし、､､
まぁ、EC-20自体も高価なんでどうかなってとこもありますけどね。
書込番号：17966858
0点
ZD50-200はヤフオクであふれていますよ。かなり相場下がっています。
SWDなし：5万前後
SWDあり：6万前後
くらいまで下がっています。
私もSWDを売ったところです。幸い希望の価格で落札いただきましたが、売れないかと冷や冷やしました。
書込番号：17970238
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
 |
|---|
最短撮影距離が全域70cmと知り、テレコン付きで早速注文しました。
ED50-200からすると50cmも短い。
虫撮りには良いですね。
これでMMF-3＋（EC-20＋)ED50-200から開放されるかと思うと、少し嬉しいですね。
4点
白南風さん こんにちは
最短撮影距離が短くはなっていますが、その分焦点距離も短くなっていますので
スペック上では、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 0.21倍
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 0.21倍
ともに最大撮影倍率は同じようですね～。
とは言え、大きさと重さが違いますので、取り回しは良さそうですよね～！
書込番号：17944000
2点
こんばんは
横から失礼します
X1.4のテレコン使うと、0.294倍になりますね(単純に計算していいのかな？)
オリオンでポチっとしてしまいそうです
書込番号：17944371
2点
40-150mm PRO単体で最大撮影倍率が0.12倍(35mm判換算で0.42倍)なのは50-200mmと一緒。
ただテレコン付なら0.6倍とあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html
これは恐らく35mm判換算と思われますが、それでも50-200mmより大きく撮れますね。
ちなみに三脚座除きでは50-200mmが995gに対しテレコン付き40-150mmは865gと若干軽い。
ともかく画質が良さそうなのでそれだけでも期待できます。
相変わらずフードがでかそうだけど^^;
書込番号：17945608
1点
burari-2000さん こんにちは
基本的にX1.4のテレコンで中央部を拡大する感じですので、
約0.3倍（0.294）で宜しいのではないかと思われます～。
志太泉さん こんにちは
UPしていただいているアドレスにアクセスしていると、0.6倍
という印象を受けますよね＾＾；
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/137314
こちらの方を見て頂けると
４．テレコンバーターとの組合せで、高画質・高性能な112～420mmの望遠ズームに
・・・最短撮影距離は変わらず、最大撮影倍率が35mm判換算で0.6倍と大きくなります。
という記述がありますので、35mm判換算で0.6倍であり、基本は0.3倍という事で
間違いは無いように思います～。
なので、50-200ｍｍにZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter EC-14を噛まして撮影するのと
撮影倍率は同じくらいだと思いますし、ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20を
噛まして撮影すれば、0.4倍になり35mm判換算で0.8倍での撮影が可能かと
思われます～。
しかし、レンズの大きさ重さを考えると、40-150ｍｍProｘ1.4の組み合わせの方が
楽なのではと思います。
同じ撮影倍率が欲しく、被写体まのでワーキングディスタンスを1.2ｍ以上欲しいと
いう事であれば、50-200ｍｍｘ1.4の方が良いという見方もできるかと思います～。
書込番号：17947040
1点
乗り換えで50-200の中古が大量に出回って値下がり必至を期待してます（笑）
書込番号：17966833
4点
みなさん、コメントありがとうございます。
50-200とほぼ同じくらいの大きさで撮影できるみたいで、ますます届くのが楽しみになりました。
宮崎では越冬するムシたちも多く、冬場でもそんなに困らないのですが、できたらもう少し早く手元に届けばと思っています。
で50-200をどうしようかと・・・フォーサーズ機は今手元にあるのがＥ-3、E-500、E-520の3台。
レンズも多少揃っているのですが、ほとんど稼働していないし・・・でも捨てがたいし・・・
悩ましいところですね。
書込番号：17967193
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
ついに来ました40-150PRO。
80-300の範囲をf2,8でカバーして、重さは三脚座外せば760g。
さっそくテレコンキットで予約します。
オリンパスオンラインの各種割引をフル活用すればかなり安くなりますしね。
書込番号：17943067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは オリンパスクラブ使っていくらくらいなんですかね？以外に高いですね！ビックリしました
書込番号：17943108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚座なしで700g台と4/3の70-300mm梅レンズ並みですから1kg近い50-200mmSWDは敢えて使わなくても良いですかね。
ただ同時発売で300mmF4にも使える1.4Xテレコンを付けた場合のマウント部分が妙に細く見えてマウント強度が心配になってしまいますね*_*;。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140916_666781.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/666/781/html/003.jpg.html
書込番号：17943201
1点
オリオンで、プレミア会員割引、ポイント上限、先日届いた10％クーポンを利用すると、
テレコンなし 116,163円
テレコンあり 130,605円
となりました。
現物を見てから考えます。
(オリンパスプラザには、現物はまだないです)
書込番号：17943571
1点
猫のきもちさん
「先日届いた10％クーポン」って、ありましたか？
私、７％で注文してしまいました。
良かったら教えてくださいませんか？
書込番号：17943627
0点
カメラの機能でテレコンを利用出来ると思うのですが、別にテレコンを利用する利点はあるのでしょうか。
（カメラ機能では絞りは全く変わりなく利用出来る筈ですよね。）
書込番号：17943715
0点
白南風さん
9/4時点で販売日が決まっている商品のみ10％OFFクーポンが使えるので、
40-150proは関係ありませんね。
通常通りクーポンは7％になります。
書込番号：17943759
0点
白南風さん
8／3のフォトパス感謝祭に参加した人にのみ、郵送で送っているようです。
あの日はやたらと混んでいたため、ゆっくり買い物をできなかった人もいるようで、そのお詫びのような文面が載ってます。
オリオンでこのクーポン番号を入力すると上記の金額になるので、ちゃんと10％offになっているようですよ。
(今よく見直したら、このクーポンは一回しか使えないようなので、よく考えて使用しなければ……)
書込番号：17943811
4点
dehiraさん
9/4までに――というのは、ポイントの利用上限のことかも。↓
(こんなメールがきていたことに、初めて気がつきました)
▼ポイント利用率上限20％キャンペーン
オンラインショップのお買い物で利用できる割引ポイントの
上限が20%にアップするキャンペーンが始まりました！！
欲しかった商品をお得にゲットする大チャンスです！！
この機会をお見逃しなくっ！！
┗ http://enq.olympus-imaging.com/mail/u/l?p=Q9Usg7czWK-omxpXlCcJVwZ
※ポイント利用率上限20％キャンペーンの対象外商品
・2014年 9月 4日現在で未発売の商品（E-PL7など）
・フォーサーズのレンズ、ボディ
・アウトレットや特別なセットなどの一部商品
※2014年 9月29日（月）AM 11：00 までの期間限定です。
これとは別ですが、E-PL7を買うと10％offクーポンがもらえるキャンペーンもありますね。
クーポンのためにE-PL7を買うっていうのもアレですが……。(^_^;)
書込番号：17943859
4点
猫のきもちさん
dehiraさん
ありがとうございます。
7%で良かったのですね。
レンズが届くのをおとなしく待つことにします。
書込番号：17943967
0点
Epsonサイト経由でさらに割引が聞くって以前見たことがあるのですが、今回も可能なんでしょうか？
書込番号：17944085
0点
ポンタやT-ポイント経由で2～3ポイント添付というのもありますね
毎度のレスですみません
書込番号：17944386
1点
オリオンで130000代 妻に交渉してみようかな 今となってはセンサーの高感度性能が上がってきたから ミラーレスでも十分かなと感じてきました ボディはem5でしばらく我慢してレンズから揃えていきたいです 回り道はしないっ全部proシリーズでいくこれが一番かな
書込番号：17944511 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
猫のきもちさん同様の条件でテレコンキットを130605円で注文しました(^^)
さらにＴモール経由でＴポイントが2000円分ほどつくはずなので
かなりお得に買えそうです＼(^o^)／
書込番号：17945434
2点
お～お10%割引券羨ましいな～、小生はプレミア会員の7%で134000円ちょっとでした、勿論JACCSの分割ですが(爆）
E-M1のがようやく11月で終わるのにまた12月から・・・飽きませんね～*_*;。（あくまで審査が無事通ればですが）
4/3の50-200mmSWDを買わなくて良かったかな、竹レンズは結局50mmF2.0マクロと11-22mmだけになりましたがμ4/3用レンズには無いレンズなんで。
書込番号：17945622
1点
＜beilchanさん＞
「カメラの機能でのテレコン」とは、デジタルテレコンという解釈前提でお話します。
デジタルテレコンＸ２で撮っても、普通に撮ってもセンサーが捉えた光学的画像は同じです。
簡単に言うと、デジタルテレコンはカメラ内でトリミングした画像をあたかも拡大して
撮ったかのように見せているだけです。
よって、ＰＣソフトでトリミングしたものとほぼ同じです。
「ほぼ」といったのは、デジタルテレコン画像は少なくなった画素数をちょっと補完して
画像のエッジとかのギザギザを滑らかにしていますが、私のテスト結果では大差なし。
むしろ、ＰＣソフトでトリミングしたほうが、構図の自由度は高いです。
このレンズはオリンパスで言う最高グレードＳＨＧ（スーパーハイグレード）を超える描写力とか。
その通りだとすると、Ｘ１.４テレコンでは素の状態と変わりがないぐらいの写りが期待できます。
ところが、デジタルテレコンを使うと画素数が少なくなった分、荒れた画像になってしまいます。
光学的テレコンのほうは４０－１５０ｍｍレンズを１．４倍に拡大した画像をセンサーに取り込みますから
絶対的に有利です。
書込番号：17947877
3点
>・2014年 9月 4日現在で未発売の商品（E-PL7など）
と書いてありますがE-M1のシルバーは対象なんですね。
レンズも対象にしてくれれば即決だったんですが…。
ひとまずお触り体験フェアで吟味してみようと思います。
書込番号：17948061
2点
岩魚くん さん、ありがとうございます。
なるほど、そういう違いがあったんですね。私の疑問が解けました。
書込番号：17951317
1点
カメラ久しぶりですさん
？？？
書込番号：17942115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ギョギョッ!?
換算14～28mmの焦点域なら…
魚眼ってことはないと思います
書込番号：17942222
2点
サンヨンに興味あり、幾ら位かな(~｡~;)?
書込番号：17942290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>橘屋さん
換算600mmF4で、デジタルテレコン使うと1200mmF4ですから、鳥や飛行機撮る人は重宝しそうですね！
私もお値段次第では欲しいです…(^^;)
書込番号：17942298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
う…欲しいよ…めちゃくちゃ欲しいよ…(T-T)
書込番号：17942369
3点
楽しみです。
書込番号：17942386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
松永弾正さん
箕面の滝に飛び込む勢いで、買ってゃ～ぁ！
書込番号：17942398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
ポートレート写真向けの中望遠レンズを検討されている方に情報提供です。
DxOMarkサイトのテスト結果を見ると、画角全体における解像度マップが掲載されています。今回、DxOMarkサイトのテスト結果から、オリンパス45mm-f1.8、シグマ60mm-f2.8、オリンパス75mm-f1.8を私なりに評価しました。
解像度に関し、先ずオリンパス45mm-f1.8は、中心部だけが高く周辺に行く程かなりり低下することが分かります。絞りをポートレートの撮りやすいf2.8に合わせると中心部と周辺部で極端な違いがでるように味付けされているようです。つまり、構図を日の丸とし、画角の中心部を際立たせ周囲をぼかせたい方向けのレンズと言えます。絞りをf1.8にすることで被写界深度を浅くすることもできます。
次にシグマ60mm-f2.8は、画角全体においてシャープになるようです。構図を三分割法にする場合や上半身全体をシャープにしたい場合などは、こちらのレンズの方が良いと言えます。いかなる構図においても被写体をシャープに撮れることから、構図にこだわりたいより上級者向けのレンズと言えそうです。（背景をぼかす場合は、当たり前のことですが、被写体と背景の距離を調整することで対応可能です。）
最後にオリンパス75mm-f1.8は、こちらも画角全体においてシャープになるようです。さらに長い焦点距離を生かしつつ絞りをf1.8にすることで被写界深度を極端に浅くすることもできます。外側（手前側）の目だけをシャープに撮るなど、より表現力のある撮影を目指す方向けのレンズと言えます。
私は、お金さえ許されれば75mm-f1.8を迷わず買いましたが、手頃な価格でありながら味付けの異なる45mm-f1.8と60mm-f2.8のどちらを購入するか散々迷いました。最終的には、入門者向けのような味付けの45mmf1.8の方が無難かと重いポチリしました。
参考までに比較表へのリンクをアップします。
表は、左から、オリンパス45mm-f1.8、シグマ60mm-f2.8、オリンパス75mm-f1.8。
Measurements → Sharpness → Fieldmap → 絞りをf2.8に合わせる。解像度マップを容易に比較できます。
解像度は、赤、橙、黄、緑の順で高いことを示しています。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZuiko-Digital-ED-45mm-F18-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX1-versus-Sigma-60mm-F28-DN-A-Mount-43-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX1-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-75mm-F18-on-Panasonic-Lumix-DMC-GX1___532_754_1103_754_898_754
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
17mmF1.8 |
45mm |
20mmF1.7Ⅱ型 |
解像度は緑＞黄色＞橙色という見方でいいんですよね？
45mmF1.8。
F1.8→F2.0→F4.0は緑の領域が広がって、周辺部も緑がかった黄色になっていくというように連続性が見られるのですが、F2.8のときだけ唐突に周辺部がオレンジになっていて（解放時より解像力が落ちる）不自然に感じるのですが、データーの取り違えじゃないかな？
図をみると絞り開放中心部、F4.0周辺部は45mmF1.8より17mmF1.8の方が緑っぽいです。
絞り開放では20mmF1.7より17mmF1.8の方が緑っぽいです。周辺部は常に17mmF1.8の方が緑っぽいです。
色の意味は全レンズ共通でいいんですか？
書込番号：17939173
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2 最短 |
F2.8 最短 |
F4 最短 |
F5.6 最短 |
ご紹介ありがとうございました。
DxOにデータあったのですね。(^^)
これは頭の片隅に入れておくと幸せになれそうです。
たしかに45mmのF2.8については、ちょっと取り違いを疑いたくなるほど周辺が低下していますね。
日の丸が多い私にはよいかも知れませんが。(^^)ゞ
ということで、うちの個体でも周辺の解像力を検証してみました。
DxOではF2.8の周辺がF2より低下している印象を受けますが、さすがにそこまで低下することはないかな？
うちの個体だと、F2の周辺は使い物になりませんが、F2.8はなんとか使えるレベル、F4まで絞るとかなり良いです。
F2の周辺は、ピントの山すら掴みにくい状態ですが、みなさんのレンズはいかがですか？
書込番号：17939853
3点
書き忘れましたが、全て左上のフォーカスエリアにピントを合せています。
書込番号：17939865
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2 最短 中央 |
F2.8 最短 中央 |
F4 最短 中央 |
F5.6 最短 中央 |
参考までに、中央の比較もアップしておきますね。
私はF4辺りを好んで使いますが、F2.8もなかなかやりますね。(^^)
書込番号：17939908
2点
またまた書き忘れましたが、全て等倍にトリミングしています。
たびたびすみません。(^人^;)
書込番号：17939917
1点
一体型さん
図の投稿ありがとうございます。解像度は緑＞黄色＞橙色という見方であっています。私には、データの取り違えかどうか分かりません。注目すべきはシグマ60mm-f2.8です。オリンパス75mm-f1.8に迫る驚きの性能を持っているようです。
コーンスープ生クリーム入りさん
実写の投稿ありがとうございます。実写でみると違いは以外と分からないものですね。参考になりました。
書込番号：17939996
1点
 |
 |
|---|---|
開放等倍 |
17mmF1.8と45mmF1.8ボケ比較 |
他社の計測でF2.8で周辺部の解像度が落ちるという計測結果はないし、
前（F2.0）と後（F4.0）で問題がない事からもデーターの取り違えか撮影ミスの可能性が高いと思いますよ。
開放、画面中心部の解像力は色からすると17mmF1.8＞20mmF1.7＞45mmF1.8ということになっているけど、
私の個体に関して言うと結果は真逆で45mmF1.8＞20mmF1.7＞17mmF1.8の順で解像力は高いです。
解放時の解像力が中心、周辺部とも完璧に17mmF1.8が20mmF1.7を上回っているというのも不思議な結果ですね。
わたしがもっている20mmF1.7は1型だからかもしれないけど、結果はやっぱり逆です。
＞被写体と背景の距離を調整することで対応可能です。
けど、それはどのレンズでもできることですよね。F1.8とF2.8（4/3段、つまりマイクロフォーサーズとAPS-Cの差の2倍）はどうやったって埋まりません。
＞長い焦点距離を生かしつつ絞りをf1.8にすることで被写界深度を極端に浅くすることもできます。
ネットでよく言われるのはあくまで同じ位置から撮影した時の話で（構図的にドアップになります）、同じものを同じくらいの大きさで撮るなら、あまり焦点距離は関係ないですよ。
被写体までの距離でなく、同じくらいの大きさで撮るならそれこそ17mmF1.8でも焦点距離が2倍以上ある45mmF1.8と同じくらいボケます。
書込番号：17940942
1点
コーンスープ生クリーム入りさん 一体型さん
貴重な投稿ありがとうございました。投稿いただいた写真を見る限り、F2.8においてはデータの撮り違いではないかと思えてきました。安心してF2.8でも撮影します。また、焦点距離の長いレンズほど解像度が高くなるとの結果も、屈折率を考えると納得できます。DxOの結果は、片隅程度に頭に入れておく程度で良いかもしれません。さらにボケについて、とても分かりやすい実例を頂き勉強になりました。
書込番号：17953690
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
右上f2.8 |
右上f2.8 |
右上f5.6 |
右上f10.0 |
私もテストしました。
結論は、DxOMarkサイト同様、F2.8では周辺解像度がかなり低下するようです。
私は、DxOMarkサイトのテスト結果を支持することにしました。
なお、テスト方法は以下のとおりです。
・カメラは、ＧＸ１を使用し、超解像度設定はなし。
・カメラを三脚に設置し、シャッターはタイマー設定。
・夜間に撮影し、ストロボはカメラ本体のほか右からスレーブを照射。
・露出とガイドナンバーの設定はマニュアル。（ 1/60秒、 f=2.8,5.6,10.0）
・２m先の解像度テスト用チャートを、画角の中央と周辺に構成するようそれぞれ撮影。
・ピントは、毎回「100」の文字にピンポイントでオートフォーカス。
書込番号：17965851
0点
テストお疲れさまです。(^^)
右上のF2.8が2枚あるのですが、もしかして1枚目はF2でしょうか？
書込番号：17966077
0点
コーンスープ生クリーム入りさん
f2.8です。最初に撮ったF2.8の結果が悪かったため、ガイドナンバーだけを変え明るくして再度テストしました。
書込番号：17966412
1点
そういうことでしたか、納得いたしました。(^^)
ふつうの明るさのF2.8と、明るめのF2.8だったのですね。
たしかにF2.8の周辺は、F5.6やF10より解像力が落ちているように見えますね。
ただおそらく、F2やF1.8で撮られたなら、さらにもっと解像力が落ちたのではないでしょうか？
私のテストでも、 F2.8の周辺の解像力はF5.6より落ちていましたが、F2はそれ以上に落ちていました。
取り違えを疑った理由はそこですので（DxOのデータでは、F2やF1.8より、F2.8の方が解像力が低いように見える）、まだ撮り違えの疑いは晴れてないような気が・・・(^o^;)
書込番号：17966614
2点
コーンスープ生クリーム入りさん
なるほど、開放側のテスト結果の取り違いを読んでいる訳ですか。確かに、私のテストでは疑いが晴れていません。しかし、機材をもう片付けてしまい、残念ながら今はテストに時間を割く余裕がありません。
書込番号：17969363
1点
テストも拘りだすとけっこう時間がかかるので、ほどほどにして楽しまないともったいないですよね。(^^)ゞ
私もなんだかんだ言って、F2.8どころかF1.8もバンバン使っております。
暗い部屋では解像がどうとか言ってられなくて・・・
書込番号：17969679
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
皆さん、以前は参考になるご意見ありがとうございました。
本日ついに重い腰を上げてポチりました。そうみなさんご存じのポイント上限２０％が後押しさせてくれました。
勢い余って75F1.8も、、、、とか行きそうでしたが、こっちは年末キャンペーンとかに期待して保留です。
あとZUIKO DIGITAL 70-300のフードと保護フィルターがそのまま流用できそうなのも購入理由のひとつです。
購入価格は20％ポイント値引きとプレミアム会員値引きと合わせて38,472円でした。
もちろんTモール経由で購入しました。
飛行機撮影のポイントも見つけたので楽しみです。あとは天気が良くなることを祈ります。
3点
それくらいならいいですね。
超望遠は他にないようなものだし。
書込番号：17903662
1点
あれ？ 写真でしか表現できない遠近感が命
「ダイナミック広角レンズ」タイプなのに、望遠レンズを買ったのですか？ ^o^
さすがに広角レンズは、もうお持ち？
僕は「広角レンズ」タイプと判定されてから、広角レンズが気になってしょうがないです。オリ9-18mmを装着させてもらったのですが、サイズは素晴らしいのにデザインが古い！ 購入に踏み切れませんでした。;^_^A
書込番号：17903786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キモノ・ステレオさん、38,472円とは格安で買えましたね。
35mm換算600mmですから、秋の航空祭でも使えそうですね。
http://www.mod.go.jp/asdf/pr_report/blueimpulse/schedule/
書込番号：17904197
2点
てんでんこさん
毎度です。フォーサーズの70-300は持っているのですが、なにぶんにもデカイのとAFが迷いやすい（E-M1装着で）のが気になってます。MMF3を着ける必要もあるので装着してズームでレンズを繰り出すとかなりの長さになります。
MMF3の重量も加味すると200ｇ以上軽量化されます。
手持ちのレンズで考えると12-40mm F2.8 PROあたりと同等なので私的にガマンできる重さです（どんだけ非力ですか？ｗ）
にゃ～ご mark2さん
＞「ダイナミック広角レンズ」タイプなのに、望遠レンズを買ったのですか？ ^o^
ですね～。Mフォーサーズの広角はまだ持ってないのですが、フォーサーズ用の9-18と11-12は持ってます。
AFは9-18はやや迷うときがありますが、11-12は俊敏に動きますね。広角の場合は、さほどAF速度を気にしないでいい被写体が多いので当面、この二本でいいかなと思ってますが、新型の7-14は気になりますね。でも噂では20万近い価格とか？なかなか手が出そうに無いです。
＞購入に踏み切れませんでした。;^_^A
9-18はやはり普及クラスでしか無い使い勝手です。私の個体の問題かも知れませんがピントリングやズームリングがスムーズでは無いです。対して11-22はさすがにスムーズです。このレンズは価格コムで勧めてもらったレンズで中古良品をキタムラで購入しました。
モンスターケーブルさん
毎度です。航空祭ですか、行ってみたいですね。航空祭というのは当日誰でも入れるんですか？
撮影には何か許可申請とか必要なんでしょうか？
11月というと結構寒い時期ですね。車で行くかな～（＾＾
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
毎度です。相変わらず物欲に負ける今日この頃です（＾＾；
もうフォーサーズボディと一部レンズは手放そうかと思ってます。
でも手放すと、防湿庫の空きスペースが増えてまた物欲が加速しそうで怖いですが、、、
書込番号：17906260
2点
ご購入おめでとうございます。ポイントが20％使えるのがいいですね。
いつも年末にポイントを捨てているので、ちょっと計算してみようと思います。
書込番号：17907087
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
