オリンパスすべて クチコミ掲示板

みんな大好き、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

[ぽぽぽ！]

フォーサーズ時代からの方は、このレンズが好きな方が多いですよね！
古い写真を整理してみると、このレンズで撮っていることが多いのです
なんだかんだ言って、使い勝手の良いレンズです！

書込番号：22477609

[monta57]

E5+ED50-200mm	プレート周り	やはり日本製はいい

確かに、イベント毎には「持ってて良かった!」と思えるレンズです。

書込番号：22478765

[mosyupa]

	ｖｓ　カマキリ

2004年に初代の方を導入、SWDモデル発売日に買い替えてからずっとメインレンズです。
200レスまで埋められるくらい写真があります(笑)
嬉しいスレ立てなので大まかなジャンル分け数回アップさせてください。

先ずは、ぽぽぽ！さんに倣って猫。

書込番号：22479072

[ぽぽぽ！]

こんばんは
昨日はうっかり寝てしまって返事が書けませんでした


monta57さん

持ってて良かったレンズですよね！
ED 150mm F2.0を持っていてこのレンズは本当に気に入っているのですが、
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDとED 150mm F2.0の2本を持って出かけるか、
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDだけか、のどちらかです
なんだかんだ言ってこのレンズには安心感があるのですよね



mosyupaさん

ED 50-200mm F2.8-3.5は私も旧型からSWDに乗り換えました

SWDになり小さめのフードは大きくなって立派になりましたが、旧型の方がピントの合わせがスムーズで好きかな？
SWDのレンズは一瞬の動きは速いものの、C-AFで被写体を追ったりするのは苦手そうだし、動きもがさつでその点が気になりますが、この50-200mmという利便性は良いですよね
野良猫を撮るのはこのレンズでないと駄目です
寄ってきたり逃げていくネコに単焦点は厳しいですから

最近、お気に入りの野良猫のたまり場にネコがあまり居なくて残念です

書込番号：22482214

[mosyupa]

		三脚使用

＞ぽぽぽ！さん
旧型は年一二度の三脚撮影以外不満は無かったのですが...まぁ、気に入っているからこそ新型に買い替えますよね。
※旧型で納得のいかないトラブルがあり、修理センターの対応次第で他メーカ移行を考えていましたが、応対・対応共に非常に満足のいくものだったので発売予定だった新型を「このレンズが使えているうちはオリンパスで行く」と決め予約しました。
ガコッ　ガ　ガ　ガ　ガッって手に振動まで感じるAF駆動音に当初はビビりました(笑)
C-AFをほとんど使わない自分の用途では、速くなったS-AFと夕日を構図に入れた時のゴーストが少なくなったりでネガに感じる要素はほぼなかったです。
ビッグカップヌードルかよ？！ってデカすぎに感じていたフードは、ファスナー閉め忘れでリュック担ぐとき後ろ上方向けにぶっ飛んで行った際踏み固められてコンクリートみたいな地面でガシャンという音を立てる予想とは違いバヨ〜〜〜ン　バヨ〜〜〜ン　バヨ〜〜〜ン　と逆付けしていたフードが衝撃を吸収してくれてから許せるようになりました。
三脚に据えた時のMFは、ピントリングの初動が軽い旧型の方が明らかに楽だった覚えはあります。

今回は煙突写真を。

書込番号：22483740

[ぽぽぽ！]

ちょっと忙しくて間が開いてしまいました

鳥を撮るには短すぎますが、動物園では使い勝手がとても良いですね
必ず持って行く1本です！

動物園ではマイクロフォーサーズの12-100mmではちょっと足りない気がします

書込番号：22498440

[mosyupa]

最新のお気に入り	自然公園トイレ横の茂みで匍匐(^^;)見つめあい	写真を趣味にするまで遠い存在だと思ってたキツツキ。裏山にもいたんだな。	今週末はこれ狙いかな

＞ぽぽぽ！さん
鳥も遠いのは、生息環境含めた広角撮影だと割り切れば(笑)

書込番号：22498987

[ikimononokimochi]

今年のソメイヨシノもこのレンズで(*^^*)
E-M1X、E-M1mark�Uと300mmF4PROの組み合わせはやっぱり楽だし画質も格段にアップするけど、このレンズで撮るのは楽しいです♪

書込番号：22556945　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゅあん]

予選日　快晴です	決勝日　フレアが出ています	決勝日 雷雨です

＞ぽぽぽ！さん
こんにちは。十連休に富士スピードウェイに行ってきました。マイクロフォーサーズの40-150mmも持っていますが、このレンズがなぜか好きです。35mm換算100〜400mmは使いやすいです。まだまだ現役です！。

書込番号：22711364

１４−４２/３．５−５．６IIR がカタログから消滅している

[GAMMO]

12-200の購入検討で、オンラインショップを見ていたら、ズームレンズにあった
1４-42/F3.5-5.6　IIRが出ていない。
手元にあった直近？の19/２のカタログを見てもやはり掲載されていなかった。

E-M5、IIでキットになっていた１２−５０EZも載っていないが、これは製造中止から
だいぶ経っていたはず・・

そういえば、１４−４２ＩＩＲがキットになっていたのは、E-P5あたりが最後だったかな。
PLシリーズでは１４−４２EZのパンケーキのキットが定着してしまったし・・

Ｅ−Ｍ５ｍｋ２で１４−１５０がキットになったが、ｍ３では１２−２００になるのかな・・・

レンズの栄枯盛衰も、眺めてみると感慨深いものがありますな・・

書込番号：22665374

[松永弾正]

あれは…軽くて便利なんだけど…12mmスタートにしてほしいよね。

書込番号：22665572　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　そういえば、Ｅ−Ｍ５初代が発表された際、展示会で触ってみて、自分の小さな手には
余ると感じて、その帰路に、当時すでに型落ち扱いになってたＰａｎａ　Ｇ３　Ｗズームキットを
買ってしまったが、本体は小さくとも、キットレンズはオリ機に比べるとズングリムックリしてて
扱いづらく感じたのは、手振れ補正がオリの本体ではなくレンズ側にあったせいかな・・

　Ｐａｎａも現在メインの１２−３２標準ズームが沈胴式で、ＧＭシリーズに合わせて小型化し
ＧＸ７やＧＦのシリーズでキットレンズとして定着してますな。
一時オリ同様にＸ１４−４２パンケーキ電動ズームがありましたが、いつのまにか標準の座を
追われたようで、Ｘ４５−１７５の電動望遠ズームともども影が薄いような・・
最上位のＧシリーズは１４−１４０や１２−６０の高倍率ズームがキットになりましたし・・

　オリのレンズ構成変化は、製造工場の中国脱出に伴い製品シリーズの見直しがされてると
いうことかも知れませんな。そういえば最新カタログではそれまで掲載されてた旧フォーサーズ
シリーズ全部が無くなっていましたから、店頭在庫限りということになっているのかも・・

書込番号：22665725

[もとラボマン ２]

GAMMOさん　こんにちは

パナの場合ですが　初代の14‐45�oまだカタログに載っていて　その後に出た　14‐42�oの方が　1型が消え2型になると言う　面白い状態になっています。

書込番号：22666121

[四国をこよなく愛するアッキー]

この12-200mmは、オリンパスの戦略上、レンズキットになならない気がします。理由は、このズームレンズ便利だから(笑)
レンズキットにすると、その後にレンズを買い足す方が減る気がします。
其れはさておき、本当オールマイティーなレンズです。でも、いざ気合い入れる際は、PROレンズ(笑)

書込番号：22667814　スマートフォンサイトからの書き込み

コアジサシ撮影

[Lola T70 MkIIIB]

	背面飛行?	カワラヒワ	ミサゴ?右寄りですが

地元の酒匂川で、初夏の到来を感じるコアジサシを撮影しました。
雨上がりの快晴で、丹沢山も緑が綺麗でした。
河川工事で、昨年より少し下流の場所で楽しく撮影しました。
デジタルテレコンをフルに活用してみました。
一年ぶりのコアジサシですが、やはり良いですね。
ミサゴ?も撮影出来たのは、ラッキーでした。

書込番号：22656422

[松永弾正]

このレンズ大好きです！
解像いいですよね( =＾ω＾)

書込番号：22657882　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞Lola T70 MkIIIBさん
コアジサシの背面飛行、ナイスタイミングですね。
被写体とはどれくらい離れていたのですか。

書込番号：22659151

[Lola T70 MkIIIB]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。
快晴ですと良い感じで解像します。
AFも以外と食いつきが良い感じです。

書込番号：22663632

[Lola T70 MkIIIB]

30mm位	420mm デジタルテレコン　OFF 15mm	820mm 手前で20mm

＞肩透かしＰＩＣＳさん
返信ありがとうございます。
Googleマップで簡易測定しました。
約10〜30mm位だと思います。
念の為、ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4で撮影してみました。
これから中州で、求愛給餌やハイライトの撮影も楽しいです。
返信が遅くなりました。

書込番号：22663659

[肩透かしＰＩＣＳ]

すぐ近くなので何とか。トーンカーブ弄ってます。	急いでレンズを向けた画。フォーカス遅いです。

＞Lola T70 MkIIIBさん
丁寧なご回答、ありがとうございます。
３枚目、４枚目の、２羽の関係性が画から感じられます。
当方、望遠レンズの、F値・焦点距離・被写体までの距離・解像感の関係が今一つ掴めないので、ご無理な質問をしてしまったかもしれません。昨日も近隣の湖沼で60-70メートルほど離れたカイツブリを狙ったのですが、全くボケボケ画でした、レンズはシグマ50-500.。
レンズが違いますが、少しは良さそうな画を添付します。

書込番号：22663719

レビュー記事＆F値の変動

[浅利さかむし]

下記リンクに、いち早く詳細なレビュー記事がありましたのでご紹介。
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f3-5-6-3/
総じていえば、12-100mmなどプロレンズには及ばないものの、まずまず良質な画質のようです。

ちょっと残念なのはF値の変動。
焦点距離45mmでF5.6を突破し、92mmでF6.2、112mmでF6.3に到達するようです。
当初の予想通り用途としては、運動会など晴れた日中のイベントや、登山などのアウトドアに限定されそうですね。

書込番号：22560628

[屑星犬]

45mmでf4.0、100mmでf5.6くらいだったら素晴らしいのですが。残念ですねぇ。

書込番号：22561061

[浅利さかむし]

「フォトヨドバシ」でもレビューが上がりました。
色収差がほとんど見られないのと、ボケが自然でキレイな点は魅力的ですね！
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m12-200_f35-63/

書込番号：22563928

３月22日発売

[チングルマist]

発売日が正式に発表されました。
桜の季節に間に合いそうでほっとしました。
今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

書込番号：22527307

[松永弾正]

近隣店舗の価格をチェックします。
メインターゲットは海での夕陽なんですが…子供の運動会も視野に入れてます。

書込番号：22527884　スマートフォンサイトからの書き込み

[チングルマist]

オンラインショップで
通常商品価格：99,360円　→　お客様価格：94,392円　→　使用ポイント：14,159　で
お支払い金額：80,233円　ポイント4,012　でした。

書込番号：22527929

[しま89]

＞チングルマistさん
そうなんですよね。
オリンパスのオンラインショップでフォトパス会員のポイント付けての購入が価格の最安値より安いんですよね

書込番号：22527996

[牛と月餅]

PROレンズじゃなかったので安いですけど、高くても手ぶれ補正を内蔵してほしかったな。

書込番号：22528198

[にゃ〜ご mark2]

確かに。オリンパスはレンズ内の手ぶれ補正も強力だったので、多くのレンズで採用して欲しいですね。

書込番号：22528609　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今年はE-M1-2にこのレンズ１本で桜撮りに挑戦する予定。

それは勿体ない。
他のレンズも連れて行ってあげて下さい。
F1.8のレンズでもズボンのポケットに押し込んで
カメラバッグレスで撮り歩けるのが、マイクロフォーサーズの長所。

書込番号：22529161　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞チングルマistさん

レンズ１本勝負

このスタイルが良いですね。

書込番号：22530429

[屑星犬]

＞チングルマistさん
レンズ１本だとちょっと困ることもありそうですが、そのレンズのポテンシャルを引き出す試行錯誤をしなくちゃならないので、使いこなしの第一歩に最適だと思っています。

広角が12mmからなので、様々なバリエーションで撮れそうだなぁと思います。

書込番号：22544638

[チングルマist]

皆さん　書込みを有難うございます。

以前は手持ちのレンズと組み合わせたり、比較したりと楽しんでいましたが
最近は新しく入手したレンズやカメラを使い込むことを楽しんでいます。


後２日ですね、桜も咲き始めそうです。

書込番号：22544740

[屑星犬]

良さそうなレンズですが、今のところ購入予定なし。
伸びーるレンズが苦手だからです。

それに私には、オリンパスにした理由があるんです。

防塵に優れ、センサーが汚れにくい。 実感します。
汚れても超音波で除去してくれる。 他のミラーレスだと大変だけどね。
だから屋外でもレンズ交換できる。 怖いもの無し！
じゃあ、単焦点を何本か持ち歩こう。ドシドシレンズ交換しちゃうぞ！
実際、汚れないし。すごいよね！

やっぱり俺さ、伸びーるレンズが嫌いだったんだ。
今まで自分を騙してズームレンズも使ってたけどさ
これからは自分に正直に生きるよ。単焦点万歳！屋外レンズ交換万歳！オリンパス万歳！

あ、12-100って伸びるけど凄いよね。
でもさ、便利ズームでしょ？ 画質が良いはずないし。
え？ 何言ってるの？ 解像度が良いはずないじゃん。

あ、あれ、買っちゃった。
これが最後の伸びるレンズだと思えば、、、

あ、12-60も買っちゃった。
あんまり伸びないから、これくらいなら、俺、大丈夫だよ。うん。
それにさ、ライカのズームって、デザイン良くない？
え？ パナソニック？ うーん、聞こえない。

え！
12-200だと！
ど、どうせ重くて高くて手が出ないんだろうな。

マ、マジでその値段？ 意外とコンパクトなのね。ふーん。

ま、まあ、伸びるからね。結構さ、伸びそうだよね。
伸びたところ、横から見られちゃうかもしれないしさ、、、

土曜日に、ちょっと触ってみるね。ちょっとだけ。
か、買わないよ。だってさ、伸びるレンズだよ。
お、俺さ、単焦点派だから。ごめん。

え？
みんな買うの？

伸びるってよ？結構さ、伸びーるよ。
それにさ、E-M5m3とセット販売されそうだよ。

(今ここ)

書込番号：22545900

[ニコちゃん小王]

お買い上げ有難うございます。(^-^)

書込番号：22546017　スマートフォンサイトからの書き込み

サンプル・RAW

[町田親父]

EM1 MK�Uで撮ったサンプルが、たくさんあります。購入前に吟味しようと思っていたら見つけましたが、意外と悪くないと思いました。画質は高倍率だけあって過剰な期待はできませんが、旅レンズとしては十分ではないかと・・。特に最近出まわり始めた評価ページで、望遠が不安だったのですが、実際に撮ったものを見ると、評価よりはいいように見えます。概ね広角側は評価が良いのですが200mmもこれなら許せるんではないかと・・。防塵防滴、コンパクト、などを加味すると更に点数がアップするのでは？
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1681905147/olympus-12-200-f3-5-6-3-sample-gallery/6254632215

書込番号：22524447

[Cil8087]

＞町田親父さん
情報、ありがとうございます。
私もこのレンズ気になっており、購入する前提ですが、まずは実際の写りを見てからと思っていました。
広角側は全く問題なさそうで、(条件により結構派手にゴーストがでますが・・・^^;。ま、許容範囲ですね。)、
気になっていた望遠側も、テストチャートでの評価では悪いとのことでしたが、このくらいであれば、スナップ撮影では
全く問題ない感じですね。
これで、ますます、購入する方向に傾きました。(^^ゞ

書込番号：22526898

[浅利さかむし]

＞町田親父さん
画面で見る限り、色収差がまったく見られないのが素晴らしいですね！
14-150mm/F4.0-5.6は、広角側で色収差が見られましたので。

書込番号：22537904