オリンパスすべて クチコミ掲示板

田中希美男 カメラマンも絶賛♪

[つくる７１５]

田中プロのブログに載ってました^^

以下参照です　↓

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-340.html

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-341.html

書込番号：8680734

[里いも]

こんにちは
プロさんも商売がかかっていますから、褒め上げてお駄賃頂戴もあるかも知れません。

書込番号：8680896

[じじかめ]

あらら！？　そんな本当のことを・・・（？）

書込番号：8683604

[暗夜行路]

携帯から失礼します。
この方のブログ、わりとざっくばらんに書いていて、ただ誉めるだけじゃないし感じたまま書いてる気がしますけど。
当方もこのレンズ持ってますがホントによいレンズだと思いますね。

書込番号：8683711

[あさけん]

私的なブログなどで好きなことを書くのは勝手ですが、
こういう公の板で想像だけの事実無根なことを書くのはどうかなあと思います。
（アイコンからしてそういうことをする歳でもないでしょうに…。）

田中カメラマンは今までも思ったことは思ったように書いてます。悪いものはもちろん悪く。
今までの記事見て書き込みしてんの？

書込番号：8684253

[Tako Tako Agare]

お二方の書き込み、非常に不快です。

田中プロに対しても極めて失礼な書き込みと思います。そんなにご自分が所有しているメーカー以外の製品が褒められるのが気に入らないのでしょうか？

書込番号：8685849

[くま日和]

この画角で、この画質で、この値段で、このサイズ（重量含む）で。。。
中々他社さんからは出しにくいレンズなのでやっかみもあるでしょうね。。。^^

そんな小さい事よりもリンク二つ目の
「来年はマイクロフォーサーズ用のレンズも出さなくちゃいけないし…そんなことを考えると、フォーサーズからマイクロフォーサーズに大きく流れが変わってくればフォーサーズ用の交換レンズはもうそろそろ“打ち止め”になるかもねえ。」（本文より抜粋）

が気になってしようがないです。100mm Macroは絶対出して〜。あと200-500mmF4.0も〜T_T

書込番号：8686246

[Oh, God!]

　くま日和さん、こんにちは。

　田中さんは、そういう「ちょっと嫌味みたいなこと」をよくお書きになるんですよ（笑）。だから以前、「ブログ炎上」事件があったのです（笑）。

　「フォーサーズからマイクロフォーサーズに大きく流れが変わってくれば」という条件がついていますが、「EVFが光学式ファインダーを超えない限り（つまり表示遅れの問題が解消しない限り）」、大きく流れは変わらないと思いますよ。

　大きく流れが変わるのは、10年後か、20年後か（笑）。

書込番号：8687580

[イーオリン]

田中さんの24日のブログを拝見すると、
とても「褒め上げてお駄賃頂戴」なんてことがあるとは思えませんね。
いいと思うところはいい。
悪いと思うところは悪い。
旗幟鮮明じゃないですか。

書込番号：8687946

[せっこき]

逆光での撮影

みなさまこんにちは。

　このレンズは実際に使ってみると，田中氏の(特に2つ目のLink先のblogの後半の)言及には納得させられますね。
　接近して撮ってみても拍子抜けするほど像が歪みません(デフォルメが少ない)し，逆光にも強いですし，色乗りやコントラストなどメリハリもハッキリしているので風景撮影にもバッチリですし。
　昆虫写真家の海野和男さんも小諸日記の中で，廉価版のレンズにしては立体感のある写りをすると，そう書いていますね。

　貼付写真は先日の21日に，抜けるような秋晴れのなか，神宮外苑で撮った写真です。
　わざと太陽を入れた逆光で撮ってます。縮小のみの未加工撮って出しJPEGです。
　E-410，AWB，青空にAEロック(笑)，の条件で撮ってます。

　この写真は(旅の途中の通りすがりで撮ったため)プロテクトフィルターを装着したままで撮っていますが，それでもこれだけクリアな描写をします( 左上の隅になってしまった旗にはさすがに収差が出てますけど。)から，少し弱くなった秋の陽射しとは言え逆光には滅法強いレンズと言えそうです。
　岩手の今頃の陽射しはもう弱いので，逆光耐性をみるには絶好の機会でした ＜旅先で試し撮りするヤツ(笑

　それとこのレンズのメリットは，小型軽量であるというところも大いにあると思いますよ。
　撮影目的でない旅行でもこのサイズと重量であれば，出来るだけ荷物を増やしたくない旅行でも持って行けるンですよね。これだけ身軽な超広角域のズームレンズは他にないですから。


　ところで田中氏言及のフォーサーズレンズの件，どうでしょうね?
　私個人はマイクロに取って代わることはないだろう( 多分，うまく棲み分けるのではないか )と思っていますから，今後もフォーサーズレンズのラインアップは少しづつ増えていくのではないかと思ってます。特に超望遠域はやはりマイクロよりもフォーサーズの方に理がありそうですしね。

　だから早いとこ100mmクラスのマクロ出してー ＞ オリンパス
　でないといつまで経っても OM 90mm/F2 Macroを使い続けることになってしまう (^^;
　あ，できるだけ竹(HG)クラスでお願いします。松じゃ手が出せない(苦笑

書込番号：8688443

[アスコセンダ]

田中さんのプログは私も時々拝見しますが、オリンパスに限らずペンタックスやニコンにしても良いものは良い、そうでないものははっきりと製品の欠点についても指摘されています。
特にどこかのメーカーに媚売ると言うようなことはありません。
とても思うがままに正直に論評されていると思います。
ですから田中さんがこのレンズを低価格ながら高評価されているのでしたらその評価は信頼できるものだと思います。
ペンタックスの５５-３００ミリの低価格望遠レンズも田中さんは高く評価されていましたが、実際使われている方々もその写りの良さを絶賛されていました。
田中さんが低価格でも写りの良さを評価されるこのレンズはそれなりの実力をもった高性能レンズなのでしょう。

ところでパナソニックは以前パナソニックのフォーサーズ規格のレンズマップにのっていた未発売のレンズを今後出していくつもりはあるのでしょうか。
どうやらパナソニツクは今後マイクロフォーサーズに活路を求めていくのではないのかと私も危惧しています。
フォーサーズ規格とマイクロフォーサーズと両方をパナソニックはこれからも展開していくのでしょうか。
と言うのが、最近パナソニックからマイクロフォーサーズのアナウンス以外聞こえてこなくなったことです。
確かにフォーサーズ規格のデジタル一眼は、パナソニックが期待していたほど売れなかったようです。
そのため、高価なライカレンズの販売もパナソニックの機種を使うユーザーへの販売よりもオリンパスの機種を使用するユーザーへの販売のほうが多かったのではないでしょうか。

ある意味、競争のないマイクロフォーサーズ規格はパナソニックのデジタル一眼部門の救世主として企画された規格のようにも思えます。
でもフォーサーズから全面的にパナソニックが撤退してマイクロフォーサーズにパナソニックが行ってしまう事だけは避けてほしいですね。
でもマイクロフォーサーズ規格は将来性がとても高いように思います。

書込番号：8703401

[sa55]

「EVFが光学式ファインダーを超えない限り」
ＲＥＤなんか超えてるんじゃないかな？

オリはＦＴで
パナはＭＦＴに特化して欲しいですね。
各社特徴のある商品に特化すべきで、なんでもかんでもっていうのはどうかな？
特にＥ３。あんなのせっかく小さな素子なのになんであんなに大きくしなければならないか
基本の商品コンセプトに疑問を持ちます。
システム全体をそろえる上で・・・・等との意見もありますが、ＣやＮと真っ向勝負してもしょうがないでしょう。それはあっちにまかせておけばいい話。ＯＭ時代の夢を再び感が拭えません。
故にパナのＭＦＴに本来のあり方を見た気がします。
応援も含めてＧ１買いたいですね。もしくはオリのＭＦＴ。

しかし田中さんパナの記事書きませんね。これは明らかに金が動いてないね。

書込番号：8707930

[イーオリン]

Ｅ-３があるから、現在のＥ-420があり、Ｅ-520があり、
これから出るＥ-30があるわけで…。
まったくゼロから始めているフォーサーズの歴史を考えれは、
それなりの必然性があるんじゃないですか。

実際、Ｅ-３をつかっていますが、
防塵防滴は抜群です。
雨や雪の中でもまったく平気で撮れますからね。
このあたりは、おそらく、
きびしい環境で写真を撮っておられる岩合さん等の意見が反映されているのでしょう。
あなたがおっしゃる「あんなの」は、結構、すごいんですよ。

あなたが「どんなの」を好みだろうがかまいませんが、
お書きになっていることは、フォーサーズユーザーなら、
先刻ご承知。
なにを今さら言っているのだということになるんじゃないでしょうか。

それに最後の１行は、なんなんでしょうか。
失礼ながら、全然、流れを読めていないのではないでしょうか。

書込番号：8709588

[せっこき]

sa55さんこんばんは。
　blogをちょっとだけ覗かせていただきました。

そのblogのなかで，REDについてちょっとだけ書かれていますが，

> そんな中でのＲＥＤの登場。デジタルならばこうじゃなくちゃ。だってデジタルなんだから。
> ２／３〜超横長までのマルチフォーマットをそれぞれのボディーでと言うのがなんとも良い。
> スティルもムービーも一気に出た。こういうのをシステムカメラというのだろう。
> 早く日本の大メーカーも本当のデジカメ出して下さい。もう発想が貧弱なんだから日本人は。

とあなたはおっしゃってますけど，日本人(日本企業)の発想が貧困というよりも，ユーザーの方がむしろネックになっているんだと思いますよ。カメラはこう使うモノ，という既成概念にとらわれているのはむしろ私も含めた既存ユーザーだと私は思います。

　日本人の発想がもしも本当に貧困であれば，あなたが再来を望んでいる OMシリーズは出てこなかったでしょうから。

　http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/part8.cfm

　上記LinkにOMシステム生みの親，米谷さんがOMに先だって試作された「MDN」というシステム一眼の紹介があります。
　遙か昔のフィルムの時代に，すでにあなたの言う「システムカメラ」の姿がちゃんと具現化されていたワケで，その派生としてあのOMシステムが生まれたに過ぎません。
　言ってみればREDと類似の発想は，このときにすでにオリンパスの中で試作とはいえ実現可能なカタチにされていたんですね。だから特別に新しくも無いわけですよ。考えることは世界共通ってことです(笑

　1970年代前半に，「MDN」のような超先進的なシステム一眼が世に登場したとして，果たしてその当時のユーザーがそれを受け入れ使いこなせたでしょうかね?。私はとても無理だったろうと，そう感じます。

　今は確かにデジカメの過渡期だと思います。まさにあなたのおっしゃるとおりにフィルムカメラの呪縛からまだ脱却できない状況ですから。
　日本の各メーカーにも既に様々なアイデアがすでにあるのだと思います。ただ，世の中の流れがまだそれを出すには機が熟していないと，ただそれだけのような気もしています。
　「今，ユーザーが求めている」モノを出す，これも企業の使命ですからね :-)
　ユーザーが成長してカメラに対する概念に何らかのブレークスルーがおこるのを待つしか無いのでは?(笑

　E-3にしても，上でイーオリンさんが書かれているように，フォーサーズ発展の段階の過程で必要欠くべからず存在としてE-3が登場しているのだと，そう私も受け取っています。
　まちがってもあなたのいうほど「あんなもの」では無いと，そう思いますけど。

書込番号：8710398

[sa55]

せっこきさん
こんばんは
MDNの記事読ませて頂きました。まさに今でいうREDですね。
OMの開発指示がNikonの半分の700gであったり、はたまたXAであったりPenであったりと、まさにこれがオリの魅力であり小型軽量のシステムカメラを作りあげたオリンパスであったと思います。
私はOM1やXAのユーザーでありますが、だからこそ何で「E3ナノ」と思います。
せっかく素子が小さいのですからオリの初期の姿勢通り小さく作るべきで、大きくても５００シリーズ止まりで良かったのでは。もしくは５００シリーズにそれこそ防塵防滴を詰め込むべきであったと考えます。E3作らなきゃ４００も５００も作れないなんて言う柔な会社じゃないはず。
それにしてもでかすぎでしょう、フルサイズじゃあるまいし。ファインダーの見え方？
OMであんなに隅々まで見回さなければ見えない位のでかいファインダーを作っていたはず。
オリは小さいボディーで良いんです。E300使ってますがこれもでかいですね。
G1に先を越されていますが、あのくらいに納めてこそオリの生きる道があるように思います。

書込番号：8715808

[せっこき]

sa55さんこんばんは。

　私もOM-2を1975年でしたっけか?，登場して間もなく，それまで使ってきた Nikon F2を売り払って買い求め，それ以来ですから30年以上になりますね，今だデジカメで撮る傍らそのOM-2でも撮り続けています。

　E-3は確かに大きく重たいと私も思います(笑)。ただ，他のフォーマットであそこまでの防塵防滴かつ踏みつけても容易に壊れないようなカメラを作ったら，あの大きさでは絶対に収まらないことも事実だと思います。他のフォーマットでしたら，昔の中判〜大判クラスのボディになってしまうかもしれませんね(笑
　あれだけタフなカメラがあの程度の容積と質量で実現できたのは，4/3だからこそだと思ってます。ですからこれはこれで大いなる存在意義だと思うのです。他メーカーのデジイチでE-3並の防塵防滴を有しているのは皆無のハズです。防滴はある程度実現できたとしても，他メーカーでは防塵が不完全のようですから。

　E-410が2007年4月に登場し，まさにOMサイズが復活しましたよね。で，グリップと手ブレ補正機能を付加したE-510が同年6月に，そして同年11月にE-3が登場。
　4/3のメリットを活かしてE-410のコンパクトさを提示し，そして一方で4/3のメリットを活かして従来の35mm判銀塩一眼レフのサイズを維持しながらヘビーデューティな使用に十分耐えられる超タフカメラを提示してきたのだと，そう捉えることは出来るはずです。

> せっかく素子が小さいのですからオリの初期の姿勢通り小さく作るべきで、大きくても５００シリーズ止ま
> りで良かったのでは。もしくは５００シリーズにそれこそ防塵防滴を詰め込むべきであったと考えます。E3
> 作らなきゃ４００も５００も作れないなんて言う柔な会社じゃないはず。

　これは現時点(E-3開発当時)の技術では，E-3と同等のタフさをそこまでコンパクトな機体に詰め込むのは無理だったようですよ。オリンパスの技術者の談話でも，E-3の大きさは，当時の技術ではあの大きさ・重たさに収めるのが精一杯だったと確か言っていたはずです。

　ファインダーについても，面積にして35mm判フィルムの1/4しかないフォーサーズでは，銀塩一眼レフと同等のファインダーを載せようと思えば，ファインダー倍率を等倍以上にしなければ絶対に実現不可能です。すると自ずとプリズムも巨大にならざるを得ませんよね。ですからそれは現時点においては，無い物ねだりだと言えます。
　パナはG1にEVFでファインダーの問題を解決した…，と言いたいのかもしれませんが，EVFに位相差AFですか?，それが現時点で技術的に組み合わせ可能であり合目的なのだと言えるでしょうか??。ハイスピードイメージャを採用したコントラストAF方式であっても，現状は位相差AFの速度には到底かなわないですから，光学式ファインダー＋位相差AFという方式はまだしばらくは外せないと思いますよ。

　あるいは，撮像素子が小さいからこそ他社が到底追いつけないほどほぼ完璧な除去能力を発揮するダストリダクションシステムが場所を食わずに載せられるワケですし。

　さらには，撮像素子が小さいからこそ，この9-18mmのような画期的ともいえるような軽量コンパクトでかつ画質も犠牲にしない超広角ズームレンズが生まれているわけですから，全然活かせていないなんてことは無いと思いますけど。
　ボディがいくら小さくできても，交換レンズが大きく重たければその優位性は半減しますからね。

　オリンパスの特許が今もコツコツと様々なアイデアとして出ていますから開発の手はゆるめられていないと感じます。
　「コンパクトで高性能(高機能)」というのはモノ作りにおいて最も困難を極めることですから，決して一朝一夕にできるモノではないですよね。OMやPENのヒストリーなどを読んでみても，それは一目瞭然です。
　今はコンパクトとタフネスを一つにまとめきれないかもしれませんが，いずれは積み重ねのアイデアによって技術のブレークスルーがやってきて，コンパクトでタフなヤツが出てくるのではないかと思います。
　次期E-3機も，おそらくさらなるシェイプアップを実現してくるのではないかと期待してます。

　ゼロからスタートして僅か5年でここまでE-systemを成長させてきたのですから，今後の成長も期待して良いのではないかと思いますよ(笑
　ただ，心配なのは世界的不況がカメラ業界にどう影響するか，なんですけど (^^;

書込番号：8716237

[サーモス]

420/520があって、マイクロも控えているんだし、E-3みたいなカメラが存在してもいいんじゃないの？
自分の価値観が世の中の価値観の全てみたいな勘違いは直した方がいいと思うけど．．．？
冬ボでこのレンズ買おうかと覗いてみたのですが、すごく嫌な気分になった。

書込番号：8763181

[スーパーズイコー]

Ｅ−３を使っています。Ｃ−ＡＦの性能は最悪で使い物になりませんが、
ＡＦのピント精度は、抜群です。時期Ｅ一桁は、Ｃ−ＡＦ性能アップを
期待しています。
９−１８ｍｍが、出る前にシグマの１０−２０ｍｍを購入したため、
欲しいなと思うところもありますが、ちょっと手が出ません。
シグマのシャッキとした画質には、好感が持てます。

書込番号：8775233

レンズお試しキャンペーン

[sma5004]

fotopusでED9-18を貸し出してくれるキャンペーンをやってます。
募集期間が12/1〜12/2（18時まで）で、先着10名だそうです。

http://fotopus.com/index.html/module/Rental/action/Index/rental/08001

このレンズを使ってみたい方はいいチャンスでは？

書込番号：8721801

[staygold_1994.3.24]

残念ですが【予定数に達しましたので、終了いたしました。】と最後に記載されています。
こちらに期待ですかね【2008/12/04 (木) 9:00 より追加募集をおこなう場合がございます。】

書込番号：8721970

[sma5004]

staygold_1994.3.24さん
追加情報ありがとうございます。　私が見たときはなかったような？いや、下までよく見なかったのかもしれません。
なんかヌカ喜びさせるような書き込みで皆さんすみませんでした。

でも、こういったサービスは今後も継続して頂きたいものです。ED9-18に限らずせめて竹レンズまでは全レンズで実施して頂きたいな〜。強力に背中を押してくれる材料になると思うんですけどね。

書込番号：8722037

[まふっ!?]

残念ながら本日分の3台は早々と終わってしまいましたね。
次回は1/21〜の予定みたいですよ。

この手のサービスはSHGとかでもやって欲しい気がしましたが
きっと小心者の私では怖くて手が出せないんだろうな・・・

書込番号：8732181

到着しました!!

[おおくじらT]

瑞光ストラップと共に	とりあえず1枚

先ほどオリンパスからキャンペーンの瑞光ストラップ付で到着しました！
これから散歩がてら撮影してきま〜す!

書込番号：8549432

[koupy]

おおくじらTさん
ズイコーストラップ付きですね。
9-18mmおめでとうございます。
当方は11-22mm所有で購入予定はないですが、昨日展示品をマウントして見ましたが、9mmでの歪みの少なさ、パース感が気に入ってしまいました。
お財布にたくさんの余裕があったら欲しいと思ってしまいました。

書込番号：8549674

[m(；∇；)m]

おおくじらTさん
ご購入おめでとうございます＾＾
また、早速の作例に感謝です！
やっぱり、ポチっておけばよかったと後悔してます。。。

書込番号：8550250

[あさけん]

9mm F4.0開放	9mm F8.0	18mm F5.6開放

私も到着しました。
オリンパスオンラインショップへの申込みが遅れて瑞光ストラップなしだったので
11月中旬になると思っていましたから、嬉しい限りです。
ただ、午前中指定で送られていたのですが、運送屋さんのミスで14時着でした。

早速、試写。
9mm開放だと四隅はさすがに流れますが、2段絞れば満足いく結果です。
18mmでは開放から満足です。
値段考えれば十分おつりが来る写りですね。

書込番号：8550291

[せっこき]

	左上のゴーストの形状が面白い!	空に露出をあわせて	雲の切れ間

みなさまこんにちは。
　午後に届きましたので，あいにくの曇りでしたが私も早速試写してみました。
　あさけんさんのおっしゃるとおり，広角端の開放絞りでは四隅が若干流れますね。でも値段とこのコンパクトさを考えたら十分おつりが来るくらいに許容範囲だと思います。

　貼付写真の1枚目は夕日を浴びるE-300に9-18mmを装着した様子。なかなかキマってます(笑

　午後から曇り始めてしまい，おまけに午後4時近く( こちらは北なので日没が少し早いのです。)だったので，自宅のごく近所で逆光の具合を確かめるためにちょっと撮影してみました。
　2〜4枚目はすべてE-300で，絞りもすべて f/8で撮影してます。
　4枚目は曇り空からちょっとだけ顔を覗かせている青空を望遠端で。

貼付写真はすべてJPEG撮って出しを1024x768に縮小しただけのモノです。

書込番号：8550573

[せっこき]

すみません，相変わらず粗忽者で，書き忘れが一つ (^^;

　KenkoのPRO-1D PROTECTER(W)を装着して広角端で撮ってみましたが，薄枠のワイドタイプなら全く影響なしでした。
　これならNDもC-PLも薄枠タイプを選べば大丈夫そうですね。

書込番号：8550592

[The March Hare]

Ｃ−ＰＬもＭＣフィルタも薄型じゃなくてもけられないですよ。

キタムラの店頭で試させてもらって確認しケンコーの
薄枠じゃないＭＣフィルタとＣ−ＰＬフィルタを買ってきました。

さすがにこのＭＣフィルタとＣ−ＰＬフィルタを重ねて付けるとけられますが
極々わずかなのでひょっとしたらワイドタイプの薄枠なら
重ねて付けてもけられないかもしれないですねぇ・・・

ホントはダメなんでしょうけどいちいちＭＣフィルタをはずしてＣ−ＰＬを付けて・・・
というのは面倒なので（＾＾；

書込番号：8550849

[せっこき]

The March Hareさんこんにちは。

あ，薄枠でなくても大丈夫なんですね。失礼しました (^^;

> 極々わずかなのでひょっとしたらワイドタイプの薄枠なら
> 重ねて付けてもけられないかもしれないですねぇ・・・

　今ちょっと試してみました。
　2枚(プロテクターとNDフィルター)とも薄枠のKENKO PRO-1D(W)を二枚重ねにして広角端で撮影し，画像の四隅をチェックしましたが，全くケラレはありませんでした。
　ということで邪道ですが(汗)，薄枠のフィルターなら横着して二枚重ねしても写りはともかく，ケラレに関しては大丈夫でした。

注:よい子はマネしないようにしませう(笑) :-P

書込番号：8551046

[おむ_nori-sy01]

初めまして！

うらやましいです。瑞光ストラップ(o^^o)

オリンパスオンラインで予約間に合わなかったので、キタムラで購入しました。

まだ使ってないので、使うのが楽しみです♪

書込番号：8551189

[万雄]

皆さん,こんばんわ。

ズイコーデジタルED 9-18mmF4.0-5.6を購入できた皆さんおめでとうございます。

僕も今日の夕方に無事に行き着けのカメラ店から到着の連絡が入り受け取りに行きました。

想像以上に軽いレンズに感動しつつ財布から諭吉さんが５枚消えて行きましたよ（泣）

でもHAKUBA製のワイドMCレンズガード72�oをオマケでつけてくれたので少し得した気分
になりました（爆）

明日は試し撮りをしたいのですが仕事なので来週の月曜日が代休なので月曜日にでも
試し撮りをしたいと思ってます。

書込番号：8551324

[おおくじらT]

遅いレスポンスですみませんmOm

koupyさん、ありがとうございます。
11-22mmもいいレンズですから、悩ましいところですね。
機材を軽くしたい時にもいいかもしれませんよ。

m(；∇；)mさん、ありがとうございます。
ポチしたときはストラップがもらえることも大きかったのですが、到着してみるとストラップはほったらかしで撮影してます。
その気になられた、ポチしてみてください^_^

あさけんさん、こんばんは。
たしかにお買い得ですね。ファーストインプレッションとしては、この写りなら出したお金ももったいなくないと思ってます。
いろんなシーンで試してみたいですね^_^

せっこきさん、こんばんは。
前玉がでかいので、E-3にも似合います（いかついともいいますが^_^;）。
私もPRO-1D PROTECTER(W)にしました。何も考えず薄枠にしてました（汗）

The March Hareさん、上のスレではどもです。
普通の厚みのフィルターでもOKですか。それでよかったかもです。
楽しみで3週間も前に買ってしまったので、試しようがなかったのですが（笑）

おむ_nori-sy01さん、こんばんは。
いまはほったらかしの瑞光ストラップですが、もう少ししたら、ちょっと活躍してもらおうと思ってます。
もう使われましたか？ けっこう楽しくなりますよ。

万雄さん、こんばんは。
フィルターも72mmともなると安くはないですから、お得ですよ^_^
私はカード払いなのですが、落ちるのは来月のようです。こわい…

書込番号：8575079

発売間近！

[くま日和]

いよいよ発売まであと二日。
カウントダウン状態に入りました。
販売店情報では入荷数に余裕があるのでパンケーキの時の様な状態にはならない見込みだそうです。
しかしオリンパスのオンラインショップで予約したワタクシの手元には発売日に届くのかな〜？
小川町か新宿本社まで取りに行きたい気分です。(^-^;

書込番号：8540840

[暗夜行路]

くま日和さん
ちょうど今さっき、自分のオリンパスオンラインショップの注文履歴を見ましたが、状態は「出荷指示済」となってました。２５日も仕事があるので受取時間指定などできればいいのですが。。。
とにかくちょうど週末に届くはずなので楽しみですね！！

書込番号：8540850

[staygold_1994.3.24]

待ちきれずにソワソワですか〜　いいですね！
特に関西方面の方は土曜日には天気の回復が見込めそうですね　＾＾
関東方面の晴れは日曜日にずれ込むのかな・・・

私は昨日に函館の友人からワイン6本詰めが送られてきたので、
6本全部飲み終わったらゆっくり購入計画でも立ててみます。

お二方はボデイもいっぱいあるので、初日にはレンズ１本に対して
ボデイ３〜４台なんて摩訶不思議な着せ替えセットで出掛けたりして　＾＾；

書込番号：8540991

[せっこき]

こんにちは。
　私もオンラインショップでの注文なんですが，さきほど(23日)夕方4時に発送した旨のメールがオリンパスオンラインショップから届きましたね。

今年は紅葉前線が遅れているので，ひょっとして9-18mmがなんとか紅葉に間に合うかも(笑

書込番号：8541258

[The March Hare]

本日予約していたキタムラより連絡がありました〜
発売日に間違いなく入荷し価格は５００００円とのこと。

ギリギリ５万切るぐらいかなぁと思っていたので
微妙に期待を裏切られたとはいえオリンパスのサイトではポイントを使って
４７５００円ぐらいでしたからまぁ高くはないですね。

Ｃ−ＰＬフィルタも同時に買おうと思ってますがけられないかだけが心配です。

書込番号：8541438

[くま日和]

暗夜行路さん
私も履歴を確認してみました。同じく発送指示済みでした。楽しみですね♪

staygold_1994.3.24さん
きっとワイン一本空けた頃には酔った勢いでポチリそうですね♪^^

せっこきさん
もう発送のお知らせですか？こちらはまだです。。。T_T
そちらも紅葉が間に合いそうで良かったですね！^^/
ここの所の暖かさもきっとオリンパスユーザーさんの手もとに9-18が届くまでの神様の粋な計らいと考えましょう〜♪

The March Hareさん
＞微妙に期待を裏切られたとはいえ。。。
オリサイトでの予約組ではなかったんですね。発売日には手に出来そうで良かったです♪
待ち遠しいです^^
C-PLフィルターの使用感のレポートも御待ちしております^^/

書込番号：8542046

[万雄]

くま日和さん。

こんばんわ。ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の発売まであと２日で、
カウントダウン状態に入りましたね。
僕は行き着けのカメラ店で予約してますが発売日の２５日は仕事で夜遅くまで残業
なのでカメラ店には受け取りには行けませんので２６日の夕方くらいに受け取りに
行くとカメラ店の店員に連絡済みです。
２７日は代休なのでズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の試し撮りをして来たい
と思ってます。
E-330・E-410・E-520のどれに装着しようかいまから悩んでます。
そういえば今月号の「CAPA」に実写レポートが連載されてましたよね。

書込番号：8542124

[くま日和]

万雄さん
世の中金融不安で世知辛いですが、9-18mmのお陰で週末が楽しみという超が付く程の脳天気ぶりです^^;

カウントダウンの状態になると通販よりもお店で購入して取りに行くと言う方が確実に思えて来ましたが、現行最安値がオリンパスのオンラインショップだったので。。。まぁ一日千秋の思いで待ちます。

書込番号：8542646

[まふっ!?]

こんばんは。

水を差してしまう様で申し訳ないのですが、
パンケーキの時の経験からすれば、『出荷指示済』から発送まではだいぶ時間が掛かる事があるので注意が必要です。
1ヶ月以上待たされた方もいらっしゃいました。

ぬか喜びをしてしまうと後で落胆が大きいので（体験済み・・・）、『発送しました』メールが来るまでは気を緩めてはいけません。

書込番号：8542975

[くま日和]

まふっさん

な、なるほど。。。汗
気を引き締めて待ちます。

新宿量販店（ビック＆ヨドバシ）ではかなりの数を確保しているらしいのでパンケーキの時程の待ち状態は無いだろうとの事でしたので、ついつい大元締めのオリさんなら大丈夫と思いがちでした。^^;
でも11月最初の三連休ではちょっと足のばして紅葉狩りに行きたいです。

今からE-300+9-18mmで撮るのが楽しみなのですが、お供にどのボディを持参するかで激しく悩んでいます。

50-200mmを持ち出したいのでやっぱりE-3かな〜

ん〜でもE-1、330も捨てがたいし〜。。。なんてホントにstayさんの言う通りレンズは9-18mm1個+全ボディって事になりそうな。。。滝汗

書込番号：8543046

[りあく]

わたしのところにもメールとどいてました！
しかし、今日明日も早朝→夜中まで仕事なので
受取できないかも、、、
こんな時に限って　嫁娘は実家に行ってるし、、、
日曜かなぁ、、、、受け取れるのは、、、

書込番号：8544100

[tokuos]

私にも 16:00 ちょうどでメール来ました。
土曜の午前中でしょうね、早くても。

書込番号：8545615

[モデ姫]

オリンパスのオンラインショップから発送済みのメールが今日来ました。
９月２３日だったかの申し込みなので、11月になるかなと思っていました。
結構、早いですね。初期ロットの不良がないことを祈ります。

書込番号：8545809

[kiyo_kun]

本日、１６時の時点で、発送済みの通知メールが来ました。

別途、昨日に発送の案内のあったケースについて問い合わせてみました。
その返答では、商品センターからのお届け時間が掛かるエリアに
住まわれている方向けの発送は、昨日の発送手配となっていたそうです。
首都圏など翌日配送可能な地域へは、本日発送の手配となったそうでうｓ。

ともかく、明日が楽しみですね。

書込番号：8545813

[せっこき]

みさなさこんにちは。

kiyo_kunさん，

> 別途、昨日に発送の案内のあったケースについて問い合わせてみました。
> その返答では、商品センターからのお届け時間が掛かるエリアに
> 住まわれている方向けの発送は、昨日の発送手配となっていたそうです。

　あはは，やはりそのようですね。私は遠い遠い岩手県ですから(笑
　生真面目なオリンパスのことですから，確実に間に合うように辺境の地(笑)へは「配達日指定」で1日早く発送し，おそらく今頃はこちらの配送センターに到着して留め置きになっているのではないかと思います :-)

くま日和さん，
　紅葉前線が今年は遅いのでラッキーな面もあるのですが，こちらは朝から雨，ただいま土砂降りです (T_T)
　天気予報をみると，今週末〜来週も天気がグズツキ気味で，紅葉狩りには適さないような気配でして，なんかちょっとガッカリしてます (^^;

あー，レンズが待ち遠しい ＆ 晴れろー!(笑

書込番号：8545921

[暗夜行路]

当方も16:00の発送通知メールが来ました。
これって、配送を時間指定できないんですね。
土曜日は受取ができないから、受取時間指定できたらなお良かったんですけれどね。
ともあれ、ちゃんと届きそうなので、日曜日に届いたら持ち出したいと思います！！

書込番号：8546150

[eddiexxx]

フライングなのかもしれませんが、午前中にキタムラから到着メールが来たので受け取ってきました。
明日は紅葉でも撮りに行こうかなぁ、と思ってます。午前中仕事ですけどね。

マウントは金属製で、14-42、40-150辺りと比べると、ちょっと嵌め込みが渋い気がします。そのうち当たりが出てくるんでしょうけれども。

書込番号：8546301

[The March Hare]

ええ〜キタムラで今日入手できたんですか？？
私もキタムラで予約していて入荷の連絡は貰いましたが
「メーカーから発売日厳守の通達があって申し訳ありませんが今日はお渡しできません」
と言われてまぁしょうがないなぁ・・・
と思いつつウズウズしてたんですけど（Ｔ△Ｔ）

書込番号：8546493

[eddiexxx]

よく分かりませんが、うちのところはド田舎の店舗だからということと、女性の店員さんがよく分かってなかったから、と言うのもあるかもしれません。
でも、実際にはメールに

＞ご注文いただきました商品につきまして、受取店にてお渡しの準備が整いましたので、
＞ご来店いただけますようお願い申し上げます。

と書いてある訳で、これで受け取れなかったら怒りますよね。
でも、今日は天気が悪くて試写なんかできなかったんで…

書込番号：8546531

[Tako Tako Agare]

みなさんこんばんは。

私のところにも発送のメールが届きました。乗り遅れたので届くのは11月に入ってからだと思っていたので、うれしい誤算です。

書込番号：8546802

[テレマークファン]

家にもオリンパスから発送済みのメールが届きました。
悩んで9月30日に注文したので、11月中旬かと思ったので、びっくりしました。資金繰りを考えないと(汗

そーいえば、家にはこれで9-18mmと50-500mmが揃うので、トータル55倍ズームですね。
まぁ、8mmもありますが（ぉ

書込番号：8547266

買ってきました

[05]

今しがた、新宿のヨドバシカメラで買ってきました。
買いに行ったその時間帯、何やら新宿全店のLANに不具合が生じていたらしく、
ポイントカードを処理するサーバが使えないとかで、
店側から、10%のポイントをつけることができない代わりに、
15%の現金値引きでどうかという申し出がありました。
という訳で、\59,600の15%引きで、\50,660にて買うことができました。
買いに行ったタイミングがいいんだか悪いんだか判りませんが、
若干お安く買えたのでまあ、よかったんでしょうかね？ｗ

書込番号：8550551

[フジつねちゃん]

05さん初めまして。
　お得な買い物だと思います。良かったですね。試写して、写真をご披露ください。

書込番号：8551707

[万雄]

05さん。

こんばんわ。
かなり安くてお得な買い物をしましたね。

>\59,600の15%引きで、\50,660にて買うことができました。

買いに行ったタイミングが良かったか,05さんの日ごろの行いがよかったんだと思い
ますよ。

僕も今日の夕方に購入しましたので,これからもズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
で素晴らしい写真をジャンジャン撮影していきましょうね。

書込番号：8552299

[05]

フジつねちゃんさん

返信ありがとうございます。
まだ外に持ち出しておらず、今は部屋の中を角の隅っこから撮ってみたりしてますが、
撮れてしまうこの広い範囲に軽く感動すら覚えます。

画面端の歪みが知りたかったので、PCの画面いっぱいに縦横に線を描いて、
20センチくらいの距離から撮ってみました。

びっくりするくらい歪んでませんね。
これほどとは思っていなかったので、なんかいい買い物したなぁ〜という実感が
ふつふつと沸いてきているところですｗ

書込番号：8552375

[05]

万雄さん

返信ありがとうございます。

>買いに行ったタイミングが良かったか

それが、新宿のヨドバシに行く前に、ちょっと渋谷のビックカメラにも寄ってみたんです。
ビックではいくらで置いてあるのかな〜と急に気になってしまって。
しかし展示してあったのかなかったのか、置いてあるのを見つけることができず、
しょうがなく店を出て山手線で新宿に向かったのですが、
ここでまた何を思ったのか、急に代々木で降りて新宿まで歩いて行ったんです。
まあ大した距離と時間ではないんですけど、結局渋谷ビックへの寄り道と、
なぜか代々木で降りるという行動がなかったら、ヨドバシのLANの故障に巡り会えず、
普通にポイントが使えていたんでしょうね。

書込番号：8552516

ZD9-18mm れ・び・う

[まふっ!?]

ZD9-18mmを見にサービスステーションに行って来ました。

実物見るとやっぱ小さいですね。
40-150mmと同じくらいの全長で、ズームリングの径もほぼ同じくらい。


駄目もとでお願いをしてみると・・・なんとレンズを触らせて頂けました！
展示カメラのみと言う事なので展示中のE-520に装着してみました。
一人しか居なかった受付の人が付きっきりなので気兼ねして短時間しか触っていませんが、
簡単な感想を。


第一印象は・・・軽！！そしてちょっとチープな感じが・・・
（あくまで個人の感想ですよ）

チープさを感じさせる原因は分かりきってます。
小ささと軽さです。
広角は大きく重いという感覚が体に染み付いているんですね・・・
シグマ10-20mmの約半分の重量ですし、40-150mmと持ち比べてもわずかに重いだけ。
よくこんなコンパクトに出来たものと感心します。
でも、この軽さは大きな機動力になりますね。
Wズームと合わせても気軽に持ち歩けそうです。

ファインダー覗くと広さを痛感します。
室内より屋外の方がもっと実感出来るんでしょうね。
今思うと7-14mmや11-22mmと見比べれば良かった・・・

ズームすると全長がちょっと伸び縮みします。

やはり広角なのでMFが難しい。
ライブビューでもピントの山が掴み難いです。

あんまり描写が・・・とか湾曲が・・・とか気にしない人なので
肝心な部分のレポートは出来ませんが・・・


あと一週間程ですが待ち遠しいですね。
(さて、どこで買おう？)

書込番号：8511439

[staygold_1994.3.24]

ボデイとのバランスもあるのでチープ感があるのはある意味で重要ですね　＾＾；
まさしくE-3xx/4xx/5xxにマッチしそうです。

最近カカクでのお値段もグッと下がっていいですね〜

書込番号：8512295

[暗夜行路]

まふっ!?さん
インプレッションありがとうございます。
歪曲とか描写とかは、そろそろ、実写速報などで出てきそうですからそれを見ればよいですね。
触った感じや見た感じの感想が聞けてよかったです。聞く限りだとちょっとE-3とはミスマッチな感じでしょうか、でもE-3に3535や2528をつけてもそれはそれでしっくりくるので大丈夫かなぁと思っています。
個人的には9-18はE-300で楽しみたいと思っています。
発売日の週末で実際に触りだすのは、11月１日ぐらいからですが、手元に届くのが楽しみです。

書込番号：8512418

[ちいろ]

まふっ!?さん

お疲れ様です。
軽さとチープさは比例しますので致し方ないですね。
防塵防滴でなければ軽くて小ければ概ねOKです。

で、気になったのがマウントですが金属製でしたか？

書込番号：8512465

[kiyo_kun]

E-+14-35mm+EC-14で、34mm。ピントはレンズですね。	E-+14-35mm+EC-14で、24mm。E-3装着の姿。	E-+14-35mm+EC-14で、39mm。E-3装着のアップ。

まふっ!?さん
情報ありがとうございました。

今日（10月18日）の9時55分に到着して、小川町のプラザ開くのを待って、9-18mmを触らせて貰ってきました。
今週の時点でも、装着は、展示機種のみで、自分のE-3には付けられませんでした。
とはいえ、そこは、小川町のプラザです。
展示のE-3に付けさせて貰い、大きさ、感触、使用感を味わってきました。

第一印象、小さい、軽い、チープな感じ。（あれ、まふっ!?さんと同じだ。）
でも、写りはしっかりしていて、良さそうな印象でした。
それと、最短撮影距離が25cmなので、かなり寄れました。
肝心の画角ですが、広いです。

9-18mmでは、9mm、11mm、14mm、そして18mmに刻印されたマークがあります。
見慣れた14mmから先に、11mm、そして、9mmの世界があって、覗くと視界が広がっています。
これで、液晶で見た以上の写りが撮れていれば、最高の出来上がりだと思います。

これは、もう、空が撮りたいですし、紅葉や、山あいを撮りたいです。

なお、せっかく、円形絞りなので、開放で、玉ボケの具合を見ましたが、
ボケはでますが、9mmでは、点光源も小さくなりますし、フォーサーズでのF4.0でのボケなので、
あまり良くボケが見えません。
といって、18mm側では、フォーサーズでのF5.6のボケなので、ボケ難いです。

きっと、シチュエーションを変えて、実際の撮影のように、9mm側で近接での超広角撮影で、
強度の点光源があれば、綺麗な丸ボケがでるとは思います。

マウントは、プラザに、E-3へ装着して頂いたので、よく分かりませんが、金属だったと思います。

写真は、丁度、E-3に、14-35mm F2.0 SWD＋EC-14で1.4倍テレコン装着していたので、
焦点距離が、1.4倍になっています。

レンズの写真は、開放ではないのに、テレコンの分だけ、ピントが甘くて申し訳ないです。

発売まで、あと1週間を切りましたが、皆さん、心待ちの心境かと思います。
プラザの方の話しでは、10月25日発売に間違いはないそうです。

ということは、量販店には、前日の24日は届くのでしょうね。

書込番号：8520191

[りあく]

月刊カメラマンのサイトにインプレッション載ってましたよ
あと、もう少し　私は北海道なので　送れて届くのだろうか、、、
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=246

書込番号：8528718

[まふっ!?]

こんばんは。
ゴタゴタしててコメントが遅くなりました・・・

staygold_1994.3.24さん
＞ボデイとのバランスもあるのでチープ感があるのはある意味で重要ですね　＾＾；

　いや〜。
　この場合チープというのはもうホメ言葉ですね。
　ここまで軽くしなければもっと安く出来たのかもしれませんが、
　この軽さはオリンパスの意地みたいな気がします。


暗夜行路さん
＞E-3とはミスマッチな感じでしょうか

　一桁機でも大丈夫でしょう。
　(そう言えば14-42mmをE-1に装着した事って無いな・・・)
　バリアングルで下から仰ぐのも面白そうですね。
　今月号の雑誌にも記事が出始めてますし楽しみですね。
　　　

ちいろさん　
＞気になったのがマウントですが金属製でしたか？

　？・・・あまりはっきりとした記憶が無いですね・・・
　装着は自分でやったのでプラマウントだったら、もっと記憶に残っている気がするので
　多分金属マウントかと。


kiyo_kunさん
＞第一印象、小さい、軽い、チープな感じ。

　やっぱ、そう思いますよね・・・
　頭では分かっていても手に取ると・・・軽過ぎですね。
　4/3は広角レンズ設計に不利とか言われていたのに、面目躍如ですね！
　OMシリーズも小さく軽いだけで『安物』ってレッテルを張られたのを思い出します。
　実用的なレビューもありがとうございます、参考になりますね。


りあくさん　

　情報ありがとうございます。
　フードの事も書かれていますが、なんか大きなフードっぽいですね・・・
　北海道とは言え雪さえなければ大丈夫ではないでしょうか?
　(昔の信州では雪で雑誌の発売が遅れるって事はよくありました)
　早く届くと良いですね。
　

遅ればせながら近所のキタムラで発売日に手に入りそうとの事で予約してしまいました。(ちゃんと届くかな?)
週末が待ち遠しいですね。

書込番号：8529520

[こねぎ]

こんにちは。

デジカメwatchに、外観が載ってました。
金属マウント、フードはでかくてカッコイイです。
E-3との組み合わせも、正面から見ると違和感ないですが、横からは・・・（汗
ストラップ付きの時、予約しなかった事をちょっと後悔してます(T_T）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9293.html

書込番号：8531572

[staygold_1994.3.24]

＞ズームすると全長がちょっと伸び縮みします。
そういえば、これって広角側で伸びるのですかね　＾＾？
そうでないとインナーでもないのでフードサイズが大きくなってしまいますものね・・・

書込番号：8532449

[まふっ!?]

こんばんは。

こねぎさん
＞金属マウント、フードはでかくてカッコイイです。

　情報ありがとうございます。
　金属マウントで一安心、でもフードでかいですね・・・
　マッチングシュミレーションにフードも欲しいですね。


staygold_1994.3.24さん
＞そういえば、これって広角側で伸びるのですかね　＾＾？

　・・・あまり確かな記憶が・・・　
　全長の変化は、ほんのちょっと(りあくさんの紹介して頂いているサイトによると5mm)なので
　逆だったとしてもフードに関してはあまり影響が無いかもしれませんね・・・

書込番号：8542915

[いなぽんきち]

先程、MAPカメラの通販ページを見たら、既に在庫ありましたよ〜
明日に届けば、土日にさっそく試写できますね！

書込番号：8542989

[いなぽんきち]

ごめんなさい！！

在庫あり店舗は、MAPカメラじゃなくて「三星カメラ」でした。

どうかお許しを。。。

書込番号：8543143

[staygold_1994.3.24]

まふっ!?さん

考えると頭が混乱しそうですが　＾＾；
フードの基準は広角側でケラレないようにすると思いますので、
広角側で全長が伸びた方がフードも合理的に小さく出来るのかな？と思いまして・・・
でも、明日には手にする方がいるので気にしても仕方が無いですね　/＾＾

書込番号：8543393

[まふっ!?]

こんにちは。

いなぽんきちさん

　三星カメラを今見ると在庫数『5』になってますね。
　お店に行けば早売りで入手できるんですかな?


staygold_1994.3.24さん
＞広角側で全長が伸びた方がフードも合理的に小さく出来るのかな？と思いまして・・・

　確かにその方が合理的ですね。
　手持ちの広角ズームは望遠側で全長が長くなるものが多いので・・・9-18mmはどっちでしょうね？

書込番号：8545152

[eddiexxx]

今日受け取ってきました。
ズーム時の鏡銅の動きですが、11-22と同じ動きです。
広角端とテレ端で数ミリ前に出て、12mmの当たりで一番短くなります。

書込番号：8546321

[まふっ!?]

eddiexxxさん

　お早く入手できたんですね。
　おめでとうございます。
　他にも入手されている方が結構いらっしゃいますね。
　私は残念ながら明日以降の入手になりそうです。


＞ズーム時の鏡銅の動きですが、11-22と同じ動きです。
　広角端とテレ端で数ミリ前に出て、12mmの当たりで一番短くなります。

　レポートありがとうございました。
　長→短→長に変化するんですね。
　レンズの動きは複雑ですね・・・

書込番号：8547955

[暗夜行路]

そのズームの動きは、14-45でも同じですね。確か18mm〜25mmぐらいが一番短くなっていました。
今日か明日、引き取りできるはず。
楽しみです。（＾＾

書込番号：8549103

[まふっ!?]

遅ればせながら、私も受け取ってきました。
広角レンズはついつい遊んでしまいますね・・・

書込番号：8549970