オリンパスすべて クチコミ掲示板

もっと小型化出来ないの（システムとして）

[ほそみちおくの]

パンケーキレンズ。。。とっても良いと思います。
フォーサーズシステムに新たな魅力を加えるものと思います。

しかし、まだゴツイ＆大きい。
私は4/3レンズ交換式で、シグマDP-1並みのコンパクトカメラが作れるハズだと思います。

その方法とは、ミラーを廃してボティ内にレンズを収納することです。
要するに後玉がボティ内に進入して、もっと映像素子に迫る構造にしちゃうのです。
ミラーを廃すれば、出来た空間を利用して、沈動式のレンズ構造にも出来るので更なるコンパクト化も可能です。勿論テレセン性を維持したまま。

イメージとすれば「レンズ交換できるDP-1」って感じでしょうか？
マウントがある分、小型化が難しい面もあるかもしれませんが、DP-1より4/3の方がセンサーサイズ自体は小さいので小型化には有利なハズです。

マウント内部まで侵入するレンズは、従来4/3機では使えませんが、ミラーレス機では全ての4/3用交換レンズが使用できます。キヤノンやニコンもAPS-C機でしか使えないレンズや逆にAPS-C機では使えないレンズも出していて、EF-Sレンズみたいのもあるわけですから、決して批判されることは無いと思います。

ミラーレスになれば、携帯性に邪魔なペンタ部も無くなりますから、よりコンパクトになります。E-330を更に小型化したイメージでしょうか？ 暇つぶしにボティとレンズの組み合わせのイメージを合成写真にしてみました。
ＤＰ−１のレンズ交換式ってイメージが出てますでしょうか？（^^;）

書込番号：7667628

[ポロプリズム]

ほそみちおくのさん、こんにちは。
　私も、そういうシステムはありだとは思います。特にフォーサーズは、フランジバックが長く広角に不利な設計ですしね。
　ただ、
・現在の電子ファインダーの不鮮明さ、タイムラグでは光学式にかなわないでしょうし、AFもどうするんでしょう。
・ダストリダクションのシステムは、どのくらいのスペースが必要なのでしょう。
・望遠は良いとして、新システムには専用の広角レンズが必要でしょう（現在の広角レンズがつかえてもより高画質のため）。

　APSサイズでもいいと思いますし、ソニーDSC−R1のレンズ交換式のイメージかも。
　いろいろと考えると面白いと思います。

　

書込番号：7667768

[ほそみちおくの]

ポロプリズムさん、レスありがとうございます。

合成写真はボディとレンズのバランスが悪かったので作り直しました(^^;)

もちろん４／３機のすべてを小型化に振るという話ではありません。
ただ携帯性に特化した機種があっても良いのでは？ というお話です。
勿論、携帯性を重視することによって妥協する部分は出てくるでしょう。

光学ファインダーレスとなることで、視認性がコンデジ並みになりますし。
ＡＦは、ライブビューのみとなりますのでコンデジと同じく素子面を利用した
コントラスト式ＡＦとなります。
あくまで「レンズ交換式コンデジ」ですから割り切りは必要かと。。。

その代わり、静かな所での撮影ではミラー音から開放され、ミラーショックの振動からも
開放されます。

気合入れて撮影に行く時は、Ｅ−３やＥ５１０を持って行けば良い訳で
携帯性特化のカメラは、ポーンとセカンドバックに無造作に放り込んでおける
手軽さが生命線になるハズです。ですから邪魔なペンタ部は思い切って取り払っ
ちゃおうってことです。

そんなカメラが４／３システムに１台あれば、ファン層の拡大に一役買うと思うのですが
いかがでしょうか？

書込番号：7668066

[じじかめ]

ミラーなしで小型化するには、AFをどうするか、ファインダーをどうするか等の問題があると
思いますが、常識に囚われず革新的な技術で、新しい製品開発に向かってほしいと思います。

書込番号：7668107

[模糊]

ほそみちおくのさん、こんばんは。
述べられていることはよくわかります。

似たようなことを、私は以前から主張していました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810947/SortID=7459677/

オリンパスの社長さんが、「一眼レフ機とコンパクト機の間を埋めるモノ」と言っています。
期待が持てますね。
オリンパス・ペンデジタルとして造ってほしいものです。

パンケーキレンズも、皆さんの要望の声が高く、発売された面もあると思います。
オリンパスさんに希望の声を高くして、皆で、伝えましょう！

書込番号：7673788

買いましたー

[T-system]

本日買ってきました

実はE-410のために今度出るパンケーキを買うか

E-3のためにこの70-300mmを買うかで悩んでいましたが

こちらの板や書き込みされておられる方のblogなどを見て

決心がつきました。皆さんありがとうございます


普段は12-60SWDなのでAFは比べるとアレですが

少し触ってみた感じは思ってたよりかなりイイですね

書込番号：7670024

[おおくじらT]

ご購入おめでようございます。
使えば使うほどに使いでのあるレンズと感じてます。
ぜひ楽しんでください。

書込番号：7670244

[T-system]

おおくじらTさん

ありがとうございます

購入前にこちらの板で勉強していたおかげで

使い勝手で戸惑うことも無く使えそうです


あとは僕の腕で使いこなせるかどうかです(苦笑)
ゆっくりやっていきたいと思います^^

書込番号：7671245

マッチングシミュレーション

[すずもつ]

E-1使いです．
気づいたらフォーサーズのホームページ＜http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html＞にこのレンズが加わりましたね．私的にはE-300やE-330との組み合わせが心惹かれます．

書込番号：7627150

[fmi3]

「裏面を見る」って･･･？

すずもつさん、こんにちは。
ZD25には興味ありますが、どうなんでしょうこの「マッチングシミュレーション」
お洋服を選ぶ感覚？　車のカラーバリエーション感覚？
　

書込番号：7628798

[すずもつ]

fmi3さん，こんばんは．

このマッチングシミュレーション，組み合わせがいろいろ出来る程にフォーサーズのボディもレンズもバリエーションが増えてきたってことで，ちょっと感慨深いです．それにしても2528って裏面からみると存在感ないぐらい薄いですね．

書込番号：7630815

[mosyupa]

意外とE-1とのデザインバランス悪くないですね。
E-3には...。
E-410にベストマッチングだと思いますが、確かにE-300・E-330との組み合わせが面白そうですね。

書込番号：7633290

[555さん]

パナソニックL1との組み合わせもいいですねぇ〜〜☆

書込番号：7634417

[出地蚊目]

シグマAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSM　プラス　任意本体・・・
正面からレンズしか見えない

書込番号：7641699

[縞狸2006]

昨日、小川町のサービスステーションで、510との組み合わせを試してきました。
とっても軽くて、非常に快適。普段、12-60mmとか500mmのミラーレンズといった重いものを
使っているので・・・この組み合わせはまるで普通のコンデジ並みの気軽さと感じました。
売り出されたら、我慢しきれずに買ってしまうかも。
520でラチが広くなったら、無敵の組み合わせでしょうかね・・・

書込番号：7667426

ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7(換算1680mm)

[ToruKun]

300mm F5.6 (換算600mm)	600mm F11.2 (換算1200mm) ZuikoDigital最大級！	840mm F15.7 (換算1680mm)ZuikoDigital裏奥義！	ZuikoDigital 196-840mm（なんだこりゃ？＾＾；）

昨年、EC-20の発売後に、
「テレコンバータ装着時のAFについて」[7017175]
というスレッドで、ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん の言われるがままにテレコン2枚重ねを実験してみました。

結果は既に書いたとおり、
・シャッターは切れるがZuikoDigitalの電子フォーカスリングが反応しないので実際には使えない。
・例外として、メカニカルフォーカスの12-60mmSWD・50-200mmSWDでは、ピント合わせが出来るのでテレコン重ねが出来る。
・でも、50-200mmのテレ端200mmにEC-14とEC-20でも560mm、70-300mmにEC-20なら600mmでなんとかAFも動作する。
ということで、テレコン2枚重ねは意味がないという事でした。


この頃は高画質な50-200mmをテレ側に伸ばす事ばかりを考えていて、70-300mmの事をよく分かっていなかったのですが・・・

実は70-300mmというレンズ、旧40-150mmF3.5-4.5と同じくZuikoDigital には珍しい、特殊メカニカルフォーカスレンズである事に気づきました。

「電源ON・MFモードじゃなきゃ、70-300mmのピントリング回してもピント合わないよ」

確かにそのとおりですが、ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・
ピントが合わせられるんですよね。

「フード外す時にレンズが伸びちゃう」
とかいって、
「旧40-150mmも70-300mmも設計が良くないなぁ」
なんて言っていたのですが、逆にこれを利用する方法が有った訳ですね。

AFモードから、何も変更せずにMF動作が出来る。
ここまで考えて設計されていたとは、オリンパスの設計者の心遣いに脱帽です。

そんな訳で、
1枚目：300mm F5.6 (換算600mm)
2枚目：600mm F11.2 (換算1200mm)
3枚目：840mm F15.7 (換算1680mm)
4枚目：ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7の正体
です。

同じテレコンを複数持っている人は少ないでしょうが、EC-14とEC-20を持っている人はそれなりにいそうですよね。
ただ換算1680mmとはいえ、ここまでして使う人はいないだろうなぁ。（＾＾；
スミマセン、思いついちゃったので書き込んじゃいました。m(_ _)m

書込番号：7659793

[フォーサーズ大好き！]

ToruKunさん、こんばんは。

僕も同じような事やってたりします。[7583258]

う〜ん、問題は何を撮影するかなんですよね〜

書込番号：7661354

[ToruKun]

あれ？
既出でしたか。

私は基本的にZuikoDigitalしか持ってないので、チェックが甘かったようです。

失礼しました。（＾＾；

書込番号：7662376

[R2-400]

換算2,800mmF16	左の写真のトリミング	425mmF5.6	同じくトリミング

結構綺麗に撮れますね。
以前トキナーAT-X150（150-500mmF5.6、ニコン用）に
ケンコーのテレプラス２倍（ニコン用、200mmまで対応）と
EC-14のテレコン２段重ねを試した時は「非常用としても厳しいなー」と思いました。

AT-X150自体は順光なら良く写るレンズだったし、
EC-14着けてもあまり画質落ちなかったけど、テレプラス２倍が･･･
（EC-14の半値以下で買えることを考えたらある意味当然。）

その記憶があるのでEC-20はかなり綺麗に撮れると思ってます。

書込番号：7662495

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん、こんばんは。 ﾉﾘﾉﾘ のりりんです｡

私のおバカな発想がこうして写真で表現されるとは・・・ToruKunさんの探究心に脱帽です｡

>ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・ピントが合わせられるんですよね。

自分のレンズでも試してみました｡これピントリングより動きに幅があってサクサクピントが合いますね！！

フードを持って回すとさらにやり易いです｡

でもモーターに負担が掛かりそう・・・使用はほどほどにですかね？

書込番号：7666713

[おおくじらT]

実験ありがとうございます。
70-300mmをさらに伸ばしたい場合、EC-14にするか、EC-20にするかで悩んでおりましたが、2本連結で十分使えるのであれば、EC-20単体では余裕のようですね。
他のレンズとの組み合わせることも考えると、EC-20の方が使い出があるかと思ったのですが、こと70-300mmだけを考えるとEC-14にしておいた方が無難かと考えていたので、参考になりました。

書込番号：7666772

APO50-500mm + EC-14 + EC20での撮影

[フォーサーズ大好き！]

APO50-500mm + EC-14 + EC20での撮影

今夜は月が綺麗だったので、上記の構成にて撮影しました。

コンバータを連結したせいもあり、ＭＦでの撮影です。

大した画像ではありませんが、2800�o相当の画像をリサイズしました。

参考にどうぞ。

書込番号：7583258

[jet_b]

凄い、ど真ん中に入れるだけでも難しいですよね。
やはり強力な３脚を使わないと難しいですか？

書込番号：7648562

[フォーサーズ大好き！]

いえいえ、大した三脚ではないですよ。
確か、カルマーニュのＧ５４００です。

スポット測光も被写体の月に合わせやすいのでライブビューで撮影しました。
こちらは、明日が桜満開なので更に撮影してこようと思います。
EC-20に、50-200�o、70-300�o、50�oマクロあたりで、手持ちで脚立も使って
撮影してみようと思っています。

最近撮影したものは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#7638489
にも、掲載しました。

右側にピントがあるのは、ワイドディスプレイの壁紙に使用して貰おうという意図です。

満月ならはみ出るかも知れません。

書込番号：7648745

ついに作例UPされましたね！

[anadana]

ようやくメーカーHPにUPされましたね！

ただ・・・スキーの写真ばかりで
私にはどう評価していいのか？？な写真です(~_~)

皆さんはいかがですか？

書込番号：7551282

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。かっこいい写真のサンプルですね。
個人的には、開放でのボケを狙ったサンプルも見てみたかったです。

書込番号：7551371

[晴れときどきフォト]

anadanaさん、情報ありがとうございます。

私も評価は？です。14-35ですから、無理に動体を追わなくてもいいような気もします。

SWDのイメージをつけたかったのでしょうか？

ボケ味のわかる、キリリと写したサンプルを希望しちゃいますね。

書込番号：7552280

[anadana]

やっぱり、開放で撮影した、メーカーの方がおっしゃる様な
「立体感のある」画像が見たいですよね。

PIEで撮ってきましたって方、いませんかね〜？？(^^)

書込番号：7564247

[kiyo_kun]

14mmワイド端 F2.8	35mmテレ端 F2.0	14mmワイド端 F2.0 パネルのある空間が撮れている気がします。	35mmテレ端 F2.0 新幹線にフォーカスしてます。

PIE 2008 3/22土曜日に、14-35mm SWDレンズの撮影しました。

オリンパスブースのレンズのコーナーで、E-3につけさせて貰いました。

手近な「造花」、ブース上方のパネル、向かいのE-3と12-60mm SWDの連写の確認用の鉄道模型のジオラマで撮影してみました。

リサイズされるので、元々の雰囲気通りではないのですが、どうでしょうか？
もうちょっと、屋外の風情のある街並みや、赤提灯、自然の梅や桜の花びらなどを撮れれば、このレンズの良さが、ハッキリとわかるのだとおもうのですが。

とはいえ、もう、3月27日からの発売です。
実際につけて、実写がアップされると、ハッキリしてくると思います。

書込番号：7579696

[anadana]

kiyo kunさん

UPありがとうございます！
私にはメーカーの作例よりわかりやすいような気がします(^^)

仰るとおり、まもなくリリースなので
絵が出回ってから考えればいいかと思っています。
（↑すっかり買う気ぶってますが(^^ゞ）

書込番号：7585030

[kiyo_kun]

anadanaさん

お褒めいただき光栄です。
PIEでは、LiveViewの体験コーナーも近所にあったのですが、ちょっと付けさせて頂いている身としては、そこまで足を伸ばせませんでした。まあ、ホワイトバランスが狂いそうな微妙な光源でしたし。

今のところ、価格.comからは外れていますが「ミカサカメラ」さんが最安ですね。
http://www.mikasacamera.co.jp/115_1728.html

また、Amazonは、その次に安かったのですが、発売前に値上げしたようですね。
先週は、「213,108」円でしたが、今週は、「215,586」円となっています。
価格.comの最安は、現時点では、「213,106 (送料\300〜)」円の三星カメラさんですね。
送料無料のAmazonで先週頼んだ方が安かったようです。
ただ、三星カメラさんは、HP内で、更に安くします。と問い合わせ形式で値段交渉の余地があるようです。

さあ、迷っているも皆さんも、高くならないうちに、如何でしょうか？

書込番号：7588559

[koupy]

解像感ばっりちですね。
まるで絵の中に手を伸ばして取りたくなる気分です。
恐るべし松ですね。

書込番号：7590647

[どんとっと]

★4/3 boosters★でも作例アップされました
http://4-3rds.seesaa.net/article/91075530.html

自分はこちらのサイトを参考にE-3購入したのですが今回は様子見です。。。

書込番号：7601126

[kiyo_kun]

14mmワイド端 F2.0開放 某ビック西新宿店の前	14mmワイド端 F2.0開放 新宿三井ビル前の滝	14mmワイド端 F2.0開放 新宿モノリスの向かいのNTTの庇	14mmワイド端 F2.0開放 京王プラザの雑貨店のショーウインドウ

どんとっと　さん
4/3 boostersのシャイルには、シャイルさんなりの考えがあり、そう示してあります。
ただし、レンズとしての価値・評価は、また、別のモノです。
それぞれが、松レンズの評価をすれば良いわけです。
90-250mmや、300mmは、とても良いけれど、大きくて、重くて振り回せないとか、14-35mmは、松レンズにしては、軽くてコンパクトだが、沢山ある標準域ズームレンズの中では、一番でかいから困るとか。

特に、松レンズの本質は画質にあります。
撮した空間の描写力にあります。
それが、必要なければ、気に入らなければ、持つ必要はありません。

なお、画像は、リサイズした影響がありますので、14-35mmの本来の画質ではありません。

正し、持っている人だけが、文句を言えるわけです。
シャイルさんには、標準域に、充分性能のある竹レンズや梅レンズが沢山あるのに、またまた、標準域のズームなんかだしてという文句があるわけで、それは、当然です。

画質が、値するかどうかは、これから、使っている人たちだけが把握してくることで、それによって、購入予定の人たちも、どんな感じかを窺い知れるわけです。

私の印象は以下です。

F2.0は、流石に明るいです。
Summilux 25mm F1.4と遜色はない感じです。
室内撮りや、夕景・夜景の撮影にも活躍しそうです。

これでは、Summilux 25mm F1.4もいらないかもです。

特に、色が良くのるのに加えて、どこまでも撮し込む解像感（極細部まで写ります）、微妙な光を捉える集光力、そして、立体感を持っている気がします。
この感覚は、50-200mm SWDの描写を、繊細に突き詰めたような感じです。
12-60mm SWDは持っていないので、比較できません。
14-54mmとは、2ランクくらい違う感じです。

あとは、お値打ち品なのかですが、わかりません。

書込番号：7601318

[kiyo_kun]

35mmテレ端 F2.0 近所の花壇のカラフルな花の描写です。	14mmワイド端 F2.0 近所の桜と青空と。	35mmテレ端 F2.0 近所の桜の枝振りと青空と。	35mmテレ端 F2.0 近所の風景。遠近感とボケ味。

koupyさん

お褒めいただきありがとうございます。
遅レスというか、お返事差し上げず、申し訳ありませんでした。
その後の投稿写真と合わせて、14-35mmの実力の片鱗でも、お見せできれば良いのですが。

集光する受光量による高感度対応、高解像度な解像間、空気を写し取るような描写力、どこをとっても、Zuikoレンズの名機となる予感を感じさせます。

写真１は、35mmテレ端で、近所の花壇の花をアップにしてみました。
あまり、近づかなかったので、ボケ味はないですが。

写真２，写真３は、近所の桜です。昨日3月29日の午前中に撮影したので、午後出かけた新宿御苑よりも写真としては、良かったです。

写真４は、近所の庭先の風景を、35mmテレ端で。クッキリ感とボケ味がみれるでしょうか。

いずれも、リサイズしたJPEGなので、オリジナルの良さは出ていないかもしれません。

書込番号：7609075

[Hiro_Sakae]

kiyo kunさん、初めまして
作例拝見しましたが、やはり凄いですね。
14-54で、12-60を導入した身としては、それでこれを出されると、、（笑）

本当にこの開放F2,もしくはF2.8為だけに使っても価値があるような
描写ですね。12-60でアップした解像感かそれ以上ありながらぼけは
明らかに竹レンズより１段以上開いていて柔らかく芯が出ている感じ
ですね。（特に夜の方の作例はすごさが伝わってきます。）

しかも、ズームでここまで出来るとは、
本当に全域Summilux状態ですね。

書込番号：7609238

[kiyo_kun]

Hiro_Sakaeさん、
いつも、ズイコー〜あれこれと、支店では、kiyoで、お世話になっております。

特に夜景をお褒めいただき幸いです。
全域F2.0は伊達じゃない感じで、まさしく、全域Summilux以上の状態ですね。

昔風に言えば、女房を質に入れても買いたいレンズでしょうか。

Hiroさんが手にすれば、鬼に金棒、は間違いないです。

若干は、PHOTOHITOの方にもアップしました。
http://photohito.com/user/812

スレ主さま、
勝手に、スレを伸ばして、申し訳ありません。
すこしでも、このED 14-35mm F2.0の良さを伝えたくて、伝道師状態です。

書込番号：7611241