オリンパスすべて クチコミ掲示板

安く買ったか不安？

[ホームアローン]

今日、ヤマダ電機で店舗改装で売りつくしセールをしてたから、レンズの値段が29800円付いていたから、店員に交渉して、25000円でポイントを10％付けてもらって買いました。ただし、展示品でショウケースに入っていた商品です。安く買ったのかどうかわかりません。みなさんは、どう思われますか？

書込番号：7284471

[⇒]

ショーケースに入ってあまり触られていないような展示品なら結構お買い得な感じがしますね。

書込番号：7284583

[あきにゃん゛]

以前オリのショッピングサイトでキャンペーンをやっていて
その時の購入金額が送料込みの￥２５，０００でした。
プレミアム会員だったのとポイントがあったのでそれも使いました。
で、購入プレゼントをやっていたので応募したら
けっこうなサイズの防湿庫が送られてきました。レンズも防湿庫も新品です。

書込番号：7284674

[ホームアローン]

ご返事ありがとうございます。早速、試し撮りをしてみましたが、ピントはまあまあ早く感じました。しばらくは、使って見ようとおもいます。

書込番号：7289620

テレコンバータ装着時のAFについて

[ToruKun]

こんばんは、本日このレンズを入手しました。
そこでテレコンバータについてです。

気になっていたAFについて既にEC-14に関しては報告があったみたいですが、確認してみたところ問題なく使えるようです。

EC-14 -> 99-425mm F5.7-7.9
EC-20 -> 140-600mm F8-11

とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。
もちろんAFスピードが遅くなる等はあると思いますが、使えないと言うほどには落ちません。
屋内蛍光灯下のテストで大丈夫なので実際に晴天屋外で使う分には普通に使えると考えて良いのではないでしょうか。

ちなみにEX-25はダメでした。（笑）

ただ、等倍撮影が出来てこの焦点距離なので、この組み合わせは結構使えると思います。
# 何で「マクロ」と付けなかったんでしょうね。某評論家に貶されるからかな？（＾＾；

35マクロとかだとワーキングディスタンスがとれないので、被写体にレンズがぶつかったりカメラの影が出来たりしますが、このレンズでならそんな事はないので、結構良いかもしれません。

書込番号：7017175

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん ご購入おめでとうございます｡

しかもテレコンEC-20も同時購入とは羨ましいです｡

ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

書込番号：7021755

[ToruKun]

ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん

ありがとうございます。

> ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

なんて事を提案されるんでしょう！

とりあえずやってみました。（＾＾；

まずF値が表示されません。
マニュアルフォーカスで、ピントリングを回しても反応しません。
一応シャッターは切れましたがピンぼけで訳分かりません。

「こりゃ使えないな・・・」

・・・？
ちょっと思いついた事があります。
新しい12-60mm（同時購入しました）はピントリングは物理的に動かせた様な・・・

早速試してみました。
すると、マニュアルフォーカスですがちゃんと撮れました！
ただ、相変わらずF値も焦点距離も記録されませんが。

12-60mmでは60mm域で60×2×1.4で168mm（換算336mm）ですね。
これでは画質を落としてまでテレコンでマニュアルフォーカスする意味がないですね。

？？？
ということは、新50-200mmを使えばテレ端で、200×2×1.4で560mm！（換算1120mm）

これでも70-300mm + EC-20の600mm（換算1200mm）の方が一応AF効くし、アリかな。

でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20・・・

なんてやったらどうなるんでしょう？（＾＾；

さすがに同じテレコン2枚持ってる人はいないでしょうね。
身の回りに持っている人がいたら誰か試してみてください！

書込番号：7021866

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん

変な質問に答えて頂き有難うございます｡

>でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20
+ EC-20・・・

思わず大笑いしてしまいました(笑) 3枚くらいならやる人がいたりして(笑)

いずれにしてもAFが効くなら70-300mm＋EC-20は良い組み合せですね｡

僕はEC-14買っちゃったんですがちょっと後ろ髪引かれますね｡

E-510でも使えるかしら ?

書込番号：7021994

[うささひな]

EC-20の重連ですか。凄い発想ですね。
私もＥ３、50-200、EC-20を予約したのですが、50-200が延期になったため涙です。

35マクロにEC20をつけてみましたが、普通の明るさであればＡＦは普通に使えるようです。

書込番号：7022670

[今日のコメンテーター]

この使い方ができるのならば、フォーサーズ最大、最望遠の幻のレンズ
シグマ　300-800mmF5.6にも・・・

F11とはいえ3200mm相当のレンズです！
一眼レフ用の正規のレンズとしてここまで行くものってないですよね？
テレスコでもないとありえない領域・・・
ジッツォのそれこそ機関銃でも取り付けるような三脚でもないと使い物に
ならないでしょうがｗ

有断リンクお断りとあるので、無断でリンクしますｗ
http://prof.suemeweb.com/log/eid215.html

書込番号：7022694

[ToruKun]

スミマセン、追加報告です。

> とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。

E-1とE-330のファームアップをしました。
ファームアップの内容はご存じかと思いますが、EC-20にまつわる物です。

そこで、両機にEC-20 + ZD70-300mmを装着してみると・・・
300mmF11ではAFが迷いっぱなしで、時たまピントが合うけど、AFし直すとまた外したりとかでほとんど使えません。
コントラストの高めの被写体等を選んでも同じです。

E-3のAF精度が高かったって事みたいですね。

E-1 or E-330 + EC-20 + ZD70-300mm でAF可能なのは 150mmF9 あたりまでですね。

ちなみに、E-1 or E-330 + EC-14 + ZD70-300mm では望遠端 300mmF7.9 で問題なくAF使えました。

E-1とE-330の間の機種（E-300・E-500）は多分上記と同じ結果だと（勝手に＾＾；）推測します。

E-410とE-510はどうなんでしょうね。

お持ちの方がいましたら是非、教えてください。

書込番号：7026682

[SECNAT]

ToruKunさん、貴重な情報、読ませていただきました。
ぼくはいちおうＥ−３も視野に入れているのですが、目下はＬ１０＋ＺＤ７０−３００ｍｍをさらに超望遠で使いたく苦労しています。どうなんでしょうか、これにEC-14は使える可能性はあるのでしょうか。たんなるご意見で結構ですからお聞かせくださればうれしいです。

書込番号：7027516

[ToruKun]

SECNATさん

L10もL1も持っていませんが、推測という事で。

同じフォーサーズのレンズなんですから当然使えると思います。
「EC-14 + ZD70-300mm」も「L10」もフォーサーズの規格に則っているのですから問題ないはずです。

ただ、「E-300でこのレンズを使う場合はファームアップが必要です」なんて事もある訳ですけれども、同じフォーサーズ陣営でも他社の分までは案内ってしてないですよね。

L10も新しいズイコーデジタルを使用するにはファームアップが必要なんて事もあるかもしれませんね。
でも、他社製品の為のファームって開発して無さそうですよね。
あくまで自社製品同士での組み合わせしかサポートしてないっぽいですよね。

でもL1はともかくL10は開発時期からすると問題無さそうでしょうか。

一応メーカーに確認した方が良いと思うんですけど、どっちに訊けば良いんでしょうね。
たらい回しはやですもんね。
メーカーも責任問題になるから下手な事は言えないし。

そうなると、ネットで実際のユーザーさん（人柱＾＾；）の意見を聞くのが一番ですね。
私はお役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：7027611

[SECNAT]

ToruKunさん、ていねいなご返事に感謝します。
もともとはＥＸズームを当てにしていたのですが、実際には拡大はされますが本来のＥＸズームではなく単なるデジタルｽﾞｰﾑになっているようです。やはりコントラストＡＦでないと原理的に本来のＥＸズームならないであろうことは想像に難くありません。
いずれＥ−３も入手したいと思っていますので無駄にはなりませんから、EC-14 を買って試してみようと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：7027668

[yoshi-tomato]

こんばんは、どうも初めまして。m(_ _)m

E-510でデジ一どころか、カメラデビューした真の初心者です。

70mm-300mmとテレコン20をE-510で使ってみました。
その結果・・・・

AFは無理ですね。
１０回に１回くらいは合うかな？
という程度でした。

E-3は大丈夫なんですね。

書込番号：7033410

[フジつねちゃん]

Torukunさんへ　
　様々なテスト結果を早々にお知らせいただきまして、ありがとうございます。
さて、注文していました、EC-20を今日入手できましたので、試写してみました。E-510＋EC-20＋ZD70-300mmの組み合わせですが、200mmまでは、AFが作動してくれました(800mm換算)。300mmは、偶然に作動する程度です。
　
　yoshi-tomatoさんへ
　ISO400、Pモードまたは、絞り優先・開放で、200�oメモリで試してみてください。曇りに近い夕方(４時頃)ですが、鮮やかとはいかないまでもそれなりの、映像でした。

書込番号：7033660

[ToruKun]

yoshi-tomatoさん、フジつねちゃんさん、レポートありがとうございます。

結局E-3以外はEC-20はダメって事ですね。
メーカーはMFでと言ってるのにEC-14が使えるだけでもラッキーって感じですね。

E-3で一応使えたとはいえ換算1200mmともなると、ファインダーで被写体を追いかける事もほとんど無理だと思うので、あまりAFって関係ないかもしれないですけどね。
ちょっとカメラを動かしただけで、すぐにフレームアウトしちゃうし。（＾＾；

書込番号：7034989

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

情報有難うございました。
しかも、テレコンの2枚刃までレポートしてもらえるとは！　（＾O＾）
50-200mmSWDの発売延期で、このスレを見ましたら、70-300mmに対して非常に心が揺れています。A^_^;

いや、私はE-510なんですが、12-60mmSWDをE-510につけると、個人的にレンズとボディのバランスが12-60mmまでが限界のような気がしてきて。。。
（バランスといっても、あくまで見た目ですけどね。）

70-300mm、いままでF値の点からあまり注目していなかったんですが、あらためてよく調べると35mm換算等倍撮影もできるみたいだし。。。
小さい、軽い、安い、しかも画質も評判いいし。。。
うーーーん、悩みます。。。

書込番号：7038787

[ToruKun]

フォルトゥーナさん

画質・明るさを考慮すれば当然50-200mmなんでしょうけど、200mmと300mmの画角の違いは結構大きいですよね。
50-200mmにテレコンかまして、280mmとか400mmとか最初は考えていましたけど、ここは素直に70-300mmを使えばテレコン無しで300mmが実現出来るんですよね。
今までのフォーサーズであれば、最望遠端はZD300mmF2.8の300mmに次いで、ZD90-250mmF2.8の250mm。
どちらも価格、重さ共に一般的に扱えるレンズではないですよね。（私は三脚はあまり使わないので）

それをマスターレンズだけで300mmを実現したZD70-300mmって結構画期的ですね。

ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html

「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
価格もそれなりですので、持っていて損はないレンズかもしれませんね。

書込番号：7039205

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

コメントありがとうございます。
ToruKunさんが仰っている、ZDレンズのラインナップからみた70-300と50-200の比較（それぞれの魅力）、全く同感です。

リンク先に書いてある「0.96mものワーキングディスタンスを確保しながら等倍相当の撮影ができるというのは、新しい被写体を開拓してくれるレンズだと言える。」というのは、やっぱり魅力だし。。。

それに、50-200をお持ちのToruKunさんの
>「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
というコメントは重みがあるし。。。70-300mmにしようかなぁ。

あ！？　あっ！？
でも、これって裏を返すと50-200mmなら一本で済むかもしれないけど、70-300だと2本買う可能性が高いってこと！？　（笑）
これを裏付けるかのように（？）リンク先にも「E-510と組み合わせる限り、動いている被写体の撮影にはかなり困難が予想される」「価格は安いが、使用方法や使用目的が限定されるレンズだ」って書いてあるし。。。

暗に　70-300　+　E-3　買うと幸せになれるってことを言っている？！（笑）

#　昨日初めてE-3触りました。さすがにフラッグシップ機。ファインダーは自分のE-510とは別格ですね。＾O＾

書込番号：7040099

[yoshi-tomato]

フジつねちゃんさん、こんにちは。
早速週末にでも試します。

しかし、別スレではAFできるとなっていますね。

私の510との相性が悪いのかなぁ・・・

書込番号：7040573

[フジつねちゃん]

yoshi-tomatoさん
　ご返信いただきましてありがとうございます。今日も散歩時に試写してみました。あいにく曇りでかなり暗い感じでしたが、前に記述したとおり、E-510+EC-20+70-300で、ISO400、Pモードで200�oまではAFほとんど迷いませんでした。300�oでは、ほとんど作動しませんでした。この掲示板で300�o可と、「2004まゆみ」さんのレポートがありますが、E-3を使ってるのではないかと推測しています。私はまだ、晴天や満月の条件にめぐまれませんでしたので、期待して試していこうと思っています。

書込番号：7042353

[フォルトゥーナ]

こんばんは。

今日一日、仕事しながら悩んだ（ってオイオイ！　汗）結果、「自分はやっぱりマクロ重視」かなぁということで超望遠レンズとでありながら、マクロレンズっぽく使える　70-300mm　に決めました！
E-3　は　買えば幸せと思いますが、逝ってしまうと買ったばかりの2デジ体制とは名ばかりで、E-510を使わなくなってしまう恐れがあるので買いません。
いえ、予算オーバーが一番の原因です（笑）
50-200SWDの代わりに、70-300mm　＆　MCプロテクター　＆　EC-14　＆　衝動買いで　EX-25　の4点セットを買います　＾O＾

書込番号：7043336

[フジつねちゃん]

今晩は。当地では６日ぶりの晴天でした。散歩でE-510+EC-20+ED70-300を携帯し88枚(愛犬のマロンと同道)撮影しました。ISO800、Pモードで300�oじでも、風景・花などでは、ほとんど迷わず作動しました。水鳥と野鳥では、AFが迷っている間に被写体が飛び立ったり、ブレをてしまいました。なお、E-510とEC-20の組み合わせのフォームアップは、かなり早めにすませています。

書込番号：7060536

[SECNAT]

ToruKunさんのご意見に元気付けられて、このほどEC-14を入手しました。さっそくLumix L10+70-300に付けて試写してみましたが（晴天戸外）、まことに快適にAFが合焦してくれます。スピードも申し分ありません。ToruKunさん、ありがとうございました。

書込番号：7072251

ああ勘違い 1:2のマクロ撮影可能なのは300mm域のみ

[生まれはヘビ年]

ZD70-300mm　1/80 f/4.8

私が、勝手に勘違いしていたのですが、ZD 70-300mmで、1:2のマクロが可能なのは、300mmの領域のみなのですね。70mmでは1:8までだし、1:3.9まででした。「ズーム全域で最短撮影距離が0.95m」という説明を、「ズーム全域で1:2の撮影ができる」と勘違いしていました。
説明をよく読み、正しく理解しないと購入してからがっかりしてしまいます。
300mmで1:2（35mm換算　600mmで1:1）が可能なので、望遠マクロとして使えますが、やはり中望遠のマクロが欲しくなりました。

書込番号：7182235

[花とオジ]

７０ｍｍ時でも３００ｍｍ時でも、最短撮影距離である９５ｃｍで同じ大きさに撮れるとすると、非常に不思議なレンズになってしまうので、それが普通だと思いますが、知らないで購入するとなんだか残念な気持ちになってしまいますね。

書込番号：7182561

[じじかめ]

600ｍｍ相当のマクロは、少し使いづらいかもしれませんね？

書込番号：7182572

[ほんわか旅人＋]

私は別のレンズですが、シグマ70−300mmマクロというレンズ持ってました。

シグマのレンズも200〜300mm域でマクロ撮影が可能で、300mmだと1：2だったかな…。


決して明るいレンズではありませんでしたが、ボケ味は割と良かったです＾＾；）

ただ、構図や撮影の手軽さなんかを考えると、90mm以下のほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：7182691

[生まれはヘビ年]

70-300で1:2マクロが可能ならば、ほとんどこの一本で撮影可能なのではないかと考えましたが、そこまでは期待できないのでしょう。でも、等倍まで近寄ることも少ないから、結構、これ一本で十分だったりして。いろいろ試してみます。

書込番号：7183526

[生まれはヘビ年]

少し撮影してきましたので、写真をブログに載せておきました。
ボディーはE-510で手ブレ補正が効くので、手持ちで撮影してきましたが、やはり、これだけ望遠のレンズで寄って撮影しようと思うと、三脚でカメラを固定する必要があるようでした。体が前後にも揺れるため、思ったところにピントがあいません。どうも、レンズに振り回されている感じがします。やはり、手軽な超望遠レンズとして遠くの被写体を撮影するために使用するほうが、このレンズの「正しい」使い方かな、という印象でした。E-510との組み合わせでは、手ブレ補正が効いてシャープであり、ボケもきれいです。

書込番号：7272610

バージョンアップ失敗？

[南口(I-modeより)]

マニュアルでフォーカスを最短にし、120mmにズーミングし、遠方へ向けAFを合わせようとすると、無言になるようになりました。

最短より少し戻し、同じことをすると、きちんとAFが読みに行きます。

実害は少ないと思うのですが、バージョンアップ前はそんなことがなかったので、気になってます。

バージョンアップしてAF能力が下がるとも思えないし、バージョンアップを失敗したんですかね？

書込番号：7259687

[写画楽]

こんばんは
テレ端でAFが効かないというのは、明らかな不良ですから、
メーカーサービスに調整依頼をした方がいいと思いますよ。

書込番号：7259977

[時計好き素人]

S/N230007XXX
ファーム1.1
本体E-510
S/ND61516XXX
ファーム1.2
MFで最短にフォーカスした後、AFへ切り替えてから検証･･･正常作動。
S-AF+MFで適当にAF後、MFで最短にあわせてから検証･･･正常作動。

いずれの場合もスーっという感じで気持ちよく合焦しました。
南口さんがお持ちのレンズの不具合でしょうか？
ここのクチコミを見る限り12-60は個体差が大きいのかもしれないですね･･･

書込番号：7261098

[南口]

レスありがとうございます。

一昨日購入した50-200SWDでは、問題ありませんでした。
200mm、最短から、5mくらいの対象へ向け半押しすると、すーっと
ピントが合いました。

本体には問題なく、12-60みたいですね。

サービスへ今日問い合わせ、連絡待ちです。

書込番号：7266019

[南口]

サービスから連絡があり、八王子のカスタマーセンターへ
送ってほしいとのこと。
どのくらい預けなければならないのか？と確認したところ１週間で
戻すようにしますと言われました。

修理してたら１週間では終わらないのでは？
修理するツボが既にわかっているのか、症状を確認した時点で新品交換が
前提なのか？？？

ただ、こういう場合で怖いのは、再現せずで終わってしまうことです。

なので、S-AFでピントがボケボケなのにシャッターが降りてしまったCFでも
同梱しようと思いますが、その他アドバイスはありますか？

書込番号：7266350

やっと来週

[南口(I-modeより)]

販売店に聞いたら、1/18の当日に引きあ当たると言われました。

即、動体でチェックします。

今からわくわくです。

書込番号：7234323

[じじかめ]

＞1/18の当日に引きあ当たると言われました。

嬉しさは判りますが、もう少し落ち着きましょう！

書込番号：7235984

[おおくじらT]

楽しみですね。
レビューお待ちしてます。
私は当面は70-300mmで凌ぎます（先立つものが^_^;）。

書込番号：7238841

[南口(I-modeより)]

おおくじらTさん

私も今は70-300に頑張ってもらってます。
50-200SWDにしてC-AFがどれだけアップするかが楽しみです。

書込番号：7240975

DPReviewに

[Alba Espressa]

今後は単焦点を投入、25mm単焦点のコンパクトな物を予定

などと投稿されているとのこと。

書込番号：7082776

[MetalGod]

コンパクトな単焦点はぜひとも期待したいですね。
F2.0ズームは魅力的ですが、デカイですからね。

書込番号：7239254