オリンパスすべて クチコミ掲示板

純正フード

[てんでんこ]

純正フードは小さなネジを締め付けて止めますが、不意に向け落ちたりしませんか？
オリから送ってきたのがありますが、不安に思われ、使っていません。

書込番号：17054348

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみては？

書込番号：17055219

[dairoku]

使用者ですが、小さなネジの点接点で留めているのではなく、ネジが平たい金属板を押して、その金属板が面で鏡筒をホールドするようになっています。
めったな事では落ちないと思います。

書込番号：17055282

[masa2009kh5]

そんな理由で、
＞不安に思われ、使っていません。

って、考えられない。

書込番号：17055381

[てんでんこ]

このレンズには、いわゆるフジツボが使えます。コンパクトですので、はじめは使っていました。
しかし、このレンズのホールディングがあまりよくなく、あるとき付いたのです。
「ああ、先細りがいけないのだ」と。

それで、汎用ゴムフードに変えました。
比べるとかさばりますが、ぜんぜん、ホールディングが違う。
とくにGM1のような小型機では、このことは重要。

で、「そういえばオリのくれた純正があったな」と思い出し、はめてみましたが、不安でなりません。
たしかに面で押さえているのはわかりますが、いつの間にか、緩んでいる可能性があります。
フードが外れて落ちるくらいは、どうでもいいいのですが、そのときカメラも落としそうで心配。

そこで、こういう質問に至ったのですが、
以下、この手のフードを使った経験のある方だけの発言をお願いします。
あと、おもしろいのも歓迎です。

じじかめさん、
メーカーに問い合わせたら何かわかりますか。
すみませんが、そちらで問い合わせて有益な情報があったら教えてください。

書込番号：17055639

[ねこ みかん]

しっかり締めこんでおけば落ちないですよ＾＾
時計の竜頭と同じで「常に緩みを点検する習慣」がついてますので。

書込番号：17055682

[てんでんこ]

ねこ みかんさん
>「常に緩みを点検する習慣」
そういうことなんですね。
ズボラーはダメっぽいかな……

書込番号：17060576

[にゃ〜ご mark2]

何度も取り外しすると、こんな状態になっちゃう

てんでんこさん、こんばんは。

僕は、12mmのフードがレンズを傷つけると聞いて、12mmと17mmのフードの内側に、銀色の製本テープを貼っています。

ネジの内側の1部分だけでもビニールテープを貼っておくと、例え緩んでも摩擦でスポッと抜けない気がします。またテープを貼った方が、金属同士よりもホールド出来るような気がしています。

書込番号：17060905　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJR1250]

常時付けっぱなしなら透明なネジロック剤を塗布するとか。
接着剤ではないので指で回せば簡単に外せます。

書込番号：17065356

[ファイヴＧ]

一度だけバッグから取り出す時に、緩んでバッグのなかで外れました。
それと純正フードが太いため、レンズ交換時にフードを掴むとレンズ交換が楽ですが、その際に一度だけ緩んだことがあります。この時は自宅だったから何も支障はなかった。

このレンズはm4/3の中で一番多用してますが、純正レンズフードが緩んだ記憶はこの２回だけ。それも使い始めた頃。（E-P5発売の頃）
意外と緩まないのかも知れませんが、時々外してレンズやフードを掃除したりしてるので、一度着けたっきりで外れていない、といううわけではない。フードにホコリは溜まりやすいです。
でも外して用事が済んだあとは、収納の時もカメラ装着時もフードをずっと付けっ放し。（関係ないけどMZD9-18mmもフード付けっ放し）

書込番号：17071733

[横道坊主]

何か
｢この車のブレーキは強力ですか？止まらなかった時の事を考えると、怖くて一度も乗ってません｣みたいな…




とっとと使えよ(笑

書込番号：17079260

[白ウサギM2]

　昨日１７mmF1.8　届きました。

　フードをどうするか？思案中。

　当分フード無しも良いが、レンズ形状が先細りなので撮影中

　うっかりフィルターを触ってしまいそう。

　その為のフィルターかな？

　先ずは画像を丹念に試したいと思います。

書込番号：17081159

[てんでんこ]

しばらくネットにアクセスできず放置して申しわけありませんでした。


> にゃ〜ご mark2さん
> フードの内側に、銀色の製本テープを貼っています。
ま、最低それくらいはしたほうがいいでしょうね。

> XJR1250さん
> 常時付けっぱなしなら透明なネジロック剤を塗布するとか。
そういうのがあるのですね。グッドアンサーです。

> ファイヴＧさん
> 一度だけバッグから取り出す時に、緩んでバッグのなかで外れました。
やはり……。わたしはレンズ持ちすることが多く、フードがグリップがわりになっているので抜けると大変なんです。

で、結論ですが、やはり汎用ゴム製品がいちばん安心みたい……。

蛇足ながら、先日、等レンズ交換中、手が滑って石畳の上に落としそうになりました。とっさに足を突き出し、落ちてくるレンズを受け（当て）たので、実質、10cmほどの高さからの落下で済み、別状無しでした。このときもゴムフードをしており、これもショックを和らげたと思います。

書込番号：17148032

[白ウサギM2]

ラバーフード	美味しそうですね酒？	格子戸の先は	展望フロアーから４Fへ降りるところ

　　解決済みでしたね。

　　私も漸くフードが決まりました。

　　スレ主様と同じくラバー製フードに決着しました。衝撃防止と見栄えで決めました。

　なかなか格好良いですね。

　　先日レンズの試し撮り兼ねて羽田の国際線ターミナルへ行ってきました。

　３枚貼付けます。JPEG撮って出しです。（17mmf1.8）

　　１７mmは良いですね。明るいし写りも満足です。建物内では便利です。

書込番号：17173137

レンズ

[memin]

E-PL1を使ってるのですが…

こちらのレンズは取り付け可能なのでしょうか？ちなみにズイコーデジタルED70-300の違いも教えて頂きたいたいです。
初歩的な質問ばかりですみません(´+ω+｀)

書込番号：17051955　スマートフォンサイトからの書き込み

[axlだよ]

そのまま取り付け可能ですよ。

ズイコーデジタルED70-300はフォーサーズ用(マイクロフォーサーズ用ではない)なのでアダプター経由でないと使えません。

書込番号：17052010

[かづ猫]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uは、E-PL1に普通に取り付け出来ます。

ZUIKO DIGITAL ED 70-300はMMFと言うアダプタを使えば取り付け出来ますが、実用的では無いのでオススメしかねます(^^;;

書込番号：17052014　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

meminさん　こんにちは

レンズの仕様に　マイクロフォーサーズ用と有れば　そのまま使うことは出来ますが　フォーサーズ用の場合マウントアダプターが必要ですし　AFも遅くなりますので　フォーサーズ用のレンズはやめた方が良いと思います。

書込番号：17052049

[memin]

お早いお返事ありがとうございます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmにしたいと思います。

書込番号：17052112　スマートフォンサイトからの書き込み

一本でいけますか？

[まさりょお！]

皆さんの意見を参考に最近ミラーレスを購入致しました。
室内撮りが多いので、少しでも明るく写るこのレンズに興味があるのですが、
例えば初詣など外で撮るのにも向いているのでしょうか？
４・５人撮るのに被写体から距離をとれば全身が入るのは分かったのですが、
特にボケに強いレンズとの事で外で撮った場合にも人物以外の背景はボケまくって
しまうのでしょうか？
それともＦ値？をあげれば（どこまで上げられるのかも不明ですが。。）この
レンズでも全体をある程度スッキリ写るように撮れるのでしょうか？
なるべく持ち歩きは一本で済ましたいもので。
あと、明るすぎるレンズなのでそのままでは外撮りには適さないという解釈で
いいのですか？
ＮＤフィルター？を一緒に用意しないと無理なんでしょうか。
お願いします。

書込番号：17012754

[Green。]

こんばんは。

絞れば（Fの数字を大きく）大丈夫ですよ。
日中屋外も問題ありません。



下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17012769

[うちの4姉妹]

こんばんわ

大丈夫ですヨ
絞り優先設定にして
ｆ値をｆ5.6〜８位で撮ると
いいですよ＾＾

フィルターも要りません


がんばって(^_^)/~

書込番号：17012809

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんばんは

F1.8と明るいレンズですが　焦点距離が45mmですので　上半身など近くに寄らないと　背景が解らないほどボケる事はないともいます。

明るい時は　絞れば良いと思いますが　絞り開けたまま撮影したいのでしたら　NDフィルターは必要になると思います。

後　このレンズ一本だけですと　望遠レンズですので　広い風景撮るのは難しいですので　標準ズームは有った方が良いかも知れません。

書込番号：17012827

[遮光器土偶]

　背景を写すには絞り込めばいいわけでその点は何とかなると思いますが、このレンズは３５ミリ換算で９０ミリの中望遠になります。屋外なら下がれもしましょうが、部屋撮りだと画角が狭すぎるように感じますが大丈夫でしょうか？

　それに初詣のように人の多い場所で、４〜５人が写るだけ引くというのは他の初詣の方が邪魔になりそうですが、その点も考慮されました？

　好みの画角と言うものもありますし、そういう点を考慮しての選択ならいいと思いますが、明るさだけに注目してるならもう少し短い方が使いやすいと思います。

書込番号：17012855

[Hinami4]

４５mmF１.８を使用。この時期なら、絞りを開け気味でも大丈夫だが

こんばんは。このレンズ使っています。
室内では少々焦点距離が長いかもとは思います。

外撮りでは充分に使えますし、実際に使っています。
F値に関しては、マイクロフォーサーズでしたらF8が限度とは聞いています。
また、４〜５人では下がって撮ることになるでしょうから、初詣等の混みいった場所のようなとき、前後に確保できるかどうかですね。

またNDフィルターなどは夏の明るさで開放付近でとかなら必要になってくるかと考えられないこともないですが、この時期は少し絞った程度で回避できるので今のところは必要ないかと考えています。
低感度で絞っておけば良いでしょうけど、確実にであれば用意しておく必要があるかもしれません。

自分は２０mmF１.７と併用しています。
これだと短いぶんは、自身が前に寄ればなんとかなりますので……。

書込番号：17013137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

4-5人を45mmとなると、顔だけ集合させるとか、----楽しい構図で。
う〜ん、20mm辺りの併用がベターですよ。

今の時期、真っ昼間で、F6.3-8で十分シャッタ速度内に入ります。冬日は弱いですから。

書込番号：17013168

[まさりょお！]

皆さん、短い時間なのにたくさんのお返事ありがとうございます！
このレンズでもＦ５とか８まで出来るんですね。
単焦点・開放とか書いてあるのでてっきりＦ１.８だけしか選べないのかと。。
勉強しないとだめですね。
とりあえずＦ値を上げればボケボケの写真ばかりにはならないとの事で安心しました。
４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。
田舎なのでそんなに人が多い訳ではないので距離をとる事は問題なさそうです。
フィルターの件もこの時期なら無理に用意しなくても大丈夫かな。。
２０ｍｍというお答えもあり気になります。
室内で明るく撮りたいというのに、距離を取らなくていい分これよりも向いているという
解釈でいいのですよね？
ＰＥＮ−ｍｉｎｉ　ＰＭ２で使える２０ｍｍだったら、オススメというか、このレンズ位の価格で
ありますでしょうか？？

書込番号：17013293

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　返信ありがとうございます

20�oだと　パナソニックの20�oF1.7が定番ですが　オリンパスの17�oF1.8も良いレンズですよ。

書込番号：17013317

[遮光器土偶]

＞４５ｍｍというのは１４ｍｍとかと比べて、被写体と同じ距離なら一番広角側にしても
＞入る範囲が狭くなるって事でいいんですよね？
＞だから距離を取らないと同じ画角にはならないと。

　それ違います。単焦点レンズの画角はどれだけ離れても変わりません。写る範囲が狭いから、望遠の場合は距離を置く必要があるわけですが、人物を同じ大きさに写した場合、焦点距離の短いレンズの方が背景が広い範囲写ります。

　ですから、記念写真などで、背景を説明的に入れようとすれば焦点距離の短いレンズが適していることになります。逆に背景をシンプルにしようと思えば望遠で離れて撮ったほうが余分な背景をカットできます。

　ズームレンズをお持ちでしょうから、人形でも何でもいいので、ズームさせて、違う焦点距離で人形が同じ大きさになるように撮ってみれば、背景がどう変わるか実感できると思います。そういう意味では初詣でなどで背景をボカす必要が無いなら標準ズームを使ったほうが便利でしょう。

書込番号：17013473

[Hinami4]

解釈は合っていますよ。

そういえば、PM２でしたね。
そうするとSSが１/４０００なので、この時期でも開放付近では厳しかったかな。
自分のはPL５ですが、F２.２でMAX行きましたからね。

まぁ、ボカさないのであれば絞りこむことになるから、問題はないでしょう。

２０ミリの解釈もあっています。
４５ミリより、近くで撮ることができます。

まぁ、パナの２０ミリF１.７より高くはなりますが、オリンパスの１７ミリF１.８も良いですよ。
この２本はよく引き合いに出されるほど、優劣がつけがたいです。

これと４５ミリF１.８の２本で、単焦点のほとんどが、事足りるくらいです。
あとは外撮りでしたら、標準ズームを利用しても良いでしょう。
明るさと望遠が足りないだけで、ほとんどをこなしてくれるレンズですから。

書込番号：17013540　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

遮光器土偶さん、詳しくありがとうございます。
そういう事なんですか。。思い違いをしていました。
実際どの距離でどの位の範囲が入るのか見てみないと
難しそうです。
そんなサイトがあるか探してみます！
もとラボマン ２さん、オススメありがとうございます！
オリンパスでもあったのですね！詳しく見てみようと思います。

書込番号：17013572

[まさりょお！]

Hinami4さん、度々ありがとうございます！
実際に２０ｍｍ使われているとの事でほんと参考になります。
オリンパスも先程教えてもらって、迷います。。
確かに４５ｍｍと２０か１７ｍｍ、それに付いていた標準レンズで
色々な写真が撮れそうですね！
まずはこの４５ｍｍは買ってみようと思います！
まだほとんど外には持ち出していないのですが室内だけでもこれ程
ハマるとは思ってもみませんでした。。
今までデジカメで撮ってた写真を見返すとこの時期にこういうカメラに
出会ってたらなぁと思う事が多々あり。。
まだカメラに気を使ってる段階ですけど、どんどん外に持ち出そうと
思います！

書込番号：17013618

[Hinami4]

GF５だけど、標準ズーム使用	PL５で２０ミリF１.７使用	再びGF５で４５ミリ使用

結構、これだけでも奥が深いです。
４５ミリは、自分がPL５を買ったとこでもおすすめはしていました。
当初は買わなかったのですが、後から考えてみて買いにいきました。

また、マイクロフォーサーズ規格でしたら、パナとオリンパスの両方がいけますから、レンズは意外と種類があります。
ですが、標準ズームをベースに考えていって、必要かなと思ったとこだけを単焦点で強化していけばと考えます。
極端な場合、２本の単焦点のみでやり過ごせる場合も出てくるでしょう。

これからが楽しみになってきますね。

おすすめした分と、標準ズームの稚拙な画像ですが、貼っておきます。
PL５やGF５となってますが、適当なものがなかったので…レンズの比較ですから、この程度は……

書込番号：17013751　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

AFスピード比較　E-P5＋17mmF1.8	AFスピード比較　E-P5＋20mmF1.7

14mm	45mm	左20mm 右17mm	左20mmF1.7 右17mmF1.8 上段絞り開放 下段F5

１本で使うには使いにくい画角だと思いますよ。
わたしは45mmF1.8＋14mmF2.5or17mmF1.8が多いですね。3本持っていくことはないです。
大きくぼけるのはあくまで同じ位置から撮影したときの話で同じくらいの大きさで撮るなら他のレンズとあまり変わりません。

同じ位置から撮影した場合14mmと45mmは写る範囲はかなり違います。17mmと20mmでもそれなりに違います。
20mmF1.7は他のカメラはわかりませんがE-P5だと17mmF1.8と比べピント合わせに倍以上時間がかかります。
もちろん、風景や静物、「はい、チーズ」で撮るような記念写真なら問題ありませんが。
比較動画。
ただ、ほぼ同じ位置にある被写体を連続して撮る場合は2枚目以降はそれほど変わりません。

書込番号：17013845

[TideBreeze.]

１）屋外、全身や集合写真は標準ズームで
２）室内、バストアップのポートレートは45mmF1.8で

基本一本ではまかないきれないので、まず標準ズームをメインで使ってゆき、要所で45mmを使うというようにレンズを使い分けるといいですよ。まずは14mm〜42mmでどんな画になるのか標準ズームに慣れる事が大事です。
45mmF1.8は単焦点を紹介する撒き餌レンズなので、値段も安く、また被写界深度（ボケ）を初めて意識するレンズだろうと思います。勉強だと思って一本持っておいても損は無いと思いますが、他の単焦点は、標準ズームが物足りなくなってから検討しも遅くないです。

書込番号：17014469

[じじかめ]

標準ズームの望遠端の焦点距離に近いので、これ１本では使いにくいと思います。
１本の固定焦点レンズなら17ｍｍか20ｍｍぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000508919_K0000508918_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17014833

[veilchan]

４５ｍｍという焦点距離で考えると、これ１本では撮影しづらいでしょう。
（最短撮影距離も５０ｃｍは離れる必要もありますし）

一番の撮影のしやすさを考えると、パナの25ｍｍＦ1.4が一番画角も視界と同じで考えやすく、しっかりと明るいレンズなので室内でもロウソクの明るさでも十分撮れます。

45ｍｍは屋外での撮影には良いですが、室内のように広さに限りのある場所では使いづらいですよ。

背景もしっかりとぼかしたいのでしたら、25ｍｍの方が私のイチオシです。
（Ｆ1.8では水の流れ等のよほどシャッター速度を遅くしたい状況でもなければ、ＮＤフィルターは必要無いですよ。開放で４０００分の１秒出しちゃいましょう。）

１本のみを持ち歩くのなら、標準ズームか17ｍｍか20ｍｍか25ｍｍの中からの選択。
45ｍｍの方は２本目として持ち歩くレンズだと思いますよ。

書込番号：17015380

[あんこ屋さん]

このレンズは　値段も安く良いレンズなので
揃えておきたい一本だと思います。
ただ　画角が風景とかには使いにくいですね。
PM2に付属の標準ズームレンズの一番望遠側にしてみて
液晶画面に映る画像より少し狭くなります。

その他のレンズについては
まず　標準ズームレンズでいろいろ撮影してみて
一番使う(撮影している）焦点距離が撮影記録から解りますので
一番使う焦点距離に近い単焦点レンズを買う方が良いと思いますよ。

μ4/3の標準ズームレンズは　F値が大きい（暗い）だけで
写りはそんなに悪くないので　いろいろ撮影して不満が出てきてから
考えても遅くないと思います。　

書込番号：17016194

[まさりょお！]

あれからも皆さん、たくさんのお返事ありがとうございました！
写真もいっぱい載せて頂いて参考になります！
一体型さんの写真を見て、ｍｍが変わればこれだけ写る範囲が変わる
ものなのだという事が分かりました。。
ほんとに自分がどんな画を撮影したいか考えないと高い買い物をしても
出番がほとんどないような目に遭いそうですね。
ほんと初歩的な事なのですが、今もってる１４−４２ｍｍのレンズで
１７とか２０ｍｍにあわしていけば自分のカメラでもどの位の範囲が
写るのか確認出来たんですよね。。
レンズの筒の所に数字が書いてました。
確かに最大？の４２ｍｍにすると室内ではあまりにアップになり撮りたい
全景が入らないことが多いです。
とすると室内で何人か集まって写真を撮る際には使いづらいのかなとも。。
あんこ屋さんのおっしゃる通り、まずは標準ズームのもので普段どの位で
撮ることが多いか考えたほうが良さそうですね！
まずは外に持ち出して意識してみようと思います！

ほんと、参考になります。ありがとうございました！

書込番号：17017560

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん こんばんは

どのスレ見ても　ボケの大きさや　キレのよさなどの書き込みばかりで　焦点距離自体の書き込み少なく　焦点距離の事　忘れがちですが　
焦点距離が一番重要ですし　自分に合った焦点距離見つけるのが大切ですので　ズームで撮影し　一番好きな焦点距離　見つけてから　単焦点に行っても　遅くないと思いますよ。

書込番号：17017709

故障? 何か試す方法は?

[はちろ]

ひと月振りに使用しようとしたところ、ファインダーが暗い。
レンズキャップの取り忘れか?　と思いましたが、ちゃんと外しています。
また、よく見ると微かに像は見えます。
外などの明るい方に向けると、ある程度は見えるようになります。

試しにライブビューにしてみても暗い。

フォーカスは遅いですが、できます。
写すこともできました。

E-PM2があるので、こちらで試しても同様。
ED50-200 は、問題なしなので、このレンズの問題のようです。

本体との接点部分を綿棒にアルコールを付けて拭いてみましたが
状況変わらず。

その際に気付いたのですが、絞りが絞られたまま。もしかすると
絞りが動かなくなってしまったのかもしれません。

残念ながら、本日よりサポートは年末年始休暇です。
年明けの修理は仕方ないとして、何か試す方法があればご教示
頂きたいのですが…。

本体は、E-30 です。
他に持っているのは、E-PM2 のみです。

宜しくお願い致します。

書込番号：17007088

[G4 800MHz]

絞りの固着みたい。修理が必要。
レンズ単体でマウント側から見るとわかる。

書込番号：17007107

[うさらネット]

最近のレンズではあまりないと思いますが、オイルが回って羽根に張り付きましたかね〜。
軽いショックを与えるとか程度でしょう。ボディの絞り込みボタン（設定F22とか）で動きませんよね。

書込番号：17007137

[はちろ]

早速の書き込みありがとうございます。


G4 800MHzさん

やはり故障でしょうか。
年末年始で使いたかったのですが…。


うさらネットさん

Fnボタンにプレビュー機能を割り付けてみました。
ボタンを押すと『ジッ』という音はするのですが、
絞りが動きません。

羽が張り付いてしまったんでしょうか。

書込番号：17007186

[うさらネット]

部屋は暖かいですか。

書込番号：17007400

[オミナリオ]

電子絞りのレンズなので、フレキケーブルの断線かステッピングモータの
故障、ギア欠けによる空転などが考えられると思います。

普通、電子絞りユニットは機械式のリンクやヘリコイド、カムなどの駆動部とは
独立して配置されているので、オイルが回る可能性は極めて低いように考えます。

機械式連動のオイル固着なら、構造的には壊れているわけではないので暖かい部屋で
レバーガチャガチャやれば一時的に回復する事はありますが、断線か破損かの場合は
該当部品の交換しか方法ないと思います、、、

断線なら、ズームで伸縮するとなにかの拍子で接触戻ることもありますが
たまたまつながっているだけというだけで、また発症しますね＾＾；

書込番号：17007571

[うさらネット]

＞『ジッ』という音はするのですが-------
だそうですから、駆動系の一部は作動しているようです。

いずれにしても、最終的にはSCチェックですね〜。

書込番号：17007624

[はちろ]

うさらネットさん

部屋は20度前後あります。

非常に遅いですが、フォーカスもしますので、レンズとの信号の
やりとり(?)はできているのではないかと。

時間を置いて、また、Fnボタンを押してみましたが、やはり『ジッ』と
いうだけで、羽は動きません。


オミナリオさん

ズームも何度か試しましたが、効果はないです。



やはり、年明けにSC行きですね。

書込番号：17008259

[じじかめ]

残念ですが素人療法ではなく年明けまで待って、サービスセンターで修理するのがいいと思います。

書込番号：17008957

[はちろ]

じじかめさん

どうやら、それがよさそうですね　(^^;

書込番号：17020016

[はちろ]

年明けに修理に出し、絞り羽の交換となりました。

あと、知りませんでしたが、修理に出すとそれから半年間
保証期間となるのですね。
修理した箇所だけではなく、レンズ全体が保証対象となるみたいです。

書込番号：17094284

[camediaおじさん]

はちろさん

おはようございます。
今頃書き込んで申し訳ありません。

昨日E-M1で桜を撮影していたら、急に撮った画像が極端にアンダーになったり、
絞りばねが閉じたり開いたり、かちゃかちゃ勝手に動いたりしてました。
他のレンズに付け替えると正常に働いてるのでレンズが原因と思います。

こりゃ修理だなと思いましたが、
修理費用って度の位しましたでしょうか？

書込番号：17388198

[せいちゃん E-330]

>camediaおじさんさん
私も同じような症状になりました。
GWで使うので何とか解決したいと修理に出しました。
絞りの故障で部品交換となりました。
送料込みで18,000円くらいでした。
ちなみに期間は送ってから３・４日で見積もりの電話があり、そこから一週間くらいで戻ってくるみたいです。
参考になれば。

書込番号：17430767

[camediaおじさん]

せいちゃん E-330さん
ありがとうございました。

修理に出して、21日に出来る予定です。
最大で18000円位とか。
原因はオミナリオさんがおっしゃられているあたりらしいと言ってました。

帰ってきたらまたご報告します。
それにしても、このレンズの特徴的な故障なんでしょうかね？
では、後日。

書込番号：17430920

[camediaおじさん]

今晩は。
予定通り退院してきました。
13000円強で何やら、絞りのユニットを丸ごと交換したとか。
これでまた、復活だー!!

MFTの12‐40欲しいけど、当分お預けになりそう（笑）

書込番号：17440413

[はちろ]

camediaおじさんさん

すいません、放置しておりました。
でも、直って良かったですね ^^

書込番号：17526565

[ともおじ]

昨日、久しぶりに使ったら、同様の症状が出ました・・・

AF動作後、急にファインダーが暗くなる事数回。
電源ON→OFFを繰り返し、しばらく使用していたらなんとか症状は治まり、撮影続行できましたが、いつ壊れるか分かりませんねぇ

書込番号：17611873

[camediaおじさん]

12-60が治ったと思ったら、今度はＦＴスタンダードの14−42が近い症状が時によって出るようになっってきました。
Ｅ−Ｍ１に付けた時だけです。カミサンのなので修理の出そうか迷ってます。

書込番号：17612786

筐体から異音がします。

[うとわ]

購入して今日届いて少し試してみました。ところが、絞り優先でシャッタースピードが1秒から2秒というときになると（具体的には室内の蛍光灯で絞り11、シャッタースピード1.3秒でした）、レンズの筐体から異音がします（「ズズズズッ、ズズズズッ」という感じです）。ボディからの音ではないように感じます。皆さんの環境ではいかがですか。私はとりあえず初期不良を疑っていますが。。。
よろしくお願いします。

書込番号：17002583

[じじかめ]

心配なら、メーカーに問い合わせるのが確実だと思います。
危険を避けるため捨てる場合は、ご連絡ください。

書込番号：17003542

[TideBreeze.]

ひょっとしたらＡＦモータの駆動音でないかな？という気がしますが。うちのは静かですが、たまに「くくっ」て感じで音がします。耳を澄まさないとほとんど気になりません。ＡＦモードをＭＦモードにして音が止まるなら、ＡＦモーターの駆動音でしょう。暗めの場所だとＡＦが迷い易く、結果モーター音は長くなると思います。

通常は気にならないレベルだと思いますので、異音が気になるようなら販売店に相談してみたらいかがでしょう。

書込番号：17004225

[とねっち]

今晩帰ってから試してみますが、ボディの情報もいただけると比較しやすいかと思います。

書込番号：17004249

[とねっち]

レンズのダイヤルの位置も教えていただくとなおよろしいかと

書込番号：17004252

[うとわ]

失礼しました。本体の手ぶれ補正の音でした。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：17009040

[TideBreeze.]

正解でも無いのにＧＡいただいてすいません(^_^;)ヾ
フォトライフ楽しみましょう。

書込番号：18990204

LUMIX GH3 に使う場合

[KIMH]

カメラはLUMIX GH3を使っています。マクロレンズがほしいのですがパナソニックのライカ45mm F2.8 Macroといずれにしようか迷っています。例えばこのED 60mmの場合GH3で使う場合はオートフォーカスやその他は同じように機能するのでしょうか。また装着した場合のバランス（見栄え）などはどうでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：17000194

[アナスチグマート]

動作確認はこちらから調べられます。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh3.html
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは特に問題は無いようです。

書込番号：17000233

[うさらネット]

マクロ以外の通常手持ち撮影での、手ぶれ補正の有無をどう考えるか。
見栄えはKIMHさん次第ですから、---- バッチリでしょう。

書込番号：17000424

[じんたS]

KIMHさん、今日は。

＞カメラはLUMIX GH3を使っています。マクロレンズがほしいのですがパナソニックのライカ45mm F2.8 Macroといずれにしようか迷っています。・・・�@

＞例えばこのED 60mmの場合GH3で使う場合はオートフォーカスやその他は同じように機能するのでしょうか。
・・・�A

�Aについては、
＞その他は同じように機能するのでしょうか。
についてはボディーに手振れ補正機能がついていないGH3でお使いになられる場合、覚悟がいります。
すなわち、すでに
うさらネットさんからコメントがありました通り、
＞マクロ以外の通常手持ち撮影での、手ぶれ補正の有無をどう考えるか。
に尽きるかと思います。マクロ時は三脚とレリーズやタイマー等を使われることとして手振れには対処できるでしょうが、普段持ちのレンズとしてこのレンズをお使いになれるかどうかは、スレ主さん次第です。　　

手振れ補正等の点で問題なく、また焦点距離等の好みもかなうとすれば、�@の選択のどちらも装着時のバランス（見栄え）は良いかと思います。

書込番号：17000489

[Hinami4]

こんにちは。
マクロの焦点域がよろしけば良いと思います。
パナライカ４５mmF２.８のほうが、ぐっと高いということもありますが…。

でも手ブレ補正が効かないということを認識されておいてください。
オリンパスはボディ内手ブレ補正ですので、レンズ内手ブレ補正のパナとここが違います。

最もマクロ域では手ブレ補正の原理上、効きが弱いか全く効かないので、なくても大勢に影響はありませんけど…
通常の単焦点レンズとしてもマクロレンズは使えることもありますので、そういった使い方をされるのであれば、一考しないといけないかもですね。

書込番号：17000812　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

パナ機で使うのなら、手振れ補正つきの LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmがいいのではライカと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

書込番号：17001526

[めぞん一撮]

>パナ機で使うのなら、手振れ補正つきの LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmがいいのではライカと思います。

でも、GH3となら防塵防滴コンビになる60mmも良いかもしレンズ！？

書込番号：17003996

[KIMH]

皆さんから貴重なご意見をいただきありがとうございました。大変参考になりました。迷った末にパナの45mmに決めましたが自己の予算とにらみ合わせて中古品を注文しました。マクロ撮影を楽しみにしています。I

書込番号：17061400