オリンパスすべて クチコミ掲示板

少し暗い室内での撮影です

[青空がだいすき]

ZD12-60とZD11-22を、
絞り解放、焦点距離16mmの条件で比較すると、どちらがきれいに撮影できそうでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：15582132

[ginganohikari]

青空が大好き　さん

　手持ちの12-60mmレンズの距離目盛りには12,18,25・・・の標記しかなく16mmがどこかは分かりません。
　また11-22mmについては家にはありますが手元にありませんので指標がどうなってるか分かりません。

　その上で、スレ主様はどのような被写体を想定していらっしゃるのでしょうか？
　「綺麗さ」という概念はその人の持っている感覚でしかありませんので評価は難しいと思います。
　レンズの持ち味についてはそれぞれの言葉で語ることができましょうけれど必ずしも自分の感性に合っているとは限りません。

　なので「綺麗さ」の違いを実感するには実際にご自分で写して見るのが最良の方法と思っております。

　因みに垂直線のゆがみでは11-22mmのほうが遥かに優れておりまさしく垂直に写ります。

　参考になれば・・・・・

書込番号：15658466

[青空がだいすき]

ありがとうございました。
場面は、室内で人物を撮影することを想定していました。
確かに、自分で撮って確かめることが一番だと思いました。

キレイであることは、人によって感覚が違いますよね。
歪であったり、色であったり、解像度であったり。

１６�oという比較しにくい数字を提示してしまい、すみませんでした。
１６�oなら12-60の歪も比較的にわかりにくくなっている感じがしまして、
さらに、11-22の解像度が１６�oが最も高くなると聞いたことがあったもので、
１６�oで比較すると、どちらが解像度が高くてシャキッとした写真になるか疑問になり、
質問させて頂きました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：15661065

[Tranquility]

青空がだいすきさん

11-22、12-60を16mmで比較してみました。
（家の中で撮ったので画像アップ無しでお許しください）

解像度に関していえば、画面中央も周辺もどちらがどちらかわからないくらいに同じような感じです。
（簡単な比較ですし個体差もあるので参考程度と思ってください）
16mmでは歪曲収差はどちらもほとんどありません。画面周辺もまっすぐ写ります。
11-22の方は倍率色収差が見られます。
太陽が画面に入るような場合は、11-22の方がゴーストが出ません。ほとんどゴーストレスと言ってもいいくらいです。
16mmでの開放F数は、11-22はF3.1、12-60はF3.0ですね。ほとんど同じです。

私の場合、なにかと便利なので12-60の方を持ち出す機会が多いですよ。

書込番号：15661699

[青空がだいすき]

比較して調べて頂きありがとうございました。
調べて頂いたことに感謝しています。

私も、12-60と11-22の１６�oでの画質はほぼ同じくらいであると感じました。
結局その日は、他に広角域で撮影する予定があったので、11-22を選択しました。

意見を聞かせて頂き、撮影の中で広角域で撮ることが多くなりそうか、ある程度ズームできたほうが便利がよいかなど、用途に応じてレンズを選択することが大切だと思いました。
また、今後は１８�oや２２�oでも比較してみて、場面に応じたレンズの選択ができるようにしていきたいと思います。

大変参考になりました。

書込番号：15661878

[Tranquility]

訂正します。

11-22に倍率色収差が見られると書きましたが、ちょっと違うかもしれません。
光源そのものとか、金属に光が反射した光輝部に外側に流れる青いコマが出るのですが、普通の被写体ではほとんど色収差は感じられません。

書込番号：15661894

[Tranquility]

あ、両方お持ちだったんですね。
比較して新しい発見があったら、是非教えてください。

書込番号：15661978

[青空がだいすき]

詳しく教えて頂きありがとうございました。

結婚したばかりで、嫁さんの写真を撮るのにどちらがいいのか、他の方の意見も聞かせて頂きたかったのです。

また調べてみます。

書込番号：15662028

[Tranquility]

なるほど〜。

奥さんの写真だったら、解像とか収差なんてあまり気にしない方がいいです。
光とコミュニケーションの方がずっと写真の出来を左右しますよ。
楽しんでくださいね（＾＾）

書込番号：15662135

45mm f1.8の次に買う単焦点レンズのお勧めを教えてください。

[レトロとデジタル]

おはようございます。

この単焦点レンズ、すごいです。なんかzoomに戻れなくなりつつあります。

やっぱり単焦点はいいと思いました。自分の腕が上がったように感じます。

それで質問ですが、単焦点レンズでこの次に買い足した方が良いと思うレンズをを教えてください。広角系が希望です。

（レンズ沼に落ちていますが・・購入するのはもっと先かもしれないことをご了解の上で。）

個人的には17mm f1.8なのですが。。少々お値段が高いようで。
ただ写りとともにAFの速さは重要なポイントです。

書込番号：15573523

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　こんにちは

45�oのボケの美しさや　シャープ感求めての　広角系ですと　やはり17�oになると思いますが　ボケ量は少なくなるとは思いますが　12�oも良いと思いますよ

描写力・ボケのバランスが良い20�o　標準レンズですし　AFも早いといえませんので今回は　選択から外しています。

書込番号：15573660

[レトロとデジタル]

>もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

ぼけることは広角系にそんなに期待しているわけではないのですが、普段のスナップやAFの速さなどで17mm f1.8がよいかなと思いつつあります。

12mmは少し広いかな（35mm換算で24mmですよね。）

14mm位があればいいかも・・・（ないですけど。）

書込番号：15573872

[Nikooo]

今のタイミングだと迷わずこれですかね〜
先日Eマウントのものを購入して楽しんでおります。

なんと言っても値段がgood
http://kakaku.com/item/K0000350234/
シグマ
19mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]

書込番号：15573943

[ロケット小僧]

レトロとデジタルさん、こんにちは。

拙の「お気楽システム」として活躍中のM4/3システムの、
メインレンズは、オリの17�oF1.8と45�oF1.8、そしてパナL25�oF1.4です。
機体はOM-DとPenDです。

拙の場合は「街写真」が主ですので、あまりAF速度にこだわりはありません。
どれか1本で繰り出す場合は、

広めの空間がある「横丁スナップ」のときは25�o、
狭めのときは17�oになります。
逆に「街角風景写真」の場合は、
広めのときに17�o、狭めのときに25�oとなります。

どのようなお写真を撮るのか存じませんのでアレですが、
お写真に合わせた「画角」優先のお考えもしてみては如何でしょうか。

画角によってフレーミングを調整することもありですが、
広角域では「自分の眼」をお作りになって、
その眼で見る景色の調整、
つまりご自分の足で前後することも大切に感じています。

もちろん、これは拙が主としている写真の場合ですし、
拙も、横町を疾走するネコの流し撮りするときは（笑）
「もう少しAF速ければなぁ」と嘆息することもあります。(~_~;)

レンズシステムが決して豊かとはいえないM4/3ですんで、
選択肢が限られてしまいますが、
多少お高くともエンゲル係数調整でがんばってみてはいかがでしょうか。
で、レンズを手にした暁には、美味しい料理の写真を撮れるというものです。

あくまでも拙の場合という話なんでアレですが、
広角域でコレ１本という場合は、
17�o（135換算≒35�o）か14�o（同28�o）となります。
ですんで、パナの14�oも気になっております。
AF速度については、よく存じません。(~_~;)

もとラボマン ２さんご推奨の14�oも含めて、
このあたりからお選びになってはいかがでしょうか。

でも本当にレンズ選択肢が少ないってことは、デメリットでもありますが、
メリットとして、潔さが出て楽っていうことでもありますね。（笑）
拙にとっては幸せなシステムです。

レトロとデジタルさんも、彼女たちをせいぜい可愛がってあげて、
楽しくお写真お撮りになってください。

書込番号：15573977

[GX1LOVE]

45mm F1.8ご購入おめでとうございます。いいレンズですよね〜。
私のお勧めは20mm F1.7なんですが広角でもないしAFも遅いです……
私は持ってませんがオリンパスの12mmは評価がいいようです。

書込番号：15574205

[不比等]

単焦点は、結局全部の画角を揃えたくなりますよ？

ただ、このレンズほどの値ごろ感があるレンズは、m4/3にはなかなかないと思いますので、どの画角で撮りたいか？良くお考えになられた方がよいと思います。

私は広角側で12mmF2を使っていますが、17mmF1.8より更に高いです。
F2.8クラスなら安価なモノもありますが、スレ主さまの単焦点への評価につながるレンズかどうかは？です。

ボケならば、たぶん期待はずれになるでしょう。
描写なら、ありなのかもしれません。

いずれにせよ、中途半端な買い方はせず、せっかくの単焦点ですから、開放F値の小さなレンズをコツコツと揃えた方がよいと思います。
高いと感じるかもしれませんが、安いのは『ない』わけですし、高いと言ってもキヤノンのＬ単みたいな値段にはならないですから。

冷静に考えれば、広角をご希望ですから、12mmと17mmとどっちが先か？ということに落ち着く気がします。

書込番号：15574373

[レトロとデジタル]

>GX1LOVEさん

いつも丁寧なご回答ありがとうございます。
20mmの良い話は聞くのですが、個人的な画角でいうとやはり17mmに傾いています。

>不比等さん

ご回答ありがとうございます。

>単焦点は、結局全部の画角を揃えたくなりますよ？

そうかも知れませんね。今のところ望遠系は14-150mmのズームで割り切っています。
だったら他のレンズも割り切れるだろうといわれそうですが、45mm F1.8で単焦点の良さを思い知りました。ただP-EM2とのボディバランスを考えてコンパクトでf値の小さい単焦点を希望しております。

>いずれにせよ、中途半端な買い方はせず、せっかくの単焦点ですから、開放F値の小さな
>レンズをコツコツと揃えた方がよいと思います。

そうですね。その通りだと思います。なので17mmもパンケーキには目もくれずにf1.8だけにしております。

>高いと感じるかもしれませんが、安いのは『ない』わけですし、高いと言ってもキヤノン
>のＬ単みたいな値段にはならないですから。

キャノンのL単はその昔CANONユーザ(フィルム一眼です）だった私には憧れでしたが、あの大きさと重さそして高価さは・・げんなりしました。

>広角をご希望ですから、12mmと17mmとどっちが先か？ということに落ち着く気がします。

17mmですね。室内での子供の撮影とかを考えると自ずとそういう結論に落ち着きます。

----------------------------------------------

ご回答者の方々

購入は今スグという訳にはいかないと思いますが、丁寧なアドバイス感謝しております。

書込番号：15574639

[valus]

レトロとデジタルさん、こんにちは
自分は山歩きながら花を撮るのが好きなのですが
毎年同じ時期に同じ地域の山に上っていると同じ花に何度も出くわします
でもその時その時で花の印象は違いますし撮れる絵も違ってきます。
それは花の個性だったり、天候だったり、自分の体調だったり。
写真は一期一会だなぁと思っていつも歩いています。

楽しいフォトライフを!!

あっ、スレの答えになってないですね（笑）

書込番号：15574772

[レトロとデジタル]

valusさん

>写真は一期一会だなぁと思っていつも歩いています。

この言葉だけで十分レスになっていると思います。

レスの直接の答えでなくても、貴殿の写真に対する想いが伝わるようでありがたいです。

レス感謝いたします。

書込番号：15575054

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　返信ありがとうございます

＞14mm位があればいいかも・・・（ないですけど。）
一応　パナに14�o有りますが　描写　標準ズームとあまり変わらないので　やはり17�oか12�oが良いと思いますよ。

書込番号：15575086

[レトロとデジタル]

>もとラボマン ２さん

>一応　パナに14�o有りますが　描写　標準ズームとあまり変わらないので　
>やはり17�oか12�oが良いと思いますよ。

アドバイスありがとうございます。

パナのことあんまり調べてませんでした。
調べてからポチってたら後悔してたと思います。

先ほど14-150mmで撮影してきましたが、広角側の良く使うところはやはり14〜20mmの間ですね（まぁ24mmがZOOMにないの12mmは比較できませんが。。）。中望遠域になると45mmにレンズ交換したくなります。

書込番号：15575150

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152874_K0000217150_K0000439789_K0000268304&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

広角系の単焦点はこんなところでしょうが、右の２本は少し高いですね。
17ｍｍＦ2.8もＡＦは遅いと言う感じはないと思います。

書込番号：15576189

[レトロとデジタル]

じじかめさん

比較サイト役立ちます。調べていただいてありがとうございます。

この中からチョイスで決まりなのですが、やはり17mm f1.8に傾きつつあります。

スナップショットの機能はずしてでも値段下げてほしかったというのが本音です。

レンズ沼にはまっていってます。

書込番号：15576360

[ロケット小僧]

レトロとデジタルさん、こんにちは。
こちらは、超々亀レスになってしまいました。(~_~;)

ご丁寧な返信をいただきまして、ありがとうございます。

＞いつも品のある文章拝読させていただいております。

いえいえ、お恥ずかしい。そんなもんじゃございません。(~_~;)(~_~;)

このような場ですんで、あんまり直截なレスは何かと思い
返信するのを躊躇してました。
人通りも少なくなったと思いますんで、簡単に。。。。


レトロとデジタルさんのご様子はよく存じあげないのですが、
お写真が心豊かな生活の一助になっていらっしゃるようなので、
他人ながら嬉しく思っております。

「趣味」というのは、
ある意味で「教養」と「鍛錬」なのではと思います。

プロの学者とは違って人間としての存在（仕事も含むと思います）
を高めるために教養を身に付け、
プロのスポーツ選手とは違って、
人間として（肉体精神とも）健康をもたらすためにスポーツを行う。

そんなに張りつめたものではないと思いますが、
拙にとっても、
写真で頭と体と心を動かすことが健康をもたらしいると信じています。

さらに、この年になってくると、頭も体も思うように動きませんが、
幸福感だったり感動だったりをもたらしてくれるのかな、と思います。
（頑固になったり偏屈になったりはしょうがないですが）（笑）

特に、写真は撮ること、見ること、原理をお勉強すること、など、
スポーツや文芸関係の趣味と並んで楽しめるものです。
ツーリングにカメラを連れて行ってあげたり、
友人のライブで写真を撮ってあげたり、
あげくは、職場で写真撮る機会を無理やり作ったり（笑）
色々と楽しんでいます。

何か、変な話になってしまいましたが、
ご丁寧な返信を頂戴したことへの御礼です。

お互いに、いつもカメラを傍らに人生を楽しみましょう。

書込番号：15618173

[レトロとデジタル]

ご回答いただいた皆様

途中私の私的雑文に付き合っていただきながら返信いただき誠にありがとうございます。
ご報告遅れすみません。

結果的に・・買ってしまいました。17mm f1.8

1/11までEPSONのクーポンゲット期限だったこともあり(10% off)、OLYMPUSのポイント全部払い出し（9800ポイント弱)で38千円位でGETしました。

現在撮影には17mm f1.8 + ベルトポーチに45mm f1.8 そして（これも福袋価格だったので勢い購入した)　FUJIFILM XF-1をポケットに入れて臨んでいます。

M.4/3はいいですね。結構本格的な機材でも小型軽量で。カメラバッグは無縁です。
（保管用に必要ですけど）。

このままレンズ沼に入るかと一瞬思いきや・・足るを知ったのか、今以上の拡張は望んでおりません。とりあえず、この２本の単焦点を使いこなすのが大事かなと。

書込番号：15618313

[CRYSTANIA]

75mmです！
（17mmよりお高いですが(^_^;;

M.ZUIKO 75mmの解像力は、まさにバケモノ。
E-M5と組み合わせてキマった時なんぞ、自分の腕が天才なんじゃないかと思えるくらいに……

書込番号：15635867

レンズの取り付け方法について

[chieko0217]

もうすぐヨーロッパに行くので、撮影用に本日このレンズを購入したのですが、帰宅後、ＰＬ−2に取り付けても真っ黒で何もうつらないです。手持ちのレンズに変えると特に問題ないです。故障しているのでしょうか？取り付け方法が何か違うのでしょうか？

書込番号：15571710

[不比等]

真っ黒に撮れた経験はないですねぇ。

取り付け方法も普通で、呪文もなしで着けてます。

とりあえず明日にでも購入したお店に持っていきませんか？

書込番号：15571740

[よっちゃん＠Tokyo]

ちゃんとロックするまで回してない(通信出来ないから真っ暗)

ズーム繰り出してない(レンズ伸ばせみたいなメッセージが出る)

レンズの故障(初期不良)

のどれかだと思われますが…カチっとロックするとこまで回してますか？

いま一度ご確認を！

書込番号：15571767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

追伸

キャップは外してますよね？

書込番号：15571773　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chieko0217さん　こんばんは

レンズキャップが付いている状態と同じように　撮影時点で何も背面液晶に写らないのでしょうか？

それとも　撮影時は　背面液晶に写るのですが　撮影すると　真っ黒になるのでしょうか？

書込番号：15571774

[MA★RS]

キットレンズは黒くなくて、このレンズは黒なら、
キャップが怪しいですよ^_^;

書込番号：15571796

[chieko0217]

キャップがついた状態みたいに真っ黒でした。
再度取り付けてみると問題ないみたいです。カチッと最後まで差し込みができてなかっただけでした。ありがどうございました。それと、スイス、ドイツ、フランスのモンサンミッシェル、ロンドンと廻るツアーなのですが、標準レンズと広角レンズがあれば十分でしょうか？望遠も一応もってるのですが、持っていくべきか迷ってます。

書込番号：15572122

[MA★RS]

荷物に余裕があるなら持って行くのも良いかもですね(^^♪

でもツアーなら、付け替えてゆっくり撮ってる時間ありますかね^_^;

標準でしっかり撮って、トリミングとか、
デジタルテレコンでも良いかもですね(^^♪

個人旅行なら、望遠持っていったほうがいいかも。

書込番号：15572191

[もとラボマン ２]

chieko0217さん こんにちは

正常に戻ったみたいで　よかったですね　でも　また起きる可能性が有ると思いますので　お店で確認する事も良いともいますよ。

＞望遠も一応もってるのですが、持っていくべきか迷ってます。
マイクロフォーサーズのレンズ小さいですし　余裕があるのでしたら持って行っても良いと思いますよ　使いたい時無いと　後悔する可能性有りますので

書込番号：15572840

[不比等]

おはようございます。

何をどう撮りたいか？で持って行く機材も変わると思いますが…
全てをレンズ交換式の機材で対応しようとすると、m4/3でもそこそこの荷物になりますし、何よりもせっかくの観光が撮影旅行になってしまうのがもったいないと思いますので…

ついでに高倍率のコンデジをひとつ持って行くとかどうですか？

機材トラブルへの保険としても、今回は良い手段かと思います。

書込番号：15573044

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=706&products=669

E-PL2にはデジタルテレコンは無いようですね？（特殊撮影）

書込番号：15573090

[chieko0217]

色々なアドバイスありがとうございました。
今回は標準と広角、コンデジを持って行こうと思います。

書込番号：15573170

このレンズに強く惹かれています。アドバイスお願いします。

[レトロとデジタル]

こんばんは

当方、OLYMPUS PEN　EP-1ユーザですが、先日14-150mmを購入して以来、久しく眠っていたカメラ小僧魂が呼び覚まされ、撮影しまくるとともに様々なレビューやクチコミを拝読しております。

レンズ交換は面倒という理由から上記ZOOMレンズの購入に至ったものなのですが、現在ZUIKO.45mm F1.8がかなり気になっています。

私はフィルム一眼時代から35mm〜105mmあたりの明るいレンズは必ず保有しておりました。（解放絞りのぼけ味が好きなので。）

個人的には大口径単焦点ならではのボケ味が持ち味のような気がしますが、心の中で現在このレンズを購入すべきかどうか葛藤中であります。

しばらくZOOMで慣らした方がいいのか、当レンズを加えて写真の幅を拡げた方がいいのか。。

買った方がいいよとおっしゃる方、しばらくZOOMで慣らすべきじゃないのとおっしゃる方、忌憚なきアドバイスをお願いいたします。

※先ほどキタムラカメラの中古物件探しましたがなかったですね。ということは手放さないレンズなんでしょうね。レビューでも評判がとても良いようで気になっています。

なおこのレンズを扱うにあたり、最初期型のE-P1では夜は厳しい等カメラそのものに関するアドバイスもあればお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：15548641

[Green。]

こんばんは。

＞ このレンズに強く惹かれています。

買うべきだと思いますよ。

書込番号：15548680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

ＰＥＮの初期のものだからこそ、明るいレンズが欲しいということもあると思いますよ。

Ｅ−Ｐ３やＥ−Ｍ５だとＩＳＯ感度２００からになってしまいますが、Ｅ−Ｐ１だとＩＳＯ１００が使えるので、晴れた日中でも開放付近で使えたりと、むしろ良いと思います。

書込番号：15548808

[レトロとデジタル]

>ニセろさん

>Ｅ−Ｐ３やＥ−Ｍ５だとＩＳＯ感度２００からになってしまいますが、
>Ｅ−Ｐ１だとＩＳＯ１００が使えるので・・・

そうなんですか・・。知らなかった。絞りは開けた方が好きなので朗報です。

実はフィルムカメラ時代はあえてISO100の低感度ネガフィルム（VIERA)を好んで使用していました。この時は主に35mm F2.0のレンズを開放付近で多用していました。

知識伝授ありがとうございます。

書込番号：15549073

[もとラボマン ２]

レトロとデジタルさん　こんばんは

このレンズは　価格安いのに　描写がよく　ボケが綺麗と　マイクロフォーサーズの中で　20�oF1.7と並ぶ　素晴らしいレンズですので　買って損しないレンズですし　お勧めレンズです。

書込番号：15549106

[D55D]

私もとても良いレンズだと思いますが、標準ではなく、あくまで中望遠レンズであることには十分に留意すべきだと思います。普段使いの標準レンズと思って買うと、期待はずれになるかもしれません。

書込番号：15549228　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

私は45mm F1.8は値段も安く描写も良いので全てのマイクロフォーサーズユーザー必携のレンズだと思っています。
コストパフォーマンスはm4/3用レンズでは最高です。

私はm4/3専用レンズで気に入って使っているのは
75mm F1.8　とにかく写りがよくてボケも綺麗。
20mm F1.7　どこでも使える多目的レンズ。一番頻度高し。
45mm F1.8　室内ポートレートの鉄板。
です。この3つのレンズは私にとっては絶対はずせないレンズです。
どのレンズも開放から使えます。
45mm F1.8だとF5.6あたりが解像・色収差・周辺減光の点で一番おいしいと思います。

書込番号：15549274

[レトロとデジタル]

>D55Dさん

ご回答ありがとうございます。
実は私は広角域〜標準域を使うのが下手なので中望遠であることが逆に食指をそそられるところなんです。話は脱線しますが28mm未満の広角レンズを使いこなすことができず25-50mmの広角zoomを手放した程の下手くそぶりです（35mmフィルム一眼時代です。）。

>GX1LOVEさん

別のスレでもお見かけしましたが、M.3/4にかなりお詳しい様子とお見受けしました。
ましてF5.6あたりがおいしいとは・・普通は解放付近のボケの話が中心になるにも関わらずそこまでの知識で回答いただけるとはありがたい限りです。

書込番号：15549337

[GX1LOVE]

＞レトロとデジタルさん
いえいえ、私なんかそんなに詳しいほうではないです。
この間も別スレでマイクロフォーサーズのことで間違えたばかりです（反省）
他にもっと詳しい方はたくさんおられます。。
45mm F1.8に関しては個人的にはお勧めなんですけど、画角は換算90mmですが
フィルムの一眼レフと50mm F1.8の組み合わせに近い感じのボケ量だと思います。
マイクロフォーサーズとしてはよくボケるレンズなんですがいままで銀塩一眼をお使いだったのであれば、
ポートレート用のレンズのボケとしてはもしかしたら物足りなさを感じられるかもしれません。

書込番号：15549454

[valus]

顔を加工しています	同じく	結構下がらないと入りません

今あるレンズでズームを45mmにして画角的に使い辛くないか確認ですね。
明るいレンズですが室内は使い辛いような気がします。

書込番号：15550175

[かづ猫]

みなさんがおっしゃるように、狭い室内などでは扱いにくいです。お外がオススメ？
あと、37mmのフィルターサイズのせいで、NDフィルターが手に入りにくいです。
ステップアップリングとの組み合わせになるかも知れません。
その場合、フードに悩むことになりますが…^_^;

書込番号：15550363　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

>valusさん
>かづ猫さん

レス内容にうなずくところ多々あり、ZOOMレンズにて室内撮影で画角を確認しました。

正直我が家ではキツイです。

中望遠は好きなのですが、今は35mm位（35mm換算)が丁度いい画角になっている自分にびっくりしてしまいました。

気づかせていただきありがとうございます。

--------------------

多くのご回答者の皆様

誠に申し訳ないですけど、この90mmという画角をZOOMレンズで使いこなせるようになってから購入検討したいと思います。

レスいただいた皆様には本当に感謝いたします。

書込番号：15552015

[mao-maoh]

コーヒーカップ	レコード大賞

きのう買ってきて、とりあえず撮ってみた

ボケも綺麗だし、開放から常用して問題ない

使いやすい中望遠ですね

書込番号：15552395

[レトロとデジタル]

>mao-maohさん

えっ・・このコーヒーカップの写真。簡易マクロレベルですね。

ぼけ味・・キレイですね。 写真全体もやわらかい感じですね。

写真掲載ありがとうございます。感謝します。

書込番号：15552430

[mao-maoh]

これは、ガラス越しに撮影	これがほぼ最短撮影距離の50cmm	本当に、ボケを見るだけの…（笑）	ピンと面はシャープ、開放から安心して使えますね

ボケ味としては、同じオリンパスの
ZD50mmF2マクロより、柔らかいかもしれませんね

ボケ味を見る為だけの作例です

この小ささと軽さで、換算90mm相当の中望遠なのは、すごいことですね

これに近い小型軽量で、100mmF2.8ぐらいの単焦点も欲しいですね

やっぱり単焦点は、キレもあって、使い出すとZOOMは持ち出す気になりませんね

パナ20mmF１．７も（明るく高画質で）使いやすくていいレンズですが、ことボケ味に関しては、こっちが上ですね

書込番号：15553638

[レトロとデジタル]

mao-maohさん
他ご回答者の皆様


一度は断念しましたが・・・やはりこのレンズは魅力的すぎます。

で・・先ほどポチってしまいました。結局のところ買ってみて使ってみないとその良さが計り知れないと判断してしまいました。

特に最近、静物の写真を撮ることも多いのでmao-maohさんの作品に触れ、これは使える！と判断した次第です。手持ちのZOOMではあの味はでませんね。

皆様ありがとうございました。いい写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：15554509

[valus]

購入おめでとうございます。
自分には出番は少ないですが、手放せない良いレンズです。
こんな使い方も出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363527/SortID=15274568/

書込番号：15556159

[レトロとデジタル]

>valusさん

マクロリングですね。実は高校生の時に昆虫撮影にシグマのものを使っておりました。

これはケンコーのようですがこのレンズでも使えるようでありがたいです。

昔マクロリング使ってた頃はストロボ焚いて被写界深度を深めてました。このレンズは絞り全域でよさそうな感じなので使い勝手がよさそうですね。

情報提供ありがとうございます。

書込番号：15556485

[mao-maoh]

E-3 50mmF2マクロ

５０mmとか４５mmは、フルサイズであれば標準レンズで
最も作りやすく（価格的にも安く）性能も出しやすいレンズですよね
しかも4/3のセンサーであればイメージサークルも半分でよく
設計的にも全く無理がありません
なので、この価格でも高性能なんだと思います

それでも、ニコンやキヤノンの50mmF1.8よりは値段はやや上なので
高級感もありますね

作例は神レンズとも言われるZD50マクロですが
このレンズでも開放のボケは同等ぐらいだと思われます

個人的にもこのレンズ買ったばかりなので（というかポイントみたいなものでGET）
ポートレートで50マクロと撮り比べしたいですね

いずれにしても単焦点は大きさ重さに無駄がなく、明るく高性能なので
使い出すとハマるというか、ZOOMよりお気に入りですね

書込番号：15557403

[レトロとデジタル]

mao-maohさん

>いずれにしても単焦点は大きさ重さに無駄がなく、明るく高性能なので
>使い出すとハマるというか、ZOOMよりお気に入りですね

そうなんですよね。本当にハマるとZOOMより使いやすいんですよね。

ただレンズ沼で散財する可能性があるので、うまくZOOMとバランスを取りながらM.4/3のシステムを考えたいと思います。先週14-150mm買ったばっかりだったんで。。

このZOOMレンズは万能でとても使いやすいのですが（周辺流れや光量不足で使えないという人もいるようですが）、ここ一番はやはり単焦点ですね。

書込番号：15557497

[レトロとデジタル]

前ぼけ後ろぼけ　E-P1	椿その１	春近し

本日E-PM2とともに届きました。

その足で撮影に行き、早速レビューを書きました（基本レビューは早めに書いてます。）。

レンズが予想以上に素晴らしいものであったため再度ご回答者様にお礼を述べたく自己レスを返します。ご回答いただいた方々ありがとうございました。

このレンズ素晴らしいです。ZOOMレンズと比較すると色の乗りやぼけ味、キレ味など全て上です。
アマチュアの私が見てもわかるくらい差があるかもしれません。

90mmという画角心配しておりましたが、少なくとも屋外では杞憂に終わりました。とても使いやすいです。やはり中望遠はいいなと思いました。

参考までに拙作を貼っておきます。ご参照いただければ幸いです。

書込番号：15562490

ＡＦ速度

[アルファード乗り]

みなさん、こんにちは。
おいらはカワセミ撮影を主にしていて、今はニコンＤ７００＋５００ｍｍ　Ｆ４をメインで使っています。
それでサブにＥ−５＋５０−２００ｍｍＳＷＤ＋ＥＣ−１４で撮ってるんですが、
単焦点レンズの画に慣れてしまったせいか５０−２００ｍｍ　＋　ＥＣ−１４では満足できなくなってしまいました。
そこで当レンズを考えているんですが、
Ｅ−５＋ＥＣ−２０＋１５０ｍｍ　Ｆ２だとＡＦ速度は５０−２００ｍｍＳＷＤ＋ＥＣ−１４と比べてどうですか？
あとＡＦ精度も気になります。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：15547477

[３倍早い]

AFの速度はテレ側に設定したらSWD50-200＋EC-14の望遠端とさして変わらない感じでしょうかね？

AF微調整をしっかり行った場合のピント精度はかなり高いです。

EC-20と組み合わせるなら１段絞ったところからしか使えないと思いました。
EC-14だと1/3段絞ればキレキレですが、ちょっと周辺光量落ちします。

書込番号：15681385

[３倍早い]

150mmF2はテレコンなしで暗いとこで使うのが正解な気がします。

そんなことより500mmF4ウラヤマシイです。
自分ならボディをD800EにしてDXにクロップして使い分けたいです。

書込番号：15683337

[アルファード乗り]

３倍早いさん、返信ありがとうございます（＾＾）
ＡＦ速度がSWD50-200＋EC-14の望遠端と殆ど変わらないという事で、
このレンズの購入は止めようと思います。

８００Ｅだと連射が少ないので、７００を使ってます。
最近になり８００で連射の利く機種やＤ４の改良版の噂が出てきたので、
そちらは一寸期待してます。

書込番号：15683681

テーブルフォトにはどうですか？

[one way]

APS-C機で50mm単焦点レンズを使って、
自宅でテーブルフォトを撮っています。(最短撮影距離45cm)
換算75mmで、もう少し狭くても良いくらいの使い心地です。

今回PENにこちらのレンズを合わせて使用を考えていますが
APSP-C機でも、50mm、60mmレンズを使用している方の
意見を聞ければ嬉しいです。
こちらも最短撮影距離は長いですが使用感はどうですか？

当方縦位置の使用が多く、
金銭的な都合でこのレンズかシグマ30mmしか候補にありません。

書込番号：15539616　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

one　wayさん　こんにちは

APSで60�o使っていますが　フルサイズ100mm前後のマクロに比べると画角は近いのですが　背景のボケ方がやはり60�oですので　ボケを出したい場合は物足りない気がします　
でもテーブルフォトの場合　ある程度背景が解った方が良い場合も有りますので　被写体によっては　合うと思いますし　小回りが利くレンズで使い易いです。

書込番号：15539740

[ペコちゃん命]

one　wayさん、こんばんは。

焦点距離的によくて、寄れないのを承知であれば、このレンズがいいんじゃないでしょうか。
キリッとした写りで、ボケ感は普通な感じがします。
もう少し寄りたいということならば、焦点距離はのびますが、60mmのマクロレンズになりますでしょうか。

書込番号：15541388

[MWU3]

現在お使いのレンズが換算75mmで最短45cm
ご検討中のレンズが換算90mmで最短50cm

写り込む範囲に、極端な差はないと思います
現在お使いのレンズの寄りに大きな不満が無ければ、概ね問題無くお使いになれそうですね

テーブルフォトの撮影対象が何によるかによって、アドバイスも変わると思いますよ

書込番号：15541892

[one way]

50mm F1.4で・・雑ですいません。

皆さんアドバイスありがとうございました。

ひとまずマウントアダプター(3000円程)で
持ってる50mm単焦点使っていればいいかという結論に行き着きました。

お一人おひとり丁寧に答えてくださったのに、スイマセン。

オリンパスから25mmmの廉価単焦点が出たら買いたいです。(PANA高いです)
今のところ30mm(換算60mm)シグマのほうも気になっているので
そちらを検討してみることにします。ありがとうございました。

書込番号：15547328

[もとラボマン ２]

one　wayさん　こんにちは

マウントアダプターに落ち着いたようですね

自分もマイクロフォーサーズでマウントアダプター使っていますが　マクロやテーブルフォトの場合　落ち付いてピント調節できるので　MFも問題ないですものね

書込番号：15547428

[MWU3]

E-P1&Ai50mm F1.4のコンビ

マウントアダプターだと、レンズ資産を手軽に活用できますね

50mm（換算100mm）は、比較的扱いやすいと思います
開放のボケ味を活用したり、絞ってキリリっと仕上げてみたり

マニュアルフォーカスの操作も問題なければ、色々と楽しまれてみて下さい

書込番号：15547643

[one way]

改めてお二方ありがとうございました。

このままマウントアダプター使った
作例投稿して楽しみたいくらいです。笑

オリンパスはボディ内手ぶれ補正があり
換算焦点距離が伸びても心置きなく撮れますね！
PENバンザイ！

書込番号：15552651　スマートフォンサイトからの書き込み