オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(15588件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1079スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1079

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

パナ機でMSC機能は効くのでしょうか?

2012/02/11 02:35(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

このレンズに限らずオリのレンズをパナで使っていらっしゃる方にお尋ねします。

GH2で動画を楽しんでいますが、このレンズをくっつけた場合、AF、追尾AF、オリ独自のMSC機能は働くのでしょうか?

もしマニュアルになっちゃったり、AFは効いても動画撮影中に追尾できない、せっかくのMSC機能が働かない、という場合には見送ろうと思いますが、もしこれらの恩恵があるなら欲しいなぁと。

書込番号:14136704

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2012/02/11 03:03(1年以上前)

直接的なご回答になっていないかもしれませんが、
パナソニックのホームページに、
利用できるレンズなどの情報があります。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh2.html

書込番号:14136744

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38446件Goodアンサー獲得:3384件 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の満足度5 休止中 

2012/02/11 06:17(1年以上前)

お早うございます。

殆ど動画は撮らないので、手元のGF1で今チェックしてみました。
ふわぁ〜と良い感じで追尾AFしますね。ぼけからす〜っと合焦、気持ちいいですよ。

書込番号:14136933

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件

2012/02/11 19:08(1年以上前)

sutekina_itemさん、ユースフルなページを紹介くださり有難うございます。
これで一目瞭然ですね。嬉しいです。

うさらネットさん、実際の状況を教えていただけて大変に有難かったです。感謝!



。。。買っちゃいます。

書込番号:14139420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/14 22:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

アクアラインの下の海岸

アクアラインを下から見た様子

このレンズをパナのGH1、GH2で使っていますが、AF、追尾、マニュアル操作すると拡大表示も全て完璧に動作します。
このレンズを買ったばかりですが、非常に解像感が高く非常に満足しています。
他の黒い樹脂のレンズに比べると非常に高級感を感じます。
参考になるかどうかは判りませんが、東京湾の様子をアップします。

書込番号:14154562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件

2012/02/16 05:09(1年以上前)

コスモサンさん、親切にありがとうございました!
実際の画も見れて参考になりました。
落ち着きのある素敵な写真です。

書込番号:14160430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

風景写真にどうですか?

2012/02/09 21:06(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件

現在E-P1を使っています。先日発表のあったOM-Dの購入と共に、都市風景写真に使うレンズ購入を検討しています。
A3ノビサイズにプリントして、至近距離で粗が見えないほどとはいいませんが、部屋の壁に掲示して十分観賞に耐えられる画質が欲しいのですが、このレンズはその要求に適うでしょうか?
ちなみに、マイクロフォーサーズの利点を生かして、あまり絞り込まず、三脚は使用せずという撮影スタイルです。


書込番号:14130777

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/10 05:19(1年以上前)

usagi25さん
ボディーは、耐えれるんか?

書込番号:14132460

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/02/10 06:08(1年以上前)

おはようございます。

風景撮影にも使えるんじゃないですかね。
要は撮影者の使い方次第だと思いますよ。

書込番号:14132521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件

2012/02/10 21:44(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
>nightbearさん
現在、海外通販で買った、安価な魚眼レンズを使っているのですが、そのレンズとE-P1で撮った写真をA3にプリントしてみたところ、個人的に満足する結果を得られました。
また、先日発表されたOM-Dの購入も検討しています。
>万雄さん
12mm始まりが、風景にとても便利そうなのですよね。
でも、あまりクチコミが盛り上がっていないのは不人気レンズなんでしょうか・・・


書込番号:14135490

ナイスクチコミ!0


Vette ZO6さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/11 01:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

macro modeでの使用例

usagi25さん

12mm始まりで使い易いかなと思い、迷わず手に入れました。E-P3でこのレンズ10日間ほど使っています。もちろん全て手持ちのお気楽ショットばかりですが参考になればと貼ってみました。12mm f/2.0とはまるで性格が違うレンズですけどまあそれなりに使えると思います。ただM.fourthirds の宿命でしょうか遠景の描写では他社のDSLRにはかなわないようです。失礼しました。このレンズのせいではないことですね。付属するマクロモードも距離が固定されるものの「付いてて良かった」と思える写りで満足しています。私はKenko pro1Dとレンズフードをつけているのですがフィルターとの相性が良くないのかこのレンズ自体のせいなのか逆光にすこぶる弱いような気がしています。こんどフィルターをはずして試してみますね。

書込番号:14136546

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/11 04:56(1年以上前)

usagi25さん
それで、ええんやったら
ええんちゃうんかな。

書込番号:14136845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:112件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の満足度5 洗足池と花鳥風月 

2012/02/12 10:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

お散歩中に12mmで撮影

遠景の等倍

CP+の後大桟橋にて

50mmで大桟橋から落日と富士山

私はこのレンズ発売日に購入して、E-P3に付けっぱなしになっています。
14-42mmURがどうも風景写真での解像感が気に入らずこのレンズを購入しましたが、正解だったと思っています。
レンズの太さが細いのとズームで長さが変化しないので思ったより持ち歩き易く気にいっています。
OM-Dも購入するつもりですが、OM-Dにはこのレンズを付けて、E-P3には20mmF1.7か45mmF1.8を付ける予定でいます。

書込番号:14142510

ナイスクチコミ!4


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/02/12 22:39(1年以上前)

私はこのレンズを予約で購入し、現在道東に撮影に来ています。E-P3にこのレンズ、E-5に50-200mmでと思っています。実際には明日から本格的に撮影開始です。

で、事前にテストした感じでは、12mmF2.0と比較すると、太陽が入るくらいの写真だとゴーストが強めかなということと、45mmF1.8と比較するとフレアが少しあるかなというところです。とても評判の良い単焦点レンズと比較するとどうしても若干劣る結果にはなってしまいましたが、評判の良いダブルズームキット用の40-150mmと45mm位置で比較するとこちらの方が良さそうでした。

ただしこの判断は、私のような画を見て評価できない人間がゴーストとかフレアという観点だけで、しかも1〜2箇所の撮影で判断していますので、観点や見る人によって評価が分かれるかも知れません。

明日に備えてそろそろ寝ますが、いい写真が取れたら作例をアップさせていただくかもしれません。

書込番号:14145799

ナイスクチコミ!1


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/02/13 21:03(1年以上前)

機種不明
機種不明

知床オシンコシンの滝周辺の流氷

摩周湖からの夕陽

これと言った作例が撮れず申し訳なし。

とりあえずこんなのは撮ってきました。

書込番号:14149648

Goodアンサーナイスクチコミ!8


スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件

2012/02/13 21:11(1年以上前)

返事遅れました
Vette ZO6さん、OM1ユーザーさん、ニセろさん 
ステキな写真を見せていただきありがとうございます。
実は、OM-Dと一緒に今日予約してしまいました(^^
使うのが楽しみです!

書込番号:14149697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]の満足度4

2012/02/14 04:22(1年以上前)

E-M5とセットで買って、来月届くのを待っています。賛否両論あるみたいですが、皆さんの作例を見せていただいている限り、14-42よりは明らかに良いように感じます。大変参考になりました。インナーフォーカスになっている分、耐候性もよさそうですし、天気の悪いフィールドで付けっぱなしにするような用途では値段以上の価値がありそうですね。現用の12-60mm+E-5と、12-50mm+E-M5、防塵防滴セットが二組揃うので、親亀子亀状態で連れ出してみたいと思います。

書込番号:14151385

ナイスクチコミ!0


ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/03/03 18:40(1年以上前)

私はレンズが先行しましたが、遅れてE-M5も予約しました。

おりすけさん
E-5+12-60とE-M5+12-50をセットで持ち出す意味って・・・比較撮影以外の何ものでもないですね。私は素直にE-M5+12-50、E-5+50-200で行きたいと思います。

ちなみに、マイクロの12-50と14-42UR、14-150、フォーサーズの14-54(旧)の50mm付近ガチンコ対決をした結果、私の印象としてはやっぱり14-42≒14-150<12-50<14-54でした。

書込番号:14234949

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジスコ用に使えるでしょうか?

2012/02/01 23:40(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

クチコミ投稿数:62件

このレンズはピントを合わせる時にレンズが前後に動いてしまうのでしょうか?
このレンズとEPL1sの組み合わせでコンデジの代わりにデジスコ用に使えるかどうかを検討しています。
現在パナの14mmのパンケーキレンズと組み合わせて使っていますがケラレが出ます。
マイクロフォーサーズでデジスコに最適なレンズが判ればアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号:14097072

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/03 20:54(1年以上前)

コスモサンさん

こんばんは。

ピントを合わせる時にレンズは前後に動きません。

デジスコについては全くの門外漢ですので、
わかるところだけお答えし、スレッドを上げておきます。
詳しい方から良い返信があるといいですね。

書込番号:14103952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2012/02/03 23:20(1年以上前)

機種不明

Tubby sponges さん
こんばんは、
このレンズの説明ありがとうございました。
スレを立てた後、過去の書き込みを続けて見ていると、このレンズはインナーフォーカス式で、デジスコに最適との書き込みがあり、早速この価格comの情報を見ると、何時も利用しているamazonの価格が¥23,980で在庫あり、無料お急ぎ便で2/3日到着となっていたので、すぐさまポチリとしてしまいました。
併せてデジスコ用の37mm→58mmステップアップリングもオークションストアで¥500で落札しました。
本日このレンズが到着し、E-PL1sに取り付け、食卓の海苔巻きを撮ってみると、マイクロフォーサーズなのにこのボケ具合に感激しました。
E-PL1sではAFがちょっと遅い様ですが、パナのGH1では早くて快適です。
明日外でお散歩カメラが楽しみです。
デジスコ用としては、スコープにレンズの先端を当てて覗くとケラレも無く充分に使える事が判りました。こちらもアダプターにするステップアップリングの到着が楽しみです。

書込番号:14104570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/05 00:51(1年以上前)

機種不明

偽ケンタッキーフライドチキン(小学生作品)

コスモサンさん

こんばんは。

おやもうお求めでしたか。これは失礼いたしました。
それでは使用レポートを楽しみに待っております。

このレンズ、自分はしばらく付けっぱなしになっています。
あとほんのちょっとでも寄れたら万能だと思いますね。

書込番号:14109280

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/14 21:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

袖ヶ浦海浜公園から

東京湾の対岸の様子

対岸に見える東京スカイツリー

Tubby spongesさん
ありがとうございました。
待ちきれずにすぐに買ってしまいました。
このレンズは予想以上に解像度が高い事が判りました。
このレンズとパナのGH1で撮った写真を掲載します。
フィルター部に37mm→58mmのステップアップリングを取り付け、ニコンのフィールドスコープED82にこのレンズとGH1を接続して、東京湾を挟んで対岸から東京スカイツリーを撮ってみました。
30倍の接眼レンズなので45mm×30倍=1350mm相当になるのだと思いますが、もっと倍率が高くなっている感じがします。対岸の東京スカイツリーが画面に入りきらない状態です。
空気が多少霞んでいる状態の中でも結構解像感が得られます。
本来野鳥の撮影用として使うつもりなのですが、コンパクトデジカメを使うデジスコと違って、GH1は一眼レフのカメラなので、ファインダーを覗いてピントが合わせられる点が非常に良いです。大満足です。

書込番号:14154437

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/26 22:17(1年以上前)

コスモサン さん

以前、デジスコをしていた者です。

このレンズに、ステップアップリングを付けたのち、
ステップアップリングに、アダプターのカバーを、
ねじ込むという事でよいのでしょうか?

マイクロには、興味なかったのですが、
新しいマイクロはなかなかよさ気なので…

仮に、4/3の代替にならなくとも、
BORGやデジスコで使えるのであれば、
使い道が開けると思いましたので。

書込番号:14208946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/27 22:56(1年以上前)

R.Ptarmiganさん

書き込みありがとうございます。
私はニコンのED82とWideDSの接眼レンズの組み合わせにFSA−3のアダプターを使っていますが、このFSA−3アダプターは58mmのフィルターネジに直接取り付ける事が出来るアダプターなので、37mm→58mmのステップアップリングを使うと、このレンズの先にフィールドスコープを直接取り付ける事が出来る様になります。
このレンズはインナーフォーカスタイプなので、ピントを合わせる時にレンズが動く事が無いので、カメラとレンズをしっかりと固定されて、スコープにコンデジでは無く、一眼カメラを取り付けられるので、ファインダーを覗いてピントを合わせる事が出来ます。
ただ、このレンズは45mmなので、マイクロフォーサーズとの組み合わせとなると、前回の書き込みでは焦点距離を間違えて1350mmと書きましたが、実際にはその倍の2700mm相当となるので、以前アップした写真の如く、東京湾の対岸から東京スカイツリーを眺めても、画面には入りきれない程拡大され、途中の大気中の空気で陽炎の様に揺らいで映ります。
この後、もう少し倍率が低い20mmf=1.7のパンケーキレンズも購入して試した所、こちらはインナーフォーカスでは無く、5mm程レンズが動くので、フィルターネジにはスコープを直接接続出来ない事が判りました。
とりあえず購入した手前20mmのパンケーキレンズのフィルターネジに直接取り付けて試し撮りをしましたが、周辺画像が見苦しく、今一でした。この45mmの方が画質は良い様です。

書込番号:14213169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/28 12:26(1年以上前)

コスモサン さん
こんにちは

解説、ありがとうございました。

質問させて頂いた時は、遠出しており、今は、仕事中です(休憩中)

接続時の写真は、ありますか?
(帰宅後、自分でも、調べて見ます)

差し支えなければ、アップして頂けないものでしょうか?

どうか、よろしくお願いします。

書込番号:14214898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/28 22:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

R.Ptarmiganさん

スコープに接続した写真を20mmレンズで撮ってみました。
45mmのレンズは購入した時の青い保護テープを取っていないので、青いレンズになっていますが、これはシルバーのレンズです。
写真の如くレンズの先のフィルターネジだけでスコープのアダプターに直接接続する事が出来ます。

書込番号:14217252

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/02/29 01:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

たーぼ♪アダプタ 左側の接眼部に、カプラーを被せます

スコープ側 ニコンの接眼ですが、変換リングでコーワのスコープにも、使用可能

接眼側 ここに、カプラー(カバー)を被せる

コスモサン さん、画像UPありがとうございます。 お手数をおかけしました。

なるほど、本当に直付けなのですね!

自分がデジスコをしていた時に使っていた(今でも、この手が主流だと思いますが)のは、
デジスコ.com製の30倍接眼アダプターです
(当時は、「たーぼ♪アダプター」と呼ばれていました → 添付の写真)

昔のコンデジ(SONY W5やCOOLPIX 4300など)の中には、
レンズ部にねじが切ってあるものがあり、そこに、接眼部に被せるカプラーをねじ込んで、
接眼レンズに固定していました
(レンズがせりだすタイプのコンデジや、ねじが切っていないデジカメは、
カメラブラケットという金具を使うようですね)

改めて調べてみましたが、カプラーも進化しているのですね(隔世の感を感じます)

http://www.turboadapter.com/product/qgu04.htm


アダプターの構造上、今、手元にある、接眼レンズ(たーぼ♪アダプター)では、
コスモサン さんの方法は、出来ないかもしれませんが、この組み合わせで、解像感のある写真が撮れれば、
マイクロ4/3機での野鳥撮影に活路が見い出せるような気がします
(現在は、4/3で撮影していますが、OM−Dの存在が俄かに、気になりだしています)

マイクロ4/3の場合、BORGとの組み合わせが可能と聞いたので、
昨日、オリンパス大阪のプラザで、OM−Dを触ってきた後、KYOEI大阪に行って、
BORGのレクチャーを受けたのですが、どうも難しそうで・・・

ありがとうございました。 勉強になりました!


追伸:14154437の写真は、全部デジスコの撮影ですか?

書込番号:14218097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/02/29 22:48(1年以上前)

機種不明
機種不明

R.Ptarmiganさん
参考になればとの事で画像をアップさせて頂きました。
14154437の写真の左側の2枚は同じ場所の少し高い所からGH1にこの45mmF1.8レンズを付けて直接全体の景色を撮影した写真であり、真ん中の写真の右の方に写っている小さな塔が東京スカイツリーなので、このスカイツリーの部分をED82とアダプターにステップアップリングを介してそのまま取り付けて撮影したのが一番右の写真になっています。
つまり真ん中の45mmレンズで撮影した中の小さな物をスコープで2700mm相当に拡大して撮影すると、一応鉄塔の網目が見える状況で撮影が出来る事が判ったと言う事です。天気がスッキリしていない多少もやがかかった状態だったので、このレンズの解像度がどうのこうのとは言えませんが、裸で撮っても、スコープに繋いでもなかなか良いレンズだと思っています。
14154437の真ん中の写真の真ん中より少し右側に先日開通した東京ゲートブリッジが見え、その場所に船が通った所をこのスコープで撮った写真もアップします。かなり陽炎が出てひずんでいますが、ゲートブリッジの真ん中辺りが見えます。もう一枚は単に2層の船が通ったのを写しただけです。ご参考まで。

書込番号:14221870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/01 19:05(1年以上前)

コスモサン さん、こんばんは。

画像添付ありがとうございました。 改めて、すごいシステムですね。

あれから、デジスコ.comに問いあわせるなどして、自分なりに調べて見ましたが、
FSAアダプタは、生産されていないとの事でした。
(ワイドDSレンズの出現によって、消滅したみたいですね)

幸いにも、FSA−1,2,3のセットがオークションに出ており、4900円で落札できました
(半値以下で、落札できたのだから、ラッキーだと思いますとの事でした)

自分が持っている接眼レンズ(30倍たーぼ♪アダプター)にも、FSA−3は取り付け可能との事でした。

すぐに、デジスコを始める予定はないのですが、大いに参考になりました。
改めて、感謝致します。

書込番号:14225001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/01 22:51(1年以上前)

ステップアップリングを調べていたのですが、どのメーカーでも、いいのでしょうか?
(コスモサン さんが使っているのと同じような、リングが見つからなかったので)

それと今、気がついたのですが、スコープに、アルカタイプのプレートをお使いなのですね!
もしかして、デジスコ.comの究具 01をお使いですか?

書込番号:14226240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2012/03/01 23:46(1年以上前)

R.Ptarmiganさん
私の場合オークションで八仙堂さんのステップアップリングを購入しました。
ここは色々なサイズのリングを¥500で販売しています。
オークションでステップアップリングで検索すると、すぐに見つかります。
送料は別途必要ですが、買いに捜し歩く事を考えると簡単に入手出来ます。
スコープの下のプレートはベンロのジンバル雲台用のプレートです。
ベンロの雲台は安い割には結構しっかりしています。

書込番号:14226553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/02 02:07(1年以上前)

コスモサン さん、早々の返信痛み入ります。

早速、八仙堂さんで、37−58のステップアップリングを落札致しました。

ベンロのプレートをお使いでしたか。
ジンバル雲台は、たまに見かけますが、ほとんどがベンロですね
(ウィンバリーも見た事はありますが、キングコブラはないですね)

ホームページ アイコンがあることに気付かず、気がついてから、ブログを拝見させて頂きました。 

さっと見ただけですが、どれもすばらしい作品ばかりで、眼福致しました!
改めて、じっくりと、訪問させて頂きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14227028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

質問2つ

2012/01/30 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

クチコミ投稿数:7663件

使用時は長さがどれくらい伸びますか。

電動なんでないとは思いますが、面倒なロック機構はありませんよね。

書込番号:14088540

ナイスクチコミ!0


返信する
ニセろさん
クチコミ投稿数:887件Goodアンサー獲得:61件

2012/01/30 22:44(1年以上前)

電源のON/OFFでもフォーカスでもズームでもマクロでも全長は変わりません。全て内部で動いています。

書込番号:14088631

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件

2012/01/30 22:55(1年以上前)

ご回答ありがとうございました。
オリもやったらできるんですね。

書込番号:14088691

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/01/30 23:26(1年以上前)

てんでんこさん こんばんは

ズーミングなどでは全長は変りませんが その分 レンズ自体の全長は他の標準ズームより長くなっています。

書込番号:14088907

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件

2012/01/31 00:12(1年以上前)

もとラボマン 2さん

仰るとおりですが、「自然長」はスペックで確認できます。
問題はスペックではわからない「隠れロクロ首」なのです。

とはいえ、常用レンズとしては、けっして短くはありませんね。明るさも微妙。写りは心配していませんが、いろんな意味で、よくいえば「バランスのとれた」、悪くいえば「中途半端な」レンズだという気がしています。あと、パナ機では使えないしなあ。。。

書込番号:14089144

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/01/31 00:22(1年以上前)

てんでんこさん 返信有難うございます

このレンズの最大の特徴は 防滴仕様だと思っています。
今後出ると思われる 防滴仕様のボディと合わせると 最強防滴仕様になりますので 
レンズの大きさは この大きさで良いと思っています。

書込番号:14089188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/01/31 00:26(1年以上前)

>「バランスのとれた」
バランス取れてますかねー。
来月出るOM-Dで活きてくるレンズな気がします。

書込番号:14089206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fibe-miniさん
クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:6件

2012/01/31 01:50(1年以上前)

マクロボタンの位置が最悪

見た目カッコイイけど
使い勝手は良いとは言えない

書込番号:14089468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2012/01/31 04:28(1年以上前)

てんでんこさん、
> あと、パナ機では使えないしなあ。。。

これは、どういう意味でしょうか?
GH2で普通に使用できましたよ。焦点距離も表示されたし。
ただ、ズームリングの方向が LUMIXとは逆なのには戸惑いましたが。

ひょっとして、レンズ内手振れ補正が無いということかな?

書込番号:14089613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/31 10:02(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111214_498603.html

インナーフォーカス/インナーズームのようです。

書込番号:14090127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件

2012/01/31 10:13(1年以上前)

もとラボマン 2さん
>このレンズの最大の特徴は防滴仕様だと思っています。
なるほど、このこと、忘れておりました。(よく雨の中で使うのにw)

むむまっふぁさん 
>バランス取れてますかねー。
「よくいえば」です。画角優先で考えると、この大きさで、この明るさくらいが、無難なところなんだろうと思います。でも、もっと明るいほうがいいとか、もっとコンパクトにとか、いいだしたら、じつに中途半端ともいえます。

fibe-miniさん
>マクロボタンの位置が最悪
ボタンの種類は様々ですが、位置の悪いレンズは少なくないですね。

m319さん .てんでんこさん、
>> あと、パナ機では使えないしなあ。。。
>ひょっとして、レンズ内手振れ補正が無いということかな?
そういうことです。換算100mmデコなし(おデコを当てて支えることができない)だと、ちょっと辛い。ブレ補正のない時代なら我慢していたでしょうが、今はもう体がそれに慣れきっている(頼りきっている、堕落している)ものでw。14m/f2.5でさえ、あればいいのにと思ってます。1/4秒とか使えますからね。

書込番号:14090152

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズに興味あります

2012/01/20 19:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:11件

今、GX200を使っておもに旅行でのスナップを撮ってますが、風景はいんですが、人物の画像が好きになれません

そこで、このレンズとパナの20F1.7の組み合わせが良さそうだなと思いました


この二つに合う安ボディはどれになりますか?
コンパクトないい組み合わせ教えて下さい

書込番号:14046181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2012/01/20 20:38(1年以上前)

>この二つに合う安ボディはどれになりますか?
>コンパクトないい組み合わせ教えて下さい

コンパクトならばパナのGF3だと思いますよ
拡張性を考えるばらパナのGX-1どと思います

書込番号:14046410

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2012/01/20 21:59(1年以上前)

手振れ補正が必要なら、オリンパスボディーですね。
安さならE-PL1S。
ただコンパクトさとAF速度を考えると、E-PM1かE-PL3でしょう。

ダブルズームキットを買って、必要のないレンズを売れば安上がりです。
オークションなら標準ズームと望遠ズームの合計で、25000円以上で売れると思われます。

書込番号:14046782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/01/21 06:00(1年以上前)

タロー(^◇^;)さん
手ブレ補正が要るんやったら
オリンパスやで。
フリーアングル?バリアングル?
アングル問題かな?

書込番号:14047936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/21 13:50(1年以上前)

EVFつきのオリンパスの新機種が気になります。

書込番号:14049162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2012/02/10 08:44(1年以上前)

みなさん返事遅くなってすみません

手振れ補正必要ないんで安いパナを検討したんですが大蔵省から却下されてます


まだ時間かかりそう

ありがとうございました(#^.^#)

書込番号:14132787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/02/10 13:43(1年以上前)

タロー(^◇^;)さん
ぽちぽち、な。

書込番号:14133668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

E-P3で使った場合、距離表示が出ますか?

2012/01/15 16:20(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

スレ主 模糊さん
クチコミ投稿数:1027件 世界を旅しよう!デジカメと! 

私は、パナソニックのLUMIX GX VARIO PZ 45-175mmを使用しています。
これはパナソニックのパワーズームXシリーズの望遠版です。
この45-175mmレンズをつけた場合、私のE-P3ではちゃんと距離表示が出ます。

ところが、↓以下のサイトでは、M.ZUIKO DIGITAL ED12ー50mmF3.5ー5.6 EZは、画質は良いが、焦点距離の数値表示が出ないので不親切だとあります。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/666/

E-P3で、他社製パワ―ズームレンズ45-200mmでは、距離表示が出るのに、自社製パワ―ズームレンズ12-50mmでは距離表示が出ないというのは、変ではないでしょうか?

どうも納得できません。



なお、下の↓パナの動作確認対応表です。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

これでも、パナソニックのパワーズームは、E-P3、E-PL3、E-PM1では、焦点距離表示ができることになっています。


12-50mmに関して、E-P3での距離表示について、正確な情報をお持ちの方がおられましたら、御教示いただければ幸いです。

書込番号:14025904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2012/01/15 17:08(1年以上前)

「距離表示」とは、撮影距離でしょうか? 焦点距離でしょうか?

私はパワーズームレンズを持っていませんが、参考にしたいので、どちらかはっきりとしていただけたらありがたいです。

書込番号:14026094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/15 20:41(1年以上前)

撮影距離が表示されるレンズというのは、あまり聞いたことがないような気が・・・

書込番号:14026964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2012/01/15 21:14(1年以上前)

ブログの内容が訂正されているようですよ。

書込番号:14027154 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 模糊さん
クチコミ投稿数:1027件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2012/01/15 21:59(1年以上前)

>Tranquilityさん

すべて焦点距離表示の意味です。
詳しく説明せず、申し訳ありません。


>じじかめさん

そのとおりですね。
私もてっきり焦点距離表示という言葉を省略して、距離表示と言ってしまいました。


>むむまっふぁさん

お知らせいただき、ありがとうございます。
このスレを立ち上げた時点では、訂正されていなかったのですが、今、確認すると、記事が訂正されていました。
やはり、焦点距離は表示されるようです。
ありがとうございました。
問題は解決しました。
皆様、お騒がせしました。

書込番号:14027391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2012/01/15 23:04(1年以上前)

じじかめさん、こんばんは。

廉価版ではないレンズだと距離目盛りがありますし、コンデジの一部にモニターで撮影距離の確認が出来るものがありました。
焦点距離もそうですが、置きピンのスナップ写真など、撮影距離表示もあったらいいと思いません?

M.ZD12mmF2.0の距離目盛りは、そのような要望に応えたものだと思います。

書込番号:14027736

ナイスクチコミ!1


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]の満足度5

2012/01/15 23:20(1年以上前)

被写界深度と距離目盛があればスナップに便利ですね。

書込番号:14027822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/16 12:02(1年以上前)

Tranquilityさん、ご説明ありがとうございます。
私が持っている交換レンズでは、焦点距離の表示はありますが撮影距離の表示はありませんので
撮影距離表示の必要性を感じた経験がありません。

書込番号:14029163

ナイスクチコミ!1


PEIkunさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:7件

2012/01/19 14:17(1年以上前)

オリンパス、「E-P3」「E-PL3」「E-PM1」の最新ファームウェア
〜電動ズームレンズの焦点距離表示に対応

更新内容は3機種で共通。電動ズームレンズ使用時の焦点距離表示に対応した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505793.html

書込番号:14041116

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング