オリンパスすべて クチコミ掲示板

14-150mm F4.0-5.6 II と比較してどうでしょう？

[イブスキ]

こんにちは。現在E-M5 mark �Uのレンズで望遠域をカバーできるレンズを買おうと検討中です。
某量販店の店員さんに聞いたところ、40-150よりは後発の14-150のほうが画質はいいとのことでした。しかし後発のということであると、最近発売された12-200はより良いのか？と気になりました(価格はかなり上がりますが)
12-200mmの各レビューを拝見していると、100mmより望遠になると描写が甘くなるとの意見があるようです。
そこで質問なのですが、14-150mm F4.0-5.6 II と比べた時に望遠側での描写はどのような感じでしょうか。
やはり価格的にも高価であり、発売時期的にも新しい12-200のほうが上でしょうか？

書込番号：22736694　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どちらかと言うと広角側のメリットの方が大きいと思いますよ。望遠側
の解像力は落ちると言われてますが。そこまでシビアにこだわるなら40-150proにしたらのレベルだと思いますよ。

参考で
http://digicame-info.com/cat4/

書込番号：22736790　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

200mm	200mm	45mm	200mm

＞イブスキさん
このレンズは画質よりも広角から望遠まで1本でカバーできる点にあると思います。

言われているほど望遠側の画質も私としては酷い物ではないです。
私は望遠側を使ってテレマクロ撮影をよくしますが、背景も綺麗にボケてくれます。

＞最近発売された12-200はより良いのか？
望遠側は、ズバリ良くないと思います（汗

12-100mmのズーム域を多用して、望遠側はたまに使うぐらいの用途に適しているのでは。
望遠側の画質重視でしたら止めたほうが良いと思います。

とは言っても、私にとっては待ちに待ったレンズですね。
作例を貼っておきます。

書込番号：22736908

[イブスキ]

＞しま89さん
＞まるるうさん
ご返信ありがとうございます。
ご意見と作例、参考になります。
そして、予算などの情報が不足していたことお詫びします。

もう少し情報を付け加えさせていただきます。

･まず、予算的には12-200mmくらいが現状限界です。
･焦点距離的には特に換算200mm〜300mmくらいを考えています。
･14-150(5.6万円くらい)と12-200(8万円くらい)を比較した際に、換算200mm〜300mm域での画質差に対して、2万円〜ほどの追加出費をする価値がありそうかが気になってるポイントです。

皆さんのご意見をお聞かせください(_ _*)
Panasonicのレンズでもオススメのがあれば教えてください。

書込番号：22737148　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

200mm (換算400mm)	94mm (換算188mm)	12mm (換算24mm)

＞イブスキさん
＞･まず、予算的には12-200mmくらいが現状限界です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　をお勧めしようと思いましたが、
ご予算があったんですね。

＞･14-150(5.6万円くらい)と12-200(8万円くらい)を比較した際に、換算200mm〜300mm域での画質差に対して、2万円〜ほどの追加出費をする価値がありそうかが気になってるポイントです。

この2本なら換算200mm〜300mm域での画質差は大差ないと思います。
私なら迷わず12−200を買います。

理由は広角側の2mm（換算4mm）の差。これは画角的にかなり大きな差です。
あと、望遠の換算100mmの差もいざという時の余裕と言うことで。

追加出費する価値は十分にあると思いますよ。
ちなみに私は、LUMIX 14-140から買い替えました。（14-140は娘が使ってます）

書込番号：22738490

[まるるう]

＞イブスキさん
画質と高倍率ズームは、なかなか両立が難しいのが現状ですね。
多少なりとも妥協は必要かと思います。

書込番号：22738514

[イブスキ]

＞まるるうさん
ご意見ありがとうございます。

広角域の画角差は確かに大きなポイントですね。
200mm〜300mm域での画質差がウィークポイントにならない程度なら、より汎用性の高い12-200mmを選ぶ価値は十分ありそうです。
貼って頂いた作例を見ても、換算400mmの画質も私個人のユースであれば十分なのかなと感じます。

12-100mmPROについては、確かにすごく気になるレンズではあります。画質についてはまず間違いなく満足できるでしょうし。
細々とレンズを揃えるよりかは、これを一発ドカンと買ってしまうのもありかも･･･でも少し望遠域が足りないかもという不安もありますが。12-100＋お手頃な望遠レンズを買うのも手かもしれないですね。悩みますね(>_<)

書込番号：22738612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞某量販店の店員さんに聞いたところ、40-150よりは後発の14-150のほうが画質はいいとのことでした

本当なのかな？　高倍率ズームレンズは、画質では不利です。

http://digicame-info.com/2010/11/mzuiko-digital-40-150mm-f4-56.html
両レンズとも持ってませんが、上記の記事によると、40-150mmの方が良いとなってます。なお、記事では旧型レンズで比べていますが、新型でも画質に大きな変更はないはずです。

またDxOMarkでも、14-150mm�Uの解像力はかなり低いみたいです。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html

コスパだけで考えると、安価な40-150mmが1番かなと。ただしキットレンズなので、見た目はかなり安っぽいです（シルバーは特におもちゃレベル）。14-150mmもそうですが、オリンパスのレンズはズームすると、恐ろしく伸びるのも好みではありません。

僕が安価な望遠レンズを選ぶならば、パナソニックから選びますね。もちろん、オリンパスのPROレンズは別ですが。

書込番号：22739005　スマートフォンサイトからの書き込み

[イブスキ]

＞にゃ〜ご mark2さん
むむ･･･見た目は安っぽいとは言え、やはり望遠レンズだけあるということでしょうか。

Panasonicという選択肢もありますよね。
Panasonicなら45-175mmかなと何となく考えています。

書込番号：22739779　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

45-150mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.	X PZ 45-175mm/F4.0-5.6 POWER O.I.S.	45-200mm/F4.0-5.6�U POWER O.I.S.

おそらく3本のレンズが購入候補になるかと。
45-150mmはコンパクトで、素直なレンズという印象。ただしMEGA O.I.S.なので、手ぶれ補正は弱めと聞いてます。

45-175mmは3本中唯一のXレンズで、画質的には1番有利なはずですが、（14-42mmPZも含めて）あまり高評価は聞きませんね。個人的には電動ズームが馴染まず、長さ90mmも不便で購入候補から外してます。

45-200mm�Uは望遠200mmが魅力ですが、サイズ的には他の2本より明らかに1ランク上（デカくて重い）。


○45-150mm/F4.0-5.6 MEGA O.I.S.・・最大径x長さ：62x73mm　重量：200g、\21,800〜
※金属外装、シルバーあり

○X PZ 45-175mm/F4.0-5.6 POWER O.I.S.・・最大径x長さ：61.6x90mm　重量：210g、\33,133〜
※電動ズーム、全長不変、ナノサーフェスコーティング、プラ外装、シルバーあり(安っぽい)

○45-200mm/F4.0-5.6�U POWER O.I.S.・・最大径x長さ：70x100mm　重量：370g、\38,930〜
※防塵防滴、プラ外装

書込番号：22740026　スマートフォンサイトからの書き込み

[イブスキ]

＞にゃ〜ご mark2さん
詳しく紹介して頂いてありがとうございます。
Panasonicのレンズも含めると選択肢が多くてほんと悩んでしまいますね･･･

とまぁ、最初の質問からはズレてきてしまいましたので、ここいらで閉じさせていただきます。
返信頂いた皆様、ありがとうございました。

気持ち的には12-200mmに傾いています( &#8226;&#768;&#7447;&#8226;&#769; )

書込番号：22740503　スマートフォンサイトからの書き込み

[速水もっこり]

12-200で決まりですね。予算が許してること、ほかの方も言ってる通り広角撮影は旅行でも広い範囲が取れるので近い建物が収まりやすいことが言えます。大は小を兼ねるとおりです。レンズ沼に陥らないためにもおすすめです。旅行などではレンズ交換なしで撮影チャンスが増えます。あとは根本的な問題で画質に満足がいかなくなったらＰＲＯレンズを考えましょう。写真は撮ってなんぼの世界。たくさん撮って画質の良し悪しがわかってからレンズは考えましょう。そもそもフルサイズミラーレスが主流になりつつあるなかオリンパスを選んだということは携帯性、機動性だと思います。いかがでしょうか。

書込番号：22741897

[四国をこよなく愛するアッキー]

私もこの12-200mmは携帯性、機動力重視のレンズだと思います。望遠側を重視されるなら、PROレンズを考えた方がいいかと。このズームレンズの一番の売り、利点は、最悪これ１本で賄えるといったところ。広角側はPROレンズと然程遜色ないと思います。
レンズを付け替える手間や旅行で荷物減らしたい等であれば打ってつけ！
しかし、特に望遠レンジ側の描写力求めるなら、やはりPROレンズかと。
14- 150mmは持ってませんから、分かりませんが、然程差は無いと思うので、もしどっちにしようか？迷われているなら、12-200mmの方が良いかと。理由は、広角側で12と14の差は撮影していて有ります。
12の方が重宝します。望遠側も描写力はどっこいどっこいかと。

書込番号：22742109　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞イブスキさん
そういえば、今お持ちのキットレンズは12-50ですか。それとも12-40proですか。
どうも換算400mmぐらいで撮りたいと思われるので、12-50なら12-200 12-40ならパナソニックの45-200ですかね。画質は最初に書きましたが、M4/3レンズの望遠側の評価はほとんど、あまりよくないが多いです。
でもAPS-Cの高倍率ズームに比べると全然M4/3レンズの方が画質はいいとおもいます。最後は作例を見てでの判断かと

少し作例を
http://photo.yodobashi.com/olympus/lens/m12-200_f35-63/

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=32174&catid=279

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/olympus/ed12200.jsp

書込番号：22742797

[イブスキ]

＞速水もっこりさん
＞四国をこよなく愛するアッキーさん
オリンパスを選んだのはまさに携帯性･機動力の高さが理由です！
携帯性重視でいくなら14-150となるんでしょうが、皆さん仰るように12mmと14mmの差は大きいようですね。
さらに望遠換算100mmの差は大変なアドバンテージですね。

書込番号：22742830　スマートフォンサイトからの書き込み

[イブスキ]

＞しま89さん
持ってるのは12-40mmPROです！

作例を見ても素人同然の自分にはどれも十分すぎるほど綺麗に感じますね！

書込番号：22742840　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

誰も書かないけど14-150も防塵防滴にはなってる
。
後は200グラム近い重量差をどう考えるか？
俺の場合、腰につけたピークデザインのキャプチャに
付けてるが付けてる事を忘れる位軽い。
で、前述の通り、防塵防滴なので雨の日も付けっ放しに出来る。
キットで格安で購入したのも有って、悪天候や「とりあえずカメラ持っていこうか？」って時にはコレを持ち出してる。
便利ズーム選びは便利さに徹した方が良い。

書込番号：22745417　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光

[越乃]

このレンズは逆光に強いようで逆光耐性なんでしょうか？
ゴーストフリーなんですか？
発売してからしばらく経ちますがどうなのでしょうか？

書込番号：22721521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞越乃さん

こんにちは。

＞このレンズは逆光に強いようで逆光耐性なんでしょうか？
＞ゴーストフリーなんですか？

コンパクトでよい描写のレンズですが、逆光が驚くほどつよい、
という印象はありません。ゴーストのほか、フレアも出ます。

（本レンズのリミテッド黒のレビューです↓6枚目の写真）
https://review.kakaku.com/review/K0000418170/ReviewCD=1128822/#tab


同じ12ミリであれば、ライカDG１２ｍｍのほうが逆光には強いと思います。

（DG１２ｍｍのレビューです↓４，５枚目の写真）
https://review.kakaku.com/review/K0000886203/ReviewCD=990565/#tab


あるいは、１２ｍｍ域を含むズームとして、DG８−18mmも逆光は強い印象です。

（DG8-18ｍｍのレビューです↓１，２枚目の写真）
https://review.kakaku.com/review/K0000960170/ReviewCD=1210128/#tab

いずれもフィルターを装着状態のJPEG撮って出しです。

（オリ12ｍｍはキットに付属していたPRF４６PROフィルター、
DG12ｍｍはマルミDHGスーパー、DG8-18ｍｍはケンコー
pro１Dです。）

逆光時は必ずフィルターを外して、との意見も承知していますが、
当方は保護フィルターを常用していまして、これまでの経験では、
逆光に強いレンズはフィルターをしていてもやはりフレア、ゴースト
は少ないように感じています。

超広角域の逆光写真が多いようであれば、DG12かDG８-１８を
お勧めしたいです。オリ12-100も悪くはありませんが、少し複雑な
ゴーストが出たりします。（オリ１２-100はマルミDHGスーパー使用です。）

（オリ12-100ｍｍのレビューです↓5枚目の写真）
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/ReviewCD=990656/#tab

書込番号：22721658

[越乃]

＞とびしゃこさん
詳しい回答、ありがとうございます。

DG8-18mmは以前所持してました。
できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

DG12mmも良いと思いましたが大口径レンズでして。。

ボディはGH5になります。

書込番号：22721705　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

ゴーストが目立ちやすい条件で。G12-32 (14mm)	夕方ですが。G12-32 (12mm)

＞越乃さん


＞DG8-18mmは以前所持してました。
＞できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

＞DG12mmも良いと思いましたが大口径レンズでして。。

＞ボディはGH5になります。

動画でスタビライザーでの使用？などでしょうか。

G12-32ｍｍはいかがでしょうか。
最大径x長さ：55.5x24mm 重量：70gとコンパクトです。
沈胴式レンズのため、使用時は15mmほど繰り出されます。
（オリ12/2は最大径x長さ：56x43mm 重量：130g です。）

オリ１２／２より逆光に強いように思います。

（12-32ｍｍはフィルター装着していた時期と自動開閉
キャップ使用でフィルターなしの時期があり、装着の
有無がはっきりしませんが・・(^_^;)。）

書込番号：22721903

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

＞できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

このレンズの事ではないのですが　オリンパスの9‐18�o　ゴースト自体は出る事も有りますが　他のレンズよりは逆光に強く　フレアーも出にくいです。

書込番号：22722931

[越乃]

＞とびしゃこさん

＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。アドバイス参考になりました。

書込番号：22723929　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

レンズ真正面に強い光源のある逆光には向きませんが、そこそこ耐性はあります。曇り空での逆光くらいは、問題ないですね。

フレアがありますので逆光時にコントラストが落ちますが、変なゴーストに悩んだことはありません。

逆光を逆光らしく写します。人物撮影ではエアリーな雰囲気を出しやすいという長所として捉えています。

逆光の朝日や夕日でエアリーに撮るのが好きですが、真夏の日差しで木漏れ日を撮るのには使いません。

書込番号：22725492　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このレンズは持って無いが、オリンパスのレンズは
スミアみたいな縦一文字のゴーストが入る事が多い。

書込番号：22726461　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞I LOVE m43!さん
＞横道坊主さん

回答、ありがとうございます。

書込番号：22726728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>オリンパスのレンズは
>スミアみたいな縦一文字のゴーストが入る事が多い。

それはレンズのせいじゃないですよ。

書込番号：22726756

G8で問題なく使用出来ますか？

[まいかた]

まいかたといいます。
当方パナのG8を持っています。
このレンズほ問題なく使用出来ますか？
最近は同じフォーサイズでも、メーカー間の囲い込みが激しく、カメラ本体とレンズがメーカーが違う場合は、一部の機能が使えないとか、この価格.comでも見受けられます。
ご存知の方、教えてください

書込番号：22703823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいかたさん　こんにちは

パナのボディで　オリンパスのレンズの場合　5軸シンクロ手ぶれ補正は使えませんので　手振れ補正の方は弱くなると思います。　

書込番号：22703945

[しま89]

＞まいかたさん
＞もとラボマン ２さん
オリンパスの5軸シンクロとパナソニックのDual I.S.はカメラとレンズが同じメーカーにしないと機能が発揮しませんし、オリンパスレンズでレンズに手ぶれが付いてる12-100F4と300F4だけはなぜかレンズの手ぶれだけになりますが、12-100はレンズだけで5段分の手ぶれ補正が効きますので、G8だとパナソニックのDual I.S.2レンズが付いて約5段分ですのでそんなに変わらないというか、写りもいいし重さを気にしなければライカ12-60よりこっちの方がいいと思う時があります。

書込番号：22704103

[とびしゃこ]

＞まいかたさん

こんにちは。

＞このレンズほ問題なく使用出来ますか？

レンズ側の手振れ補正機能しか作動しませんが、本レンズの
手振れ補正が強力ですので、通常使用範囲では問題なく使えます。


＞一部の機能が使えないとか、この価格.comでも見受けられます。

ボディ内の手振れ補正と協調はしませんので、マクロ域での
シフトブレ補正に関しては、純正同士の組み合わせのほうが
よいと思います。

本レンズは標準ズームとしては非常に筐体が大きいですので、
18ｍｍ（フルサイズ36ｍｍ）域以下では、G8の内蔵フラッシュがけられます。
（E-M1mkIIの付属の外付けフラッシュFL-LM3でも１６ｍｍ（フルサイズ32ｍｍ）
以下ではけられるほどです）。

書込番号：22704329

[まいかた]

皆さま、回答をいただきありがとうございます。
レンズ側の手振れ補正しか効かないとのことですが、レンズ側の手振れ補正が強力なので問題なく、使用出来るとのことですね、
それから私はパナの12-60mm F2.8-4,0を持っているのですが、ちょっと望遠側が短いですので、検討する価値がありそうですね、
楽しみです

書込番号：22713105　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいかたさん 返信ありがとうございます

＞レンズ側の手振れ補正が強力なので問題なく、使用出来るとのことですね、

普通の手振れ補正として考えるのでしたら　レンズの手振れ補正でカバーできるとは思いますが　

このレンズの場合　オリンパスのボディと組み合わせた時　他のカメラでは難しい　1秒での手振れ無し写真が撮れるので　

差は　やはり大きいと思いますよ。

書込番号：22713124

レンズ購入か、コンデジ購入かで悩んでいます。

[凛颯]

初めて相談させていただきます。長文で分かりづらい点もあるかと思いますが、よろしくお願いします。

現在、OM-D e-m10 mark3を使用中(初めてのミラーレス一眼です)。レンズはレンズキットのみ(zuiko 14-42mm f3.5-5.6 zuiko 40-150 f4.0-5.6)。
撮影対象は子ども・家族メインで、週末に公園等に出かけた際や旅行・運動会等のイベントに使用する事が多いです。妻と一緒に使用しています。サポートしながらですが、子どもにも触らせて撮影させる事もあります。
子どもを一緒にいるとなかなかレンズ交換のタイミングが難しく、高倍率ズームレンズ、もしくはコンデジの購入を考えています。候補は次の通りです。

�@ zuiko 12-200mm f3.5-6.3
運動会をキットレンズで撮影した際、『もう少し広角側が撮影できれば』と感じたり、テレコンを活用しても『望遠側がもう少し寄れれば』と感じた場面があり、このレンズだったらレンズ交換不要で運動会で感じた悩みを解消出来るのでは考えています。ただし、子どもと遊ぶ際にカメラをバッグに入れて一緒に遊ぶ事も多々あり、妻も使用する事を考慮すると、持ち続けるには重さが気になります。OLYMPUSを選んだ理由の１つに、子どもといる時の機動性があり、重さに関しては気になるところです。この焦点距離の範囲をこのサイズでカバーしている事はすごいとは分かっているのですが。

�A zuiko 14-150mm f4.0-5.6�U
�@のレンズと比較すると焦点距離は狭いものの重さも軽く、子どもを連れている時や妻も使いやすい気がします。ただし、交換側・望遠側は我慢する必要がある。価格は�@に比べて抑える事が出来る。中古品も考慮に入れると、数が増えてきている。

�BOLYMPUS TG-5
普段のお出かけは標準ズームレンズ＋テレコンで我慢。運動会などの望遠レンズが必要な状況ではe-m10 に望遠レンズを付けて、広角側は�Bのカメラを使用。望遠側の不足分は我慢。子どもが虫取りなどの外遊びが好きで、このコンデジの防水耐衝撃やマクロ撮影機能は子どもが使用する時に重宝するように感じます。また、来年チケットが当たらなくもオリンピックの雰囲気を子どもに感じさせたいので、東京に行く予定です。その際に子どもにこのカメラを持たせて撮影させて、自分達だけのフォトブックを作成すれば本人達のいい思い出になるのかなとも思っています。TG-6も販売予定のようで価格もまだ下がる可能性もあり、�@よりも価格が抑える事が出来る。

私だけが使用するならば�@もしくは�Aの選択肢が良いのですが、子どもの事を考えると�Bの選択肢が家族全員の満足度は高くなるのかなとも感じています。
経済的負担を考慮すると、高倍率レンズ＋コンデジの同時購入は難しいです。

それぞれ一長一短があり、悩んでいます。長くなりましたが、皆様のご意見をお聞かせいただければと嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：22695498　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

凛颯さん、こんにちは。

オリンパスの中から、考えておられるのでしょうか？
それとも、別のメーカーでも構わないのでしょうか？

また、運動会以外で、14-42mmの画角に、不便を感じられたことはありますでしょうか？

あと、お子様が、遊びの中で使うだけでしたら、もっと安い（例えば中古の）コンデジとかでも良いように思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：22695543

[速水もっこり]

3つの選択肢の中からひとつしか選べないのであれば、あなたを幸せにするのは�Bのコンデジです。なぜなら活用状況が最も具体的だからです。しかも親子二人でカメラマンになれるのですから、コスパは最大です。お父さん自身が写った写真も増えますね。現在、せっかくミラーレス一眼＋レンズ2本あるわけですからこれはお父さんが使い倒しましょう。予算的に余裕が出たて来たら�@か�Aを考えましょう。旅行中のレンズ替えは結構面倒ですし1本広角〜望遠レンズあると良いですね。チケットが当たっら望遠が必要でしょうからその時はお子様との一生に一度の思い出になるでしょうからケチなこと言わず今から別で節約してみるのも良いのでは。因みに旅行中つけぱなしならちょっと暗いですがzuiko 14-42mm f3.5-5.6で良いのではないでしょうか。臨場感ある思い出作りなら情報量が多い広角必須ですからね。因み都内でブラブラ歩きながら撮るとき状況によってはコンデジは機動力有り便利です。カメラは撮ってなんぼのもの。2つカメラあることは正義です。良い思い出になることをお祈り致します。

書込番号：22695566

[松永弾正]

運動会を視野に…このレンズを検討中です。
AFスピードなどをデモレンズで試していこうと考えています。

書込番号：22695569　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞凛颯さん

＞撮影対象は子ども・家族メインで、週末に公園等に出かけた際や旅行・運動会等のイベントに使用する事が多いです。妻と一緒に使用しています。サポートしながらですが、子どもにも触らせて撮影させる事もあります。

奥様と一緒にオリンパスのカメラで撮影を楽しんでいるのが目に浮かぶようです。お子様もたまーにE-M10mk3を触ることがあるのですよね。家族の方がそれなりに一眼カメラの撮影を楽しみ始めている。。。というのを前提にして私ならどうするか考えてみました。

やはり案１、２はスレ主さまが感じられているように家族全員の満足度は高くないだろうな、、、という気がします。スレ主様はいまのキットレンズには焦点距離以外はそんなに不満は持っていらっしゃらないと思いますので、キットレンズの２台持ちを考えます。

カメラは奥さまが撮影しやすい自撮りもできる機種を考えて
オリンパス　E-PL8or9ボディ（新品）もしくはE-PL6 or E-PL7（中古）
（子供さまメインで使えるようにと考えると中古でいいと思いますが、奥さまメインでと考えると新品のほうがいいような気もします）

それにキットレンズの１つをつけて、ご家族が使わない場合はカメラの２台持ちをしてレンズ交換する手間を防ぎます。
あるいは予算が許せば奥さまがテーブルフォトなんかもできるように
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
のレンズを買い足しておくのもいいと思います。

防水のTG−５の購入もいいとは思いますが、せっかくご家族の方が一眼を使われだしておられるのですから、いまと同じような撮影ができるカメラを足されて、ご家族の方が使われない場合はカメラの２台持ちでレンズ交換をしなくてすむようにするのがベターな選択のような気がします。
（長文失礼しました）

書込番号：22695717

[凛颯]

＞secondfloorさん
早速、返信ありがとうございます。
レンズ・コンデジ共にOLYMPUSにした理由は、次の通りです。

レンズは他社の高倍率レンズよりOLYMPUSのものがデザインが好みでした。長く使うものなので、愛着の持てるデザインは大切かなと思っています。

コンデジについては、写真の管理と妻の事を考えて選択しました。私と妻の両親へ定期的に孫の写真をメールで送っているのですが、その作業・管理をカメラ本体とスマホのアプリでしています。このご時世、我が家にパソコンがありません。

アプリでの管理を考えると、コンデジを他社にすると、作業が繁雑になり写真送信の作業をめんどくさがりそうな気がして。あと、妻が機械操作が苦手なタイプで同じ会社にした方が妻が困らなくて良いのではと思い、TG-5を選択しました。あと、マクロ撮影が気になったのも理由の１つです。他社で安くていいコンデジがあれば候補に入れても良いかとも悩んでます。

あと、普段使いでは標準レンズで満足してます。不満を感じるのは、運動会や家族旅行などのある種特別な状況です。

書込番号：22695739　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞速水もっこりさん
返信、ありがとうございます。
今回レンズやコンデジの購入はまだ妻に何も話していないのですが、何も知らないはずなのに妻から『いい趣味が出来て良かったけど、お金の事は考えてね！』とありがたい言葉を頂いてます。妻、恐るべしです。

12-200mmの価格を考えた際、この価格ならご指摘のレンズとほぼ同じなんだなとは思いました。将来的には明るいズームレンズを購入したいなと思いましたが、今回はレンズ交換不要の状況を第一に優先しました。カメラが好きになればなるほどレンズに悩めます。

書込番号：22695779　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞松永弾正さん
先日参加した運動会で、こういった場面にこそ役立つのが高倍率レンズだなと感じました。周りのお父さんの持ってカメラやレンズが気になって仕方なかったです。

書込番号：22695827　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞gocchaniさん
返信、ありがとうございます。
キットレンズの二台持ちは考えてみませんでした。本体だけ購入してそれぞれにレンズを付ける選択肢もあるんですね！選択肢が増えて、悩みが深まりそうです。

書込番号：22695840　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

凛颯さん　こんばんは

＞子どもを一緒にいるとなかなかレンズ交換のタイミングが難しく、高倍率ズームレンズ、もしくはコンデジの購入を考えています

オリンパスの12‐200�oまだ使ったことが無いので　画質の方は分かりませんが　フルサイズ換算24‐400�oまでカバーできるレンズでしたら　レンズい交換無しに　運動会もいけると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：22695899

[凛颯]

皆さま、返信ありがとうございます。色々な意見を踏まえて、goodアンサーを選ばせていただきました。

改めて活用状況を考えた際、最初の考えから変わり申し訳なく思いますが、自分が撮影する事も大事ですが、子どもがその時感じたものや思い出を子ども自身にもカメラに触れて残して欲しいという気持ちが想像以上に強い事に気がつきました。妻は子どもがカメラを触る事を嫌がっていますが、人生何事も経験です！そこは私が妻を説得せねば！

今回は、子どもも一緒に使う事を考慮に入れてコンデジ購入の方向で再検討したいと思います。第一候補はOLYMPUSですが、もう少しフラットな状態で他社の防水コンデジを再検討しながら、私たちの家族にあった商品を選びたいと思います。

皆さま、本当にありがとうございました。

書込番号：22696021　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛颯]

＞もとラボマン ２さん
返信に気づかず、解決済にしてしましました。今回はコンデジを購入する方向にしましたが、将来は12-200mmのようなステキなレンズを購入出来るよう、お金を貯めていきたいと思います。

書込番号：22696028　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらのレンズにするか悩んでいます。

[ふがし38]

オリンパスe-m5購入した初心者です。現在標準ズームの12-50mm、パナソニックのパンケーキレンズを持っています。最近ディズニーのパレード撮影やキャラグリ撮影にはまって、望遠レンズか高倍率ズームレンズを購入しようと検討しています。
そこで、こちらのレンズかM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで悩んでいるのですが、どちらがいいでしょうか？むしろ、他にもお勧めがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：22683654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二台持ちまたは、想定構図が固まっている以外なら、高倍率ズームでしょう。
風景・街並みから鳥まで、一応即座に対応ができますので。

書込番号：22683695

[BAJA人]

こんにちは。
私はUSJしか行ったことないのですが。

キャラグリってキャラクターとの記念撮影みたいなものですよね。
たぶん75-300ｍｍですと、一番望遠が弱い75ｍｍでも望遠がきつすぎて
そういう用途には向かないんじゃないかなと思います。

候補の2点なら12-200ｍｍのほうが、広角〜望遠まで1本でレンズ交換なしで
いけますので、望遠が200ｍｍで足りるならスレ主さんの用途には
向いていると思います。

75-300ｍｍは望遠では有利ですが、近距離と遠距離をころころ変えて
撮影するような場合、標準ズーム（12-50ｍｍ等）とのレンズ交換を
頻繁にしないといけない可能性が高いかなと思いますね。

書込番号：22683773

[Ariaqua]

パークで使うレンズは悩ましいですよねぇ

うさらネットさんの書かれていることが本来のセオリーだと思いますが
ディズニーリゾート内という特殊な環境で撮影対象がパレードとキャラグリなら
明るい単焦点と望遠レンズの方が良いと思います。

キャラグリ：オリンパス17mm F1.8
パレード：オリ75-300mm or パナ100-300mm

って感じではないでしょうか？

書込番号：22683779

[ホーリー28]

＞ふがし38さん

75-300mm F4.8-6.7 の様な望遠レンズはディズニーランドでは使えないでしょう。そんなに後ろから撮る必要はないですね。
また、室内撮影もあるはずなので、このレンズでは暗すぎます。

やはり高倍率ズームなら1本で交換せずに済むから便利です。
僕の一押しは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 も良いと思います。

書込番号：22683780

[ふがし38]

＞ホーリー28さん
＞Ariaquaさん
＞BAJA人さん
＞うさらネットさん

さっそくのお返事ありがとうございます！皆さんの意見を参考にして、
グリは今持ってるもの、パレードを70-300mmの望遠レンズにするか
広角レンズも持ってないので、こちらの12-200mmの高倍率ズームを購入するか
どうせならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 を購入するか、、、
さらに選択肢が広がり悩みます(^_^;)

書込番号：22683900　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

12-100買うならもう少し出せば40-150が買えます。
切り取る幅は狭くとも、一枚一枚の満足感はそっちの方が高いのでは？

書込番号：22684027　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

なまはげ	ゴジラ岩	抱返り渓谷	秋田名物 ババヘラアイス

＞ふがし38さん
頻繁にレンズ交換しないでも広角から望遠まで撮れるレンズは、１本持っていると便利に使えますよ。
通称 「便利ズーム」 って言われてるぐらいですから（笑

荷物を減らしたい旅行など、このレンズ１本だけ持っていけばほぼ用が足ります。
GWに東京から秋田（飛行機と新幹線）へ旅行しましたが、このレンズ大活躍しました。

添付画像は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm で撮りました。

書込番号：22684236

[ラランテス]

E-M5 12-50mm

＞ふがし38さん
12-200mmでいいと思いますよ。
あとは夜のパレードを撮るかどうかですかね。
夜だと12-200mmでは暗いと思います。
昔E-M5と標準ズームで夜のパレード撮りましたが、暗すぎて撮影が難しかったです。
夜は明るい単焦点で勝負するのもいいかもです。

書込番号：22684262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのカメラお持ちならデジタルテレコンの設定が楽ですので、最強の高倍率ズーム12-200にして望遠が欲しい時にデジタルテレコンで焦点距離を伸ばすのがいいとおもいます。

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：22684963

レンズの作動音？

[kitaboshi]

このレンズを通販で購入しました。
OM-D10mark2に取り付けて、シャッターボタンを半押しにするたびに、
結構大きな音がします。（ボディ側の合焦電子音ではありません。）
カシャ、というか、ジャッというか。（文字で書くのは難しいですね。）
小さな部品が動く、擦れるような音です。
電源オンのときも同じような音がします。
これが、絞り羽根の動作音？なのでしょうか？
結構大きな音なので、室内で撮るときなど気になります。
こういうものでしょうか？
合焦そのものは普通にできています。

書込番号：22677481

[うさらネット]

気にしませんでしたが、仕様ですね。
明るい場所では、アイリスの開閉が見えます。暗いと開きっぱなし。

書込番号：22677514

[ハイディドゥルディディ]

＞kitaboshiさん
こんにちは。

確かに、ピント合わせの時に部品が動くような音がしますね。
レンズを外して振ってもカタカタ音がします（汗）
フォーカシング機構の音なのでしょう。

書込番号：22677597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kitaboshiさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　絞り羽は絞り機構以外に　強い光が　センサーに当たるのを防ぐため　絞りが動きますが　

電源を入れるときや半押しの時　もしかしたら　羽の位置をリセットする為　羽根の動く音が聞こえるような気がします。

パナの初代GX7でも音はしますが　音が鳴るときとならないと気が有ります。

書込番号：22677701

[TideBreeze.]

＞kitaboshiさん
＞シャッター半押しの度に〜　
違ってたらごめんなさい。　シャーとかコーとかの感じの大きな音だと、手ぶれ補正の気がしますが・・・(^_^;)ヾ
　手ぶれ補正ＯＮ／OFFしてみれば、違いが判ります。音の出所はレンズでなくボディから発生してます。

手ぶれ補正切った状態でも音が発生するなら絞り羽の音と思いますが、私はは手ぶれ補正に比べたらずいぶん小さい音と感じます。

書込番号：22678164

[ハイディドゥルディディ]

いやいや、このレンズ結構大きな音がしますし、
レンズだけを振っても同じような音がします。

その時にレンズの中を覗いても絞りは開放のままで動いていませんから、フォーカス機構だとおもいますよ。

書込番号：22678215　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正の作動音ではありません。
それはキットレンズでもしていたので、間違いようがありません。
手ぶれ補正とは異質の、もっとはっきりとした音に思います。

書込番号：22678219

[ハイディドゥルディディ]

今、再度確認して見ましたが、レンズを振った音とは違っていました（汗）すみません。

ですが、レンズを覗きながら電球に向けてシャッター半押しした時に確かに絞りが一瞬閉じますが、その音はもっとハッキリした音で、これとは違います。

電源オンの音は絞りの音っぼいですね。

書込番号：22678252　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞ハイディドゥルディディさん
そうですね。振っても音がします。

書込番号：22678253

[kitaboshi]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよね。
音がするときと、しないときがあります。

＞ハイディドゥルディディさん
僕も試してみました。
振る時の音よりも大きいですね。

電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか？

書込番号：22678261

[もとラボマン ２]

kitaboshiさん 返信ありがとうございます

＞電源オンの時の音と同じ感じなので、絞り羽の動作音なのでしょうか？

自分の場合　光の強い方にレンズを向けると　センサー保護の為　絞りが閉じられますが　その音と同じなので　絞りの動き音だと思っています。

書込番号：22678933

[うさらネット]

電源Onでレンズの挙動を前から見ていると、明暗に従ってアイリスの開閉が見えます。

書込番号：22679023

[kitaboshi]

皆さんありがとうございます。

プレビュー機能を使うと（Fn1に割り当てました）、同じ音がしました！
なので、絞り羽根の動作音だったのだと思います。
だけど、プレビュー使っていない時も音がするときとしない時があるので、
＞もとラボマン ２さん
が書かれているように、合焦先の光の強さにも寄るのかな？？

今までは、キットレンズの14-42を使っていました。
付け替えてプレビュー使うと確かに似たような音がします。
が、14-42の方が45mmに比べるとかなり小さいです。
レンズで結構違うものなのですね。

書込番号：22679033

[マツジョンLG]

蛍光灯に向けると絞りが閉じます

＞kitaboshiさん
　こんばんは。はじめまして。

　室内の撮影でしたら、「フリッカー低減機能」の影響かもしれません。この機能がオンだと、蛍光灯の光があるときに、絞り値の設定に関わらず、絞りが動作します。半押しして、合焦するときには設定値の絞りに戻り、ピントが合うと再びフリッカー低減のために絞りが動く、という動作のようです。

　私は、気持ちが悪いので、フリッカー低減をOFFにして使っています。

詳しくは、以下に書いています。お役に立ちましたら。
https://lglink.blog.fc2.com/blog-entry-1620.html

書込番号：22686687

[kitaboshi]

＞マツジョンLGさん
！
これです！確かに、室内です！
ありがとうございました。

書込番号：22687752